Прокуратура направила уголовное дело в Гагаринский районный суд Севастополя для рассмотрения по существу. Гагаринский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Гагаринский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей. Балаклавский районный суд. 299042, Севастополь, ул. Калича, д. 25, г. Севастополь, ул. Рубцова, д. 13, 2 этаж.
Севастопольский суд поставил точку в карьере чиновника от медицины
Гагаринский районный суд ополя 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 телефон +7(8692)24-32-59 @ Главная» Суды и судебные участки» Гагаринский судебный район. 10 сентября 2018 года в Гагаринский районный суд Севастополя поступило первое ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных.
Гагаринский районный суд
Контакты и информация о компании Гагаринский районный суд города Севастополя в Севастополе: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Гагаринским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении директора частной школы. Территориальная подсудность в границах Гагаринского судебного района города Севастополя. Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу.
Горе-граффитчику присудили 320 часов обязательных работ
Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Судом установлено, что мужчина приобрел немаркированные алкогольную продукцию различных наименований, а также табачные изделия общей стоимостью свыше 3,7 млн рублей.
Масловой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Фролов Николай Николаевич — в совершении преступлений, предусмотренных ч. Фролову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Погарченко Ирина Сергеевна — виновна в совершении преступлений, предусмотренного ч.
Гагаринский районный суд Севастополя. Севастополь, ул.
Вакуленчука, д. Ул Вакуленчука 3 Севастополь. Гагаринский районный Севастополя.
Гагаринский районный суд Севастополя официальный сайт. Мировой суд Гагаринского района Севастополя. Севастополь ул Вакуленчука 3 Гагаринский районный суд.
Гагаринский районный суд Вакуленчука 3. Гагаринский районный суд. Суд Гагаринского района.
Гагаринский райсуд Севас. Гагаринский суд г Севастополь. Гагаринский районный.
Гагаринский районный суд города Севастополя. Свидетели Иеговы в Севастополе. Гагаринскирайонный суд Севастополь.
Гагаринский СКД Севастополь. Прохорчук судья Севастополь. Судья Гагаринского суда.
Кириленко судья Севастополь. Судья Ленинского района Севастополя. Гагаринский районный суд г.
Вакуленчука 3 Севастополь суд. Ленинский районный суд Севастополя. Судьи Ленинского районного суда Севастополя.
Квартирно-эксплуатационное управление Черноморского флота. Где находится Ленинский суд. Гагаринский районный суд Севастополя приговор.
Гагаринский суд. Гагаринский районный суд города. Гагаринский суд Москвы судьи.
Гагаринский районный суд Севастополя канцелярия. Судья крылло Павел Валерьевич Севастополь. Гагаринский районный суд Москвы.
Черныш судья Гагаринского суда. Арбузова о.
Проценко А. Склон достаточно высокий более 3 м. Страшного с ним ничего не произошло — он съехал по нему спиной — оцарапал руки-ноги, перепачкался и получил рассечение на голове. После этого он сел под склоном препятствуя работе экскаватора. Через некоторое время его товарищ звонит в полицию и сообщает, что мы якобы избили его друга. Отмечу что подобное эти деятели вытворяли и в 2016г и в 2017г когда мешали нам проводить земляные работы. Мы также позвонили на 102 что на нас лгут и мешают работать.
Через некоторое время приехала скорая и Проценко А. Вскоре приехал наряд полиции. Мы им все рассказали товарищ Проценко — Калиничев А. Мы дали письменные объяснения сотрудникам полиции и продолжили работы. Через 5-ть дней 18. Мы пришли и нам говорят — мол сегодня 18. Мы говорим: «что за бред? Приезжала же полиция, почему он тогда не сказал, нас бы обыскали на месте». Со слов Калиничева он растерялся и забыл рассказать, что у него телефон у крали.
Мы спрашиваем: «а что за телефон и для чего нам его грабить? Сообщают что кнопочный 2009г. Мы говорим: «Ну это же глупо — снимать на кнопочный телефон имея совеременный сенсорный с него Калиничев 13. Попросили привлечь его за оговор и на том удалились. Больше до 19. Мы с нашими соседями также не общались. Вообще это мы в первый и единственный раз в жизни столкнулись с такими людьми нагло оговаривающими других. А теперь перейдем к тому, из чего же оказалось слеплено данное уголовное дело Пока мы сидим в СИЗО следователь Поливод в феврале 2020г назначает в отношении Проценко А. Также комиссия сделала вывод, что имеющиеся у Проценко заболевания энцефалопатия и прочее не имеют абсолютно никакой причинно-следственной связи с полученным 13.
Тут стоит отметить, что диагноз сотрясения головного мозга Проценко А. Выписавшись из больницы 19. Осенью 2018г невролог Табакман ставит ему диагноз энцефалопатия дисциркуляторная смешанного типа, посттравматическая от 13. После выполненной комиссионной экспертизы в мае 2020г нам изменили меру пресечения на подписку о невыезде до этого в марте 2020 решением городского суда СИЗО заменили на домашний арест. Соответственно следователь Поливод переквалифицировал нам статьи: тяжкий вред здоровью заменил на легкий вред, но при этом грабеж Калиничева заменил на разбой по легенде телефон похищался с применением предметов, используемых в качестве оружия — камня. Выйдя из СИЗО мы стали активно работать со ставшей известной нанм информацией и в первую очередь — по лжесвидетелям П. В ходе очных ставок со свидетелями П. Чтож, а теперь посмотрите какие доказательства мы предоставили суду. Свидетель женщина З.
Нижний Новгород также как и Проценко в 2015г была зарегистрирована в квартире супруги потерпевшего Проценко С. Дмитрия Ульянова, д. Более того, исходя из данных соединений абонентов свидетель З. Такой вот «случайный» свидетель. Свидетель мужчина П. Помимо данных биллинга это подтверждается совместным участием в митинге 31. Так вот, данный «случайный» свидетель П. Волнистая, 24 от сноса. Так ведь бывает, правда?
Это только начало. После того как комиссионная экспертиза вскрыла некоторые странности в здоровье Проценко, следствие стало назначать повторные комиссионные, дополнительные экспертизы в Крымское бюро СМЭ, рассчитывая, что тамошние эксперты придут к иным выводам. В принципе, логика в их действиях была, поскольку давший заведомо ложное экспертное заключение Гавриляк И,М. А волокита предварительного следствия продолжалась. В конечном итоге предварительное следствие длилось 38 месяцев вдумайтесь в цифры — в июле 2022г было передано в суд. Однако и до суда было много всего интересного. Так, в июне 2021г наконец-то состоялась очная ставка между Радаевыми и свидетелем З. В этот день 16. Как результат, через 2 недели «появляется» 3-ий лжесвидетель Е.
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- В Севастополе отложили суд по делу об убийстве из-за неявки присяжных
- Гагаринский районный суд Севастополь
- № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя — портал
- Уведомление по делу № 2-151/2024
Гагаринский районный суд (Город Севастополь)
299004, г. Севастополь, ул. Адмирала Макарова, д. 9 Тел.: (8692) 40-09-50 @ показать на карте. Нахимовский районный суд города Севастополя. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения. Гагаринский районный суд. Согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Москвы.
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей 2024. По версии следствия, главный бухгалтер и бухгалтер, имея доступ к электронной подписи руководителя и Интернет-банкингу, создавали подложные поручения на оплату покупки электроматериалов. Они перечисляли деньги фирмы на счёт своей пособницы — индивидуального предпринимателя. Она передавала средства посреднику, который распределял их между собой, бухгалтером и главным бухгалтером.
Расследование проведено следственным управлением.. Сегодня, 11 апреля 2022 года, Гагаринский районный суд г.
Донская, д. Гагаринский суд фото.
Гагаринский народный суд. Улица Донская дом 13 Москва. Донская улица, 11с2. Москва, Донская улица, 11с2. Гагаринский районный суд. Гагаринский суд Севастополь. Донская 11 стр 1. Академический районный суд в Москве.
Здание суда с табличкой. Вывеска на здании суда. Фасадная вывеска районного суда. Замоскворецкий ЗАГС. Гагаринский суд Москвы фото. Москва, ул. Решение Гагаринский суд города Москвы. Гагаринский районный.
Гагаринский районный суд Москвы фото. Гагаринский районный суд города Москвы официальный сайт. Гагаринский районный Москвы. Черныш судья Гагаринского суда. Арбузова о. Кабинет председателя суда табличка. Председатель Гагаринского районного суда. Федеральный судья Гагаринский район.
Гагаринский суд г Москвы здание. Гагаринский суд лифт. Гагаринский районный суд города Москвы фото. Судья Моцный. Гагаринский районный суд города Севастополя судья Блейз. Моцный Николай Владимирович судья Севастополь. Судья Денисова Гагаринский районный суд. Гагаринский городской суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами апелляционной и кассационной инстанций, и они выразились в следующем. Судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, установлено и следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда г. С Сатулова В. Согласно приговору Гагаринского районного суда г. Действуя неосторожно, Сатулов В. Маринеско, в результате чего произошло столкновение данного мопеда с левым бортом автомобиля Сатулова В. Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В. Севастополя, при этом вред здоровью потерпевшему Мухе В. Севастополя понесённых расходов на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии Мухи В. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебное постановление суда апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в части определения размера подлежащей взысканию с Сатулова В.
Севастополя в порядке регресса денежной суммы сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права ввиду следующего. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения статья 1 данного федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Страховой случай - совершившееся событие заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия , при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ.
Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по её оплате медицинской организации пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объёмов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объёме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Расходы, осуществлённые в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением расходов на оплату медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Гагаринский районный суд г. Севастополя
Судом установлено, что мужчина приобрел немаркированные алкогольную продукцию различных наименований, а также табачные изделия общей стоимостью свыше 3,7 млн рублей. Эти изделия он хранил в арендованном гараже, а также сбывал продукцию в магазины розничной торговли, кафе и бары Севастополя. Обнаруженная немаркированная продукция в количестве более 26 тыс.
Расследование проведено следственным управлением.. Сегодня, 11 апреля 2022 года, Гагаринский районный суд г.
Севастополя в составе суда: председательствующего судьи Кныш Н. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выраженные в отказе на его заявление от ДД. ГГГГ выдать свидетельство о рождении с указанием в нем вместо фамилии, имени и отчества истца Чевычелов Александр Владимирович — Соболев Матвей Фомич, в графах, где указываются родители отец и мать, сделать прочерк, возложив на административного ответчика обязанность выдать истцу свидетельство о рождении и свидетельство об изменении имени с указанием в нем вместо его фамилии, имени, отчества Чевычелов Александр Владимирович — Соболев Матвей Фомич с сохранением даты, года и места рождения, а в графах, где указываются родители отец и мать, сделать прочерк. В судебном заседании представитель административного истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель административного ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив правомерность оспариваемого решения, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий бездействия. В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии , должностного лица, государственного или муниципального служащего далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями , если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Квалификационные требования: высшее юридическое образование, без предъявления требований к стажу работы. Подробная информация по телефону: 8692 24-32-59 Гагаринский районный суд города Севастополя 16 апреля 2024 в 17:41 В целях правового воспитания и профилактики правонарушений среди несовершеннолетних, в преддверии празднования десятилетней годовщины со дня начала деятельности федеральных судов на территории города Севастополя и Республики Крым в Гагаринском районном суде города Севастополя была проведена экску..
Суд в Севастополе вынес приговор вандалу
| Севастопольская судебная революция: в городе меняются председатели обоих судов | Главная» Новости» Жск скифия севастополь новости. |
| В Севастополе ушло в отставку восемь судей | В Гагаринский районный Суд Севастополя впервые поступило ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. |
| Гагаринский районный суд - Севастополь | Мы рады приветствовать вас на официальной странице Гагаринского районного суда города Севастополя. |
| Дело по факту гибели студентки в Севастополе прекращено | АиФ Крым | Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя направила в суд уголовное дело по обвинению мужчины в убийстве сожительницы, краже ее денег и угоне автомобиля. |
В Севастополе отложили суд по делу об убийстве из-за неявки присяжных
Узнайте, как добраться до организации Гагаринский районный суд на карте Севастополя. Адрес: 299045, г. Севастополь, улица Вакуленчука, 3. Официальный сайт Гагаринского районного суда г. Севастополя.
Кто не может представлять интересы в суде?
- Гагаринский районный суд - Севастополь
- Гагаринский районный суд города севастополя - видео
- Гагаринский районный суд г. Севастополь | Суды, арбитраж – Севастополь, Крым | Единая справочная
- Севастопольский городской суд: контакты, часы работы, схема проезда
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Экс-проректору СевГУ дали 6 лет колонии строгого режима -
Гагаринский районный суд Севастополя
- Другие новости Севастополя
- Официальные сайты судов г. Севастополя
- Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова
- Суд в Севастополе вынес приговор вандалу
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей
Ленина, д. Севастополя возглавляет Брыкало Татьяна Викторовна. Районные суды Нахимовский районный суд 299004, г. Адмирала Макарова, д. Районные суды Нижнегорский районный суд 297100, пгт. Нижнегорский, ул.
Его конкурент - это Татьяна Брыкало, с 2011 года возглавляющая Ленинский райсуд Севастополя. Пикантность в том, что Брыкало еще в 2018 году привлекали к дисциплинарной ответственности, причем именно по заявлению Золотых. Как писало издание ForPost, судья создавала "нервозную обстановку" в бракоразводном процессе с грандиозной для Севастополя стоимостью имущества супругов в 2,5 млрд рублей. Брыкало обжаловала "дисциплинарку" вплоть до Верховного суда, но безуспешно.
Представитель административного ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив правомерность оспариваемого решения, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий бездействия. В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии , должностного лица, государственного или муниципального служащего далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями , если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия бездействие органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. В судебном заседании установлено, что ДД. Севастополя с заявлением о перемени имени, просил переменить фамилию на Соболев, имя - на Матвей, в связи с тем, что отказывается от отчества в графах «отчество», «отец» и «мать», «место рождения» поставить прочерки.
Комментариев нет В Гагаринском районном суде Севастополя пришлось перенести судебное заседание, на котором присяжные заседатели должны были рассмотреть уголовное дело об убийстве. Как сообщили в пресс-службе суда, причиной переноса заседания стала низкая явка кандидатов в присяжные заседатели. Подсудимый обвиняется в убийстве и обороте порнографических порнографических материалов с использованием сети «Интернет».