Лента новостей. 23 апреля 2024. "" публикует самые последние новости политики России и мира.
27 апреля 2024
- Газета мысль
- Откройте свой Мир!
- Периодическое издание: Мысль: Газета РКРП-КПСС
- Газета Путь Октября новости и события Мелеуза
- Откройте свой Мир!
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Российская газета в соцсетях
| XIII (ХXIII) CЪЕЗД РКРП-КПСС - 24 Апреля 2023 - СКУ(У). Официальный сайт | Про Город Йошкар-Ола — главные и самые свежие новости Йошкар-Олы и республики Марий Эл. |
| О классовом характере РКРП-РПК. | Н.О. Глаголева. |
| Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС | В формате газеты «Русская мысль» издавалась на русском языке во Франции с 1947 года, взяв название периодического литературно-политического издания, прекратившего свои выпуски в Париже в 1927 году. |
| Новости политических партий | В этой рубрике размещены все статьи историко-политического онлайн-журнала "Логика прогресса", упорядоченные по дате добавления на сайт. |
| РКРП - Википедия | 16 февраля в Москве состоялся судебное заседание, по итогам которого член ЦК РКРП, главный редактор газеты «Мысль» Наталья Олеговна Глаголева была оштрафована на 10 тысяч рублей. |
Лента новостей
Газета рабочая мысль. “Мысль” – общепартийная газета Российской коммунистической рабочей партии (РКРП). Всё Увлечения. putoktmel. НОВОСТИ МЕЛЕУЗА [Газета «Путь Октября»]. Наше время Газета Верховского района Орловской области.
Социальные сети
- ПРО РЕГИОН - Вы читаете наши мысли
- Архивная коллекция печатных изданий
- Главные новости -
- Строительство газовой котельной рассорило жителей одного из самых больших домов в Костроме
- Вся лента новостей - Все новости Смоленска и области | Газета «Рабочий путь»
Из "Газеты.Ru" ушел главный редактор
16 февраля в Москве состоялся судебное заседание, по итогам которого член ЦК РКРП, главный редактор газеты «Мысль» Наталья Олеговна Глаголева была оштрафована на 10 тысяч рублей. Газета «Мысль», которую выпускает РКРП—РПК, пишет: "нельзя не учитывать неодномоментность вызревания экономических предпосылок и уровня образованности, сознания, нравственного состояния, культуры потребления членов общества, а потому и. Известия ЦК РКРП: [Газета] / Редкол. Вся лента новостей Смоленска. Беспилотники атаковали нефтебазы Смоленского и Ярцевского районов. Официальный канал городской газеты "Йошкар-Ола" в столице Республики Марий Эл. “Мысль” – общепартийная газета Российской коммунистической рабочей партии (РКРП).
Газета «Мысль», №5, 2023 год
Уникальная экспозиция архивов газеты передана в дар библиотеке редакцией "Русской мысли". Впервые эти материалы, хранящие 60-летнюю историю России и российской эмиграции, доставлены из Парижа в Москву и будут представлены вниманию широкой публики. На выставке в Москве будут демонстрироваться как материалы из газетного архива фотографии, автографы, письма , так и сохранившиеся послевоенные номера газеты включая первый , которые достоверно передают исторические факты и взгляд представителей эмиграции на события, происходившие в России и других странах. Редакция "Русской мысли" передает уникальный архив в фонд Отдела русского зарубежья Российской Государственной библиотеки. По словам Виктора Васильевича Федорова, Генерального директора Российской Государственной библиотеки, "это по-настоящему бесценный дар не только главной библиотеке страны, а всей России".
Еженедельник "Русская мысль" Еженедельник "Русская мысль" - газета одновременно русская, французская и общеевропейская. Она являет собой уникальную летопись жизни русской эмиграции на протяжении почти шести десятилетий. Парижское издание стало выходить в 1947 году, но ее предтечей был журнал "Русская мысль", основанный в 1880 году известным публицистом и издателем Вуколом Лавровым 1852-1912.
И для этого надо работать и работать и в первую очередь теоретически, предварительно, откинув «плач Ярославны» — какая хорошая была Советская власть!? Но она пала из-за не верной национальной политики к русскому народу. Какая дружба народов была при СССР!? Но разрушился из-за применения Декларации прав народов России.
И так далее, а к тому же, чтобы сдвинуть людские массы, надо им дать приемлемые лозунги. Да, в статье я акцентировал, что ликвидацию по закону партий РКРП и Рот фронта из-за потери численности членов партий, является, по сути, объективным звонком к исчезновению с политического поля РФ партий с коммунистической направленности. А чтобы этого не случилось надо менять, многое чего в самих компартиях, иначе, уже за тридцать лет партии приблизились к исчезновению. В своей статье, я учитывал менталитет современного рабочего человека, как пропагандист, и утверждаю: «Личная собственность надежно приковала рабочего человека к капитализму». И получил от товарища В. Она имеет характер временной собственности и используется финансово олигархическим капиталом для деклассирования рабочего класса его депролетаризации ». Как справка: Надо признать в среде рабочей массы присутствует два социальных явление.
Первое, когда проходит деклассирования - член социума, под воздействием социальных обстоятельств, опускание на одну ступеньку ниже в обществе. Это выглядит так: «рабочий и его личная собственность» - проходит «деклассирования» и он спускается до уровня «пролетария». Притом процесс деклассирования не может быть одновременным и массовым. У каждого рабочего есть свой интеллект и разное количество личной собственности, следовательно, этот процесс растянут на годы, Второе, в конце девяностых годов двадцатого столетия наблюдалось и другое социальное явление массовое обуржуазивание. Когда рабочим промышленных предприятий перестали выдавать заработную плату по 5,6 месяцев и, чтобы им не умереть с голоду, и тогда они со своих личных накоплений, занялись куплей, продажей, так у них появился торговый капитал, а некоторые рабочие освоили ремеслиничиство. И вряд ли, этот слой рабочих, будет способен воспринимать революционные лозунги. Да я согласен с утверждением, что личная собственность обладает временным фактором.
Когда рабочий под воздействием жизненных обстоятельств, закладывает личную собственность в банк, тем самым его личная собственность становится денежным эквивалентом. Поэтому надо искать, искать и находить, как достучаться до рабочий масс революционными лозунгами, и не только искать ответ в ленинских трудах, но у противников коммунистической идеологии. Этот процесс можно именовать, как «снять с лошади шоры». Спасибо за отклик, уважаемый товарищ В. Два неудобных вопроса товарищам РКРП. Ленин — это наше настоящее и будущее! Выше в этой же статье я утверждал: Если «партия на взлете» - готова не только силовым путем взять власть, но и удержать ее».
То Советская власть к этим двум революционным этапам добавила еще один - «созидание», наступившие с индустриализацией государства. К сожалению, даже гении не вечны, а в наследие для будущих поколений. Он оставил множество трудов и последние свои работы. Володичевой и Л. Фотиевой с 23 декабря 1922 года по 2 марта 1923 года. Ленинское наследие надо знать и без начетничество применять, соизмеряя его с условиями нового времени. Как с «манной небесной» коммунисты РКРП носятся «с диктатурой пролетариата, организационной формой - Советы, формируемые по производственному принципу», скрывая тем самым ошибки коммунистической идеологии, под бременем которых, пала Советская власть.
Да, диктатурой пролетариата должна быть при взятии власти, и удержание ее. Но, факты утверждают, после диктатуры пролетариата советское общество представляло собой слоеным пирогом, не способной не к защите Советской власти и не к созиданию Только тогда коммунисты ВКП б приняли Конституцию 1936г. В результате победа в Отечественной войне 1941-1945гг Надо заметить, даже гениям позволено ошибаться. Так не смотря на то, что работа «Империали? Написанная В. И,Лениным весной 1916 года в Цюрихе и опубликована в Петрограде в апреле 1917 года. Утверждала конец равномерному развитию капитализма, тем самым ликвидировала понятие о «мировой революции».
То В,. Ленин до конца свой жизни был сторонником мировой революции. Ленина, подчеркивая, что они близки по духу к нему. Или НЕТ! Так сайт «Что делать с фашизмом? Высказываем свою решительную готовность твёрдо и наступательно бороться с возрождающейся коричневой чумой». То сайт «Ленин — это не прошлое.
Рассматривая историческое значение всех лет Советской власти, можно констатировать, только шесть лет Владимир Ильич лично участвовал строительстве государства рабочих и крестьян, и передал управление государством в руки своему соратнику И. А уж после смерти Иосифа, лениским наследием завладели начетчики всех мастей, и до сих пор они втыкают ленинскую фразу в свои рассуждения, не обращая внимания на то, что время и место уже другое. Как послесловие: Самый губительным документом для поражения Советской власти стала «Декларации прав народов России» по которому, русский народ стал расходным материалом на все годы Советской власти и РФ,но и разрушила СССР. До встречи с читателем, в следующей статье С. Мельников PS. Постоянное место статьи, Яндекс, сайт: «Рабочая газета г. Надо признать, ранее я писал, что национальные политики Советской власти и РФ идентичны, и конечный результат может быть сходный.
Если Советская власть, базирующая на подавлении русского самосознания, и привила ее, политическую систему, к крушению и реставрации капитализма в России. То, Олег Неменский сайтом «Страна победившего мультинационализма», утверждает, в пересказе, РФ движется к распаду на множество национальных образований, повторяя путь СССР. В поисках очередной темы для сайта «Рабочая газета г. Клинцы» наткнулся, 7 Октября 2023г. Право и справедливость». В преамбуле этой статьи он утверждает «Наш народ любит совершать невозможное. Однако не успела КПСС констатировать, что не только внутренняя, но и внешняя угроза реставрации капитализма в СССР миновала, как собственный «советский народ» не только разрушил нерушимый Союз, но и реставрировал капитализм в самой дикой его форме.
Причём, если Россия свой капитализм довольно быстро смогла цивилизовать, то остальные постсоветские республики рискуют даже в капитализме не удержаться, стремительно погружаясь в предшествующие формации». Как видишь, читатель, отмеченные мною в тексте суждения Ростислава Ищенко , в своей массе имеют множество неточностей, которым требуются разъяснения. По национальному вопросу, как жестоким обручем скрепила все народы на территории СССР. По ее решениям, нациям, национальностям и всем народам, кроме русского, была дана государственность. При том, лишая русский народ государственности, с мотивацией, что он, мол, русский народ, был эксплуататором других народов. Что противоречит классовым позициям марксизма. И все годы Советской власти шло ущемление прав русского народа, делая его донором, для расцвета других народов СССР.
В наше время эта продолжается в РФ. Как уточнение. Внутренние враги Советской власти, в лице советской и национальной буржуазии окраин, возрожденными ошибками Советской власти. Руководимые либеральной идеологией, выпестованной в верхах КПСС, понимая, что только русский народ может встать стеной, против намечаемой ими контрреволюции, как он вставал, по призыву И. Сталина в годы Великой Отечественной войны. И тогда ОНИ, руководствуясь лозунгами «Перестройка, Демократизация, гласность» провели грандиозную чистку парт аппарата КПСС, избавляясь от потенциальных противников Перестройки, догадывающих о ее конечной цели, что идет подготовка советского общества к Контрреволюция 1991-1993гг. Второе, суждение Ростислава Ищенко в корне не верно: «Как собственный «советский народ» не только разрушил нерушимый Союз, но и реставрировал капитализм в самой дикой его форме».
А вот третье суждение автора статьи: «то остальные постсоветские республики рискуют даже в капитализме не удержаться, стремительно погружаясь в предшествующие формации», он раскрывает корни пещерного антагонизма между менталитетами русского народа и мигрантами. Притом в тексте статьи, Ростислав Ищенко жестко критикует СССР, и, как асфальтным катком, давит утверждения, базовых постулатов Советской власти: «всем давали бесплатные квартиры; не было значительной разницы в материальном обеспечении высших и низших слоёв; была великая дружба народов». Нам только предстоит этому научиться». Надо согласиться Ростислав Ищен ко , когда он, предметно, указывает нам, на ошибки коммунистической идеологии в процессе ассимиляции советского общества, утверждая: «Теоретически СССР мог за семьдесят лет переплавить большую часть народов Российской империи в некую новую этническую общность, «советский народ» … Однако своим острием этническая политика в СССР была направлена против русского народа. Тогда как «имперский народ», создатель в моем понятии собиратель , оригинальной, притягательной для многих других народов цивилизации не вписывался в концепцию всеобщего глобального этнического равенства на основе марксистской догмы. Он был для этого слишком велик, а созданная им цивилизация даже на уровне базовых культурных основ не втискивалась в узкие рамки догматического марксизма». Не будим выделять внимание читателя на эти не жизнеспособные «марксистские догмы».
Вероятно, В. Ленин и вся ленинская гвардия, еврейские большевики, были в таком «плену» мыслей о мировой революции, что «заблудились в трех соснах» и «со своей целью создание «новой исторической общности людей — советского народа», КПСС применила механизм, полностью этой цели противоречивший». Вместо того, чтобы «этнической базой для «советского народа» был русский народ, со свой экономической базой России, «поскольку окраинныеплемена или феодальные народности национальной окраины не смогут быть тем плавильным котлом без экономической базы. И тогда «в СССР начали «поднимать промышленный уровень и национальное самосознание окраин», пытаясь запихнуть их в социализм прямо из родоплеменного строя». Более того: «пришлось отправить на окраины десятки миллионов русских, поскольку только они оказались способны руководить промышленными предприятиями, а во многих случаях и работать на них — местное население, жившее в другой исторической эпохе и в другой общественно-политической формации, просто не имело соответствующих навыков... Русские преодолевали феодальное и родоплеменное общество и неграмотность местного населения». В результате по утверждению Ростислава Ищенко : «Ошибка в выборе механизма создания новой общности привела к объективному нарастанию этнических противоречий, которые послужили одним из механизмов развала СССР одним из многих, но не последним по значимости.
В конечном итоге на национальных окраинах русские стали восприниматься, как разрушители привычного быта, к ним стало возникать неприятие, в ряде случаев перераставшее в ненависть. Реально существуют проблемы национального угнетения русских в бывших союзных республиках. Запреты на русский язык и культуру в Прибалтике и на Украине, вытеснение в том числе при помощи запугивания, избиений и убийств русских с руководящих постов, а затем и из страны вообще в 90-е годы в большинстве среднеазиатских и закавказских республик». Извини, что я привожу обширные суждения Ростислава Ищенко : красочные, доходчивые для простого читателя. Без обиды, скажу: понятные всем, даже для дураков. Не то, что я свои суждения, пытаюсь, излагать: «Шершавым языком плаката». Да, национальная политика Советской власти, начертанная В.
Лениным и всей ленинской гвардии, еврейскими большевиками привела к разрушению СССР, горько и обидно, нам это надо осознать, но процесс распада запущен на очереди РФ. К тому же, заявив о своем суверенитете, их национальные руководители бывших союзных республик СССР, все они были «коммунистами» с больших партийных постов, не справились с той государственной нагрузкой, выраженной, в обеспечение своих граждан нормальные человеческие условия. И тогда их граждане побежали РФ. В массе своей молодые, не грамотные, не понимающие русского языка, с великим гонором, «человека родоплеменной или феодальной системы… с инстинктом завоевателя. Он, города не брал, но ему же сами «покорились», потому, что слабы, а значит, его культура лучше, а у слабых, ничего не надо перенимать». Почему в РФ «покоряются» города мигрантам? Да все той же, продолжающей национальной политикой Советской власти.
А надо бы ее сменить, чтобы восторжествовала справедливость: «А именно, воссоздавать «непререкаемый авторитет русского народа как государствообразующего, народа-хозяина страны, в которую прибывают мигранты, который делится с ними своей территорией, своими успехами, своим благосостоянием, а потому вправе требовать определённого уважения к своим национальным ценностям, традициям и образу жизни». Я не буду детально, раскрывать, как ведут себя мигранты на территории РФ, только скажу: политическая система РФ способствует мигрантскому сообществу, так, когда в статистики о бандитских преступлениях на территории РФ стало фигурировать значительное число преступлений совершенные мигрантами, российские либералы потребовали не указывать национальность преступников. Тем самым, скрывая от российского общества истину о национальных преступлениях на территории РФ с формулировкой, нельзя позорить всех мигрантов. А в окончании статьи встречаем утверждении «Истории, в которых этнические банды малолеток-инородцев из Средней Азии и Закавказья нападают в России на русских, абсолютно закономерны и предсказуемы. Эксперты неоднократно предупреждали, что градус агрессии обозлённых мигрантов будет только расти». Надо заметить, если бы мигранты все, своей массой, были размещены по всей территории РФ, то они не представляли никакой опасности, но, увы и ах! Так сайт «Сколько мигрантов проживает в Москве: актуальная статистика на 2023 год»: «эксперты утверждают, что реальное число мигрантов может составлять до 4-5 миллионов человек».
В то время как жителей Москвы составляет 2023г. Кстати, а коренных москвичей в 2023 году насчитывалась около 3,5 миллиона чел. К тому же, «Одной из структур государства были проведены опросы среди мигрантов — граждан Средней Азии. Один из вопросов звучал так: "Готовы ли вы с оружием в руках отстаивать свои национальные, культурные и религиозные ценности на территории Российской Федерации? Впору, вводить в Москву войска для зачистки от нелегальных мигрантов. Иначе, враги воспользуются этим «прекрасным инструментом»: молодых до 35 лет, не обремененными семейными узами, злыми не только на русских, но и на весь мир, с жаждой получить все сегодня, но не завтра, и в их руках оружие и умные руководители. И прольется море кровушки всех национальностей.
Жаль только будет коренных москвичей. Но вряд ли, можно будет достучаться до власти, она в русле той же национальной политике Советской власти: постоянно давить все русское. Это проявилось даже в том, что Русский марш 2023г. И тогда закачивая это суждение, сошлюсь на известную фразу из «Роме? Если выход от засилья мигрантов, для защиты личности у простого народа? В помощь приходит сайт: «Дружины для защиты от мигрантов. Хорошо забытое старое».
В нем утверждается: «Пример Косова вдохновляет врагов Русского народа. Диаспоры граждан иностранных государств делают все, чтобы их соплеменники занимали в России государственные посты, используя власть и подконтрольные территории в интересах национальных общин». Рассматривая миграционную политику РФ, учитывая, что русский народ за последние сто лет, первоначально, из собирателей всех народов, был свыше семидесяти лет строителем советского общества, а последние тридцать лет подвергается оккупации народами с окраин бывшего СССР. Притом, насильственная смена политических систем в России, привела свыше к пятнадцати миллионным потерям российского народа, а не способность капиталистической системы РФ улучшить демографическую обстановку в российском обществе, а миграционная политика РФ к русскому народу, настораживает на что-то худшие. Таковы внутренние РФ реалии нашего времени. Либеральная элита, выпестованная КПСС, организовала советскую и национальную буржуазию окраин, свершила Контрреволюцию 1991-1993гг. Она же разбазарила общенародную собственность, и двадцать пять лет ведет РФ в капиталистический рай, истек срок внешнего правления РФ и Она и сегодня во власти.
Невольно, вспоминаешь И. Сталина, когда Он осознал, что с ленинской гвардией еврейскими большевиками, страждущими по мировой революции, и что с ней СССР не выстоит в войне, тогда эта элита реформами была заменена. Итак, внешний и внутренний враги русского народа преследуют одну цель: ликвидация русского народа с последующим изгнания его, с занимаемыми ими территориям. Тем самым, пополнить список народов лишенных государственности. Единственный выход из этой ситуации дать русскому народу государственность. С уважением к читателю С. Как организатора и руководителя Контрреволюции 1991-1993гг.
В поисках для очередной темы своей статьи на сайте «Добро пожаловать РКРП КПСС» встретил публикацию «Что показал демарш группы «Вагнер» и классовый анализ коммунистов», в ней меня привлекла фраза: «Либералы и национал-либералы, приспособленцы и авантюристы, собственными руками разрушавшие основу единства великого Союза ССР — общественную собственность, социализм, Советскую власть, в очередной раз пытаются свалить вину на Ленина и большевиков, которые, якобы, создали взрывоопасную федеративную советскую конструкцию,.. Статья, с этой броской фразой, на мой взгляд, отражает детский лепет, далекий от классового марксизма и противоречит зарождению и становлению контрреволюционных сил при Советской власти, что позволило им, в последствии, свершить Контрреволюции 1991 — 1993гг. Во-первых, за счет внутренних грубейших ошибок Советской власти, а именно, экономических, в ее лоне, вызрела крупная советская и национальная буржуазия окраин. Во-вторых, крупной советской и национальной буржуазии в рамках коммунистической идеологии было невозможно, осуществлять им, свою заветную мечту, в полной мере познать «дух наживы и потребительства, где «Я» была намного важнее для них, чем «Мы». Имя этой идеологии «либерализм». Кстати все годы Советской власти, она боролась с мелкобуржуазностью населения и не замечая, что в своих рядах, зарождающую крупную, советскую и национальную буржуазию. В третьих, не сменяемость верхушки государственного и коммунистического партаппарата, основанного на партийном централизме, в результате которого зародилась клановость, а верхи из-за многоступенчатой структуры партаппарата, были полностью «оторваны» от партийных низов.
А клановость, позволила тянуть вверх своих единомышленников во власть. Подумать только, из около 88 секретарей обкомов был выдвинут говорун Горбачев, который в детстве, в оккупации, ощипывал кур, гусей и уток для немецкого котла, где готовилась пища для немецких солдат. Присмотримся к выше приведенной фразе, в ней авторы констатируют: «в очередной раз пытаются свалить вину на Ленина и большевиков, которые, якобы, создали взрывоопасную федеративную советскую конструкцию». Не буду, много рассусоливать, да, «федеративная советская конструкция» была построена, для расцвета наций, национальностей и народностей, но только в ущерб, русскому народу, и чем скорее, это осознают современные коммунисты, тем быстрее они будут поняты своими стремлениями народу Кроме того, скажу, представители коммунистической идеологии своими суждениями о Великой Отечественной войне: «эта конструкция выдержала испытания войной с германским фашизмом», крадут победу над фашизмом у идеологии «русского национал большевизма», которая главенствовала в тот период в СССР. Сами коммунисты должны разобраться, почему без сопротивления была сдана Советская власть? Как отрицательное уточнение к «федеративной советской конструкции», скажу, если при царизме была единая русская нация, состоящая из великороссов, малороссов и белорусов, то почему малороссы- украинцы, белорусы имеют свою государственность, а великороссы — русский народ за все годы Советской власти не был, удостоен, получить государственность? Возможно, все годы Советская власти, Она руководствовалась изречением болезненного В.
Ленина, надиктовавший статью, в декабре 2022г. Тогда, как после забастовки государственного царского аппарата, он был полностью замещен грамотными еврейскими кадрами. И на тебе высказывания В. Ленина «от нашествия того истинно русского человека,.. Кстати замечу, государственный царский аппарат, со своей забастовкой против Советской власти был «на голову выше», чем советский государственный аппарат, сдавший, безоговорочно Советскую власть. Как переход к другой теме моей статьи, привожу, высказывание И. И противный запашок гниения не только не рассеивается, а ещё и сгущается», 11 июля 2023.
И не один…». Да, я согласен с утверждением И. И я не вижу. Чтобы коммунистическая идеология положительно воспользовалась в будущем, складывающую, ситуации в РФ. Так как из-за своей малочисленности, а, следовательно, малым влиянием на рабочий люд, им ни чего не «светит», и они окажутся простыми зрителями, в разворачивающих, потрясениях в РФ. К тому же читая публикации современных коммунистов, которые, запросто, жонглируют такими понятиями, как «капитализм», «империализм», то, невольно на меня накатывает бешенство, за их политическую неграмотность оппонентов. Рассуждаем по дилетантски, так я утверждаю, в РФ нет ни марксовского «капиталаизма» и нет ни ленинского «империализма», а есть НАШ, советский, «капитализм», который перерастает в форму советского «империализма».
Почему я так утверждаю, дело в том, что форма марксовского капитала и форма советского капитала в корне различны. Если при марксовом капитале за счет присвоении владельцем прибавочной стоимости, постепенно, возрастает постоянный капитал, то в советском капитале постоянным капиталом, в одно мгновение, стала, вся общенародная собственность. Мы, коммунисты, должны всегда это указывать своему читателю. А, при советском капитале, доля прибавочной стоимости должна, поделена между временным владельцем советского капитала и государством, выступающем в роле представителя общенародной собственности, примерно, в пропорциях одна четверть временному владельцу, а три четверти государству. Так должно быть в реальности с экономической точки зрения. А у нас, в РФ, по утверждению сайта: «Налоговые гавани заканчиваются: где миллиардеры платят самые высокие и самые низкие налоги в мире? Как уточнение: притом прибавочная стоимость полностью достается владельцу постоянного капитала.
Складывается впечатление, что у современных коммунистов в своих публикациях, все буржуи на одно лицо, тогда как крупная буржуазия является бывшие представители государственного, партийного аппарата и лиц, приближенных к властным структурам. А мелкая буржуазия в РФ появилась тогда, когда фабрики и заводы не стали выдавать заработную плату, тогда-то рабочие и служащие, чтобы выжить, на свои сбережения, стали заниматься торговлей. К тому же мелкая буржуазия не способна к управлению экономическими объединениями. Но меня удивляет позиция, современных коммунистов, они не ведут даже словесной борьбы с идеологией либерализма. Которая, повторяю, либеральная идеология организовала крупную советскую и национальную буржуазию на свержения Советской власти. Даже, как порочный факт замечу, знамена партии Рот фронта, были замечены на Болотной площади во время наступления новой волны либералов. Как факт, приведу пример позицию большевиков в 1914г.
Как уточнение для читателя, «царизм», монархизм, самодержавие, отражают одну государственную идеологию того времени самодержавие. И подвела РФ на двадцать пять лет под внешним правлением. И «под шумок» либералы разбазарили общенародную собственность и т. Честно сказать, руки опускаются от бесцельной работы. В преамбуле статьи, читаем: «На фоне идущей СВО российская буржуазия постоянно ищет возможности обеспечить себе идейную опору. Поскольку выяснилось, что значительная часть молодёжи находится под влиянием либеральной оппозиции, власти озаботились созданием массовых организаций, которые должны этому противостоять. Казалось бы, РКРП КПСС, как радикальная коммунистическая партия, должна быть в первых рядах борьбы с либеральной идеологии, которая спланировала и свергла Советскую власть и осуществила Контрреволюцию 1991-1993гг.
Но, увы и ах! Казалось бы, я «закрыл» обе темы, состоящих из двух статей, с товарищеской критикой, нацелиной, как поднять коммунистическую идеологию на высший этап ее развития. Но для этого надо детально разобраться, почему пала Советская власть периода 1917- 1993гг. А уж затем за работу. Кроме того, для окончания этой публикации не хватает объема 4 тысячи печатных знаков, а их найти тяжело. От товарища А. Вы уводите в сторону здоровые силы России от борьбы с глобалистами… рабочая газета не отвечает своему названию, если в ней печатаются статьи порочащие имя В.
И «Чего Вы добиваетесь? Где вы здесь находите «ревизию ленинского наследия»? Идет исследование поражения Советской власти. Сталину, то СССР существовал и поныне. Кроме того, не надо из вождя российского пролетариата В. Ленина «лепить» икону». Якобы, Ильич, не погрешим.
Я не буду рассуждать по Вашему утверждению: «Вы уводите в сторону здоровые силы России от борьбы с глобалистами». Скажу только, поднятый Вами вопрос далек, по моему мнению, от классового марксизма, но это ваш «конек», так скачите далее, в том же направление, и как положительное пожелание: «скатертью дорога». Я попытаюсь ответить на последний вопрос, товарища А. На предложение о взятки, таможенник Российской империи Верещагин отвечает: «Я мзду не беру — мне за державу обидно». А для меня «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь»: при Царизме, и при Советской власти, так и при политической системе РФ, великороссы - русский народ был и остается «ламовой лошадью». Настала пора «Дать русскому народу государственность! Как это сделать, чтобы окончательно решить судьбу русского народа, чтобы ОН обладал не только государственностью, но и был, тем, юридическим - цементирующим раствором, скрепляющим в единое целое, все нации и национальности и народности по всей территории РФ?
То, на мой взгляд, «этот срок можно удлинить, надо срочно преобразовать все государственные структуры из автономий, в федеральные. Возможен, если только русский народ не станет «стеной» против нашествия российского фашизма. В нем, мое внимание привлекли две статьи: «В кризис вошли, из кризиса не вышли. О проблемах современного коммунистического движения» В. Ферберова, А. Но прежде чем проводить исследования, я выражу свою точку зрения к современной коммунистической идеологии.
Где были те, кто сейчас разглагольствует о тех событиях? И чем занимались те, кто хранит сейчас молчание? Что двигало людьми, которые двадцать лет назад на дождливых московских улицах сражались за свободу и демократию?
И возможно ли повторение этой войны? Об этом Вы узнаете на нашем сайте. Он создан для того, чтобы память о тех событиях помогла нам понять нашу сегодняшнюю жизнь.
С ноября 1996 по ноябрь 1997 года выходило приложение «Церковно-общественный вестник», ставший трибунов реформаторов Русской Православной Церкви. В 2006 году, в рамках программы «Возвращение на Родину», парижские архивы РМ были переданы в дар Российской государственной библиотеке [2]. В 2007 году в честь 60-летнего юбилея присутствия издания в Европе IX Всемирный конгресс русской прессы прошел в Париже, в гостях у «Русской мысли» [3]. С 2008 года печатается в Лондоне.
Юбилей газеты «Мысли (!)» отметили в кругу друзей
Газета русская идея. Газета русская мысль архив. Русская мысль. Журнал русская мысль 1920. Русская мысль газета 19 век. Журнал мысль 1911. Русская мысль газета 20 век. Мадзинистская мысль газета.
Газета русская мысль во Франции. Зайцев в газете русская мысль. Виктор Лупан русская мысль. Анна Медведева редактор в газете. Газета новая мысль.
Список полей представлен выше. Например: author:иванов Можно искать по нескольким полям одновременно: author:иванов title:исследование По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе: исследование OR разработка оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент: исследование NOT разработка author:иванов NOT title:разработка Тип поиска При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться.
Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
При одном из них экономика страны, доходы от экспорта и реальные доходы населения растут. Тогда как при стрессовом варианте все происходит наоборот, а справиться с инфляцией и удержать рубль крепким становится сложней. Какой сценарий эксперты считают наиболее вероятным и почему?
Общая политическая пассивность газеты проявляется и в статьях на международно-политические темы. Русская газета должна была бы анализировать международную политику исходя из национально-государственных интересов России — именно такой подход наиболее уместен и понятен читателю в стране. Самые лучшие западные журналисты пишут для читателей своих стран и исходя из их интересов: чтобы обратить внимание на грозящую со стороны СССР "Москвы", "России" опасность. В этой связи не очень доходчивы встречающиеся у некоторых авторов фразы типа "Москва усиливает давление", "агрессивная политика Москвы" — ведь в Москве живут не только Брежнев и Андропов... Очень ценный культурно-исторический раздел газеты тоже выиграл бы от большей систематичности, более направленного освещения и анализа основных исторических периодов, важных для осмысления происшедшей с Россией трагедии. Безхитростные воспоминания старых эмигрантов, порою сентиментальные, которые иногда печатает "РМ", придают газете особую атмосферу, они нужны, но они не всегда достигают вышеуказанной цели. Создается общее впечатление, что деликатность и нежелание отказывать авторам, часто приводит к тому, что редакция не проявляет должной решительности, идя на поводу у получаемого материала. Это, конечно, тоже позиция, и у нее есть свои плюсы. Однако редакция проявляет решительность в другом: в отстаивании того своего качества, которое мы выше назвали "политической пассивностью".
Иногда это называют и политическим непредрешенчеством, сторонники которого считают, что эмиграция не вправе предлагать политические решения своим соотечественникам в стране, что, мол, "народ сам разберется". Возможно, нечто подобное лежит и в основе позиции "РМ". Во всяком случае, именно в таком духе редакция газеты ответила на цитированное нами выше письмо "Русского из России". И наиболее ярко аполитичность газеты проявляется в отношении к Народно-Трудовому Союзу, материалы которого и о котором "РМ" печатает, мягко говоря, не особенно охотно хотя этим и нарушается принцип обще эмигрантской газеты. Приведем лишь один, но показательный пример. В августе 1981 г. Редакция польского Бюллетеня одобрила содержание листовки и напечатала ее русский текст с обеих сторон страницы, отделив пунктирной линией отреза — более чем прозрачный намек. Но, несмотря на нашу критику, закончим тем, с чего начали. Мы считаем "Русскую мысль" необходимой газетой: она, несомненно, относится к тому небольшому числу печатных органов российского зарубежья, которые, по нашему мнению, можно назвать серьезными.
Назаров Опубликовано в журнале "Посев" Франкфурт-на-Майне. Естественно, редакторы З.
Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС
| Газета РКРП Мысль №10(444) 2020 г. — Утро в тебе | Новости Гомельщины. |
| Новости — Редакция газеты «Новая жизнь» | Деловая газета Взгляд. Новость часа Глава Минздрава Крыма пообещал уйти в отставку из-за проблем с поставками лекарств. |
Вся лента новостей Смоленска
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте , в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат ГБУ РК "Редакция газеты "Крымская газета". Конечно, по мысли РКРП-РПК, страна, которая позволяет российскому бюрократическому капиталу широко и беспрепятственно эксплуатировать свои природные ресурсы и рабочую силу, просто обречена быть по меньшей мере прогрессивной, а то и социалистической! Газета "Мысль". Газета РКРП-РПК. Фонд №: 5738. Опись №: 49. 16 февраля в Москве состоялся судебное заседание, по итогам которого член ЦК РКРП, главный редактор газеты «Мысль» Наталья Олеговна Глаголева была оштрафована на 10 тысяч рублей. Рассказываем истории атомных городов и их жителей, помогаем сделать жизнь удобнее и находим поводы для гордости за свой город. Всё Увлечения. putoktmel. НОВОСТИ МЕЛЕУЗА [Газета «Путь Октября»].
Из "Газеты.Ru" ушел главный редактор
Новости из сети. В Астраханской области разыскивают без вести пропавшую 64-летнюю женщину. Еженедельная газета "Русская мысль" выходит в Париже более 35 лет.
Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов
В состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии избраны 6 человек. Избраны секретари ЦК: В. Алябьев по оргработе ; В. Сычёв по идеологической работе ; Д. Кузьмин по агитационно-пропагандистской работе ; А. Николаев по рабочему движению ; В. Тюлькин по международной работе. Избранные секретари, а также товарищи Ю. Вершинский, И. Ферберов, В. Буренков вошли в состав Политсовета ЦК.
Главным редактором центрального печатного органа партии, газеты «Трудовая Россия», утверждён В.
Газета русская мысль во Франции. Зайцев в газете русская мысль.
Виктор Лупан русская мысль. Анна Медведева редактор в газете. Газета новая мысль.
Газета в Дёме. Газета мысли Воронеж официальный сайт. Гелий Трофимович Рябов.
Литературный фестиваль в Берлине афиша. Газеты 1919 года. Газета народная мысль.
Газета мысль 1919 год. Газета думает.
Источник фото: Фото редакции Между тем в данной локации идут ожесточенные противостояния. Переключение Зеленского на израильско-палестинский конфликт не случайно, считают политологи. Дело в том, что в Киеве опасаются дальнейшего сокращения военной и финансовой помощи со стороны стран Запада и ЕС и перенаправление потоков в Израиль.
Мне необходимо купить трактор, комбайн, грузовую машину. Плюс сельскохозяйственный инвентарь, плуг, сеялка и т. Учтите ещё ежегодные накладные расходы-закупка ГСМ, запчастей, удобрений. А цена какая сельхозпродукции? Так что начинать крестьянину самому выращивать урожай глухой номер. А совхозную технику ему в аренду никто не даст.
На что тогда будет жить совхозное начальство? Проблема у Вас. А у нас в крае администрация предлагает беспроцентно 20 лямов руб. Вся проблема в раскладке: есть ли земля, есть ли программа развития, есть ли опыт и образование. Ну, в общем, дают, но не каждому. Я программист, мне в деревне, пока, делать нечего.
А так-то у нас есть 2 с половиной га. Сдаём в аренду. Полторы тонны зерна, сороковка масла, мешок сахара - вот наша рента. Невыгодно производить, и кредиты тут помочь не могут. А на земле пахать надо с раннего утра до позднего вечера. Был бы высокий доход от производства сельхозпродукции и кредиты не потребовались бы.
Сколько фермеров в России побросали свою землю?