Нагорном Карабахе – это проект режима президента Азербайджана Ильхама Алиева, заявила руководитель Группы дружбы Франция-Армения французского парламента Анн-Лоранс Петель. Больше 30 лет между Арменией и Азербайджаном шло противостояние за Нагорный Карабах, и вот 19 сентября они приступили к решительному выяснению отношений. В Агдамском районе Карабаха закрылся совместный российско-турецкий мониторинговый центр. Армения независимость Нагорного Карабаха никогда не признавала и частью своей территории не объявляла (по этой причине не могло быть речи о привлечении ОДКБ). Более ста тысяч карабахских армян устремились затем по Лачинскому коридору в сторону Армении.
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
Стороны подтвердили намерение заключить мирный договор. В сентябре Нагорный Карабах перешел под контроль Азербайджана. Некоторые западные страны пытаются дестабилизировать ситуацию вокруг Карабаха и «с открытым забралом» ведут борьбу против России в регионе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия-1» в интервью программе «Москва. Об этом в субботу, 18 ноября, сообщил премьер-министр Армении Никол Пашинян на церемонии открытия осенней сессии Парламентской ассамблеи, которая транслировалась в YouTube.
По его словам, это должно произойти по истечении пятилетнего контракта. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что сохраняет надежду на подписание мирного соглашения с Азербайджаном в ближайшие месяцы, несмотря на сложности в отношениях с Баку.
За это время Армения и Азербайджан неоднократно решали возникающие противоречия военным путем, а последнее крупное противостояние между ними произошло в 2020 году и вылилось во Вторую Карабахскую войну. Новое обострение в Нагорном Карабахе произошло в августе 2022 года в результате проведения Баку спецоперации «Возмездие». Боевые действия в МИД Азербайджана объяснили присутствием в регионе армянских незаконных вооруженных формирований.
До этого пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал уход российских миротворцев из Карабаха следствием новых реалий. Они находились там с 2020 года и должны были оставаться до 2025-го.
Досрочно вывести миротворцев решило «высшее руководство обеих стран», сообщили в Баку. Вопрос о судьбе российского контингента подняли после операции Баку в республике в 2023 году, когда Карабах полностью перешел под контроль Азербайджана.
Там добавили, что это важный шаг на пути к миру. По его словам, стороны максимально близки к заключению мира. Об этом также пишет азербайджанское агентство Trend со ссылкой на сообщение пресс-службы заместителя премьер-министра Азербайджана Шахина Мустафаева.
Столб установлен на участке границы между Тавушской областью Армении и азербайджанским городом Газах, уточняет агентство News. Trend добавил, что группы экспертов из Армении и Азербайджана 23 апреля приступили к уточнению координат на основании геодезических измерений на местности, в рамках этой работы и был установлен первый пограничный столб.
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
Безусловно, этот процесс усугубил и без того плачевную социально-экономическую ситуацию в Армении. Согласно соцопросам независимых международных структур, больше половины жителей Армении негативно оценивают ее экономическое положение. Поэтому, несмотря на словесную поддержку в армянских медиа, на самом деле в Армении карабахских армян не ждут, вполне обоснованно полагая, что те претендуют и на без того скудные ресурсы населения страны. Что касается карабахских армян из числа российских граждан, избравших маршрутом следования Россию, то с учетом нынешней ситуации, там их, скорее всего, ждут распростертые объятия и… мобилизация. Так что, армянским жителям Карабаха — тем из них, кто желает нормальной и спокойной жизни для себя и своих детей, следует принять все это во внимание, и со всей серьезностью отнестись к предложениям Баку. Баку же неоднократно на самом высоком уровне предлагал армянским жителям Карабаха принять азербайджанское гражданство, гарантируя обеспечение их прав и безопасности в соответствии с Конституцией Азербайджана и, соответственно, тем, кто не желает этого — освободить территорию нашей страны.
Тем временем депутаты Европарламента призвали Совет ЕС ввести санкции против властей Азербайджана за военные действия. Совбез ООН по конфликту в Карабахе запланировали на 21 сентября. Мария Захарова заявила, что Россия встревожена ситуацией в Карабахе.
Российские миротворцы эвакуируют мирное население из наиболее опасных районов НКР. Напомним, обстановка в районе Нагорного Карабаха обострилась в конце сентября 2020 года, после того как Армения сбила боевой вертолет Азербайджана и сторона пошла в контрнаступление. В Армении тогда объявили военное положение и всеобщую мобилизацию.
Наши коллеги из «Фонтанки» подробно рассказывали, что предшествовало эскалации отношений между Арменией и Азербайджаном.
Досрочно вывести миротворцев решило «высшее руководство обеих стран», сообщили в Баку. Вопрос о судьбе российского контингента подняли после операции Баку в республике в 2023 году, когда Карабах полностью перешел под контроль Азербайджана. Почему российские миротворцы в регионе больше не нужны, «Газете. Ru» объяснил депутат Госдумы Константин Затулин.
В результате предпринятых армянской стороной мер было предотвращено продвижение азербайджанских военнослужащих и попытка водружения флага на территории Республики Армения", — заявили в Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинял российскую сторону в том, что ее миротворцы не выполняют своих функций по договоренностям от 9 ноября 2020 года - а именно по контролю над Лачинским коридором. Он грозил, что по истечении срока мандата российских миротворцев в Нагорном Карабахе может последовать запрос в Совбез ООН.
Оставаться больше нет смысла. Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
постпред Азербайджана в ОБСЕ. Вопрос о судьбе российского контингента подняли после операции Баку в республике в 2023 году, когда Карабах полностью перешел под контроль Азербайджана. Кремль не получал от Армении требований о выводе 102-й военной базы.
Компромисс или война "в конце недели". Ситуация с селами на границе Армении и Азербайджана
Армянский премьер сообщил, что сепаратисты, бежавшие из Карабаха в Ереван, представляют угрозу для безопасности Армении. С декабря прошлого года путь из Армении в Карабах был заблокирован, поэтому в городе нехватка продуктов, медикаментов, проблемы с электричеством, горючим и газом. Армения не признает правительство Нагорного Карабаха в изгнании.
Карабах может превратиться в пустыню. Армяне использовали свое последнее оружие
Митинги с требованием отставки премьер-министра Никола Пашиняна в последние годы стали неким вариантом нормы и признаком упрочения армянской демократии. У Москвы имеются ясные и прямые ответы на простые и сложные вопросы по Нагорному Карабаху. Стабилизирующая роль России в регионе сохраняется. На новом витке эскалации 19 сентября Москва призвала стороны конфликта немедленно остановить боевые действия, и главное — сделала все возможное для достижения этой цели. Заметим, в сложившейся ситуации всякие аналогии и сравнение с Донбассом 2022 года неуместны. Армения независимость Нагорного Карабаха никогда не признавала и частью своей территории не объявляла по этой причине не могло быть речи о привлечении ОДКБ.
Армянский премьер-министр Никол Пашинян осенью 2022 года официально подтвердил, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана. Остальное для Баку и местного населения стало делом времени. В странах Запада дежурно посочувствовали карабахским армянам и ничего "спасительного" не предложили. Ничего не сделали для разрешения конфликта. Экстренное заседание Совбеза ООН по ситуации в Нагорном Карабахе наметили на 21 сентября — в отрыве от динамики событий.
Заявления России по обострению ситуации в Нагорном Карабахе - Представитель МИД Мария Захарова заявила, что Россия призывает к прекращению огня и дипломатическому урегулированию ситуации. Все шаги для мирного решения проблемы содержатся в трёхстороннем заявлении лидеров Армении, Азербайджана и России. Кроме того, она опровергла заявления о том, что азербайджанская сторона заранее предупреждала о начале операции и напомнила об официальном признании руководством Армении принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану. По его словам, главное сейчас - убедить стороны отказаться от силовых методов.
Кроме того, Ереван увеличил свои военные расходы до рекордного уровня и начал закупать вооружение: одним из поставщиков станет Индия. Обе стороны стягивают войска к границе. Уже отмечено развертывание элитного спецназа «Яшма» Минобороны Азербайджана на границе с Арменией. Фиксируется наращивание артиллерийских подразделений и расчётов систем радиоэлектронной борьбы. По информации региональных наблюдателей, аналогичная активность фиксировалась перед началом 44-дневной войны в Нагорном Карабахе. Но в Москве никто не рвется выступать на стороне Пашиняна,который буквально на днях пригласил к себе армию США для проведения совместных учений с 11 по 20 сентября. К тому же он регулярно выделяет помощь Украине и задерживает пророссийских блогеров, как, например, Микаэла Бадаляна 8 сентября в городе Горис. Но это право надо еще «заслужить» долгой и безудержной русофобией. Да и то, в случае конфликта, помогут только оружием — яркий пример Украина. Задержанный Микаэл Бадалян.
Заявление Эрдогана первое серьёзное заявление, что Сочинские соглашения не будут продлены. Странно, правда, что это заявляют не Россия и не Азербайджан и не Армения, которые подписали это соглашение. Эрдоган своим заявлением ставит их всех в немного неловкое положение. Хотя наиболее вероятно так и произойдет». Эксперты полагают, что там состоится подписание между Ереваном и Баку некоего рамочного документа. А потому, как считает политолог Сергей Маркедонов, как это нередко бывало и ранее, подготовка к новому раунду переговоров сопровождается инцидентами вдоль армяно-азербайджанского фронтира назвать его в полном смысле слова, без демаркации и делимитации границы не представляется возможным. Так что, не исключено, что встреча состоится и раньше в связи с новым обострением. В то же время, армянские политики довольно жестко критикуют Москву, поскольку, по их мнению, миротворческий контингент в Нагорном Карабахе не оправдывает возложенных на него ожиданий.
Атмосфера пропитана капитуляцией: власти и оппозиция вменили друг другу сдачу Арцаха
В Карабахе обнаружен очередной армянский схрон с оружием ФОТО. Ереван поддерживает позицию армян Карабаха по прекращению огня, заявил замглавы МИД Армении. Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. Миротворцы направляются из Карабаха в Армению. После сентябрьской военной операции 2023 года Баку занял Нагорный Карабах и заявил об упразднении Нагорно-Карабахской республики. Нагорный Карабах прекратил огонь, армия обороны разоружилась, на 21 сентября назначена встреча представителей Степанакерта и Баку по вопросу реинтеграции, обеспечения прав и.
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил готовность признать территориальную целостность Азербайджана в его границах площадью 86,6 тыс. В ответ армянский лидер потребовал от Баку признать территориальную целостность Армении и обеспечить права и безопасность местного населения Нагорного Карабаха.
В противном случае антитеррористические мероприятия будут продолжены до конца", — гласит заявление. Напомним, вчера Министерство обороны Азербайджана заявило о начале антитеррористической операции в Нагорном Карабахе. При этом в ведомстве отметили, что собираются вывести из строя только легитимные военные цели. Гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры не пострадают. МИД Армении в ответ опубликовало заявление, в котором осудило действия азербайджанской стороны. Тем временем представители МИД Азербайджана заявили, что единственный путь к миру и стабильности в регионе — безусловный и полный вывод армянских вооруженных сил из Гарабагского района Азербайджана.
Однако в Минобороны Армении ответили, что это заявление ложное, и у республики нет армии в Нагорном Карабахе.
Новое обострение в Нагорном Карабахе произошло в августе 2022 года в результате проведения Баку спецоперации «Возмездие». Боевые действия в МИД Азербайджана объяснили присутствием в регионе армянских незаконных вооруженных формирований. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, в свою очередь, опроверг присутствие армии республики в регионе.
Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства страны. Российские миротворцы в зоне Карабахского экономического района Азербайджана досрочно проголосовали на выборах президента РФ. Об этом сообщили в Минобороны России. При этом, по словам господина Симоняна, нынешняя система безопасности в Армении не работает.
Лидеры Армении и Азербайджана Никол Пашинян и Ильхам Алиев констатируют готовность к финализации мирных переговоров и выхода на единый мирный договор, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Об этом 12 декабря сообщило Минобороны России.
«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России
Разбираемся вместе с политологом Сергеем Маркедоновым — специалистом по проблемам национализма и нациестроительства и главным редактором журнала «Международная аналитика». Под этим ли лозунгом прошли все три витка войны или в процессе она обрела новые смыслы? На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее. Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий. В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм. Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века. В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории.
Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона. Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема? В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие.
Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники.
И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области.
В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета.
Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию.
В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР.
Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом.
Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться.
Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики.
Почему российские миротворцы в регионе больше не нужны, «Газете. Ru» объяснил депутат Госдумы Константин Затулин.
Ранее сообщалось , что покинувшие Карабах миротворцы РФ не могут передислоцироваться в Армению. Все новости на тему:.
Решение карабахских армян сложить оружие Армения поддержала постфактум, в очередной раз заявив об отсутствии своих войск на территории региона. Не участвовал Ереван и в евлахских переговорах 21 сентября , где представители Баку и Карабаха обсуждали реинтеграцию армянского населения, поставки гуманитарной помощи. Читайте также: Пашинян надеется на лучшее в Карабахе, допуская эвакуацию жителей в Армению Хотя после этой встречи Баку передал Еревану проект мирного соглашения, на заседании Совбеза ООН в пятницу вновь разгорелись споры. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Однако поскольку Армения не может похвастаться сильной геополитической позицией, то вряд ли станет отказываться от растущего товарооборота с РФ из-за последних событий по крайней мере, в ближайшей перспективе , считает доцент кафедры экономики, руководитель магистерской программы "Финансовые инструменты в экономике" РАНХиГС Санкт-Петербург Артём Голубев. В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий.
Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные. Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы. А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян. Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт.
И этой риторике не так-то просто оппонировать — пока у Баку действительно получается добиваться своего. Можно ли с разницей в несколько недель пожать руку и Владимиру Путину, и Владимиру Зеленскому? Можно — если вы Ильхам Алиев. Пресс-служба администрации президента Азербайджанской Республики Еще один сигнал заключается в том, что Азербайджан способен свести на нет любую помощь Армении со стороны союзников. Миротворцы были лояльны к армянскому населению и даже сотрудничали с силовыми органами Республики Арцах которых, с точки зрения Баку, просто не должно было существовать? Сначала им указали на их бессилие, блокировав Лачинский коридор небольшой группой « экоактивистов », а затем полностью вытеснили из региона.
Теперь, когда Армения начала сближение с Вашингтоном и Брюсселем, в Азербайджане решили дискредитировать и этих посредников. Хотя встреча Пашиняна с представителями США и Евросоюза прошла почти две недели назад, азербайджанское издание Caliber. В только опубликованных « сенсационных подробностях » утверждается, что американские специалисты помогут Еревану разработать новую военную доктрину, окажут армянской армии финансовую поддержку и запустят программы по подготовке офицеров в США. Но есть и пункты, которые как будто специально ставят целью надавить на болевые точки двух важных для Армении партнеров — Москвы и Ирана. Они выглядят так: «Соединенные Штаты направят в Армению аналитические группы для проведения на месте оценки военно-воздушных сил и возможностей ПВО с учетом интеграции Армении в Объединенную систему ПВО ОДКБ» и «ЕС и Армения обсудили необходимость снижения зависимости Еревана от российской военной техники и технологий, а также уменьшения зависимости от предоставляемого Россией военного образования и подготовки», а также «Соединенные Штаты окажут необходимую помощь для значительного развития военного и оборонного потенциала Армении и укрепления пограничного контроля и безопасности границ, уделяя особое внимание границе с Ираном» В первом случае у Москвы должны появиться опасения, что некие ценные сведения о структуре ее ПВО могут оказаться в руках Вашингтона, во втором — Иран должен занервничать, что на его границах могут оказаться самые настоящие солдаты НАТО. Ко всему этому стоит добавить, что убедительных доказательств реальности написанного в Caliber. Зато Мария Захарова, отвечая на вопрос RT, вполне уверенно назвала сведения « утечками » и заявила, что ожидает от Еревана «дезавуирования» этой информации. Если прибавить к этому еще и распространение публикации Caliber. С азербайджанской точки зрения, у Армении не должно быть адвокатов, а суд должен вестись в рамках ветхозаветной морали — око за око, зуб за зуб.