Вы, например, знаете, почему были заключены Кэмп-Дэвидские соглашения и почему президент Египта Анвар Садат в 1978 году пошёл против всего арабского мира? За официальную версию вам наверняка можно ставить пятерку, то есть 100 баллов. Однако по различным причинам процесс передачи Синая Египту затянулся, и фактически полностью условия Кэмп-Дэвидского соглашения были выполнены только 25 апреля 1982 года, когда израильтяне окончательно покинули египетские территории.
Египет готов расторгнуть Кэмп-Дэвидские соглашения с Израилем
Еще летом 1977 г. В ноябре 1977 г. Садат первым из арабских лидеров нанес сенсационный визит в Израиль и выступил в кнессете парламенте , тем самым фактически признав еврейское государство. Израильские политики пошли навстречу инициативам Садата. Последовало несколько встреч между Бегином и Садатом, но они оказались безрезультатными. В попытке продвинуть переговоры Картер пригласил двух лидеров в Кемп-Дэвид, президентскую резиденцию под Вашингтоном. Здесь в течение 12 дней состоялся интенсивный обмен мнениями, в ходе которых Картер, по словам Бегина, «работал тяжелее, чем наши предки на строительстве египетских пирамид». Кемп-дэвидские соглашения были подписаны 17 сентября 1978 г. Они обеспечивали полный вывод израильских войск с Синайского полуострова, Египет, со своей стороны, предоставлял Израилю право пользования Суэцким каналом. Также Израиль принципиально соглашался предоставить палестинцам в будущем право самоуправления на оккупированном Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа и обещал частично вывести израильские вооруженные формирования из этих районов. В течение пятилетнего переходного периода вводилась автономия для населения а не для территории.
Переговоры об окончательном статусе планировалось провести через три года. Египет не имел права размещать военнослужащих на границе сектора Газа. В декабре 1978 г. Бегин и Садат были удостоены Нобелевской премии мира[172]. Соглашения стали основой для дальнейших переговоров, которые завершились 26 марта 1979 г. В договоре были учтены израильские условия — палестинский вопрос был выведен из контекста израильско-египетских отношений. Формально закончилось состояние войны между государствами, в котором они пребывали практически с момента основания Израиля.
Все дело в нефти? Или еще в чем? Кроме того, напряженность в этом регионе во многих случаях может стать детонаторам дестабилизации во многих странах, где присутствуют значительные мусульманские общины, включая целый ряд европейских государств.
Что изменилось за последние годы, и в какую сторону все будет развиваться, по-вашему? Какой может быть роль Китая и России? Сейчас проблемой для Вашингтона является, в том числе, определенное снижение противоречий между Тегераном и Эр-Риядом на фоне усилий Китая. В то же время, и для США, и для Китая этот кризис несет издержки. Не исключено, что при определенных сценариях Вашингтон и Пекин попытаются активизировать контакты на фоне этого кризиса. Так ли это? А как же Кэмп-Дэвид, соглашение «Осло»? Или это была имитация? Все дело только в Америке и Израиле?
Такие же встречи состоялись и ранее, например 19 ноября 1977 г. Садат после официального приглашения, поступившего 15 ноября 1977 г. В результате встречи в верхах было подписано два очень важных, прежде всего с точки зрения перспектив процесса ближневосточного урегулирования в дальнейшем, документа, составивших в своей совокупности так называемые Кэмп-Дэвидские соглашения. Во-вторых, это «Рамки для заключения мирного договора между Египтом и Израилем», опираясь на который стороны соглашались на подготовку соответствующего соглашения в течение ближайших трех месяцев. В эти же дни в Дамаске состоялось совещание глав государств арабских стран, образовавших так называемый «Фронт стойкости и противодействия». Совещание приняло решение разорвать дипломатические отношения с Египтом, объявить ему экономический бойкот, а его участники заявили о том, что они будут добиваться переноса штаб-квартиры ЛАГ из столицы Египта Каира. В принятой по итогам совещания «Политической декларации» был объявлен отказ признать законность соглашений в Кэмп-Дэвиде, а также содержался призыв ко всем странам арабского мира решительно противостоять результатам встречи в Кэмп-Дэвиде. Кэмп-Дэвидские соглашения были объявлены арабскими странами как «капитуляция». Совещание в верхах арабских стран в ноябре 1978 г.
Акушерка, которая присутствовала на его родах, была бабушкой Ариэля Шарона. Бегин изучал право в Варшавском университете. Он был активным сторонником сионизма, международного движения, начавшегося в конце девятнадцатого века с целью создания еврейской общины в Палестине. Когда нацисты вторглись в Польшу в 1939 году, он бежал в Литву, где в следующем году был арестован советскими властями за сионистскую деятельность и приговорен к восьми годам каторжных работ. Он содержался в Сибири в 1940 и 1941 годах. В 1942 году Бегин прибыл в Палестину. Подразделения польской армии присоединились к силам союзников на Ближнем Востоке и в Северной Африке, и вскоре он стал командиром террористической партизанской группы, пытающейся изгнать британских оккупантов со Святой Земли. После обретения Израилем независимости Бегин основал партию «Херут», или «Свобода», и с 1949 года представлял ее в парламенте Израиля. Он был лидером партии более тридцати лет и стал премьер-министром Израиля в 1977 году. Менахем Бегин Встреча в Кэмп-Дэвиде Бегин был первым премьер-министром Израиля, который официально и публично встретился с главой арабского государства. Он приветствовал президента Египта Садата в Иерусалиме в ноябре 1977 года, и неожиданный визит Садата в Израиль был первым для арабского лидера. Президент Картер свел их вместе в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд, в сентябре 1978 года. Они подписали два соглашения: одно содержало призыв к израильско-египетскому мирному договору в течение трех месяцев, а другое начало пятилетний переход палестинцев к самоуправлению. Основными особенностями договора между Египтом и Израилем были следующие: взаимное признание; прекращение состояния войны, существовавшего после арабо-израильской войны 1948 года; нормализация отношений;и полный уход израильских вооруженных сил и гражданского населения с Синайского полуострова, который Израиль захватил во время Шестидневной войны в 1967 году. Египет согласился покинуть этот район демилитаризованным. Соглашение также разрешило свободный проход израильских судов через Суэцкий канал и признание Тиранского пролива и залива Акаба международными водными путями. Бегин и Садат разделили Нобелевскую премию мира в 1978 году, и они подписали окончательный договор в марте 1979 года. Однако переговоры по палестинской части соглашения продолжались более двадцати лет спустя. Египет согласился оставить этот район демилитаризованным. Однако палестинская часть соглашения все еще находилась в стадии переговоров более двадцати лет спустя.
Кэмп-Дэвидские соглашения
Кэмп-Дэвидские соглашения (англ. Camp David Accords) — заключение израильско-египетского мирного договора. Кэмп-Дэвидские соглашения и их последствия. Картер выбрал Бегина и Садата. 17 сентября 1978 г. Израиль и Египет при участии США подписали кэмп-дэвидские соглашения. Каир угрожает приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Тель-Авивом, если Израиль направит войска в город Рафах в секторе Газа. Об этом сообщает Associatd Press (AP), передает РИА Новости. Muhammad Anwar al-Sadat, President of the Arab Republic of Egypt, and Menachem Begin, Prime Minister of Israel, met with Jimmy Carter, President of the United States of America, at Camp David from September 5 to September 17, 1978, and have agreed on the following framework for peace in. We, the leaders of Japan, the Republic of Korea (ROK), and the United States, convened at Camp David to inaugurate a new era of trilateral partnership.
АР: Египет пригрозил Израилю разорвать мирный договор из-за Газы
варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года (Кэмп-Дэвидские соглашения). 31 мая аналогичное соглашение, но уже при посредничестве СССР и США подписали Израиль и Сирия. Кэмп-Дэвидские соглашения, заключенные между Египтом и Израилем в конце 1970-х годов при посредничестве США, положили конец военным столкновениям между странами и вернули Египту Синайский полуостров. 31 мая аналогичное соглашение, но уже при посредничестве СССР и США подписали Израиль и Сирия. Вы наверняка помните Кэмп-Дэвидские соглашения начала семидесятых годов, в которых позитивную роль сыграл египетский президент Анвар Садат. В последние годы мы ими часто пренебрегали. В ходе подготовки кэмп-дэвидских соглашений был опробован принцип разделения повестки дня мирных переговоров на две части: переговоры о промежуточных (временных) соглашениях и постоянные, окончательные вопросы урегулирования.
Байден: «миротворцы США» уйдут с островов Тиран и Санафир
варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года (Кэмп-Дэвидские соглашения). 31 мая аналогичное соглашение, но уже при посредничестве СССР и США подписали Израиль и Сирия. Президент Египта Мухаммед Мурси в интервью иранскому агентству Fars заявил, что намерен пересмотреть мирный договор с Израилем, зафиксированный в Кэмп-Дэвидских соглашениях 1979 года.
Байден призвал к 6-недельному перемирию в секторе Газа
Все это ведет к тому, что украинские потери сильно превосходят российские. Филип Хопф: Я вынужден повторять снова и снова: то, что сейчас слышит наша аудитория, полностью противоречит тому, что нам говорили западные СМИ с первого дня конфликта на Украине. Невозможно представить, что российские войска оказались небоеспособными и несут огромные потери; что их офицеры и генералы постоянно погибают; что они вооружены техникой "из каменного века" или как минимум времен Второй мировой войны или холодной войны; что личный состав в принципе крайне плохо обучен и что моральный дух русских очень низок. До сих пор Bild делает репортажи, в которых несколько солдат говорят по-русски, что они не хотят больше воевать, что они сыты этим конфликтом по горло, что им не поставляют боеприпасы и продовольствие. Конечно, у нас создается впечатление, будто российские вооруженные силы — это в лучшем случае третьесортная армия.
Это не соответствует тому, что говорите вы, генерал. Харальд Куят: Российские вооруженные силы сейчас намного сильнее, чем они были до начала специальной военной операции. Это очень современная, мощная армия. Конечно, она тоже иногда совершает ошибки, но это вполне объяснимо.
Если мы сейчас говорим о численности личного состава, то, помимо украинских потерь, которые ВСУ понесли совсем недавно в ходе неудачного контрнаступления, нужно помнить еще и об огромном количестве беглецов, перебежчиков и дезертиров. Порой даже целые роты переходят на сторону русских. И более того, у Киева почти не осталось резервов. Об этом даже писали немецкие СМИ.
Сообщалось, что украинцы могут купить себе "отсрочку" от службы за шесть или десять тысяч долларов — а потом они просто уезжают за границу. В последнее время их очень много. Зеленский пытается навести порядок. Неслучайно недавно были уволены министр обороны и его заместители.
Покинули свои посты все руководители областных военно-мобилизационных управлений. А про военкома, например, в Одессе стало известно, что он заработал на освобождениях от мобилизации несколько миллионов. Контекст контекстом, но в то же время мы должны понимать, что идут не только боевые действия, но и информационная и экономическая война. Наши журналисты сидят в окопах и сообщают о том, что им хотелось бы видеть, но чего на самом деле просто нет.
И мы привыкаем к этой лжи. Я лично считаю, что это самое пугающее во всей этой ситуации: мы живем в открытом плюралистическом обществе, мы гордимся нашей демократией и стараемся сохранить ценности, которые отличают нас от других. И что мы делаем с этими ценностями в последнее время? Есть записанное в Конституции требование к нашему государству — поддерживать мир и бороться за него.
А мы игнорируем это. Мы игнорируем право граждан на свободу слова. Все знают такую поговорку из нижненемецкого языка: "Когда разрешено только одно мнение — это отсутствие любых мнений вообще". Это же принцип плюралистической демократии: нужно выслушивать даже те точки зрения, которые вам не нравятся.
А подавление "несогласных", что мы сейчас, к сожалению, наблюдаем в Германии, всегда выходило нам боком. Такие случаи были на протяжении всей нашей истории, есть множество примеров. И всегда такие ограничения плохо для нас кончались — и теперь плохо кончатся. Филип Хопф: Совершенно верно, согласен с вами.
Давайте отвлечемся от Украины и посмотрим на общую политическую ситуацию в мире. В настоящее время мы видим ежедневную эскалацию конфликта на Ближнем Востоке. Кадры оттуда ужасающие. Я видел, что в Газе целый квартал был стерт с лица земли, это наминает Берлин в 1945-м.
Тогда ничего не осталось. То есть раньше в Газе было полмиллиона человек, а теперь это место больше не пригодно для жизни. Куда палестино-израильский конфликт может нас завести? В него втягиваются разные страны.
Например, Иран угрожает применить силу, да и Сирия тоже. Это похоже на все больше и больше разгорающийся степной пожар, площадь которого непрерывно растет. Понимаем ли мы, что на фоне ближневосточного конфликта риск третьей мировой войны еще больше возрастает? Харальд Куят: Не могу быть до конца объективным, потому что у меня много друзей в Израиле, я много раз бывал там.
Не думаю, что я беспристрастен. Я должен заранее сказать, что думаю, что эта ситуация развивается так, как мы позволили ей развиваться. Это было невыносимо: на протяжении многих лет она ухудшалась, но ничего не делалось. Вы наверняка помните Кэмп-Дэвидские соглашения начала семидесятых годов, в которых позитивную роль сыграл египетский президент Анвар Садат.
В последние годы мы ими часто пренебрегали. Я хочу сказать, что мы должны попытаться деэскалировать ситуацию в Газе — хотя бы в краткосрочной перспективе. Потому что не может все решаться по ветхозаветному принципу "око за око" и "зуб за зуб". Это чистая месть, а у всех действий должна быть разумная политическая цель, которая может заключаться только в реализации решения о двух государствах.
Но за последние годы все настолько усложнилось, что… Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но все, кто в этом участвует, понимают, что я имею в виду. Пока меня обнадеживает и успокаивает тот факт, что Египет и Иордания, очевидно, не готовы вмешаться в войну в Газе. Самый главный риск сейчас на самом деле в том, что ливанская "Хезболла" начинает действовать, мы уже стали свидетелями некоторого количества инцидентов. Это более сильная организация, которая активно поддерживается Ираном.
Поэтому Ближний Восток сейчас как пороховая бочка. Я, впрочем, не считаю, что все может зайти так далеко, что начнется еще одна полномасштабная война, как в 1967 или 1973 году. Ее скорее всего не будет. Байден завтра летит в Израиль.
Надеюсь, что Соединенные Штаты попытаются выступить в роли посредника там и что Россия также примет участие в урегулировании кризиса. Это может привести к окончанию войны. Владимир Путин также заявлял о необходимости прекращения огня. Оценивая ситуацию на Ближнем Востоке, нужно понимать также, что Россия имеет влияние в Сирии и за ее пределами и что конкурирующие крупные государства, которые могут враждовать друг с другом, все же имеют схожие интересы — хотя бы в том плане, что они все согласны, что нельзя допустить эскалации войны в Газе.
Очень надеюсь на это. Необходимо найти решение фундаментальной проблемы — палестинского вопроса — и установить стабильный мир. А это очень трудно сделать — со всей этой географией и ненавистью, которая накопилась за многие десятилетия. Но это действительно крайне важно.
И я также очень сожалею о том, что две великие державы, Россия и Соединенные Штаты, вступили в такое соперничество. Сейчас мы видим, что везде, где затрагиваются и сталкиваются интересы этих государств, возникают кризисы. Были тесные политические отношения и военное сотрудничество. Что очень важно — было укреплено взаимное доверие, преодолевались предрассудки — а затем все это было разрушено.
Это началось в 2002 году с выхода Америки из договора по ПРО. Россия восприняла это как попытку установить межконтинентальное стратегическое превосходство, а затем в 2008 году прошел саммит НАТО в Бухаресте, на котором Джордж Буш всеми силами пытался продвинуть приглашение Украины и Грузии в альянс. Мы не должны допустить, чтобы наши отношения с Россией и дальше ухудшались. Мы не должны игнорировать слова Ангелы Меркель, которая тогда занимала должность федерального канцлера.
Она сказала в начале декабря, что Минские соглашения, заключенные между Украиной, Россией, Германией и Францией, по сути, были ударом в спину для Москвы, поскольку они были направлены только на укрепление украинских вооруженных сил, но не прав жителей Донбасса, что было обещано в рамках этих договоренностей. И стало одной из двух основных причин, по которым начался конфликт на Украине. Мы тоже в этом виноваты. Филип Хопф: Вы только что сказали, что в общем контексте не считаете, что это все столь серьезно и страшно, что все не зайдет так далеко.
Будем надеяться, что это так, но если дело дойдет до общеевропейской войны… Мой вопрос сейчас таков: будет ли бундесвер и Запад в целом готов вступить в полномасштабную войну? Ведь эти люди — это поколение TikТok… Это ребята, которые сидят в интернете и играют в компьютерные игры. Если честно, мне трудно представить, что у Германии сейчас есть солдаты, которые могут выстоять против, например, получивших опыт российских войск, у которых сейчас есть уникальная возможность приобретать знания на практике. Можем ли мы противопоставить им что-то серьезное?
Что вы думаете на этот счет? Харальд Куят: Честно говоря, когда дело принимает серьезный оборот и возникает необходимость [воевать], оказывается, что наши солдаты могут гораздо больше, чем можно себе представить. Я знаю, о чем говорю, я видел живые примеры этому раньше, особенно с молодыми призывниками. Однажды у меня была дискуссия с бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфельдом, который был противником обязательной воинской службы.
И я сказал ему тогда: "Вы знаете, что являетесь крупнейшей и сильнейшей военной державой в мире. Никто этого и не отрицает. Но наши военнослужащие на голову выше ваших благодаря обязательной службе в армии". У нас таких военнослужащих больше нет, потому что обязательного призыва больше не существует, но у нас по-прежнему есть молодые солдаты, которые, как мне кажется, все так же готовы сражаться за свою страну.
Однако бундесвер в целом в настоящее время вряд ли в состоянии внести существенный вклад в оборону Германии и всего Европейского союза. Кроме того, его буквально рвут на части в связи с отправкой на Украину технических и материальных средств.
Но есть здесь и еще один фактор риска. Днепр — огромная водная преграда.
Во многих местах в ширину он достигает многих километров. В составе диверсионных групп украинцы пытались недавно пересечь эту реку там, где ее контролирует российская армия. Она эти попытки пресекала. Но россияне не уничтожили два десятка мостов, позволяющих перейти эту реку в районах боевых действий.
Разрушение этих мостов облегчило бы Москве задачу: украинцы не смогли бы продолжать нормально снабжать свои войска на востоке. Чего же добиваются россияне? Зачем им мосты? Я уверен, что они не хотят переходить мосты, чтобы захватить всю Украину.
Это не цель России. Это потребовало бы огромных расходов. Нужно было бы держать на западе страны войска и так далее. Кроме того, Россия, как и США, хочет избежать ситуации, когда между ее войсками и натовскими формированиями была бы прямая конфронтация.
Обе стороны не хотели бы допустить, чтобы на протяжении многих сотен километров такие армии стояли бы друг против друга. А вы подумайте, что будет, если российские войска окажутся на территории всей бывшей УССР. Получится, что российская армия на Украине и немецкие войска в Литве окажутся лицом к лицу друг с другом. В этом случае риск был бы слишком велик, достаточно одной технической или человеческой ошибки, чтобы разразилась настоящая катастрофа.
И мне кажется, обе стороны хотели бы избежать такого исхода. Филип Хопф: Будем надеяться, что так оно и есть. Но вот еще один вопрос, который я хотел бы с вами обсудить. Владимир Зеленский все время повторяет, что будет воевать до тех пор, пока он не вернет все занятые российской армией территории, включая Крым.
Считаете ли вы такую позицию реалистичной при нынешних условиях? Харальд Куят: Нет, ни один человек, знакомый с положением дел на фронте, такую позицию Зеленского не поддержит. ВСУ находятся в очень сложном, даже критическом положении, которое можно назвать "и ни туда, и ни сюда", поскольку ни о каком наступлении речь идти больше не может, но и устойчивой обороны тоже нет. У российских войск есть два преимущества.
Первое — это Крым как база снабжения. Об этом я уже говорил. Второе — российские ракеты, дроны и авиация могут наносить удары по украинской обороне на глубину две-три тысячи километров. ВСУ имеют современные западные системы ПВО, но пока не могут атаковать по тем позициям, с которых русские выпускают ракеты.
Сейчас начинается новый этап борьбы. Украина может получить от США и Евросоюза оружие для нанесения дальнобойных ударов. Зеленский недавно заявил, что его армия будет совершать такие нападения. Это очень опасно.
Это акт отчаяния после провала того самого расхваленного Западом контрнаступления. Еще в июле после атаки дронов по Москве президент Украины сказал, что теперь боевые действия перекинутся и на территорию России. Зеленский уточнил тогда, что целями могут быть как символические объекты, так и военная инфраструктура. Но это значит, что Зеленский провоцирует эскалацию конфликта.
Боюсь, что это последний рубеж, и единственное, что остается украинцам — просить у Запада не только оружие, но и солдат. Дело в том, что все это время ВСУ несли огромные потери в живой силе. Уничтожались целые экипажи, которые обслуживали западную военную технику. В Германии преобладает какая-то ложная вера в то, что оружейные системы могут решить все проблемы и заменить людей.
Мы как будто забываем, что за эти месяцы сотни тысяч украинских солдат были убиты или тяжело ранены, и они уже не могут обслуживать все те системы вооружений, которые мы им посылаем. Кроме того, заявление Зеленского означает, что начинается новая фаза борьбы, в которой Германии отводится особая роль. Украина может начать описанную Зеленским фазу ударов в глубине России только в том случае, если Киев получит оружие наподобие немецкой ракеты Taurus. Джо Байден сказал то, что немецкие политики говорить боятся: нужно избежать третьей мировой войны.
А у нас в Германии дискуссия о поставках Taurus не ведется, хотя отправка этих ракет на Украину была бы просто критическим развитием событий для нашей страны. При этом на Западе утверждают, что потери несет только российская армия. Но наш друг Роджер Коппель из швейцарского издания Weltwoche несколько недель назад поговорил с американским полковником Дугласом Макгрегором. Так вот, Макгрегор оценивает потери Украины в 400-460 тысяч человек.
Это значит, что мы приближаемся к страшной цифре в полмиллиона. В ходе одного только контрнаступления ВСУ потеряли 60 тысяч человек убитыми. Как вы оцениваете эти цифры? Харальд Куят: Я бы не хотел называть точных цифр, поскольку они меняются каждый день.
Получается так, что русские считают потери украинцев, а украинцы считают потери русских. Информацию о своей армии никто не разглашает. Киев отказывается предоставлять эти данные даже своим западным союзникам. Но потери состоят из убитых солдат и тяжело раненых, "выведенных из строя".
По моему мнению, цифры Макгрегора насчет потерь ВСУ выглядят вполне реалистичными. Но этот показатель может оказаться еще выше. Потом они уменьшились. Это знает каждый военный.
Поскольку обороняющийся всегда несет меньшие потери, нападающий вынужден "подставляться" под удар. Обороняющийся стреляет с защищенных позиций. Кроме того, потери российской армии уменьшаются благодаря ее господству в воздухе. Кроме того, российские вертолеты оказались отличным средством борьбы.
Русским удалось построить сложенную в единую сеть систему, в которой разведка и оборона объединены и могут в течение секунд среагировать на передвижения ВСУ. Это делает российскую оборону очень эффективной. Также у русских высокая степень синергии между разными родами войск и системами вооружений. Все это ведет к тому, что украинские потери сильно превосходят российские.
Филип Хопф: Я вынужден повторять снова и снова: то, что сейчас слышит наша аудитория, полностью противоречит тому, что нам говорили западные СМИ с первого дня конфликта на Украине. Невозможно представить, что российские войска оказались небоеспособными и несут огромные потери; что их офицеры и генералы постоянно погибают; что они вооружены техникой "из каменного века" или как минимум времен Второй мировой войны или холодной войны; что личный состав в принципе крайне плохо обучен и что моральный дух русских очень низок. До сих пор Bild делает репортажи, в которых несколько солдат говорят по-русски, что они не хотят больше воевать, что они сыты этим конфликтом по горло, что им не поставляют боеприпасы и продовольствие. Конечно, у нас создается впечатление, будто российские вооруженные силы — это в лучшем случае третьесортная армия.
Это не соответствует тому, что говорите вы, генерал. Харальд Куят: Российские вооруженные силы сейчас намного сильнее, чем они были до начала специальной военной операции. Это очень современная, мощная армия. Конечно, она тоже иногда совершает ошибки, но это вполне объяснимо.
Если мы сейчас говорим о численности личного состава, то, помимо украинских потерь, которые ВСУ понесли совсем недавно в ходе неудачного контрнаступления, нужно помнить еще и об огромном количестве беглецов, перебежчиков и дезертиров. Порой даже целые роты переходят на сторону русских. И более того, у Киева почти не осталось резервов. Об этом даже писали немецкие СМИ.
Сообщалось, что украинцы могут купить себе "отсрочку" от службы за шесть или десять тысяч долларов — а потом они просто уезжают за границу. В последнее время их очень много. Зеленский пытается навести порядок. Неслучайно недавно были уволены министр обороны и его заместители.
Покинули свои посты все руководители областных военно-мобилизационных управлений. А про военкома, например, в Одессе стало известно, что он заработал на освобождениях от мобилизации несколько миллионов. Контекст контекстом, но в то же время мы должны понимать, что идут не только боевые действия, но и информационная и экономическая война. Наши журналисты сидят в окопах и сообщают о том, что им хотелось бы видеть, но чего на самом деле просто нет.
И мы привыкаем к этой лжи. Я лично считаю, что это самое пугающее во всей этой ситуации: мы живем в открытом плюралистическом обществе, мы гордимся нашей демократией и стараемся сохранить ценности, которые отличают нас от других. И что мы делаем с этими ценностями в последнее время? Есть записанное в Конституции требование к нашему государству — поддерживать мир и бороться за него.
А мы игнорируем это.
В дальнейшем периодические столкновения между Израилем и ХАМАСом в Газе приводят к жертвам и разрушениям например, 2008-2009, 2012, 2014 гг. Операция «Защитная грань» Операция «Несокрушимая скала», проводимая Израилем, включала масштабные авиаудары по сектору Газа и ограниченное наземное вторжение.
Конфликт привел к значительным жертвам: тысячи палестинцев и десятки израильтян были убиты. Эта операция ознаменовала серьезную эскалацию напряженности между обеими сторонами и привлекла международное внимание и осуждение обширного гуманитарного кризиса, который она вызвала в секторе Газа. Соглашение о прекращении огня в конечном итоге было заключено при посредничестве Египта, положив конец 50-дневному конфликту, но оставив нерешенными основные проблемы израильско-палестинского конфликта.
Авраамские соглашения Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Судан и Марокко подписали с Израилем ряд соглашений, которые нормализовали дипломатические отношения. Израиль также объявил о приостановке своих планов по аннексии территорий на Западном Берегу. Конфликт возобновляется В мае вспыхнули протесты по поводу ожидаемого решения Верховного суда Израиля о выселении шести палестинских семей из района Восточного Иерусалима.
Несмотря на международное признание этой территории как части Палестины, Израиль аннексировал ее с 1980 года. Позже израильская полиция штурмовала мечеть Аль-Акса и применила слезоточивый газ и резиновые пули, что привело к эскалации боевых действий с ХАМАСом и вызвало более широкие протесты в регионе и во всем мире. Спасибо, что читаете «Капитал страны»!
Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Здесь в течение 12 дней состоялся интенсивный обмен мнениями, в ходе которых Картер, по словам Бегина, «работал тяжелее, чем наши предки на строительстве египетских пирамид». Кемп-дэвидские соглашения были подписаны 17 сентября 1978 г. Они обеспечивали полный вывод израильских войск с Синайского полуострова, Египет, со своей стороны, предоставлял Израилю право пользования Суэцким каналом. Также Израиль принципиально соглашался предоставить палестинцам в будущем право самоуправления на оккупированном Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа и обещал частично вывести израильские вооруженные формирования из этих районов. В течение пятилетнего переходного периода вводилась автономия для населения а не для территории.
Переговоры об окончательном статусе планировалось провести через три года. Египет не имел права размещать военнослужащих на границе сектора Газа. В декабре 1978 г. Бегин и Садат были удостоены Нобелевской премии мира[172]. Соглашения стали основой для дальнейших переговоров, которые завершились 26 марта 1979 г. В договоре были учтены израильские условия — палестинский вопрос был выведен из контекста израильско-египетских отношений.
Формально закончилось состояние войны между государствами, в котором они пребывали практически с момента основания Израиля. И с той и с другой стороны нашлось немало противников договора. Садат был назван «капитулянтом» и «предателем арабских интересов». По всему миру прокатились демонстрации протеста. Арафат угрожал убить египетского президента. В марте 1979 г.
Египет был исключен из Лиги арабских государств.
Байден: «миротворцы США» уйдут с островов Тиран и Санафир
КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, между Египтом и Израилем. Заключены 17.9.1978 в Кэмп-Дэвиде (штат Мэриленд, США) президентом Египта А. Садатом и премьер-мин. Израиля М. Бегином при посредничестве президента США Дж. Кемп‑дэвидские соглашения были подписаны 17 сентября 1978 г. Они обеспечивали полный вывод израильских войск с Синайского полуострова, Египет, со своей стороны, предоставлял Израилю право пользования Суэцким каналом. Каир пригрозил Тель-Авиву приостановить действующие с 1978 года мирные Кэмп-Дэвидские соглашения, если Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начнёт военную.
Россия в глобальной политике
Вскоре, под воздействием мировой общественности, была принята резолюция ООН о прекращении огня. Спустя шесть лет, в 1979-м, Египет и Израиль подписали мирный договор, согласно которому Израиль обязался вывести все свои войска и поселенцев с территории Синайского полуострова в обмен на нормальный политический диалог с Египтом и гарантию постоянного мира. Однако по различным причинам процесс передачи Синая Египту затянулся, и фактически полностью условия Кэмп-Дэвидского соглашения были выполнены только 25 апреля 1982 года, когда израильтяне окончательно покинули египетские территории. Этот день и стал национальным праздником Египта — Днем освобождения Синайского полуострова.
По словам источника, Байден не хотел бы подвергать опасности даже небольшой контингент войск США. Также неизвестно, заинтересованы ли арабские государства в участии в судьбе сектора Газа. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал лучшим вариантом управления в анклаве «обновленную Палестинскую национальную администрацию». Палестинские территории разделены на две части: сектор Газа на берегу Средиземного моря и регион Западного берега реки Иордан со столицей в городе Рамалла. Последний результаты выборов не признал, создать правительство национального единства с ведущей ролью ФАТХ также не удалось.
Он отверг призывы не направлять израильские войска в Рафах, подчеркнув, что подобное решение было бы равноценно поражению.
В то же время премьер отметил, что Израиль предоставит безопасный проход для эвакуации мирных жителей из Рафаха.
По словам источников, в Израиле считают, что «эта идея достойна рассмотрения». Еще один вариант — временное управление сектором Газа под эгидой Организации Объединенных Наций ранее агентство писало, что стороны рассматривают создание там временного правительства при поддержке ООН и участии арабских стран. Как передает Bloomberg, в Израиле это предложение считают непрактичным, поскольку от ООН «мало пользы». Все три варианта, как отмечает Bloomberg, представляют «политическую опасность» для президента Джо Байдена и других стран, включая государства Персидского залива. По словам источника, Байден не хотел бы подвергать опасности даже небольшой контингент войск США.
Египет готов расторгнуть Кэмп-Дэвидские соглашения с Израилем
Ситуация накаляется на фоне конфликта между Израилем и ХАМАС, в результате которого в Рафахе оказались сконцентрированы до 1,4 млн палестинцев, многие из которых бежали из своих разрушенных домов. Также Сирия заявила о готовности к военным действиям и освобождению своих земель. Кэмп-Дэвидские соглашения, заключенные между Египтом и Израилем в конце 1970-х годов при посредничестве США, положили конец военным столкновениям между странами и вернули Египту Синайский полуостров.
В рамках этих соглашений Израиль был обязан предоставить автономию Палестине на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а также вывести свои войска с Синайского полуострова за три года.
Однако данный договор вызвал неоднозначную реакцию в арабском мире и был подвергнут критике со стороны Египта.
Как можно скорее, но не позднее, чем через третий год после начала переходного периода, состоятся переговоры для определения окончательного статуса Западного берега и сектора Газа и его отношений с соседями, а также для заключения мирного договора между Израилем и Иордания к концу переходного периода. Эти переговоры будут проводиться между Египтом, Израилем, Иорданией и избранными представителями жителей Западного берега и сектора Газа. В ходе переговоров будут решены, среди прочего, расположение границ и характер мер безопасности. Решение на основе переговоров должно также признать законное право палестинского народа и его справедливые требования. Рамки касались только автономии жителей Западного берега и Газы.
Он также не упоминает статус Иерусалима , ни Право на возвращение палестинцев. В декабре 1978 г. Также пассивное отношение Советник по безопасности подверглась критике. Все такие частичные соглашения и отдельные договоры решительно осуждались. Часть кэмп-дэвидских договоренностей относительно будущего Палестины и все аналогичные были признаны недействительными. Израиль согласился вывести свои вооруженные силы с Синая, эвакуировать 4500 мирных жителей и вернуть его в Египет в обмен на нормальные дипломатические отношения с Египтом, гарантии свободы прохода через Суэцкий канал и другие близлежащие водные пути такие как Пролив Тиран , а также ограничение сил, которые Египет мог разместить на Синайском полуострове, особенно в пределах 20—40 км от Израиля. Для завершения этого процесса потребуется три года.
Израиль также согласился ограничить свои силы меньшим расстоянием 3 км от египетской границы и гарантировать свободный проход между Египтом и Иорданией. После вывода израильских войск Израиль также вернул египетские нефтяные месторождения Абу-Рудейс на западе Синая, где находились долгосрочные коммерчески продуктивные скважины. Последствия Кэмп-дэвидские соглашения изменили ближневосточную политику. Примечательно, что восприятие Египта в арабском мире изменилось. С самой мощной из арабских вооруженных сил и историей лидерства в арабском мире под Насер У Египта было больше рычагов, чем у любого другого арабского государства, для продвижения арабских интересов.
Благодаря соглашению Каир вернул Синайский полуостров, который был оккупирован Израилем еще в 1967 году.
Недавно стало известно, что Израиль согласился на прекращение огня в секторе Газа, первоначальная реакция радикального палестинского движения ХАМАС тоже положительная.