Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. Людей интересует будет ли революция в России в 2024 году и насколько мощной она может оказаться. Основатель "Открытой России"** М.Б. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. Когда в России будет революция и снимут Путина.
Путч-2023. Что происходит в России?
Перед столицей замаячила перспектива уличных боев. Ситуацию спас генерал де Голль, который согласился возглавить переформатированную и укрепленную вертикаль французской власти и дал мятежникам неопределенное, но очень убедительно звучащее обещание «Я вас понял! Но через несколько лет Франции все равно пришлось уйти из Алжира. Впрочем, чего это я доказываю, что государственный переворот — это плохо?
Не нуждается этот тезис в доказательствах! Государственный переворот плох тем, что он государственный переворот, насилие над государственным организмом. В октябре 1993 года Москва стала сценой локальной гражданской войны.
В течении двух дней в июне 2023 года перед столицей и страной маячили не менее страшные перспективы. Фото: AP Путин, 27 июня: «Как всегда бывает в таких случаях — всегда и везде происходит одно и то же: после вооруженных мятежей наступают полный хаос и гражданская война… Еще раз хочу подчеркнуть: хаос в стране был бы неизбежен». Осознание этого факта настолько въелось в нашу подкорку, что долгое время считалось: силовые перевороты в современной России невозможны.
Конечно, всем нам памятны события августа 1991 года и октября 1993 года. Но они были следствием разборок внутри высшего политического руководства, а не мятежа силовиков. Короче, казалось, что Россия обладает иммунитетом против попыток силовых переворотов.
И надо четко сформулировать причины того, что так получилось. Путин всегда отличался умением хорошо слышать скрытые ритмы российской политики. Но этот «удар в спину» оказался неожиданным.
Фото: РИА Новости В стране была создана мощная и эффективная силовая структура, лояльная прежде всего собственным командирам, а не государству и его конституционному руководству. Еще из сказанного Путиным 27 июня: «Хочу, чтобы мы все тоже знали об этом: содержание всей группы «Вагнер» полностью обеспечивалось государством — из министерства обороны, из государственного бюджета мы полностью финансировали эту группу. Только с мая 2022 года по май 2023 года на денежное содержание и стимулирующие выплаты государство заплатило компании «Вагнер» 86 миллиардов 262 миллиона рублей».
Причины такого пограничного статуса «Вагнера» понятны. До того, как в 2022 году противостояние с Западом не перешло в открытую фазу, российскому государству требовалась «невидимая рука» — невидимая в том смысле, что соперники и конкуренты Москвы — например, прошлый колониальный хозяин многих африканских территорий Франция — не могли «привязать» ее к официальным российским государственным структурам. Кто бы тогда мог подумать, что скромный и услужливый человек за спиной Путина так развернется спустя два десятилетия.
Фото: kremlin. Ведь он закончился в духе типичной истории из 90-х, когда реальным владельцем многих «государственных» предприятий был их менеджмент и связанные с ним различные «умелые люди» вроде Бориса Березовского. Государство оказалось очень неэффективным конечным владельцем «Вагнера».
Два до отказа наполненных драматизмом дня в июне 2023 года не позволяют сделать никакого другого вывода. Выводы на будущее Вопрос пусть без знака вопроса : «Для многих понятие «сильная власть» ассоциируется с диктатурой. Ответ исполняющего обязанности Президента РФ Владимира Путина в начале 2000 года: «Мне вот, например, больше нравится другая формулировка — не сильная, а эффективная власть».
Современные реалии слили воедино две эти формулировки. Чтобы быть эффективной, власть в России обязана быть сильной. Чтобы быть по-настоящему сильной, власть в России обязана быть эффективной.
Заранее принимаю упреки в некоторой лозунговости этих двух последних фраз. Но это не та лозунговость, за которой ничего нет, кроме пустоты. Через несколько месяцев после революции октября 1917 года Россия вышла из Первой мировой войны, заключив 3 марта 1918 года позорный и унизительный для нее Брестский мир с Германией.
А через восемь месяцев на позор и унижение была вынуждена пойти уже сама Германия, признавшая свой безоговорочный проигрыш в войне. Интересно, что бы в этом случае ждало и нашу страну, и окружающий ее мир дальше? Раздумья на эту тему могут показаться бесплодными гаданиями.
Мол, что произошло, то произошло. Однако в сборнике «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции» я обнаружил очень интересные аргументы двух известных британских историков в защиту подобной постановки вопроса.
Составитель сборника, бывший посол Великобритании в Москве Тони Брентон: «Когда я искал авторов для этой книги, несколько именитых историков отказались участвовать в проекте именно потому, что не хотели «играть» в альтернативную историю. Однако, если мыслить логически, мне очень трудно понять, как неизбежность исторического события или ее отсутствие можно оценить, не проанализировав те моменты, когда дорога могла повернуть совсем в другую сторону». Автор многих вдумчивых книг про историю России Доминик Ливен: «Такие сценарии позволяют дать волю воображению, однако этим их роль не ограничивается.
Верить в неизбежность всех исторических событий — роковое заблуждение. Это не просто противоречит фактам, но и ведет к моральному упадку и бездействию в политике». Вдохновившись подобным подходом, я готов огласить свои гипотезы.
Если бы в ноябре 1918 года Россия оказалась в числе держав-победителей, то в ее истории не было бы Гражданской войны, голода, разрухи и всех прочих катаклизмов. А еще на вершине власти Германии мог бы не появиться Гитлер. Если бы между Москвой или Петроградом?
Соответственно, Первая мировая могла бы так и остаться «первой и единственной» — или, как ее тогда называли, Великой войной. Я понимаю, что слишком далеко зашел со своими альтернативными сценариями.
Но, даже с учётом данных факторов, нельзя не отметить — объективно примеры деятельной поддержки официальной власти народом в течение 24 июня попросту отсутствовали!
Президент многократно декларировал то, что в ходе мятежа общество консолидировалось против путчистов. Однако, согласиться с ним здесь достаточно сложно. Кроме слов, руководству страны элементарно нечего предъявить в подтверждение своего тезиса.
Были толпы гражданских на баррикадах? Стихийные митинги? Или хотя бы одиночки с плакатами, призывающими Вагнер остановиться?
А может бойцов ЧВК отказывались обслуживать в ростовских магазинах, кричали им в лицо оскорбления? Ни в абсолютных, ни в относительных значениях скажем, на фоне того, как мобилизовался электорат Эрдогана в ходе попытки госпереворота в Турции поддержку законных властей массами невозможно счесть сколь-либо существенной. Между тем, обратные примеры имелись.
В интернете легко отыскать фотографии и видео людей, братающихся в Ростове с вагнерами. Когда начался процесс их постепенного вывода, сотрудников ЧВК провожали одобрительными кричалками. Люди охотно фотографировались с вооруженными бойцами, в ряде случаев подкармливали их.
Уже сейчас, после окончания мятежа, сохраняется «мода» на Вагнер в молодёжной среде — символику ЧВК можно было наблюдать у выпускников московских школ, праздновавших окончание своего обучения в Парке Горького. Между тем, организация Евгения Пригожина, невзирая на весьма грамотно выстроенное медийное сопровождение, осуществлявшееся до самого недавнего времени, всё-таки была достаточно закрытой. Невозможно сформулировать идеологию или программу «Вагнера».
Боевые успехи ЧВК вызывали заслуженное уважение — но достаточно ли одного этого для формирования позитивного образа на фоне других весьма неоднозначных элементов, таких как привлечение в ряды организации преступников и периодически прорывавшихся в публичное поле различных жестоких эксцессов? Образ Вагнера и популистская риторика его руководителя опирались на трёх китов — Эффективность, Честность и Справедливость: именно этих качеств в глазах большинства не хватает управляющей страной властной вертикали. Могла ли ЧВК обеспечить претворение в жизнь данных принципов в случае своего гипотетического успеха?
Едва ли. Следует очень чётко отдавать себе отчёт в том, что ни одна из сторон имевшего место быть 24 июня противостояния не могла в полном смысле слова считаться прогрессивной и выражающей интересы и чаяния трудящегося народа России. Господин Пригожин — хваткий, умелый и решительный капиталист-управленец, не более и не менее.
С самого начала он ясно обозначил то, что у него нет намерения покушаться на основы политического и экономического строя современной РФ. Пригожин и его люди принципиально не обращались за поддержкой к массам, не искали их содействия, популистски предлагали ограничиться заменой отдельных личностей, занимающих ответственные посты, но не касались институтов. Однако, как бы то ни было, идущий снизу запрос, к которому в явной или скрытой форме апеллировал создатель «Вагнера», сохранился, он всё ещё актуален вне зависимости от итогов путча, предпринятого ЧВК.
И это очень важно на фоне того, что десятки и сотни тысяч активных, пассионарных людей наблюдали в прямом эфире слабость системы. Вольно или невольно, но действия «Вагнера» показали, что государственная система капиталистической России крайне уязвима к вооружённому восстанию.
Как они должны быть уничтожены, товарищ Байден очень четко дал понять, обращаясь к народу России, через головы властей Российской Федерации. Такое в дипломатии делается, когда нужно активизировать народ на снос неугодных властей, пусть даже тысячу раз законных», — заявил он в эфире программы «60 минут» на «России-1».
Директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский указывает, что борьбу за смену режима в России Запад начал еще в 2014 году, когда впервые ввел санкции из-за присоединения Крыма, и продолжил персональными мерами против окружения президента РФ Владимира Путина. Россия должна противостоять этим нападкам Запада собственными контрсанкциями, считает политолог, политик, член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Михеев. По его словам, все эти годы, что идет санкционная война, Россия не пользовалась всеми инструментами, которые есть у нее. Более жесткими, по его словам, должны быть и санкции против американских и европейских компаний.
Причиной политолог называет российских олигархов — так называемые «офшорные» бизнес-группы, имеющие активы за рубежом и возможность лоббировать свои интересы даже на геополитическом уровне. О том же говорит и Михаил Делягин: «Это целые управленческие кланы, живущие ради награбленных в России и вывезенных в фешенебельные страны Запада активов. Они до ужаса боятся даже тени санкций и ради сохранения своей недвижимости они готовы безо всякого НАТО, своими руками задушить Россию и превратить ее в руины». Однако США уже ввели в отношении России все возможные санкции, пишет доцент финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков в своей колонке для «Эксперта».
Однако США уже ввели в отношении России все возможные санкции, пишет доцент финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков в своей колонке для «Эксперта». По его мнению, угрозы новых ограничений носят фантомный характер. Россия плотно вписана в глобальную цепочку поставок. Также Москва входит в десятку крупнейших экспортеров металлов и урана и занимает первое место на рынке удобрений. Нетрудно представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию.
Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас», — считает Крутаков. При этом возможности санкционного давления России недооценивают, считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Стороны неоднократно проводили переговоры как по линии МИД, так и на уровне лидеров стран, однако ключевые требования о нерасширении альянса на восток Западом игнорируются. Напротив, Запад нагнетает истерию вокруг якобы готовящегося вторжения России на Украину. В то же время Киев все активнее ведет масштабные обстрелы территорий самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Запад угрожает России госпереворотом
Несмотря на то что в настоящее время такое событие не свидетельствует о прогнозах, некоторые аналитики предлагают различные сценарии и предположения, которые могут способствовать возникновению политического кризиса. Экономические проблемы: Одной из наиболее важных факторов, способных спровоцировать государственный переворот, являются экономические проблемы. Рост безработицы, снижение уровня жизни населения и увеличение коррупции могут создать обстановку недовольства и массовых протестов, которые могут перерасти в политическую волну. Социальная несправедливость: Другим важным фактором, который может спровоцировать государственный переворот, является социальная несправедливость.
Распределение богатства, доступ к образованию и медицинскому обслуживанию, а также коррупция в системе власти могут вызвать недовольство населения и создать почву для массовых протестов. Важно отметить, что возможные сценарии государственного переворота в России могут быть разнообразными и зависеть от множества факторов. Однако, история показывает, что значительные социально-политические изменения могут произойти в моменты экономического кризиса, социальной напряженности и общественного недовольства.
Оценка возможного государственного переворота в России является сложным и дискуссионным вопросом. Будущее политической системы зависит от действий правительства, экономической ситуации и уровня социальной стабильности. Важно, чтобы государственные органы смогли справиться с вызовами и предотвратить потенциальный политический кризис.
Насколько возможен государственный переворот в России? Государственный переворот представляет собой насильственное изменение государственного строя и обычно связан с отрывом от принципов демократии, правового государства и нарушением конституционного порядка. Он может быть результатом недовольства населения политической системой, коррупцией, нарушением прав человека, а также других факторов, которые создают нестабильность и негативное настроение в обществе.
При этом находящиеся за границей иноагенты планируют масштабные люстрации в отношении жителей России, поддерживающих спецоперацию, и призывают США «не бояться» действовать решительнее в отношении Москвы, отправляя на Украину более серьезные вооружения. Главными целями «Российского комитета» является помощь ВСУ в «освобождении» территорий и выходе на границы 1991 года, после чего Москва должна будет заплатить контрибуцию Киеву. Далее после победы сил Запада Россию, очевидно, ждет распад.
Насколько она реальна?
Бунт, то есть революция снизу. Когда начнётся революция в России по такому сценарию? Только когда простой народ будет доведён до отчаяния. И тогда будет русский бунт.
Да, тот самый, бессмысленный и беспощадный.
Оснований для возникновения восстания к нынешнему времени накопилось много. К ним относится разрастающаяся коррупция внутри государственного аппарата, а также существенная разница в величине дохода простого гражданина и представителя слоя олигархии. Наблюдение за такой несправедливостью побуждает к поиску виновных, особенно среди властей. Плюс ко всему приближение революционных действий провоцирует экономический кризис вместе с установленными в адрес России санкциями.
Однако по официальным данным, в стране замечается рост экономики и улучшение показателей в сфере народного хозяйства. Первое упоминание в СМИ о вероятности наступления революции появилось, когда в 2014 году экономика страны потерпела кризис, снизив уровень жизни многих граждан России. Правительство РФ опровергало все мнения о возможном вреде государству, не признавало, что приближаются экономические трудности и не принимало никаких рациональных действий по изменению ситуации. Исход такой ситуации проявляется в невозможности населения приобрести товары народного потребления, так как цены растут, а доходы людей снижаются. Многие серьезные объекты строительства прекратили свою деятельность, из-за сложности оформления ипотеки приобретение недвижимости стало доступно совсем немногим.
Люди начали экономить на всем, даже на самом необходимом. Изменится ли обстановка, покажет только время, но надежды мало. На прогнозирование конкретной даты наступления революции никто не решается.
Солдаты в касках за мавзолеем. Как выглядит перекрытая Красная площадь во время вооруженного мятежа
Люди из ближайшего окружения президента России Владимира Путина готовятся к захвату власти путем делегитимизации выборов. В России заявили о вооруженном мятеже, передает со ссылкой на российские СМИ. Депутат Государственной думы Михаил Делягин заявил, что в России путём государственного переворота сменится власть.
Почему в России не будет новой революции
Теперь же у части жителей появилась своя обоснованная точка зрения. Это снижает вероятность моментального управления народов в провокационных ситуациях, направленных на формирование смуты. После того, как во время карантина президент попытался материально помочь семьям с детьми, то его рейтинг немного подрос, а резко увеличившийся уровень недовольства начал спадать. Если ситуация с экономическими последствиями карантина не станет глобальной, то граждане сохранят толерантность по отношению к действующей власти. Об этом говорят многочисленные интернет-опросы. Некоторые в шутку предлагают опросить бабушек на лавочках, мамочек в поликлинике и всех бюджетников. Все они скажут, что пока довольны правительством, хотя еще выражают возмущение из-за пенсионной реформы. Однако они будут удивлены, если им предложат пойти на митинг или принять участие в организации революции. Обозреватель Неукропный о революции На протяжении последних нескольких лет различные деятели высказывали свою точку зрения относительно будущего России.
Известный обозреватель Александр Неукропный тоже высказывался о накале страстей. Еще в конце сентября 2019 года Александр в одной из публикаций высказался о попытках США и ряда европейских стран внести смуту в умы жителей всего мира в плане оценки России. Огромное количество многозначительных заявлений со стороны американских и европейских специалистов различных отраслей часто носили скрытый подтекст. По мнению Неукропного это должно вызывать определенное беспокойство у российских чиновников. Обозреватель полагает, что из-за важных парламентских выборов 2024 года именно в этот период активизируются «друзья» России, нанеся провокационный удар, способный привести к зарождению революции. Обозреватель подозревает, что в ходу могут пойти уже проверенные в деле «майданные схемы», так как сейчас регулярно происходят взлеты активности у оппозиции. Сюда можно отнести и попытки некоторых представителей проникнуть во власть незаконным путем, чтобы в будущем иметь хотя бы толику влияния на дальнейший исход. Заодно так условно незаметно формируется штаб «двигателей революции».
Точка зрения политолога Третьякова Про политолога и журналиста Виталия Третьякова знает большинство россиян. Еще в апреле 2019 года он давал интервью изданию «Комсомольская правда», в ходе которого напомнил про цикличность исторических процессов. Также политолог говорил, что уже сейчас можно наблюдать сокращение витков и ускорение наступление новых циклов. Согласно его предположениям Россия находится в цикле с 30-летней длительностью. Исходя из того, что последняя предреволюционная ситуация произошла в 1991 году, то уже очевиден срок окончания исторического цикла. Виталий Третьяков говорит, что в 2024 году страну ожидает серьезное потрясение, а задача власти не допустить полноценного развития ситуации. Политолог отмечает, что при всей схожести ситуации «симптомы одни, но степень болезни разная». Это дает надежду на более сдержанное проявление недовольства и адекватность поведения властей.
Вероятно конфликта низов и верхов избежать удастся, но стоит ждать выраженной напряженности, способной вылиться в массовую истерию. Почти в каждом его прогнозе РФ постигает кара небесная, а текущий президент подвергается ужасным мукам, страшной гибели или оказывается втянутым в подлый заговор.
Главными целями «Российского комитета» является помощь ВСУ в «освобождении» территорий и выходе на границы 1991 года, после чего Москва должна будет заплатить контрибуцию Киеву.
Далее после победы сил Запада Россию, очевидно, ждет распад.
Посыл Дерипаски понятен — таким эзоповым языком он прямо выступил за поражение собственного Отечества в «империалистической войне». Затем объявил, что считает необходимым ликвидировать «государственный капитализм», то есть снова возродить олигархический строй, который один раз уже довёл людей до полного разорения, а страну до развала. В 2018-м США ввели против коммерческой структуры санкции, ошибочно посчитав Дерипаску человеком, близким к Путину.
Олег Владимирович тогда не на шутку перепугался и начал предпринимать действия по сдаче компании американцам. Видимо, своими постами в Телеграме Дерипаска хочет понравиться заокеанским товарищам ещё больше. Ещё в августе, когда готовился «контрнаступ», Дерипаска призвал ликвидировать ядерное оружие и вовсе запретить его. Миллиардер отметил, что ядерное оружие висит дамокловым мечом над миром и угрожает «в течение всего нескольких часов» уничтожить его «раз и навсегда». Вроде бы у нас разгромили либеральную оппозицию: разнообразных нацистских коллаборантов типа навальнят, псевдоолигархов типа Прохорова, Хлопонина, Чубайса.
Ну а тот факт, что Сахаров и «многие другие учёные» в политических вопросах либо предатели, либо простофили и болваны — давно ни для кого не секрет. Вопрос: а как же Дерипаска, два раза уходивший в банкротство, то есть терявший всё своё состояние, кроме миллиардных долгов, конечно? Он ведь в отличие от многих бывает в России. Кстати, из долговой задницы его опять же дважды выручало государство, то есть, как мы понимаем, президент, выдавая фактически бессрочные и беспроцентные займы. Инициатива запретить и полностью уничтожить ядерное оружие равнозначна предложению по окончательной ликвидации России и её государственности, ведь в обычных вооружениях силы НАТО как минимум втрое превосходят ВС РФ.
А к ним ведь присоединятся наши враги вне НАТО. Вот это заявление вполне можно приравнять к госизмене, со всеми вытекающими обстоятельствами предстоящей судьбы приватизатора. Вернее, не "можно", а необходимо и неизбежно. Почему этого до сих пор не сделано, лично для меня — загадка. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота.
Ни для кого не секрет, да, собственно, из этого и не делается большой тайны, что «Ходор» финансирует основную часть так называемой непримиримой оппозиции, а в последнее время — экстремистские и, по некоторым признакам, очень возможно, — террористические группы. Цель у него одна — он её и не скрывает — свержение режима силовым путём. В марте миллиардер Михаил Фридман позвонил по телефону Кристине Квин, которая в то время была временной поверенной в делах США в стране 404. Выросший во Львове олигарх, имеющий российский и израильский паспорта, выступил с уникальным предложением. Он был готов пожертвовать часть своего богатства на восстановление Украины после войны.
За это он хотел, чтобы США помогли ему избежать санкций, которые вводили западные правительства против бывших олигархов, надеясь, что это заставит их отвернуться от Путина. Когда Квин начала задавать вопросы о предложении Фридмана, разговор быстро стал напряжённым, — рассказали The Financial Times люди, информированные о деталях этой истории. Думаю и не один я , что Михаил открыто предложил профинансировать комплекс операций по проведению переворота в Кремле, а Квин, убоявшись, что это провокация и её запишут, отказалась говорить на эту тему. Журналисты The Financial Times провели ряд интервью с 7 попавшими под санкции российскими псевдоолигархами, включая Фридмана, а также с влиятельными банкирами и исполнительными директорами крупных компаний, действующими и бывшими чиновниками, их друзьями и родственниками. Эти беседы дали понять, что "олигархи против войны, которую развязал Путин, они понимают, что именно она разрушила их благосостояние".
И у них достаточно групп влияния, единомышленников и агентуры, оставшейся в России. Никто из этих людей не там. Как Фридман должен повлиять на решение Путина из Великобритании? И будь Фридман даже в своём доме в Москве, он всё равно не имел бы никаких контактов с президентом.
Но другого пути нет — исключительно через кризис. Уже не будет никакой трансформации системы, это все понимают. Уже этой осенью, мы увидим первые признаки переворота в России», - подытожил специалист.
Примечательно, что всего неделю тому назад бывший сокурсник Владимира Путина Юрий Швец также выступил с неожиданным заявлением о том, что российская политическая элита готовится сместить президента с занимаемого им поста. В Кремле о предстоящем «бунте» знают и даже пытаются найти поддержку в Вашингтоне. Именно с этим, утверждает Швец, могут быть связаны участившиеся переговоры главы российского государства с президентом США Дональдом Трампом, равно как и просьбы Москвы о снятии санкций, которые еще «вчера» назывались полезными.
Кто и когда произведет в России революцию?
Видимо, им там с утра подают материалы, которые необходимо озвучить, и они их озвучивают", - сказал Лавров в понедельник в интервью сербским СМИ, отвечая на просьбу прокомментировать сообщения о якобы готовящемся в России госперевороте, а также об "исчезновении" министра обороны РФ. По словам главы МИД РФ, "это все откровенная ложь, все живы, все здоровы, все работают", "регулярно это можно видеть на экранах телевизоров и в соцсетях".
Об этом в интервью политологу Виталию Колпашникову заявил офицер в отставке Дмитрий Халезов, который во времена СССР был сотрудником службы специального контроля Министерства обороны, отслеживавшей проведение ядерных взрывов на планете. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Просто, в отличие от Украины, в России последствия будут катастрофическими.
Огарков начальник Генерального штаба. Устинова министра обороны не делать этого. В связи с этим он приглашает С. Ахромеева первого заместителя начальника Генерального штаба и меня другого первого заместителя начальника ГШ к себе и сообщает, что хотел бы в нашем присутствии так сказать, при свидетелях высказать министру нецелесообразность такой акции и обосновать это.
А при необходимости мы должны были его поддержать. Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь? Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба. И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал.
Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается? Да ничего не получается, бессмыслица. Военные дают гражданскому политическому руководству в лице Устинова, Брежнева и прочих разумную рекомендацию. Гражданское политическое руководство эту рекомендацию отвергает и принимает решение, которое оказывается однозначно неправильным. Так, может быть, Талейран не прав и война настолько серьезное дело, что ее можно доверять только военным?
Снова не получается. В другом месте своих мемуаров Валентин Варенников рассказывает, как «гражданский» председатель совета министров СССР Алексей Косыгин аргументированно выступал против ввода войск в Афганистан. Получается, что от высказывания Талейрана у нас остается только вот это: «Война — это слишком серьезное дело». И это «слишком серьезное дело», будь то война, будь то СВО, нуждается в спорах, в столкновении разных мнений и позиций внутри руководства — и военного, и политического — в ходе своего планирования и осуществления. Но границы этих споров должны быть четко регламентированы. Это неправильно, даже вредно», — заявил Владимир Путин в конце июля этого года. Разумная, понятная и, наверное, единственно возможная позиция. Но у президента как у Верховного главнокомандующего тоже есть «свое дело», свои прерогативы, любое покушение на которые является совершенно неприемлемым.
Высшее политическое руководство решает, силовики исполняют — так выглядит единственно правильная, здоровая модель отношений внутри государства. Любые попытки людей с оружием выйти за рамки своих полномочий, начать диктовать свою волю политическому руководству — путь к катастрофе. Не буду приводить избитые примеры из опыта стран Африки, Азии или Латинской Америки, для которых военные перевороты привычное дело. Приведу вместо этого примеры из опыта развитых стран Европы. Весна 1914 года. Парламент Великобритании принял закон о введении самоуправления в Ирландии. Перед британскими военными на этом острове была поставлена задача обеспечить выполнение этого закона. Но армия отказалась это сделать.
Бунт проходил в «бархатной форме»: абсолютное большинство офицеров выразило готовность уйти в отставку со службы. Но этого оказалось достаточно для того, чтобы принудить правительство капитулировать. Начало Первой мировой войны заставило всех позабыть об этом эпизоде. Но спустя два года неспособность Лондона выполнить свое обещание предоставить Ирландии самоуправление привела к вспышке кровавой гражданской войны на острове. Весна 1958 года. Французская армия в Алжире подняла мятеж и обвинила власти в Париже в намерении сдать местным повстанцам эту территорию. Мятежные военные высадились на острове Корсика и начали подготовку к атаке на Париж. Перед столицей замаячила перспектива уличных боев.
Ситуацию спас генерал де Голль, который согласился возглавить переформатированную и укрепленную вертикаль французской власти и дал мятежникам неопределенное, но очень убедительно звучащее обещание «Я вас понял! Но через несколько лет Франции все равно пришлось уйти из Алжира. Впрочем, чего это я доказываю, что государственный переворот — это плохо? Не нуждается этот тезис в доказательствах! Государственный переворот плох тем, что он государственный переворот, насилие над государственным организмом. В октябре 1993 года Москва стала сценой локальной гражданской войны. В течении двух дней в июне 2023 года перед столицей и страной маячили не менее страшные перспективы.
Учредитель организации «Центр международного взаимодействия и сотрудничества», член экспертного клуба «Дигория» Алексей Малинин заявил, что внутренние волнения в России выгодны только врагам страны. Участие Президента Белоруссии Александра Лукашенко в переговорном процессе показало, насколько плотными и дружескими являются отношения двух стран», — сказал эксперт. Если рассматривать мятеж именно с военной точки зрения, то угрожающим его, по словам директора Фонда исследования проблем демократии, члена Общественной палаты РФ Максима Григорьева , назвать сложно. И крайне важно, что удалось сохранить жизни и мирных людей, и военнослужащих, и самих бойцов «Вагнера», — пояснил эксперт. Ранее эксперты ЭИСИ заявили , что российское общество становится более зрелым и осознанным.
Кто и когда произведет в России революцию?
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Увеличение бедности и безработицы, неудовлетворенность населения Недостаточное развитие гражданского общества Нарушение прав человека, отсутствие свободы слова и действий Недостаток местного самоуправления Обострение федеральных противоречий, ухудшение политической ситуации Экономические проблемы Бедность и социальное неравенство Одной из основных проблем российской экономики является бедность значительной части населения страны. Социальное неравенство становится все более выраженным: богатые становятся еще богаче, а бедные остаются на периферии общества. Эта ситуация может стать одним из причин последующей революции в России. Зависимость от экспорта сырья Россия является одним из крупнейших экспортеров нефти и газа в мире. Однако зависимость экономики от экспорта сырья может привести к серьезным последствиям. Падение цен на нефть, снижение спроса на газ — все это может привести к экономическим проблемам, которые могут провоцировать революционные движения в обществе. Низкий уровень инноваций Россия отстает в области развития высокотехнологичных отраслей. Отсутствие инноваций может означать отставание российских компаний от зарубежных конкурентов, что приведет к их вытеснению с рынка. Низкий уровень инноваций может также привести к отсутствию новых рабочих мест и росту безработицы, что является потенциальным катализатором социально-политических протестов. Коррупция и неэффективность государственных институтов Коррупция — это серьезная проблема в России. Она оказывает пагубное влияние на экономику, замедляет развитие малого и среднего бизнеса, усугубляет социальное неравенство и в общем ухудшает качество жизни обычных людей. На решение этой проблемы необходимо обращать особое внимание, иначе коррупция может стать одним из главных факторов, способствующих революционным движениям в России. Кроме того, неэффективность государственных институтов, например, органов власти и правопорядка, также может разжечь социально-политические протесты в будущем. Региональный разрыв Один из главных факторов, приводящих к неизбежности революции в России 2023 года, является региональный разрыв. В стране существует огромное неравенство между регионами в плане экономического развития, уровня жизни, доступности культурных и образовательных ресурсов.
Да, тот самый, бессмысленный и беспощадный. Пожалуй, это самый неблагоприятный сценарий, поскольку не поздоровится всем. Дворцовый переворот, то есть революция сверху. Будет ли бархатная революция в России? Военная хунта, временное правительство, смена режима, заговор, убийство? В принципе, такое возможно, если Путин перестанет устраивать элиту.
И всех, кто будет устраивать в нашей атакованной Западом и НАТО стране беспорядки 7 октября, нужно отследить по камерам наблюдения и привлечь к ответственности. Наши мужики-герои на передовой бьются за Россию, а кто-то пытается в этот непростой час взорвать нашу страну изнутри. И это не просто предатели Родины, а настоящие моральные уроды и подонки! Последние записи:.
Россия на пороге революции? Будут ли массовые протесты и кто сейчас готов стать лидером
| Возможен ли в России госпереворот | Депутат Государственной думы Михаил Делягин заявил, что в России путём государственного переворота сменится власть. |
| О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России | «В России скоро может произойти переворот!». |
Эксперты ЭИСИ объяснили причины провала военного переворота консолидацией общества
Осознание этого факта настолько въелось в нашу подкорку, что долгое время считалось: силовые перевороты в современной России невозможны. Сбежавший из России Дмитрий Назаров отработал как надо: он озвучил дату новой революции в России. Всего неделю тому назад в России внезапно и грозно развивались события, за которыми с замиранием сердца следила без преувеличений вся страна. Действующая власть официально охарактеризовала их как попытку вооруженного государственного переворота.
Россия на пороге революции? Будут ли массовые протесты и кто сейчас готов стать лидером
Когда в России будет революция и снимут Путина: предсказания и новости. Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. Возможность революции в России в 2024 году будет зависеть от того, насколько эти причины общественного недовольства будут. подытожил специалист.