Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский сообщил в своем Telegram-канале, что проинформировал западных партнеров о сложной для ВСУ обстановке на поле боя.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Вот вам и ответ на вопрос Кто же все-таки виноват в войне на Украине? Смотрите видео на тему «Кто Виноват В Войне» в TikTok. Предположим, что Украина осталась одна против России в случае объявления войны. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал Байдена виновным в развязывании войны на Украине и ряде других преступлений.
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
К войне на Украине шла долгая подготовка на протяжении последних восьми лет, уверен эксперт Василий Курлович. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. развитие международных отношений привело к тому что Украине стало выгодно её нынешнее состояние, чем она и воспользовалась. На первую часть вопроса: кто виноват войне на Украине? тому подтверждение).
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
В то время тогдашний вице-президент США Байден лично курировал американскую политику в отношении Украины, в то время как его сын пытался разбогатеть, используя природные ресурсы Украины. Решив вернуть Донбасс и Крым силой, киевская правящая группировка перенаправила финансы страны с задач повышения благосостояния народа на укрепление армии. Но обедневшая Украина, едва выживающая за счет кредитов МВФ и ЕС, тратит на военные цели в три раза больше, чем процветающие европейские государства. Не нужно говорить о концентрации украинских войск на Донбассе или о захваченных оперативных планах. Динамика военных расходов убедительно доказывает, что Украина неуклонно готовилась к крупномасштабной войне. В течение восьми лет. Ни для кого не секрет, что после 2014 года Украиной в плане принятия ключевых решений управляло не ее правительство, а Госдепартамент США в лице американского посольства в Киеве. Некоторые из ключевых министров включая министров финансов были американцами украинского происхождения.
До 160 американских инструкторов обучали армию. С 2014 года общая сумма военной помощи США Киеву превысила 2,5 миллиарда долларов. Украина готовилась к войне под непосредственным наблюдением, если теперь не по приказу правительства Соединенных Штатов Америки. Огромные средства были потрачены на восстановление военной техники. Во время войны на Донбассе в 2014-15 годах украинская армия не имела поддержки с воздуха, так как практически все боевые самолеты требовали ремонта. Однако к февралю 2022 года украинские ВВС имели около 150 боеготовых истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков. В то же время вблизи Донбасса были построены мощные укрепления, способные выдержать ответные удары.
Толщина стен и перекрытий некоторых укреплений превышала 3 метра железобетона. Начало войны было запланировано на конец февраля — начало марта 2022 года. Примечательно, что зарплата солдат в конце 2021 года подскочила в 3! Правительство Украины резко увеличивает численность своих Вооруженных Сил. Морально-психологическая подготовка армии была важной частью подготовки к войне. В 2014 году украинская армия неохотно воевала против Донбасса. Но после 8 лет мощного промывания мозгов в ультранационалистическом духе, в духе оголтелой русофобии ситуация изменилась.
Фактически все население Украины стало жертвой промывания мозгов. В то время как в России речь идет о братском народе Украины, ведущие украинские СМИ все эти восемь лет создавали образ России как врага, сознательно разжигали ненависть к русским.
По словам министра обороны РФ, чтобы сохранить свое влияние, США используют отработанный в разных странах прием: разжигание локальных конфликтов и поддержание нестабильности в регионе. Подтверждением тому являются такие страны как Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан. Шойгу подчеркнул, что сегодня международная обстановка остается сложной и демонстрирует тенденцию к дальнейшему обострению. Спецоперация России на Украине Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Наёмники из Польши и коллаборанты из России совершили несколько рейдов. В итоге часть из них так и не вернулись на Украину. Время Украины постепенно уходит. Человеческий ресурс заканчивается, производство боеприпасов на Западе, поставляемых ВСУ, так и не смогли наладить, ещё и президентские выборы в США на носу. Это может произойти на ближайшей сессии Верховной рады Украины либо же до весны. Всё зависит от того, что скажут западные кураторы, просчитавшие все риски от этого шага, — отметил военный эксперт Александр Матюшин. Последствия для Украины Мягко говоря, если Владимир Зеленский объявит войну, то он сильно подставит западных партнёров. Никто не даёт гарантии, что Москва в ответ на такой ход не посчитает блок НАТО, участники которого помогают Украине, стороной конфликта. Ответ мы все понимаем, и президент России ещё 24 февраля предупреждал, чего ожидать. Украина рискует не перенести боевые действия на территорию России, а получить их на Западной Украине. Готов ли западный блок втягиваться в настоящую войну или бросить Украину, чтобы сохраниться.
Согласно документу, Украина была обязана соблюдать «постоянный нейтралитет», что означало отказ от членства в любом военном союзе, включая НАТО. Также она должна была отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, запретить введение иностранных войск на свою территорию и не допустить передачи оружия другим странам. Касательно территориальных вопросов, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России, а в отношении Крыма и порта Севастополя не предусматривалась гарантия безопасности, что фактически означало передачу контроля над этими территориями России. В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм». Вывод войск Из документа также следует, что Россия заявила о готовности вывести войска с Украины, за исключением Крыма и части Донбасса. Предполагалось, что обсуждение деталей состоится между главами государств. При этом оставался нерешенным вопрос о будущем численности войск ВСУ.
Содержание
- Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине?
- Военная операция на Украине
- СМИ опубликовали проект мирного договора между Россией и Украиной. Почему перемирие не состоялось?
- Кто виноват войне на Украине, когда начнется следующая | InfoRuss
- Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России
- Кто виноват войне на Украине, когда начнется следующая
Кто виноват в Большой войне
Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Возвращение сомалийских пиратов — еще один гвоздик в крышку гроба морских перевозок. Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции. кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик.
«Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине?
Сила бандеровцев в согласованных действиях и в поддержке со стороны власти. Издевательства бандеровцев над ветеранами Великой отечественной войны в День Победы. Трагедия в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Бандеровцы, поощряемые киевской хунтой, сожгли заживо и забили не менее 100 противников госпереворота. Пришедшие незаконно к власти бандеровцы не согласились с выбором восточных украинцев.
Что нужно делать? Признать, что русско-украинскую войну при любом исходе выигрывает США и компания. Других победителей в этой войне не может быть. Русским и украинцам объединиться против их общего реального врага и пойти на него в наступление.
Разве такое возможно? В строгом соответствии с законом перехода количественных изменений в качественные: количественные изменения незначительные, мелкие, совершаемые постепенно и непрерывно накапливаясь, нарушают меру, и возникает скачок, в результате которого получаются качественные изменения. Необходимо накапливать количественные изменения в этом направлении.
В беседе он затронул вопросы глобального характера, такие как украинский конфликт и формирование нового миропорядка Украина. Кто виноват и что делать? Комментируя ситуацию на Украине, глава государства напомнил, с чего, собственно, начался этот кризис — и когда. И более того, способствовали государственному перевороту", — подчеркнул Владимир Путин. Утром глава государства уехал в Харьков, а в Киеве начался захват правительственных зданий, резиденции президента, парламента. Януковичу, опасавшемуся за свою жизнь, пришлось покинуть страну, после чего Верховная Рада неконституционным путём отстранила его от власти.
Да, по словам российского лидера, он был связан и с ошибками действовавшего тогда руководства Украины, но всё равно эти ошибки надо было закрывать не с помощью боевиков на улицах, а с помощью демократических процедур. А затем развернули, по сути руками киевского режима, боевые действия на юго-востоке Украины — в Донбассе. И 8 лет вели эти боевые действия, убивая женщин и детей. И никто на Западе не обращал на это внимание или делал вид, что не замечает", — подчеркнул Путин. В этом контексте президент РФ вспомнил про Минские соглашения. Комплекс мер, который должен был урегулировать гражданский конфликт на основе предоставления Донбассу особого статуса. Нет, и этого сделать не позволили. Более того, руководители Украины в конце просто заявили о том, что им эти Минские соглашения не нравятся и выполнять они не собираются", - отметил Путин.
Обсуждать и принимать «коллективные мнения».
Но не это главное. Главное то, что Запад уже фактически отнял у российских олигархов, чиновников и бизнесменов около двух триллионов долларов. Его цель достигнута. И говорить об этом объединенная пресса громко не будет. Только вскользь. Второстепенными целями англосаксонской финансовой элиты являются гражданская и партизанская войны в Малороссии на ближайшие 10-15 лет, а также сокращение торговли Европы с Россией с целью замещения российских товаров американскими.
Украина в долгах как в шелках. И другие печальные результаты войны их много. Такие результаты не выгодны ни России, ни Украине. Убивать друг друга за чужие интересы не правильно.
А кому выгодны результаты этой войны? Выгодны третьей стороне США и компании , которая вырастила эту войну в строгом соответствии с законом перехода количественных изменений в качественные: количественные изменения незначительные, мелкие, совершаемые постепенно и непрерывно накапливаясь, нарушают меру, и возникает скачок, в результате которого получаются качественные изменения. Количественные изменения: Распространение бандеровской идеологии в Украине информация — источник развития. Финансирование из США бандеровцев — украинских националистов. Эти деньги были потрачены на установление в стране демократического правительства. Деньги — движущая сила развития. Истинных бандеровцев в Украине меньшинство. Сила бандеровцев в согласованных действиях и в поддержке со стороны власти.
В Госдуме объяснили Зеленскому, кто виноват в войне в Донбассе
Примеров этому несть числа, начиная с расчленения Югославии и заканчивая «арабской весной». Так что, опыта американцам в этом не занимать. Майдан, пирожки, снайперы и нерешительность политического руководства в защите Конституции страны и интересов своего народа быстро снимают все препятствия на пути к достижению желаемого. В течение трёх дней власть перешла в руки ставленников США. Лёгкость победы вскружила голову организаторам государственного переворота. И вместо того, чтобы незамедлительно ввести в действие следующий запланированный пункт в программе «аншлюса» Украины к Европе : « Обращение к НАТО с просьбой о взятии под вооружённую защиту молодой украинской демократии», они действительно решили «поиграть в демократию». Они осуществили мероприятия по принятию законодательных актов в парламенте, делающих их действия легитимными в глазах мировой общественности. Осуществить это можно было только через единственный оставшийся легитимный орган власти — Верховную Раду. Но, сделать это быстро не получается. Сложившееся в Раде большинство, не пропускает такие решения.
Нужно время на запугивания, запреты, исключения и похищения депутатов, что позволило бы создать большинство в 226 голосов. Наступил цейтнот, которым молниеносно воспользовались в Крыму, население которого все годы тяготилось нахождением в составе Украины и всегда надеялось и готовилось вернуться в лоно России. Взбудораженные анти конституционным переворотом, первыми законодательными актами антирусского и анти русскоязычного характера , жители Юго- востока начали формировать протестное движение, переходить к акциям непризнания назначенных майданом представителей украинской олигархии и мирно осуществлять переход власти в руки протестующих. Провели референдум о независимости. То есть, всё , как на Майдане, только более демократично и без крови. Нелегитимная киевская власть, в лице Яценюка, Турчинова, Кличко и иже с ними, подталкиваемые националистически — бендеровскими силами, не без подсказки заокеанских консультантов, прибегли к логике двойных стандартов: что можно Западу, никак не позволительно Востоку. Вследствие жёстких карательных действий Киева погибли ни в чём не повинные люди. Далее по сложившейся ситуации. На что рассчитывали авторы этой затеи.
Считанных вариантов здесь два: Россия «прошлёпает» стремительный антигосударственный переворот, последующие за ним действия «нового» украинского руководства и их «кормчих» из США и в очередной раз «проглотит» оплеуху от НАТО. Россия примет превентивные действия и в ответ на них можно будет развязать вооружённый конфликт между двумя странами, населёнными братскими народами. Но события начали развиваться по третьему варианту. Неожиданно для разработчиков провокации произошли изменения в субъектах конфликта. Во - первых, из него был выведен Крым, перешедший под юрисдикцию России без единого выстрела, с соблюдением всех международных процедур. Во вторых, воюют в Донбасе с «нациками», «правосеками» и поддерживающими их проамериканскими правительственными войсками и гвардейцами, не Россия, а народное ополчение, с примкнувшими к ним добровольцами из нашей и других стран. Сложившаяся ситуация явно не устраивает американцев и евроатлантический альянс. Вместо решения задачи приближения к границам России и втягивания её в непосредственную войну с Украиной, получили ситуацию, при которой с правовой точки зрения войска НАТО ввести нельзя, а самостоятельно Киев одержать победу над Донбасом не способен. Но, самое главное, эта авантюра обернулась для американцев полнейшим конфузом, имиджевыми потерями, утратой влияния.
Всем стало очевидно, что в мире есть силы, способные противостоять американскому беспределу. Американцы и их союзники понимают: для сохранения своего лица и ускользающей гегемонии - этот протест надо задавить в зародыше. Но для масштабного военного конфликта с Россией нет достаточных оснований, а при его развязывании возникнут неминуемые риски. Тогда выбирается вариант уже использовавшийся в начале и в конце прошлого века против нашей страны - максимально экономически ослабить Россию, вызвать в стране социальный кризис, довести его до логического завершения — отрешением неугодного политического руководства, в данном случае Путина В. Никто секрета из этого уже не делает. Под решение этой задачи рекрутируются и лучший специалист по цветным революциям - новый посол США, и отмороженная российская, а точнее, антироссийская интеллигенция.
Такую точку зрения высказал военно-политический обозреватель, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич, комментируя заявление бывшего разведчика американских вооруженных сил Тони Шаффера. Мы их разработали, и они хорошо себя показали в Ираке. Если бы мы это делали [планировали наступление ВСУ], мы бы никогда не посоветовали делать то, что они делают сейчас», — сказал он. Именно об этом на августовском форуме по безопасности говорил советник по безопасности президента США Джейк Салливан , что мы, мол, увидим большое контрнаступление. Тогда он сказал, что мы, мол, очень плотно работаем с нашими киевскими партнерами, мы видели их планы, мы их совместно делали.
Нужно ли "денацифицировать" Украину? Утверждение Путина: для предотвращения якобы происходящих издевательств и якобы имеющего место "геноцида" России необходимо приложить усилия к "демилитаризации и денацификации Украины". Фактчекинг DW: это утверждение не соответствует действительности. Заявление Путина - это пропагандистский нарратив, который он повторяет уже долгое время и который не имеет под собой никакой основы. Для реализации своих планов в Украине Путин пользуется историческим понятием "денацификация". Оно описывает политику стран-победительниц в отношении нацистской Германии после Второй мировой войны. Целью этой меры тогда было освободить страну от влияния нацистов и снять поддерживавших этот курс людей с их должностей. По словам Андреаса Умланда, в Украине действительно есть ультраправые группы. Однако их влияние сравнительно мало, если сравнивать ситуацию в Украине с ситуацией некоторых других европейских странах, говорит он. В свою очередь, профессор в области исследования российской культуры и общества в Университете Санкт-Галлена в Швейцарии Ульрих Шмид называет слова Путина о необходимости "денацификации Украины" "подлой инсинуацией". Шмид занимается исследованиями в области национализма в Восточной Европе. Однако сегодня они играют в стране второстепенную роль", - говорит Шмид в интервью DW. Правые украинские боевые объединения, сражающиеся с сепаратистами на востоке Украины, такие как полк "Азов", подвергались критике. Полк "Азов" был основан ультраправой группой, но в 2014 году его включили в состав внутренних войск МВД Украины, Национальной гвардии, указывает Умланд. После этого произошло разделение радикального движения и полка. Последний по-прежнему использует праворадикальную символику, однако уже не может быть классифицирован как правоэкстремистский. Во время курсов подготовки военнослужащих то и дело замечали солдат, разделяющих правоэкстремистскую идеологию, однако их выявили, и это вызвало скандал, отмечает Умланд. Подводя итог, можно сказать, что в Украине, как и во многих других странах, существуют мелкие правоэкстремистские группы. Однако, по оценке экспертов, они играют совершенно незначительную роль в обществе. Соответственно, реальных причин говорить о "денацификации" нет.
Только нацистские батальоны, сформированные после государственного переворота в феврале 2014 года, были способны сражаться. Вот тут-то и появились американцы, предложившие военную помощь. В то время тогдашний вице-президент США Байден лично курировал американскую политику в отношении Украины, в то время как его сын пытался разбогатеть, используя природные ресурсы Украины. Решив вернуть Донбасс и Крым силой, киевская правящая группировка перенаправила финансы страны с задач повышения благосостояния народа на укрепление армии. Но обедневшая Украина, едва выживающая за счет кредитов МВФ и ЕС, тратит на военные цели в три раза больше, чем процветающие европейские государства. Не нужно говорить о концентрации украинских войск на Донбассе или о захваченных оперативных планах. Динамика военных расходов убедительно доказывает, что Украина неуклонно готовилась к крупномасштабной войне. В течение восьми лет. Ни для кого не секрет, что после 2014 года Украиной в плане принятия ключевых решений управляло не ее правительство, а Госдепартамент США в лице американского посольства в Киеве. Некоторые из ключевых министров включая министров финансов были американцами украинского происхождения. До 160 американских инструкторов обучали армию. С 2014 года общая сумма военной помощи США Киеву превысила 2,5 миллиарда долларов. Украина готовилась к войне под непосредственным наблюдением, если теперь не по приказу правительства Соединенных Штатов Америки. Огромные средства были потрачены на восстановление военной техники. Во время войны на Донбассе в 2014-15 годах украинская армия не имела поддержки с воздуха, так как практически все боевые самолеты требовали ремонта. Однако к февралю 2022 года украинские ВВС имели около 150 боеготовых истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков. В то же время вблизи Донбасса были построены мощные укрепления, способные выдержать ответные удары. Толщина стен и перекрытий некоторых укреплений превышала 3 метра железобетона. Начало войны было запланировано на конец февраля — начало марта 2022 года. Примечательно, что зарплата солдат в конце 2021 года подскочила в 3! Правительство Украины резко увеличивает численность своих Вооруженных Сил. Морально-психологическая подготовка армии была важной частью подготовки к войне. В 2014 году украинская армия неохотно воевала против Донбасса. Но после 8 лет мощного промывания мозгов в ультранационалистическом духе, в духе оголтелой русофобии ситуация изменилась.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
В 2005 году началась новая «газовая война», которую советник президента РФ Илларионов так и назвал. Попытка перейти с бартерных схем на рыночные отношения провалилась, Россия подняла цену на газ, Украина с этим не согласилась. Подписание договора о посредничестве компании «РосУкрЭнерго» отправило в отставку правительство Еханурова. Несанкционированный отбор газа продолжался, в Европе стали говорить о России как ненадежном партнере, который не может договориться со страной-транзитером.
С трудом, в феврале 2006 был достигнут компромисс. Потом было соглашение 2008 года между Путиным и Ющенко, потом — новый кризис в начале 2009 года с прекращением подачи газа Украине и снижением — европейским потребителям. В 2010 году в Харькове В.
Янукович подписал с Д. И это снова вызвало резко негативную реакцию внутри правой и националистической части политэлиты Украины и при этом не решило окончательно экономическую проблему. В декабре 2013 года, когда в Киеве начался Евромайдан, президент РФ Путин, чтобы подержать Януковича объявил о снижении цены на газ для Украины на треть и о кредите в 15 миллиардов долларов.
И опять это подхлестнуло антироссийские силы на Украине, потому что «правыми» политиками, имевшими серьёзное влияние, было воспринято как вмешательство в дела Украины и продвижение удобного России кандидата. Евромайдан В конце ноября 2013 года в Украине начались массовые акции протеста, спровоцированные отказом украинского правительства подписать договор с Евросоюзом. Продолжительное противостояние в центре Киева и в регионах, получившее название Евромайдан, в конечном итоге привело к силовому захвату власти.
Власть фактически перешла в руки оппозиции. Обязанности президента Украины были возложены на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова. Нынешний этнический состав населения этой страны и его распределение по ее территории окончательно сформировался после Второй Мировой войны, когда на восстановление промышленных, энергетических, транспортных и иных жизненной объектов экономической инфраструктуры из всех уголков бывшего СССР на Украину стали прибывать переселенцы в поисках работы и новой жизни.
Именно тогда окончательно произошел и закрепился раскол Украины на русскоязычный Восток и украиноязычный Запад, в противостояние между которыми во многом по собственной воле оказалась вовлечена Россия. В этом вся суть украинского конфликта, в рамках которого борьба идет не за территории, а за души и мозги людей. Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана.
Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах. Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске. В тот же день в Донецке был создан Республиканский народный совет, который объявил о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и принял решение о проведении 11 мая референдума о статусе региона.
В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и проведении референдума. Начало военных действий 15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины. В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии.
Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль. Был провозглашен их государственный суверенитет. Лето 2014-го ознаменовалось тяжелыми боевыми столкновениями на юго-востоке Украины.
После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко началось масштабное контрнаступление на позиции ополчения. Под контроль армии Украины были взяты крупные города — Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк. Наступление украинских сил Антитеррористической операции обернулось поражением под Иловайском, когда во время выхода из окружения погибли 366 бойцов и более 150 пропали без вести.
Попытки решить войну миром Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. А в сентябре 2014-го представители Украины и России подписали соглашение, предусматривающее прекращение огня, амнистию участников конфликта, предоставление отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса и проведение там местных выборов. Мир в Донбассе, однако, так и не наступил.
Зимой боевые столкновения начались с новой силой. Кровопролитные бои шли за Донецкий аэропорт, откуда военные Украины обстреливали город из тяжелого оружия. Освободили его только в январе.
В феврале 2015-го украинская армия попала в окружение под Дебальцево.
Все понимали, что война кончилась миром. Даже с японцами, с которыми мы не подписали мир, не возникало в умонастроениях людей чего-то агрессивного. В 80-е годы хотя и открываются новые, ранее закрытые темы казалось, что проблематика этой войны в основном исчерпана — остаются больше вопросы исторические, даже архивные.
Сейчас тему Второй мировой войны очень сильно оседлали, и сделано это спекулятивно и вовсе не из уважения к людям, которые выиграли эту войну, а из необходимости в сегодняшней политике РФ опереться на что-то, что давало бы всенародную поддержку. И здесь, к сожалению, вместо каких-то очень важных для людей, живущих в нашей стране, идей мира, добрососедства, честной памяти о погибших и выживших, которая бы связывала прошлое с настоящим и будущим, решили обратить память о войне в лозунг противостояния. И она стала по-другому звучать, превратившись из темы мира в тему агрессии, милитаризма, я бы сказал, отношения к жизни злых и глупых детей: «Если что, то мы ух! В этом ни уважения к памяти, ни самой памяти нет.
Так уже было перед войной… Знаменитые лживые сталинские «агитки»: «если завтра война, если завтра в поход… врага разобьём мы жестоко». Малой кровью на чужой земле. Кончилось всё это большой кровью на своей. Возобновляются процессы, которые настораживают.
Фото: shutterstock — XX век был веком мировых войн. Ушла ли навсегда, по вашему мнению, эта эпоха? Есть ли сегодня «в повестке» Третья мировая война? Война как инструмент решения проблем во «внутривидовой конкуренции» по-прежнему используется людьми.
Масштабы сегодня скромнее — это локальные вооружённые конфликты. Я понимаю, что в текущей повестке ни у одного правительства нет планов развязать мировую войну. Но любой конфликт может расти и развиваться. Сегодня вражда и противостояние имеют один градус кипения, который выражается в каких-нибудь экономических эмбарго, в санкциях, нотах протеста, но если безостановочно этот градус растёт, он приводит к логике войны.
Поэтому всегда очень важно вести диалог. Советский Союз был лукавой державой: там писали «Миру мир» и всё время куда-то вводили войска. Но, с другой стороны, время от времени даже самые ретивые советские вожди из политбюро боялись переступить эту черту, чему свидетельствовал и Карибский кризис 1961 года, и обострение в конце 70-х. Большой войны не началось, потому что люди, пережившие Вторую мировую, понимали: дальше нельзя!
Они помнили эту войну. А сейчас память всё больше становится виртуальной игрой, в которой легко погибают противники, а ты одерживаешь победу. Это касается и нынешних политиков.
Про доверие - не знаю, но создать условия, при которых люди смогут жить рядом, при определенных условиях возможно. Украина и Новороссия сегодня похожи на сиамских близнецов, которые и совместно жить не могут, и погибнут друг без друга, если вспомнить об экономике, энергетике, промышленности, связывающих их миллионами нитей. Для этого необходимо, во-первых, ликвидация фашистского оккупационного режима в Киеве, и денацификация страны, а затем переучреждение государства на чем-то вроде Конституционной Ассамблее, где будут выработаны правила общежития: на какой - федеративной или конфедеративной основе захотят регионы жить, какие полномочия они захотят передать центр и т. И если в такой конфедерации, к примеру, во Львове захотят праздновать день рождения Бандеры - пожалуйста, празднуйте и голосуйте за парию «Свобода», если ваши «тараканы» ограничатся территорией по Збруч.
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко убежден, что начало боевым действиям положил отнюдь не Стрелков - Войну начали США. Руками Киева, конечно, но США. Никакой Стрелков и несколько десятков ополченцев просто не в состоянии были развязать такой конфликт. Без поддержки в других городах да и в самом Славянске их бы просто окружили и перебили. Киев страшно боялся российского вторжения и готов был покричать и «слить» Донбасс, по примеру Крыма. Но США буквально затолкали украинские власти в войну. Если, кстати, говорить о киевских «ястребах», то там такой был один - готовый выполнить любой приказ из Вашингтона и воевать как угодно, с кем угодно и чем угодно даже если реально воевать нечем и некому - Александр Турчинов.
Эксперт считает, что, исходя из этого, предотвратить войну было невозможно. Если сверхдержава хочет воевать, она всегда найдет возможность развязать войну. Даже если речь идет о гражданской войне в другой стране. США было необходимо втягивание России в военный конфликт. Поэтому Киеву был выдан карт- бланш на любые действия и любые зверства, лишь бы у Москвы нервы не выдержали. Иначе бы противоборствующие стороны не получили десятки тысяч добровольцев. Да и раскол страны на две части по идеологическому, лингвистическому и конфессиональному признакам очевиден.
Ошибка всех украинских президентов, в правление Ющенко и Януковича ставшая уже преступлением, заключалась в том, что политические предпочтения Юго-Востока и большей части избирателей и населения страны игнорировались и проводилась безумная политика украинизации фактически галицизации и бандеризации. Своего рода «мягкий» геноцид, который стал открытым жестким в 2014 году, когда стало ясно, что за годы «мягкого» геноцида так и не удалось ассимилировать русских Украины, превратив их в галичан. Если рассматривать исторический процесс в качестве вектора, направленного в бесконечность, то, конечно, где-то там в бесконечности доверие и готовность к общежитию потенциально могут быть восстановлены. Но если исходить из реальной политической ситуации, то у Украины как государства и у украинцев как начавшей и трагически закончившей складываться нации времени на исправление ошибок и преступлений нет.
Когда в Киеве стали устраивать сафари на донецких «титушек», когда во время «уманского погрома» сжигали живьем крымчан, возвращавшихся в Крым с киевского антимайдана. Когда фашистская хунта захватила власть и объявила о подготовке «поездов дружбы» в Крым и на Донбасс, которые сделают эти регионы «украинскими или безлюдными», начало гражданского конфликта стало неизбежным. Когда в результат сговора национальных элит, которые захотели владеть общенародной собственностью, которой они управляли, был развален Советский Союз, и вчерашние партийные вожди в качестве идеологического обеспечения приняли идеологию своих вчерашних противников, на Украине, формируя при этом олигархический строй, это стало неизбежным... Мой дед рассказывал историю, свидетелем которой он оказался, которая дает представление о тех грозных, братоубийственных временах. Однажды он шел из Воронькова село под Киевом в родное село - Килов.
Недалеко от села услышал крики, проклятия, выстрелы. Спрятавшись за деревьями, увидел страшную картину. Петлюровцы окружили группу безоружных гетманцев и заставляли их раздеться. Те падали на колени и умоляли: «Хлопцы, и мы ж, и вы - за Украину. Мы ж родная кровь! Хлопцы, что ж вы делаете»? Хлопцы же в ответ выматерились и прошили тех пулями... Дед позвал односельчан, убитых гетманцев похоронили в братской могиле. Он ее показывал - могила существовала до тех пор, пока по ней не проложили асфальтовую дорогу.
Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. Но война закончилась, и, поскольку надо было строить жизнь, думать о будущем, люди сумели переступить через вражду и ненависть, разожженные пожаром войны. Правда, тогда их сумела объединить, забыв месть и рознь, предложенная большевиками идея - идея построения прекрасного будущего, будущего для всех, где не будем социального гнета, насилия и несправедливости. Другой вопрос, что обстоятельства сложились так, что «идеальное общество» не было построено. Про доверие - не знаю, но создать условия, при которых люди смогут жить рядом, при определенных условиях возможно. Украина и Новороссия сегодня похожи на сиамских близнецов, которые и совместно жить не могут, и погибнут друг без друга, если вспомнить об экономике, энергетике, промышленности, связывающих их миллионами нитей. Для этого необходимо, во-первых, ликвидация фашистского оккупационного режима в Киеве, и денацификация страны, а затем переучреждение государства на чем-то вроде Конституционной Ассамблее, где будут выработаны правила общежития: на какой - федеративной или конфедеративной основе захотят регионы жить, какие полномочия они захотят передать центр и т. И если в такой конфедерации, к примеру, во Львове захотят праздновать день рождения Бандеры - пожалуйста, празднуйте и голосуйте за парию «Свобода», если ваши «тараканы» ограничатся территорией по Збруч.
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
«не забывайте, что экономические войны в истории человечества часто перерастали в настоящие!». США получили качественные изменения – войну между Россией и Украиной – через 30 лет мелких количественных изменений. А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН.
Газета «Суть времени»
- В Госдуме объяснили Зеленскому, кто виноват в войне в Донбассе
- Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать
- Наследие империи, наследие Союза
- Донбасс. Как начиналась война
- На Донецком направлении более полутысячи бойцов ВСУ ушли в закат
Весна тревоги нашей
- Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине?
- Александр Турчинов
- Каков расклад сил на Украине?
- Геополитические страхи России — Forbes Kazakhstan
- Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
- ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ 2022 Г. КТО ВИНОВАТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВОЙНЫ: РОССИЯ, ИЛИ УКРАИНА?
Юрий Подоляка от 27.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Наёмники из Польши и коллаборанты из России совершили несколько рейдов. В итоге часть из них так и не вернулись на Украину. Время Украины постепенно уходит. Человеческий ресурс заканчивается, производство боеприпасов на Западе, поставляемых ВСУ, так и не смогли наладить, ещё и президентские выборы в США на носу. Это может произойти на ближайшей сессии Верховной рады Украины либо же до весны.
Всё зависит от того, что скажут западные кураторы, просчитавшие все риски от этого шага, — отметил военный эксперт Александр Матюшин. Последствия для Украины Мягко говоря, если Владимир Зеленский объявит войну, то он сильно подставит западных партнёров. Никто не даёт гарантии, что Москва в ответ на такой ход не посчитает блок НАТО, участники которого помогают Украине, стороной конфликта. Ответ мы все понимаем, и президент России ещё 24 февраля предупреждал, чего ожидать.
Украина рискует не перенести боевые действия на территорию России, а получить их на Западной Украине. Готов ли западный блок втягиваться в настоящую войну или бросить Украину, чтобы сохраниться.
В субботу, 22 января, на встрече в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид, высокопоставленные представители Пентагона представили Байдену несколько вариантов действий… Они включают отправку от 1 тыс.
Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу. Байден на видеоконференции с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО сказал, что «Путин осуществит наступление 16 февраля». Днём единения украинцев с целью усиления консолидации украинского общества.
Согласно указу 16 февраля поручено поднять государственный флаг Украины на домах во всех населённых пунктах и исполнить в 10:00 государственный гимн Украины.
В итоге, США совершили серьезную ошибку, начав эту кампанию и навязав ее своим западным партнерам. Проведенная заморозка активов России показала в очередной раз развивающимся странам, что доллар больше не безопасен, как резервная валюта. Вот почему инициативу России о расчетах в национальной валюте поддержали во многих странах и что очень важно в КНР и Индии. Азия и Ближний Восток возьмут небывалый реванш за свое отставание в развитии, которое целиком лежит на совести тех, кто сегодня машет дубинкой санкций. А доллар больше перестанет быть нужен половине мира. В итоге США потеряет свою стабильную с 1944 года кормушку, которая и помогла ей почувствовать себя мировым гегемоном. Заплатит за просчеты своего часто «дремлющего» президента американцы. И эту ситуацию используют Трамп и его республиканцы на выборах в Конгресс осенью.
Для судьбы отдельной семьи, страны, цивилизации. Ведь в СССР, если не заикался о свободе, можно было прожить вполне комфортную стабильную жизнь с "соцпакетом", "Жигулями" и Артеком". Приведу некоторые наиболее характерные комментарии, коих под данным постом было размещено аж более 2200! Игорь Опружак: "Из поста можно сделать такой вывод: если бы одержал победу Порошенко, войны не было, но за победой Зеленского война состоялась. Хорошо это или нет — решать украинцам. А кто теперь спросит погибших украинцев, хотели они такой судьбы? А, ну да, "так получилось" с ".
Лопата Кулебы: "Верните мне мою тиранию... Мужа, сына похоронили?