Новости процессор райзен 9

Процессор: Ryzen 9 5950x, использовался в ПК 2 года, имеет дефект, отломана ножка в углу процессора, (показано на фото, крупным планом), ножка отвечает за аудио, «возможно у Вас не будет работать звук и для этого понадобится звуковая карта», в остальном, процессор вроде. Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр. В этом видео я расскажу вам о процессоре AMD Ryzen 9 5900X.

AMD Ryzen 9000 Series Release Date Speculation

  • [Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
  • Представлены процессоры AMD Ryzen 5000. Теперь они быстрее решений Intel даже в играх | Пикабу
  • Дата выхода Ryzen 9 3950X
  • Процессоров amd zen

Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год

Всё зависит от того, что вы называете лучшим. Если речь идет о чистой производительности, AMD Ryzen 9 7950X — это самый быстрый потребительский процессор в линейке AMD на 2023 год, но он не особенно быстрее Ryzen 9 5900X, а стоит заметно дороже, поэтому ценностное соотношение здесь не лучшее. Если речь идет о чистой игровой производительности, вам следует рассмотреть Ryzen 7 5800X3D. Ноу-хау под названием 3D V-Cache в Ryzen 7 — важный технологический прорыв, который заметно сказывается на игровой производительности и количестве кадров в секунду. Какой самый быстрый процессор AMD? Это значит, что он разработан для самых серьезных производительных задач, как 3D-рендеринг в реальном времени или аудио-монтаж с одновременным использованием десятков цифровых инструментов. И ещё это неприлично дорогой процессор, который минимум вдвое дороже, чем, вероятно, самый быстрый потребительский игровой ПК.

Как мы тестируем лучшие процессоры AMD? Невозможно отличить лучшие процессоры от худших, просто взглянув на них. Большинство компьютерных компонентов выглядит одинаково, даже если вскрыть металлическую крышку, транзисторы нейроны «мозга» ЦП буквально измеряются нанометрами.

Идем дальше — Forza Horizon 5. Есть две группы участников - почти одинаковые победители - это Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 7950X, и позади - младшие AMD и единственный Intel.

И, в заключение, Total War Saga: Troy. Последние два параметра ух как накаливают процессоры. Что имеем? Ryzen 9 7900X наконец-то показал истинную сущность по сравнению с предшественником. Температура между ними отличается существенно — на десяток градусов так точно.

Кстати о лимитах. А на летний период и под воздушным охлаждением такие лимиты могут пригодиться. Итоги То, что AMD - красавчики и двигатели прогресса со своими 5 нанометрами мы уже уверовали. Итак, давайте сразу по существу братья и сестры Гесидовцы. Что по деньгам и итоговой разнице в мощности?

Вот вам нынешние цены. Конечно, они меняются по 15 раз на день, но тенденция более или менее сохраняется. Цены на процессоры. Цена — на 1000 грн меньше. Потому здесь все справедливо.

И, наконец, заметно уступает Ryzen 9 7900Х только флагману. Но не у всех. В итоге наш вердикт таков. Ryzen 9 7900Х - крутой процессор, гораздо мощнее предшественника. Достойный конкурент для Intel и даже флагмана Ryzen 9 7950Х.

Если средства позволяют и хочется новый ТОП на годы — можно брать. Может быть с младшими Ryzen новой линейки ситуация лучше? Мы уже завершаем тесты 8-ядерного 16-поточного Ryzen 7 7700Х - обязательно продолжим исследование.

Сведeнные в одну общую таблицу результаты наглядно демонстрируют соотношение сил. Ryzen 7 5800X однозначно и безоговорочно является лучшим восьмиядерным процессором для рабочих приложений, причем заслуживает это звание даже в практически дефолтной настройке. В завершение раздела оценим общую производительность в двух комплексных бенчмарках.

PCMark 10 Extended Среди полученных баллов в разнообразных тестовых пакетах есть на что обратить внимание. При общем паритете в итоговой оценке небольшое преимущество имеет Intel Core i9-9900K в разделах «оценка запуска приложений», «оценка редактирования электронных таблиц» и «оценка редактирования фотографий». Passmark PerformanceTest Более чем двукратное превосходство Ryzen 7 5800X в шифровании — единственный новый, но никак не неожиданный результат. В остальном все как в проведенных выше тестах. И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать. Переходим к тестированию игровой производительности.

Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части. Во всех трех тестах Fire Strike процессор Ryzen 7 5800X демонстрирует убедительное преимущество по показателю Physics Score. Это очень неплохая заявка на высокую производительность в реальных играх. Shadow of the Tomb Raider Начнем с набившей оскомину «ларки». Пресет максимальный, сглаживание TAA. Ryzen 7 5800X сразу и очень уверенно показывает, что AMD не шутила об игровом превосходстве.

Очень неожиданная победа именно в этой игре заставила перепроверять результаты несколько раз и даже запросить показатели у других пользователей — с более агрессивными настройками 9900к при использовании RTX3080. Тем не менее все подтвердилось. Несмотря на относительно невысокую для семейства Vermeer частоту и отнюдь не рекордные настройки памяти, Ryzen 7 5800X в этой игре недосягаем. Metro Exodus Пресет Ultra, без правок настроек. Но уже в «Метро» игровая «магия» Ryzen буквально улетучивается. Стабильное превосходство 9900K по всем трем показателям кадровой частоты.

Far Cry New Dawn Максимальное качество. HD-текстуры включены. Еще более убедительное преимущество Intel Core i9-9900K. К тому же игра отлично демонстрирует проблемы дефолтной системы с XMP-профилем — показатели кадровой частоты критически хуже фиксированной настройки. Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера. Процессору сложно распределять задачи между постоянно меняющими свою частоту ядрами, к тому же в реальной игре более 300 Вт тепловыделения RTX3080 сильно скорректируют частоты турбобуста.

При запуске игры на весь экран возникает логотип AMD. Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой». Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен. И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру. Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру.

Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра. Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan. Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались. Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка.

Блок питания — ThunderX3 Plexus 700 Производительность и результаты тестирования У Ryzen 9 3900X фактически нет конкурентов в мейнстрим сегменте то есть среди платформ с поддержкой двухканальной памяти. Это в своем роде уникальный продукт. Мы добавили в тестовые диаграммы результаты многоядерных ЦП от Intel для Socket LGA 2066 но эта история не имеет прямого отношения к нашей теме по указанным выше причинам. В AMD создали бескомпромиссный 12-ядерный процессор. Ryzen 9 3900X без труда обходит 10-ядерный Core i9-7900X в профессиональных бенчмарках и на равных борется с 16-ядерным Core i9-7960X , при этом Core i9-7900X стоит 65000 рублей, а Core i9-7960X — 130000 рублей сам Ryzen 9 3900X оценивается в 40000 рублей. Лихо, не правда ли? Более того, даже в однопоточных вычислениях и играх гость сегодняшнего обзора не проигрывает шустрым Core i7 и Core i9.

AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена

Процессор: Ryzen 9 5950x, использовался в ПК 2 года, имеет дефект, отломана ножка в углу процессора, (показано на фото, крупным планом), ножка отвечает за аудио, «возможно у Вас не будет работать звук и для этого понадобится звуковая карта», в остальном, процессор вроде. 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов.

Добавить комментарий

  • Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер
  • XDNA и Ryzen 7000 для мобильных устройств
  • Цена и доступность
  • ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
  • AMD Ryzen 9000 на Zen 5 | Автор: Dale!

Лучшие процессоры AMD в 2022 году

Обзор новинок процессоров AMD Ryzen 5000: кому стоит рассмотреть апгрейд на новые CPU прямо сейчас и насколько выросла производительность? Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор? очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить. AMD позиционирует данный процессор как топовый десктопный, поэтому сравнение будет проводиться с Intel Core i9 9900k.

Ryzen 9 5950X: технические характеристики и тесты

Cinebench R15 64-битный синтетический бенчмарк Cinebench R15 от Maxon предлагает хороший обзор производительности во многих различных типах требовательных приложений. Это ориентированный на процессор тест, который измеряет производительность как одноядерного, так и многоядерного процессора. Полученные результаты являются собственными числами, которые представляют возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения. При тесте на все ядра Cinebench менее 3000 человек, Ryzen 9 3900X значительно опережает Core i9-9900K, и даже Ryzen Threadripper 2950X работает за свои деньги. Это особенно впечатляет, поскольку 2950X - более дорогой чип на более дорогой платформе AMD X399 с 16 ядрами. Производительность одноядерного процессора в тесте Cinebench вполне конкурентоспособна, хотя и менее впечатляюща. POV-Ray 3. Здесь, Ryzen 9 3900X был довольно конкурентоспособным в многоядерном тесте, показав 16-секундное преимущество перед Core i9-9900K, хотя и немного отставало от одноядерного. Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение. Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра.

А производственные различия означают, что максимальная производительность каждого ядра незначительна, поэтому лучшая производительность каждого ядра «поднимает все паруса», как говорит представитель AMD. Это устаревшее ПО, Apple уже объявило об исчезновении iTunes, и оно определенно является однопоточным, что означает, что накапливание большего количества ядер и потоков здесь не поможет… Действительно, мы видим, что все чипы Intel на приведенном выше графике превзошли все чипы Ryzen в этом тесте. Оба третьего поколения Ryzens работали лучше, чем их предшественники даже лучше, чем Threadripper 2950X , но факт остается фактом: в общем случае параллельные чипы Intel обеспечивают лучшую одноядерную производительность при работе определенных приложений. Ручной тормоз и блендер Многим геймерам, которые могут оправдать расходы на процессор на 500 долларов, это нужно не только для проведения осколков. Если вы планируете запускать приложения с серьезными требованиями, которые используют ядра и потоки Ryzen 9 3900X, вам следует обратить внимание на результаты наших тестов кодирования Handbrake и Blender и тесты производительности для рабочих станций, такие как POV-Ray выше. Ryzen 9 3900X потребовалось всего 4 минуты и 20 секунд для кодирования 12-минутного видео 4K в 1080p, обойдя всех желающих, кроме Threadripper 2950X и это не так уж много , и гораздо более дорогого 2000 долларов 18-ядерного Intel Core i9-9980XE упоминается ранее. Это представляет отличную производительность за деньги, просто и понятно. Это та же история, когда дело доходит до Blender, популярного приложения для рендеринга 3D с открытым исходным кодом для создания 3D визуальных эффектов, анимации и моделей. Наш тестовый файл состоит из мультяшного рендера летяги, который занимает меньше минуты, чтобы завершить работу с большинством современных процессоров.

Одно замечание: на нашем испытательном стенде не было установлено обновление для Windows 10 May во время тестирования служба Windows Update не будет загружать обновление на наш испытательный стенд до момента его запуска , что означает, что в некоторых случаях производительность Ryzen 9 3900X может быть немного лучше, чем показано выше. AMD оценивает улучшение на 6 процентов от более быстрого переключения состояния часов при запуске приложений и такое же улучшение на 15 процентов при запуске игр, таких как Rocket League. Взгляд на игровую производительность Говоря об играх, Ryzen 9 3900X понравится как создателям контента, полагающимся на многопоточное программное обеспечение, так и людям, создающим сложный игровой рабочий стол и, тем более, людям, попадающим в обе корзины. Поэтому мы запустили множество игр - как самых современных, так и старых - чтобы увидеть, какую частоту кадров вы можете ожидать. Мы также выполнили тест 3DMark Fire Strike Ultra, симуляцию, которая действительно облагает графическими возможностями чипа. Мы сделали это, чтобы показать производительность в крайностях. В случае чисел 4K, графическая карта RTX 2080 Ti является вероятным ограничителем; в режиме 1080p процессор становится все более популярным. Мы также включили номера для нашей тестовой видеокарты Core i7-8700K, использующей ту же карту RTX 2080 Ti, в качестве дополнительного контекста. Здесь действительно важны результаты с разрешением 1080p.

При 4K все системы работали почти одинаково в пределах нескольких кадров в секунду , как и следовало ожидать, когда рассматриваемая игра полностью зависит от видеокарты. Мы увидели меньший дефицит в старых играх, таких как Bioshock Infinite и Hitman: Absolution. В одном классическом, менее требовательном киберспортивном фаворите Counter Strike: Global Offensive и при перезагрузке Tomb Raider в 2013 году Ryzen 9 3900X превзошел своего основного конкурента Intel.

Предыдущий сокет прожил целых 6 лет что довольно немало , а новый еще не показал себя, поэтому компания AMD обещает не бросать предыдущее поколение и поддерживать его обновлениями минимум до 2026 года. Для передовой серии процессоров будут выпущены соответствующие материнские платы с тремя новыми чипсетами: B650, X670 и X670E.

Первый является основой для относительно бюджетных сборок, он не поддерживает разгон и имеет урезанную шину PCIe. Последний — отличный вариант для оверклокеров с ориентацией на максимальный разгон ЦП и полную поддержку PCI-e 5. Х670 — среднее решение, где будут урезаны некоторые возможности старшего чипсета.

И на момент выхода на рынок он действительно был намного быстрее не только обычного Ryzen 7 5800X, но и большинства других процессоров.

Однако Ryzen 7000 сами по себе в играх намного лучше предшественников, что могло бы быть проблемой, но нет. Ryzen 9 7950X3D также весьма ощутимо опережает своего собрата без дополнительной кеш-памяти. Что касается энергопотребления, напомним, новинка работает на несколько сниженных относительно обычной версии частотах 4,2—5,7 ГГц против 4,5—5,7 ГГц и имеет меньший TDP 120 Вт против 170 Вт. И в реальности разница тоже есть.

Процессор имеет 16 ядер и 32 потока, базовая тактовая частота 3,5 ГГц, которую можно повысить до 3,9 ГГц при помощи xfr. Ryzen 9 1998 без X — имеет все те же 16 ядер , но немного меньшей тактовой частотой 3. TDP равен 150 Вт. Ryzen 9 1977X и Ryzen 9 1977 — четырнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 1977X — это 14 ядерный процессор с 28 потоками, работающий на базовой тактовой частотой 3,5 ГГц с возможностью повысить до 4.

ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году

лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. В сеть попал документ, который, как утверждается, содержит подробные спецификации новых процессоров AMD Ryzen, известных под кодовыми названиями Strix Point и Strix Halo. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. AMD позиционирует данный процессор как топовый десктопный, поэтому сравнение будет проводиться с Intel Core i9 9900k. Процессоры AMD Ryzen 9 и многие другие товары ждут Вас в каталоге интернет-магазина Регард! 12 ядер Zen4 на двух чиплетах.

AMD Ryzen 9 7900 Обзор

Низкое энергопотребление при сохранении высокой производительности. Поддержка современных технологий виртуализации и защиты информации. Минусы Высокая стоимость по сравнению с другими моделями процессоров. Требует мощной системы охлаждения для работы в максимальном режиме.

Он имеет 8 ядер и 16 потоков, тактовая частота которых составляет от 3. Это позволяет обеспечить высокую производительность в многозадачных приложениях, а также в играх, которые требуют большой вычислительной мощности. AMD Ryzen 7 5700X использует архитектуру Zen 3, которая обеспечивает увеличение производительности в сравнении с предыдущими поколениями процессоров Ryzen.

Он также поддерживает технологии Precision Boost 2 и Precision Boost Overdrive, которые автоматически повышают частоту процессора для максимальной производительности в зависимости от нагрузки. Данный процессор поддерживает PCI Express 4. Также, он имеет встроенную графическую карту AMD Radeon, что позволяет запускать графические приложения без дополнительной установки дискретной графической карты.

Видеообзор 8 ядер и 16 потоков для обработки многозадачности. Базовая частота процессора 3. Архитектура Zen 3 для увеличения инструкций на такт и снижения задержки.

AMD представила серию процессоров Ryzen 7000X3D — в компании назвали их «самыми мощными в мире для игр» Долгожданное обновление линейки. Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно.

Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000. На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD. Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов. Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности. Однако процессоры предназначены не только для игр.

Так что, как и его восьмиядерный брат Ryzen 7 7700, новый Ryzen 9 7900 не представляет никакой сложности по сравнению с 7900X. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 100 долларов. Тем не менее, как и ожидалось, самое яростное сопротивление этому низкому, среднему 12-ядерному Ryzen исходит от Intel. Core i7 13700K обычно стоит немного дешевле, так что в нем нет ничего ценного.

Но 13700K, как правило, имеет преимущество как в многопоточных задачах, так и в играх.

Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD

The AMD Ryzen 9 5900HX is a processor for big (gaming) laptops based on the Cezanne generation. Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор? В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в. We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023.

Процессоров amd zen

Новые процессоры компании AMD получились нереально горячими! Даже на водяном охлаждении они выдвют под нагрузкой 94 градуса для 7 и 9 серии и 89 для 5. Подробнее: Про Райзен 9 Про Райзен 7 Про Райзен. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. AMD не выпускала процессоры нового поколения почти два года, поэтому сказать, что ожидания от Ryzen 9 7950X были высокими, было бы преуменьшением. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности.

Лучшие процессоры AMD в 2022 году

Ну а с другой стороны — вы окончательно лишаете себя шанса разогнать процессор. Очевидно, что при попытке поднять тактовые частоты ваш простенький кулер не справится, ну или сам процессор уйдёт в глухую оборону, как это бывает на подобных моделях. Инсайдеры уже получили в руки 12-ядерный Ryzen 9 7900 и сравнили его показатели в играх с флагманом предыдущего поколения — Ryzen 9 5900X. Вот только мы говорим о средних, тогда как есть и менее внушительные показатели. Если вы уже воодушевились, и готовы после Нового года бежать в магазин за новинками, то мы спешим охладить ваш пыл. Во-первых, точных сроков появления процессоров в российской рознице нет. Во-вторых, вам придётся потратиться на дорогую материнскую плату и не менее дорогую оперативную память. Ну и не забывайте, что решающее значение оказывает видеокарта. Помните об этом, когда планируете заменить половину компьютера под воздействием красивых рекламных роликов из интернета. Что до новой линейки, то положение AMD она уже не спасёт.

Это, безусловно, тот шум, который AMD создавала перед запуском, но неоднородная поддержка пока ограничивалась лишь некоторыми платами и чипами в новой лотерее кремния. Intel отчаянно нужна Rocket Lake, а затем и эффективная 10-нм настольная часть. Как и ожидалось, когда дело доходит до многопоточной производительности, это одна гонка. Все, что может масштабироваться до 32 потоков, высмеивается с потрясающей эффективностью. Проще говоря, Intel не в чем конкурировать с 5950X, если только вы не перейдете на более дорогие корпоративные решения. Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000. На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD.

С графической производительностью в два раза выше, чем у процессоров прошлого поколения, это первая в мире встроенная графика, способная плавно воспроизводить подавляющее большинство компьютерных игр в формате Full HD. Процессоры Ryzen 6000-й серии оснащены совершенно новым интегрированным движком дисплея, обеспечивающим сверхвысокие разрешения и частоты обновления. Новая платформа, новые функции В дополнение к производительности, эффективности и потрясающей графике процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на совершенно новой платформе и предлагают самые инновационные технологии и функции. Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений.

Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet! Pure Loop 2 FX 360мм. Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей. А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт. Справился легко, потому что имеет современную схемотехнику и японские конденсаторы. Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet! Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов. Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты. Что касается флагмана AMD — показатели идентичны. Однако Ryzen 9 7900 ничем не хуже флагмана Ryzen 9 7950X — пожалуй, это хорошая новость, для тех кому не нужны 32 потока. Однако есть нюанс. Также старый, но более "ядеро-поточный" Ryzen 9 5950X подкрадывается очень близко. По общему рейтингу разница с героем обзора всего пара процентов. Продолжаем повышать планку в Blender. Есть надежда, что такой буст будет появляться все чаще с оптимизацией под большое количество потоков 7000-й серии. И снова о крутой архитектуре. Даже Ryzen 9 5950 с 32 потоками не смог догнать Zen 4. Флагман AMD вообще недостижим. И, в завершение синтетики — CineBench R23. Нам нравится, как этот тест по лесенке размещает процессоры - все четко видно кто есть, кто. Так вот Ryzen 9 7900Х на уровне с Core i9-12900KS, что является комплиментом последнему, потому что у него всего 8 быстрых ядер против 12 у новенького. Еще вернемся к этим результатам в разрезе цен, а пока переходим к самому интересному — играм, которые настроили для большей нагрузки именно CPU.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий