Всем известный «рязанский сахар», который вроде как говорят, действительно оказался сахаром, но странное поведение ряда лиц тогда породило известную конспирологическую. По инициативе Николаева проведено независимое расследование т.н. "рязанских учений". После предотвращения взрывов в 1999 году на коллегии МВД отчитывался.
Главные новости
- РБК: задержан еще один фигурант дела о теракте в «Крокусе»
- Главные новости
- Рязанский «сахар»
- Теракт в иранском Ширазе: что известно?
- В Карабахе после взрыва на заправке погибли 20 человек
- Два года в надежде
Террористы захватили 41 иностранца на газовом месторождении в Сахаре
Басманный суд Москвы арестовал 12-го подозреваемого по делу о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холл». Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». Как показал теракт в «Крокусе», было допущено много ошибок, в том числе, со стороны контролирующих лиц. Недавний теракт в подмосковном «Крокус Сити Холле», в совершении которого обвиняются четыре уроженца Таджикистана, Эмомали Рахмон назвал ужасным событием.
В Карабахе после взрыва на заправке погибли 20 человек
Что еще известно о теракте и подозреваемых? Теракт в здании Крокус Сити Холла произошел 22 марта перед концертом группы «Пикник». По последним данным СК, в результате теракта погибли 137 человек, еще 154 получили ранения. Судя по кадрам из соцсетей, внутри помещения находилось как минимум четыре террориста. На видеозаписях от 22 марта практически невозможно определить их внешность и сравнить с теми, кого задержали в ночь с 22 на 23 марта. После публикации видеоролика агентством Amaq нам удалось идентифицировать двух подозреваемых по их одежде во время теракта и на кадрах задержания. Каким образом ролик попал в агентство Amaq, неизвестно — подозреваемые могли послать его до своего задержания, либо это могли сделать их неизвестные сообщники. В настоящее время рассматривается несколько версий об организаторах теракта. Исламские радикалы наиболее вероятная версия Если съемка, опубликованная изданием Amaq оригинальная, а субтитры верные, то вероятно, исполнители теракта присягнули на верность ИГИЛ. Субтитры к ролику, опубликованному агентством Amaq: «Быстрее-быстрее. Неси пулемет.
Убивай, не щади их. Неверные будут побеждены, иншааллах. Аллаху Акбар-Аллаху Акбар Алах велик. Мы пришли ради Аллаха и чтобы поддержать его религию».
Как установило следствие, он обеспечивал террористов средствами связи и деньгами для оплаты счетов. По решению Басманного суда мужчина заключен под стражу до 22 мая.
Ранее по делу о теракте были арестованы 11 человек, в том числе четверо непосредственных исполнителей.
Сюжет Теракт в «Крокус Сити Холле» Стало известно о проверках в многофункциональном миграционном центре «Сахарово», где мигранты получают патенты на работу, разрешение на временное проживание, ВНЖ и сдают экзамен по русскому языку. Недавно в МВД опровергли информацию об огромных очередях в учреждении. Как сообщает « МК » со ссылкой на сотрудников «Сахарово», поток мигрантов не прекращается. По их словам, незадолго до теракта в «Крокус Сити Холле имени Муслима Магомаева» прошли серьезные проверки по поводу незаконной миграции.
Когда подъехали к подъезду, оцепления никакого не было, и сотрудники милиции сообщили, что мешки уже увезли. Подвал, где обнаружили мешки, напоминал камеру для приемки отходов мусоропровода. Снимать там нам не разрешили, впрочем, после того, как находку увезли, смотреть в этом помещении было особенно нечего», — сказал он. Информация, полученная журналистом на месте событий, была скудной, правда главный взрывотехник муниципальной милиции Юрий Ткаченко, не раз выступавший консультантом в сюжетах «Оки», сообщил, что из мешков взяли пробы для разминирования и вещество не сдетонировало. Белый порошок, похожий на лекарство Как потом выяснилось, устройство было обезврежено саперами инженерно-технического отделения милиции общественной безопасности Рязани. Справка Гексоген — это белый кристаллический порошок. Без запаха и вкуса, сильный яд. По химическому составу он близок к известному лекарству уротропину, использующемуся для лечения инфекций мочевыводящих путей. В качестве взрывчатки используется начиная с двадцатых годов прошлого века. По своей разрушительной силе гексоген существенно превосходит тротил. Тест для силовиков? Поначалу местные власти и глава МВД называли инцидент предотвращенным терактом. А уже через несколько дней в рязанском управлении ФСБ наблюдательным Картофельникову и Васильеву подарили по цветному телевизору в награду за проявленную бдительность. Методы проведения таких учений порою предполагают максимальную правдоподобность. Несколько мешков, взрыватель с часовым механизмом, даже незначительное содержание взрычатого вещества.
Названа еда, которая губит сосуды и вызывает диабет даже при отказе от сахара
Это были учения. Там был сахар, взрывчатого вещества там не было. Такие учения проводятся не только в Рязани. Но, к чести рязанских правоохранительных органов и населения, они четко отреагировали. Я считаю, что учения должны быть приближенными к тому, что происходит в жизни, потому что иначе мы ничего не найдем и нигде не отреагируем ни на что».
Днем позже Патрушев добавил, что «учения» в Рязани вызваны информацией о предстоящих в России террористических актах. В Чечне уже подготовлены несколько групп террористов, которые «должны выдвинуться на российскую территорию и совершить ряд терактов. Данная информация и подвела нас к тому, что необходимо провести учения, причем не такие, как были до этого, и провести их в жесткой форме. Нам необходима готовность нашего личного состава, надо выявить те недостатки, которые имеются в организации работы, внести коррективы в ее организацию».
У «Московского комсомольца» «МК» хватило юмора: «24 сентября 1999 г. Это было учение. В Рязани, конечно же, было не до смеха. Очевидно, что, несмотря на запрет Патрушева, рязанцы для страховки успешно произвели задержание террористов.
Кого, где, сколько всего человек и что еще нашли рязанские сотрудники УФСБ в тех квартирах, мы, наверное, никогда не узнаем. При аресте террористы предъявили «документы прикрытия» и были задержаны до прибытия из Москвы офицеров центрального аппарата с документами, позволяющими забрать пойманных по горячим следам сотрудников ФСБ в Москву. Засекреченное дело Дальше наше расследование упирается в привычный гриф «совершенно секретно». Материалы дела недоступны общественности.
Имена террористов сотрудников ФСБ скрываются. Мы даже не знаем, были ли они допрошены и что они сказали на этом допросе. А скрывать Патрушеву было что. В анализе — взрывчатые вещества, я обязан возбудить уголовное дело», — упрямо заявлял коллегам из Москвы следователь местного ФСБ, когда на него оказывалось давление.
Тогда из центрального аппарата ФСБ прислали людей и попросту конфисковали результаты экспертизы. По мнению высокопоставленных сотрудников МВД России, на самом деле в Рязани жилой дом был реально заминирован неизвестными с применением настоящей взрывчатки с применением тех же детонаторов, что и в Москве. Косвенно эту теорию подтверждает и то, что возбужденное в Рязани уголовное дело по статье «терроризм» до сих пор не закрыто. Мало того, результаты первоначальной экспертизы содержимого мешков, проведенной на первом этапе экспертами местного МВД, изъяты сотрудниками ФСБ, прибывшими из Москвы, и немедленно засекречены.
А милиционеры, общавшиеся со своими коллегами-криминалистами, проводившими первую экспертизу мешков, по-прежнему утверждают, что в них действительно был гексоген, и ошибки быть не может». Оказание давления на следствие и засекречивание уголовного дело было незаконным деянием. Согласно статье 7-й закона РФ «О государственной тайне», принятого 21 июля 1993 года, «не подлежат к отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения... Более того, как написано в том же законе, «должностные лица, принявшие решения о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ушерба.
Граждане вправе обжаловать такие решения в суд». Увы, похоже, что и засекретившие уголовное дело лица не понесут ответственности согласно прогрессивному и демократическому закону 1993 года. Как сказал один из жильцов злополучного или счастливого рязанского дома, нам усиленно «вешали лапшу на уши». Действительно, в марте 2000 года перед самыми выборами избирателям продемонстрировали одного из трех террористов — «сотрудника спеццентра ФСБ», который рассказал, что все трое террористов выехали из Москвы в Рязань вечером 22 сентября, что они нашли случайно незапертый подвал; на рынке купили мешки с сахарным песком, а в рязанском оружейном магазине «Кольчуга» — патрон, из которого тут же сделали «муляжи взрывного устройства, все это дело было сконцентрировано вместе для проведения данного мероприятия...
Это — не диверсия, а учения. Мы особенно и не прятались» сохранен стиль речи сотрудника «спеццентра ФСБ». Герасимов заявил, что боевые взрыватели на учениях в Рязани не применялись, а вместо них использовался «патрон с шариковым наполнителем», должный произвести «шокирующее действие». Шокирующее впечатление взрыватель действительно произвел, так что с этой точки зрения «учения» прошли успешно.
Версия о наличии боевых взрывателей во время учений возникла, по мнению Зайцева, из-за неисправности измерительных приборов, которые применялись сотрудниками УФСБ по Рязанской области. Зайцев сообщил, что учения в Рязани проводились в том числе и служащими «Вымпела», для чего в Рязань накануне указанных событий вечером того же дня на частной машине выехала специальная группа. При этом к группе намеренно старались привлечь внимание. В магазине «Кольчуга» был куплен патрон с шариковым наполнителем; «злополучный сахарный песок, впоследствии названный некоторыми СМИ гексогеном, был куплен спецгруппой на местном базаре.
И посему никак не мог быть взрывчаткой. Просто эксперты нарушили элементарные правила и воспользовались грязными приборами, на которых были остатки взрывчатых веществ от предыдущей экспертизы. За подобную халатность эксперты уже получили по заслугам. По данному факту возбуждено уголовное дело».
Наивность интервью «сотрудника спеццентра» и простота заявлений Герасимова и Зайцева поистине восхищают. Прежде всего очень может быть, что трое офицеров «Вымпела» действительно выехали на частной машине в Рязань вечером 22 сентября, что ими были закуплены три мешка с сахарным песком и патрон в магазине «Кольчуга». Они старались привлечь внимание? Интересно, чем именно, если они покупали сахар?
Ведь на рынке им продали сахар, а не гексоген! Чем же тут можно привлечь внимание? Одним купленным в магазине патроном для охотничьего ружья? Патрушев, видимо, тоже считал, что в стране, где ежедневно происходят громкие убийства и взрываются дома с сотнями жителей, подозрение должны вызвать люди, покупающие сахар на рынке и охотничий патрон в магазине: «Всё, что заложили условные террористы, они приобрели именно в Рязани — это и мешки с сахаром, и патроны, при покупке которых у них никто не спросил, есть ли право на их приобретение».
Мелочь, конечно, но вот загадка: сколько патронов купили сотрудники ФСБ, один или несколько? Закупки могли быть операцией прикрытия настоящих террористов, которые закладывали в подвал рязанского дома совсем другие мешки — с взрывчаткой и к «Вымпелу» никакого отношения не имели. Сами вымпеловцы в этом случае могли не знать, в чем именно смысл данного им задания по закупке одного патрона и трех мешков сахара. Наконец, Зайцев вводил читателей в заблуждение, утверждая, что уголовное дело было возбуждено против взрывотехника инженерно-технологического отдела старшего лейтенанта милиции Юрия Ткаченко за неправильно проведенную экспертизу, в то время как возбуждено оно было против террористов, оказавшихся сотрудниками ФСБ, а Ткаченко и второй взрывотехник рязанской милиции, Петр Житников, 30 сентября 1999 года были награжден денежной премией за проявленное мужество при обезвреживании взрывного устройства.
Кстати, денежной премией за помощь в поимке террористов была награждена и телефонистка Надежда Юханова, перехватившая телефонный звонок террористов в Москву. В оправдание Зайцева можно сказать только то, что эксперт действительно несет уголовную ответственность за качество и объективность результатов экспертизы. И если бы Ткаченко провел некачественную экспертизу и выдал бы неправильный результат, против него действительно возбудили бы уголовное дело. Как мы знаем, его не возбудили, и именно потому, что экспертиза дала правильное заключение: в мешках было взрывчатое вещество.
Нестыковки в показаниях В показаниях «сотрудника спеццентра» и Зайцева серьезная проблема возникает с несостыковкой времени. Террористов засекли у дома в Рязани вечером, в самом начале десятого. А еще им нужно было выбрать дом в незнакомом городе, купить мешки с сахаром, купить патрон в «Кольчуге», смастерить муляжи. А рынок в Рязани закрывается в будний день самое позднее в шесть.
А оружейный магазин «Кольчуга» закрывается самое позднее в семь. Когда же именно и как был куплен сахар? Когда был куплен в «Кольчуге» патрон? Когда выехали террористы из Москвы?
Сколько они ехали? Во сколько прибыли в Рязань? Очевидно, что вся история про вечерний выезд сотрудников «Вымпела» из Москвы была выдумана от начала до конца. Формально-юридические доказательства этого предоставил сам Зайцев.
Зайцев пояснил свою позицию в отношении «инцидента» в Рязани: «Такого рода учения меня крайне возмущают. Нельзя упражняться на живых людях! Из этого заявления возмущенного Зайцева приходится сделать вывод, что в рязанской выходке он не участвовал. Лишь за четыре дня до президентских выборов, когда для организации победы Путина были мобилизованы все силы и любые средства были хороши, Зайцева заставили выступить на пресс-конференции и принять на себя и вымпеловцев вину за рязанские «учения».
Те, кто привлекал Зайцева к пропагандистской акции, о его пресс-конференции в Коломне, конечно, не знали. Своим лжесвидетельствованием 22 марта 2000 года Зайцев продемонстрировал главное: сотрудники спецслужб могут лгать, если этого требуют интересы органов государственной безопасности, если получен соответствующий приказ. В России половина преступников «косит» под умалишенных или непроходимых дураков. Так вернее: дают меньшие сроки, а то и просто отпускают «что с дурака взять».
Патрушев справедливо рассудил, что за терроризм против собственного народа можно получить пожизненное заключение, а за идиотизм в России даже с работы не снимут. А кто, собственно, мог уволить Патрушева? Только Путин! И действительно, из-за рязанской выходки не был уволен ни один сотрудник ФСБ.
Более того, по сведениям Ю. Щекочихина, Патрушев получил «Героя России», а недавно еще и звание генерала армии! Психологический расчет Патрушева оказался правильным. Политической элите России комфортнее было считать Патрушева не злодеем, а идиотом.
Кроме того, сложно «представить себя на месте этих людей» в Рязани , поэтому «не стоило, нельзя было платить такую цену за проверку» действий ФСБ и бдительности граждан. И это было главное в его речи. Россиян нужно было спасать от террора ФСБ. Тонкий дипломат Морозов предложил террористу-Патрушеву сделку: мы вас не наказываем и закрываем глаза на уже произошедшие в России взрывы, а вы прекращаете операцию по подрыву в России жилых домов.
Патрушев услышал Морозова: взрывы прекратились. Патрушев остался сидеть в своем кресле с клеймом «дурака». Однако вопрос о том, кто именно в этой ситуации оказался дураком, можно считать открытым. Правда, были люди, которые придерживались мнения, что Патрушев не идиот, а умалишенный.
Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». В начале 1 часа ночи мешки были вынесены из подвала, утром их отвезли на хранение во двор Главного управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ покушение на терроризм , все трое террористов были задержаны, но при аресте предъявили «документы прикрытия» и были задержаны до прибытия из Москвы офицеров центрального аппарата с документами, позволяющими забрать пойманных по горячим следам сотрудников ФСБ в Москву. Уголовное дело чуть позже засекретили, имена «сотрудников ФСБ» раскрыты так и не были, а результаты экспертизы взрывчатого вещества были конфискованы и вывезены из Рязани в Москву. Официальная версия Учебный взрыватель из Рязани.
Но настоящий. Но учебный Спустя полгода после несостоявшегося теракта ФСБ попытались оправдаться, и в марте 2000 года перед самыми выборами избирателям продемонстрировали одного из трех террористов — «сотрудника спеццентра ФСБ», который рассказал, что все трое террористов выехали из Москвы в Рязань вечером 22 сентября, что они нашли случайно незапертый подвал; на рынке купили мешки с сахарным песком, а в рязанском оружейном магазине «Кольчуга» — патрон, из которого тут же сделали «муляжи взрывного устройства. Все это дело было сконцентрировано вместе для проведения данного мероприятия… Это не диверсия, а учения. Мы особенно и не прятались». Герасимов заявил, что боевые взрыватели на учениях в Рязани не применялись, а вместо них использовался «патрон с шариковым наполнителем», должный произвести «шокирующее действие». Шокирующее впечатление взрыватель действительно произвел, так что с этой точки зрения «учения» прошли успешно. Версия о наличии боевых взрывателей во время учений возникла, по мнению Зайцева, из-за неисправности измерительных приборов, которые применялись сотрудниками УФСБ по Рязанской области. Зайцев сообщил, что учения в Рязани проводились в том числе и служащими «Вымпела», для чего в Рязань накануне указанных событий вечером того же дня на частной машине выехала специальная группа.
В результате вчерашнего взрыва пострадали сотни людей, поскольку в Нагорном Карабахе образовались длинные очереди за топливом. Люди, пострадавшие от военного нападения Азербайджана и находящиеся в беспомощной ситуации, часами стоят в очередях, пытаясь найти бензин, чтобы поскорее покинуть родину и перебраться в Армению. Что стало причиной взрыва, не может сказать однозначно и советник карабахского президента Давид Бабаян. Сможем ли мы его провести?
Наконец, статья содержит и прямую ложь: паспорт был выложен в сеть Национальным антитеррористическим Комитетом и растиражирован «первым каналом ТВ — это теперь называется «один из кавказских форумов»?? Через 5 часов, в 22:00, 2 октября. И это было известно задолго до того, как Наида Асиялова устроила самоподрыв в автобусе». В статье сообщается совем уж удивительные сведения.
Которые противоречат и самим себе и всему предыдущему: «На месте теракта в Волгограде был найден паспорт Наиды Асияловой. В Сети подозрительно быстро появилось изображение ее более чем странных документов: на грубо приклеенном фото - девушка в черном платке, закрывающем овал лица. Понять это решительно невозможно. Но про него та же Комсомолка писала пятью часами ранее, что «Фото паспорта, приведенное в нашей статье, сделано 3 августа 2013 года на телефон, на iPhone 5, если быть точнее. Явно какие-то несостыковочки у товарищей с «кавказских форумов», собирающих досье на женщин из группы риска. Я знаю, что женщины, на которых есть такое подробное досье как на Асиялову, всегда под пристальным контролем. Стоит ей "пропасть" на пару часов, мвд дага начинает рассылать ориентировки во все концы. А тут досье было более чем, а она свободно уехала, да еще и такая непонятка с паспортом.
В статье в «Новой газете» она пишет : «На следующий день после теракта официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин, отчитываясь о ходе расследования, в частности, обмолвился: «Установлено, что Асиялова прибыла в Волгоград из Махачкалы на рейсовом автобусе, следовавшем в Москву». Каким образом она смогла попасть на рейсовый автобус с таким паспортом? Я хорошо помню, как после взрывов в московском метро в 2010 году обе смертницы приехали тогда в Москву на рейсовых автобусах в дагестанских автобусах дальнего следования ужесточили проверку документов. Перед отправкой рейса водитель или его помощник часто в сопровождении сотрудника полиции собирает паспорта всех пассажиров на проверку. Я обзвонила три автостанции в Махачкале, откуда теоретически могла уезжать Асиялова. Все диспетчеры подтвердили, что «перед дальними рейсами паспорта обязательно собирают и тщательно проверяют».
Два года в надежде
- Рекомендации
- 1999 Расследование: «Рязанский сахар» от ФСБ. О взрывах домов в России.
- Рассылка новостей
- Выбор редакции
Президент Таджикистана прокомментировал теракт в «Крокусе»
Минздрав Армении опроверг сообщения о 125 погибших при взрыве в Карабахе, а омбудсмен непризнанной НКР заявил, что жертвами стали 68 человек. Еще 290 пострадали, а судьба 105. Недалеко от границы с Украиной задержаны все четверо террористов, которые непосредственно участвовали в осуществлении теракта в " Крокус Сити Холле", передает. Но выражение «рязанский сахар» появилось вследствие того, что теракт в Рязани удалось предотвратить по совершенной случайности.
«Рязанский сахар». Передача НТВ «Независимое расследование» от 24 марта 2000 г.
Ситуация в Западной Сахаре много десятилетий остается предметом длительного международного спора. Утром 23 сентября информационные агентства России передали сенсационную новость, что «в Рязани предотвращен теракт». Но вот прошло время оказалось,что без русских житье не сахар и поперли семьями,аулами.