По информации, поступившей из МО МВД России "Щучанский" прокуратура Щучанского района провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства при предоставлении жилого помещения сотруднику городской администрации. Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей. Щучанский районный суд Курганской области признал Владимира Куприна виновным по статье о распространении заведомо ложной информации об армии по мотиву политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) и приговорил его к пяти годам колонии. Новости Щучье Курганской области: последние новости за сегодня.
В Щучанском районе вынесен приговор бывшему главе города
- О работе Щучанского районного суда за 6 месяцев 2023 года - новости Кургана
- Адрес суда Щучье
- Стрелка из Щучья признали виновным — апелляция не помогла - 12 октября 2023 - 45.ру
- Главное сегодня
- Дело № 5-31/2023
Суд отказал в аресте и. о. главы города Щучье
Об этом сообщает URA. RU со ссылкой на пресс-службу Курганского областного суда. Инцидент, закончившийся судебным разбирательством, произошел еще в 2020 году. Тогда свидетелями избиения двух задержанных на улице Пионерской в городе Щучье стали жители соседних домов.
Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность Архипова И. Судом установлено, что Архипов И. Указанный факт объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств. Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности. Из материалов дела следует, что противоправное поведение Архипова И. Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. В силу ст.
Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности. Из материалов дела следует, что противоправное поведение Архипова И. Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. В силу ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Наименование платежа - административный штраф.
Спустя непродолжительное время мужчину задержали. Курганский областной суд признал жителя города Щучье виновным в совершении указанных преступлений. Ему назначено наказание — 13 лет лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы — в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год.
Приговор щучанскому стрелку оставили без изменений
В Щучанский районный суд на экскурсию пришли одиннадцатиклассники местной школы. На основании представленных государственным обвинением доказательств Щучанский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении местной жительницы. На основании представленных государственным обвинением доказательств Щучанский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении местной жительницы. Происшествия - 12 октября 2023 - Новости Кургана -
Защита документов
От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия. После совершенного убийства злоумышленник с целью сокрытия следов преступления сжег свою одежду, а сам на электричке уехал в г. Челябинск, где был задержан сотрудниками полиции.
Жительница Щучанского района осуждена за вовлечение ребёнка в употребление спиртного Злоумышленница почти год предлагала несовершеннолетней девушке алкогольные напитки. На основании представленных государственным обвинителем доказательств Щучанский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местной жительницы.
Правовое регулирование труда лиц, работающих по совместительству, определяется статьей 60. На лиц, работающих по совместительству, распространяются общие правила, все права и обязанности, предусмотренные для лиц, работающих по основному месту работы. Вместе с тем, статей 288 Трудового кодекса РФ в качестве дополнительного основания прекращения трудового договора с лицами, работающими по совместительству, предусмотрена возможность прекращения трудового договора случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. Исходя из правового смысла приведенной нормы, увольнение по инициативе работодателя лица, работающего по совместительству, в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, выступает правом работодателя, а не его обязанностью, в связи с чем, не презюмирует безусловное увольнение лица, работающего по совместительству, в случае поступления работодателю заявления о приеме на работу от иного лица, претендующего на данную должность в качестве основного места работы. С учетом изложенного доводы Зайковой М. Доказательств необоснованного отказа в приеме на работу истца по материалам дела не установлено, как не установлено и доказательств дискриминации в отношении истца со стороны ответчика, истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным. Ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства дела истцом не приведено обоснованных ссылок на обстоятельства, которые послужили бы основанием к дискриминации истца, при этом бремя доказывания дискриминации со стороны ответчика лежит на истце. Исходя из положений п. В данном случае работодатель, действуя в пределах прав, предоставленных трудовым законодательством, после временного отстранения от работы учителя английского языка К. При этом суд принимает во внимание, что из конституционных норм и принципов не вытекает право гражданина занимать избранную им определенную должность, выполнять конкретную работу, как и обязанность кого бы то ни было предоставить гражданину такую работу на удобных для него условиях. Материалами дела подтверждено, что ответчиком не делалось каких-либо публичных предложений об имеющейся вакансии по должности учителя английского языка, в органы службы занятости соответствующие сообщения о вакансии не направлялись, иным способом сведений о наличии такой вакансии, и её предложении не делалось, соглашений с Зайковой М. В этой связи, принимая во внимание то обстоятельство, что в период временного отстранения К. Щучье вакансии по должности учителя английского языка и, как следствие, незаконности данного ей отказа в трудоустройстве по этой должности по мотиву отсутствия соответствующей вакансии суд полагает несостоятельными. Щучье действенных мер по выходу из сложившейся ситуации, в т. Щучье приняты меры по проведению дополнительных уроков по английскому языку за счет выданных ранее в большем объеме часов иным предметам л. Допущенных ответчиком при рассмотрении заявления истца о приеме на работу от 16. С учетом изложенного, суд полагает об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным отказа ответчика в приеме её на работу по должности учителя английского языка по мотиву отсутствия вакансии по данной должности, возложении на ответчика обязанности заключить с ней трудовой договор по должности учителя английского языка. Поскольку основные требования истца удовлетворению не подлежат, то производное требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Зайковой М. Вместе с тем, с учетом высвободившейся 08. Щучье вакансии по должности учителя английского языка, суд не исключает наличие у Зайковой М. Щучье о признании незаконным отказа в приеме на работу, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области. Мотивированное решение составлено 2 августа 2022 года. Судья Е.
Открывая главы сайта, вы также ознакомитесь с данными судебной статистики, сообщениями о вакансиях, нормативной базой и структурой суда, получите справку о регламенте приемной, работе с обращениями граждан и с иными тематическими публикациями. Кроме того, каждый посетитель официального сайта Щучанского районного суда имеет возможность зайти на сайты Верховного Суда Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Курганского областного и районных городских судов, Мировых судей, Управления Судебного департамента в Курганской области. Обращаем Ваше внимание, что лица, участвующие в деле, вправе дать согласие на получение информации о дате судебных заседаний с помощью SMS-сообщений или Электронной почты.
Щучанский районный суд Курганской области
Маломобильная группа населения пользуется приоритетным правом при подаче документов в приемную суда и обслуживается вне очеренди. Прокуратура через суд обязала мэрию Щучанского округа (Курганская область) провести конкурс для выбора перевозчика, который организует маршруты до сел Нифанка и Сухоборское. В Курганской области «щучанскому стрелку» суд вынес приговор. В городе Щучье инцидент с кражей оружия, стрельбой по машинам и посягательством на жизнь правоохранителя случился в ноябре прошлого года. Происшествия - 12 октября 2023 - Новости Кургана -
Приговор щучанскому стрелку оставили без изменений
Уголовное дело рассмотрено при согласии фигуранта с предъявленным обвинением. Приговор не вступил в законную силу. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что 04. В результате от полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
Районная прокуратура направила в Щучанский районный суд исковое заявление ввиду выявленных нарушений порядка предоставления жилого помещения. Прокуратура просила признать недействительными договоры служебного найма, социального найма жилья, бесплатной передачи помещения в собственность. По мнению надзорного ведомства, подлежат аннулированию записи о регистрации права собственности и выселении из жилья. Сейчас иск рассмотрен, суд в полном объёме удовлетворил исковые требования прокурора.
Таким образом, исковое заявление Проскурниной Л. Представитель третьего лица акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщал и не просил об отложении дела. Третье лицо нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области Малюта А.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3, абзаца шестого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования. Согласно абзацу второму статьи 222 указанного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с 03. При этом для целей данного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности часть 2 статьи 2. Заемщик Проскурнин П.
Наследником после смерти Проскурнина П. В рассматриваемом случае, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита. На основании изложенного и руководствуясь ст.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области. Судья Ю.
Стрелка из Щучья признали виновным — апелляция не помогла
Щучанский районный суд Курганской области. Прокуратура Курганской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному против жителя города Щучье. Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей. na45 Новости Курганской области. Новости Щучье Курганской области: последние новости за сегодня. na45 Новости Курганской области. Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей.
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Суд назначил ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на срок 1 один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
Мероприятие прошло 27 января в рамках социально-просветительского проекта «Уроки с прокурором». Как сообщили «Область 45» в Объединенной пресс-службе судебной системы Курганской области, школьники присутствовали в открытом судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении кражи. Михаил Белокрылов, ИА «Регионмедиаконсалтинг».
Щучанский районный суд Курганская область приговорил местного жителя к 1,5 годам ограничения свободы за хакерские атаки на сайты органов власти, сообщает РИА URA. Суд установил, что молодой человек поставил на принадлежащий ему компьютер вредоносное программное обеспечение с функциями неправомерного воздействия на вычислительную технику. В феврале 2021 года с помощью программы он осуществил воздействие на интернет-сайты, принадлежащие органам власти Саратовской и Калужской областей.
Открывая главы сайта, вы также ознакомитесь с данными судебной статистики, сообщениями о вакансиях, нормативной базой и структурой суда, получите справку о регламенте приемной, работе с обращениями граждан и с иными тематическими публикациями. Кроме того, каждый посетитель официального сайта Щучанского районного суда имеет возможность зайти на сайты Верховного Суда Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Курганского областного и районных городских судов, Мировых судей, Управления Судебного департамента в Курганской области. Обращаем Ваше внимание, что лица, участвующие в деле, вправе дать согласие на получение информации о дате судебных заседаний с помощью SMS-сообщений или Электронной почты.
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области признал Владимира Куприна виновным по статье о распространении заведомо ложной информации об армии по мотиву политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) и приговорил его к пяти годам колонии. Щучанский районный суд Курганская область приговорил местного жителя к 1,5 годам ограничения свободы за хакерские атаки на сайты органов власти, сообщает РИА URA. Прокуратурой Щучанского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18-летнего местного жителя. Мы не просто собираем и храним все новости Щучьего и Курганской области. Адрес. 641010, Курганская область, Щучанский р-н,г. Щучье, ул. Калинина, д. 41. Прокуратура через суд обязала мэрию Щучанского округа (Курганская область) провести конкурс для выбора перевозчика, который организует маршруты до сел Нифанка и Сухоборское.
В Курганской области «щучанскому стрелку» суд вынес приговор
Щучанский районный суд Курганской области в составе. Щучанский районный суд 2 октября 2023 года решил восстановить Самохвалову в должности и. Апелляционная инстанция в конце декабря 2023 года оставила решение районного суда в силе. Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей. В Курганской области в отношении жителя города Щучья, стрелявшего из карабина по машинам, возбудили уголовное дело за покушение на убийство.
Суд в Курганской области назначил 5 лет колонии Владимиру Куприну по делу о «фейках»
В 2014 году администрация заплатила за квартиры 7,5 млн рублей. СУ СКР возбудило уголовное дело о превышении полномочий. Читайте URA. RU в Telegram! Мы рассказываем о всех важных новостях России и мира раньше конкурентов. Все главные новости страны - коротко и в одном письме.
Об этом сообщается в телеграм-канале суда. В ноябре 2022 года около часа ночи подозреваемый, проходя по ул. Кирова в Щучьем, увидел автомобиль «Рено-Дастер», который оказался не заперт. В салоне транспортного средства лежал карабин с тремя пачками патронов, которые тот похитил.
В салоне транспортного средства лежал карабин с тремя пачками патронов, которые тот похитил.
Источник: пресс-служба УМВД по Курганской области — После этого он из хулиганских побуждений открыл стрельбу из похищенного карабина по проезжавшим мимо автомобилям, а затем выстрелил в прибывшего на место происшествия сотрудника Росгвардии. Спустя непродолжительное время мужчину задержали, — сообщает пресс-служба областного суда. Утром следующего дня осужденный открыл стрельбу из похищенного карабина по проезжавшим мимо авто.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.