Автор ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН Чем меньше остаётся времени до, анонсированного и, заранее разрекламированного, весеннего наступления ВСУ, тем больше возникает вопросов на тему того, какое же ноу-хау. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские и украинские военные вместе спели песню "Катюша" в зоне СВО. Военный эксперт Шурыгин: Запад передает ВСУ хлам под видом военной техники. Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что ВФУ настойчиво пытаются перебраться на левый берег Днепра и создать там плацдарм, не считаясь при этом с потерями в рядах армии.
На войне как на войне. Владислав Шурыгин
Одна из самых обсуждаемых тем последних суток — пространное интервью главкома ВСУ Залужного The Economist с весьма резюмирующим военную ситуацию заголовком: «Глубокого и красивого прорыва не будет». Проблемой для киевских войск, полагает военный эксперт Александр Зимовский, в данном случае является то, что украинские части сломались психологически. Источник на МК. Военный эксперт Шурыгин допустил вторую волну мобилизации в России под Новый год. Общественно-политическая программа с военным экспертом-журналистом Владиславом Шурыгиным. Российский журналист и военный эксперт, аналитик, публицист и обозреватель Владислав Шурыгин, став военным корреспондентом и писателем, продолжил дело своего любимого отца-офицера. С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра», постоянный член «Изборского клуба», известный военный эксперт.
Владислав Шурыгин. Наступательный конец ВСУ
Об этом предупредил в своем канале военный эксперт Владислав Шурыгин. Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст. последние новости о персоне сегодня. С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра», постоянный член «Изборского клуба», известный военный эксперт. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.
Как ВСУ могут попытаться «поймать» российскую армию
А в результате нет роты уже», - сказал пленный. По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца. Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться. Я не Джон Рэмбо», - добавил Шурыгин.
Шурыгин: в зоне СВО выявлен кризис использования бронетехники 13:31 01. Об этом сообщает издание Военное дело. По мнению военного эксперта, Украина стоит на первом месте во всём мире по заминированной территории.
Украинскую армию готовили к зачистке Донбасса с Крымом. А в прошлом году накачка Киева вооружением с финансами возросла до невиданных масштабов. В общем и целом контрнаступ ВФУ должен был повторить на Украине сценарий антииракских операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет».
Как считают обозреватели, такая позиция товарища Меланшона делает его идеальной парой для Марин Ле Пен: именно на его фоне идеи «Национального объединения» предстают наиболее выигрышно. В случае победы в борьбе за места в Европейском парламенте господин Барделля обещает защищать прежде всего интересы Франции. Вместо этого кандидат от крайне правых предпочитает говорить о возможном уходе с европейского рынка электроэнергии или отказе от договоров о свободной торговле, как и о противодействии европейской «машине норм и правил» и ее законам «карательной экологии».
В своих предвыборных выступлениях, уже предвкушая победу, Жордан Барделля говорит, что голосование за крайне правых станет голосованием против политики Эмманюэля Макрона. Для 28-летнего Барделля это еще и отборочные соревнования перед предстоящими в 2027 году президентскими выборами, на которых еще неизвестно, кто именно будет представлять «Национальное объединение» — возможно, снова Марин Ле Пен, а возможно, и он как молодая надежда правого блока.
Эксперт сообщил, что недавно на Украину поступила новая партия турецких дронов.
- Владислав Шурыгин. Наступательный конец ВСУ
- Continue Reading
- Шурыгин пугает Залужного открытием «третьего фронта»
- Владислав Шурыгин | Изборский клуб
- Военный эксперт озвучил главную проблему
Владислав Шурыгин. Наступательный конец ВСУ
Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил ущерб, нанесенный армии после отставки генерал-майора Ивана Попова, занимавшего должность командующего 58-й общевойсковой армией. Источник на МК. Военный эксперт Шурыгин допустил вторую волну мобилизации в России под Новый год. Источник на МК. Военный эксперт Шурыгин допустил вторую волну мобилизации в России под Новый год. Эксперт Шурыгин рассказал о возможных сценариях развития спецоперации. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации. Такой вывод сделал военный эксперт Владислав Шурыгин на основе январских атак ВСУ на Севастополь и аэродром в Саках, пишет МК.
У Киева ещё остались резервы для наступления – военный эксперт
Интернет-ресурс «Московский Комсомолец» в своей публикации приводит аналитику военного специалиста Владислава Шурыгина по данной проблеме. При этом антироссийскую кампанию, со слов эксперта, разрабатывать там начали с 2014-го года после того, как стороны подписали Минское соглашение, и России удалось связать руки. Украинскую армию готовили к зачистке Донбасса с Крымом.
А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным. Это к вопросу о том, что произошло. Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю.
Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили.
Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться?
И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил.
И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят.
Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся.
Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно.
И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового.
Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет.
Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени.
Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна.
То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная.
У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО.
То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю.
Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года.
Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И.
Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях.
Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают.
Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена.
Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби».
По его мнению, многие россияне хотели бы увидеть крупномасштабные прорывы, которые наблюдались в годы Великой Отечественной войны. Но существуют как объективные, так и субъективные причины, которые мешают проведению стратегического наступления ВС РФ. При этом, с его слов, на протяжении года российские войска вполне успешно выполняют наступательные задачи там, где принимается такое решение командованием. ВС РФ с минимальными потерями взяли 1,5 десятка городов, и скоро к ним добавятся Авдеевка и Марьинка. Тем не менее проблема есть. Точнее, целый узел проблем — добавил он. Эксперт указал, что серьезной проблемой является резкое устаревание всей военной теории, которая существовала до начала СВО. За короткий промежуток времени изменились само пространство и принципы ведения войны.
Боевые уставы всех уровней теперь не соответствуют реальности, которая сама меняется с большой скоростью. Одним из примеров он назвал использование артиллерии. Вы теперь не найдете места, где рядами стоят орудия. Сейчас это просто невозможно представить, так как такие скопления будут быстро уничтожены. Похожая ситуация и с концентрацией войск для подготовки наступательных действий. Там, где раньше, согласно боевым уставам, была безопасная зона, куда противник не мог дотянуться и где можно было, соблюдая маскировку, готовиться к наступлению, теперь фактически линия фронта, которую противник просматривает как свой передний край и по которой наносит высокоточные удары.
Повреждены дома местных жителей. Один из погибших Андрей Пильшиков - главное медийное лицо укроп-авиации. И сообщения на "мове" с описанием катастрофы это особый комедийный жанр.
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
Владислав Шурыгин — российский журналист, военный эксперт. Военный эксперт Владислав Шурыгин в интервью отметил, что любая система ПВО имеет свои слабые места. Шурыгин хотел пройти военно-врачебную комиссию, чтобы не отправляться на передовую, однако ему стали угрожать возбуждением уголовного дела. Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин.
Шурыгин: в зоне СВО выявлен кризис использования бронетехники
| Военный эксперт заметил признаки скорой атаки на Крым | Последние новости о персоне Владислав Шурыгин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Военный эксперт заметил признаки скорой атаки на Крым | Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин. |
| Владислав Шурыгин. Наступательный конец ВСУ | Военкор Рыбарь и военные эксперты прокомментировали RTVI заявление спикера ВМС Украины Дмитрия Плетенчука о том, что предстоящей зимой у России уже не будет тех ресурсов, как в начале военных действий. |
| Владислав Шурыгин. О грядущей весенней военной компании | Военный эксперт Шурыгин: любые тактики США и Украины бессмысленны против России. |
| Военный эксперт Шурыгин озвучил признак скорой атаки ВСУ на Крым | Об этом заявил военный эксперт и член “Изборского клуба” Владислав Шурыгин – сообщает “МК”. |
Как ВСУ могут попытаться «поймать» российскую армию
21 апреля 2023 года — Военный эксперт и аналитик Владислав Шурыгин и его последнее выступление в программе «Револьвер» на радио «Говорит Москва», где Шурыгин комментирует историю с рассылкой военкорам и военным экспертам неких бюстов Жукова. Владислав Шурыгин — российский журналист, военный эксперт. 23 ноября 2022 года — Военный эксперт Владислав Шурыгин и его последнее выступление в программе «Полный контакт», где Шурыгин анализирует и комментирует последние сводки и военные новости с фронта Украины.
Выбор редакции
- Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
- Шурыгин: Бойцы ВСУ сами уничтожают свою артиллерию | 30.11.2022 |
- Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению
- Месяц подписки бесплатно
- «Известия»: ВСУ готовятся занять позиции в Работино, чтобы пережить зиму
- Шурыгин рассказал как противостоять ударам Украины по российским территориям
«Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- У Киева ещё остались резервы для наступления – военный эксперт
- Как сейчас можно охарактеризовать ситуацию на фронтах СВО — Владислав Шурыгин
- Владислав Шурыгин — автор
- МК: Шурыгин раскрыл скорую атаку на Крым
- ВСУ воюют "из-под ножа": Шурыгин объяснил слова Залужного о проклятии Первой мировой
Эксперт Шурыгин призвал Россию быть настороже после атаки ХАМАС на Израиль
При этом, командование ВСУ будет готово перебросить силы с любого направления на то, где наиболее проявится успех, как это было с сентябрьским наступлением под Харьковом, которое начиналось как вспомогательное, но по мере развития, стало основным — говорится в публикации. По мнению эксперта, украинское командование постарается добиться внезапности в местах предполагаемых ударов и численного превосходства семь к одному. ВСУ попытаются в первые часы уничтожить склады ГСМ и боеприпасов на глубину до 80 км, штабы и узлы связи, чтобы вызвать паралич боевого управления российских сил и хаос в их тылу. Он подчеркнул, что успех зависит от способностей украинской разведки и их западных союзников вскрыть российскую военную инфраструктуру на намеченных направлениях. Вероятно, снизившиеся в последнее время удары высокоточных систем ВСУ по российским военным объектам связаны не столько с их выявлением, а с тем, что украинцы специально их сейчас не атакуют, чтобы достичь при начале наступления максимальной внезапности и урона.
Еще одной задачей, которую попытаются решить ВСУ, будет изоляция районов проведения наступления, чтобы не допустить переброску россиянами резервов, подвоза ГСМ и боеприпасов, а также воспрепятствовать организованному контролируемому отводу войск. ВСУ также попытаются использовать «артиллерийское наступление», когда на участке фронта создается максимальная концентрация орудий.
Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО.
То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался.
По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели?
Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го.
Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях.
Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной.
Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё.
Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби?
Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели.
Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины.
Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне.
Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т.
Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти.
И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему.
А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире.
И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год.
Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно.
Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу.
У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить.
Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились?
Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление.
Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление.
Он привел пример того, как российские войска испытывали трудности с обнаружением и уничтожением украинских беспилотников из-за их низкой скорости и высоты полета. Шурыгин призвал Россию сделать выводы из случившегося и усилить свой ракетный потенциал для ЗРК различной дальности.
Следующий возможный шаг — наступление российских войск, предположил Шурыгин.