Американские исследователи сообщили, что у России имеется 5580 ядерных боеголовок, в то время как у Пентагона их меньше — 5044 единицы. По нашим оценкам, количество боевых блоков на каждой SS-18 было сокращено для того, чтобы Россия соответствовала ограничениям СНВ-III для развернутых стратегических боеголовок. Сколько ядерных боеголовок у России и США (январь 2023-го).
Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым.
Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер.
Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Киль восьмой ПЛАРБ «Борей» — «Князь Пожарский» — был заложен в декабре 2016 года, с потенциальной поставкой запланированной в период с 2021 по 2023 год, но на момент написания этого обзора этого еще не произошло [77]. Эти две ПЛАРБ должны быть сданы к завершению Государственной программы вооружений в 2027 году, в результате чего общий флот достигнет 10 лодок [80]. В феврале 2022 г. Россия провела ежегодные учения по готовности ядерных сил, в ходе которых были произведены пуски нескольких крылатых ракет «Калибр», а атомная подводная лодка класса «Дельфин» произвела пуск БРПЛ «Синева» из Баренцева моря [82]. Баллистическая ракета «Синева» также была запущена из Баренцева моря в рамках учений стратегических ядерных сил России в октябре 2022 года [83]. В 2019 году технические неполадки во время стратегических учений привели к прерыванию пусков — в случае запланированных пусков БРПЛ — или же потребовали использования резервных пусковых систем в случае пусков крылатых ракет 3М-54 «Калибр» [84]. ВМФ России также разрабатывает упомянутую выше ядерную торпеду «Статус-6» «Посейдон» — очень большой дальности с ядерным вооружением. Подводные испытания начались в декабре 2018 года. Поставка оружия запланирована на 2027 год, а нести его будут подводные лодки специальной конфигурации [85]. Первая из этих специальных подводных лодок — проекта 09852 «Белгород» К-329 — была спущена на воду в апреле 2019 года и изначально планировалась к сдаче ВМФ к концу 2020 года; однако ходовые испытания начаты только в июне 2021 года и затем лодка вернулась в сухой док в октябре 2021 года [86, 87]. Источники в Минобороны указали, что «первая партия» торпед «Посейдон» произведена и вскоре будет доставлена на подводную лодку «Белгород», несмотря на явно прерванные испытания торпеды в ноябре 2022 г. Кроме того, в январе 2023 года было завершено бросковое испытание макета "Посейдона" с использованием "Белгорода" [90]. Ее видели в Баренцевом море в течение сентября 2022 года [92], хотя неясно, оперативен ли «Посейдон». Спуск на воду второй АПЛ с «Посейдоном» проекта 09851 «Хабаровск» должен был состояться осенью 2021 года, но, судя по всему, был отложен до 2023 года [93, 94]. Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95]. Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года. В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96]. В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году.
Мощность одной ядерной боеголовки США — порядка 300 килотонн. Перспективные разработки принципиально нового ядерного оружия — GBSD находятся в настоящий момент в стадии активной разработки; — со стороны РФ — ядерных боеголовок — 1735, носителей для них, неразвернутых и развернутых — 877, платформ для пуска — 521. Мощность российской боеголовки — до 750 килотонн. Вместе с тем, военная ядерная доктрина России, что не раз подчеркивал Президент РФ, носит исключительно оборонительный характер, тогда как согласно заявлениям действующего Президента США Д. Трамп а, послед ний не исключает возможности нанесения ядерного "превентивного удара".
Это делает ядерный арсенал России крупнейшим в мире, превосходящим арсенал Соединенных Штатов, который, по оценкам, имеет 3800 ядерных боеголовок. Однако ядерный потенциал России не ограничивается количеством имеющихся у нее боеголовок. Страна также известна своими разработками в области передовых технологий ядерного оружия, включая гиперзвуковые ракеты и подводные беспилотники.
Неделя НХЛ: Нюландер подписал контракт с «Торонто» за 5 минут до дедлайна
В 2019 году страны были на грани ядерного конфликта из-за давнего территориального спора у северных границ в Кашмире. Израиль никогда не подтверждал и не отрицал наличие у себя ядерного оружия. По неофициальным оценкам , Иерусалим может владеть целой ядерной триадой, состоящей из 90 боеголовок. Официально Северная Корея не считается ядерной державой, но не секрет, что ядерное оружие у Пхеньяна точно есть.
В 2005 году власти заявили , что в стране создали ядерную бомбу для самообороны. Кроме того, по предположениям специалистов, Северная Корея имеет более десяти типов ракет всяческие модификации Hwasong наземного и морского базирования разной дальности, которые могут нести ядерный заряд. Всего у Пхеньяна может быть до 30 боеголовок.
А есть ли ядерное оружие у Украины? В 1994 году Киев официально отказался от стратегического вооружения в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности от РФ, США и Великобритании, присоединившись к Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО в статусе безъядерного государства. Тогда, согласно официальным данным, все вооружение Украины было передано России или уничтожено.
В начале февраля 2022 года президент страны Владимир Зеленский пригрозил признать недействительным соглашение об отказе от ядерного оружия в случае, если Москва, Вашингтон и Лондон не проведут саммит или не предоставят новые гарантии безопасности. Ни того, ни другого так и не произошло. Что известно о международных договорах о ядерном оружии?
На протяжении многих лет ядерные державы стремятся к недопущению использования стратегического вооружения. Для этого они подписывают соответствующие временные договоры с возможностью их пролонгации. В феврале 2023-го Москва объявила о приостановке своего участия в нем.
С тех пор страны не ограничены в наращивании ядерных ракет. Этот шаг был скорее символическим, поскольку на деле он кардинально ничего не поменял для мира, указав лишь на крайне охладевшие отношения РФ и западных государств. В Кремле заверили , что решение Москвы не связано с ее планами по дальнейшим мастштабным проведениям ядерных испытаний.
При этом Россия остается участницей Договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой также известен как «Московский договор». Сейчас в этом договоре участвует 131 страна. Может ли Россия провести ядерные испытания?
Только если это сделают США. Об этом 13 марта заявил Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву. Политик отметил, что в Штатах рассматривают возможность проведения ядерных испытаний, поскольку некоторые специалисты полагают, что новые боезаряды следует проверять не только «на компьютере», но и «в натуральном виде».
Разрушения меньшего масштаба происходят в радиусе до 8 км. Виды разрушающего воздействия ядерных ракет: Световое излучение большой мощности. Уничтожает людей и строительные конструкции.
Ударная волна. Уничтожает людей, объекты живой природы и строительные конструкции. Ионизирующее излучение поражает клетки в организме человека, в результате развивается лучевая болезнь.
Электромагнитный импульс. В радиусе нескольких километров нарушает работу электрических приборов или приводит к полному выходу из строя электротехники.
В результате, Москва и Вашингтон прекратили проведение проверок соответствующего вооружения и обмен информацией о нем. Обе страны обладают всеми тремя компонентами стратегического вооружения - наземным, морским и воздушным. Наземный компонент является основным в российской триаде и находится под контролем Ракетных войск стратегического назначения РВСН.
Он включает стационарные и мобильные ракетные комплексы с межконтинентальными баллистическими ракетами МБР , а также ракеты тяжелого и легкого классов.
К окончанию войны они подошли с тремя ядерными боеголовками в арсенале. Завоевав пальму первенства, США удерживали ее на протяжении некоторого времени, оставаясь единовластными обладателями ядерного оружия в мире. Но уже через несколько лет Советский Союз догнал лидера, также став ядерной державой. Изначально функции носителя ядерных бомб выполняли авиационные подразделения, а с 60-х годов американское вооружение пополнилось как сухопутными, так и морскими межконтинентальными ракетами. Первые испытания были проведены американцами в начале 1950-х годов. Сначала нарастив мощность своего ядерного запаса, уже к 90-м годам прошлого века США сначала уменьшили ее в 3 раза, а к тому времени, как прекратилась Холодная война с СССР, было принято решение об утилизации устаревших образцов.
Карта ядерных держав Великие ядерные державы На сегодняшний день основными держателями ядерного вооружения по официальным данным является пятерка стран, которые входят в Совет Безопасности ООН на правах его постоянных членов. Они полностью отвечают характеристикам определения великой ядерной державы, имея, помимо интересов в различных регионах мира и хорошо оснащенной армии и флота, необходимое количество ядерного оружия и средств доставки его на расстояния, которые определяются в качестве межконтинентальных, то есть свыше 8 ты. Кроме того, эти державы оснащены и атомными подводными лодками. В начале 2024 года президент России Владимир Путин призвал все великие ядерные державы работать в первую очередь над устранением рисков возникновения масштабного военного конфликта, поскольку именно они являются в значительной мере ответственными за то, чтобы человечество не только сохранялось, но и развивалось. Ядерное оружие мира Молодые ядерные державы Помимо пятерки великих ядерных держав, существует четыре страны, которые также обладают ядерным оружием и входят в состав так называемого ядерного клуба, о котором подробнее — чуть ниже. Поскольку первая пятерка — Россия, Америка, Франция, Великобритания и Китай — связана между собой определенными отношениями, документами и договорными обязательствами, то их принято называть «старыми», то есть давно и официально заявившими о своем арсенале ядерного оружия. Но, кроме этих держав, членами ядерного клуба также называют такие страны, как Израиль, Индия, Корейская Народно-Демократическая Республика и Пакистан.
Поскольку все членство в клубе как, собственно, и сам клуб является условным, то эти государства неофициально получили статус «молодых». Есть еще несколько держав, на территории которых зафиксировано или предполагается наличие ядерного оружия. К таковым причисляют Италию, Германию, Голландию, Бельгию, Турцию, а также предполагается, что ядерный арсенал есть в Японии и Южнокорейской республике. Они, в отличие от «старых» членов клуба, пока не являются официально признанными и подпадающими под действие Договора, оговаривающего нераспространение ядерного вооружения, подписанного в 1968 году. Державы ядерного клуба Клуб — это условное название нескольких стран, которые обладают ядерным потенциалом. Его «старожилами» и основным ядром, как уже было указано выше, считают 5 держав. Все они подписали договор, в котором обязались не распространять ядерный арсенал.
Россия и США стремительно наращивают число развернутых ядерных боеголовок
Учитывая открытые данные, по состоянию на 2018 год Россия обладала вооружением с 6850 ядерными боеголовками, в то время как на вооружении США находится лишь 6450 ядерных боеголовок, что на 6% меньше. Ядерные державы наращивают количество развернутых ядерных боеголовок по мере ухудшения геополитических отношений, следует из доклада Стокгольмского. Девять ядерных держав – США, Россия, Великобритания, Франция, Китая, Индия, Пакистан,Северная Корея и Израиль – продолжают модернизировать свои ядерные арсеналы и даже развернули в 2022 году новые ядерные боеголовки или системы вооружения. Мировые ядерные державы, в том числе Россия и Соединенные Штаты, активно модернизируют свои арсеналы, а количество развернутых ядерных боеголовок на фоне украинского конфликта только растет. Количество и качество (мощность) ядерных боеголовок России Источник: РБК.
Ядерные испытания в России и СССР: где они проходили и будут ли новые
Россия и США сегодня имеют примерно одинаковое количество зарядов стратегического наступательного вооружения: согласно прошлогодним данным, у России – 1456, у США – 1357 единиц. Американские исследователи сообщили, что у России имеется 5580 ядерных боеголовок, в то время как у Пентагона их меньше — 5044 единицы. Максимально количество ядерных боеголовок находится в расположении Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. При этом, количество боеголовок в одной американской ракете составляет 1, тогда как в российских их в 10 раз больше. Количество хранящихся боеголовок в России составляет 2815 против 1938 в США (2889 против 1964 в январе 2022 года). Политолог Дмитрий Родионов — о том, какие страны могут вести переговоры о размещении ядерных ракет, направленных против России, и что об этом известно.
Ядерное оружие России: мощность, потенциал и дальность действия
| Разведка США посчитала ядерные боеголовки в России и Белоруссии | На 2022 больше всего ядерного оружия у России — 5977 активных и резервных ядерных боеголовок. |
| Американские учёные рассказали, сколько ядерных боеголовок у России - Ореанда-Новости | В одном из них говорится, что количество российских ядерных боеголовок приближается к цифре в 6 тысяч единиц. |
В США признали ядерный арсенал РФ наикрупнейшим и мощнейшим во всем мире
В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно. Ядерное оружие: Россия против США – у кого арсенал больше?Россия и США – самые большие ядерные державы мира. По мнению аналитиков, в гонке ядерного вооружени. Какие ядерные испытания проводились в России и СССР Советским атомным проектом, будут ли они проводиться еще в 2023 году и чем известны бомбы РДС-1, РДС-6с, Кузькина мать и Царь-бомба, разбирается ФедералПресс.
Закрытый контур: Какие страны у границ России могут разместить ядерные ракеты США
| 10 самых мощных ядерных держав в мире | 5889 (против 5977 в 2022 году). |
| Россия и США нарастили число развернутых ядерных боеголовок – SIPRI | Итак, по данным разведки, Россия хоть сейчас готова запустить 5 977 ракет с ядерной боеголовкой. |
| Разведка США посчитала ядерные боеголовки в России и Белоруссии | Совокупный ядерный арсенал девяти стран превышает 13,1 тысячи боеголовок, сообщает Federation of American Scientists. |
| SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов | Россия, согласно последним данным, имеет более пяти тысяч ядерных боеголовок, из которых 1500 были сняты с вооружения, а 2889 находятся в резерве. |
| Сколько ядерных боеголовок у России | По данным Федерации американских ученых, у России около 4477 развернутых и резервных ядерных боеголовок, в том числе около 1900 единиц тактического ядерного оружия. |
Ядерные козыри России
| SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов | Совокупный ядерный арсенал девяти стран превышает 13,1 тысячи боеголовок, сообщает Federation of American Scientists. |
| Сколько ядерных боеголовок хранится в России | Пикабу | Максимально количество ядерных боеголовок находится в расположении Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. |