Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. Россия регулярно предлагает США вывести войска из Сирии, так как это может решить конфликт на юге арабской республики. Ростислав Ищенко: Трамп вывел войска из Сирии, потому что США проиграли кампанию.
Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
| Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока - МК | США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке. |
| Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока | Чтобы избежать конфликта с Ираном, требуется полный вывод американских войск из я, что на поле боя, в котором участвует американская армия, никогда не заходит солнце. |
| Telegram: Contact @tass_agency | Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. |
| CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии | Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз. |
США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России
Он также подчеркнул, что боевики контролируют сейчас очень небольшие территории на границе Сирии и Ирака. По мнению обозревателя, с ними при желании смогут справиться местные власти. Официальные власти в Дамаске заключили множество соглашений и договоров с другими странами Россия, Турция, Астанинские договоренности и сторонами, выполняются планы по зонам деэскалации на больших территориях. Сирийские власти сейчас получили большое политическое преимущество, укрепились в стране, так что их свержение более невозможно. К тому же они контролируют большие территории страны. И оппозиция понимает, что смысла воевать с Асадом нет», — рассуждал Аль Ар-Рияхи. Он добавил, что США присутствие в Сирии сейчас не нужно. Несмотря на то, что Трампа пытаются убедить в обратном американские «ястребы», лоббирующие свои военные интересы. Сейчас Вашингтон оказывает военную помощь курдам и Демократическим силам Сирии. Им помогают оружием и деньгами, инструкторы США обучают повстанцев.
Тем более, что военные США сохранят присутствие в Ираке и всегда смогут вернуться на территории, подконтрольные курдам. Конечно, они не поддерживают это решение. Геополитические интересы в Сирии есть почти у всех, и у США тоже. Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут.
Как пишет журнал Foreign Policy FP со ссылкой на четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте, окончательное решение по этому вопросу еще не принято, однако, по словам собеседников издания, Белый дом больше не заинтересован в продлении миссии.
Источники FP рассказали, что «Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую он считает нецелесообразной» на фоне пересмотра администрацией Байдена военной политики США в регионе после нападения группировки ХАМАС на Израиль. Несмотря на значительное ослабление, группировка якобы готова к возрождению в Сирии, если у нее появится такая возможность.
Отмечается, что в последние недели США увеличили вывоз сирийской нефти в цистернах на свои базы в Ираке при пособничестве курдских формирований. Сирия также заявила, что оставляет за собой право добиваться от Соединенных Штатов компенсации за причиненные стране убытки в результате оккупации Сирии Вооруженными силами США. Читайте также.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Минина и Д.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
В средствах массовой информации появились сообщения о назначенном на конец апреля оканчании вывода войск США с территории Сирии. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США намереваются оставить в Сирии небольшой контингент миротворцев после завершения вывода своих войск. Пентагон заявил РИА Новости, что публикации в СМИ о якобы планируемом выводе войск США из Сирии являются недостоверными. Министр обороны США Джеймс Мэттис подписал приказ о выводе американских войск из Сирии, сообщил Fox News со ссылкой на чиновника из Пентагона.
Жители Дейр-эз-Зора потребовали вывода войск США из Сирии
Позже Белый дом опроверг эту информацию, но она продолжает набирать вес. Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев также заявил ТАСС, что многое зависит от угрозы какого-либо физического воздействия на американские силы в Сирии. По словам Лаврентьева, «скорее всего, что это произойдет таким же образом и на территории Ирака, и на территории Сирии». В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе. Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен.
Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране. И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…».
Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут. Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом. Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение.
Об этом сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на источники в Пентагоне и Госдепартаменте. Отмечается, что решения по этому вопросу пока не принято, однако Вашингтон уже рассматривает варианты, когда и каким образом войска могут быть выведены.
В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе.
Несмотря на значительное ослабление, группировка якобы готова к возрождению в Сирии, если у нее будет такая возможность. Foreign Policy пишет, что в Сирии на местах находится около 900 американских военнослужащих и Соединенные Штаты играют важную роль в сдерживании ИГ на северо-востоке страны, работая вместе с Сирийскими демократическими силами SDF. В апреле 2023 г. Сирийское ведомство назвало действия Вашингтона «бандитизмом» и заявило о необходимости выплаты компенсации.
Отмечается, что в последние недели США увеличили вывоз сирийской нефти в цистернах на свои базы в Ираке при пособничестве курдских формирований. Сирия также заявила, что оставляет за собой право добиваться от Соединенных Штатов компенсации за причиненные стране убытки в результате оккупации Сирии Вооруженными силами США. Читайте также.
Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Президент США Дональд Трап распорядился замедлить вывод войск из Сирии, сообщил журналистам сенатор-республиканец Линдси Грэм. США отказались вывести свои войска из Сирии. Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Вывод войск США из Сирии: процесс начался, но Россия этого не замечает.
США начали вывод войск из Сирии. Трамп объявил о победе над ИГ
Она добавила, что уход США также дает надежду на приход мира в сирийский населенный пункт Эт-Танф, возле которого находится американская военная база. В то же время председатель международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил, что уход США может иметь двойное дно — вывести американцев, но продолжать действовать через союзников. Зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в свою очередь предположил, что заявление может быть свидетельством готовящейся в Сирии провокации. Он считает, что США таким образом демонстративно отстранятся от происходящего.
Смена стратегии или катастрофа? Единственную причину, по которой мы там были во время президентского срока Трампа», — написал американский президент в Twitter. Политики США уже успели высказаться, что уход военных спровоцирует возрождение групп боевиков, подорвет влияние США в регионе и дипломатические усилия, направленные на прекращение гражданской войны в Сирии. Тем более, что он укрепит позиции России и Ирана, которые поддерживают президента страны Башара Асада. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США и коалиция союзников готовы вернуться в страну в любой момент в случае необходимости защиты собственных интересов от радикальных исламистских экстремистов. Однако из ее заявления непонятно, все ли из примерно двух тысяч американских военнослужащих покинут Сирию, и если да, то когда это произойдет. Источник агентства в Вашингтоне заявил, что войска будут выведены в течение 60-100 дней, а Госдеп эвакуирует своих сотрудников в ближайшие сутки. Другой военный чиновник сообщил, что вывод войск будет полным и произойдет гораздо быстрее, чем указал предыдущий инсайдер. Сторонник Трампа сенатор-республиканец Линдси Грэм, известный агрессивным курсом во внешней политике, заявил, что вывод войск будет иметь «разрушительные последствия» для США и всего мира. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отметил, что его страна изучит решение США о выводе войск и примет собственное, касающееся обеспечения безопасности страны. В 2014 году террористический халифат контролировал около 100 квадратных километров, на которых проживали восемь миллионов человек. Доход исламистов составлял почти миллиард долларов. Он подчеркнул, что у боевиков больше нет земли в Ираке. Но политик предупредил, что возвращение территории боевиков совсем не означает полной над ними победы. По мнению Маджеда, в Абу-Кемале есть аффилированные с исламистами группировки. Журналист отметил, что действия США только усилят позиции радикалов в Сирии.
Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна.
Ранее в этот же день журнал Foreign Policy написал, что Вашингтон рассматривает возможность полного вывода войск из Сирии. Отмечалось, что Белый дом больше не заинтересован в миссии в Сирии и считает её ненужной. Лаврентьев 24 января заявил, что Россия пока не видит какого-либо желания или намерения США вывести свой военный контингент с территории Сирии.
США пора выводить войска и из Сирии – Foreign Affairs
В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии. Касаясь вопроса о будущих партнерах после вывода американских сил из Нигера, чиновник подчеркнул, что США намерены сотрудничать с демократически настроенными игроками, которые поддерживают американскую помощь, обучение и оборудование. Президент США Дональд Трап распорядился замедлить вывод войск из Сирии, сообщил журналистам сенатор-республиканец Линдси Грэм. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. это способ изменить расстановку сил в регионе.
Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии сенатор Митт Ромни Mitt Romney выражает мнение многих своих единомышленников, когда называет предательство в отношении союзника США «кровавым пятном в анналах американской истории». Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак.
Агентство Рейтер пишет, что вывод американских военных из Сирии займет от 60 до 100 дней.
Кроме того, в течение суток из этой страны должны быть эвакуированы все сотрудники госдепа США. В Министерстве обороны США также подтвердили информацию о выводе войск, однако раскрывать подробности операции не стали в целях безопасности.
Мы сделаем все это, — сказал он. Помпео также призвал не допустить нарушения прав курдов на территории Сирии и их столкновений с турецкой армией. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо товаров или активов.
В апреле Трамп говорил, не будет выводить военных из Сирии немедленно, хотя неделей ранее давал обещание, что США очень скоро оттуда уйдут. Тогда сообщалось, что переменить решение Трампа уговорили советники, аргументировав это тем, что ИГ, если не сдерживать группировку, может перегруппировать свои силы и активизироваться.
Россия начала свою операцию в Сирии в сентябре 2015 года. Между российскими и американскими военными действуют механизмы, которые должны предотвратить вооруженное противостояние. Политические цели Москвы и Вашингтона в Сирии диаметрально противоположны, но "Исламское государство" стало их общим врагом. В декабре 2017 года начальник российского генштаба Валерий Герасимов заявил, что "все бандформирования ИГИЛ на территории Сирии уничтожены, а сама территория освобождена". Министр обороны Сергей Шойгу докладывал о победе над "Исламским государством" президенту Владимиру Путину.
США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. Вывод войск США из Сирии: процесс начался, но Россия этого не замечает. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз. Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Они указывали, что вывод войск приведет к серьезному сдвигу в политике национальной безопасности, и США, по сути, уступят России и Ирану в Сирии. Ростислав Ищенко: Трамп вывел войска из Сирии, потому что США проиграли кампанию. Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter. Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз. Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии.
CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Двадцать лет назад, после американской оккупации Ирака — в которой принимали участие вспомогательные войска из Украины — он перешел под полный военно-политический контроль США. Арабские государства на территории Аравийского полуострова были тогда послушными вассалами Америки, которые угодливо прислушивались к каждому указанию Вашингтона. Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей.
А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась. Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире. Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян.
Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии.
ОАЭ в 2018 году открыли в Дамаске посольство, но мотивировали это желанием ослабить влияние Турции. Саудовская Аравия также планирует работать с правительством Асада только с целью подорвать влияние Ирана.
При этом ни одна из стран не выражает желания придать легитимность режиму Асада. В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования. Однако когда оно произойдёт, зависит от позиции США.
При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо товаров или активов. Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил публикации.