Узнайте, когда пройдут выборы президента США 2024 (дата голосования), а также какие кандидаты могут быть представлены на предстоящих президентских выборах. В 2024 году России и США предстоит избрать президентов — от итогов этих выборов напрямую зависит, как будут развиваться вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и Украине. Узнайте, когда пройдут выборы президента США 2024 (дата голосования), а также какие кандидаты могут быть представлены на предстоящих президентских выборах. Американское новостное агентство Bloomberg опубликовало статью, автор которой уверен, что президент США Джо Байден совершил ошибку, когда подписал законопроект о запрете в стране интернет-платформы TikTok.
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
А эта реальность будет формироваться в Европе после нашей победы в специальной военной операции», — заявил эксперт. Мезюхо подчеркнул, что США не избежать переговоров с Россией — рано или поздно им придется сесть за стол и обсудить вопросы взаимной гарантии безопасности. Однако, уточнил он, эти переговоры не могут начаться раньше завершения СВО. Но у них такой возможности нет», — отметил политолог.
Эксперт в заключение сказал, что «ястребы Белого дома» прекрасно осознают непобедимость России в текущем конфликте, поэтому они и пытаются перехитрить страну на дипломатическом поприще: втянуть РФ в невыгодные переговоры с киевским режимом или заморозить конфликт, чтобы подготовиться к новой фазе активного противостояния. К сожалению для США, у России есть все возможности для победы.
Telegram 0 Американское новостное агентство Bloomberg опубликовало статью, автор которой уверен, что президент США Джо Байден совершил ошибку, когда подписал законопроект о запрете в стране интернет-платформы TikTok. По мнению журналиста, своими действиями Байден отпугнет молодых избирателей в преддверии предстоящих президентских выборов в США. Автор статьи привел в качестве доказательства комментарии нескольких популярных тиктокеров, ранее поддерживающих президента Байдена.
Однако ее адвокат Кларк Брюстер Clark Brewster , в свою очередь, заявил, что никаких документов она не получала. Как сообщает NYT , активно идет обсуждение темы, как вообще расценивать дело "о плате за молчание". Окружной прокурор Манхеттена Элвин Брегг Alvin Bragg считает, что Трамп пытался скрыть информацию от избирателей, и таким образом не просто подделывал документацию, а пытался повлиять на результат выборов в 2016 году. Адвокаты Трампа, в свою очередь, рассматривают процесс уже как часть заговора демократов с целью повлиять на выборы 2024 года. В очередной раз "оживилась" история с ментальным здоровьем Джозефа Бадена. Как сообщает FOXNews , на этот раз "мишенью" республиканцев стал только вышедший рекламный ролик предвыборной кампании Байдена под названием "Острый" Sharp , в котором некий сталевар из Пенсильвании восхваляет остроту ума действующего президента. Буквально это звучит "this guy is as sharp as a knife", что повторяет фразу, которую защитники Байдена использовали еще в начале года.
Изначально Кеннеди-младший участвовал во внутрипартийных праймериз демократов, но впоследствии решил баллотироваться как независимый кандидат в президенты США. На место убитого президента метит попасть его племянник РобертВ среду, 22 ноября, исполнилось ровно 60 лет со дня убийства 35-го президента США Джона Кеннеди. Это произошло в городе Далласе, организаторы убийства заказчики и некоторые исполнители так и остались неизвестными широкой мировой общественности. Демократы считают, что они дважды не смогли занять Белый дом именно из-за левых кандидатов-спойлеров: Ральфа Нэйтера в 2000 году и Джилл Штейн в 2016-м когда на президентских выборах республиканцы Джордж Буш-младший и Дональд Трамп обошли вице-президента США Альберта Гора и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон соответственно. Не остались в стороне от этой игры и сторонники Трампа — они хотят повысить рейтинг других кандидатов, чтобы переманить к ним электорат Байдена, пишет газета The New York Times. В частности, Кеннеди постараются создать имидж борца за право женщин на аборт, чтобы те, для кого этот вопрос имеет большое значение, проголосовали за него вместо действующего президента. Трамписты также сделают особый акцент на проэкологических позициях Кеннеди и Джилл Штайн, чтобы привлечь к ним избирателей, недовольных рекордной добычей нефти при Байдене. Вдобавок к этому сторонники Трампа будут добиваться снижения явки среди избирателей-демократов за счёт обострения недовольства американцев-мусульман поддержкой Израиля со стороны США. По информации The New York Times, союзники бывшего президента якобы обсуждают возможность проведения в Мичигане и других штатах с большим числом мусульман рекламной кампании, в которой Байдена поблагодарят за поддержку Тель-Авива.
В то же время риск, что Кеннеди перетянет на свою сторону и избирателей Трампа, тоже никуда не исчез. Значение денег и мигрантов Как бы прозаично это ни звучало, но большую роль в избирательной кампании играют деньги. Хотя и они ничего не гарантируют — в 2016 году Хиллари Клинтон потратила на предвыборную гонку гораздо больше, чем Трамп, и всё равно проиграла. Однако, как сообщила газета The Wall Street Journal, между политиками есть трения.
ВЫБОРЫ 2024 В США: ДОНАЛЬД ТРАМП ПРОТИВ СУДОВ
Хотя на президентских выборах в США проходит всенародное голосование, поскольку выборы непрямые, но окончательно победителя определит только голосование коллегии выборщиков. Не желая потерять власть, президент США в нарушение конституции приказывает авиации бомбить мятежные штаты. очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип "winner takes it all" (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. Выборы Президента США — очень особенные выборы. В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Американское новостное агентство Bloomberg опубликовало статью, автор которой уверен, что президент США Джо Байден совершил ошибку, когда подписал законопроект о запрете в стране интернет-платформы TikTok. По мнению Клауса Шваба и его приятелей из ВЭФ, которые приказали предателям из "Глубокого государства", работающим в самом сердце правительства, отменить выборы в США в 2024 г., в будущем выборов в США не будет. Browse stories on the 2024 presidential election, including updates on the latest polls, news about Democrat and Republican candidates and what to expect in November. материал из сюжета Выборы президента США в 2024 году.
До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев
Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. В частности, голосование по почте, урны для бюллетеней и требование предъявить удостоверение личности на выборах. Американский миллиардер, глава Tesla и основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что не намерен голосовать за действующего президента США Джо Байдена на выборах в 2024 году.
Выборы президента США: дата в 2024 году
- Выборы президента в США 2024: дата проведения, кандидаты
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- Каковы шансы возможных кандидатов в президенты на сегодняшний день
- На выборах в Конгресс США досрочно проголосовали более 40 млн человек
- Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
- Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Главная страница Пресс-центр Новости17 марта 2024 года состоятся выборы Президента Российской Федерации. Президентские выборы в США состоятся 23 февраля 2024г., то есть через полтора года.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок.
Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат.
Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация.
Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему.
Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились.
Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна.
Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа.
Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов.
И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе.
Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину. Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее.
Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные.
То есть мы заранее сегодня можем сказать, кого изберет Теннесси, кого изберет Нью-Йорк, кого изберет Калифорния и так далее. Реальная избирательная борьба на выборах президента я подчеркну — именно президента , идет только в 10-12 штатах. Все будет зависеть от баланса, сложившегося в Мичигане, Северной Каролине, Аризоне и ряде других. К тому же, исход выборов решает баланс популярности кандидатов у центристов.
С одной стороны, им, как правило, важно состояние экономики, а с другой — какие-то личные качества кандидата. Сейчас, при двух непопулярных кандидатах, очень многое будет зависеть от эффективности их медийной кампании. Мы видим волну негатива, которая уже почти восемь лет организуется элитной прессой по отношению к Трампу. Вопрос состоит в том, насколько она будет эффективна в этом избирательном цикле.
Пока что, как я уже говорил, все попытки его дискредитировать привели к росту популярности Трампа среди республиканцев. Однако остается вопрос о том, как независимые избиратели отреагируют, скажем, на судебные процессы против Трампа на этапе выборов, а не праймериз, в которых участвуют в основном партийные активисты. В случае Байдена ситуация понятна.
Единственный остающийся соперник экс-президента хоть и проиграла ему пятый штат подряд, настроена по-боевому. Она по-прежнему говорит, что не откажется от продолжения борьбы и завоюет право стать республиканским кандидатом в президенты на ноябрьских выборах во что бы то ни стало. К несчастью для противников Трампа, признаков того, что Хейли может изменить в свою пользу настроения избирателей, нет. Ей остается уповать только на решение Верховного суда, который теоретически может снять экс-президента с дистанции еще до 5 марта, так называемого «супервторника», когда внутрипартийные выборы пройдут сразу в 16 штатах. Победа далась Трампу труднее, чем можно было ожидать и чем предсказывали социологи. Телеканал CNN провел опрос избирателей штата.
По нему выходило, что победа Трампа могла быть сокрушительной. Каждые 8 из 10 избирателей называли себя консерваторами это автоматически означает, не избирателями Хейли , а 4 из 10 прямо определили свои взгляды как трампистские. Всего лишь треть респондентов Южной Каролины признавали Джозефа Байдена законным победителем президентских выборов 2020 года, поддерживая таким образом самый спорный, а с точки зрения многих американцев, самый одиозный тезис предвыборной кампании Трампа. Реальность же оказалась отличной от прогнозов. Если брать не процент, а абсолютное количество проголосовавших, получается, что она выступила лучше, чем во всех других штатах, где были республиканские кокусы и праймериз: в Айове, Нью-Гэмпшире, Неваде и на Виргинских островах. Самое нехитрое, лежащее на поверхности объяснение заключается в том, что Хейли — уроженка Южной Каролины.
Он крайне болезненно воспринял передачу Луизианы от Испании под власть Парижа , добившись у Франции её продажи. В 1807 году он не поддержал наполеоновскую блокаду Британии. Вместо этого он ввёл эмбарго в отношении всех воюющих стран. Просчёты Парижа относительно благожелательности Джефферсона вскрыли обманчивость фиксации на предшествующей риторике при прогнозировании курса будущей администрации.
Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа. Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости. Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными. Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений. Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее.
У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы. Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Наконец, сложилось признание того, что «оба хуже». Похожее развенчание иллюзий ожидается и в других столицах. В частности, Пекин после четырёх лет боданий с Байденом вряд ли опасается возможного возвращения Трампа. В нынешнем электоральном цикле едва ли не единственными, кто усматривает стратегическую развилку в американских выборах, выступают европейские политики. В 2020 году именно они гораздо откровеннее, чем даже Китай болели за победу демократов. Администрацию Трампа обвиняли в подрыве основ трансатлантического единства , опасаясь отказа Вашингтона от ранее данных обязательств в военно-политической сфере и испытывая давление в торгово-экономических вопросах. Приход к власти Байдена большинство союзников по НАТО приветствовало как возврат к нормальности , хотя и не без опасений перед сохраняющимся призраком трампизма.
Демократическая команда с удовольствием демонстрировала символический политес в отношении Европы, но по сути её подход мало отличался от политики республиканских предшественников. Пренебрежение Байдена интересами союзников проявилось и в обстоятельствах ухода из Афганистана , и при заключении АУКУС , и при принятии Закона о снижении инфляции. В результате первоначальный энтузиазм по поводу благостного возврата к иждивению на американской мощи среди союзников сильно поугас.
До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев
Это не глубокие вопросы. Это злобные планы, направленные на разрушение американской республики. И у них есть много сторонников и здесь , в Америке. Но левым глобалистам из "Глубокого государства" недостаточно пропагандировать американский народ. Они также занимаются беззастенчивой фальсификацией выборов. Демократы и их хозяева - глобалистские элиты - не хотят, чтобы вы видели это видео. Они стирали его с лица земли в течение многих лет. К счастью, его спас один патриот, который понял, что однажды будет очень важно разоблачить план глобалистов и перевоспитать массы: Проклятый материал. Но все становится еще хуже. Обама тоже по уши в этом, и он еще более бесстыден, чем Хиллари, когда дело доходит до оправдания обмана.
Глобалистская элита в последние годы стала высокомерной, но это работает против нее. Все больше и больше людей узнают правду об их планах. Наш долг - разоблачать их преступления, и в последнее время мы добились огромного успеха.
При этом представители Трампа и Бергама отказались комментировать эту информацию. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко 25 апреля заявила , что для РФ нет разницы, кто одержит победу на президентских выборах в Соединенных Штатах, сам выборный процесс в Америке является «цирком-шапито». До этого Трамп выразил уверенность в победе на предстоящих президентских выборах. Ранее стало известно , кого из кандидатов в президенты США поддерживают больше.
Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе. Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский.
Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди.