Но на Югославию в США и Европе, вплоть до начала 90-ых годов, смотрели весьма приветливо.
Экс-сотрудник Госдепа признал, что США бомбили энергообъекты других стран
Эта цель была достигнута, однако гуманитарная ситуация в Ливии, так же, как в Ираке и Афганистане, в результате гуманитарной интервенции не улучшилась. 24 марта будет отмечаться 22-я годовщина со дня начала варварской агрессии стран НАТО в отношении Союзной Республики Югославии (СРЮ). Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал. Во-вторых, мы также отвергаем известный аргумент о том, что прошлое соучастие США в иракских репрессиях исключает американскую гуманитарную интервенцию в Ирак. Вместо гуманитарной миссии "Белые каски" намеренно искажали действительность, поставив на поток производство постановочного контента.
Можно ли сказать, что миссия США в Ираке завершена успешно? Комментарий Георгия Бовта
В то же время, напоминает The National, последняя на данный момент атака хуситов произошла две недели назад. США информацию о мирных инициативах комментировать не стали. По данным йеменских источников, три месяца назад США в ходе непрямых секретных переговоров в Омане пытались убедить Иран помочь с деэскалацией ситуации вокруг Йемена.
Если говорить о нарушении законодательства при ведении боевых действий, то немало вопросов вызывает использование американской армией белого фосфора в качестве оружия. Впрочем, стоит отметить, что США отказались подписывать соответствующие дополнительные протоколы к Женевской конвенции о защите жертв войны 1949 года, а во время войны в Ираке, где данное зажигательное вещество применялось, глава Пентагона и вовсе заявил , что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему усмотрению. Автор: Антон Юдо Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Президент России Владимир Путин ранее высказывал мнение, что действия США в Ираке и их стремление укрепить свою власть привели к созданию монополии на власть и вызвали сопротивление со стороны других стран мира. Он также отметил, что такой подход столкнулся с проблемами и сбоями, что привело к негативным последствиям на мировой арене.
Ранее американское издание The Wall Street Journal сообщало, что администрация США рассматривает возможность осуществления наземной миссии на севере Ирака для спасения находящихся там беженцев-езидов. По сведениям СМИ, "данное предложение находится в стадии разработки и пока не получило одобрения президента Барака Обамы". Тем более, речь идёт о гуманитарной миссии. Правда, трудно понять, как они собираются спасать беженцев, потому что их тысячи. И очень трудно представить, как их может спасти одно подразделение американской армии. Мы всё-таки не кино снимаем!
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Руководство миссии США. Временная поверенная в делах США Кэтрин Бракер. Операция «Provide Comfort» — военная/гуманитарная операция, проводившаяся США и рядом других стран на севере Ирака в 1991—1996 годах. Эксперты Музея НАТО объяснили причины того, как гуманитарная миссия ООН превратилась в военное вторжение США против мирного населения Сомали. Президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Министерства обороны вспомнил о бомбардировках США Югославии и действиях в Ираке и Сирии, начавшихся без санкции Совета безопасности ООН. Бывший советник в двусторонней российско-американской президентской комиссии при Госдепартаменте Джеймс Карден признал, что США наносили удары по энергетической инфраструктуре при конфликтах в Югославии и Ираке.
Экс-сотрудник Госдепа признал, что США бомбили энергообъекты других стран
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
В частности, он отказался от идеи приватизации национальной нефтяной корпорации, контролирующей большую часть нефтедобычи, и объявил о пересмотре соглашения о концессиях. Это дало основания многим экспертам охарактеризовать операцию западной коалиции в Ливии не как «гуманитарную интервенцию», а как «нефтяную войну» [28]. Один из ведущих европейских специалистов в сфере геополитики, руководитель брюссельского Европейского центра стратегических исследований в области разведки и безопасности Клод Монике полагает, что именно геополитические и, в частности, нефтяные интересы определяют и стремление Франции и Великобритании выйти на первый план в операции в Ливии. Он видит цель обоих государств в том, чтобы «занять политические позиции в арабском мире в то время, когда этот мир вот уже три месяца кипит». Американское вторжение в Ирак, которое продолжается, оставило плохие воспоминания у арабов, и операция, в которой было бы заметно американское лидерство, могла создать гораздо больше проблем». По словам Клода Монике, «у Европы появилась редкая возможность проявить себя, остаться на международной сцене. И если есть регион, где Европа могла бы претендовать на серьезную роль, то это Северная Африка» [29]. В силу подобного переплетения гуманитарных мотивов и стратегических интересов западных держав военные действия во всех вышеперечисленных случаях практически сразу выходили за рамки правовых мандатов и гуманитарных целей и приобретали характер полномасштабной войны против суверенных государств.
Именно это мы сегодня наблюдаем в Ливии. Как свидетельствует опыт Балкан, Афганистана и Ирака, это ведет не к торжеству гуманизма и демократии, а к анархии, расчленению страны, росту экстремизма и терроризма и установлению контроля Запада над стратегическими ресурсами. Не случайно один из ведущих современных специалистов в сфере геополитики, Р. Такур, находит аргументы инициаторов «гуманитарной интервенции» «аналогичными колониальной логике с ее «бременем белого человека» [30]. О том, что именно может ожидать Ливию в случае реализации сценария США и НАТО, можно судить по тем оценкам, которые дают в последнее время многие западные эксперты применительно к Косово. С характерными свидетельствами выступил как раз накануне решения НАТО взять под свое военное крыло операцию в Ливии депутат Европарламента Пино Арлаччи, ранее занимавший пост исполнительного директора Бюро ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступности. По его словам, международному сообществу пора признать, что «Косово стало самой большой нашей ошибкой за последние двенадцать лет». Он уверен, что «европейские страны должны смотреть правде в глаза и начать принимать меры. Политическая ситуация в Косово, а также тот факт, что организованная преступность доминирует в Косово, представляют собой серьезную угрозу для безопасности не только европейских стран, но и стран региона, включая Албанию». Ситуации в Косово и Ливии роднит еще один немаловажный момент.
В обоих случаях налицо стремление США переложить ответственность за негативные последствия на европейцев. В Косово в последние годы наведением порядка занимается миссия Евросоюза — и, по свидетельству Пино Арлаччи, усилия ЕС уже увенчались «полным провалом», несмотря на выделение миссии 300 млн евро. Они не приняли во внимание европейский опыт борьбы против организованной преступности», — отмечает итальянский эксперт [31]. В Ливии США изначально дали понять, что не намерены единолично руководить операцией, хотя политически будут контролировать ситуацию через натовские структуры. Подобная ситуация, с одной стороны, действительно открывает пространство для более активных действий европейских стран во главе с Великобританией и Францией. Стоит напомнить, что впервые о возможности и даже необходимости «гуманитарных интервенций» заявил еще в 1987 году нынешний министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, являвшийся в те годы основателем и руководителем организации «Врачи без границ». В своей книге под красноречивым названием «Обязанность вмешаться» он подчеркивал, что «либеральные демократии» имеют не только право, но и моральную обязанность переступать через суверенитет других государств во имя защиты прав человека [32]. С другой стороны, сегодня есть все основания говорить об усилении соперничества между участниками «гуманитарной миссии» в Ливии, быстро переросшей в полномасштабную войну. Данное обстоятельство не ускользнуло от внимания представителей вооруженных отрядов, выступающих против правительства Муаммара Каддафи.
По данным йеменских источников, три месяца назад США в ходе непрямых секретных переговоров в Омане пытались убедить Иран помочь с деэскалацией ситуации вокруг Йемена. Однако иранская делегация предложила американцам самим вступить в непосредственный контакт с хуситами. The National отмечает, что сокращение атак мятежников наблюдается на фоне опосредованных переговоров Ирана и США с целью воспользоваться неформальным прекращением огня между проиранскими группами и американцами в Ираке для более широкой стабилизации ситуации в регионе.
По его словам, 1,3 миллиона мирных жителей, ищущих убежища в Рафахе, включая сотрудников его группы помощи, живут в «неописуемом страхе» перед израильским наступлением. Эгеланн призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху не доводить операцию до конца. Это катастрофа не только для палестинцев, это было бы катастрофой для Израиля.
Тони Блэр, «гуманитарные интервенции» в Югославии и Ираке и день сегодняшний
Хофмана, С. Штедмана и т. Работы указанных российских и зарубежных авторов по данной проблематике объединяет то, что особое внимание в них уделяется именно проблеме международно-правово защиты прав человека в контексте проведения гуманитарных интервенций Характеристика гуманитарной интервенции как актуального явления в международных отношениях и международном публичном праве дана и в некоторых российских диссертационных исследованиях. Например, в диссертации В. Котляра «Международное право и стратегические концепции США и НАТО, в целом посвященной международно-правово у анализу действующих на момент написания диссертации стратегических концепций США 2002 и 2006 гг.
Несмотря на то, что исследование посвящено по большей части сравнительному анализу и исследованию стратегических концепций вышеупомянутых субъектов международного права, оно представляет ценность и для рассмотрения проблематики гуманитарного вмешательства, поскольку несколько глав диссертации посвящены анализу вопросов правомерности гуманитарных интервенций США и их союзников по блоку в Югославии и Ираке. Таким образом, анализ литературы по данной тематике показывает, что в исследованиях указанных авторов накоплен серьезный и ценный материал, сформулированы актуальные научные подходы, но в них не всегда обеспечивается необходимая комплексность в теоретическом осмыслении проблем «гуманитарной интервенции» и практики ее реализации в Югославии, Ираке и Ливии. При этом важно отметить, что в отмеченных работах затрагиваются многие аспекты проблемы гуманитарной интервенции, однако в них не нашли должного отражения некоторые важные вопросы, представляющие несомненный интерес с точки зрения ее адекватной адаптации к современным процессам, происходящим в международных отношениях, в частности такие проблемы, как международно-правовы аспекты суверенитета государств. Данная цель конкретизируется следующими задачами: 1 определить понятие «гуманитарная интервенция», выявив отличия гуманитарной интервенции от других институтов международного гуманитарного права, определив, каковы условия, цель и кто является субъектами гуманитарных интервенций, а также выявив, каковы аргументы сторонников и противников гуманитарных интервенций 2 определить, как в современной юридической литературе оценивают гуманитарные интервенции НАТО в Югославии, Ираке и Ливии...
Мелкова, И. Синякина, Л. Тарасовой и т. Гринвуда, С.
Хофмана, С. Штедмана и т. Работы указанных российских и зарубежных авторов по данной проблематике объединяет то, что особое внимание в них уделяется именно проблеме международно-правово защиты прав человека в контексте проведения гуманитарных интервенций Характеристика гуманитарной интервенции как актуального явления в международных отношениях и международном публичном праве дана и в некоторых российских диссертационных исследованиях. Например, в диссертации В.
Котляра «Международное право и стратегические концепции США и НАТО, в целом посвященной международно-правово у анализу действующих на момент написания диссертации стратегических концепций США 2002 и 2006 гг.
Синякина, Л. Тарасовой и т. Гринвуда, С. Хофмана, С. Штедмана и т.
Работы указанных российских и зарубежных авторов по данной проблематике объединяет то, что особое внимание в них уделяется именно проблеме международно-правово защиты прав человека в контексте проведения гуманитарных интервенций Характеристика гуманитарной интервенции как актуального явления в международных отношениях и международном публичном праве дана и в некоторых российских диссертационных исследованиях. Например, в диссертации В. Котляра «Международное право и стратегические концепции США и НАТО, в целом посвященной международно-правово у анализу действующих на момент написания диссертации стратегических концепций США 2002 и 2006 гг. Несмотря на то, что исследование посвящено по большей части сравнительному анализу и исследованию стратегических концепций вышеупомянутых субъектов международного права, оно представляет ценность и для рассмотрения проблематики гуманитарного вмешательства, поскольку несколько глав диссертации посвящены анализу вопросов правомерности гуманитарных интервенций США и их союзников по блоку в Югославии и Ираке.
Приштина 1999. Гуманитарная помощь в Югославии. Гуманитарная помощь Сербии. Косово 2001 КФОР. Армия освобождения Косово 1999.
Российские и натовские солдаты 1999 Косово. Сербский спецназ в Косово 1999. Косово Сербия конфликт 1999. Югославская армия в Косово. МЧС 1995 год. Гуманитарные миссии МЧС России. МЧС 1993. Белград 1999. Бомбардировка Белграда 1999.
Бомбардировка Белграда. Сербия после бомбардировок 1999.
Посол США: после теракта в «Крокусе» военную миссию США в Ираке завершать рано
| Президент России напомнил об отношении Запада к международному праву в Ираке и Югославии | Миссия выполняет две функции: оказание поддержки правительству Ирака и помощь в восстановлении и развитии страны. |
| В МИД КНР заявили, что при освещении Украины Запад игнорирует гибель жителей Ирака и Сирии | Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия. Сотни тысяч погибших, миллионы бежавших от войны людей. Таков трагический итог 30 лет существования однополюсного мира во главе с Соединенными Штатами. |
| Экс-дипломат США: Мы наносили удары по инфраструктуре Ирака и Югославии | Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. |
| В МИД КНР заявили, что при освещении Украины Запад игнорирует гибель жителей Ирака и Сирии - ТАСС | Захарова обратилась к бывшему послу с вопросом, когда администрация президента США Джо Байдена собирается «внести подобную законодательную инициативу, чтобы начать восстанавливать справедливость после устроенной Штатами мясорубки в этих странах». |
| Можно ли сказать, что миссия США в Ираке завершена успешно? Комментарий Георгия Бовта | «США и НАТО находятся не в том положении, чтобы судить о моральных принципах какой-либо страны, пока они не принесут извинения и компенсацию за ущерб и страдания, которые они принесли народам Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана», — добавила Хуа Чуньин. |
§2.2. Гуманитарная интервенция в Югославии как новая форма силового миротворчества конца XX вв.
| Посол США Романовски: военная миссия в Ираке актуальна после теракта в «Крокусе» | Владимир Путин не согласился с тем, что Россия нарушает международное право, но напомнил, что его принципы ранее попирались Западом в Ираке или Югославии при бомбардировке Белграда. |
| «Гуманитарная интервенция», как форма геноцида | Об этом заявила посол США в Ираке Алина Романовски. |
| Экс-советник Госдепа признал, что США наносили удары по энергообъектам Югославии и Ирака | Миссия находится в ведении Департамента Организации Объединенных Наций по политическим вопросам и поддерживается Департаментом операций по поддержанию мира и Департаментом полевой поддержки. |
Конфликт америки - 87 фото
Заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев порекомендовал Генассамблеи ООН принять резолюцию, которая бы обязывала США возместить ущерб, нанесённый Корее, Вьетнаму, Ираку. Как сообщает МИА «Россия сегодня», посол Российской Федерации в Вашингтоне Анатолий Антонов также напомнил Пентагону о том, как американская армия действовала в Югославии, Ливии и Ираке. Патрушев заявил, что Российская Федерация не бомбит украинские города и не уничтожает жилые кварталы с людьми, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке и Афганистане.
Раскрыты детали уникальной гуманитарной операции в Югославии
Президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны напомнил о действиях США в Югославии и Ираке. Соединённые Штаты Америки неоднократно наносили удары по объектам энергетической инфраструктуры ещё во времена конфликтов в бывшей Югославии, а также в Ираке. Эксперты НСН отмечают, что это вполне может быть гуманитарная миссия, а не ввод войск. Об этом заявила Координатор гуманитарной помощи ООН в Ираке Лиз Гранде. Пентагон уже забыл о недавних бомбёжках Югославии, Ирака и Ливии со стороны США и их союзников в НАТО.
Экс-дипломат США: Мы наносили удары по инфраструктуре Ирака и Югославии
При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9]. Последующее развитие событий продемонстрировало, что полученная поддержка со стороны НАТО лишь радикализировала настроения в лагере албанских сепаратистов Косово. В результате чего, по данным ряда экспертов, уже в 2005 году косовских албанцев стала соблазнять перспектива «присоединения к Албании» [10]. Процесс вызревания великоалбанских настроений, ставший прямым следствием «гуманитарной интервенции» НАТО на Балканах, проходил постепенно, но неуклонно.
Обнародованные в марте 2007 года результаты исследования, проведенного Программой развития ООН в октябре—декабре 2006 г. Тогдашний временный поверенный в делах Республики Сербия в Российской Федерации ныне — чрезвычайный и полномочный посол Елица Куряк подчеркивала, что «албанцы из Косово ненавидят албанцев из Албании, существует постоянное соревнование и противопоставление» [12]. Однако уже в январе 2010 года, согласно итогам опроса, проведенного агентством «Гэллап Балкан Монитор», подавляющее большинство граждан Албании и края Косово, в одностороннем порядке провозгласившего в феврале 2008 года независимость от Сербии, выступали за создание «Великой Албании».
Учитывая, что попытки албанских радикалов реализовать вышеуказанные планы будут означать не что иное, как насильственную перекройку существующих на Балканах границ и новые межэтнические столкновения, можно сделать вывод, что «гуманитарная интервенция» НАТО на Балканах в 1999 году заложила основу для беспрецедентной гуманитарной катастрофы в будущем. Похожий характер носили и операции западной коалиции в Афганистане в 2001 году и Ираке в 2003 году. Они также обосновывались гуманитарными соображениями — обеспечить права и свободы мирных граждан и защитить их от диктаторского режима Саддама Хусейна или связанных с международным терроризмом талибов.
Характеризуя цели начатой 10 октября 2001 года операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане, тогдашний президент США Джордж Буш-младший заявлял, что «угнетаемый народ в Афганистане узнает великодушие Америки и ее союзников. Одновременно с тем, как мы наносим удары по военным целям, мы также разбрасываем продовольствие, медикаменты и другие предметы первой необходимости для голодающих и страдающих мужчин, женщин и детей в Афганистане» [14]. Военная интервенция США в Афганистане была изначально «представлена одновременно как акт самообороны и освобождения», и общественное внимание было немедленно сфокусировано на содействии построению государства и демократии, объявленном логическим следствием первоначальной гуманитарной интервенции [15].
Аналогичное переключение внимания с первоначальных целей военной операции точнее, элементарная подмена имело место и во время иракской кампании 2003 года. Она была заявлена как единственное оставшееся средство предотвратить появление у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. Иракским властям инкриминировались наличие арсеналов подобного оружия, связи с «Аль-Каидой» и попытка закупить ядерные материалы в Нигере.
Однако и в данном случае гуманитарные мотивы был привлечены в качестве одного из оснований для военной операции. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. А за полгода до вторжения в Ирак, выступая в сентябре 2002 года в стенах Генеральной Ассамблеи ООН, президент Буш, акцентируя внимание именно на гуманитарной подоплеке планирующейся операции, обвинил власти Багдада в массовых нарушениях прав человека, которые «аппарат тоталитарного государства скрывает от мира» [17].
Подобное «смешение безопасности и гуманитаризма» присутствовало и в постановочных заявлениях лидеров других стран-участниц антииракской коалиции — в частности, тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, подчеркивавшего, что «избавление мира от Саддама Хусейна будет актом гуманности. Негуманно же оставить его в покое» [18]. Однако при этом британское правительство подготовило накануне вторжения в Ирак специальный доклад, который призван был доказать наличие в Ираке арсеналов оружия массового уничтожение и работ по его дальнейшему производству.
Содержащиеся в нем сведения позднее были признаны недостоверными, но само его обнародование означало, что Тони Блэр сознавал нелегитимность «гуманитарного аргумента» для оправдания военных действий в Ираке [19]. Впоследствии сведения о тесных связях Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» не были подтверждены; в частности, «не было найдено ни одного свидетельства того, чтобы бен Ладен публично заявлял что-либо, что могло бы быть истолковано как поддержка Саддама» [20]. Целью нынешней операции в Ливии изначально было заявлено если не прямое свержение лидера страны Муаммара Каддафи, то, по крайней мере, создание для этого всех необходимых военно-политических условий.
Об этом откровенно сказал президент США Барак Обама, выступая в конце марта в стенах Университета национальной обороны в Вашингтоне: «Я никогда не поколеблюсь применить нашу военную силу немедленно, решительно и на односторонней основе, если будет необходимо защитить наш народ, наше отечество, наших союзников и наши сокровенные интересы» [21]. То, о чем формально умолчал Б.
Налёты боевой авиации НАТО начались 24 марта 1999 года и продолжались 78 дней. В общей сложности, бомбардировщики альянса запустили: 2 300 ракет по 990 целям, 14 тыс. Последствия того ужасного преступления против суверенного государства и человечности ощущаются по сей день.
Что-то подобное было на Украине?
Там тоже применялись запрещенное оружие. Но со стороны украинской армии. Российская армия не только не уничтожает объекты гражданской инфраструктуры, но и прикладывает все усилия для максимального сохранения жизней, не только гражданских лиц, но и украинских военных, готовых сложить оружие. Поэтому и такое медленное, как может показаться продвижение. Наша армия проводит именно гуманитарную операцию, выводя мирных людей под огнем, прикрывая их собой, за что получает выстрелы в спину от бандеровцев, несет потери. НАТО, напомню, потеряли в Югославии всего двух человек — лишь потому, что побоялись сунуться в страну с наземной операцией, в этом случае — они получили бы натуральную бойню.
Ну, и наконец, итоги. При официально заявленной цели — защите косовских албанцев, США фактически оккупировали Косово, там до сих пор расположена их военная база. Кроме того, они получили контроль над наиболее крупными в Европе запасами хрома, цинка и цветных металлов. Но главное — им удалось окончательно закрепиться на Балканах, уже вскоре они протащили в НАТО не только Словению, Албанию и Хорватию, но и Македонию и даже Черногорию, бывшую в 1999-м частью Югославии и также подвергшуюся агрессии. Кстати, распад Югославии, ослабление режима Слободана Милошевича, и в итоге его свержение и убийство также стали результатами НАТОвской агрессии. Здесь, конечно, рано сравнивать с российской операцией, которая еще не закончена.
России нужна нейтральная Украина, вот и все. А что касается смены власти, то она неизбежна, да. Нынешняя киевская власть давно потеряла договороспособность, и к тому же запятнала себя преступлениями, за которые должна понести ответственность.
Потом выяснилось, что «нас разведка подвела». Ничего себе!
Разрушили страну — разведка подвела.