3. Человек, пишущий в Твиттере от имени Ильи Древнейшее-Ремесло, с тех пор показал себя мудаком (оценочное суждение) и очевидцем того, как Ленин зайцев прикладом убивал.
ИЛЬЯ РЕМЕСЛО. ХОЧУ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ С ПРИЛЕПИНЫМ,
| Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального | Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика. |
| Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина | Свобода слова: Латвия оштрафовала Первый канал за "необъективные" репортажи об Украине Илья Ремесло. |
| ИЛЬЯ РЕМЕСЛО. ХОЧУ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ С ПРИЛЕПИНЫМ, | Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика. |
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей. Контент, который был воспринят как неприемлемый одной из сторон, опубликовали в аккаунте юриста 17 декабря. Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев.
Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит.
Об этом он сам рассказал в беседе с ТАСС. В ходе нее сотрудники ведомства вышли на ветерана Игната Артеменко, который сделал собственное заявление в Следственный комитет. И на основе его заявления уже было возбуждено уголовное дело", - сказал Ремесло. По его словам, в материалах дела имеется подписанное заявление ветерана Артеменко в Следственный комитет.
Решение суда пока обжалуется в апелляции», — пишет Ремесло. Юрист полагает, что в такой ситуации вмешательство государства поможет защитить права католических верующих: Храм святых Петра и Павла останется во владении Архиепархии, а «беспредельное решение суда первой инстанции будет отменено».
«Илья Ремесло - remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw
Видеоблог юриста и члена Общественной палаты России Ильи аккаунты в соцсетях::// Все статьи эксперта Илья Ремесло. Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика. Оппозиционер Алексей Навальный с помощью Google и YouTube распространяет запрещенную информацию, призывая граждан принять участие в несогласованном митинге против пенсионной реформы в Единый день голосования 9 сентября, считает юрист Илья Ремесло. Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
«Илья Ремесло - remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw
| Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального | Личные данные пользователей приложения «Умное голосование» могут быть переданы третьей стороне, о чем прямо указывается в разделе «Политика конфиденциальности» сервиса, сообщил юрист Илья Ремесло. |
| Илья Ремесло | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ | Да, Илья Ремесло просто мелкий платный блогер, размещающий заказуху за деньги и вводящий в заблуждение своих подписчиков. |
| Илья Ремесло: пользователи приложения "Умное голосование" не защищены от утечек данных | ФедералПресс сообщает, что юрист Илья Ремесло заявляет в своем телеграм-канале о попытке рейдерского захвата имущества Римско-Католической Архиепархии в Москве. |
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Видеоблог юриста и члена Общественной палаты России Ильи аккаунты в соцсетях::// Литература. Новости. Психология.
Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута»
Они собирали деньги на свои личные счета", — пояснил юрист на судебном слушании, пишет SHOT. Так, в ФБК поступило 192 миллиона рублей, а по документам в Минюсте фигурировало только 90 миллионов. Махинации коснулись и криптовалютных операций. Как рассказал Ремесло, в отчёте у Леонида Волкова, соратника Навального, значится цифра в 12 миллионов рублей — якобы такую сумму в биткоинах получил ФБК. Но, по данным открытых криптовалютных платформ, в фонд было пожертвовано 42 миллиона.
Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям!
Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый. Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе!
Их рейтинги падают. И дальше может быть только хуже. Ремесло: «Они уже понимают, что большую часть нашего населения не убедить» Они уже не рассчитывают прийти к власти. Это борьба за деньги — они хотят получать деньги на Западе, отчитываться перед своими кураторами и называть себя политиками в изгнании. И если это будет продолжаться, это будет лишним аргументом завести уголовное дело по статье «Госизмена».
Осталась та же Любовь Соболь. Что их ждёт с точки зрения нашего законодательства? Мы видим, что у неё собственный YouTube-канал. Я думаю, она готовится выйти из этой структуры, потому что для неё связи с этими людьми уже являются токсичными.
По словам создателя, самый читаемый материал сайта — о судах. Navalnyleaks рассказывает о деталях дела «Ив Роше», липовом оправдании Навального Европейским судом по правам человека на самом деле ЕСПЧ отказался признавать политическое преследование оппозиционера, утверждает юрист и других подробностях судебных разбирательств, о которых не знали сторонники и противники Навального. Сайт был доступен для всех заинтересованных ровно сутки.
Ремесло уверен, что «нападение» заказал сам Алексей Навальный. Ремесло уверен, что это лишнее доказательство подлинности размещенных на сайте материалов. Юрист также пояснил Daily Storm, что знаком с Навальным и его командой уже несколько лет. Когда-то Ремесло сам поддерживал оппозиционера, читал его блог и активно с ним переписывался. Симпатия прошла, когда у юриста возникли возникли вопросы по поводу некоторых статей Навального, которые Ремесло счел заказными. Оппозиционер сначала игнорировал любопытного собеседника, а после заблокировал в соцсетях.
Илья Ремесло: пользователи приложения "Умное голосование" не защищены от утечек данных
Материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях и могут не совпадать с мнением администрации сайта, и предназначены для лиц 18 лет и старше. Сайт IZKP. Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников.
Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело.
А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например.
Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают.
А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм.
Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной.
Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности. То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то.
Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее.
Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения.
Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина.
Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее. Такие уже намеки. Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать.
Суд Линча. Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона. Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу. И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный. Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно.
Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи. Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу. Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает. На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло.
А теперь получается вот так. Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции? Выглядит смешно, на мой взгляд.
Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев. Через два часа он получил уведомление от службы поддержки соцсети, что поступила жалоба. Предположительно, ее написал Алексей Навальный. При этом администрация Twitter сообщила, что нарушений в публикации члена Общественной Палаты она не обнаружила.
Следовательно, безграмотно составленное положение влечет его недействительность», — отметил Ремесло. Изучив регистрационную карточку «Страны Приливов», юрист выяснил, что этот оператор имеет право обрабатывать персональные данные только покупателей товара. Однако те, кто предоставляет сведения о себе для участия в голосовании, покупателями, по понятным причинам, не являются. Таким образом, их данные не может обрабатывать эта компания. Ну и в качестве вишенки на торте — юристы Навального в оферте, регулирующей предоставление услуг пользователям сайта, написали, что оферта относится к сайту 2019.
Илья Ремесло: пользователи приложения "Умное голосование" не защищены от утечек данных
Это не расизм и разжигание, нет? Или когда мужчин радфемки называют «мусором»? Или когда на огромную аудиторию несовершеннолетних растут каналы малолеток-ЛГБТ в тиктоке? Это — причина, а Поздняков — лишь следствие. Уберите его, и ничего не изменится, другой придёт, в обществе конфликт не исчезнет? Некоторые пользователи соцсети были согласны с мнением юриста — как по поводу треда о целлюлите, так и о критике Позднякова.
Но возмущений высказывания члена ОП собрали всё-таки больше.
В интересах российской экономики - сильный рубль. Не устроила продолжительность рабочего дня — который, к слову сказать, не может быть 13 часов. Тем более на государственном предприятии. Родители юного коммуниста, который естественно сидит у них на шее, не оценили его претензий к рабочему дню и отсутствию джакузи на работе. Ну хоть карманных денег не лишили. В общем, много ещё бардака.
Не хочу даже рассказывать истории, чтоб не огорчать, но поверьте — там есть над чем работать. Некоторые украинствующие вроде свыни тетяны особо даже не скрываются — они даже не имеют паспорта РФ и не собираются его получать. Считаю, что таким пациентам нечего делать на новых территориях, их надо отправлять обратно в их родной свинарник.
Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась. Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист. Он обратил внимание, и сейчас Певчих уклоняется от участия в доследственной проверке по инциденту с Навальным, что также наводит его "на определённые мысли".
Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете.
Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел. Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу. Я по нему работаю с 2015 года. Тогда его команда обвинила меня в краже у них документов. Я решил их наказать и жестко работаю по ним.
Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить? Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать. Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно.
Если мы будем подобное спускать и руководствоваться логикой «давайте не будем никого беспокоить», то оскорбление ветеранов станет нормой. Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность. Вас это так задевает?
Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
Все новости, где упоминается Илья Ремесло. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции. Личные данные пользователей приложения «Умное голосование» могут быть переданы третьей стороне, о чем прямо указывается в разделе «Политика конфиденциальности» сервиса, сообщил юрист Илья Ремесло. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём. Twitter, Илья Ремесло, Алексей Навальный, Лето, Отдых, Оппозиция, Политика. ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 14:52. Новости по тэгу.
Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения
Актуальные новости в бизнес среде, технологические новинки и интересные стартапы. Телеграм-канал Илья Ремесло. Урка-бандит-мошенник Пригожин по своей лживости не уступает даже такому абсолютному лжецу как Навальный. Разоблачить ВСЁ навранное Пригожиным невозможно — это гигантский труд, требующий много времени. Все статьи эксперта Илья Ремесло.
Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального
Цитирование материалов сайта допускается при условии обязательного размещения прямой активной гиперссылки на первоисточник. Полное копирование материалов сайта, в том числе использование RSS-каналов, допускается только с письменного согласия Редакции DK. RU" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 01.
Украинские мигранты очень придирчивы, и уже успели задолбать Европу своими хотелками.
Мы должны будем платить им пособия, содержать за наш счёт? Это очень затратная идея, а ведь речь шла о выгодном решении вопроса с рабочей силой. А если не даем льготы, то какой будет стимул сюда приезжать украинцам?
Наконец, в-пятых, лично мне не хочется делать такие подарки за наш счет народу, который доблестно просрал свою страну. За всё в жизни надо платить, нести ответственность, а не убегать к "агрессору". От идеи посадить себе на шею украинских патриотов попахивает советчиной, на эти грабли мы уже наступали.
Это не мигранты из Азии, которые готовы жить по 10 человек в комнате. Украинские мигранты очень придирчивы, и уже успели задолбать Европу своими хотелками. Мы должны будем платить им пособия, содержать за наш счёт? Это очень затратная идея, а ведь речь шла о выгодном решении вопроса с рабочей силой. А если не даем льготы, то какой будет стимул сюда приезжать украинцам? Наконец, в-пятых, лично мне не хочется делать такие подарки за наш счет народу, который доблестно просрал свою страну. За всё в жизни надо платить, нести ответственность, а не убегать к "агрессору".
Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности. То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина. Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее. Такие уже намеки. Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать. Суд Линча. Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона. Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу. И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный. Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно. Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи. Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу. Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает. На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло. А теперь получается вот так. Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции? Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко. Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию.