Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине. Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. Президент России Владимир Путин упрекнул Запад в умалчивании фактов о начале войны на Украине. Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир.
Кто начал войну на Украине?
| Кто начал гражданскую войну в Донбассе — Алексей Селиванов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". |
| Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт. | Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". |
| Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ | Двух первых русско-литовских войн мы мельком коснулись в самом конце материала «Дважды преданные, дважды предавшие: как вернуть Русскую Украину?». |
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
И в 2004, и в 2010 году на президентских выборах большинство избирателей в этих областях голосовали за выходца из Донецкой области Виктора Януковича хотя процент голосов был разный. Весной-летом 2014 года «восток Украины» даже как воображаемая целостность перестал существовать. Донецк и Луганск стали центрами самопровозглашенных «народных республик» и на себе испытали войну. Харьков избежал этой участи, а Днепропетровск стал символом украинской лояльности и «сердцем Украины». Какова была роль местных и центральных элит в погружении региона в войну? Очень распространенный ответ на вопрос о причинах настолько разной траектории пост-майданной истории востока Украины отсылает к особенностям «идентичности жителей Донбасса», обычно описываемой как «советская». При чем, в зависимости от идеологических предпочтений, «идентичность» эта оценивается уничижительно или комплиментарно. В обоих случаях очень часто «ДНР» и «ЛНР» отождествляются со всем населением региона, а физическое насилие описывается как едва ли не само собой разумеющееся следствие недовольства «жителей Донбасса» языковой или экономической политикой Киева. При этом, в разнообразной литературе о Майдане, аннексии Крыма и войне на Донбассе до сих пор критически недостает компетентного фактографического изложения событий в центре и регионах.
Многие исследователи при этом слишком легко поддаются искушению идеологизации в объяснении мотивов и причин социальных действий. В данном эссе я хотел бы поставить несколько вопросов, которые, надеюсь, станут отправной точкой серьезных исследований: Так ли пряма дорога от политических сентиментов к физическому насилию? Может ли «идентичность» объяснить войну на Донбассе и как корректно описать общественные настроения в ситуации, когда государство утрачивает монополию на насилие? А помнишь, как все начиналось? В утрате Украиной контроля над ситуацией в Донецке и Луганске важнейшей датой было 6 апреля 2014 года. В этот день несколько тысяч митингующих — при очевидном попустительстве якобы охранявшей объект милиции — заняли здание Донецкой областной госадминистрации и вывесили на нем российский флаг. Это был уже второй захват Донецкой ОГА первый имел место в начале марта, когда вошедших в здание сторонников созыва внеочередной сессии облсовета через несколько дней милиция эвакуировала оттуда, ссылаясь на обнаруженную в сессионном зале бомбу. Принципиально важные последствия имел даже не сам повторный захват, но отказ Киева от силового освобождения здания.
Приехавший с этой целью спецназ во главе с тогдашним вице-премьером, генералом милиции Виталием Яремой, так и не приступил к выполнению своих обязанностей. В тот же день, 6 апреля, состоялся штурм здания Луганского управления Службы Безопасности Украины СБУ толпой из нескольких тысяч человек, впереди которой стояли женщины и подростки. Милиция и в этом случае просто отступила в сторону, однако сотрудники СБУ удерживали здание шесть с половиной часов. К вечеру, так и не получив никакой поддержки, они сдались, а ворвавшиеся в здание люди первым делом направились к оружейной комнате, в которой хранился большой арсенал оружия, в частности, около тысячи автоматов Калашникова. Для освобождения захваченных административных зданий Луганска туда вылетал спецназ во главе с главой СБУ Валентином Наливайченко, но штурм, как и в Донецке, не состоялся. Таким образом, в начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса. Отказ от силовых действий позднее объясняли общей дезориентацией в первые недели после потери Украиной Крыма и опасениями перед кровопролитием. Бывший глава Луганской СБУ Александр Петрулевич, по поводу поведения которого 6 апреля нет однозначного мнения, утверждал в интервью, что координаторами захвата здания ставка делалась именно на то, что сотрудники СБУ откроют по протестующим огонь и это станет поводом для введения «миротворческих войск РФ».
Стоит напомнить, что и в Донецке, и в Луганске были свои «евромайданы», а некоторые митинги за единство Украины собирали по несколько тысяч человек. Однако эти гражданские инициативы не могли переломить соотношение сил в регионе. Факторами слабости донецкого Майдана стали его преимущественно молодежно-андерграундный характер, ощутимое отсутствие медиа-поддержки как на местном, так и на всеукраинском уровне , неспособность активистов сформулировать социально-экономические постулаты. В тоже время в крупных городах востока Украины начинали собираться «анти-майданы», которые сочетали в себе неприятие новой киевской власти и страх перед «бандеровцами» массировано подогреваемые кремлевской пропагандой с пророссийскими настроениями разных мастей в том числе, надеждами на более высокие российские зарплаты и пенсии и, что немаловажно для Донбасса, острой антиолигархической риторикой. Вопрос о роли «гастролеров» и «координаторов» из России и Крыма в этих митингах нуждается в детальном исследовании, но характерно, что идеи отделения от Украины т.
Да, Иван Выговский был гением, и он мог стать действительно родоначальником новой нации, его идея превращения Речи Посполитой в триединое государство в составе Королевства Польского, Княжества Литовского и Княжества Русского была великолепна. Но всё то же… Самый захудалый польский шляхтич чувствовал себя неизмеримо выше любого православного князя, не говоря о каких-то казаках. Сейм отказался утвердить Гадячскую унию короля с Выговским. Этого гетмана поляки тоже «кинули». А потом и расстреляли. Чудновская битва в следующем году стала настоящей катастрофой для русской армии горькие уроки которой на наш взгляд следует изучать с большим тщанием, чем победы. Новый гетман Юрий Хмельницкий, сын Богдана, перебежал на сторону поляков и русские, и украинские историки дружно оправдывают его предательство «поражением» у села Слободище, но есть серьезные сомнения, что здесь дошло до чего-то большего, чем несколько стычек в ходе «согласования» условий. В целом «участие» в Чудновской битве Юрия Хмельницкого выразилось в том, что он не пришел на помощь армии Шереметьева. Поучительна и идея гетмана Петра Дорошенко о государственности Правобережной Украины через признание верховной власти султана по образцу вассальных правителей Молдовы, Валахии, Трансильвании, Крымского ханства. Что касается гетмана Мазепы и его «противостояния России», то его поддержало даже не большинство казаков, а главное, вопрос и близко не стоял о независимости Украины. Всё, что было обещано, это удел в Полоцкой земле север Белоруссии лично ему на старость. Поводом к началу движения стал царский манифест с призывом формировать народное ополчение. Пошли слухи о том, что записавшиеся крестьяне получат волю, землю и имущество помещиков. Крестьяне составили списки «вольных казаков», перестали отрабатывать барщину и выполнять распоряжения властей. Но и идти защищать Севастополь не желали. Вот такая «российско-украинская война». О событиях 20 века сегодня пишется более чем достаточно. Но как же быть с тайной недостающей «российско-украинской войны»? После внесения в список таких эпических битв, как арест полковником Кречетниковым точнее, верными царю запорожцами пьяных в хлам гайдамаков и «драп от пушки до теплушки» под Крутами, стало ясно, что между князем Владимиром и Иловайским котлом никакой дополнительной войны не выковырять. И тут пришло озарение. И странно, что Виктор Ющенко смог копнуть глубже всех «свидомых науковцев» вместе взятых. Нет, можно было бы копнуть еще глубже а заодно довести число «российско-украинских войн» до круглой цифры в 25 — объявить российскими агрессорами самих Аскольда и Дира! Которых Рюрик из того же Новгорода России!
Остатки Партии регионов Януковича, которые, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, делали ставку на переговоры с Киевом и хотели получить только преференции. Однако улица была настроена иначе. Бывший и. Так вот они заигрались. Потом Пашинский сквозь зубы признал, что проблема была не только в «наемниках» из России: первичными были именно социальные противоречия. Как бы то ни было, протесты разгорались стремительно. Первого марта в Донецке до десяти тысяч человек заняли здание областной администрации, а бизнесмена Павла Губарева объявили народным мэром. Попытки «системных» политиков оседлать волну просто провалились. Основу для протестов составили поначалу либо совсем маленькие пророссийские движения, либо разнообразные патриотические организации, иногда с околовоенным оттенком: «афганцы», казаки и т. Например, общественное движение «Оплот», которое до сих пор было близко к Партии регионов, но позднее от нее отошло, — это изначально спортивная организация, специализировавшаяся на смешанных единоборствах. С началом протестов в Киеве она резко выступила против Майдана. Мартовские митинги были многочисленными, однако требования протестующих были довольно аморфными. Некая общая линия состояла в протестах против сближения Украины с ЕС, требованиях автономии Донбасса. Одновременно шли митинги с противоположными лозунгами. Тринадцатого марта в Донецке был убит проукраинский активист Дмитрий Чернявский. На следующий день в Харькове во время столкновений с националистами застрелили двух пророссийских активистов — граждан Украины Артема Жудова и Алексея Шарова. Однако, в общем-то, казалось, что протест выдыхается. Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие. Несколько человек в балаклавах под камеру объявили о партизанских действиях против Киева. Тогда многие решили, что это обычные фрики. Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание. Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал. В Харькове протестующие заняли обладминистрацию. В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными. По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам. Для и. С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить. Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло. Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло. Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым. Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных. Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся. Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками. Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск. Организационные усилия России по оформлению республик в функционирующие государственные организмы, наконец, помощь экономике Донбасса фактически спасли юные республики от коллапса. Однако официально Россия очень долго предпочитала не афишировать свое участие в делах региона, а регулярные батальоны российских войск не принимали участия в сражениях первых месяцев. Не признала Москва и результаты референдума 11 мая, на котором жители Луганской и Донецкой народных республик проголосовали за свою независимость.
Власти Украины гарантировали недопущение уголовного и административного преследования и наказания лиц — участников конфликта на востоке страны. Тем же документом предусматривалось проведение выборов в местные органы самоуправления 7 декабря 2014 года. Власти ДНР и ЛНР посчитали большинство положений документа неприемлемыми и назначили выборы глав республик и депутатов республиканских парламентов на 2 ноября. Несмотря на минские соглашения от 5 сентября, режим прекращения огня многократно нарушался, продолжались перестрелки на линии соприкосновения вооруженных формирований сторон, в том числе применялась артиллерия. В январе 2015 года после нескольких месяцев относительного спокойствия ситуация снова накалилась. Среди наиболее значимых событий — бои за Донецкий аэропорт, обстрелы жилых кварталов Мариуполя и угроза окружения большой группировки украинских войск в районе города Дебальцево. С целью немедленного прекращения огня и урегулирования кризиса на юго-востоке Украины 12 февраля в Минске вновь состоялась встреча лидеров стран «нормандской четверки», в которую вошли РФ, Украины, Франции и ФРГ. В итоге многочасовых переговоров, был принят Комплекс мер по выполнению принятых ранее Минских соглашений. Документ предусматривал прекращение огня с 00:00 часов 15 февраля, отвод тяжелых вооружений от линии разграничения, обмен пленных на основе принципа «всех на всех», а также другие меры по долгосрочному политическому урегулированию ситуации в Донбассе, в том числе введение в действие принятого ранее особого статуса ДНР и ЛНР. С середины 2017 года руководство Украины, несмотря на тупиковую ситуацию процесса урегулирования кризиса в «нормандском формате», сделало ставку на укрепление контактов с новой американской администрацией. Для стабилизации ситуации на Донбассе власти задействовали миротворческий контингент ООН и призвали к усилению санкционного давления на Россию. Украинское руководство рассматривало вооруженный конфликт в Донбассе как проявление агрессии со стороны России. Российское руководство настаивало на том, что речь идет о внутреннем конфликте, в котором Россия является одним из посредников между украинскими властями и непризнанными республиками. Нормандская четверка 18 января 2018 года Верховная рада Украины приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», регламентирующий отношения с ДНР и ЛНР и механизм их возвращения в состав Украины. Закон в его окончательном виде фактически зафиксировал отказ украинских властей от Минских договоренностей. Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными». Документом, в частности, было предусмотрено завершение АТО и трансформирование ее в «операцию объединенных сил ООС по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях». В 2021 году, спустя четыре года, возобновились активные боевые действия, 29 октября ВСУ продвинулись вперед и развернули наступление под Докучаевском. В районе города шли бои, сам город подвергался артобстрелам. Весной и в конце 2021 года на украино-российской границе напряжение создавалось путем сосредоточения войск. Украина сегодня Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова утром 1 декабря сообщила о том, что власти Украины фактически отказываются от попыток мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Также она выразила опасение Кремля в «демонтаже» Киевом Минских соглашений.
Кто начал гражданскую войну в Донбассе
В начале апреля британская газета Guardian со ссылкой на неназванных офицеров Главного управления разведки Украины сообщала, что Киев намерен предпринять третью попытку крупной атаки на Крымский мост в первой половине 2024 года. Войну в Украине начали по приказу России в 2014 году. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Восстание и война в Донбассе начались лишь восемь лет назад, но вокруг тех событий уже сложилась особенная мифология. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России.
Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года
| Геополитические страхи России — Forbes Kazakhstan | Discover videos related to Первый Кто Встретил Войну В Україні on TikTok. |
| Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
Ситуация на Украине и в Донбассе. 28 апреля 2024 года. Хроника событий
Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине. Почему Россия начала СВО? Мы решили поискать истины в документах и делах России, Украины и НАТО. Шольц уверен, что Россия не может и не выиграет войну, которую начала против Украины.
Военная операция на Украине
Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах.
Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным.
И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин. Основные же расходы из 60 миллиардов приходятся на системы ПВО, то есть на оборону, в которой выиграть нельзя.
BBC 19 августа распространило данные о якобы 5700 погибших российских солдат и офицеров. А Wikipedia со ссылкой на министерство обороны Украины сообщает , что по состоянию на 22 августа общие боевые потери России личный состав могли составить более 45 тысяч. Украинский сайт, позиционирующий себя как отслеживающий потери РФ, даже написал со ссылкой на Military Balance , что погибли свыше 180 тысяч россиян. Министерство обороны РФ в конце марта сообщало о 1351 погибшем российском военнослужащем. Более свежих данных от ведомства пока нет.
В начале июня один из депутатов Госдумы РФ сказал , что российская армия на "спецоперации" якобы практически перестала нести потери. Сколько погибло украинских военных? Wikipedia со ссылкой на главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного сообщает о 9000 погибших украинских военнослужащих на 22 августа. Российское оборонное ведомство еще во второй половине апреля информировало о потерях в 23,3 тысячи. Как видим, данные сильно разнятся. То же самое можно наблюдать и в отношении уничтоженной армейской техники, тяжелых вооружений и др. Если говорить о гибели не только военнослужащих, то на сегодня есть такие цифры — по информации Управления ООН по правам человека, более 13,4 тысячи мирных жителей были ранены или убиты в Украине с начала конфликта: 5587 погибших и 7890 раненых. Беженцы Та же Организация Объединенных Наций сообщает, что число беженцев, спасающихся от войны, стало больше даже, чем во времена Второй мировой. Такие сведения обнародовало 23 августа Агентство ООН по делам беженцев — более 11 млн человек.
Сюда входят как те, кто покинул страну, так и те, кто перемещался внутри страны. Антироссийские санкции Вводить новые экономические санкции против России западные державы стали практически с начала ее вторжения в Украину. Они коснулись энергетической сферы, продовольственной, машиностроения и др. Однако крупнейшие российские предприятия все равно продолжают продавать немалые объемы углеводородного сырья. В основном это относится к тем торговым партнерам РФ, которые сильно от нее зависят в данном отношении. Санкции касаются не только компаний, специализирующихся на вышеназванных отраслях, но и физических лиц. В США звучали высказывания, что санкции не были рассчитаны на мгновенное достижение своих целей, и влияние этих мер со временем будет усиливаться, уверены на Западе. В компаниях, которые стали покидать Россию, работали минимум 1,4 млн граждан этой страны. В начале военной кампании РФ, когда начали действовать первые введенные санкционные ограничения, сильно обрушился российский рынок ценных бумаг.
Среди наиболее значимых событий — бои за Донецкий аэропорт, обстрелы жилых кварталов Мариуполя и угроза окружения большой группировки украинских войск в районе города Дебальцево. С целью немедленного прекращения огня и урегулирования кризиса на юго-востоке Украины 12 февраля в Минске вновь состоялась встреча лидеров стран «нормандской четверки», в которую вошли РФ, Украины, Франции и ФРГ. В итоге многочасовых переговоров, был принят Комплекс мер по выполнению принятых ранее Минских соглашений. Документ предусматривал прекращение огня с 00:00 часов 15 февраля, отвод тяжелых вооружений от линии разграничения, обмен пленных на основе принципа «всех на всех», а также другие меры по долгосрочному политическому урегулированию ситуации в Донбассе, в том числе введение в действие принятого ранее особого статуса ДНР и ЛНР. С середины 2017 года руководство Украины, несмотря на тупиковую ситуацию процесса урегулирования кризиса в «нормандском формате», сделало ставку на укрепление контактов с новой американской администрацией.
Для стабилизации ситуации на Донбассе власти задействовали миротворческий контингент ООН и призвали к усилению санкционного давления на Россию. Украинское руководство рассматривало вооруженный конфликт в Донбассе как проявление агрессии со стороны России. Российское руководство настаивало на том, что речь идет о внутреннем конфликте, в котором Россия является одним из посредников между украинскими властями и непризнанными республиками. Нормандская четверка 18 января 2018 года Верховная рада Украины приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», регламентирующий отношения с ДНР и ЛНР и механизм их возвращения в состав Украины. Закон в его окончательном виде фактически зафиксировал отказ украинских властей от Минских договоренностей.
Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными». Документом, в частности, было предусмотрено завершение АТО и трансформирование ее в «операцию объединенных сил ООС по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях». В 2021 году, спустя четыре года, возобновились активные боевые действия, 29 октября ВСУ продвинулись вперед и развернули наступление под Докучаевском. В районе города шли бои, сам город подвергался артобстрелам. Весной и в конце 2021 года на украино-российской границе напряжение создавалось путем сосредоточения войск.
Украина сегодня Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова утром 1 декабря сообщила о том, что власти Украины фактически отказываются от попыток мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Также она выразила опасение Кремля в «демонтаже» Киевом Минских соглашений. По словам Захаровой, одним из самых ярких проявлений непринятия соглашений является ситуация в зоне конфликта в Донбассе, где, по данным официального представителя МИД РФ, находятся порядка 125 тысяч украинских военнослужащих. Он назвал подобные действия украинских властей опасным авантюризмом. По его словам, это должно произойти 1-2 декабря.
Я считаю, что это подстава бизнесмена Рината Ахметов, я считаю, что его втягивают в войну против Украины. Считаю, что он начал ее.
Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55.
Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород.
Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха.
А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все.
Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова.
Либо банально передавить ВСУ собственными ресурсами на поле боя — человеческими волнами и массивами техники. Параллельно они накапливают ракеты для ударов по тылу и ЖКХ. И оснащают новые подразделения — танковые и артиллерийские бригады и полки пусть на основе устаревших гаубиц Д-1 и танков Т-55, но это все равно оружие. Москва настроена на затяжную кампанию — возможно, техники у россиян хватит лишь до конца года учитывая количество «гольф-каров» и других неожиданных машин, которые они сейчас используют из-за недостатка штатной бронетехники.
Но Кремль, похоже, поставил все на кон этой войны. И россияне готовы потратить все свои ресурсы на годы вперед, чтобы занять максимум украинских территорий.
Кто начал войну на Украине?
Более того, это, по сути, только ухудшит ситуацию. В свое время может произойти нечто, что спровоцирует более масштабный конфликт. Мы переживаем самый крупный, сложный и важный кризис, с которым мир столкнулся после окончания холодной войны. Но мы также должны четко осознавать, чем этот кризис еще не является: он не является экзистенциальной угрозой европейской безопасности; и мы не являемся свидетелями новой холодной войны.
Важно понять, в чем суть этой геополитической борьбы, чтобы не недооценивать и не переоценивать ее значение и не усугублять ситуацию. Суть войны между Россией и Украиной Интервенция началась в феврале 2022 года, когда российские силы объявили о начале специальной военной операции. Вооруженные силы Украины были атакованы российскими войсками, которые значительно превосходили их по подготовке и оснащению.
Сейчас по всему фронту идут ожесточенные бои. На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее. Но давайте посмотрим глубже.
Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия. Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть.
Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками. Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене.
Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски.
Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине. В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать.
РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов!
В данном случае тому, что спор славян между собой радовать может только противников тех и других. Хочется верить, что уроки истории хорошо усвоили политики и в Киеве, и в Донецке, и в Луганске, и в Симферополе, и в Москве. Но напомнить о некоторых не самых радужных страницах в совместной истории будет нелишним. Кавалер «ордена Иуды» Портрет И. Мазепы считается наиболее достоверным изображением гетмана , который хранился в Галиции в с. Подгорцы в замке князей Сангушко. Открыл этот парад персональных украинских суверенитетов гетман Мазепа.
Государь долго не мог поверить в измену, считал сигналы о попытках сговориться за его спиной наветами врагов гетмана. Петр по горячности своей даже казнил кого-то из подозревавших Мазепу в «европейском выборе» для себя и для всей Украины. Лишь стремление большинства украинцев и русских к взаимной дружбе стало причиной того, что в ходе Полтавской битвы 1709 году украинские и русские казачьи кавалерийские части массово не столкнулись друг с другом на радость врагам. Подавляющее большинство украинских казаков сражались против шведов бок о бок с русскими. К тому же многие поддержавшие мятеж Мазепы уже получили по заслугам в Батурине. На современной Украине захват любезно приготовленных мазепинцами зимних квартир для шведской армии и преследования пособников Мазепы считаются ни больше ни меньше как трагедией. После разгрома армии Карла Мазепе пришлось бежать с родной земли и искать благосклонности нового хозяина — турецкого султана.
Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он.
Киев постарается дестабилизировать обстановку на полуострове с помощью террора. Наши военные вынуждены будут защищать школы, больницы, детские сады от украинских радикалов. Так начнётся открытое противостояние между двумя странами», - сказал Жилин. По его данным, среди основных причин этих угроз — «деструктивная деятельность США, контролируемых ими блока НАТО, ряда государств Евросоюза, Украины, направленная на дискредитацию внутренней и внешней политики Российской Федерации, нанесение ущерба ее авторитету и международному имиджу, распространение экстремистской и националистической идеологи». Он подчеркнул, что «украинскими спецслужбами и экстремистскими организациями на постоянной основе устраиваются провокации на государственной границе, предпринимаются попытки проведения на территории Крыма диверсионно-террористических акций, прежде всего на объектах инфраструктуры и жизнеобеспечения», цитирует его слова ТАСС. Жилин уверен: выявить диверсантов «не так-то просто»: они славянской внешности и разговаривают на русском языке. Если хозяева Украины пойдут на применение террора, мы будем решать проблемы по примеру Израиля: условно эскадрилья вылетает, выполняет боевую задачу и возвращается на базу», - уточнил военный эксперт. Читайте также: Почему Украина все больше разочаровывается в своем президенте Судьба мира решится в январе Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Кошкин уверен: новогодние праздники Украина и Россия проведут в более-менее спокойной обстановке. Далее все будет завесить от того, как поведёт себя НАТО. Тогда будет понятно: начнут ли стороны двигаться друг другу на встречу или, напротив, отдаляться друг от друга», - сказал Кошкин. Темой переговоров могут стать российские требования по гарантиям безопасности, в числе которых — прекращение военного сотрудничества со странами бывшего СССР. Вот наши пункты — выполняйте. Не выбирайте один, а все выполняйте. Тогда мы можем принять другую программу. Вы почувствуете в 4 утра 22 февраля. Я бы хотел, чтобы 2022 год был годом мирным, но я люблю правду.
Кто первый начал войну россия или украина
После того как Янукович выиграл выборы, его оппоненты пошли на смену власти, подчеркнул президент. Он напомнил, что весь юго-восток Украины в своей массе был пророссийским и на выборах голосовал за пророссийские партии и кандидатов. При этом после госпереворота в 2014 году стало ясно, что Москве «силовым образом» не дадут наладить нормальные отношения с Киевом. Вложились в это, по словам президента, страны Запада, которые после предпочли делать вид, «что вообще ничего не знают». Происходящее на Украине сейчас он назвал событиями, схожими с гражданской войной, поскольку русские и украинцы «едины й на род».
Показать больше.
Однако президент подчеркнул, что в планы России не входит оккупация украинских территорий. Путин призвал украинскую армию сложить оружие, а другие страны предостерег от вмешательства, заявив, что в противном случае их ждут такие последствия, с которыми они никогда не сталкивались. Видеозапись доступна на сайте Кремля. Практически сразу же после этого начали поступать сообщения о звуках взрывов и канонаде сразу из нескольких украинских городов, в частности, Мариуполя, Харькова, Днепра, Краматорска, а серия взрывов в Киеве попала на задний план прямого эфира корреспондента CNN.
Также сообщалось о взрывах в районе столичного аэропорта «Борисполь», хотя позже появилась информация, что это ПВО пыталось сбить атакующие беспилотники. Здесь стоит отметить, что все эти сведения поступают, как говорится, «с колес», и как часто бывает, какие-то могут оказаться неточными. Узнать подробнее Стоит отметить, что в экстренном ночном выступлении Путин вновь заявил, что одна из целей России — не допустить появления у Украины ядерного оружия. Накануне по просьбе «Росбалта» этот возможный сценарий прокомментировал военный эксперт Павел Фельгенгауэр — интервью с ним читайте здесь. Все это время в Нью-Йорке, где еще был вечер среды, продолжалось заседание Совбеза ООН, очередь вести которое, как совпало, досталась представителю России Владимиру Небензе.
Зеленский признался уже, что он первый начал войну с Россией! Ряд пользователей указывает на то, что Украина так усиленно готовилась к войне, но тем не менее в итоге сдаёт всё с потрохами. Они уже Украину продали на пять поколений вперёд, хотят ещё в долги загнать Украину на 200 лет. Они-то поедут в Америку жить с долларами, а люди будут расплачиваться за их движухи и откаты денег на войне», — отмечает пользователь Mercedes.
Нашлись и те, кто отмечают, что Зеленский танцевал под западную дудку и выполнял все его указки, в результате чего теперь России приходится спасать украинское население и себя от обезумевших нацистов. Им нужна была война между братскими народами. Это был их план. И ты его превратил в жизнь.
Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 (19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких!), боевые самолеты Ту-95МС (21 машину). Рано утром 24 февраля 2022 года Россия без объявления войны начала полномасштабное вторжение на Украину. Первые выстрелы гражданской войны прозвучали на киевском майдане (Майдан Незалежности – Площадь Независимости). Московская орда начала свои набеги на Русь-Украину с 12 века, когда московские князья, верные каганату в 1169 году напали на Киев, разрушили его, разграбили и убили всех жителей.
Война на Украине
кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. Началось всё со слов руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины Буданова о переносе военных действий на территорию России в конце августа.
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Принято считать, что в ВСУ все это развито лучше, но обобщать тут сложно, ведь и с российской стороны в резерве держат не только мобилизованных, но и кадровые части. В случае, если наступление начнет Россия, успехи первого этапа войны тоже вряд ли будет возможно повторить — украинская армия с тех пор гораздо лучше вооружена и подготовлена. Украинских военных готовят во многих странах Европы и в США. На этом снимке солдаты ВСУ в Испании Фото: AFP Если прогнозы сбудутся и какая-то из сторон начнет наступление, то ей потребуются намного более подготовленные войска, чем для обороны. Это включает в себя не только навыки владения оружием или техникой, но также боевое слаживание на всех уровнях, начиная с отделения и заканчивая бригадой или дивизией. Этим занимаются сейчас обе стороны — Россия отправила на фронт лишь часть мобилизованных, по некоторым данным, половину — остальные проходят обучение. Украина также активно готовит солдат и офицеров на своих полигонах и учебных базах за границей. Для России готовить военных сложнее — инструкторами должны быть офицеры с боевым опытом в этом военном конфликте, но такие люди нужны сейчас на фронте.
Поэтому качество обучения мобилизованных может быть не самым высоким. Впрочем, вполне вероятно, что их могут готовить для того, чтобы заполнить окопы на менее угрожаемых направлениях с тем, чтобы высвободить более боеспособные части для других мест. Украина также готовит резервы, причем, судя по информации, которая попадает в открытые источники, подготовка военных на Западе увязана с поставками бронетехники. Посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко сообщил, что в Британии в ближайшее время начнется процесс обучения украинских военных новой технике, обещанной Соединенным Королевством. Пристайко также уточнил, что в Британии обучение уже прошли 10 тысяч пехотинцев, еще 20 тысяч проходят обучение с начала января. Курс обучения длится около пяти недель. Всего же, по самым минимальным оценкам, которые встречаются в интернете, за границей могут быть подготовлены 50 тысяч украинских военных.
Подготовкой, по его словам, будут заниматься США и их партнеры. Общевойсковой бой — военный термин, означающий боевые действия на суше с применением бронетехники, пехоты, средств обеспечения, артиллерийской и воздушной поддержки. Современный общевойсковой бой требует высочайшего уровня взаимодействия разных частей на поле боя, командования, управления, которые зависят от разведки, связи и многих других факторов. Последний пакет американской помощи, а также поставки техники из других стран свидетельствуют о том, что украинскую армию готовят для ведения войны против хорошо вооруженного противника именно в рамках общевойсковых операций. В последние недели Украине пообещали поставки тяжелых боевых машин пехоты — 50 шведских CV90, 40 немецких Marder, 59 американских Bradley. Эта техника сама по себе сильно повысит боеспособность украинских частей, но она будет еще более эффективной когда Украина получит и основные боевые танки. После долгих обсуждений их собрались поставлять Киеву Вашингтон и Берлин.
Ранее танки обещала поставить Британия. Другие страны пообещали колесные самоходки и многое другое. Вишенкой на американском торте стали 90 тяжелых восьмиколесных бронемашин Stryker, которые составляют основу средних мобильных бригад американской армии. Существуют различные версии этих машин, включая БМП, бронетранспортер с пулеметным вооружением, самоходный миномет, разведывательную, командно-штабную, санитарную и другие машины. Одна из модификаций вооружена 105-миллиметровой танковой пушкой. С одной стороны, Stryker не обладают такой же защищенностью, как танки или тяжелые БМП, и более уязвимы на поле боя. Но с другой — это колесная техника, которая, в отличие от гусеничной, может совершать дальние марш-броски, не прибегая к помощи автомобилей с платформами.
Вместе с обещанными Францией бронемашинами AMX-10 RC они могут стать основой частей быстрого реагирования, которыми можно в короткие сроки усилить группировку в наступлении, либо перебросить войска на угрожаемый участок для обороны. Самоходные артиллерийские установки — тяжелая мобильная артиллерия, которая может сопровождать войска в наступлении. Даже с учетом того, что речь в данном случае не идет о каких-то сверхсложных системах, типа ЗРК, освоение нового оружия должно быть на таком уровне, чтобы экипаж действовал в боевых условиях автоматически — ведь в бою часто все решают даже не секунды, а доли секунд. Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли считает, что подготовиться к новому наступлению в ближайшие же месяцы Украине будет очень непросто — но Милли уверен, что это вполне можно сделать. Временное окно для того, чтобы выполнить эти задачи, очень невелико, это очень трудно сделать", - сказал генерал Милли на пресс-конференции по итогам совещания союзников Украины в Рамштайне. А министр обороны США Ллойд Остин уточнил, что речь идет о нескольких неделях: "У нас есть окно возможностей до весны, когда Украина начнет свое контрнаступление, а это ненадолго". Когда наступать?
Время — важнейший фактор успеха в наступлении. Выбор времени начала боевых действий важен так же, как и место нанесения удара. Во Второй мировой войне перед Курской битвой одной из ошибок германского командования историки считают то, что оно решило подождать несколько недель, чтобы накопить побольше сил. Эта пауза в результате сыграла на руку советской армии, которая смогла еще лучше подготовиться к обороне и последующему контрнаступлению. Кто бы ни решился наступать — Россия или Украина, — время начала этого наступления будет продиктовано многими факторами. Прежде всего, это погода. Зима 2022-23 гг.
В последние дни температура в районе Донецка, Бахмута, Лимана, в Запорожье была выше нуля. Однако зимой были заморозки, и местами почва все-таки промерзла. В апреле в этих районах начнется распутица, которая сделает местность вне дорог труднопроходимой даже для легкой гусеничной техники. Российская армия уже столкнулась с этим в самом начале вторжения. Поэтому "метеорологическое окно" для наступления уменьшается с каждым днём. Вместе с тем ни одна из сторон, очевидно, пока не готова к наступлению. Время начала наступления критически важно - к нему надо успеть подготовиться самому, пока не успел подготовиться противник и пока не началась весенняя распутица Фото: Anadolu Agency Второй фактор — готовность новых войск.
Обе стороны сейчас пытаются балансировать между желанием лучше подготовиться к наступлению и опасением, что тем же самым занят противник. Для Украины это, прежде всего, освоение новой иностранной техники, которое включает в себя не только умение управлять танком, стрелять из самоходки или сканировать небо радаром. Техника в современном бою применяется в тесной связи с действиями пехоты, артиллерии, инженерными частями, тактической авиацией, разведкой и многим другим. В идеале все эти части должны пройти слаживание. Однако даже все эти мероприятия — лишь инструмент в руках штабных офицеров, которые готовят наступление. Побеждают не танки и солдаты, а, в первую очередь, штабы. И им тоже нужно много времени, чтобы проверить все свои замыслы — отработать их на компьютерах и реальных учениях.
При этом, в разнообразной литературе о Майдане, аннексии Крыма и войне на Донбассе до сих пор критически недостает компетентного фактографического изложения событий в центре и регионах. Многие исследователи при этом слишком легко поддаются искушению идеологизации в объяснении мотивов и причин социальных действий. В данном эссе я хотел бы поставить несколько вопросов, которые, надеюсь, станут отправной точкой серьезных исследований: Так ли пряма дорога от политических сентиментов к физическому насилию? Может ли «идентичность» объяснить войну на Донбассе и как корректно описать общественные настроения в ситуации, когда государство утрачивает монополию на насилие? А помнишь, как все начиналось? В утрате Украиной контроля над ситуацией в Донецке и Луганске важнейшей датой было 6 апреля 2014 года.
В этот день несколько тысяч митингующих — при очевидном попустительстве якобы охранявшей объект милиции — заняли здание Донецкой областной госадминистрации и вывесили на нем российский флаг. Это был уже второй захват Донецкой ОГА первый имел место в начале марта, когда вошедших в здание сторонников созыва внеочередной сессии облсовета через несколько дней милиция эвакуировала оттуда, ссылаясь на обнаруженную в сессионном зале бомбу. Принципиально важные последствия имел даже не сам повторный захват, но отказ Киева от силового освобождения здания. Приехавший с этой целью спецназ во главе с тогдашним вице-премьером, генералом милиции Виталием Яремой, так и не приступил к выполнению своих обязанностей. В тот же день, 6 апреля, состоялся штурм здания Луганского управления Службы Безопасности Украины СБУ толпой из нескольких тысяч человек, впереди которой стояли женщины и подростки. Милиция и в этом случае просто отступила в сторону, однако сотрудники СБУ удерживали здание шесть с половиной часов.
К вечеру, так и не получив никакой поддержки, они сдались, а ворвавшиеся в здание люди первым делом направились к оружейной комнате, в которой хранился большой арсенал оружия, в частности, около тысячи автоматов Калашникова. Для освобождения захваченных административных зданий Луганска туда вылетал спецназ во главе с главой СБУ Валентином Наливайченко, но штурм, как и в Донецке, не состоялся. Таким образом, в начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса. Отказ от силовых действий позднее объясняли общей дезориентацией в первые недели после потери Украиной Крыма и опасениями перед кровопролитием. Бывший глава Луганской СБУ Александр Петрулевич, по поводу поведения которого 6 апреля нет однозначного мнения, утверждал в интервью, что координаторами захвата здания ставка делалась именно на то, что сотрудники СБУ откроют по протестующим огонь и это станет поводом для введения «миротворческих войск РФ». Стоит напомнить, что и в Донецке, и в Луганске были свои «евромайданы», а некоторые митинги за единство Украины собирали по несколько тысяч человек.
Однако эти гражданские инициативы не могли переломить соотношение сил в регионе. Факторами слабости донецкого Майдана стали его преимущественно молодежно-андерграундный характер, ощутимое отсутствие медиа-поддержки как на местном, так и на всеукраинском уровне , неспособность активистов сформулировать социально-экономические постулаты. В тоже время в крупных городах востока Украины начинали собираться «анти-майданы», которые сочетали в себе неприятие новой киевской власти и страх перед «бандеровцами» массировано подогреваемые кремлевской пропагандой с пророссийскими настроениями разных мастей в том числе, надеждами на более высокие российские зарплаты и пенсии и, что немаловажно для Донбасса, острой антиолигархической риторикой. Вопрос о роли «гастролеров» и «координаторов» из России и Крыма в этих митингах нуждается в детальном исследовании, но характерно, что идеи отделения от Украины т. Там, где не было войны У Днепропетровской области нет границы с Россией. Что еще важнее — в этом регионе не было политико-экономической монополии Партии регионов.
Оба эти фактора сказались на развитии там событий весной 2014 года. В Днепропетровске, как и Донецке, был немногочисленный Майдан, однако абсолютное большинство населения города не принимало участия в массовых акциях. В конце февраля — начале марта в городе прошло несколько демонстраций антимайдана, на которых звучали призывы к штурму здания обласной администрации. После этого несколько сот местных проукраинских активистов заняли это здание и организовали в нем круглосуточное дежурство. Главой Штаба национальной обороны области выбрали Юрия Березу в недалеком будущем — командира добровольческого батальона «Днепр-1» и народного депутата. Когда в Днепропетровск прибыл назначенный 2 марта 2014 года губернатором области олигарх Игорь Коломойский, защитники ОГА вручили ему ключи от здания.
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет».
Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся.
На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс.
Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины.
Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно». По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом».
Это примерно столько же, сколько составляла численность ВСУ в целом. В российских ВС на тот момент насчитывалось более 900 тысяч человек без учета остальных военнообязанных. Обе стороны нередко сообщали, сколько военной техники и живой силы уничтожено у противника.
Сведения зачастую могли отличаться по одним и тем же моментам у разных источников информации. BBC 19 августа распространило данные о якобы 5700 погибших российских солдат и офицеров. А Wikipedia со ссылкой на министерство обороны Украины сообщает , что по состоянию на 22 августа общие боевые потери России личный состав могли составить более 45 тысяч.
Украинский сайт, позиционирующий себя как отслеживающий потери РФ, даже написал со ссылкой на Military Balance , что погибли свыше 180 тысяч россиян. Министерство обороны РФ в конце марта сообщало о 1351 погибшем российском военнослужащем. Более свежих данных от ведомства пока нет.
В начале июня один из депутатов Госдумы РФ сказал , что российская армия на "спецоперации" якобы практически перестала нести потери. Сколько погибло украинских военных? Wikipedia со ссылкой на главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного сообщает о 9000 погибших украинских военнослужащих на 22 августа.
Российское оборонное ведомство еще во второй половине апреля информировало о потерях в 23,3 тысячи. Как видим, данные сильно разнятся. То же самое можно наблюдать и в отношении уничтоженной армейской техники, тяжелых вооружений и др.
Если говорить о гибели не только военнослужащих, то на сегодня есть такие цифры — по информации Управления ООН по правам человека, более 13,4 тысячи мирных жителей были ранены или убиты в Украине с начала конфликта: 5587 погибших и 7890 раненых. Беженцы Та же Организация Объединенных Наций сообщает, что число беженцев, спасающихся от войны, стало больше даже, чем во времена Второй мировой. Такие сведения обнародовало 23 августа Агентство ООН по делам беженцев — более 11 млн человек.
Сюда входят как те, кто покинул страну, так и те, кто перемещался внутри страны. Антироссийские санкции Вводить новые экономические санкции против России западные державы стали практически с начала ее вторжения в Украину. Они коснулись энергетической сферы, продовольственной, машиностроения и др.
Однако крупнейшие российские предприятия все равно продолжают продавать немалые объемы углеводородного сырья. В основном это относится к тем торговым партнерам РФ, которые сильно от нее зависят в данном отношении.