бич современного мира. Однако у 10% европейцев есть мутация устойчивости к ВИЧ. Редактирование генома может позволить распространить эту мутацию среди других людей. Доктор Хэ, сотрудник Южного университета. После этого на свет появились «отредактированные» девочки-двойняшки Лулу и Нана, а затем родился еще один ребенок. Китайский исследователь Хе Цзинькуй заявил агентству AP, что с его помощью на свет появились первые в мире генно-модифицированные младенцы — девочки-близняшки, которых зовут Лулу и Нана.
Лулу и Нана - генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры
После рождения Лулу и Наны мутация CCR5delta32, внесенная Хэ в их ДНК, привлекла к себе общественное внимание. Лулу́ и Нана́ — китайские генетически спроектированные девочки-близнецы, родившиеся в октябре 2018 года. Их настоящие имена общественности неизвестны. В 2018 году исследователь из Китая Хэ Цзянькуй сделал ошеломляющее заявление о том, что он смог создать двоих генетически модифицированных близнецов, которым дали имена Лулу и Нана. В итоге с измененным ДНК родились девочки-двойняшки Лулу и Нана.
Скандально известный китайский ученый, ставивший опыты на детях, вернулся к работе
В апреле 2022 года Китай потрясла громкая новость: из тюрьмы вышел ученый, которого осудили за эксперименты на людях. В прошлом году в Китае появились на свет девочки-близнецы Лулу и Нана с отредактированным геном. В Китае официально подтвердили рождение генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны, которые имеют пожизненный иммунитет к ВИЧ. Лулу́ и Нана́ — китайские генетически спроектированные девочки-близнецы, родившиеся в октябре 2018 года. Их настоящие имена общественности неизвестны.
В Китае родились первые генетически-модифицированные дети. У них иммунитет к ВИЧ
| Рождение ГМО-детей подтвердили власти КНР | Он подделывал документы, обманывал родителей Лулы и Наны и не проводил должных тестов. |
| Лулу и Нана - генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры | Дети родились в конце 2018 года, их назвали Лулу и Нана. |
| Двойняшки из Китая и генетический эксперимент: в чем причины скандала | По его словам, отец Лулу и Наны — ВИЧ-инфицированный пациент, который пришел в офис Цзянкуя и попросил ученого помочь ему родить здоровых, устойчивых к ВИЧ детей. |
| Что случилось с детьми, у которых «лечили» геном для невосприимчивости ВИЧ | В Китае официально подтвердили рождение генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны, которые имеют пожизненный иммунитет к ВИЧ. |
Нану и Лулу задают вопросы
- ДНК — это судьба?
- Lulu, Nana and the global race to genetically modify humans
- Содержание
- Редактирование генома, CRISPR, близнецы Нана и Лулу, устойчивость к ВИЧ
- Создать ГМО-человека. Чем будет заниматься китайский ученый, поставивший опыты на детях
Первые дети с отредактированными генами родились в Китае. Теперь их «создателя» преследуют власти
Лулу и Нана родились от здоровой матери и ВИЧ-инфицированного отца. Власти Китая подтвердили факт появления на свет генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны в результате эксперимента ученого из Южного научно-технологического университета Хэ Цзянькуя. Лулу и Нана могли родиться совершенно здоровыми и без генетического вмешательства. It turns out that the babies involved, Lulu and Nana, have not been gifted with neatly edited genes after.
3 млн юаней составил штраф за генетическую модификацию людей
Ученый дал интервью японским журналистам и рассказал об амбициозных планах по искоренению болезни Альцгеймера и мышечной дистрофии Дюшенна. Хэ вышел на свободу в 2022-м. За решеткой ученый провел три года, но не намерен отступать от ранее поставленных целей, пишет газета Mainichi Shimbun. Китайский специалист стал известен в 2018 году, когда власти и СМИ узнали о его экспериментах над детьми.
С 2016-го Хэ занимался редактированием генома человеческих эмбрионов.
Научный руководитель Хэ в университете Райса, профессор физики и биоинженерии Майкл Дим заверил журналистов, что родители дали свое согласие. Однако критики посчитали недостаточным обоснование для вторжения в геном человека, предъявленное Хэ. Участникам эксперимента можно было помочь иначе, так как современные технологии позволяют очистить сперму от ВИЧ перед оплодотворением. Еще одно возражение было связано с тем, что ученые не просчитали соотношение пользы и рисков, по сути использовав живых людей как испытательный полигон. Больше рисков, чем пользы? Постепенно стали появляться все новые подробности, и они были не в пользу Хэ.
Китайские власти сообщили, что родители не были должным образом осведомлены о сути эксперимента. Хэ также подделал некоторые документы в том числе результаты анализов и обманул сотрудников медицинского центра, где проводились процедуры. Впоследствии по этим обвинениям Хэ приговорили к трем годам тюрьмы и штрафу в 3 млн юаней почти 500 тысяч долларов. Но эксперимент Хэ был неидеальным и с научной точки зрения. Прежде всего, внесенная мутация не повторяла естественную. Согласно отчету самой команды Хэ, измененные пары нуклеотидов участки гена не совпадали с теми, которые наблюдаются при CCR5delta32. Фермент Cas9 разрезал геном в нужном месте, но разрезы были сшиты случайным образом.
Будет ли получившаяся мутация так же эффективна — предсказать было нельзя. А намеренно заражать детей ВИЧ, чтобы проверить это, было бы и вовсе за гранью. Еще одна серьезная проблема — нецелевые мутации. Случайные мутации все же были занесены в эмбрионы — это признали сами авторы эксперимента. Их было две, но они — по словам авторов — находились далеко от генов и на работу организма не повлияли бы. Однако сторонние исследователи не были так оптимистичны. В частности, генетик из Массачусетского университета Шон Райдер обратил внимание, что мутации у "Нана" вызывают сдвиг рамки считывания последовательности "букв" гена, по которой клеточные механизмы собирают белок.
Это может привести к появлению белков с новыми функциями, неправильно свернутым или даже токсичным белкам, способным запустить аутоиммунные реакции. Наконец, из статьи следовало, что изменения могли не проявиться во всех клетках рожденных детей. Это явление, известное как мозаицизм: присутствие в организме клеток с разным генетическим кодом. Если только часть генов содержала измененную копию CCR5, в то время как в остальных были заключены нормальные копии, оба близнеца могли быть по-прежнему уязвимы к ВИЧ. Эксперимент Хэ оказался надежно вписан в историю генного редактирования, если не всей генетики.
Реакция Хэ Цзянькуй не раскрыл имена родителей, и они не заявляли о себе, поэтому их реакция неизвестна [9]. В средствах массовой информации и научном сообществе прошла волна критики проведённого эксперимента и его секретности [5] , а также озабоченности по поводу будущего благополучия Лулу и Наны [3] [7].
Американский специалист Майкл В. Дим [en] , профессор биоинженерии из Университета Райса и консультант Хэ Цзянькуя, принимал участие в исследовании и присутствовал, когда испытуемые, участвовавшие в его опытах, давали своё согласие [9]. Дим также попал под следствие после того, как сведения о работе Хэ Цзянькуя были обнародованы [16]. Уголовное дело в отношении Хэ Цзянькуя Собственные расследования начали Южный научно-технологический университет, местные власти и правительство Китая. По состоянию на 28 декабря 2018 года он был помещён в университетскую квартиру под надзор [18] [19] , ему грозили уголовные обвинения [20]. Выяснилось, что для получения разрешения этического комитета на проведение процедуры были подделаны документы, а сотрудники медицинского центра не знали, что имплантировали пациентам генетически модифицированные клетки [21].
После суда над учёным западные СМИ окрестили его «китайским Франкенштейном», «негодяем» и «бесконечно аморальным», отмечает агентство. Вера Рапозо из Университета Макао указала на то, что риск заражения ВИЧ минимален при искусственном оплодотворении, хотя Хэ уверял, что именно мутация, «выключение» гена CCR5 защитит детей от инфекции. Кроме того, внимательный анализ выявил неполное редактирование генома по меньшей мере у одного ребёнка, что означает возможное заражение ВИЧ. Французский исследователь Бертран Жордан отметил, у эмбриона с обеими удалёнными копиями CCR5 возникла случайная мутация между генами, однако его всё равно имплантировали матери.
По мнению Рапозо, учёные на самом деле планировали следить за развитием детей с разными мутациями, а Жордан считает, что эксперимент Хэ — первая генетическая манипуляция над людьми и их потомками с неизвестным результатом и грубым нарушением этики. Как сообщало ИА Регнум, в Китае после инцидента с Хэ решили ввести контроль над экспериментами по генетическому редактированию. Использование любых технологий редактирования генов будет квалифицироваться как исследования с «высокой степенью риска», а следить за этой деятельностью будет министерство здравоохранения.
Китайский биофизик рассказал о жизни первых детей с отредактированными генами
Вечером 26 ноября Дудна уговаривает Хэ встретиться с другими генетиками. Хэ не ответил практически ни на один. В какой-то момент он просто вышел из комнаты, собрал вещи и уехал из гостиницы. The New York Times выходит с большим материалом: «Эксперимент Хэ открывает дверь рождению «дизайнерских» детей». В этом же номере — обращение за подписью 122 китайских ученых, где они называют своего коллегу «сумасшедшим», а его эксперимент — «страшным ударом по репутации китайской науки». До выступления Хэ остается чуть больше суток. Второй саммит по редактированию генома человекаХэ поднимается на трибуну и объявляет о рождении Лулу и Наны. Он говорит быстро и сбивчиво, от доброжелательности и спокойствия, заметных на первом ролике на YouTube, не осталось и следа. Он игнорирует вопросы из зала, быстро спускается со сцены — и исчезает. Хэ Цзянкуй выступает на Втором саммите по редактированию генома человека, Гонконг, 28 ноября 2018 года. Вскоре оргкомитет саммита публикует заявление, в котором резко осуждает эксперимент Хэ.
Замминистра по науке и технологиям Китая Сюй Наньпин фактически зачитывает ученому приговор: «Инцидент с генетически измененными младенцами, о котором сообщают СМИ, грубо нарушает законы Китая». Журналисты окружают Дженнифер Дудну. На вопрос: «Не следует ли ввести мораторий на редактирование эмбрионов человека? А если гены значат так много в жизни человека, то геномное редактирование — по крайней мере в перспективе — неизбежно. И не только в случае наследственных болезней. Вы хотите, чтобы ваш ребенок вырос умным? Разве кто-то не хочет? Мировая пресса изучает его биографию. Будущий ученый родился в 1984 году в небольшой провинции Хунань на юго-востоке Китая. Родители — фермеры, всю жизнь выращивают рис.
Хэ успешно окончил школу, увлекался физикой, даже соорудил домашнюю лабораторию. Он продолжил изучать предмет в Университете науки и технологий в Хэфэе, а затем — в американском Университете Райса в Хьюстоне. Однокурсники вспоминают, что Хэ был общительным и активным студентом — особенно ему нравились ухоженные футбольные поля в американском вузе. Но будущий ученый был заметен не только на футболе — его университетский руководитель, биоинженер Майкл Дим отмечал блестящие успехи подопечного в науке. Хэ проводил эксперименты на живых клетках и организмах, а после окончания Университета Райса, в 2011 году, был приглашен в Стэнфорд. До экспериментов, которые поставили Дженнифер Дудна, Эммануэль Шарпентье, Фэн Чжан и другие выдающиеся генетики и которые привели к открытию технологии редактирования ДНК, оставалось меньше двух лет. Многие из этих экспериментов были проведены в Беркли, в часе езды от Стэнфорда.
Система редактирования CRISPR позволяет вносить изменения не только туда, куда должна, но и off-target, то есть в случайные места. Это известная проблема, которую многие пытаются решить. Чтобы это работало, необходимо, чтобы результаты были одинаково точными у разных научных групп. Пока у сообщества нет полного доверия к методу. А если у ребенка появилась устойчивость к ВИЧ, но он приобрел хорею Геттингтона, смертельное заболевание, которое проявляется после 30 лет? Сделав подобное заявление сейчас, не предоставляя никаких доказательств, Цзинькуй может поставить под удар всю область исследований, уверен Афанасьев. Естественной реакцией регуляторов будут запреты», — опасается он. Артем Елмуратов, генеральный директор компании Genotek, напоминает, что исследования в этой области ведутся давно. Исследования много где проводились, но пока только с единичными клетками. И из этих клеток не рождались дети. Этот случай уникальный, потому что в итоге, как утверждает ученый, родились две девочки с устойчивостью к ВИЧ. Но есть вопросы, на которые теперь нужно ответить. Во-первых, непонятно, насколько правдива эта информация. Есть разные мнения на этот счет, доказательств пока нет», — говорит он. Кроме того, говорит Елмуратов, неизвестно, можно ли было так быстро начинать использовать эту технологию для того, чтобы рождались дети с отредактированными генами.
Зрители могут расходиться. При полном отсутствии публичных подробностей мы можем пофантазировать насчет самого вероятного сценария закулисной части этой истории. Итак, живет на земле счастливая семейная пара китайцев. Люди это прогрессивные и свободомыслящие, космополитичного склада, интересующиеся генетикой. Прогресс, прогресс. Но они боятся СПИДа. Они все понимают, но вирус вызывает у них мистический ужас. Родители не слушают уверения врачей, что их будущие дети в полной безопасности. Принимая решение об ЭКО, пара приходит к идее дополнительно подстраховаться. У семьи есть деньги. Немалых денег стоит и сама процедура ЭКО, а для того, чтобы спонсировать первую в мире операцию по редактированию генома человека, понадобилось, наверное, Очень Много Денег. Хорошо, что простой китайской семье удалось их скопить, а как они это сделали, мы и спрашивать не будем. Тут появляется доктор Хэ из Южного университета науки и технологий. Возникает проект, кое-как укладывающийся в рамки законодательства КНР на адвокатов, очевидно, деньги в семье тоже нашлись бы. Конечно, ученый не отказался бы опубликовать всю историю в хорошем журнале — Nature или хотя бы Cell. Но клиент против. Значит, будем делать все так, как хочет клиент. Кое-что о гибели цивилизации Что же тут такого страшного, спросит кто-то, от чего мировая биомедицина третьи сутки бьется в истерике? Тут есть два ряда соображений. Во-первых, практические: все, кто занимается редактированием генома, хотели бы знать, что теперь будет с инвестициями в их проекты. Какой в них смысл, если то, что они с таким трудом проверяют и перепроверяют, и еще раз мусолят на конференциях с точки зрения этики, можно запросто сделать в китайской лаборатории без вывески? Второй ряд соображений можно, важно закатывая глаза, назвать «цивилизационным».
Как отмечали позднее в интервью американские ученые — и генетики, и специалисты по проблемам этики науки, — они думали, что Хэ говорит гипотетически — о далеком будущем. Оказалось, они ошибались. Январь, 2017 год Хэ начал подготовку к своему эксперименту. Он отобрал группу из нескольких семейных пар, в которых мужчина был ВИЧ-инфицирован, а женщина — здорова. Ученый предложил им отредактировать эмбрион так, чтобы из него развился не просто здоровый ребенок, но с гарантированной защитой от ВИЧ для всех своих потомков. И уже весной эксперимент был поставлен. В пяти парах женщины не смогли забеременеть после ЭКО, одна пара вышла из эксперимента, еще про одну не известно ничего. И только одна женщина — Грейс — родила. Так появились Лулу и Нана. Журналистам газеты удалось заснять Хэ на балконе третьего этажа университетского кампуса в Шэньчжэне. Балкон был огорожен металлической сеткой, а самого ученого опознал на снимках один из его бывших сотрудников. Хэ Цзянкуй на балконе университетского кампуса. Шэньчжэнь, Китай. Декабрь 2018 года. Двери в апартаменты, где находился ученый, охраняли четверо людей в штатском. Когда журналисты попытались войти, их остановили и задали вопрос — почему они решили, что Хэ находится здесь? Попасть внутрь им не удалось. The New York Times не удалось выяснить, кем были люди в штатском — имели ли они отношение к полиции города или другой организации. Сотрудники университета отказывались комментировать ситуацию вокруг ученого и генетически отредактированных людей. После этой публикации стало понятно, что Хэ жив и может общаться с семьей — на том же балконе журналисты засняли жену ученого и их ребенка. Ученого обвинили в подделке сертификата этического контроля, который он предъявил участникам эксперимента и своим сотрудникам, тем самым введя их в заблуждение. Подозреваемые в совершении преступлений будут заключены под арест». Лулу и Нана, а также еще одна женщина, вынашивающая ребенка с отредактированной ДНК, находятся под постоянным наблюдением врачей, утверждалось в официальном заявлении. Февраль, 2019 год Ученый устанавливает тонкую стеклянную пипетку в микроскоп. Лаборатория в Шэньчжэне, провинция Гуандун на юге Китая. Еще в 2016 году при опытах на мышах ученые обнаружили, что эта мутация влияет на работу гиппокампа, значительно улучшая память. На Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге ученые задали Хэ вопрос, знает ли он о влиянии CCR5delta32 на работу мозга? Китайский ученый ответил, что знаком с исследованием, но данных недостаточно.
Прогресс невежества: зачем китайцы отредактировали Нану и Лулу?
| Двойняшки из Китая и генетический эксперимент: в чем причины скандала | Власти Китая подтвердили факт появления на свет генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны в результате эксперимента ученого из Южного научно-технологического университета Хэ Цзянькуя. |
| Лулу и Нана — генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры | Редактировать эмбрионы своих детей решились восемь пар, одна из них родила девочек-близнецов Лулу и Нану. |
| 3 млн юаней составил штраф за генетическую модификацию людей | Two years ago the birth of Lulu and Nana, the first gene-edited babies, shocked the world. But their story is a gateway into a much bigger enterprise: the global race to bring cutting-edge genetic modification tools to your local clinic. |
| Лулу и Нана — Википедия | The remaining 200-300 cells, which went on to multiply and make up Lulu and Nana, were not assessed and so it is possible off-target edits may be present in them. |
Лулу и Нана
В итоге с измененным ДНК родились девочки-двойняшки Лулу и Нана. две девочки-близняшки. ДНК девочек, которых назвали Лулу и Нана, был отредактирован таким образом, чтобы они никогда не смогли. Лулу и Нана могли родиться совершенно здоровыми и без генетического вмешательства. китайские власти обвинили их создателя в незаконной деятельности и надёжно спрятали результат его эксперимента.
Последние новости
- В Китае родились Лулу и Нана – девочки-близнецы с редактированным геномом. | КриоРус
- В Китае родились Лулу и Нана – девочки-близнецы с редактированным геномом.
- Происхождение
- Лента новостей
- Скандально известный китайский ученый, ставивший опыты на детях, вернулся к работе
Власти Китая подтвердили рождение генетически модифицированных детей
- Генетик Ребриков: создание ГМО-эмбриона с защитой от ВИЧ — бессмысленное занятие
- Нану и Лулу задают вопросы
- Власти Китая подтвердили рождение генетически модифицированных детей
- Власти Китая подтвердили рождение генно-модифицированных детей - Славик Яблочный — КОНТ
- В Китае родились Лулу и Нана – девочки-близнецы с редактированным геномом. | КриоРус
В Китае родились Лулу и Нана – девочки-близнецы с редактированным геномом.
Эталон человека? В ролике г-н Хэ говорит на английском , что недопустимо создавать "дизайнерских детей" - вносить изменения в ДНК с целью улучшить внешность или умственные и физические способности. Оказывается, у папы близняшек В И Ч. Генетик подправил ДНК его детей так, что ни они сами, ни даже их потомки не смогут этим заразиться. Не это ли путь к победе над заболеванием? Сам учёный сравнивал своё открытие с методом эко: сначала такой способ забеременеть осуждали, а теперь это общепринятая практика. Почему же так всполошились учёные на саммите и зрители сенсационного ролика? А ВОЗ и ныне там, где жирно Самое интересное только начиналось! Российский биолог Денис Ребриков заявил, что в его лаборатории Научного центра им.
Кулакова тоже близки к рождению таких детей. Его остановили бумажными запретами... Полгода назад ВОЗ выпустила рекомендации по редактированию генома человека, но теперь это "в целях улучшения показателей здоровья населения". Сомнения, что вмешательство в ДНК может вызвать непредусмотренные отсроченные последствия именно это инкриминировали Цзянкую , вдруг испарились. А лазейка осталась. Дело в том, что изобретённый несколько лет назад метод "генетических ножниц" позволяет редактировать генетический код в минимальных лабораторных условиях и обходится не дорого.
Еще один ребенок Эми родился в следующем году и тоже в Китае. Однако не все отнеслись к эксперименту положительно и Цзянькуя посадили в тюрьму на три года за незаконную медицинскую практику. На свободу он вышел в апреле 2022 года.
По этой причине Цзянькуя отправили в тюрьму на три года. Как сообщает информационное издание «МК» со ссылкой на South China Morning Post, в настоящее время дети с отредактированными генами вполне счастливо живут с родителями. По словам ученого, обществу следует научиться уважать их право на приватную жизнь.
Но есть спецслужбы. И назавтра в номере The New York Times не только сенсация о рождении "исправленных" Лулу и Наны, но и заявление за подписью 122-х китайских учёных, в котором они называют Хэ безумцем. Через два дня на саммите Цзянкуй выступал уже без воодушевления, нервный, на вопросы из зала не отвечал. А после выступления исчез, даже папарацци не смогли его найти. Власти Китая тем временем объявили, что резко осуждают деятельность доцента Хэ и обвинили его в подделке сертификата по этическим нормам его эксперимента, обещали наказать всех причастных. Намного позднее появилась информация, что доктор Хэ приговорён к 3 годам тюрьмы и астрономическому штрафу. Опеку над "отредактированными" детьми взяло государство. Что это может означать в Китае... Вылечил до рождения А что же хотел генетик от своего эксперимента? Эталон человека? В ролике г-н Хэ говорит на английском , что недопустимо создавать "дизайнерских детей" - вносить изменения в ДНК с целью улучшить внешность или умственные и физические способности. Оказывается, у папы близняшек В И Ч. Генетик подправил ДНК его детей так, что ни они сами, ни даже их потомки не смогут этим заразиться. Не это ли путь к победе над заболеванием? Сам учёный сравнивал своё открытие с методом эко: сначала такой способ забеременеть осуждали, а теперь это общепринятая практика.