Новости на кого напала сша

1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей. 7 декабря 1941 года Япония напала на США и в ходе нападения на Пёрл-Харбор частично уничтожила американский тихоокеанский флот. Они сначала заблокировали средства, потому что якобы Россия напала на бедную Украину, а теперь изымают средства в качестве наказания. Военнослужащие армии Израиля открыто заявили о причастности США к атаке палестинского исламистского движения ХАМАС на их страну.

Неадекват напал на водителя автобуса в США.

США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит? Вашингтон и Лондон заявили, что удары носят "оборонительный характер". В Иране охарактеризовали нападение как нарушение суверенитета Йемена. Россия запросила проведение заседания Совбеза ООН. Очередное обострение началось сегодня ночью на Ближнем Востоке. США и Великобритания нанесли удары с воздуха по военным объектам мятежного движения хуситов "Ансар Аллах" в ответ на многочисленные нападения на суда в Красном море, которые хуситы начали совершать после нового витка палестино-израильского конфликта. О готовности США и Британии к атакам стало известно еще накануне вечером — тогда представитель хуситов заявил, что движение даст ответ в случае начала военных действий против Йемена. Удар по Йемену По различным данным, под ударами оказались йеменские города Сана, Саада, Ходейда, Таиз и Дамар, а точнее — "радиолокационные объекты, ракетные платформы, а также прибрежные пункты наблюдения" хуситов, передает Al Jazeera.

Под огнем также оказались места дислокации ракет и беспилотников.

Согласно его заявлению, страны объединятся, чтобы противостоять противнику в лице хуситов. До тех пор, пока водная гавань не станет безопасной. Обстрелы ракет фиксировали в аэропортах столицы Йемена и подконтрольных хуситам городов — Ходейды, Таиза, Абса. Ударам подверглись авиабазы в Аль-Дайлами, Кахлан. Известно, что погибли пять членов йеменской организации, ещё шесть ранены. Информации о пострадавших среди мирного населения на момент написания статьи нет. Какие страны атаковали Йемен Согласно тексту Главы Пентагона, в операции «Страж процветания» участвует западная коалиция государств. Вооружённые силы страны ответили США и Великобритании массовым запуском ракет класса «земля — земля».

По сведениям иранского агентства Tasnim, хуситы попали в американский корабль, что находился в Красном море. В записанном на видеообращении один из генералов йеменских повстанцев заявил, что они будут до последнего отстаивать интересы своего государства, а все враги получат сполна. Эта агрессия не останется без ответа. Вооруженные силы Йемена без колебаний нанесут удары по источникам угрозы и всем враждебным целям — на суше и на море в защиту Йемена, его суверенитета и независимости». Член политбюро движения хуситов Мухаммед аль-Бахити, в свою очередь, пригрозил кровавой местью американским и британским судам и военным, в частности. Демократы и республиканцы по-разному реагируют на обстрел. В частности, первые недовольны самоволием Джо Байдена — решение об ударе он принял без одобрения конгресса, а значит, нарушил 1-ю статью Конституции. Американские дипломаты и политические деятели назвали действия Байдена неконституционными. Политические последствия для США после обстрела могут быть непредсказуемыми.

Как отмечают журналисты CNN, ссылаясь на официальных лиц, прямое нападение на хуситов в Йемене будет именно тем, чего жаждала группировка. США окажутся втянуты в прямое взаимодействие с Ираном и потенциально продолжительный конфликт.

Но часть морского траффика осталась после того, как США стянули в регион свои боевые корабли и объявили, что вместе с союзниками будут защищать коммерческое судоходство. Сейчас в движении «Ансар Аллах» заявляют, что за массированный удар по Йемену нападавшие « заплатят высокую цену ». И говорят, что основной авиабазе под Саной ущерб нанесен не был. Тем не менее, лидер хуситов заявил о проведении мобилизации в большей части подконтрольных провинций.

Ночью приходили сообщения об атаках на некоторые американские и британские базы на Ближнем Востоке. Но Пентагон эти данные опровергает.

Хуситы нанесли удар по коммерческим судам с помощью беспилотников и баллистических ракет.

Причина — атаки на суда в Красном море. В ответ на это хуситы привели в полную боевую готовность вооруженные силы Йемена. Под ударами США и Британии оказались десятки целей, среди которых учебные цели и склад с беспилотниками.

Международный аэропорт Саны в Йемене подвергся массированной бомбардировке. Подробнее о всех атаках — в материале URA. Мы не позволим ставить под угрозу свободу судоходства на одном из важных коммерческих маршрутов в мире», — заявил американский президент Джо Байден.

Еще недавно в регион прибыли три других эсминца с управляемыми ракетами, сообщает USA Today. Ранее военный аналитик, старший научный сотрудник Академии военных наук, занимающийся анализом военно-политической обстановки в мире, Владимир Прохватилов заявлял URA. RU, что ситуация на Ближнем Востоке может обостриться.

По его словам, атаки хуситов по гражданским судам — это серьезнейший удар по мировой торговле. То есть судам придется гонять вокруг Африки, и пострадает больше всего Европа», — отмечал Владимир Прохватилов. Россия не будет вмешиваться в этот конфликт, резюмировал он.

"Судный день США": Техас идёт войной на Вашингтон

Трагедия в Газе спровоцировала штурмы посольств США и Израиля. Эти нападения поставили под угрозу граждан США, моряков и наших партнеров, поставили под угрозу торговлю и свободу судоходства. Он отметил, что военно-воздушные силы атаковали судно MSC Veracruz в Индийском океане и эсминец США в Аденском заливе с помощью большого количества дронов. США и Великобритания нанесли удары по военным объектам Йемена в ночь на 12 января в рамках операции «Страж процветания». 2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании. США сегодня — Трамп указал на попытки демократов обвинить его в связях с Россией.

Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз

Вскоре после этого мексиканский президент первым среди мировых лидеров обвинил Вашингтон в шпионаже. И пообещал ужесточить контроль за секретной информацией, одновременно сократив контакты с США по военной линии. Синхронно с этим власти Мексики национализировали порт, принадлежавший компании из США. Теперь через него завозят стройматериалы из «красной» Кубы для строительства в Мексике новой железной дороги «капиталистические гринго» долго этому противились и в итоге именно теперь их структуры остались без порта. Также Л. В Вашингтоне это расценивают как «катастрофу для американских фермеров». И уже пообещали судиться с Мехико, что, в свою очередь, может похоронить договорённости о свободной торговле в Северной Америке. Как следствие, по меньшей мере с весны в подконтрольных Вашингтону медиа Лопеза Обрадора всё чаще сравнивают с Уго Чавесом. В вину «превращающему Мексику в новую Венесуэлу, только теперь у самых границ США» Обрадору ставится внутри страны консолидация власти и силовиков. Весьма примечательно и то, что США крайне негативно воспринимают политику Л. Обрадора по усилению роли Вооружённых сил Мексики для борьбы с преступными бандами и наркокартелями.

Теми самыми, под предлогом борьбы с которыми Вашингтон готов сегодня вторгнуться в эту страну! Синхронно с демонизацией лидера соседней страны и ее армии с середины апреля все громче озвучивается желание властей США провести в Мексике военную операцию. Действительно, «республиканцы» уже не один месяц обсуждают в конгрессе принятие резолюции, позволяющей США вторгнуться в Мексику. Однако Байден и его силовики, похоже, ждать так долго не собираются.

Соединенные Штаты не обязаны защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение. Об этом заявил отставной американский подполковник Дэниель Дэвис на своем YouTube-канале. Это неправда.

Ранее 5-tv. К очередной эскалации на Ближнем Востоке привела атака еврейского государства на консульство Ирана в сирийском Дамаске.

На разных полюсах: Шестёркин вновь не позволил забить Овечкину, Ничушкин отличился в третьем матче Кубка Стэнли подряд Игорь Шестёркин был признан первой звездой матча плей-офф между «Вашингтоном» и «Рейнджерс». Российский голкипер не справился с простым броском в начале игры, но затем совершил 28 спасений и помог своим партнёрам добиться третьей победы в серии.

Война разгорается. США начали новую военную операцию на Ближнем Востоке

Об этом сообщает РИА Новости. Он отметил, что эти действия являются ответом на враждебность со стороны США и Великобритании, а также на притеснение палестинского народа. Кроме того, военно-воздушные силы Йемена провели две операции с использованием дронов. В своем заявлении представитель хуситов особо заметил, что вооруженные силы Йемена будут продолжать мешать проходу судов, связанных с Израилем, а также судоходству в порты оккупированной Палестины в Красном и Аравийском морях.

Все якобы противоречия между республиканцами и демократами — это шоу. И тут же Дональд Трамп поддержал выделение этих денег. В общем, нормально разыграли. Правда конгрессмены пишут, что если президент посчитает это угрозой нацбезопасности Штатов, то он может отменить поставки.

Как вы думаете, решится ли Байден на эскалацию? Более того, они ещё будут их на цели наводить — это то, что они делают регулярно. У меня есть хобби: я включаю Flightradar24, и там очень часто видно, как стратегический беспилотник Global Hawk бороздит просторы Чёрного моря вдоль побережья Крыма, долетая практически до побережья Краснодарского края, или самолёт радиолокационной разведки «Посейдон» наматывает круги в районе Румынии. Они наводят на цели морские беспилотники, ракеты, выясняют, где установлены ПВО. Американцы не просто выделят средства на поставки ракет, выдадут ракеты со складов, они ещё будут участвовать в их использовании.

Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия.

Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине. Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО».

Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте.

Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы».

Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ.

И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям.

Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».

Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения.

Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.

Удар наносился с территории Ирака, пишет Reuters и Shafaq News со ссылкой на источники в иракских службах безопасности.

По информации портала, установку, из которой выпустили ракеты, уничтожил американский самолёт — она находилась вблизи иракского Мосула. Самолёты американских ВВС интенсивно летают вдоль иракско-сирийской границы, подчёркивает Shafaq News.

Please wait while your request is being verified...

Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек.

Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева.

И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии?

Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну.

Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО.

Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника. НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет.

Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара. Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность. После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации. Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно.

Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки. Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование. В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру.

Подробнее о всех атаках — в материале URA. Мы не позволим ставить под угрозу свободу судоходства на одном из важных коммерческих маршрутов в мире», — заявил американский президент Джо Байден.

Еще недавно в регион прибыли три других эсминца с управляемыми ракетами, сообщает USA Today. Ранее военный аналитик, старший научный сотрудник Академии военных наук, занимающийся анализом военно-политической обстановки в мире, Владимир Прохватилов заявлял URA. RU, что ситуация на Ближнем Востоке может обостриться. По его словам, атаки хуситов по гражданским судам — это серьезнейший удар по мировой торговле. То есть судам придется гонять вокруг Африки, и пострадает больше всего Европа», — отмечал Владимир Прохватилов.

Россия не будет вмешиваться в этот конфликт, резюмировал он. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Подписывайтесь и будьте в центре событий.

А может, на сей раз нас ждет нечто новое? Или янки будут воевать «все против всех»? Или демократы встанут на республиканцев, а суровые «реднеки» — на афроамериканцев и примкнувшим к ним сторонникам «радужных» ценностей? На мой взгляд, все будет выглядеть одновременно и прозаично, и фантасмагорично. Если взять одного из самых успешных предпринимателей Америки Илона Маска и его корпорацию, то в нынешнем состоянии им, в принципе, государство как таковое в его классическом виде вообще не нужно.

Им нужна определенная территория с потребными ресурсами, все остальное обеспечит новый, венчурный, капитал и IT-технологии. Таким образом весьма вероятное ближайшее будущее Америки будет повторять сценарий классического постапокалиптического голливудского боевика вроде «Безумного Макса вне купола Грома» — мощные корпорации поделят США на зоны влияния, взяв эти территории под свой тотальный вооруженный контроль и сосредоточив там те или иные высокие производства для «технологического прорыва». А за пределами этих границ будут бродить банды нищих голодных преступников, к которым население этих самых высокотехнологичных зон будет относиться как к каким-то «недолюдям». Это единственный шанс для Америки в ее конкурентной борьбе с Китаем. Который, например, ту же «Теслу» давно обогнал по производству электромобилей. И те, в свою очередь, погрузятся в аналогичный хаос.

Я сам видел их новые корабли Сил самообороны, которые способны нести больше количество истребителей, и, мне кажется, при таких раскладах военный конфликт Японии с Китаем в будущем обеспечен. Европа скорее все го снова поделится на Восточную и Западную. Восточная без особого сопротивления может отойти «в кормление» России, потому что опекать ее кроме нас станет некому, США будет не до нее. А Западная будет всячески барахтаться в попытках вписаться в американский «новый мир», но не факт, что у нее что-то получится.

На этом фоне тем более странным кажется тот факт, что исламисты не просто прорвали границу, но и то, что им никто не помешал.

Действия израильских подразделений были до такой степени разрозненными, что военнослужащие не успели даже взять в руки оружие. Большинство из них были убиты либо в бункерах, либо вовсе в казармах, пока они спали. Источник фото: mod. Так, экс-президент Дональд Трамп прямо обвинил администрацию нынешнего главы Белого дома Джо Байдена в спонсировании конфликта. Вслед за Трампом на Байдена начали сыпаться обвинения от чиновников и конгрессменов.

Источник фото: state. Доводы оказались настолько убедительными, что Трампа поддержали даже его извечные соперники - бывший вице-президент Майк Пенс, губернатор Флориды Рон Десантис, сенатор Тим Скотт и бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Причастность США к организации атаки - не просто домыслы Трампа, которые без сомнения принесут ему много очков в предвыборной гонке. Эта теория подкреплена реальными фактами.

В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа

Перед ударами по американским базам Пентагон сообщил, что США атаковали объекты в Сирии, используемые иранским Корпусом стражей исламской революции и проиранскими группировками. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. Перед ударами по американским базам Пентагон сообщил, что США атаковали объекты в Сирии, используемые иранским Корпусом стражей исламской революции и проиранскими группировками. 7 декабря 1941 года Япония напала на США и в ходе нападения на Пёрл-Харбор частично уничтожила американский тихоокеанский флот. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. Участие США в Первой мировой войне на стороне Антанты против Центральных держав.

Нападение на америку - фото сборник

«Если США не подготовятся к полномасштабной войне, что нам даст нападение на Иран?», — задается вопросом представитель Пентагона. Теперь становится чуть понятнее рвение оборонного сектора США держать такие новости вдали от общественности. 1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы. Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом – если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий