Норвегия расширила санкции против России, говорится на сайте МИД королевства.
Норвежский импорт из России резко сократился: “Мы возвращаемся во времена холодной войны”
Эта страна может доставить неприятности, поэтому нам нужно быть готовыми к любому развитию событий», — уверен эксперт. В будущем Осло может в очередной раз попытаться заблокировать России доступ к полярному архипелагу Шпицберген. Весной прошлого года МИД Норвегии обещал закрыть для российских грузовиков единственный пункт пропуска «Стурскуг» на российско-норвежской границе. Страна запретила всем российским судам, кроме рыболовных, заходить в свои порты. Летом того же года Норвегия отказалась пропускать груз для российских поселений на Шпицбергене. Ситуация нормализовалась только после того, как в Госдуме решили изучить вопрос денонсации договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море. Осложнения здесь неизбежны», — прогнозирует политолог.
Несмотря на то, что Норвегия не входит в Евросоюз, ее отношение к России «среднее по Европе», добавляет эксперт. С другой стороны, Норвегия поставляет оружие на Украину.
Телеграм Ссылка Россия включила ещё одну страну в список недружественных — в перечне государств, «совершающих недружественные действия против российских дипломатических и консульских представительств», теперь и Норвегия.
В МИД РФ отметили, что практически свернуто торгово-экономическое сотрудничество, нарастают трудности в сфере рыболовства.
В свою очередь, это повлекло за собой нарушение положений ст. А как же быть с исполнением Договора с Норвегией в «Специальном районе»? Если использовать весь спектр суверенных прав и юрисдикции, предусмотренных для исключительной экономической зоны Российской Федерации в соответствии с п. А иные нормы и правила в нашем законодательстве до сих пор не прописаны. То есть здесь употреблено сослагательное наклонение, предусматривающее ситуацию, которая не существует в реальном мире и которая имеет гипотетическое значение. Автор полагает, что для договора, затрагивающего вопросы юрисдикции государства в прилегающих морских пространствах, сослагательные наклонения не могут применяться. В предыдущей статье 2 Договора с Норвегией говорится: «Каждая Сторона соблюдает линию разграничения морских пространств, установленную в статье 1, и не претендует, и не осуществляет какие-либо суверенные права или юрисдикцию прибрежного государства в морских пространствах за пределами этой линии». Автор — не юрист, и потому ответ на вопрос, каким образом Норвегия умудрилась «передать» России «свои» суверенные права и юрисдикцию на российской стороне от линии разграничения, которые она не осуществляла и на которые не претендует, остается для него загадкой.
Возможно, это некий юридический «задел на будущее», для грядущего очередного «компромисса» по аналогичной передаче уже самой Норвегии прав, которые Россия «иначе была бы вправе» осуществлять на норвежской стороне от линии разграничения в соответствии с положениями Договора о Шпицбергене 1920 года. Как бы то ни было, Закон о ратификации мало того что был принят с нарушением предусмотренной процедуры, так еще и содержит существенное нарушение императивной нормы международного права предел исключительной экономической зоны в 200 миль и уже тем самым ставит под сомнение «юридическую силу» Договора с Норвегией. Допущенные и неисправленные ошибки имеют «склонность» к расширению и размножению. Вот и в поданной 3 августа 2015 года генеральному секретарю ООН заявке России «Частичное пересмотренное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане»9, на подготовку которой государство потратило десятки миллиардов рублей, содержится существенное нарушение положений Договора с Норвегией, но обоснование этого нарушения — тема для другой статьи. Более того, в заявке содержится явное противоречие. Заявка является официальным представлением в ООН претензии государства на национальный континентальный шельф за пределами 200 миль от побережья. Комиссия должна будет рассмотреть материалы, обосновывающие эту претензию России, и либо признать наличие такого шельфа в определенных границах, либо отклонить заявку. То есть шельф России за пределами 200 миль от ее побережья Комиссией еще не признан, но, согласно заявке России участок I , уже «разграничен» Договором с Норвегией.
Однако вернемся к самому Договору с Норвегией. Континентальный шельф Согласно статьям 15, 74 и 83 Конвенции ООН 1982 года, государства могут разграничивать морские зоны, прилегающие к их побережью и находящиеся под их юрисдикцией в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и национального законодательства. Иными словами, государство может разграничить с соседним государством только то, чем оно реально и правомерно обладает и что подтверждается нормами международного общего и морского права. Это еще одна императивная норма международного права. В соответствии с положениями частей II и V Конвенции ООН 1982 года Россия априори правомочно обладает суверенитетом или суверенными правами в отношении четырех морских зон национальной юрисдикции внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона и исключительная экономическая зона. Все эти зоны декларированы также национальным законодательством. Самая обширная из этих зон — исключительная экономическая зона. Прибрежное государство имеет право установить ее внешнюю границу в одностороннем порядке на основании положений и норм Конвенции ООН 1982 года, но не имеет права распространить исключительную экономическую зону на расстояние, превышающее 200 морских миль от ближайших точек своего побережья.
Национальная юрисдикция прибрежного государства на морскую зону за пределами 200 миль регламентируется положениями части VI Конвенции ООН 1982 года континентальный шельф. В соответствии с международным правом при определенных обстоятельствах, а именно при наличии, а главное — соответствующим образом признанных доказательств, что подводное продолжение сухопутной территории, так сказать, конвенционный континентальный шельф, простирается за пределы 200 миль, прибрежное государство может установить свою юрисдикцию на его продолжение до границ, определенных в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и признанных Комиссией. Согласно пункту 8 статьи 76 Конвенции ООН 1982 года, прибрежное государство, желающее определить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль, представляет данные о таких границах, включая все необходимые результаты морских исследований и иные материалы, доказывающие наличие предполагаемого шельфа, в Комиссию, которая рассматривает поданную заявку и дает рекомендации прибрежному государству по вопросам установления такой границы. Только наличие признанного континентального шельфа за пределами 200 миль, границы которого установлены прибрежным государством на основе рекомендаций указанной Комиссии, дает государству право на его разграничение с установленным в аналогичном порядке континентальным шельфом соседнего государства. Поданная Россией 20 декабря 2001 года в Комиссию заявка на континентальный шельф Российской Федерации за пределами 200 морских миль, в части, касающейся Северного Ледовитого океана, была, по сути дела, отклонена. Комиссия сочла недостаточными доказательства, представленные Россией в заявке, того, что ее шельф простирается за пределы 200-мильной зоны, и в своих рекомендациях предложила подготовить новую заявку с дополнительными объемными морскими исследованиями. Таким образом, у России в акватории Северного Ледовитого океана ни на момент заключения Договора с Норвегией, ни по сегодняшний день за пределами 200 морских миль от побережья не имеется общепризнанных, легитимных морских пространств под национальной юрисдикцией, которые можно было бы разграничить с соседними государствами в соответствии со статьей 83 Конвенции ООН 1982 года. Ввиду отсутствия действующей национальной юрисдикции морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль от побережья России равно как и США, Канады, Дании на сегодняшний день определяются в соответствии с частью XI Конвенции ООН 1982 года как «Район», который с его ресурсами «является общим наследием человечества» статья 136.
Это составляет также официальную позицию МИД России, отраженную в ряде документов. Следует отметить, что никакие, даже ясно выраженные претензии прибрежных государств на морские пространства за пределами 200 миль от их побережья не изменяют статус морского дна и его недр в этих пространствах как «Района — общего наследия человечества» до тех пор, пока Комиссия не признает и не вынесет решения о наличии там национального континентального шельфа того или иного государства в определенных границах. Например, на сегодняшний день на морское дно и его недра в районе Северного полюса претендуют сразу несколько стран. Россия и Дания уже подали в Комиссию официальные заявки, в которых каждое государство включает район Северного полюса в свой национальный континентальный шельф. Канада готовится подать свою заявку в ближайшее время. В ходе подготовки своей заявки Канада не раз заявляла, что не собирается отказываться от своих притязаний на Северный полюс, и премьер-министр Стивен Харпер поручил правительству включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа. Несколько лет назад в сенате США было заявлено о протяженности берегового морского шельфа США на 600 миль от побережья. Эти притязания вроде как до полюса «не дотягивают», но в любой момент США могут «вспомнить», что в 1909 году достигнувший его Роберт Пири заявил о праве владения Северным полюсом и прилегающей областью от имени президента США.
Тем не менее, кто бы чего не заявлял и на что бы не претендовал, до тех пор, пока Комиссия не рассмотрит заявку и не вынесет своих рекомендаций, согласно которым морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья признаются национальным континентальным шельфом какого-либо государства, они будут иметь статус «Района — общего наследия человечества». С учетом положений статьи 137 это означает, что «Район» не может находиться под национальной юрисдикцией какого-либо государства и, соответственно, не подлежит какому-либо разграничению между государствами. Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года. Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами. Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст. Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом.
Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества». Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть. Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются». Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года. Россия является также государством — участником Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года далее — Венская конвенция. Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года. Как говорится, «комментарии излишни».
Однако некоторые оппоненты ссылаются на Норвегию, мол, она ведь тоже подписала договор и «разграничила» свой законный шельф. Действительно, Норвегия 27 ноября 2006 года подала заявку в Комиссию на континентальный шельф за пределами 200 миль, в том числе и от побережья Шпицбергена как считают некоторые юристы-международники, и автор с ними полностью согласен, это нарушение положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Комиссия эту заявку рассмотрела и 27 марта 2009 года вынесла рекомендации о признании, после внесения ряда поправок которые Норвегия практически тут же произвела , национальным континентальным шельфом Норвегии морское дно и его недра за пределами 200 миль до определенных в заявке границ.
Россия и Норвегия договорились о квотах на добычу в 2024 году
А этой весной тиски ограничений стали еще крепче. Исключением являются случаи обращения в медицинские учреждения», — сообщили в Генеральном консульстве России в Киркенесе. Помимо этого непростая ситуация складывается с норвежскими судоверфями. Ремонт и обслуживание российских судов приносят Киркенесу доход порядка 630 миллионов норвежских крон. Но из-за антироссийских санкции объём работ значительно сократился — местным компаниям буквально запретили брать наши суда, а плата за оказанные услуги стала проходить с задержкой из-за отключения российских банков от системы SWIFT. Несмотря на это, несколько месяцев в Киркинесевсе же работали с российскими судами, пользуясь обтекаемыми формулировками запретов. Как заявили на самой судоверфи, её посещали норвежский премьер-министр, министр промышленности и министр финансов, они оценивали, какие работы проводятся с российскими судами, и нарушений санкций не нашли. Но недавно норвежское правительство разослало напоминание о запрете на работу с российскими судами кроме экстренного ремонта.
Так, министр иностранных дел Анникен Хюитфельдт, отметила, что уголовное преследование грозит и тем, кто непреднамеренно нарушает запрет, и тем, кто делает это осознанно.
Она отметила, что в данный момент на границе Норвегии с Россией не наблюдается какого-либо аномального движения, напротив: трафик на пункте пропуска Стурскуг самый низкий за всю осень, передаёт агентство NTB. Несмотря на это, Мель заявила о готовности властей Норвегии принять меры на границе.
Читайте также: Трафик на границе России и Норвегии обрушился из-за запрета на российские авто Финское агентство STT утром 16 ноября сообщило, что перед объявлением решения финских властей о закрытии пунктов пропуска на границе с Россией поток просителей убежища резко сократился: за ночь прибыли только пять человек, а с 6 утра — ни одного. Один из сирийских беженцев рассказал , что ему самому удалось пересечь границу накануне, 15 ноября, а его друзей российские пограничники уже не пропустили, направив на границу с Норвегией.
Она подчеркнула, что для России рынки Финляндии, Норвегии и Эстонии не являются критически важными. Соответственно, сами инициаторы таких решений будут нести гораздо больший урон от собственных действий. Аналогичную точку зрения высказал Равиль Ахмадеев, доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Он полагает, что политизированность пограничного вопроса со стороны Финляндии выглядит не продуманным экономически. Вместе с тем есть мнение, что власти Финляндии просто нашли повод сократить пограничный персонал. Плеханова, туристического потока из России в Финляндию уже давно нет, а содержание имеющегося пограничного персонала оказывается для Хельсинки довольно затратным.
В свою очередь, политолог-международник, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко напомнил, что, в отличие от Финляндии или Норвегии, другие пограничные с Россией страны Литва или Польша не очень заинтересованы в том, чтобы вешать на границу замок. Что касается попыток европейцев обосновать закрытие пограничных пунктов ссылками на беженцев из Африки, которые якобы идут через Россию, то Ткаченко призвал понимать, что есть повод, а есть причина. Прёт через все щели. Больше всего страдают Испания и Италия. Там речь идёт о сотнях тысяч человек.
По данным Норвежского полярного института, на архипелаге Шпицберген моржи были практически вымершими до тех пор, пока в 1952 году их не стали охранять законом. Несмотря на это, количество моржей в регионе по-прежнему невелико, и они занесены в норвежский Красный список, в котором указаны виды, находящиеся под угрозой исчезновения.
Норвегия ввела новые санкции в отношении России
| Норвегия присоединилась к санкциям Евросоюза в отношении России | Интерфакс: Двухсторонние отношения России и Норвегии сейчас сведены к минимуму, что не отвечает интересам народов двух стран, заявил президент РФ Владимир Путин. |
| Россия и Норвегия продолжают сотрудничество в области рыболовства | Импорт товаров из России упал в Норвегии по сравнению с прошлым годом более чем на 80%, сообщает NRK. |
| Блокады не получится: зачем Эстония и Норвегия хотят закрыть границу с Россией | — Сотрудничество России и Норвегии в области рыболовства выстраивалось специалистами и учёными обеих стран на протяжении более 50 лет. |
| Дипломат оценил вероятность замещения России Норвегией на газовом рынке | Норвегия вслед за Финляндией готова закрыть КПП на границе с Россией. |
| Блокады не получится: зачем Эстония и Норвегия хотят закрыть границу с Россией | Правительство Норвегии присоединилось к пакету санкций, ранее введенных Евросоюзом в отношении России. |
В Норвегии оштрафовали туриста на 104 тысячи рублей: он слишком близко подошел к моржу
В ответ на высылку дипломатов из Норвегии Россия примет адекватные меры, заявил посол РФ в Осло Теймураз Рамишвили. Включение Норвегии Правительством РФ в список недружественных государств стало логичным и закономерным последствием антироссийской политики этой скандинавской страны. находящихся на территории РФ и с которыми посольства, консульства, представительства госорганов и госучреждений недружественных стран могут заключать трудовые договоры, для Королевства Норвегия составит 27 человек.
Норвегии – последние новости
| Россия и Норвегия согласовали условия промысла общих водных биоресурсов в 2023 году | Отношения России и Норвегии в рыбопромысловой сфере выстраивались годами, были разные трудности от спорных зон для освоения квот (в том числе по Шпицбергену) до работы в пандемию коронавируса. |
| WSJ: опыт Норвегии показывает — что бы ни происходило, а с Россией соседям нужно общаться | находящихся на территории РФ и с которыми посольства, консульства, представительства госорганов и госучреждений недружественных стран могут заключать трудовые договоры, для Королевства Норвегия составит 27 человек. |
| Грядет денонсация договора с Норвегией о Баренцевом море - Морские вести России | Договор с Норвегией в России ратифицирован федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» от 5 апреля. |
Содержание
- Материалы по теме
- Москве устраивают новую блокаду
- Похожие новости
- Что это за острова
- Россия и Норвегия продолжают сотрудничество в области рыболовства
Эксперт Скрипка объяснил санкции Норвегии против автомобилей из России
- Что это за острова
- При чем здесь Россия?
- РСМД :: Отношения России и Норвегии: общее прошлое и прагматичное будущее
- Грядет денонсация договора с Норвегией о Баренцевом море
У России и Норвегии конфликт из-за Шпицбергена: рассказываем главное об этом
| Эксперт Скрипка объяснил санкции Норвегии против автомобилей из России | Российские и норвежские рыбаки завершили мойвенную путину 2024 года со значительной прибавкой к прошлому году. |
| В Норвегии оштрафовали туриста на 104 тысячи рублей: он слишком близко подошел к моржу | Норвегия включена в список стран, «совершающих недружественные действия против российских дипломатических и консульских представительств». |
| ВЗГЛЯД / Норвегия осложнит работу России в Арктике :: Политика | Статья Министра иностранных дел Российской Федерации а «Отношения России и Норвегии: общее прошлое и прагматичное будущее» для норвежской газеты «Афтенпостен», 23 октября 2019 года. |
| WSJ: опыт Норвегии показывает — что бы ни происходило, а с Россией соседям нужно общаться | Среди желающих наладить отношения с Россией очередное пополнение. В этот раз такое желание выразила Норвегия. |
Норвежский импорт из России резко сократился: “Мы возвращаемся во времена холодной войны”
Норвегия решила присоединиться к санкциям, судя, по всему, из соображений перспективы — а вдруг Россия потерпит поражение, и тогда Норвегия получит какие-то преференции в регионе, улучшит свой геополитический статус. Имеет ли Норвегия право не пропускать грузы? Что об этом говорит Шпицбергенский трактат? Здесь идёт грубое нарушение международного соглашения. Ну, поставить под вопрос мы все, что угодно можем, а как реально будем решать проблему? Какие есть юридические основания для этого?
Начнём с того, что о продуктах вахтовикам пока речи не идёт. Но если Норвегия ограничивает грузопоток в Баренцбург, а это не экспорт, это сугубо внутренний товарооборот, то Россия в принципе имеет право требовать восстановления законности, в том числе и силой. По сути, банда приверженцев швабизма пустилась во все тяжкие и провоцирует Россию на такие ответы странам НАТО, которые можно было бы квалифицировать, как нападение на НАТО. Посему вслед за Польшей и Литвой к группе главных провокаторов присовокупили и Норвегию. Есть право блокировать этот груз.
Однако дело не в праве — дело в недружественном акте. В очевидно недружественном по отношению к России и ее гражданам акте. На самом деле гибридная война имеет множество целей, которые в итоге сливаются в одну — нанести стране-жертве как можно больше материального, политического, психологического и иного ущерба. Целей несколько.
А если Москва решит, что Запад проявляет слабость, «русские попытаются этим воспользоваться». По его мнению, подписанное в 2022 году оборонное соглашение с США позволяет избежать такого сценария: американцы могут инвестировать в норвежский оборонный сектор и использовать существующие в стране базы для хранения запасов оружия и боеприпасов. При этом у Норвегии нет планов по размещению контингента НАТО на своей территории — военнослужащие из других стран прибывают в страну «вахтовым методом» для участия в учениях, и этого достаточно.
Но основной путь поставок грузов — морской. Грузы для российского Баренцбурга и для Арктикугля доставляются через сухопутную границу с Норвегией, затем через материковую территорию едут в порт на севере Норвегии. С этим маршрутом в июне возникли проблемы — компании Арктикуголь запретили перевозить грузы через КПП «Стурскуг» и материковую часть Норвегии. Заявку на перевозку норвежская сторона отклонила 15 июня. Грузы предназначаются для российских поселений на острове — в том числе важные для компании и генконсульства России товары, продукты, медицинское оборудование, стройматериалы, запчасти для транспорта. Причиной власти Норвегии называют санкции — вероятно, это та же причина, по которой Литва запретила транзит части товаров по своей территории в Калининградскую область. При этом Норвегия — не член ЕС, однако страна решила присоединиться к европейским санкциям против России. Российские власти достаточно нервно отреагировали на решение властей Норвегии, назвав такие действия недружественными. Кроме порта Норвегии, те же грузы можно отправить и из других стран — например, из Эстонии и Германии, или даже из Архангельска и Мурманска но норвежский маршрут был оптимальным. Запасов продуктов в Баренцбурге хватит еще до августа, но основная часть грузов — запчасти и оборудование, в том числе для тепловетростанции и их нужно доставить до холодов. Конечно, ситуацию пока сложно назвать критической — есть альтернативные маршруты, да и собственно проблема касается не столько Шпицбергена, сколько транзита по территории Норвегии. Но стоит помнить, что в 2010 году Россия уступила определенные территории в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане — в надежде на улучшение отношений между странами в дальнейшем.
Список компаний опубликован на сайте посольства Норвегии в Москве. Коронавирусные документы не нужны. Предъявлять отрицательный результат ПЦР-теста или сертификат о вакцинации не требуют. На границе могут спросить обратный билет в Россию, бронь гостиницы и другие документы. Например, если едете к члену семьи — подтверждение родства, к супругу — свидетельство о браке. Что нужно учитывать при поездках на Шпицберген Для путешествия на Шпицберген убедитесь, что виза позволяет многократный въезд в Норвегию: остров не входит в зону Шенгенского соглашения, для его посещения визу не требуют. Но она понадобится, чтобы вернуться в Норвегию.
Северная блокада
- Власти Норвегии не хотят рвать связи с Россией. Это грозило бы экологической катастрофой
- Россия и Норвегия продолжают сотрудничество в области рыболовства
- Эксперт Скрипка объяснил санкции Норвегии против автомобилей из России
- В Норвегии прошла встреча российских и норвежских военных: Политика: Мир:
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Москве устраивают новую блокаду
Новости по теме: отношения России и Норвегии
Напомним, что в апреле этого года норвежские власти объявили о высылке 15 сотрудников посольства России и аппарата военного атташе. Москва в ответ объявила персонами нон грата десять представителей посольства Норвегии.
Может, кто-то вспомнит, каким договором предусмотрены односторонние экономические санкции, воровство активов или ксенофобия в отношении целого народа? При этом в России также считают, что такая ситуация на острове может привести к конфликту между Москвой и Осло. По его мнению, в Норвегии много проблем, и их российская сторона будет устранять решительно. Ядерный Калининград. Россия подготовила козырный ответ на ограничение транзита товаров «Все идет к нарушению договора о Шпицбергене 1920 года.
Создается какой-то определенный тлеющий конфликт на этой части территории. После завершения спецоперации на Украине, следующим регионом осложнения обстановки может быть Арктика. Там тоже очень много проблем, но их там будут устранять уже более решительно», - заметил он. Ранее вице-спикер Совета Федерации РФ Константин Косачев заявил, что отказ Норвегии разрешить транспортировку продовольственных товаров для россиян в населенный пункт Баренцбург на Шпицбергене аморален. По его мнению, это нарушает права человека.
Квота добычи трески для России составит 241,8 тыс. Согласованный размер квоты по другим видам рыб не уточняется. В 2022 году национальная квота России составила 309,6 тыс. Кроме того, после трехлетнего моратория рыбаки в 2022 году могут выловить более 28 тыс.
Теперь для норвежской дипмиссии ограничена возможность нанимать в посольства, консульства, представительства госорганов и госучреждений работников, находящихся на территории России. Установлен лимит в 27 человек, с которыми дипмиссия имеет право заключать трудовые договоры.
Уберите войска: Норвегия вступилась за Россию
Российское правительство включило Норвегию в перечень государств, совершающих по отношению к РФ недружественные действия. находящихся на территории РФ и с которыми посольства, консульства, представительства госорганов и госучреждений недружественных стран могут заключать трудовые договоры, для Королевства Норвегия составит 27 человек. В связи с этим я решила ставить новости, буквально по часам, из Донбасса с фотографиями, с переводом на норвежский язык. Норвегия, занимающая пост председателя Арктического совета, будет сожалеть, если Россия покинет это объединение. В Норвегии туриста оштрафовали на 12 500 норвежских крон (около 104 тыс. рублей) за приближение к моржу на архипелаге Шпицберген.
Блокады не получится: зачем Эстония и Норвегия хотят закрыть границу с Россией
Последние новости. Накануне в российском посольстве в Норвегии изданию рассказали, что пока не ожидается закрытие контрольного пропускного пункта на границе между двумя государствами. Отношения России и Норвегии в рыбопромысловой сфере выстраивались годами, были разные трудности от спорных зон для освоения квот (в том числе по Шпицбергену) до работы в пандемию коронавируса. Как складываются отношения России и Норвегии в арктическом регионе, выяснял корреспондент RTVI Артем Филатов. Среди желающих наладить отношения с Россией очередное пополнение. В этот раз такое желание выразила Норвегия. Норвегия следит за исследовательской деятельностью РФ, заявил посол Конрад Роннеберг Фото: Сергей Русанов ©