Его зовут Питер Лавелль, он работает на канале Russia Today – это часть принадлежащей российскому правительству новостной сети. Певец Григорий Лепс откроет караоке-бар Leps Bar на Конюшенной площади в Санкт-Петербурге, помещение уже арендовано, рассказали РИА Недвижимость в компании NF. ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я думаю, что Госдепартамент США относится к этому очень легкомысленно!
Питер Лавелль — последние новости
| Распечатка диалога: "Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT" | Лавелль Питер Джон, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах Америки, — следует из документа. |
| Лавель, Питер | это... Что такое Лавель, Питер? | Американский журналист Питер Лавелль, автор и ведущий передачи CrossTalk на Russia Today, получил паспорт РФ. |
| Peter Lavelle Bio: Family, Wife, Children, Net Worth - Details! | Скорее даже наоборот. Опубликовано на сайте : 06 сентября 2004. РИА Новости. |
| Эксперт: лишь федерализация Украины стабилизирует ситуацию в стране | Питер Лавелль. Нервы инвесторов уже истрепаны "делом ЮКОСа", а теперь многие задаются вопросом, не станет ли следующим "Газпром"? |
Дворника, спасшего женщин в Питере, наградили картиной и формой
He has completed a Ph. He spent more than two decades of his life in Eastern Europe and Russia, working as a lecturer, market researcher, and investment analyst. Furthermore, the television host accumulated most of his net worth from his job in journalism. Given Lavelle is an experienced TV host, he likely earns a lofty salary in the popular network.
This was also the first time I started butting heads with the commentariat. I would like to point out that this is way before I had anything to do with Russian state funded media. Please remember my Untimely Thoughts newsletter was going full blast during all of this. Thus, I had very practical reasons to make this move. I had already settled in Russia and wanted to stay settled. My journalism in front of a camera today differs little from the journalism I practiced in print years before RT came into existence. What were your best and worst experiences as a Russia journalist? I was in the news studio hour after hour, day in and day out. I lived on cigarettes and coffee, and with very little sleep. Watching such a story from the start and unfold was exhilarating. Having my own television program aired three times a week remains a great highlight. I dreamed or day dreamed of having such an opportunity at a very early age watching the Sunday political chat shows in the US. So dreams can come true, I suppose. What is my worst experience? This will surprise you: not getting paid for my work. I have lost count of the number of articles I wrote without being compensated when I was still in print journalism. Today I can write for media outlets without asking for compensation — a wonderful position to be in. Anyone acquainted with my long lost friend — my Untimely Thoughts newsletter — knows I have changed very little over the years. Television has not changed me; it has only allowed me to amplify my worldview. Who are the best Russia commentators? Who are the worst? Who are the best? I think it is pointless to answer this question. Among the commentariat there is a small cottage industry that regularly condemns me — everyone reading this interview knows who I am referring to. To this day not one aspersion said or written about me warrants my reply. These are small minded people and most of them are journalists because they lack the ability and talent to do anything else. These are the worst kind of people — they get along by going along. What is your favourite place in Russia? I love and hate Moscow! Moscow is my home so I make the best of it. Because of my CrossTalk program, I very rarely travel anymore. In fact, I have seen very little of this vast country. I have visited various cities between Moscow and St Petersburg and down south as far as Chechnya. By my own admission, I should be better travelled after so many years. I am still hoping to make it to Vladivostok. If you could recommend one book about Russia, what would it be? Are Russian journalists freer or safer than they were before? The ending of Soviet era censorship was a great moment for Russians and Russian society. Some embraced honest and professional journalism; others practiced this trade with regrettable irresponsibility. In the 90s the oligarchs divided up among themselves huge media empires — none ofwhich had any interest in real journalism or the social good. These media empires were political tools that terribly damaged journalism as a trade, profession, the political environment and even the world of business. Since about 2000 circa Putin , media in Russia is very much a business and a very profitable one at that! Today media caters more to audience interests and tastes — mostly entertainment particularly when it comes to television. Is this good? Does this make a better society? Are people well enough informed? Russians — like their global counterparts — are well enough informed about their environment to make rational decisions about their lives. As for the safety of journalists in Russia: this is a very painful and even shameful state of affairs. The police and judiciary need to do much more for journalists. Their inability to prosecute those behind high profile murders hurts journalism as a profession and public trust in state authorities. On balance, do you think Putinism was good or bad for Russia?
Питер Лавель ответил, что Исааксон «не имеет ничего общего с журналистикой», но был сторонником «войны СМИ», направленной на то, чтобы протолкнуть «внешнеполитическую повестку США» в мир, который все более скептически относится к ней. Это очень соответствовало тому, что RT сообщал об арабской весне и о двуличной политике США и их союзников». Он назвал это «переворотом мягкой силы для России». CrossTalk, но затем предположил, что украинское правительство сбило самолет, чтобы вызвать симпатию во всем мире.
Успех «Санкт-Петербурга» в бельгийской юрисдикции эксперт объяснил тем, что коллективный иск к Euroclear должен рассматривать суд в Бельгии, а не в России. Затем банк в мае отказался от требования в евро, и апелляция приняла отказ, но мотивы такого решения «Санкт-Петербурга» не были известны. Российскому банку могли вернуть все замороженные активы, но это не удалось сделать из-за санкций, введенных в период между решением российского суда и получением лицензии бельгийского казначейства.
Cross Talk
Питер Лавелль Москва, Россия август 2012 года. Гости Питера Лавелля обсудили причины и следствия ударов США и Великобритании по Йемену. ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я думаю, что Госдепартамент США относится к этому очень легкомысленно! читайте все самые интересные новости на Чемпионате! ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я думаю, что Госдепартамент США относится к этому очень легкомысленно!
Питер Лавелль Вступление: Разрушение «мгновенного фото» России
| Новости компаний СПб 14 августа 2023 | Жильцов апарт-отеля Valo Hotel City в Петербурге эвакуировали вечером 3 апреля из-за сообщения о минировании. |
| Питер Лавиолетт. Новости | В Санкт-Петербурге дворник из Узбекистана спас женщин из пожара в историческом доме. Инцидент произошел 25 апреля на Подольской улице. |
| Питер Лавелль - главные новости | Питер Лавелль (Peter Lavelle, ведущий Russia Today): Господин Президент, очень рад Вас видеть.Я хотел бы задать вопрос от СМИ, потому что все вопросы были оч. |
| Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT: mari_shtuchka — LiveJournal | Согласно этому документу, также стали гражданами России американский журналист и ведущий телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис. |
Питер лавелль
В мире«Путин принял в гражданство России американского ведущего RT Питера Лавелля» МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Американский журналист и ведущий политического ток-шоу. Его зовут Питер Лавелль, он работает на канале Russia Today – это часть принадлежащей российскому правительству новостной сети. В Санкт-Петербурге дворник из Узбекистана спас женщин из пожара в историческом доме. Инцидент произошел 25 апреля на Подольской улице. Питер Лавелль. Ведущий, телеканал RT. Питер Лавелль. Читательский рейтинг: 0.
Владимир Путин предоставил гражданство РФ хоккеисту, журналисту и боксеру
Более трезвый анализ говорит за то, что кончина советской власти явилась следствием провала политико-экономической системы. Советский Союз просто рухнул под тяжестью собственного веса. Большая часть российской политической элиты сегодня понимает недостатки советской системы. В отличие от того, что говорится в западных средствах массовой информации СМИ , Владимир Путин не возвращает Россию в ее советское прошлое. Возврат к прошлому стал бы приглашением к новой неудаче. К сожалению, многие на Западе не понимают неудачи советской системы.
Те, кто утверждает, что это Соединенные Штаты разгромили Советский Союз и коммунизм единственно благодаря угрозе военной конфронтации и роста оборонных расходов, недооценивают тех ценностей, которые в годы "холодной войны" защищал Запад. Такие либеральные ценности, как свобода слова и открытые рынки, помогли Западу выстоять в 45-летнем конфликте. Другие неверные и опасные представления, ставящие в заслугу Рейгану то, что он являлся вдохновляющей силой, которая разрушила коммунизм, являются увековечением мнения, что военные расходы и применение вооруженной силы способны решать мировые проблемы. Использование в том числе неправильное рейгановского наследия нынешней администрацией Буша-младшего George W. Bush для оправдания сегодняшней внешней политики Америки, в основу которой положен унилатерализм unilateralism - политика односторонних действий, англ.
Рональд Рейган не выиграл для Запада "холодную войну".
Массовые протесты, названные "евромайданом", прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв. Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности между президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь.
You asked for 3 examples, well I will give you 10. Support of the older generation pensions. Repair of and construction of new infrastructure. Support of small and medium size businesses.
Development of political parties. Over reliance on the oil and natural gas sectors. Introduction of a volunteer-only military and military reform in general. Finding justice in so-called high-profile murders. The lack of competition in the marketplace. The entire topic of anthropogenic global warming AGW is treated as a debate in which either side has yet to prove its case. Does RT want to get the scoop on the Western media, even at the cost of its own credibility? Or were you guys told to spin up Climategate because global warming is expected to benefit Russia? The fact is many of our viewers are interested in climate change.
RT follows its viewers. Nonetheless, I am glad you ask about AGW. I have done two programs on the subject — a topic I want to learn more about. I have no problem having Piers Corbryn and Chris Monckton on my program. Could you debate them? My other guests were actually quite keen to debate them. Let me be clear about something: RT gets credibility because it gives air time to different voices. And you are right, there really is no debate on American television. Speaking about different voices: I may be one of the most prominent backers of dissent in the world of television today!
I am proud of that. As you told us earlier in the interview, you dreamed of having your own TV program from an early age. Your wish came true. There are many who share your dream. Some of them might even be reading this interview! What advice would you give them on becoming a made man or woman in journalism? All I can say is if you really want to be a journalist including a TV journalist you have to make a huge commitment. The competition is enormous and at times talented. Be different because you really are — not because being different might sell.
Start blogging and pitching your material. Be prepared for rejection — many times over before things start to happen. Stay away from attacking individuals — staying with your convictions will be enough. Be willing to learn from others. The next election cycle will go smoothly — parliamentary and presidential. Russia will continue to recover and grow during the on-going global slump. If the US and Europe experience another turn-down, Russia will be spared. Over the next few years, Russia and its eastern European neighbors will continue a robust process of reconciliation. Russia will have to step in to play a greater role in the Greater Middle East as Washington is anything but a fair broker.
Russia will continue to expand its influence in the Western Hemisphere, though not as a direct competitor to the US. Mainstream western media will continue to get Russia wrong — that is an easy preduction! Do you plan to revive your Untimely Thoughts blog? Could you throw us a bone about any other projects you may have in the works? What about the future? I am having a new website created to mirror my CrossTalk program. There, I intend to return to blogging in a big way in September. Anatoly, thanks for the interview! And thank you too, Peter, for a brilliant interview that gives fans and critics alike a lot to chew on!
If you wish me to interview you or another Russia watcher, feel free to contact me.
А я предоставляю им трибуну, чтобы они могли донести до людей мнение, отличное от доминирующего в американской и европейской прессе.
Вообще, на Западе сегодня происходит заметное сужение рамок, в которых происходят публичные дебаты по политическим вопросам. Если я скажу в своём родном городке в Колорадо, что «США — это агрессивная держава, разрушающая Украину», люди подумают: «У этого парня явно что-то с головой не в порядке». И это не шутка.
Да и как может быть иначе? Освещение войны в Ираке было насквозь лживым, освещение начавшегося в 2008 году финансового кризиса — тоже. В результате растёт число тех, кто говорит: «Послушайте, сколько можно слушать одних и тех же персонажей, из-за которых произошли все эти безобразия?
Они же видят, что военно-промышленный комплекс в Америке богатеет на абсолютно не нужных стране войнах. Они видят, что в результате финансового кризиса мы получили капитализм для бедных и социализм если не коммунизм для богатых. И многие начинают понимать или чувствовать, что на Западе что-то идёт не так.
А я рад, что мне всё чаще говорят: «То, что вы говорите в эфире, чистая правда». Когда сам госсекретарь США Джон Керри называет нас «российской пропагандой», значит, он нас боится, а мы делаем свою работу хорошо. Я очень люблю свою работу, потому что могу говорить всё, что захочу.
Я сам определяю темы своих передач, и мне никто не звонит и не диктует, что показывать, а что — нет. И мне особенно отрадно, что мы с коллегами даём слово людям, которых массовый зритель иначе бы не услышал. Свою задачу я вижу в том, чтобы не защищать, а скорее объяснять Россию.
Означает ли это, что я одобряю любые действия российского руководства? Ни в коем случае! В одном из своих эфиров вы сказали, что потоки лжи по Украине в западных СМИ превосходят всё, что вы когда-либо видели раньше.
Например, в ночь с 21 на 22 февраля в Киеве произошёл насильственный государственный переворот с участием нацистов. Однако в западных СМИ об этом практически никто не говорит. В США и Европе вам будут рассказывать, что непопулярного президента свергло «широкое народное движение в Киеве».
Действительно, активисты на Майдане были недовольны коррупцией и засильем олигархов — это никто не ставит под сомнение. Но это не отменяет того факта, что в ночь с 21 на 22 февраля произошёл именно государственный переворот, причём инспирированный и поддержанный Соединёнными Штатами. Усилиями СМИ в массовом сознании западных людей сложилось огромное количество мифов о ситуации на Украине.
Один из них гласит, что украинцы хотят жить в демократической стране. Но позвольте, на Украине уже происходило несчётное количество выборов, однако после них в жизни простого народа ничего к лучшему не менялось. Значит, проблема состоит не в отсутствии демократии, а во всевластии олигархов.
На Украине есть горстка сказочно богатых людей, способных скупить на корню любые выборы. Другой миф связан с наивным представлением о Евросоюзе, который, мол, только и мечтает, как бы ему осчастливить украинский народ. Но Москва не предприняла решительно ничего агрессивного.
Наоборот, многие считают, что она могла бы сделать больше для помощи жителям юго-восточных областей. Во-первых, нужно сказать, что в Австрии тогда вообще не было никакого референдума. Да, в Берлине его планировали, но он так и не случился, потому что нацистские бонзы хотели продемонстрировать всему миру «волю партии».
В случае же с Украиной стоит признать, что после государственного переворота в ночь с 21 на 22 февраля в стране рухнул конституционный порядок. А это значит, что все договоры по Крыму между Москвой и Киевом потеряли свою силу. Естественно, крымчане этой ситуацией воспользовались.
Но, извините, в Крыму имел место референдум, на котором подавляющее большинство проголосовало за возвращение в Россию.
Публикации в СМИ
His last upload of his wife was in August 2015. He Facebooked their wedding picture back on 31 August 2015. They got married even after she looked half his age. They reportedly have no children. The pair has remained mum about their relationship.
После окончания университета поступила на работу в систему МИД России. Являлась редактором ежемесячного издания «Дипломатический вестник». Исполняла обязанности начальника отдела оперативного мониторинга СМИ Департамента информации и печати. В 2005-2008 гг. В 2008-2011 гг. В 2011-2015 гг.
Кандидат исторических наук. Владеет английским и китайским языками. Уроженец Калифорнии, в настоящее время проживает в Москве. Имеет диплом бакалавра международных экономических отношений и диплом магистра европейской истории. Окончил аспирантуру в области истории экономики Европы в Калифорнийском университете в Дэвисе.
Он продолжал двигаться вперед, настойчиво преследуя свою мечту стать признанным музыкальным артистом. Его труд и самоотверженность наконец были вознаграждены, когда его талант был замечен критиками и публикой. Вскоре Лавель стал известен как талантливый музыкант и автор песен, чьи композиции тронули сердца миллионов людей по всему миру. Его музыка стала гимном поколений, вдохновляя и поддерживая людей в их повседневных борьбах и радостях. Однако успех не изменил Лавеля. Он остался верен своим идеалам и использовал свою известность для того, чтобы поддерживать различные благотворительные организации и помогать тем, кто нуждался в помощи. Его доброта и сострадание стали не менее известными, чем его музыка.
Злостная клевета. Мы ждали злостной клеветы… сколько уже?.. Вот что вы сейчас сделали. Великобритания сделала это. США сделали это. Никто из них не имеет полного контроля над Украиной. Высказалось бесчисленное количество стран, ООН осудила то, что было сделано на месте преступления. Но только не Россия. Только не Владимир Путин. Вы неправы. Вы просто фактически неправы. Хотел бы я, чтобы вы могли быть серьезным в этом вопросе. Это вина Владимира Путина! Это просто смехотворно. Я рассматриваю известные факты. Где расследование? Власти Соединенных Штатов и их союзники осудили Россию еще до того, как тела были подняты с земли! Что это за логика? Что это за сострадание? То, что вы говорите, просто нелепо. Вот логика. Логика… Питер, то, что вы говорите, пугающе. И, повторюсь, я здесь не для того, чтобы спорить с вами. КРИС КУОМО: Я говорю как репортёр, который глубоко сожалеет по поводу 298 погибших людях, которые не причастны к конфликту и не должны быть частью вашего обсуждения по поводу того, что Россию несправедливо обвиняют. Причина, по которой к России относятся должным образом, кроется в том, что если Вы пойдете поговорить с самопровозглашенным премьер-министром той области, где был сбит самолёт его окружают российские военные, надо признать, они вам это подтвердят , и если вы спросите этого человека, помогает ли ему Россия, то знаете, что он ответит? Он отказывается говорить. Почему человек, которому крайне необходима легитимность, и, который, кажется, контролирует территорию, самопровозглашенный премьер-министр не отрицает, что Россия ему помогает? Почему, Питер?
Журналист RT заставил репортёра CNN понервничать, требуя фактов вместо обвинений в адрес России
Джонсон выразил желание получить российское гражданство в 2023 году, также он хотел сменить имя на Кевин Владимирович. Российское гражданство также получил американский журналист, ведущий политического ток-шоу на телеканале RT Питер Лавелль. Канадец защищает цвета питерского клуба с лета 2023 года, ранее он выступал за магнитогорский "Металлург".
Он отверг обвинения Кремля в политтехнологии, заявив, что главная цель RT - «задать нашей аудитории одну основную вещь: вопрос больше». Питер Лавель ответил, что Исааксон «не имеет ничего общего с журналистикой», но был сторонником «войны СМИ», направленной на то, чтобы протолкнуть «внешнеполитическую повестку США» в мир, который все более скептически относится к ней. Это было очень похоже на то, что RT сообщал об арабской весне и о двуличной политике США и их союзников все это время ». Он назвал это «переворотом мягкой силы для России». В июле 2014 года Лавель дал интервью Крису Куомо из CNN , который обвинил Лавелла в том, что он одержим «очищением России от виновности» в сбитии Malaysia Airlines Mh17 И вести себя больше как «представитель России», чем как журналист.
Но из-за санкций банк смог получить только часть замороженных активов. Российский банк «Санкт-Петербург» после блокировки его активов европейским депозитарием Euroclear Bank подал иск в бельгийский суд, выиграл дело и взыскал средства, номинированные в евро. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на партнера юрфирмы Никольская Консалтинг Никольская Консалтинг Федеральный рейтинг.
Кандидат экономических наук, магистр европейской истории и докторская степень. Соответствующее обсуждение можно найти на страница обсуждения. Пожалуйста, не удаляйте это сообщение, пока условия для этого выполнены. Май 2017 г.
Russia Today CrossTalk with Peter Lavelle
Жильцов апарт-отеля Valo Hotel City в Петербурге эвакуировали вечером 3 апреля из-за сообщения о минировании. Однажды Лавелль Питер рассказал детям, что каждый из них – настоящий герой своей собственной сказки. Питер Лавелль обсудил с экспертами возможный отход Вашингтона от политики «бесконечных войн», а также цензуру, которую вводят на своих платформах американские техногиганты. На канале Питер Лавелль выступает в роли главного политического комментатора. В заключении, история Лавеля Питера является примером того, как сила воли, талант и преданность могут привести к великим достижениям. Лавель, Питер — Питер Лавелль (англ. Peter Lavelle) — автор и ведущий телепередачи CrossTalk на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today, а также автор передач In Context и IMHO.
Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT
Гости Питера Лавелля обсуждают её деятельность на этом посту и сопоставляют. Политический комментатор, автор и ведущий передачи CrossTalk на телеканале RT. В Петербурге застроят территорию бывшего водочного завода «Ливиз», купленную два года назад «Группой ЛСР», на Адмиралтейских верфях торжественно подняли флаг на. Скорее даже наоборот. Опубликовано на сайте : 06 сентября 2004. РИА Новости. Гости Питера Лавелля пытаются разобраться, какие реальные угрозы миру это представляет, и в частности — как повлияет на ситуацию на Украине и на отношения с Россией.
Питер Лавелль Вступление: Разрушение «мгновенного фото» России
Один из участников сказал, что НАТО - это «крохотная группа влиятельных лиц, страдающих манией величия, одержимых тем, чтобы отправить нас в третью мировую войну». Архивировано из оригинал 16 декабря 2011 г.. Получено 15 декабря, 2011.
И как выглядит статистика по фейкам в рамках специальной операции на Украине? В 1998 г. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника первого класса. После окончания университета поступила на работу в систему МИД России. Являлась редактором ежемесячного издания «Дипломатический вестник». Исполняла обязанности начальника отдела оперативного мониторинга СМИ Департамента информации и печати.
В 2005-2008 гг. В 2008-2011 гг. В 2011-2015 гг. Кандидат исторических наук. Владеет английским и китайским языками.
Здесь на сцену выступают политика и жадность. Полагают, что Савельев представляет интересы некоего российского бизнесмена, не отличающегося высокими моральными принципами и борющегося за контроль над акциями "Газпрома", задействованными в "серой схеме". Они оцениваются в 50 млн долларов и находятся в управлении иностранной брокерской фирмы, главный офис которой находится в Москве. После того как партнеру Савельева не удалось заставить брокерскую фирму "принять его точку зрения", он пригрозил юридическими мерами и нашел покровителя, близкого к рычагам власти.
Что надеется выиграть Савельев от проверки состава акционеров "Газпрома"? Утверждают, что Савельев был близок к Владимиру Путину в петербургский период, а в настоящее время борется за пост губернатора Тульской области. Будучи членом националистической партии "Родина", Савельев, несомненно, включит в свою программу заявления о том, что отечественные акции "Газпрома" в руках иностранцев представляют угрозу национальной безопасности. Он будет разыгрывать националистическую карту, которая по-прежнему привлекает голоса многих россиян. Действует ли Савельев в одиночку?
RT не транслирует дешевую пропаганду в стиле «а вот у них так», а беспокоится за родное, то есть прежде всего за Англию и США. То, что в эту среду Австрию не упоминали, можно расценивать как положительный знак. На RT в получасовом такте наступает конец света — точнее в 28 минутном такте; между отрезками программы оставляют немного места на анонс конца света: на следующей неделе, посмотрев документальный фильм RT «Тяжесть цепей», я узнаю, как США в 90-ые годы устранили цветущий реальный социализм в республике Югославия, а тех, кто был не согласен, то есть Сербию, вбомбили в средневековье. Либеральный американский журнал «The New Republic» однажды назвал RT «Правда light» Легкая версия правды , что является на редкость положительной оценкой на фоне той массы жесткой критики, которая звучит в адрес остальных. Самое время сделать передышку для спокойного миросозерцания и детального анализа. Передачу ведет Питер Лавелль. Говорун даже на фоне не самых молчаливых звезд RT, он пританцовывая, входит в студию своей образцово-показательной передачи Cross Talk и представляет трех участников дискуссии на прямой связи из Нью-Йорка, Лондона и Вашингтона. В последние дни Лавелль занимается одной ведущей темой, и сегодня речь также пойдет о политике США на Ближнем Востоке, Лавелль задает направление разговора: «Стратегический промах или политика безграничных возможностей? Решайте сами. Очевидно одно, что Вашингтон и его коалиция недовольных неспособны остановить расширение «Исламского государства»». По прошествии 28 минут и 30 секунд вежливых дебатов по большей части все были согласны с мнением Питера Лавелля был прояснен, по крайней мере, изначальный вопрос: Во-первых, Запад помог ИГИЛ набрать силу, во вторых, с чисто практической точки зрения это предоставило Западу «безграничные возможности для того, чтобы установить свои порядки на Ближнем Востоке». Не стоит верить всему, что рассказывают западные новостные каналы. Еще не наступил полдень, а мы уже находимся в центре мировосприятия RT и на его исконной территории, принёсшей каналу успех: RT рассказывает «другую», настоящую историю, которая скрывается за тем, что сообщает «мейнстримовая пресса». Это мрачная история о тайных сообществах, которая иногда неявно, а местами самым очевидным образом проступает в новостных передачах и ток-шоу: она вызывает сомнения в целостности политического и экономического истеблишмента в Вашингтоне, Лондоне и Тель-Авиве. В лице западной общественности, испытывающей из-за негативной новостной повестки страх перед будущим и недовольство политическим режимом, это анти-повествование находит благодарного слушателя. Возмущайтесь, озлобленные телезрители! Есть причина, по которой вы не должны их слышать». Однако причину в шоу Эбби Мартин «Долой стереотипы» не проясняют. Крутая американская журналистка, которая с беспокойством на лице смотрит на Манхеттен из открытого вертолета - при этом ее волосы драматично развеваются - исходит из того, что причина и так понятна, главным образом потому, что она в этот раз — как и часто за прошедшие месяцы — будет рассказывать о практиках шпионажа Агентства национальной безопасности США: полицейское государство, Большой брат 2.