Одним из возможных объяснений, почему Дамблдор не спас родителей ГП, несмотря на наличие маховика времени, может быть существование параллельных миров или предопределение событий. Таким образом, Дамблдор не смог вмешаться и спасти родителей Гарри Поттера из-за ослабленного состояния и невозможности предотвратить запретное заклинание. По словам Джоан, Гарри спас феникс, которого на помощь мальчику отправил Дамблдор, и осколок души Темного Лорда тоже остался с ним — для того, чтобы уничтожить его полностью, мальчик должен был умереть («воскресать после этого разрешено»). Дамблдор выиграл старшую палочку после победы над Гриндельвальдом и продолжал использовать ее до своей собственной смерти.
Гарри Поттер. Дары смерти, или зачем Ролинг "опустила" Дамблдора
В конечном счёте, когда правда всё-таки всплыла, Дамблдор был восстановлен во всех своих должностях. После смерти Дамблдора в 1997 году пост директора ненадолго перешёл к Минерве Макгонагалл , а затем достался Северусу Снеггу. Половина волшебников, входивших в первый Ордена Феникса, погибла в схватках с Пожирателями смерти. Сразу после исчезновения Тёмного Лорда Дамблдор знал, что рано или поздно тот вернётся. И продолжал готовиться ко второму приходу Волан-де-Морта. Он собирает о Томе Реддле всю возможную информацию, внимательно следит за жизнью Гарри Поттера , просчитывает возможные планы Тёмного Лорда.
Поиск крестражей и смерть Северус Снегг и Альбус Дамблдор за год до своей кончины Дамблдор давно ищет крестражи — спрятанные обломки души Волан-де Морта, без уничтожения которых невозможно победить его. Найдя Кольцо Марволо Мракса [7] , Альбус понимает, что камень в перстне — это воскрешающий камень , который он искал когда-то в юности. Не удержавшись от соблазна увидеть родных, Дамблдор надевает кольцо... Только мастерство Северуса Снегга спасает старого директора от проклятия , что было на крестраже, да и то лишь временно — Альбусу остаётся жить максимум год, а его правая рука почернела, словно обугленная. Весь последний год он даёт частные уроки Гарри Поттеру, на которых показывает юноше воспоминания разных людей.
С их помощью Дамблдор и Поттер пытаются восстановить прошлое Волан-де-Морта, чтобы с большей долей вероятности просчитать его дальнейшие планы. Для старого директора было очень важно передать все свои знания о Тёмном Лорде и его крестражах Гарри, чтобы он закончил начатое.
Однако, все точно согласны, что концовка фильма вызывает большие вопросы. После этой сцены сразу же поползли десятки фанатских теорий, как такое могло случиться, и возможно ли такое вообще. Так кем же на самом деле может быть Криденс? Если Грин-де-Вальд говорит правду Допустим, что искуснейший хитрец и манипулятор который уже обманывал Криденса, притворяясь другим человеком в первой части не соврал, и Криденс и правда брат Альбуса. Тут есть нестыковки временные: В 1890 году на Ариану напали маглы, и после их убийства, отца семейства Персиваля заключили до конца жизни в Азкабан. То есть, после 1899 года у Альбуса уже не могло быть родных братьев и сестер. А Криденс родился в 1907-08 году актер Эзра Миллер говорил в интервью, что во время действия первых "Фантастических тварей" 1926 год , ему 18 лет.
Однако во время съемок вторых "Тварей" в сеть утекло изображение свидетельства об усыновлении - согласно ему, Криденс 1904 года рождения. В любом случае, наш обскур явно родился после смерти матери Альбуса и заточении отца в Азкабан. Окей, ну допустим цепляться к датам занудно.
Волдеморт был на пике своей силы в то время. Даже если бы он напал на него вместе со всей АД, то скорей всего Волдеморт их всех убил. Это очень важное событие в истории. У Волдеморта есть крестражи, он практически бессмертен.
Они оттаскивают тело Фреда с прохода — и продолжают битву. И первым опомнился Невилл. В фильме он произнес прочувственную речь о том, что будет бороться до конца, и эффектно достал меч из Распределяющей шляпы, чтобы убить Нагайну и уничтожить последний крестраж. В книге же Невилл не болтал, а сразу нанес удар заклятием в Волан-де-Морта. За это и за отказ присоединиться к Пожирателям Смерти Темный Лорд пытал его на глазах у всей школы. Он надел Распределяющую шляпу на мальчика и поджег ее. Невилл вырвался, заметил меч Годрика в шляпе и обезглавил им змею. За семь книг парень пережил много боли, показал себя храбрым, мужественно перенес пытку и отплатил за свои мучения и страдания своих родителей.
Родители Гермионы забыли ее навсегда?
Pin , стр. Многие из нас тоже сначала поверили в предательство Снейпа. Саламандра , стр. А как насчет мольбы не предавать его веру в людей? Kamell , стр. По лестнице кто-то поднимается - ещё неизвестно, помощь или враг. Почему же тогда Дамблдор обездвиживает Гарри, а не, например, входящего? Вот и решил полностью исключить риск, связанный с участием Поттера в драке. Ведь Гарри потом все равно полез в драку. А наоборот, стал одним из самых пристрастных свидетелей убийства. Juice , стр.
По крайней мере, именно так подумал Гарри. Actani , стр. Заклятье снял сам Дамблдор за долю секунды до смерти. Возражения: 1. Заклятье снял Снейп. Как он мог узнать, где стоит Гарри: а Он вполне мог распознать Гарри под плащом. Возражения: -Снейп не может распознавать невидимок. Поведение Снейпа до, во время и после убийства Почему Снейп оглушил Флитвика? Он всё равно потерялся бы в толпе во время драки. А так Снейп явно раскрывал себя: ведь Флитвик расскажет, кто его атаковал.
Значит, Снейп знал заранее, что в Хогвартсе он не останется. Знал и о Дамблдоре - иначе зачем так спешить именно туда. Стервочка , стр. Как он об этом узнал: - догадался о предательстве Снейпа но в контексте "Снейп - предатель" было бы логичней, чтобы Снейп его убил - чтобы не оставалось свидетелей ; - Дамблдор рассказал Флитвику о плане. Снейп остановил Флитвика, чтобы он не мешал плану. Ziriael , стр. Если бы он по-настоящему ненавидел Дамблдора, то на лице у него было бы выражение торжества, по-моему. Ogin , стр. Вполне возможно, что эта комбинация и дала в результате такое странно-недовольное выражение. Phyllida , стр.
Mitrandir , стр. Меня смущает быстрота действий. А где же: Снейп: "Я тебя всегда не любил.
Лорд Тёмный Арт изощрялся, создавая сложные ситуации, в которых Дамблдор должен был проявить свою силу и магическое мастерство. Таким образом, он отвлекал его внимание и силы от родителей Гарри. Помимо этого, Волан-де-Морт знал о пророчестве, которое гласило о рождении маленького мальчика, который сможет одолеть его.
Он был уверен, что Гарри — именно тот единственный, о ком идёт речь в пророчестве, и знал о его связи с Дамблдором. Таким образом, убив родителей Гарри и планируя его смерть, Волан-де-Морт надеялся, что Дамблдор не сможет помешать ему установить свою власть и крепко сформировать свой режим. Более координированная, хорошо спланированная и коварная атака была ключом к успеху Волан-де-Морта. Он использовал своих адептов — смертников, чтобы держать под контролем магическое сообщество и создать ряд ловушек для Дамблдора и его сторонников. Профессор Дамблдор, в свою очередь, также был занят борьбой с лордом Тёмного Артом и его последователями, поэтому в этой ситуации он не мог помочь родителям Гарри. Таким образом, сложная и тщательно спланированная схема Волан-де-Морта осуществилась, и родители Гарри погибли.
Лорд Тёмный Арт таким образом хотел ослабить Дамблдора и устранить любые возможности помощи Гарри. Его целью было также вызвать страх и ужас в мире волшебства, чтобы стать бессмертным и править безнаказанно. Уклонение от прогноза Возможное объяснение отсутствия действий Альбуса Дамблдора в спасении родителей Гарри Поттера может быть связано с его непростым отношением к прогнозам и предсказаниям. Дамблдор всегда подчеркивал, что прогнозы и предсказания — это всего лишь возможные варианты будущего, а не неизбежные события. Он считал, что их суть — это предупреждение о возможных опасностях, которые можно предотвратить, изменив свои действия. Дамблдор верил, что свобода выбора и личное влияние на судьбу не должны быть ущемлены прогнозами.
Возможно, Дамблдор уже имел опыт уклонения от прогнозов, который мог повлиять на его решение не вмешиваться в судьбу родителей Гарри Поттера. Он имел силу воли и предвидение, что те события, которые он видит в прогнозах, могут измениться, если люди примут правильные решения и сделают правильные выборы. Кроме того, Дамблдор уже знал, что Гарри Поттер обладает особенными способностями, которые позволят ему выжить в трудных ситуациях. Возможно, он решил, что родителям Гарри предстоит погибнуть, чтобы создать условия для развития и раскрытия магических способностей Гарри. Таким образом, уклонение от прогноза могло быть стратегическим решением Дамблдора, основанном на его философии свободы выбора и вере в возможность изменения предсказаний. Он мог решить не спасать родителей Гарри Поттера, чтобы дать ему возможность стать тем, кем он предназначен быть, и открыть свою судьбу без влияния прогнозов.
Может, дело в арке? Наверняка арка неспроста зафигурировала в книге... Вывод: Сириус вернется.
Но взрослые друзья Гарри почему-то сказали ему, что "не вернется". Сплошные неувязки... Osita 08 окт 2004, 11:42 Думаю, что дело именно в арке.
Есть там какая-то символичность граница между живыми и мёртвыми, этим миром и тем...
Автор официально знакомит нас с крестражами. Артефакта мощнее и злостнее не видел свет. Знание о нем доступно узкому кругу людей и лишь немногие решились на эксперимент с собственной душой. Если сравнить книжный сюжет Гарри Поттера и Принца полукровки с дорогой, то каждые 50 метров читателей ждет опасный поворот. Уже с первых строчек погружаешься в нуарную атмосферу коварства и темной магии.
Почему Альбус Дамблдор не обеспечил защиту родителей Гарри Поттера
Фанаты книг и фильмов о Гарри Поттере были крайне опечалены, когда серия подошла к концу – Самые лучшие и интересные новости по теме: Гарри Поттер, Роулинг, Что дальше на развлекательном портале Неудивительно, почему Дамблдор не стал его наказывать. Например, если бы Гарри не нарушил правила в поисках Тайной комнаты на первом курсе, он не смог бы спасти Джинни Уизли, и она бы погибла. Но что не имеет смысла, так это то, почему Дамблдор позволил Гарри эмоционально и словесно оскорбить всю его жизнь. Фанаты книг и фильмов о Гарри Поттере были крайне опечалены, когда серия подошла к концу – Самые лучшие и интересные новости по теме: Гарри Поттер, Роулинг, Что дальше на развлекательном портале Смешные моменты из Гарри Поттера Дамблдор. Родители Гарри погибли, почему обладатель маховика не прыгнул в прошлое, чтобы их спасти?
Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера»
Однако, почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера, остается загадкой. Обвинение №1 "Дамблдор не спас родителей Гарри". Родители Гарри погибли, почему обладатель маховика не прыгнул в прошлое, чтобы их спасти? Альбус Дамблдор, директор Хогвартса во франшизе о Гарри Поттере, возможно, один из самых загадочных и интересных персонажей в сериале. Дамблдор осознал, что спасение родителей Поттера могло бы привести к их смерти и, вероятно, к началу новой волны насилия со стороны Волан-де-Морта.
«Гарри Поттер» и 13 тайных поворотов сюжета, которые замечают не все
Вопрос того, верил ли Дамблдор в невиновность Сириуса, не выдерживает критики. В то время, когда Поттеры скрывались, а Дамблдор подозревал, что кто-то из их близких является предателем, он завербовал Северуса Снегга в качестве двойного агента. С его помощью Дамблдор мог легко проверить, являлся ли Сириус Пожирателем смерти или нет. Если рассмотреть манипулятивные методы Дамблдора и его планы-многоходовки, то можно найти достаточно реалистичное объяснение.
Анализ решения Гарри Поттера и действия директора Хогвартса Серия романов о Гарри Поттере, созданная британской писательницей Джоан Роулинг, завоевала мировую популярность и стала одной из самых известных и успешных книжных серий в истории. В центре внимания в этих книгах находится молодой волшебник Гарри Поттер и его постоянная схватка с Темным Лордом Волан-де-Мортом. Одним из вопросов, который задают себе многие поклонники этой вселенной, является вопрос о том, почему Дамблдор, могущественный директор Школы чародейства и волшебства Хогвартс, не спас родителей Гарри Поттера от смерти от рук Волан-де-Морта. Ведь директор Хогвартса обладал необычайными магическими способностями и глубокими знаниями о магическом мире. Возможное объяснение такого решения, принятого Дамблдором, можно найти в самой сути героического пути Гарри Поттера. Джоан Роулинг создала протагониста, способного пережить множество сложностей, преодолеть границы своих возможностей и стать настоящим героем. Вмешательство Дамблдора, несомненно, изменило бы ход событий и возможно, не позволило бы Гарри превратиться в такого мощного и решительного мага, способного победить Волан-де-Морта.
В саге о Гарри Поттере часто возникает вопрос: «Почему Дамблдор, могущественный и мудрый директор Хогвартса, не спас родителей Гарри от Волан-де-Морта? Во-первых, Дамблдор мог не иметь возможности или информации, чтобы предотвратить смерть родителей Гарри. Ведь, как он сам говорит, он не мог быть везде одновременно и видеть все сразу. Он мог узнать о нападении Волан-де-Морта только после того, как произошло само нападение. Во-вторых, можно предположить, что Дамблдор не вмешался, потому что позволил событиям развиваться естественным образом. Он, как мудрый маг, мог понимать, что настоящая сила Гарри будет проявлена в его способности самостоятельно справиться с вызовами, в том числе и с потерей родителей. Дамблдор, возможно, решил, что Гарри должен пройти через все трудности и испытания, чтобы стать тем, кем предначертано. Кроме того, можно предположить, что Дамблдор просто не хотел нарушать временную линию и баланс между прошлым и будущим. Вмешательство в ход событий прошлого может повлечь за собой серьезные последствия и нарушить основы временного порядка, что могло привести к еще более опасным последствиям в будущем. В конечном счете, решение Дамблдора о невмешательстве в судьбу родителей Гарри было направлено на то, чтобы позволить Гарри расти и развиваться самостоятельно, а также сохранить баланс временной линии и избежать возможной хаоса в будущем.
Поттер: анализ решения Решение Гарри Поттера не спасать своих родителей было сложным и эмоционально нагруженным.
А Темного Лорда в очередной раз подвели гордыня и садизм. Гарри Поттер не дрался с Волан-де-Мортом После того как Гарри Поттер оживает, в фильме происходит долгая и зрелищная схватка двух волшебников.
Один из них — семнадцатилетний, не самый талантливый парень. Другой — мастер темной магии с многолетним стажем. И все же их поединок показан как битва двух равных соперников.
В книге же дуэль была скорее интеллектуальной. Гарри Поттер наслал всего два заклятия в адрес Волан-де-Морта. Именно им главный герой обнаружил себя перед своим врагом.
Кроме того, Дамблдор был вынужден придерживаться честной игры и не использовать опасные заклятия против Волан-де-Морта или его приспешников, чтобы не нарушить законы магического мира. Он понимал, что любая его попытка нападения на Волан-де-Морта может привести к непредсказуемым последствиям и угрожать безопасности не только Поттеров, но и других невинных людей. Итак, Дамблдор был ограничен в своих возможностях и не мог прямо защитить родителей Гарри. Однако, он предпринимал различные меры и стратегии, чтобы сохранить Поттеров в живых и бороться с Волан-де-Мортом. Именно благодаря Дамблдору Гарри выжил и стал главным воином в битве против Тёмного Лорда. Он не предвидел атаку Волан-де-Морта Хотя Дамблдор был мудрым и предусмотрительным волшебником, он не мог предвидеть все события и атаки того времени.
Волан-де-Морт был мощным темным волшебником, и его победить было нелегкой задачей для всех. Когда он напал на родителей Гарри, Дамблдор не успел предпринять соответствующие меры, чтобы защитить их. Дамблдор знал, что Волан-де-Морт искал весьма мощный артефакт — Волшебную палочку — и был готов сделать все, чтобы его сплести. Он пытался изучать его силу и способности, чтобы бороться с ним, но не смог предугадать все детали его планов и атаки на конкретных людей. Он не ожидал, что Волан-де-Морт выберет родителей Гарри в качестве своих жертв. Это была большая ошибка Дамблдора, но это не означает, что он не заботился о Гарри или его родителях.
Дамблдор делал все, что в его силах, чтобы защитить их от темных сил, и это стало его жизненной миссией. Он предоставил Гарри в дом Сиркасов, чтобы его родители могли умереть в ночь нападения, и чтобы Гарри был защищен от Волан-де-Морта в будущем. В итоге, недостаток предвидения Дамблдора стал одной из главных причин развития сюжета «Гарри Поттера», и позволил персонажам пройти через множество испытаний и найти свое место в этом сложном мире магии и волшебства. Дамблдор доверял защите Поттеров Дамблдор очень хорошо знал Волан-де-Морта и осознавал его жажду власти и жестокость. Он разумно решил, что никакой обычный талисман или заклятие не смогут полностью защитить родителей Гарри. Вместо этого, Дамблдор решил положиться на защиту, которой могла обеспечить самая самая мощная сила — любовь.
Дамблдор знал, что в момент, когда Лили Поттер пожертвовала своей жизнью, чтобы спасти Гарри, она создала мощную преграду для Волан-де-Морта. Заклятие материнской крови, которое проявилось в этот момент, заключило часть души Волан-де-Морта в Гарри и предотвратила его убийство. Дамблдор сознательно позволил Волан-де-Морту преодолеть свою защиту, чтобы показать ему силу любви и сделать его уязвимым. Было решено, что лучшим решением будет разместить Гарри у тети и дяди, силой которой была его кровная связь, чтобы Волан-де-Морт не осмелился причинить Гарри вред. Защита родителей Гарри была осуществлена любовью, что по мнению Дамблдора было самым надежным и мощным. Дамблдор доверял, что Волан-де-Морт не осмелился будет причинить вред Гарри, так как была полагался на защитные магические свойства преграды, образованной материнской кровью.
Таким образом, цель Дамблдора была защитить Гарри и привести его к победе над Волан-де-Мортом, пусть даже для этого пришлось пожертвовать собственной семьей. Таким образом, решение Дамблдора оставить родителей Гарри без дополнительной защиты не является показателем его равнодушия или безразличия, а стало необходимым шагом в плавающей и опасной игре с Волан-де-Мортом. Его приоритетом была защита Волан-де-Морта Вопрос о том, почему Альбус Дамблдор не защитил родителей Гарри, вызывает много споров и размышлений. Однако, важно понимать, что Дамблдор всегда ставил приоритетом борьбу с Волан-де-Мортом и его последователями. Дамблдор был убежден, что Волан-де-Морт представляет непосредственную угрозу для мира магии и свободы. Его основная задача в качестве руководителя Ордена Феникса заключалась в защите всего волшебного общества от темных сил, которые возрождались под руководством Волан-де-Морта.
Почему Альбус Дамблдор не смог спасти родителей Гарри Поттера — анализ персонажа и его решений
Пожалуй, главным вопросом, которые был в умах зрителя после просмотра фильма- почему Гарри не спас директора? Многие обсуждали, что Поттер просто стоял в Астрономической башне как истукан. Но так ли это на самом деле? Попробуем разобраться и ответить на ваши вопросы прямо сейчас.
Он понимал, что его силы и знания ограничены, и использование маховика времени могло нанести вред не только родителям Гарри, но и всем остальным. Наконец, важно отметить, что Дамблдор видел целую картину, а не только отдельные фрагменты. Он понимал, что все, что происходит, влияет на судьбу мира и всех, кто в нем живет. Откровенно говоря, спасение родителей Гарри Поттера могло повлечь за собой непредсказуемые последствия, которые он не мог предвидеть.
Дамблдор принимал решения, основываясь на защите магического мира и уверенности в том, что все происходит по какой-то широкой и сложной схеме, не всегда сразу понятной нам. Возможные последствия вмешательства в прошлое Определение нашей судьбы основано на выборах и событиях, которые происходят в нашей жизни. Вмешательство в прошлое, в особенности с использованием маховика времени, может серьезно нарушить этот баланс и повлиять на наше определение и выборы. Защита родителей Гарри Поттера была одним из приоритетов Альбуса Дамблдора, однако он осознавал, что вмешательство в прошлое может иметь серьезные последствия. Возможно, Дамблдор решил не рисковать и не менять течение событий, опасаясь, что это может привести к сложным временным параллелям или созданию неустойчивой магической реальности. Помимо этических соображений, Дамблдор также мог понимать, что изменение прошлого может иметь непредсказуемые последствия для будущего. Даже незначительные изменения могут привести к цепной реакции, которая изменит курс событий и окажется невозможна для представления или контроля.
Высокий уровень ответственности и мудрости Дамблдора позволил ему взвесить все риски и принять решение воздержаться от вмешательства в прошлое, даже если это означало неспособность спасти родителей Гарри Поттера. В конце концов, он полагался на силу и решимость Гарри, чтобы защитить магический мир и справиться с вызовами, которые ему предстоят. Таким образом, Альбус Дамблдор действовал с учетом этики и осознания последствий вмешательства в прошлое. Он признавал сложность и опасность таких действий, и предпочел несмотря на свою силу и знания не менять течение событий, доверившись судьбе и Гарри Поттеру. Читайте также: Значение XXX: разбираем сокращения и аббревиатуры Взгляды разных персонажей на эту тему Дамблдор: Спасение родителей Гарри Поттера было бы исключительно эгоистическим поступком с моей стороны. Хотя это было бы и соблазнительно, я осознаю, что вмешательство в прошлое может иметь серьезные последствия для всего мира. Магия времени очень сложная и требует осторожности.
Конечно, я глубоко сожалею о гибели родителей ГП, но я обязан сосредоточиться на его защите и борьбе с Волан-де-Мортом. Северус Снейп: Если Дамблдор имел бы маховик времени, то спасение родителей ГП вряд ли было бы его главной целью. Дамблдор стремился найти и уничтожить Смерть-Вершителя, и это было куда важнее, чем изменение прошлого. Плюс, спасение родителей могло бы нарушить целостность временной линии и создать сложные временные параллели, что непредсказуемо и опасно. Гарри Поттер: Я бы хотел верить, что, если бы у Дамблдора был маховик времени, он бы все сделал, чтобы спасти моих родителей. Но я также понимаю, что это сложный вопрос этики и определения судьбы. В конце концов, без смерти родителей я бы не стал тем, кем я есть сейчас, и не смог бы стать Гриффиндорским героем, борящимся за добро.
Магия времени может быть опасной и непредсказуемой, и я доверяю Дамблдору, который всегда делает то, что по его мнению, лучше для меня. Гермиона Грейнджер: Этот вопрос вызывает много этических и философских сомнений. Магия времени открывает дверь к возможности изменить прошлое, но никто не знает, какие могут быть последствия. Мы не знаем ничего о параллельных вселенных или о том, как изменение одной детали может повлиять на остальные. Я согласна с Дамблдором о том, что защита Гарри Поттера от Волан-де-Морта должна быть главной приоритетной задачей. Мнение Северуса Снейпа Этика и выбор — два понятия, которые всегда являлись основными принципами в моей жизни. Именно ими я руководствовался, принимая решения.
Вопрос о спасении родителей Гарри Поттера — это определенно сложный случай, где этика и выбор играют ключевую роль. Судьба — это то, что было предопределено, что нельзя изменить. В магическом мире важно понять грань между магией, которой мы обладаем, и магией, которая формирует наше будущее. Вмешательство во времени — это опасная область, потому что оно может привести к непредсказуемым и нежелательным последствиям. Безусловно, я осознаю, что с помощью маховика времени можно было бы создать параллельные вселенные или переписать проблемные моменты нашего прошлого. Однако, даже в таком случае, меняется не только то, что ты хочешь, но и то, что тебе необходимо. Что, если изменение приведет к еще более сложным временным параллелям?
Я сторонник того, чтобы оставить определение на его месте и не вмешиваться в прошлое.
Но он прекрасно знал магический мир и верил, что магам не придёт в голову искать Избранного у магглов. А знал ли Дамблдор изначально о существовании крестражей Волдеморта? Ведь Дамблдор не был дураком и прекрасно понимал, что крестражи - это "такое себе бессмертие". Слишком многим взамен жертвуешь. Даже один крестраж - это уже много.
А несколько - так и вообще. Дамблдор не узнал из пророчества, каким образом Волдеморт намерен возродиться. Он только знал, что это ему по какой-то причине удастся. Я подозреваю, что в мире ГП есть не одна возможность задержать душу и не дать ей уйти окончательно. Тем более, что призраки в этом мире существуют. Так почему бы не предположить, что Волдеморт нашёл способ находится "в неживом состоянии" с помошью какого-то сложного заклинания в ожидании своего освобождения?
Вполне логично. И Дамблдор искал такую возможность. Вернее искал Волдеморта, чтобы его окончательно упокоить и не дать его последователям его призвать. Ну вообще, по здравому размышлению, мы видим, что Дамблдор манипулировал Гарри с целью воспитать в нём героя, который мог бы справится с Волдемортом. И что он его в общем-то страховал с помощью Снейпа. Тут главное не перегибать палку и не считать Дамблдора всесильным.
Логично было открыть Хогвартс для призрака Волдеморта и попытаться его поймать. Я думаю, что уже зеркало Еиналеж могло как артефакт задержать Волдеморта, а уж способностей Гарри должно было хватить, чтобы его убить. Напомню, что согласно пророчеству именно Гарри должен убить Волдеморта. Тогда почему бы не заманить Волдеморта призраком желаемого им бессмертия и надежды на возрождение и не дать Гарри сразу убить его? В первой книге Дамблдор еще не знает, что Гарри - это крестраж. Не знает вообще о существовании крестражей.
Он не знает сколько продлится "игра". Логично ведь не ждать фиг знает сколько лет, а сразу всё закончить.
Снегг — отец Гарри Это почти как «Люк, я твой отец». Впрочем, о странных совпадениях в детищах Джоан Роулинг и Джорджа Лукаса уже давно ходят легенды. В частности, фанаты космической саги уверяют, что Хагрид похож на Чубакку, Дамблдор такой же мудрый, как Йода, а Снегг напоминает Дарта Вейдера. Оби-Ван Кеноби — это Сириус, любимый наставник Гарри, который погибает в середине эпопеи. Их обоих воспитывали родственники, скрывая правду о родителях. В итоге получается, что Гарри и Гермиона — родные брат и сестра довольно популярная теория. А Снегг, соответственно, — их потерянный отец. Вот тут и остановимся подробнее.
Дескать, Северус не только показывал Лили Поттер все секреты магического мира, но и другие чудеса. Грубо говоря, была между ними интимная связь, от которой и родился Гарри. Этим объясняется и возможное попадание Гарри в Слизерин, и разные жертвы, на которые пошел Снегг, чтобы спасти юного Поттера. Он, как строгий отец, часто придирается к ребенку, требует от него большего, желая ему, разумеется, только добра. Джинни приворожила Гарри Представьте себе! Любовный напиток, оказывается, приворожил великого Поттера. Джинни была маленькой миленькой сестренкой Рона, а потом — БАХ! Возлюбленная и жена Гарри Поттера. Согласитесь, все это как-то слишком внезапно случилось. Эта теория, скорее всего, родилась в умах недовольных этим романом читателей.
Джинни, дескать, слишком проста для Гарри. Лучше бы он с Гермионой начал встречаться. По мнению фанатов, романтические отношения между младшей Уизли и Поттером, если бы это были искренние чувства, без использования зелья, должны были расцвести гораздо раньше, учитывая частое пребывание Гарри в Норе и все их последующие взаимодействия в школе. Кроме того, у Джинни был свободный доступ к разным любовным напиткам и конфетам с этим зельем, ведь ее братья держали магазин волшебных штуковин. Также к использованию магии в отношениях прибегали и другие жители волшебного мира. Взять хотя бы Меропу Мракс, которая «влюбила» в себя магла-красавчика Тома Реддла, из-за чего в итоге их ребенок, будущий Волан-де-Морт не узнал любви, стал сиротой и так далее. Тут двойная символика: возможно, отпрыски Гарри Поттера или хотя бы один сын потом Гарри, может быть, полюбил Джинни и на самом деле и есть проклятые дети как раз из-за приворотного зелья? Прямо как Волан-де-Морт. Гарри и Джинни — родственники Непонятно, что безумнее — предполагать, что Джинни приворожила Гарри или что они родственники. Второе, впрочем, вполне вероятно.
Джеймс Поттер — из старой-доброй чистокровной семьи волшебников. И семья Уизли славится тем же. Было принято женить детей таких родов между собой, чтобы сохранять социальные привилегии как дворяне прямо. Получается, что среди наших героев многие приходятся родственниками друг другу. Например, Гарри и Сириус. Джоан Роулинг упоминает родителей Джеймса Поттера лишь мельком как взрослую состоятельную пару. Джеймс — их поздний ребенок, а неуемные фанаты сразу решили провести расследование и выяснить, кто же эти мистер и миссис Поттер, бабушка и дедушка Гарри. Тут и выходит в свет благородное семейство Блэков, которое рьяно защищает чистоту крови. Подобно тому, как родословное древо связывает семью Блэков с Малфоями, Уизли, Пруэттами и другими чистокровными семействами посредством браков, оно также может связывать их с самим Гарри Поттером — через брак Дореи Блэк и Карлуса Поттера. Так, во всяком случае, высчитали фанаты.
Почему Снейп стал Пожирателем смерти?
- 11 самых безумных теорий о вселенной Гарри Поттера
- Фейспалм для всех поттероманов: самые кринжовые поступки Дамблдора 🤦♀️ | theGirl
- Почему Альбус Дамблдор не помог спасти родителей Гарри Поттера?
- 🎦 Дополнительные видео
- Ответы : Почему Альбус Дамблдор не защитил семью Поттеров?
- Раскрытие врага
Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера»
Прочитав "Г.П. и Орден Феникса" я задалась такими вопросами: 1. Почему Дамблдор никак не хочет назначить Снегга преподом защиты от темных искусств? (не пришла бы тогда Амбридж) 2. Почему Дамблдор не предложил Гарри маховик времени, чтобы спасти Сириуса. А дальше Гарри Поттер рассказал при всей школе, что Альбус Дамблдор перехитрил Тома Реддла и оставил его ни с чем, что он сам — владелец Бузинной палочки и что Северус Снейп больше 17 лет работал против Волан-де-Морта. Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера, имея маховик времени? Гарри становится свидетелем разговора Дамблдора и (о чудо!) живого Сириуса, который находится под Империусом, из которого следует, что не Волан-де-Морт убил родителей Гарри, а несколько членов Ордена Феникса. С их помощью Дамблдор и Поттер пытаются восстановить прошлое Волан-де-Морта, чтобы с большей долей вероятности просчитать его дальнейшие планы.
Почему Дамблдор не спас родителей Поттера
Согласна с ответом выше, "Гарри Поттер и проклятое дитя" описывает конкретно эту ситуацию и причину, по которой нельзя использовать Маховики Времени в личных целях. Почему Драко пощадил Дамблдора и Гарри Поттера? Зачем Регулус Блэк Предал Воландеморта?Скачать. А ВЫ ЗНАЛИ, почему Поттер ничего не сделал в момент смерти Дамблдора? В какой части умер дамблдор. Главная» Новости» Почему дамблдор не спас родителей поттера. Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера, имея маховик времени?