«Вызывает разочарование тот факт, что Япония игнорирует рекомендацию 2017 года о правозащитном механизме ООН довести состояние зоны до того, что считалось приемлемой дозой радиации перед ядерной катастрофой», — заявил Тунчак. 28 февраля уровень радиации в мэрии Намиэ составлял 0,07 микрозиверт в час, что мало отличается от остальной Японии. На дозиметре уровень радиации: 2,3 микрозиверта в час (безопасным считается показатель в 0,5).
Слив подсчитан: Япония сбросит в океан более 1 млн т радиоактивной воды
| Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан | На первом этапе, который продлится 17 дней, планируется сбросить около 7,8 тыс. тонн очищенной от радиации воды. |
| Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1" | По состоянию на июнь в Японии насчитывалось около тысячи таких резервуаров, в которых хранилось более миллиона кубометров очищенной воды. |
Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Реакция других стран
Уровень радиации составил 833 беккереля, сообщает агентство Киодо. По его данным, в минувшую среду было обнаружено радиационное загрязнение около герметичного контейнера. Никто из сотрудников не пострадал, ущерба окружающей среде нанесено не было.
Разрушенные дома в Японии. Фотография: Kim Kyung-Hoon В январе на территории Японии могут возникнуть афтершоки, повторные подземные толчки после основных землетрясений. Некоторые из них могут иметь магнитуду 7,0. Читайте также: Какая высота была у самого большого цунами Повреждение японской АЭС «Сика» в 2024 году В результате землетрясения, помимо жилых домов, сильные повреждения получила атомная электростанция «Сика». Ее строительство в префектуре Исикава началось в 1989 году, а в эксплуатацию АЭС была введена в 1993 году. Станция состоит из двух энергоблоков — генераторов, которые непосредственно вырабатывают электричество. Японская АЭС «Сика». ФОтография: Hirorinmasa, Википедия Подземные толчки привели к разрыву трубопроводов двух трансформаторов, которые были соединены с энергоблоками.
По данным сотрудников компании Hokuriku Electric Power Company, которые занимаются контролированием электростанции, разрыв привел к утечке масла для изоляции и охлаждения. Из-за этого, некоторые системы японской АЭС перестали работать. Японская атомная электростанция «Сика» на следующий день после мощного землетрясения. Фотография: South China Morning Post Изначально было объявлено об утечке 3 500 литров масла из трансформатора второго реактора. Но потом появилась информация о том, что всего вытекло 19 800 литров жидкости.
При замере уровня радиации у Toyota Vitz показания дозиметра были выше, чем у остальных авто. Далее Toyota Vitz проверили на «Янтаре» измерительный комплекс в порту , который «показал» превышение радиационного фона и на портовом погрузчике. Ну а далее последовала паника, основанная на сообщениях о превышении радиационного фона, но без упоминания конкретных цифр.
Ведь если вспомнить сообщения в СМИ за последние полтора-два месяца речь шла о радиационных авто, но ни разу конкретной цифры названо не было. Самое интересное в данной ситуации, что "фонящие" машины были всегда, просто никто их не проверял. После раздутия шумихи вокруг ситуации в Японии и начала проверок стали выявляться якобы фонящие машины даже из тех областей Японии, где никогда не было и не могло быть радиации и которые находятся гораздо дальше от Фукусимы, чем даже Владивосток, особенно это касается строительной и иной техники. Это не значит, что машины радиоактивные, это значит, что фон от различных частей авто разный. Например, разные резинки и пластмасса обычно показывают более высокий уровень, чем железо. К тому же железо легко отмывается, что подтверждается отмытием дождем якобы радиоактивных машин в порту Владивостока.
Источник: AP 2023 Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан.
Но влияния на флору и фауну морей, окружающих российские регионы на Дальнем Востоке, это событие не окажет. Жидкие радиоактивные отходы ЖРО накапливались в хранилищах атомной электростанции, пострадавшей от мощного цунами в 2011 году. Фактически, это морская вода, которой охлаждали повреждённый реактор. Осталась так называемая тяжёлая вода, тритий, который в таких количествах не способна переработать ни одна страна мира, — объяснил причину решения Японии о сбросе ЖРО в Тихий океан руководитель Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов Национального научного центра морской биологии им.
«Фукусима» готовит смертельный слив
Компания-оператор сообщила об утечке радиоактивной воды на «Фукусиме-1» в Японии. В Японии по этому поводу поднялась волна протестов. В японской префектуре Фукуи на атомной электростанции (АЭС) «Михама» произошла утечка семи тонн с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора.
Утечка 7 тонн радиоактивной воды произошла на АЭС "Михама" в Японии
| Оценён риск мутации из-за остаточной радиации после ядерной катастрофы | С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. |
| Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами | Но даже официальные показатели радиационного фона около «Фукусимы» таковы, что причин для беспокойства должно быть немало. |
| Японцы спустят радиоактивную воду из «Фукусимы»: дойдет ли она до наших берегов? | На японской атомной электростанции «Фукусима-1» произошел очередной пожар, в результате которого резко вырос уровень радиации в районе АЭС. |
| В Японии произошла утечка радиоактивной воды на АЭС «Михама» | Главные сахалинские новости за день от |
| Япония начинает сбрасывать в море 13 тысяч тонн очищенных сточных вод АЭС "Фукусима" | В японской префектуре Фукуи на АЭС "Михама" произошла утечка семи тонн воды с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора, передает агентство Киодо со ссылкой на оператора станции компанию Kansai Electric Power. |
Чем опасен для России сброс воды с «Фукусимы-1» в океан
В Японии по этому поводу поднялась волна протестов. В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. На АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка радиоактивной воды, сообщает ИА
«Фукусима» готовит смертельный слив
В водах возле атомной станции уже сейчас присутствуют явные признаки радиоактивного заражения, потому что часть грязных стоков попадает в океан через подземные водоносные горизонты. Как написала в июле британская газета The Guardian, содержание радиоактивного цезия-137 в черном морском окуне, которого поймали вблизи АЭС «Фукусима-1», превысило норму в 180 раз. Между тем, безопасным уровнем содержания этого вещества считается показатель 100 беккерелей на один килограмм. Такой зараженный окунь может нанести человеческому организму серьезный вред, если он попадет в рыбацкие сети. А после массового сброса «глубоко очищенных отходов» радиоактивность морепродуктов, добытых промысловиками у берегов Японии и прилегающих стран, может дополнительно возрасти. Эта угроза вызывает у японцев вполне понятное беспокойство. Против сброса воды выступают японские рыбаки, хотя на их позицию пытался повлиять премьер-министр Японии Фумио Кисида. А недавние социологические опросы показывают, что большинство жителей Страны восходящего солнца относятся к опасной затее власти с нескрываемым недоверием. Такой точки зрения придерживаются более 80 процентов участников опроса, результаты которого обнародовало ведущее японское информационное агентство Киодо. При этом более 87 процентов респондентов считают, что слив воды приведет к крупному или к некоторому ущербу для Японии от неверных слухов.
Речь идет, в частности, об отказах закупать морепродукты, боязни купаться в море, удару по экспортным поставкам. Разъяснения правительства по поводу операции по сливу воды сочли достаточными только лишь чуть более 16 процентов опрошенных», — пишет известный журналист-востоковед Василий Головнин. Такое заявление 11 июня на слушаниях в парламенте сделал премьер-министр Японии Фумио Кисида В Пекине тоже не склонны доверять заявлениям о глубокой очистке радиоактивной воды.
Это состоится уже 24 августа, сообщает Bloomberg. Как сказал Кисида местным рыбопромышленникам, власти обеспечат безопасность процесса и сохранят их бизнес. План осуществит Tokyo Electric Power Co. План Японии по сбросу очищенных сточных вод с территории, эквивалентной по объему примерно 500 плавательным бассейнам олимпийского размера, годами вызывал ожесточённую критику со стороны Китая и некоторых других стран, которые поставили под сомнение безопасность этого предложения. Японский план сброса "окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду", заявил в июле генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси.
Ранее сообщалось, что после остановки подачи электричества из-за повреждения кабеля был приостановлен сброс воды в океан. Кабель был поврежден, предположительно, в ходе буровых работ. Работы проходили около помещения, где проходит техническая инспекция оборудования, к западу от четырех энергоблоков станции. Поврежденный кабель располагался в зоне проведения работ. От ожогов пострадал один сотрудник, он находится в сознании. Компания утверждает, что остановка подачи электричества не отразилась на работе оборудования на аварийных реакторах и на системе охлаждения бассейнов с ОЯТ. Повышения радиационного фона не зафиксировано.
Может быть, дозы радиации будут неопасны для употребления рыбы в пищу, но неизвестно, как в будущем они отразятся на репродуктивных способностях популяции лососёвых. Мигрирующие рыбы движутся вдоль берега и придерживаются береговой линии. По сути, прибрежная зона - это полоса над шельфом от 100 до 200 километров от берега, где сосредоточены основные скопления промысловых животных. Пробы взяли 19 октября 2021 г. Однако детальный анализ событий однозначно показывает, что неблагоприятное развитие аварии было полностью обусловлено как ошибками в проекте станции, так и неготовностью руководства и персонала АЭС к управлению в аварийных ситуациях. Именно эта неготовность не позволила оперативно принять меры по охлаждению активных зон остановленных автоматическими системами реакторов АЭС, результатом чего стало расплавление активных зон реакторов и взрывы образовавшегося при этом водорода. Среди стратегических ошибок оператора часто выделяют и недостаточное внимание к ликвидации последствий радиационной аварии на Чернобыльской АЭС. Справка «Фукусима-1» или «Фукусима-дайити» - атомная электростанция, расположенная в г. Её шесть энергоблоков мощностью 4,7 ГВт делали «Фукусиму-1» одной из 25 крупнейших атомных электростанций мира. Получила известность после аварии 11 марта 2011 года, в декабре 2013 года станция была официально закрыта. Уже при проектировании и строительстве Фукусимы были заложены «мины», которые через 40 лет привели к тяжёлой аварии. Первая из них сработала в результате подземных толчков ещё до появления цунами, когда прекратилось внешнее электроснабжение АЭС. При этом разрушения возникли не только на площадке станции примерно через 50 минут она всё равно приняла на себя сильнейший удар цунами , землетрясение повредило на несколько километров вглубь линии электропередач и подстанции вне территории затопления. Если бы элементы этой линии были спроектированы с учётом возможных толчков магнитудой 6 и более, оставалась бы возможность восстановить внешнее электропитание и предотвратить развитие аварии. Вторая «мина» была заложена при подготовке площадки станции. В её процессе высокий 34-метровый берег был частично срыт. Окончательная высота берега в районе расположения первых четырёх блоков АЭС составила 10 м от уровня моря. И, наконец, ещё одну «мину» подложила сама фирма ТЕРСО, которая уже постфактум признавала, что фальсифицировала данные по всем своим АЭС на протяжении трёх десятилетий с целью ослабить контроль правительственных инспекторов и подтвердила 200 случаев подлогов в технической информации на трёх АЭС в период с 1977 г. Даже при ликвидации аварии на АЭС «Фукусима-1» фирма экономила на всём: на средствах индивидуальной защиты для персонала, занятого на работах по ликвидации аварии, на средствах измерения радиационной обстановки, профилактическом питании работников, привлечении неквалифицированной рабочей силы. Фирму неоднократно пытались национализировать, штрафовать, возбудить судебные иски, но каждый раз она уходила от наказания. Надо провести исследования о влиянии воды, которую планируется сбросить в океан, того же трития, на развитие эмбрионов лососёвых и других морских обитателей. К сожалению, публикаций на эту тему в международной научной литературе практически нет. Масштаб катастрофы на Фукусиме намного серьёзнее. Неслучайно Китай, Корея и наша страна выразили озабоченность планами Японии. Думаю, что нужно создавать международную лабораторию даже несколько! Это поможет не только оценить нанесённый экологический ущерб, но и разработать мероприятия по предотвращению загрязнения Мирового океана радиоактивными отходами.
Чем опасен для России сброс воды с «Фукусимы-1» в океан
Япония подтвердила сброс более одного миллиона тонн радиоактивной воды с АЭС "Фукусима", которая, я напомню, пострадала от цунами и землетрясения в марте 2011 года. На японской атомной электростанции «Фукусима-1» произошел очередной пожар, в результате которого резко вырос уровень радиации в районе АЭС. 10 лет назад в Японии произошла катастрофа на атомной станции Фукусима.
Японцы спустят радиоактивную воду из «Фукусимы»: дойдет ли она до наших берегов?
По его данным, в минувшую среду было обнаружено радиационное загрязнение около герметичного контейнера. Никто из сотрудников не пострадал, ущерба окружающей среде нанесено не было. По предварительным данным, причиной небольшой утечки стало старение резинового уплотнителя.
Об этом сообщает агентство Kyodo со ссылкой на оператора станции компанию Kansai Electric Power. Уточняется, что утечка произошла внутри энергоблока третьего реактора. Компания заявляет, что влияния на окружающую среду данная утечка не окажет.
Тем не менее, на какой день назначен сброс 1 млн. В конце концов, японцы собираются сбрасывать очищенную воду! Но возникает вопрос, почему бы в таком случае им не провести международную экспертизу с привлечением специалистов МАГАТЭ, и не посоветоваться с учеными соседних стран? Ведь им, вроде, нечего скрывать. Ответа нет.
Американцы и британцы также «гасят» свои реакторы в море. Человечеству сегодня нужно крайне осторожно относится ко всякого рода проектам дальнейшего загрязнения водных басейнов. Мы ведь не знаем, где находится точка невозврата для Мирового океана и как он может нам ответить. По мнению Сергея Мухаметова, старшего преподавателя кафедры океанологии географического факультета МГУ, если Япония все же решится сбросить воду с аварийной АЭС в Тихий океан, ее «потоки» сначала морским течением вынесет к Аляске, а затем к западному побережью Канады и США. Через какое-то время часть слаборадиоактивной воды «развернется» против часовой стрелки, пройдет вдоль Алеутских островов и достигнет Камчатки. Правда, за это время она сильно разбавится водами Тихого океана, и концентрация слаборадиоактивной воды уменьшится, — считает эксперт. Известно, что очищенная вода «Фукусимы» содержит радиоактивный изотоп водорода — тритий.
Система ALPS, в которой проходит очистку вода, использовавшаяся для охлаждения поврежденных реакторов, позволяет очистить ее от 62 видов радионуклидов, за исключением трития. Вода хранится в гигантских резервуарах на территории станции. Каждый день в них прибавляется около 140 тонн радиоактивной воды. В качестве способа ее утилизации был выбран сброс этой воды в океан. Для этого воду из цистерн предварительно смешивают с морской водой в специальном накопительном резервуаре, похожем на открытый бассейн, с тем чтобы понизить концентрацию радиоактивного трития на одну единицу объема воды до уровня в 40 раз ниже установленных норм — до 1500 беккерелей на литр при предельных нормах, принятых в Японии для слива воды в море от эксплуатации работающих атомных станций в 60 тысяч беккерелей на литр. Согласно данным министерства промышленности Японии, радиоактивность трития в скопившихся сейчас на АЭС «Фукусима-1» 1,25 миллиона тонн воды составляет 860 триллионов беккерелей. До аварии станция ежегодно сбрасывала в море воду с содержанием трития 2,2 триллиона беккерелей.
Утечка 7 тонн радиоактивной воды произошла на АЭС "Михама" в Японии
Несмотря на большие риски из-за действий японского оператора, обслуживающего поврежденную АЭС, близкому к Японии Приморью может ничего не грозить. В Японии последствия землетрясений ощущаются сильно. Но даже официальные показатели радиационного фона около «Фукусимы» таковы, что причин для беспокойства должно быть немало.
Последствия «Фукусимы»: куда улетело весеннее облако радиации?
Кроме того, радиация характеризуется сложным распространением: даже после аварии на ЧАЭС отмечено, что фон в 2 точках карты на расстоянии 50-200 метров друг от друга может. Япония обещает очищать воду и сбрасывать в океан небольшими порциями в течение трех десятилетий. АЭС землетрясение Происшествия радиация Япония. Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан. В частности, Китай запретил импорт всей японской продукции морского промысла и усилил таможенный контроль других продуктов из Японии.
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
В январе 2016 года специалисты прекратили регулярный мониторинг рыб в районе АЭС, поскольку были установлены специальные рыболовные сети, которые должны препятствовать тому, чтобы потенциально зараженные рыбы могли покинуть эту территорию и распространить радиацию. Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1". Глава организации Рафаэль Гросси в начале июля посещал Японию.
Уровень радиации составил 833 беккереля, сообщает агентство Киодо. По его данным, в минувшую среду было обнаружено радиационное загрязнение около герметичного контейнера. Никто из сотрудников не пострадал, ущерба окружающей среде нанесено не было.
Также специалист предупредил об опасной экологической обстановке, которая уже сейчас складывается на Дальнем Востоке: «Если же мы говорим о России, то это Дальний Восток, и, конечно, если совсем по уму, то надо очень жёстко следить за тем, что у нас вылавливается со стороны Дальнего Востока, но, опять же, мне сложно сказать, насколько тщательно российские власти будут за этим следить, потому что здесь есть реальная угроза запрета рыболовства, ведь контролировать улов чистой и радиоактивной рыбы — это довольно сложно и дорого. И есть реальный шанс, что если делать всё это по-честному, то многие люди попросту останутся без работы. Я видел исследования, в которых подтверждалось, что фукусимская радиация в не самых маленьких количествах вредна на расстоянии 400 км в океане. Не надо забывать, что немалое количество радиоактивной рыбы плавает в океане, и она, конечно, частично плывёт в другие моря и океаны, и контролировать это всё практически невозможно. И с этим, к сожалению, трудно понять, что можно сделать, потому что трудно наладить такой контроль по всему миру, чтобы проверять каждую рыбёшку, и никто этого не будет делать — это слишком сложно и дорого».
Помимо этого, эксперты заявляют о том, что основную опасность с точки зрения экологии и ядерных отходов представляют собой морепродукты и рыба, однако при этом оговариваются, что посетителям городских суши-баров бояться нечего: вся рыба в этих заведениях везётся в основном из Норвегии и Финляндии, и к Японии эти поставки не имеют никакого отношения.
Кроме того, после обесточивания АЭС её дозиметрическое оборудование не функционировало, и, соответственно, отсутствовали исходные данные для расчёта последствий выброса [120]. По этим причинам в первые дни аварии выбор областей, подлежащих эвакуации, был основан на техническом состоянии самой станции, а не на оценке радиологических последствий для населения [121].
Однако длительная задержка в выполнении этой операции вызвала дополнительные опасения, и после 05:00 12 марта зона эвакуации была расширена до радиуса в 10 км от АЭС. Несмотря на разрушенные дороги и автомобильные пробки, эвакуация проходила довольно быстро. Многие жители покинули свои дома уже через несколько часов после того, как узнали о приказе.
С другой стороны, из-за быстро расширявшихся границ закрытой зоны многим приходилось несколько раз менять место пребывания. Полностью эвакуация из 20-километровой зоны заняла три дня [123]. Временное укрытие в домах не является сколь-либо долговременной мерой защиты, однако указание об укрытии проживающих в пределах 30-километровой зоны оставалось в силе до 25 марта, и жителям не было разъяснено, как следует вести себя в такой ситуации.
Это привело к серьёзному нарушению условий проживания населения. Так, в городе Иваки закрылись все магазины, и только к 21 марта правительство организовало доставку в город продуктов и медикаментов [124]. На момент аварии около 2220 пациентов проходили лечение в учреждениях здравоохранения в пределах 20-километровой зоны от АЭС.
Из-за того, что тяжёлая авария на атомной станции считалась маловероятной, только в одной больнице был подготовлен план реагирования на случай радиационной аварии. Медицинский персонал оказался не готов к эвакуации большого количества пациентов, некоторые из которых требовали постоянного ухода и не могли передвигаться самостоятельно. Так, 14 марта при эвакуации психиатрической клиники Футабы потребовалось перевезти людей на расстояние около 230 километров.
Три человека погибло в пути, и ещё 11 умерли на следующий день от недостатка медицинской помощи. Из-за плохой организации эвакуации четыре пациента скончались в самой клинике, а один пропал без вести. Всего в апреле 2011 года был зарегистрирован 51 смертельный случай, связанный с эвакуацией из больниц [125].
В ходе продолжающегося радиационного мониторинга были выявлены загрязнённые территории за пределами 20-километровой зоны отчуждения. Эти территории протянулись в северо-западном направлении вдоль следа выброса, образовавшегося 15 марта в результате осаждения дождями радиоактивных веществ на поверхность земли. Сама эвакуация была проведена ещё через месяц [126] [127].
Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек [128] [129] , и по состоянию на 2020 год 39 тысяч из них всё ещё не могли вернуться в свои дома [130]. По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132]. Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133].
Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134]. Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен.
Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии. Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140].
В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142].
Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни.
В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний.
Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году.
Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии.
Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году.
Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156].
Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159].
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность.
Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164].
Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря.
Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века.
Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности.
Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176].
Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами.
Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188].
В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра.
Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока.