Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. Система Хаймарс.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
Это приводит к снижению точности ракетных пусков и, как следствие, делает неэффективным применение управляемых вооружений. Украинские военные вынуждены обращаться к США с просьбой о дополнительных модификациях и улучшениях для управляемых ракет, что позволило бы повысить эффективность их применения, пояснили CNN источники в Пентагоне. И неясно, насколько эта система будет стабильной в долгосрочной перспективе», — заметил источник американского телеканала. И похоже, что с такими проблемами сталкиваются все управляемые вооружения, поставляемые на Украину странами НАТО. Широкое применение комплексов радиоэлектронной борьбы воздействует на артиллерийские снаряды, авиабомбы, ракеты, а также на беспилотники, пояснил ИА REGNUM военный эксперт, офицер запаса Александр Михайловский. Как именно это работает, можно догадываться.
Но принцип общий», — указал эксперт. В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается».
В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается». Вполне вероятно, что российским операторам РЭБ потребовалось некоторое время на то, чтобы выработать необходимую стратегию борьбы. Например по Антоновскому мосту в Херсоне.
Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне. Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника.
Количество — 200 шт. Работы должны были выполняться в Редстоун Арсенал штат Алабама. Предмет контракта — выполнение работ по 130 шасси для боевых машин реактивной системы залпового огня HIMARS с кабинами с улучшенной защитой для номеров расчета и элементам брони. Это изменение к контракту по 63 машинам, исходящее от правительства, с возможностью заказа дополнительных 67 машин. Предполагаемая дата завершения работ — 30 июня 2011 года. Предположительная дата завершения работ — 31 декабря 2011 года. Предмет контракта — исполнение 44 из 67 опционов для шасси боевых машин реактивной системы залпового огня HIMARS с улучшенными кабинами для защиты номеров расчета и элементов брони бронелистов. Рамками контракта должно было быть предусмотрено оказание услуг по шести крупносерийным производствам реактивной системы залпового огня HIMARS, включающим изготовление 44 боевых машин, по которым также должно было быть предусмотрено обеспечение технического обслуживания, обучения и вспомогательного оборудования. Предположительная дата завершения работ — 30 декабря 2013 года. Предположительная дата завершения работ — 30 июня 2014 года. Имеется 35 рабочих точек на всей территории Соединенных Штатов Америки, и финансирование должно было определяться по месту. Финансирование закупок на 2014 финансовый год в сумме 852 000 долларов США выделялось в момент заключения контракта. Гранд Прейри, штат Техас, США заключила контракт на сумму 142 750 920 долларов США в рамках программы "Иностранные военные продажи" на выполнение работ по 12-ти реактивным системам залпового огня HIMARS с улучшенной защитой кабины, включающей сапфировое прозрачное бронированное стекло. Контракт включает обучение, поставку запасных частей, программное обеспечение и доработку в интересах Объединённых Арабских Эмиратов. Рамками закупок также предусмотрена синергетическая закупка запасных частей для Иордании. Планируемая дата завершения работ - 30 декабря 2017 года. Все суммы указанны в долларах США.
Такая война «на минималках». В тот год правительство США решило провести масштабное наступление на позиции талибов по всему Афганистану, чтобы окончательно их разгромить. В страну было отправлено значительное подкрепление — общая численность иностранных войск в Афганистане составила 100 тысяч человек. На юге, в провинции Гильменд, американцы и британцы предприняли наступление на оплот талибов в городе Марджа — операция «Моштарак». На второй день операции, 14 февраля, два реактивных снаряда попали в жилой дом на окраине Марджи; погибли 12 гражданских афганцев. Американцы сразу признали ошибку и приостановили использование РСЗО до выяснения обстоятельств. Позже один из британских офицеров заявил, что удар был нанесен по правильно указанной цели, — проблема в том, что талибы использовали гражданских как живой щит. В конце мая три ракеты, выпущенные HIMARS, поразили здание в уезде Муса-Кала провинции Гильменд, где проводили собрание командиры «Талибана» — по меньшей мере 50 участников собрания, по данным американской армии, были ликвидированы. РСЗО были развернуты на двух авиабазах в западной провинции Анбар, в которой ИГИЛ уверенно держало позиции и откуда проводило атаки против иракских правительственных сил. За девять месяцев битвы армия США многократно использовала эти РСЗО, чтобы поражать живую силу, опорные пункты, склады и мастерские, где террористы готовили заминированные «шахидмобили». Фото: U. Они также наносили удары по объектам ИГИЛ на сирийской территории. После того как ИГИЛ было окончательно выбито с иракской территории декабрь 2017-го , а американцы наладили сотрудничество с курдскими силами самообороны на северо-востоке Сирии, РСЗО появились непосредственно на сирийской территории. Однако там установки использовались не только для ударов по террористам. В феврале 2018-го американцы с помощью авиации и пусков из HIMARS разгромили батальонно-тактическую группу сирийских правительственных сил. По разным оценкам, погибли десятки человек, была уничтожена почти вся артиллерия и бронетехника батальонно-тактической группы. Американцы никаких потерь не понесли. Что-либо об их применении официально не сообщалось, однако точно известно, что со всех основных баз за пределами Кабула иностранные войска были выведены без потерь.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. ИноСМИ, 1920, 05.05.2023.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики. Впрочем, с военной точки зрения еще рано ставить знак равенства между «Байрактарами» и «Хаймарсами» на украинском поле боя. Заокеанская РСЗО таит в себе опасные «сюрпризы», которые явно предназначались не для этого, по сути, второстепенного конфликта. Теперь мы о них узнали и сделали выводы. Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. Впрочем, украинские источники признали, что не все ракеты HIMARS обладают такой функцией, а только те, которые используют израильскую систему коррекции траектории TCS или ее американский аналог. Кроме того, укровермахт применяет эти боеприпасы в тех случаях, когда РСЗО находится в районах с угрозой ответных ударов. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП.
Читайте также Смерть американского Кащея — в яйце у Зеленского Украина может погубить США, если те увлекутся сверх меры ослаблением России Зеленский ожидал от Байдена увеличения военной помощи бандерштату.
Это серьезно сокращает время для принятия решения после обнаружения цели средствами ПВО. По словам экспертов, и до создания специального софта наши ПВО сбивали 75-80 процентов ракет, которые запускались системами "Хаймарс".
Сложность уничтожения этого реактивного боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сама ракета - это просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс. В силу того, что поражается головная часть ракеты, сбивается она только с близкого расстояния.
Военный эксперт Алексей Леонков подтвердил "РГ", что ракеты "Хаймарс" - очень непростые цели для перехвата, но теперь их можно увидеть буквально на взлете. В основном они предназначены для перехвата ракет. Программное обеспечение, которое установлено на них, было предназначено для определенного параметра целей.
Ракеты "Хаймарс" в них прописаны не были.
Она стартует из пускового контейнера так же, как и другие ракеты для M142 HIMARS, и имеет ту же конструкцию, пусть и с незначительными доработками. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Реальное боевое применение в условиях, когда наиболее продвинутые комплексы ПВО ближнего действия, такие, как российский «Панцирь», уверенно перехватывают полный пакет ракет для «Хаймарсов», в случае с ракетами GLSDB может быть осложнено. Что эффективнее — «Хаймарс» или «Панцирь» Особенности у «планирующей бомбы», точнее — ракеты, есть. Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км. Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют.
Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
Объем производства увеличился до уровня, невиданного за предыдущие десять лет, из-за чего фабрики работают в три смены 17:26 15. С точки зрения дальности стрельбы они превосходят своего американского конкурента. Об этом рассказал полковник в отставке Юрий Кнутов, военный специалист и директор Музея войск противовоздушной обороны.
Но эксперты призывают не списывать раньше времени фактор наличия у ВСУ высокоточных ракетных вооружений. Конечно, GPS остаётся наиболее современной и точной, но есть ещё инерциальная система наведения, которую не заглушить извне, — обратил внимание Михайловский. Поэтому «Хаймарсы» в любом случае будут применяться, США будут их адаптировать под новейшие реалии, может, даже поспеют внести корректировки к анонсированному наступлению ВСУ, считает собеседник. Мы ответили. Сейчас они делают свой ход.
Важно, чтобы он был оценен, разобран и на него нашёлся свой ответ», — резюмирует военный эксперт. В связи с этим Пентагон увеличил финансирование программы производства ракет, рассчитанной до 2026 года, отмечал американский портал Defense One. В новые ракеты, которые будут произведены в рамках контракта Пентагона и Lockheed Martin, могут быть внесены технические доработки, связанные с опытом применения комплексов HIMARS в реальных боевых условиях. Поэтому списывать американские ракетные системы со счетов пока что точно не стоит.
Впервые GBU-39 были применены в 2008 году израильской авиацией в ходе операции «Литой свинец» в секторе Газа. Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Она стартует из пускового контейнера так же, как и другие ракеты для M142 HIMARS, и имеет ту же конструкцию, пусть и с незначительными доработками. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Реальное боевое применение в условиях, когда наиболее продвинутые комплексы ПВО ближнего действия, такие, как российский «Панцирь», уверенно перехватывают полный пакет ракет для «Хаймарсов», в случае с ракетами GLSDB может быть осложнено. Что эффективнее — «Хаймарс» или «Панцирь» Особенности у «планирующей бомбы», точнее — ракеты, есть. Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Если так пойдёт дальше, Крым скоро можно будет обстреливать с любой точки Днепропетровской, Николаевской и Одесской областей. Таким образом, увеличением дальности поставляемых ракет для «Хаймарс» Соединённые Штаты вынуждают Россию к масштабному наступлению на перечисленные выше области с целью отодвинуть угрозу стратегическому Крыму. О стратегиях сторон. США нужен кровавый и разрушительный сценарий конфликта на Украине, и они делают для этого всё возможное. Победу США видят в дестабилизации российского общества посредством увеличения масштабов мобилизации в России и роста, как военных затрат, так и затрат на восстановление разрушенного в ходе боевых действий. Для увеличения этих расходов Штатам необходимо постепенно сдавать России украинские территории, но с как можно большими разрушениями. Этого они достигают постепенным увеличением дальности поставляемых Киеву ракет, вынуждая армию РФ выдавливать ВСУ на запад, к реке и за саму реку Днепр, что ведёт к катастрофическим последствиям для местного населения ряда регионов. На украинский народ Западу наплевать, главное, чтобы он воевал как можно дольше. В России всё это понимают и стремятся идти по менее разрушительному как для себя, так и для Украины сценарию, перегруппировавшись, в разы сократив свои потери, перейдя к обороне, стараясь при этом сосредоточить наступательные действия в одном месте.
Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять. Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано. Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона заявил агентству Reuters , что украинские военные не используют системы HIMARS для нанесения ударов по целям за пределами страны.
Вот взамен ссылка на аудио Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте.
Дальность применения при использовании штатного вооружения — примерно 80 км. К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. К минусам — относительно небольшая скорость передислокации. Там важную роль играет выдача координат, но не ракете, которая летит, а самой станции инерциальной системе управления с GPS. Она делает топопривязку, а относительно этой топопривязки делает расчёт по координатам. То есть всё происходит непосредственно в боевой машине. Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. |
| Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. |
| HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии | их нельзя применять против. |
| WSJ: США уменьшили дальность стрельбы переданных Украине РСЗО HIMARS - Ведомости | Сегодня ТГ каналы сообщают новость, что по Запорожью ударили Торнао-С (лучшее РСЗО в мире). |
Наш ответ Хаймарсу.
Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. ИноСМИ, 1920, 05.05.2023. Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности.
США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях.
Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото)
Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Это вооружение на основе "Урагана". Есть возможность наведения каждой ракеты на цель по принципу работы "Хаймарс". Но американская установка имеет дальность 80 км, тогда как "Торнадо-С" — 120 км», — отметил Кнутов.
На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты.
На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией.
Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — её козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — её дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты.
Высокая скорость развёртывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчётам РСЗО.
Но остается несколько важных вопросов. Первый — насколько можно этим обещаниям верить, зная склонность киевского националистического режима ко лжи и уверткам? Ведь если они будут принимать непосредственное участие в выборе целей для MLRS и HIMARS, это фактически сделает их стороной конфликта с весьма неприятной перспективой вовлечения в прямое боевое столкновение с ракетно-ядерной Россией. И третий вопрос — что именно понимают на Западе и на Украине под территорией России?
Ведь принадлежность Крыма и Севастополя Российской Федерации там категорически отрицают. Будет ли в связи с этим гипотетический украинский ракетный удар по этим российским регионам считаться нарушением обязательств Киева или нет? Важнее, чем дальность — точность и скорострельность новых РСЗО. На Западе надеются, что они станут эффективным орудием в контрбатарейной борьбе и смогут свести на нет подавляющее преимущество России в артиллерии. Типичный сценарий применения видится следующим образом: после российского залпа расположение российской артиллерии или РСЗО засекается контрбатарейным радаром американского производства и через 120 секунд следует ответный точный удар. Утверждается также, что за счет быстрого перезаряжания одна установка MLRS в течение часа теоретически может выполнить шесть залпов, выпустив 72 высокоточных ракеты, тогда как российская РСЗО «Смерч» за это время нанесет только один-два удара [18] 12-24 неуправляемыми ракетами [19].
Ура-оптимистически утверждается, что если Украина получит как минимум 48 установок M142 или M270A1, которые могли бы перемещаться вдоль линии фронта, а в идеале 6 батарей по 8 установок в каждой, плюс 8 установок для усиления в Донбассе и еще 8 для резерва и обучения, то российская артиллерия в Украине будет полностью уничтожена в течение недели или двух. Но, как говорится, гладко было на бумаге… Начнем с того, что пока о запрашиваемых Украиной количествах РСЗО речь не идет. При этом нет никаких гарантий, что даже эти установки доедут до линии боевого соприкосновения, а не сгорят после ракетных ударов в эшелонах или тыловых базах. Но даже если количество американских РСЗО увеличится, российская артиллерия тоже не будет сидеть сложа руки [21] , а контрбатарейные радары, и весьма хорошие, есть и у нас. Есть и средства радиоэлектронного противодействия вражеским контрбатарейным радарам. А новейшие российские РСЗО «Торнадо-С» способны с высокой точностью поражать управляемыми ракетами отдельные цели, причем на дальности до 120 км.
Не надо также забывать и о том, что российские зенитные ракетные комплексы в частности «Панцирь» и «Тор» успешно поражают ракеты РСЗО. Это было продемонстрировано на практике как в Сирии, так и в ходе СВО. Источник фото: vpk. И, между прочим, время в 120 секунд для ответного удара по российским РСЗО причем, в случае, если украинские радиолокаторщики и ракетчики сработают идеально, а для этого их еще надо соответствующе подготовить [22] — это слишком долго, поскольку время срочного покидания позиции после залпа у РСЗО «Смерч» составляет 1 минуту, у РСЗО «Ураган» — не более 1,5 минут. В итоге украинские ракеты прилетят в чисто поле. С учетом российского превосходства в воздухе новые РСЗО при всей их мобильности вряд ли смогут свободно и безнаказанно перемещаться вдоль линии боевого соприкосновения, выбирая место и время для нанесения ударов по разумению украинского командования.
Скорее всего, будет выбрана излюбленная тактика их размещения в населенных пунктах под прикрытием мирного населения. Но российское высокоточное оружие, как уже показала практика, будет способно «выковырять» их и оттуда. Важно будет найти и уничтожить хранилища ракет и предотвратить попадание GMLRS в боевые воинские части. Как представляется и не только применительно к этому случаю , то, что на Западе называют Interdiction изоляция района боевых действий выйдет в рамках СВО на первый план. В конечном счете «чуда на Марне» или «чуда на Висле» на Украине не случится. Да, появляется новая серьезная угроза, способная осложнить ход СВО.
Понимая, что Россия не пойдёт на применение на Украине ядерного оружия, США дальше будут действовать всё наглее и наглее, стремясь заставить Россию действовать всё жёстче и масштабнее. Страдать при этом будет прежде всего украинский народ, обречённый на постепенное истребление в военной мясорубке, на разрушение своих городов и беженство. Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами. В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад.
Звучит, конечно, парадоксально, но иного пути спасения украинцам США просто не оставили: либо участь камикадзе - смерть, а остальным - миграция, либо принятие России. Либо в качестве новой Родины, либо в качестве если не дружественной, то гарантированно нейтральной страны.