«сакральной жертвой» западных спецслужб, чтобы «оживить угасшее протестное движение в РФ», заявил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин в интервью РИА Новости. Обстоятельства смерти "сакральной жертвы" выясняются. В Белоруссии обнаружено тело предполагаемого участника акций протеста, который пропал десять дней назад. Судьба двадцати пяти миллионов жителей острова принесена в жертву в этой сложной политической игре между Китаем и США. «Он сакральная жертва, которую точно убьют», — заявил эксперт. Он добавил, что Вашингтон физически устранит Зеленского, но попытается обвинить в этом российские власти.
Навигация по записям
- Сообщить об опечатке
- «Сакральная жертва» Байдена | Путин сегодня
- Африка, Ближний Восток и Индия
- Сакральная жертва Украина
- Сакральная жертва для Байдена — РТ на русском
Сакральная жертва "оппозиции". Зачем была проведена атака на "Бессмертный полк"
Версия „сакральной жертвы“ должна быть основной», — написал в своем канале «Логика Маркова» политолог Сергей Марков. когда свои убивают своих, чтобы потом обвинить в этом своего врага, дискредитировать его и спровоцировать активные действия против него. когда свои убивают своих, чтобы потом обвинить в этом своего врага, дискредитировать его и спровоцировать активные действия против него. Судьба двадцати пяти миллионов жителей острова принесена в жертву в этой сложной политической игре между Китаем и США. Зато это убийство крайне необходимо западной агентуре – очередная сакральная жертва уже сегодня приносит свои плоды. Балковая за два года правления в Кимрах столько жертв сама наприносила, что волосы дыбом встают даже у лысого.
Новая «сакральная жертва»: для чего НАТО накачивает Прибалтику оружием.
Белорусские власти, отличавшиеся доселе крайним эпидемиологическим оптимизмом, вынуждены идти на невиданные доселе меры, такие как введение масочного режима в крупных городах. В этой связи нельзя не отметить брожения в среде медицинских работников, которые наравне с программистами и студентами оказались, пожалуй, наиболее нелояльной и протестной социальной группой. Гибель Романа Бондаренко, похоже, окончательно ставит крест на и без того призрачных шансах на диалог между белорусскими властями, Координационным советом и штабом Тихановской. Накануне представители последнего утверждали, что ведут некие консультации с властной вертикалью. Однако теперь Тихановская объявила о создании «народного трибунала», целью которого является сбор доказательств «преступлений режима Лукашенко и его пособников». Кроме того, на 20 декабря Тихановская анонсировала новый массовый марш «Народного обвинения». Сложно сказать, будут ли иметь эти инициативы какой-либо значимый эффект, однако тенденция к радикализации риторики налицо, и после гибели Романа Бондаренко и разгона мемориальных мероприятий это вполне естественно.
В настоящее время Запад склоняется к возобновлению ограниченного сотрудничества с белорусской властью во имя продолжения многовекторного курса Беларуси и недопущения ее излишнего сближения с Москвой, однако эксцессы вроде гибели Романа Бондаренко будут делать подобный «примиренческий» курс все более проблематичным. Для Москвы же последние события в Беларуси чреваты ростом антироссийских настроений, поскольку в глазах оппозиционно настроенных белорусов поддержка Россией Александра Лукашенко превращает ее в «пособницу преступлений». В то же время достаточно очевидно, что ни у Запада, ни у Востока нет никакого внятного плана по урегулированию белорусского кризиса. Вялотекущая геополитическая конфронтация и сохранение статус-кво на западных окраинах бывшего СССР, похоже, устраивают всех. Белорусское общество оказалось в патовой ситуации. У протестного гражданского общества нет ресурсов для сопротивления силовому аппарату государства, но и власть не может загасить протест, несмотря на регулярные акции устрашения.
То есть пока Валентин обращался к Дегтярёву, титушки операторов так страшно толкали, что убежали. Но никто не возмущался. Потом снова откуда-то «подскочили» или это другие? Низовцев свидетель, но никого не показал. И где-то между всеми этими драками и толкотнёй расторопные полицейские тоже успели «побить Валентина».
Картинка: трудно складно врать на ходу. Журналисты «Дождя» спалили Д. Низовцева, не дав ему время собраться с мыслями и придумать стройную версию. На кадрах трансляции «Дождя» вы сами можете увидеть кто и как «подскакивал», «бил», «сразу же убежал», но «среди нас». В одном только случае Д.
Низовцев сказал правду: «Титушки среди нас». Тут не поспоришь. Тем не менее, не смотря на топорность исполнения, кое-какие плюсы для несистемной оппозиции можно выделить, наряду с минусами: Плюсы: 1 Подмена повестки позволяет украсть протест. Несистемная оппозиция предложила свою любимую тему: «Кровавый режим». Под такую тематику к ближайшим выходным постараются собрать массовку уже под своих лидеров.
Фактически, на мнение хабаровчан плевать, начинают навязывать свою повестку. Какую-то часть протестующих удастся обмануть и вещать от их имени. С лидером, да «подогревом» через провокации и смену повестки тенденцию на спад можно переломить. Отличился Д. Низовцев, есть перспектива стать ещё одним лидером у Валентина.
Кто-то из них или оба будет вещать от имени всего Хабаровского края. Минусы: 1 Быстрое повышение антирейтинга несистемной оппозиции Значительная часть хабаровчан не примет от искусственно навязываемых лидеров и насквозь фальшивую повестку. Люди намного грамотнее, чем лет 10-ть назад. Знания о технологиях провокаций уже вышли далеко за пределы узкого круга специалистов. Переход к грязным приёмам эффективен на коротком промежутке времени, но стратегически проигрышный.
О том, что он стал сакральной жертвой, свидетельствует и тот факт, что буквально через несколько часов после известия о кончине сидельца на Мюнхенской конференции по безопасности ряд западных политиков выступили в едином ключе: Россия сурова и опасна, Путин угрожает всем, его нужно остановить… Никто не сказал: давайте дождёмся результатов экспертизы, которая установит смерть человека. Не потому ли, что им уже всё известно — его убили. А кто?
Это всем понятно, это не обсуждается, сомнений быть не должно. Супруга умершего, которая «случайно» оказалась на этой конференции, явно не выглядела скорбящей вдовой. Она вышла на публику с плохо скрываемой улыбкой, но потом взяла себя в руки и рассказала, как её семья страдает от России.
Умозаключения о том, что мы имеем дело с сакральной жертвой, никого на Западе не волнуют. У них уже есть своё заключение, а единичные Карлсоны и Риттеры погоду не делают. Недаром Владимир Путин во время нашумевшего интервью так и сказал, что на информационном поле тягаться с Западом невозможно.
Весовые категории не те. Хотя правда, как трава из-под асфальта, всё же иногда прорывается на свет божий. На кого рассчитана эта жертва?
Конечно же, на навальнят, на не совсем окрепшие умы.
Нужно дело, желательно уголовное. Против кого? Конечно же, против родителей!
Случилась трагедия, у человека погиб ребёнок. Что надо сделать? Нет, не поддержать его, не выразить ему соболезнования и помочь. Конечно же, уголовное дело — и посмотреть, не следует ли отобрать оставшихся детей.
И это превращается в рутину, каждый год пресса рассказывает минимум о двух-трёх таких случаях. Что бы ни случилось — виноваты родители и больше никто. Жизнь семьи и родителей превращается в каждодневный кошмар. Это выглядит как фильм ужаса, темный и беспросветный.
В которую нашу жизнь превращают чиновники, законодатели и представители «детозащитных» НКО, пускаясь в абсурдные рассуждения о «повышении ответственности родителей» больше, больше ужаса! И всё это происходит на фоне демографических проблем, решить которые пока что так никто толком и не сумел. Население России сокращается — а в это время представители власти делают всё для того, чтобы люди боялись рождать и воспитывать детей. И кому это нужно — друзьям или врагам нашей страны?
Ответ кажется очевидным. Но почему-то ничего не меняется — даже после принятия обновлённой Конституции, где так красиво говорится о защите семьи и традиционных семейных ценностей. А ведь, голосуя за неё, люди надеялись именно на то, что теперь всё изменится и антисемейные подходы покинут публичную политику России. Этого упорно не происходит.
Просемейные инициативы тормозятся. Не похоже, чтобы депутаты ускоренно занялись принятием долгожданного «Закона семи сенаторов» , защищающего семью. Министерство юстиции пока что игнорирует кристально ясные и обоснованные требования общественности , призывающей защитить родителей и семейные ценности в новом Кодексе об административных правонарушениях. А вот антисемейным проектам зачем-то даётся зелёный свет.
Государственная Дума активно рекламировала в соцсетях законопроект Крашенинникова-Клишаса об экспресс-судах по отобранию детей в течение 24 часов. Судя по всему, Совет Федерации всерьёз намерен продолжать «проталкивать» феминистский законопроект о «профилактике домашнего насилия», вызвавший в прошлом году массовое возмущение семейной общественности. Такое впечатление, что голос реальных семей законодатели предпочитают игнорировать, зато трепетно и старательно прислушиваются к тем, кто стремится семье навредить: к ЛГБТ-активистам и партнерам и союзникам Джорджа Сороса , навязывающим России законы о «домашнем насилии». Что это — неосведомлённость и недальновидность власти?
Или наши законодательные органы уже незаметно оказались под негласным контролем Джорджа Сороса и активистов под «радужными флагами», которых активно поддерживает иностранный разведывательный альянс «Пять глаз»? Люди чувствуют себя обманутыми — все разговоры о защите семьи, которые должны были стать началом коренного разворота семейной политики нашей страны в пользу семьи и родителей, оборачиваются пустотой или даже своей противоположностью — новыми нападками на родителей. И это очень плохо. Ведь явная и вопиющая несправедливость — как та, что творится сейчас в нашем обществе в отношении семьи и родителей — в истории очень часто становилась причиной разного рода революционных движений, приводивших к разрушению целых государств.
Сакральная жертва «цветной» революции.
И явно намерена встретить их во всеоружии своих подрывных технологий, среди которых «сакральная жертва» едва ли не самая главная. Подведём итог: сакральная жертва оказалась не сакральной и не жертвой! «На полном серьезе обсуждался вопрос, что нужны сакральные жертвы.
Сакральная жертва для Байдена
Другой вопрос то, что происходило в изоляторе Окрестина, но почему-то кажется, что со временем, когда всё станет известно, и эти «зверства силовиков» придётся поделить на десять. Хотя, конечно же, вины это ни с кого не снимает и было бы хорошо, чтобы виновные ответили по закону. Надо отдать должное — картинку они создали яркую, затмевающую собой всё, в том числе и то, что происходило на самом деле. Особенно — по части забастовок. Казалось, что забастовала практически вся страна.
Сообщения о забастовках приходили практически со всех крупных предприятий, фото, видео митингов — создавали впечатление почти что стопроцентной массовости. Однако реальность была совершенно другой. Подавляющая часть предприятий продолжала работу, количество бастующих было несоизмеримо с общим числом сотрудников фабрик и заводов, а те производства, которые остановили работу, запустились буквально через один день. Кроме этого, Лукашенко удалось мобилизовать и свой электорат.
По всем городам Белоруссии начали проходить митинги в его поддержку, причём достаточно многолюдные. Сам Лукашенко при этом совершенно не боялся выходить к людям и общаться с ними. Прекрасный пример — Гродно, где оппозиционный митинг удалось фактически превратить в пролукашенковский. Оказалось, что народная поддержка у Лукашенко есть.
И очень значительная.
Выбитые окна, выломанные двери, летящие файеры, восемь раненых полицейских — Белград пережил несколько часов кошмара. По словам посла, президент Сербии привел неопровержимые факты поддержки бунтовщиков Западом: протесты строятся по принципу «майданных революций». Какие цели у Майдана в Сербии, кто за ним стоит и как могут развиваться события, сайту KP. Толпа сторонников прозападной коалиции «Сербия против насилия» бросилась громить Городское собрание Белграда. Сербские власти заявили о «попытке начать Майдан».
Президент Вучич повел себя жестко: десятки бунтовщиков арестованы. Сербии недавно поставили условие: до конца января признать независимость Косово и следовать во внешней политике всем установкам Евросоюза. Белград отказывается. Прозападное движение "Сербия против насилия", которое возникло только в мае, получило немало голосов на последних выборах, оказалось на втором месте после блока Вучича, - казалось бы,отстаивайте свои убеждения в парламенте. Нет, они сразу вышли на улицу.
Как оказалось, несмотря на огромное количество совершённых ошибок, у Лукашенко всё это есть.
А вот оппозиция, напоровшись на всё это, находится в некоей растерянности и очень хорошо заметно то, как там сейчас нервничают. То, что происходило в первые дни после президентских выборов выглядело, конечно же, очень внушительно. Казалось, что инициатива целиком на стороне оппозиции, и дни правления Лукашенко сочтены. Массовые митинги, какие-то бурления на предприятиях, обвинения в адрес силовиков — информационный фон был раскалён до красна. Стоит признать, что обвинения в адрес силовиков были не беспочвенны. Но и тут стоит отделить ложь от правды.
То, что происходило на улицах в первые ночи после выборов, когда все СМИ и ТГ-каналы просто визжали о беспричинном полицейском насилии, оказалось далеко не однозначным, когда стали появляться многочисленные видео того, как силовиков провоцируют, нападают на них, кидают в них камнями. Разумеется, им приходилось отвечать. Другой вопрос то, что происходило в изоляторе Окрестина, но почему-то кажется, что со временем, когда всё станет известно, и эти «зверства силовиков» придётся поделить на десять. Хотя, конечно же, вины это ни с кого не снимает и было бы хорошо, чтобы виновные ответили по закону. Надо отдать должное — картинку они создали яркую, затмевающую собой всё, в том числе и то, что происходило на самом деле. Особенно — по части забастовок.
Казалось, что забастовала практически вся страна.
Толпа сторонников прозападной коалиции «Сербия против насилия» бросилась громить Городское собрание Белграда. Сербские власти заявили о «попытке начать Майдан». Президент Вучич повел себя жестко: десятки бунтовщиков арестованы. Сербии недавно поставили условие: до конца января признать независимость Косово и следовать во внешней политике всем установкам Евросоюза. Белград отказывается. Прозападное движение "Сербия против насилия", которое возникло только в мае, получило немало голосов на последних выборах, оказалось на втором месте после блока Вучича, - казалось бы,отстаивайте свои убеждения в парламенте. Нет, они сразу вышли на улицу.
Они хотят очень сильно надавить на власть, поставить Вучичу ультиматум: если не будешь выполнять требования Запада, то мы тебя очень легко скинем. Поэтому Вучич уже назвал беспорядки "Майданом". Пока это просто давление?
«Нужны сакральные жертвы». Глава службы внешней разведки раскрыл сведения по делу Навального
И явно намерена встретить их во всеоружии своих подрывных технологий, среди которых «сакральная жертва» едва ли не самая главная. Сакральная жертва может сработать только тогда, когда власть уже зашаталась, и протестующим просто нужен моральный предлог чтобы захватить ее. И сакральная жертва – это не просто для красного словца, поскольку без оккультизма там явно не обходилось. «Потенциальный адепт рассчитывает стать посвященным сатанистом, но на самом деле становится сакральной жертвой, которая максимально осложнила задачу. Посмотрите, как воспользовались происходящим определенные силы: принесли сакральную жертву в лице журналиста.
Сакральная жертва
Метод сакральной жертвы заключается в совершении провокационного убийства какой-то знаковой фигуры или группы лиц. Сакральная жертва. Поиск. Смотреть позже. Все же какая роль во всех этих сценариях отводится Приднестровью? - Приднестровье – это сакральная жертва. "В качестве одного из вариантов на серьёзном уровне обсуждался о так называемой сакральной жертве. Была разыграна карта разжигания ненависти на религиозной почве и найдена «сакральная жертва».