Назначена судейская бригада на ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Зенит» — «Спартак», который состоится 17 апреля.
Результат матча Зенит – Спартак Москва от 17.04.2024
Несмотря на это, «Зенит» занял третье место в группе и продолжит участие в Кубке России в нижней части сетки, в пути регионов. После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится, — приводит слова Семака пресс-служба «Зенита». Он также добавил, что, несмотря на третье место в группе, «Зенит» сохраняет шансы на победу в Кубке России и будет бороться за трофей. Видео: 78.
Наставником гостей был Рахимов - это ему звонил с благодарностью Каррера Опубликовано: 25 апреля 2024 В РПЛ на ее вершине внезапно вернулась жизнь - за счет безжизненности вчерашнего «Зенита». Причем интрига эта могла бы снова умереть самым глупым образом, если бы «Балтика» в концовке сравняла счет в Краснодаре, но все-таки этого не случилось. Зато произошедшее в Санкт-Петербурге, как верно заметил Рашид Рахимов, никакое не чудо. Кстати, он знает, как выигрывать в Санкт-Петербурге, - рассуждает обозреватель «СЭ».
И главным тренером гостей тогда был именно Рахимов, и он же был одним из первых, кому позвонил с благодарностью Каррера.
Об этом сообщает пресс-служба Российского футбольного союза РФС. Матч "Зенит" - "Спартак" пройдет в Санкт-Петербурге в воскресенье, начало - 18:30 мск.
Кроме того, как рассказали в пресс-службе петербургского клуба, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец.
Ранее Владимир Москалев обслуживал 25 матчей с участием «Зенита», в которых петербуржцы одержали 14 побед, 7 раз сыграли вничью и потерпели 4 поражения. Сам матч пройдет на «Газпром Арене».
Второй гол «Зенита» в матче со «Спартаком» был засчитан ошибочно
Спартаковец грубо сыграл против Ерохина, ударив его прямой ногой в область голеностопа. У Рассказова уже была желтая карточка, и этот "горчичник" стал бы для него вторым — ему пришлось бы покинуть поле. Но Москалев не остановил игру, использовал принцип преимущества и дал "Зениту" провести атаку. А затем забыл про спартаковского футболиста. Николай Рассказов - Александр Ерохин. В самом конце ошибся и второй ассистент Алексей Стипиди, определив положение "вне игры" у Зобнина. Спартаковца потом сбили у самой штрафной площади, и Москалев мог назначить штрафной удар в опасной близости от зенитовских ворот.
Казалось бы, высокие показатели, но стоит обратить внимание на историю очного противостояния. В этом году за 3 встречи соперники набрали средний тотал в 8. Активная игра иногда предполагает перехваты мяча еще до штрафной и постоянные быстрые атаки то в одну, то в другую сторону. Всего питерцы контролируют мяч 54. В первой игре Кубка владение мячом разделилось ровно пополам — 50 на 50. Этот факт воодушевляет Семака и его подопечных, которые выдают серию из 3 победных матчей. Морально они уже подняли кубок чемпионов над головой и готовы сделать то же самое в Фонбет Кубке России. Теперь все будет зависеть от того, как команда на него отреагирует в плане игры. Насколько все изменится и будет ли Слишкович рисковать, тасуя состав перед важнейшей игрой в Питере? Сложно оценивать шансы гостей в противостоянии с лучшим клубом Мир РПЛ.
В ситуации, где была массовая конфронтация игроков, он не выполнил инструкцию УЕФА. Он говорил о конфронтации на 39-й минуте, которая произошла из-за конфликта между Артемом Дзюбой и Соболевым после грубого фола спартаковца на Ярославе Ракицком. Форвард «Спартака» за это нарушение правил получил предупреждение, а за стычку с зенитовцем должен был во второй раз увидеть перед собой желтую карточку. Следовало наказать и Дзюбу. Но у него желтая карточка была бы первой.
Аутсайдеры ими не пользовались, но это были звонки. В общем, почему-то «Зенит» на своем поле в 2024 году превратился в тех самых академиков с тросточками. И это самым прямым образом привело к тому, что случилось в среду. И «Зенит» еще отскочил в том плане, что имевший желтую карточку Эракович показывал судье жест очков - протри, мол, - и ему в ответ не предъявили вторую желтую, из-за которой основной защитник сине-бело-голубых пропустил бы матч с «Динамо». Причем серб сделал это, когда аут реально был рубиновский, но это даже не имеет значения.
Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
С другой стороны, выбор Павла Кукуяна главным судьёй матча со «Спартаком» – не слишком приятная новость для «Зенита». Мостовой заявил, что нельзя было назначать пенальти в матче «Спартак» — «Зенит». Главным судьей встречи 26-го тура Российской Премьер-лиги «Зенит» — «Спартак» станет Павел Кукуян. «Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; ВАР — Сергей Иванов; АВАР — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников. Судья обязан контролировать ситуацию на предстоящем матче «Спартака» и «Зенита» в Российской премьер-лиге (РПЛ). Сергей Карасёв обслужит матч «Зенит» — «Спартак» в Кубке России.
В РФС признали ошибку арбитра в матче «Зенит» — «Спартак»
Ведь любой спорт предполагает справедливость, а ее отсутствие болельщики сразу чувствуют. О том, насколько непрозрачен сейчас российский футбол, напомнил и первый кубковый полуфинал в Екатеринбурге. Нет, сам матч вопросов не вызвал — вопреки всем прогнозам, не имевшие игровой практики «Химки» показали отличный футбол и заслуженно переиграли «Урал», лишив его домашнего финала Кубка России. Однако в центре внимания оказался не столько сам матч и даже не сенсационная отставка главного тренера хозяев Дмитрия Парфенова, сколько откровения наставника химчан Сергея Юрана. На протяжении последних двух недель мне звонили несколько источников и говорили, что за нашей спиной место «Химок» в премьер-лиге якобы продали. Уже вроде бы достигнута договоренность, деньги — на депозите. Поэтому я хочу обратиться к РФС и прокуратуре Московской области, чтобы они взяли эту ситуацию на контроль! Какие еще нужны аргументы?
На самом деле в субботу химчане могут добавить еще один, совсем «железный» аргумент, если одолеют «Зенит» или хотя бы сыграют с ним более-менее на равных в финале. Но пока безусловными фаворитами выглядят, конечно, петербуржцы. А последнюю путевку в еврокубки уже почти завоевало московское «Динамо», которое после сенсационной победы в Краснодаре в отложенном матче гарантировало себе шестое место, заодно обеспечив серебряные медали «Локомотиву». Кубок России. Стадион «Газпром арена». Судья Иванов Ростов-на-Дону. Голы: 0:1 — Гапон 11 ; 0:2 — Трошечкин 36 ; 0:3 — Полярус 37 ; 1:3 — Панюков 73.
До него происходящее на поле оценивается только в рамках регламента проведения соревнований, пояснил Алексеев. Если активные противоправные действия игроки совершили с умыслом, может рассматриваться и возбуждение уголовного дела по статье об умышленном причинении легкого или среднего вреда здоровью. Сергей Алексеев спортивный юрист "Органы дознания должны эту ситуацию проанализировать и квалифицировать, после чего вынести постановление. Тем более если к ним будет какое-то обращение, скажем, от потерпевшего футболиста.
Если же нет, все может ограничиться дисквалификацией и денежным штрафом", — привел подробности Алексеев. В случае если дело дойдет до уголовной статьи, гражданство футболистов при рассмотрении дела не будет иметь никакого значения. Как и российским гражданам, им запрещено его нарушать", — подчеркнул юрист. Также Алексеев не стал исключать, что наряду с другими дисциплинарными мерами у участников массовой драки могут приостановить действие Fan ID.
По закону его обязаны получать в том числе футболисты и тренерский штаб команды. Если Fan ID будет приостановлен, спортсмены не смогут принять участие в соревнованиях вплоть до разблокировки документа, добавил эксперт. Читайте также.
Но не переживайте — и в ворота «Спартака» их было всего три штуки два из которых в скандальной игре с «Зенитом». Статистика примерно такая же, как и у «Спартака»: десять побед, четыре ничьи и пять поражений. В текущем сезоне Сергей Иванов обслуживал три матча «Зенита».
Думаете, что все они завершались победой подопечных Сергея Семака? Не тут-то было. Именно Сергей Иванов судил игру 7-го тура, в котором «Зенит» потерпел сенсационное поражение от «Уфы» с минимальным счётом.
Со стороны «Зенита» претензий к Иванову куда меньше, чем у «Спартака». При этом сухая статистика говорит о том, что заподозрить Сергея в симпатии к питерцам сложно. Например, он показал 40 жёлтых карточек игрокам «Зенита» и 47 — его соперникам, при этом по красным карточкам счёт абсолютно равный 2-2.
По пенальти, правда, всё не так однозначно — 5 в пользу «Зенита» и 1 — в ворота питерцев. Сергею Иванову будет непросто — внимание к полуфиналу Кубка России огромное, особенно со стороны «Спартака».
Поклонники Зенита наоборот, пытаются доказать, что никаких ошибок не было. Официальные лица несут какой-то бред типа "вскользь наступил" это по эпизоду с пенальти. Мне намного проще, так как не являюсь болельщиком этих команд и не являюсь лицом вынужденным придерживаться официального мнения. Начнём с эпизода с наступом на ногу в штрафной Зенита. То что наступ был, не оспаривает никто. Вопросы вызывает лишь факт оценки арбитром данного события. Понятно, что выражение "наступил вскользь" звучит смешно.
Тут можно говорить "сильно, слабо", но вот нельзя в принципе "наступить вскользь". Вскользь можно ударить. Но главное в другом. На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет. Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса. На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено. И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды. Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа.
Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя.
Судья отменил гол "Спартака" в ворота "Зенита", а Жирков следом сотворил шедевр. ВИДЕО
Ранее «Петербургский дневник» писал, что в субботу по Петербургу проедет золотой автобус с игроками «Зенита».
Встреча прошла в воскресенье в Санкт-Петербурге. По итогам драки, в которой участвовали игроки команд, главный арбитр Владимир Москалев показал шесть красных карточек. С поля были удалены футболисты «Зенита» Вильмар Барриос, Родригао и Малком, замененный по ходу матча.
Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается. И может показаться, что судьи на поле или за монитором в общем и целом относятся к «Зениту» с большей симпатией, чем к остальным.
Самое обидное, что нынешнему «Зениту» такой протекционизм абсолютно не нужен и даже вреден. У Сергея Семака прекрасная команда, которая выиграла бы нынешний чемпионат не то что при нейтральном, а даже при «встречном» судействе. И полуфинальный матч со «Спартаком» она бы тоже выиграла. Показателен отрезок в концовке первого тайма. После незасчитанного гола Жиго питерцы тут же пропустили снова — Соболев после подачи Зелимхана Бакаева перепрыгнул Вячеслава Караваева и нанес шикарный удар в девятку. Многие команды такой «гол в раздевалку» мог подкосить, а «Зенит», напротив, тут же прибавил и еще в добавленное время мог решить исход борьбы.
Малком очень вовремя ушел на чужой левый фланг и совершил фирменный слаломный проход, выкатив мяч во вратарскую, где Далеру Кузяеву осталось подставить ногу — 2:1. И тут же Азмун обязан был забивать еще, но из убойной позиции пустил мяч рядом со штангой. Получается, арбитры в этом матче не столько помогли «Зениту», сколько снизили зрелищность игры. Уверен, при равном счете хозяева были бы гораздо активнее и дожали соперника во втором тайме или в дополнительное время. А так им незачем было включать максимальные обороты. Вместо этого Сергей Семак выпустил Магомеда Оздоева и Йордана Осорио, перейдя на игру в три центральных защитника, благодаря чему питерцы без особого риска доплыли до нужного им результата.
Увы, в Лиге чемпионов внутренний режим наибольшего благоприятствования может аукнуться новыми поражениями...
Кашшаи назвал произошедшее на 81-й минуте матча "абсолютно нормальной борьбой" и сказал, что "не было нарушения". Борьба была в ногу. Это неосторожная игра, а не серьёзное нарушение. Не показывать красную карточку — правильное решение, — отметил футбольный судья.
Назначен судья на матч «Зенит» – «Спартак»
На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено. И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды. Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя. Интересно, что единственный аргумент защитников подобных пенальти, состоит в том, что в других матчах за такое ставили пенальти.
Но это уже на уровне детского сада. Это не доказывает правильность, а наоборот подчеркивает, что арбитры в других матчах были неправы. Чем быстрее наш футбол избавится от подобных пенальти, тем нам всем будет лучше. А то у нас уже целые команды превратили процесс зарабатывания пенальти в некую тактическую схему, вместо того, чтобы учиться играть в футбол. Второй эпизод произошел перед вторым голом Зенита, когда Кузяев свалил Зобнина в центре поля.
И тут и спорить нечего. Фол был и судья его не заметил. Вот только какое отношение этот фол имеет к самому голу Зенита. Прекрасно видно, что на само развитие атаки Зенита, данный фол вообще не влияет и сам Зобнин совсем не участвует в эпизоде. А также посмотреть, что делает Зобнин.
Вместо того чтобы продолжить игру и помочь партнерам, он сидит на газоне выпрашивая штрафной.
Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя. Интересно, что единственный аргумент защитников подобных пенальти, состоит в том, что в других матчах за такое ставили пенальти. Но это уже на уровне детского сада. Это не доказывает правильность, а наоборот подчеркивает, что арбитры в других матчах были неправы.
Чем быстрее наш футбол избавится от подобных пенальти, тем нам всем будет лучше. А то у нас уже целые команды превратили процесс зарабатывания пенальти в некую тактическую схему, вместо того, чтобы учиться играть в футбол. Второй эпизод произошел перед вторым голом Зенита, когда Кузяев свалил Зобнина в центре поля. И тут и спорить нечего. Фол был и судья его не заметил. Вот только какое отношение этот фол имеет к самому голу Зенита.
Прекрасно видно, что на само развитие атаки Зенита, данный фол вообще не влияет и сам Зобнин совсем не участвует в эпизоде. А также посмотреть, что делает Зобнин. Вместо того чтобы продолжить игру и помочь партнерам, он сидит на газоне выпрашивая штрафной. Но судья уже не зафиксировал фол. И здесь обратите внимание, что после фола прошло 19 секунд, а Зенит уже сделал 12 передач. Более того мяч даже в середине атаки был выбит из штрафной игроком Спартака.
Ранее представители красно-белых обратились в СК РФС с просьбой рассмотреть два эпизода на 38-й и 39-й минутах игры, а именно — неназначенный пенальти в ворота «Зенита» и нарушение правил на Романе Зобнине в голевой атаке на ворота «Спартака». Специалисты решили, что одиннадцатиметровый удар в ворота петербуржцев не назначен правильно, поскольку наступ защитника «Зенита» не был акцентированным, а фол Кузяева незадолго до взятия ворот произошел в другой фазе атаки.
Аутсайдеры ими не пользовались, но это были звонки. В общем, почему-то «Зенит» на своем поле в 2024 году превратился в тех самых академиков с тросточками. И это самым прямым образом привело к тому, что случилось в среду. И «Зенит» еще отскочил в том плане, что имевший желтую карточку Эракович показывал судье жест очков - протри, мол, - и ему в ответ не предъявили вторую желтую, из-за которой основной защитник сине-бело-голубых пропустил бы матч с «Динамо». Причем серб сделал это, когда аут реально был рубиновский, но это даже не имеет значения.
О компании
- Абаскаль ушёл — Джикия вернулся! Максименко выдал лучший матч в карьере
- Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику
- Павел Кукуян – главный судья Winline Матча тура между «Динамо» и «Зенитом»
- ЭСК: Алексей Сухой правильно не назначил пенальти в матче «Зенит» – «Спартак» | Все о футболе
- Предматчевая статистика команд
- Рассылка новостей
Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина»
«Спартак» в Фонбет Кубке России. Порог борьбы, который судья Владимир Москалёв решил взять в кубковом матче «Зенита» и «Спартака», был излишним. Пресс-служба Российского футбольного союза (РФС) заявила о замене главного арбитра матча 6-го тура группового этапа Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком». Жестоким побоищем закончился матч между "Зенитом" и "Спартаком" на Кубке России. Вместо Сергея Карасёва главным арбитром встречи станет 36-летний Владимир Москалёв из Воронежа, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец.
Увольнение Абаскаля не помогло. «Зенит» — в финале Пути РПЛ
Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды – например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака», судья не вынес второе предупреждение. Жестоким побоищем закончился матч между "Зенитом" и "Спартаком" на Кубке России. Зенит контролировал игру, хотели победить после о Андрей Мостовой про 0:0: «Спартак» тянул время с середины 2-го тайма, а судья добавил всего 4 минуты. Главный арбитр полуфинального матча Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1) Сергей Иванов будет наказан за две ключевые ошибки, а не за одну, как сообщалось ранее.