29 апреля 2022 года сотрудники Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в общегородском субботнике. Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение по иску Балтийского завода к финскому судостроительному концерну «Вяртсиля». В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию. Вологодский областной суд. Арбитражный суд Вологодской области.
Постановление АС ДВО от 10.05.2023 № Ф03-694/2023
| арбитражный суд - Портал Северо-Запада | Фото РИА Новости\Александр Кряжев. |
| "Северсталь" и ФАС договорились о снижении штрафа по "делу металлургов" в 10 раз | Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ООО «Шекснинская птицефабрика» более 4 миллионов рублей ущерба, причиненного водному объекту (А13-12567/2021). |
| Суд в Вологде оставил в силе приговор бывшим чиновникам по делу о хищении 73 млн рублей | Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia и назначил судебное заседание на 17 мая. |
| Арбитражный суд Вологодской области \ КонсультантПлюс | рассказали в пресс-службе антимонопльного ведомства в Вологодской области. |
| Арбитражный суд Вологодской области | Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев. |
Шахматные игры в Вологодском арбитраже
Вологды арбитражный управляющий, осужденный за совершение коррупционного преступления, исключен из состава членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Прокуратура г. Вологды провела проверку соблюдения арбитражным управляющим Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требований законодательства о несостоятельности банкротстве и противодействии коррупции. Законодательством о несостоятельности банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, одним из которых является отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж 894 Арбитражному суду Вологодской области исполнилось 20 лет. На днях в Вологде прошли торжественные мероприятия, посвященные этому событию. Арбитражному суду Вологодской области исполнилось 20 лет. Их было всего девять человек. А сам областной арбитражный суд именно так он тогда назывался являлся тогда одним из 15 отделов облисполкома Вологодской области.
Вологодские поставщики стали козлами отпущения во многом потому, что рискнули отправить товар вперёд оплаты. Но суд посчитал, что деловые отношения одним своим фактом избавить участников сделки от обязательств. Литовская компания приняла хвойные породы дерева, однако продолжала игнорировать требования об оплате. Иск был удовлетворён в полной мере.
Как заметили в суде, после ухода с российского рынка некоторых иностранных брендов стало заметно меньше дел по защите иностранных товарных знаков и в то же время в судебной практике стало больше дел с участием российских юрлиц. При этом многие правообладатели решают конфликты через примирение, что, по мнению суда, говорит о росте взаимного доверия в сфере интеллектуальной собственности.
Суд поддержал требование Вологодского УФАС против сети доставки роллов
Главная. Новости института. Цикл встреч студентов 2-го курса с начальником отдела обеспечения судопроизводства 14-го Арбитражного суда Вологодской области. Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца | — новости Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний.
Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента
Пунктом 6. В заявлении от 27. Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику.
Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2.
Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику.
Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений.
Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02. Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены. По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили. При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных актов. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судами, а также сделанных ими выводов.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте vologda. Использование материалов, опубликованных на сайте vologda. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vologda.
Как заметили в суде, после ухода с российского рынка некоторых иностранных брендов стало заметно меньше дел по защите иностранных товарных знаков и в то же время в судебной практике стало больше дел с участием российских юрлиц. При этом многие правообладатели решают конфликты через примирение, что, по мнению суда, говорит о росте взаимного доверия в сфере интеллектуальной собственности.
Два арбитражных суда в Кирове возглавили Анжела Потеева и Алексей Семенов
АС Вологодской области. Арбитраж отложил рассмотрение исков ВТБ к администрации Вологодской области. В период с 2000-2006 годов являлась судьей Арбитражного суда Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области признал право собственности православного прихода на здание церкви храма «Покрова Пресвятой Богородицы» в Кирилловской Ямской слободе. Сотрудники Арбитражного суда эвакуировали, двери заблокировали. рассказали в пресс-службе антимонопльного ведомства в Вологодской области.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж
И заверил, что приложит все силы для улучшения достигнутых судом высоких показателей в работе и укреплении авторитета судебной власти в округе. Арбитражные апелляционные суды проверяют законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов РФ. Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей.
Эдуард Зайнак от имени губернатора вручил Евгению Хвостову почетную грамоту за большой вклад в развитие правосудия и многолетний добросовестный труд.
Справка: 39-летний Игорь Александрович Чапаев родился в Вологде. Учился в Московской государственной юридической академии, которую окончил с отличием в 2001 году. В период с 1997 по 2011 года трудился на предприятиях, госучреждениях и органах власти Вологодской области.
Так, например, недавно суд взыскал 300 000 рублей за нарушение авторских прав на книгу Б. Воробьева «Весьегонская волчица». Контрафактные экземпляры произведений по требованию издательства «Искателькнига» были изъяты ответчиком из розничной продажи, однако компенсация не выплачена, что и послужило поводом для обращения в суд.
Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде 17 апреля Деловые отношения между Вологодским предприятием по заготовке лесопромышленного комплекса и Литовской фирмой продолжились в суде. Компания производят собственные разработки из дерева, в том числе модифицируя сделанные до них открытия в реализации потенциалов материала. На заседании суда чаша весов правосудия склонилась в сторону Вологды. Заказчика обязали выплатить необходимые 77 тысяч евро заготовителям вологодского дерева.
АС Вологодской области позволил коллекторам звонить должникам на работу
Вологодский областной суд. Арбитражный суд Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил требования Внуковской таможни в полном объёме. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, не установив нарушений норм процессуального права, постановлением от 22 марта 2022 года оставил в силе решение арбитражного суда. Сайт суда Вологодской области атаке хакеров не подвергся.
Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца
Компания производят собственные разработки из дерева, в том числе модифицируя сделанные до них открытия в реализации потенциалов материала. На заседании суда чаша весов правосудия склонилась в сторону Вологды. Заказчика обязали выплатить необходимые 77 тысяч евро заготовителям вологодского дерева. Решение в отношении споров между двумя организациями принял арбитражный суд Вологодской области.
Дистанционный формат проведения позволил объединить участников из многих регионов — от Санкт-Петербурга до Байкала. В работе круглого стола приняли участие свыше 100 ведущих ученых в области арбитража, практикующих арбитров, представителей судейского сообщества и деловых кругов. Перед участниками дискуссии выступили: заместитель Председателя Арбитражного центра при РСПП, профессор Исследовательского центра частного права имени С. В дискуссии принимали участие представители российских ВУЗов Байкальский государственный университет, Казанский федеральный университет, МГЮА, СПбГУ, Севастопольский государственный университет, Сыктывкарский государственный университет, Пермский национальный исследовательский университет, Юго-Западный государственный университет и др.
На сегодняшнем заседании судья Михаил Суворов поинтересовался, на территории какой страны истец планирует исполнять решение арбитража.
Суду сообщили, что Балтийский завод будет удовлетворять свой материальный интерес в России. После этого заявления судья удалился на совещание и через несколько минут вернулся с решением. Арбитражный суд Петербурга постановил взыскать с компании «Вяртсиля» в пользу ОАО «Балтийский завод» убытки и проценты на общую сумму 5 млн 107 тыс.
Арбитраж говорит 23 апреля ежегодно отмечается Всемирный день книги и авторского права. Своему появлению этот важный день обязан проходившей Генеральной конференции ЮНЕСКО в 1995 году, на которой было решено отдать дань уважения книгам и авторам.
За, без малого, 30 лет Всемирный день книги и авторского права сделал друзьями книги большое число людей и способствовал укреплению охраны авторских прав.
Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде
I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России (АЮР). В Вологде открылся арбитражный апелляционный суд. Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам № 1 к ООО «Торг» (одно из юрлиц IKEA, учредитель компании — Ingka Holding). Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца | — новости Вологодской области.
В Вологде дисквалифицирован арбитражный управляющий за нарушение закона о банкротстве
экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Вологодской области установил: предприниматель Никитин Олег Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. Главные новости дня из Вологды и Вологодской области на региональном портале "Вологда 35 Онлайн". Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Вологодской области. Судьи, сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате.
Хакеры напали на сайты арбитражных судов
Вологодские поставщики стали козлами отпущения во многом потому, что рискнули отправить товар вперёд оплаты. Но суд посчитал, что деловые отношения одним своим фактом избавить участников сделки от обязательств. Литовская компания приняла хвойные породы дерева, однако продолжала игнорировать требования об оплате. Иск был удовлетворён в полной мере.
Установлено, что в августе 2023 года местный житель, являющийся арбитражным управляющим, осужден Вологодским городским судом по ч. Приговор вступил в законную силу. Вместе с тем, вопреки требованиям закона, арбитражный управляющий не был исключен из саморегулируемой организации в связи с нарушением условий членства и продолжал свою деятельность.
Нового руководителя коллективу суда и Губернатору области сегодня лично представил Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Сергей Маркин. По словам главы региона Олега Кувшинникова, за последние несколько лет система Арбитражных судов Российской Федерации доказала свою эффективность, укрепив у предпринимателей и субъектов экономической деятельности чувство защищенности в решении хозяйственных споров, стимулируя добросовестную конкуренцию в бизнес-среде. Предыдущий руководитель Евгений Хвостов занял свой пост в 2012 году и согласно действующему законодательству отработал максимально возможные два срока по шесть лет каждый. Под его началом Арбитражный суд стал одним из самых эффективных на Северо-Западе. Коллеги всегда беспристрастны и справедливы, выносят свои решения в соответствии с нормами права», - подчеркнул Сергей Маркин.
Сегодня Арбитражный суд Вологодской области оперативно реагирует на изменения в законодательстве, соответствует всем запросам экономического и социального развития нашего региона и государства, ежегодно здесь рассматривается до 20 тысяч дел.
Эта нагрузка ложится на плечи 40 судей и 101 работника аппарата суда. Наибольший объём приходится на банкротные дела, а также дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам и споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях. Сегодня в Вологде состоялось торжественное собрание, посвященное юбилею органу судебной власти. На нем лучшим представителям судейского дела и сотрудникам аппарата суда, ветеранам правосудия были вручены высокие региональные награды. Приветствовал всех собравшихся, своих коллег и приглашенных гостей председатель Арбитражного суда Вологодской области Игорь Чапаев. Он поблагодарил всех за вклад в становление и развитие системы правосудия, рассказал об основных этапах развития арбитражного суда и о новых задачах, которые в последние годы успешно благодаря высокой квалификации и компетенции решает коллектив суда.