Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью американскому телеканалу MSNBC, которое показали 21 апреля. Смотрите онлайн «Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 11 мин 36 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой. Решение пригласить Украину в НАТО в 2008 году признали в США катастрофой.
Читайте также
- Молдавию перевели на язык НАТО
- Россия vs НАТО: у кого оружие в конфликте закончится раньше : Политика :
- Какова численность войск НАТО
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
- Какие танки есть у Италии
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
| В МИД КНДР назвали поле боя на Украине «кладбищем» вооружений НАТО | Официальные лица Владимира Путина вносят последние штрихи в публичную выставку трофейного оружия НАТО в Москве. |
| Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО | Ranking the nations of the world based on current available firepower. |
Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России
Главная» Новости» Швеция превысит требования НАТО по расходам на оборону. › вооружение НАТО. Последние новости. В мире 30 июня 2023, 14:06. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО.
Россия вооружает страны НАТО
| Скрытая угроза: какие танки есть у НАТО, кроме «Абрамсов» и «Леопардов» - Hi-Tech | вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое. |
| НАТО сократит поставки вооружения Украине из-за истощения Европы – СМИ | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников Украины как можно скорее перейти к реальным поставкам оружия Киеву. Трансляция его выступления велась на сайте. |
Действующие виды вооружения НАТО
Новая техника ВС РФ. Военная операция на Украине. Экспорт российского вооружения. Большинство локальных проектов в странах НАТО так или иначе выросли из потребности заменить американское оружие, оставшееся в регионах Европы после «холодной войны». Стивен Брайен (Stephen Bryen)НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени.
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Допустимо ли, что главным управленцем ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» является дама, которая давно пребывает в «дружественной» нам Германии? Допустимо ли участие в капитале предприятий ВПК нерезидентов иностранцев , хотя и понимают, что это вопрос национальной безопасности? Оказывается, что в либерально-рыночной российской экономике допустимо все, в том числе и любое вредительство, лишь бы оно приносило сверхприбыль. Мобилизационная модель в военных условиях, как свидетельствует мировой опыт, неминуемо требует национализации не только оборонных заводов ВПК, но и стратегических предприятий промышленности и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих комплектующие, выходящие за рамки оборонного сектора. Хотелось бы напомнить членам российской Военно-промышленной комиссии, что в годы Второй мировой войн страны Запада проводили военно-экономическую мобилизацию и даже в рыночных условиях резко усиливали государственное регулирование экономики, фактически вводили внешнее управление над предприятиями военно-промышленного комплекса.
И это делалось в условиях развитого капитализма! Поэтому не вызывает сомнения, что в нынешних условиях мощной гибридной войны против России национализации должны быть подвергнуты нет только иностранные компании, связанные с коллективным Западом, но и российские компании, принадлежащие российским олигархам, которые «играют» против России. К сожалению, вынужден констатировать, что и в этом вопросе политическое руководство Украины опережает Россию. С самого начала российской спецоперации здесь начался реальный переход экономики на военные и мобилизационные рельсы, сопровождающиеся национализацией не только предприятий ОПК, но и топливно-энергетического комплекса а также других стратегических отраслей промышленности и даже связанных с местными олигархами.
Отчуждены даже акции крупнейшей нефтедобывающей компании страны «Укрнафта», принадлежащих компаниям Игорю Коломойскому — протеже Зеленского в президенты! Киев предупредил, что возьмет под контроль государства и другие кампании, если их руководство не будет оказывать необходимой поддержки в ходе военной операции. Поэтому не вызывает сомнения, что предприятия российские ВПК в условиях нынешней войны против нашей страны должны быть государственными и иметь особый статус например, запрет на выход на фондовую биржу. Мобилизационная модель в особых условиях объективно требует формированияуправления особого типа.
Для этих целей в нынешних сложных российских условиях можно было бы создать Государственный комитет оборонной промышленности, объединяющий сам ВПК, сопряженные с ним отрасли, входящие в Минпром, «Ростех», металлургические и химические отрасли. Пока же мы отстаем в решении этого вопроса.
Barrett M82. Это основная крупнокалиберная винтовка стран НАТО. Создана она была в 1989 году. Принцип работы - короткий ход ствола.
Ёмкость магазина составляет 10 патронов. Масса оружия - 14 кг. Прицельная дальность стрельбы винтовки - 1,5 км. Винтовки разных стран, популярные среди военных Североатлантического альянса. Основной лёгкий пулемёт военных стран НАТО. Ёмкость ленты - 100 или 200 патронов.
Скорострельность составляет 1150 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 800 м. FN Mag. Бельгийский пулемёт, разработанный в 1958 году. Скорострельность составляет до 1000 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 1200 м. Ёмкость ленты - от 50 до 250 патронов. Создан пулемёт был в 1960 году.
Принцип работы - отдача ствола, роликовое запирание. Оснащён лентами ёмкостью в 50 или 100 патронов. Скорострельность составляет 1200 выстрелов в минуту, прицельная дальность стрельбы - 1200 м. Browning M2HB. Используется многими странами, входящими в НАТО, как крупнокалиберный пулемёт. Изготовлен он был в 1933 году и применялся во время Второй мировой.
Принцип работы оружия - отдача ствола с коротким ходом, рычажное запирание. Ёмкость ленты может составлять от 50 до 300 патронов. Режим огня при этом - только автоматический. Скорострельность равняется 635 выстрелам в минуту, дальность стрельбы - 1830 м. Впервые стал применяться он в 1969 году. Стрельба осуществляется одиночными выстрелами с последующей перезарядкой.
Мысли контролируются, свобода ограничена, оппозиция подавлена. И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг. Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами. Мы не должны повторить эту ошибку с Китаем.
К сожалению, в наших учебных заведениях не обучают такому полезному практическому навыку, как хотя бы иногда призадумываться над смыслом вещей, которые нам кажутся обыденными и "понятными". Но у читателей этого поста, незнакомых с этой техникой, появился хороший шанс восполнить пробел: я задам один вопрос, вы закроете глаза и попытаетесь на него ответить, а потом сверим ответы.
Что конкретно изменится для России? Ответ: ничего Если вы не согласны с ответом, то читаем дальше. Обычно главное возражение такого рода: «НАТО военный блок, который ведёт порою агрессивную политику, и наличие под боком НАТО может создавать угрозу безопасности России». И что изменилось после вступления их в НАТО? Правильно - ничего. Напасть на Россию, на ядерную державу, тем самым устроив третью мировую войну, в которой не выживут ни Европа, ни Америка, довольно сомнительная затея.
Какие такие "геополитические интересы" должны заставить, входящие в страны НАТО, самоуничтожиться? Я думаю, ответ очевиден, что никаких. Единственный повод развязать ядерную войну, это когда какой-нибудь диктатор, неограниченный ничем, сойдёт с ума и первым нажмёт на красную кнопку. Но НАТО это объединение государств, причём демократических, в которых нет абсолютной у одного лица, а одновременное коллективное умопомешательство элит сразу множеств государств мне представляется фантастическим вариантом.
Действующие виды вооружения НАТО
Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность применения ядерного оружия, если в открытый военный конфликт с Россией вступят Польша и Прибалтика. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью американскому телеканалу MSNBC, которое показали 21 апреля. Все это обсуждали сегодня на базе в Рамштайне союзники по НАТО.
ВС РФ разбили эшелон с западным вооружением ВСУ и пункт управления дронами
| Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ. |
| Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО | Большинство локальных проектов в странах НАТО так или иначе выросли из потребности заменить американское оружие, оставшееся в регионах Европы после «холодной войны». |
| Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО | Москва | ФедералПресс | Но эти высокоточные вооружения ВСУ, по данным сенатора Дмитрия Рогозина, уже в октябре 2023 года применили в Запорожской области. |
| США и НАТО: ставка на инновационные технологии в военном деле | Но эти высокоточные вооружения ВСУ, по данным сенатора Дмитрия Рогозина, уже в октябре 2023 года применили в Запорожской области. |
НАТО сократит поставки вооружения Украине из-за истощения Европы – СМИ
Стивен Брайен (Stephen Bryen)НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Члены НАТО планируют сократить объем поставок вооружения Украине из-за экономических проблем, возникших в странах Европы. Об этом сообщает Global Times. Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава. Главная» Новости» Швеция превысит требования НАТО по расходам на оборону. Working for peace, security and freedom for one billion people. This is the official YouTube channel of NATO (North Atlantic Treaty Organization).The opinion. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой.
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
На саммите НАТО в Мадриде в 2022 г. было решено для укрепления способности НАТО усилить свои силы на востоке предварительно разместить там вооружения и военную технику. Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers. 1 900. Почему стрелковое оружие признано главным средством антидронной защиты.
Россия vs НАТО: у кого оружие в конфликте закончится раньше
Аналитики говорили, что странам НАТО вот-вот не хватит их для собственной обороны. Россия, в свою очередь, начала импортировать беспилотные летательные аппараты из Ирана, хотя те не отличаются высоким качеством. До конца не ясно, как обстоят дела с остальной техникой: были подтверждены данные о потерях большого количества танков. Причем за год россияне могут произвести всего 200 танков. Но военная операция затянулась, а артиллерия играет в ней принципиальную роль.
Москва сейчас истощена настолько, что, как неделю назад написал журнал «Инсайдер», теоретически к концу года она может остаться без боеприпасов. В статье также отмечается, что во время тяжелых боев ВС РФ тратят каждый день от 40 до 60 тысяч снарядов, а когда «на восточном фронте спокойно», расходуются порядка 24-х тысяч снарядов. Предположительно, к настоящему времени Москва уже израсходовала минимум 7 млн снарядов. Это если не считать потерь от украинских ударов по складам боеприпасов, расположенных за линией фронта.
Боеприпасов ждут по полтора года unsplash. Еще во время второй Чеченской войны в 2002 году россиянам их не хватало. Вдобавок немалая часть была израсходована не только во время двух чеченских войн, и во время короткой войны в Грузии, а также на Украине в 2014 году и в Сирии, где их потребовалось даже больше, чем на Донбассе. В подтверждение дефицита снарядов журналисты привели тот факт, что ВС РФ используют для обстрела наземных целей весьма специфические ракеты систем противовоздушной обороны.
Этот комплекс был принят на вооружение Армии США в 1996 году, и, несмотря на почтенный возраст, оружие всё ещё в ходу. Российские специалисты, изучавшие возможности "Джавелинов" в середине нулевых, сразу после кампании США в Афганистане и Ираке, пришли к выводу, что перспектива применения такого оружия в вооружённых конфликтах будущего будет сохраняться. Спустя некоторое время у "Джавелинов" начали массово появляться зарубежные клоны. В России мобильных комплексов ПТРК третьего поколения нет, и их разработкой активно не занимаются по целому ряду причин. Первая и самая главная — у американского "Джавелина" самая маленькая в классе дальность стрельбы. В ясную погоду ГСН ракеты захватывает и сопровождает цель на дальности до трёх километров. В ночное время эта дистанция сокращается вдвое, и такие ограничения, по словам ветерана спецназа ГРУ полковника запаса Антона Шаховского, могут спровоцировать ряд ошибок ВСУ, если дело дойдёт до наступления на Донбасс.
Исходя из того, как "Джавелины" применяли раньше, можно сделать вывод, что это оружие слабо подойдёт для наступательной операции. Подготовка комплекса к пуску занимает в некоторых случаях до десяти минут — там есть специальная система охлаждения головки самонаведения, то есть комплекс нельзя применять прямо с марша. Кроме того, дистанция в три километра или меньше — это серьёзный изъян, убрать который можно лишь тактикой применения. Американцы делают просто — они прижимают противника огнём на подавление и дают оператору время прицелиться.
Её отличительная особенность — система наведения в луче лазера, которая заменяет операторам два изолированных провода на катушке. Проблема для любого танка или воздушной цели будет заключаться в том, что прямого облучения не происходит — цель до последнего момента не знает, что через пару секунд ракета её достигнет, а боевая часть будет приведена в действие. Сравнение характеристик противотанковых комплексов США, Швеции и России Про мобильность "Корнета" говорить пока не приходится — уверенно носить "треногу" с двумя ракетами по 33 кг каждая смогут далеко не все. Зато с оборудованной позиции этот комплекс может раскрыться по-настоящему. Дальность пуска ракет "Корнета" считается эталонной — в последней модификации она достигает 9800 метров. Как и ракеты "Джавелина" и NLAW, 9М133ФМ-3 перед контактом с корпусом танка делает небольшую "горку" и подрывается в самой слабой части техники — около крыши.
Семи килограммов взрывчатки в этом случае достаточно, чтобы осколки и другие поражающие элементы пробили корпус танка сверху и уничтожили экипаж, параллельно задев внутреннее оборудование, а если повезёт — то и часть боекомплекта. Срыв ракеты с траектории, в отличие от ПТРК предыдущих поколений, считается маловероятным, поскольку в системе наведения "Корнета" применяется квантовый генератор лазерных лучей, позаимствованный у танка. Главный недостаток "Корнета" — отсутствие ракеты с головкой самонаведения и специальной прицельной системы. Принцип его использования много лет не меняется: прицел нужно удерживать на цели до момента поражения, а расчёт в это время максимально уязвим для огня противника, поэтому применять "Корнеты" рекомендуют исключительно с замаскированных позиций. Если цель скроется из виду, то ракета может быть израсходована впустую.
Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны? И чем это чревато?
Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта. Никто в Вашингтоне Финляндию защищать не будет - это совершенно точно. Просто Финляндия, очевидно, не способна жить и существовать свободно, ей обязательно нужно быть под кем-то, в данном случае — под НАТО. Ну а то, что финские военнослужащие уже есть на территории Украины, что они активно участвуют в операциях ВСУ — это факт, давно доказанный. Финны на самом деле хорошо воюют. Но сама по себе Финляндия — маленькая страна. У нее попросту нет достаточных ресурсов, в том числе человеческих, чтобы в случае конфронтации между большими геополитическими блоками к кому-то примыкать. Поэтому я убежден, что лучшим выбором для Финляндии был бы нейтралитет.
К сожалению, они выбрали другое, не подумав о том, что для таких маленьких стран это всегда плохо заканчивается.