Несмотря на резкое падение своего рейтинга, президент Украины Владимир Зеленский принял решение провести президентские выборы в свой стране 31 марта 2024 года. Нардеп Рады: Зеленский занизил число погибших в ВСУ из-за проблем с мобилизацией. Решение президента Украины Владимира Зеленского отменить выборы в 2024 году может оттолкнуть западных союзников.
«Смертный приговор»: возможен ли госпереворот на Украине из-за отмены Зеленским выборов
Верховный суд Украины решил открыть производство по иску, и у Верховной рады есть 15 дней, чтобы дать истцу пояснения по своим действиям, а у Серика — три дня на отклик по этому пояснению после того, как оно будет ему передано. Какие положения Основного закона страны Киев игнорирует с 2014 года Ранее, 21 апреля, член палаты депутатов Берлина от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Линдеман заявил «Известиям», что Зеленский готов на всё, чтобы остаться у власти на Украине, и именно поэтому он отменил президентские выборы в стране. Парламентарий также отметил, что Зеленский, который раньше был актером, и сейчас лишь изображает главу государства. Председатель исполнительного комитета международного движения «Другая Украина» Роман Коваленко отметил, что срок полномочий Зеленского 20 мая закончится, а после этого нынешний украинский президент станет нелегитимен с точки зрения законодательства. Зеленский, в свою очередь, еще в ноябре 2023 года сказал в видеообращении, что проведение выборов президента Украины сейчас будет «несвоевременно», объяснив это заявление военным временем, из-за которого его страна сталкивается с множеством вызовов.
Другие депутаты из правящей партии «Слуга народа» активно поддерживали идею возможности выборов, да и сам Зеленский несколько раз открыто допускал ее начиная с лета. Тем самым Зеленский, подобно коварному восточному правителю, который периодически распускает слухи о своем смертельном недуге, чтобы посмотреть, кто задергается в предвкушении «движухи», дал возможность «высунуться» с большими политическими амбициями сразу нескольким фигурам. Первым не выдержал бывший внештатный советник офиса президента Алексей Арестович внесен в России в перечень террористов и экстремистов , не только заявивший о намерении выдвигаться самому в президенты, но и осмелившийся вслух поднять табуированную на Украине тему переговоров с Москвой, заморозки боевых действий и отказа от возвращения потерянных территорий военным путем в обмен на вступление в НАТО.
По настроениям это совпало с тональностью не менее громкой недавней статьи в американском журнале The Time , содержание которой сводилось к тому, что в Киеве чуть ли не один только Зеленский и продолжает верить в победу, при этом его политическое одиночество на фоне растущего скепсиса на Западе усугубляется. Это добавило аргументов в начатые еще весной на Западе рассуждения в СМИ на тему якобы растущих разногласий между политическим и военным руководством Украины. Причем сделал это по представлению нового министра обороны Рустема Умерова, но без представления со стороны главкома Залужного, который якобы узнал об этом из СМИ. И вот на фоне слухов о президентских амбициях самого Залужного заговорили о возможности и его отставки. Тот же Арестович опубликовал пост , подписав его как «крайний призыв к здравомыслию президента»: «Лодку раскачивают не те, кто вас критикует и призывает к выборам, а вы сами — своей неэффективной политикой, которая подрывает веру людей в победу, настроения в армии, доверие партнеров и союзников». Арестович настоятельно рекомендовал Зеленскому не трогать Залужного. Слухи о якобы готовящейся отставке главкома, с одной стороны, принялся опровергать советник офиса президента Сергей Лещенко: дескать, это все «пример ведения информационной войны партией Порошенко против собственного государства».
Что касается Верховного суда, то согласно статье 6 Конституции Украины, он является органом государственной власти. То есть, в момент сомнительной легитимности государственной власти в виде должности президента Украины именно Верховный суд может и должен определять принципы этой самой государственной власти. Поэтому в том, что Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной Рады, нет ничего удивительного. Удивительно другое — иск подал не политик или чиновник, например, представитель затравленной Зеленским оппозиции — нет. Иск подал простой и никому не известный житель Чернигова Олег Серик. Он требуют признать противоправным бездействие украинского парламента относительно неназначения выборов президента Украины на 31 марта 2024 года и обязать парламент назначить выборы президента путём принятия соответствующего постановления. В его исковом заявлении указывается, что выборы президента состоялись 31.
Начиная со следующего дня начался установленный Конституцией Украины отсчёт пятилетнего срока полномочий президента Украины. В иске указано, что установленный Основным законом срок полномочий президента истекает именно 21. Впрочем, об этом уже многие давно написали. Я уже подробно разбирал все эти попытки легитимизации Зеленского и объяснял, что Верховная Рада, наделённая исключительными полномочиями по назначению очередных выборов президента Украины, вопреки положениям пункта 7 части первой статьи 85 Конституции, не назначила выборы в законодательно определённые сроки.
Председатель исполнительного комитета международного движения «Другая Украина» Роман Коваленко отметил, что срок полномочий Зеленского 20 мая закончится, а после этого нынешний украинский президент станет нелегитимен с точки зрения законодательства. Зеленский, в свою очередь, еще в ноябре 2023 года сказал в видеообращении, что проведение выборов президента Украины сейчас будет «несвоевременно», объяснив это заявление военным временем, из-за которого его страна сталкивается с множеством вызовов.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя отмену выборов, 1 апреля предложил дождаться истечения полномочий Зеленского 20 мая, а пока не забегать вперед и не спешить в ситуации с окончанием срока его нахождения на посту украинского президента. На Украине военное положение действует с февраля 2022 года. Тогда же глава киевского режима подписал указ о всеобщей мобилизации.
Пять лет, как Зеленский во втором туре вынес из кресла президента Петра Порошенко
Я уже подробно разбирал все эти попытки легитимизации Зеленского и объяснял, что Верховная Рада, наделённая исключительными полномочиями по назначению очередных выборов президента Украины, вопреки положениям пункта 7 части первой статьи 85. По мнению Соскина, Зеленский для обоснования законности своей власти выставит много «шавок», которые будут убеждать население в необходимости отмены выборов. Самые шокирующие гипотезы».
Это нужно только России: Владимир Зеленский нашел повод для отмены президентских выборов
Представитель Кремля назвал президента Украины Владимира Зеленского специфическим президентом специфического режима. 28 апреля 2024. «Участь Зеленского однозначно предрешена», — сказал представитель Кремля в интервью Павлу Зарубину для программы «Москва. Несмотря на резкое падение своего рейтинга, президент Украины Владимир Зеленский принял решение провести президентские выборы в свой стране 31 марта 2024 года. Проведение выборов на Украине в 2024 году — необходимый для украинской власти маркер тезиса «все в порядке», подчеркнула Богачева. 20 мая истекает срок действия полномочий президента Украины Владимира Зеленского, однако он планирует занимать должность и дальше, потому что выборы в стране отменили.
Зеленский не сдается: он объявил о решении провести выборы 31 марта 2024 года
2024-04-28T12:36. новости. украина. чернигов. вашингтон. владимир зеленский. верховная рада. Офис президента Украины подготовил и планирует направить в Конституционный суд страны (КСУ) обращение насчет полномочий Владимира Зеленского после их истечения 20 мая 2024 года. Президентские выборы в Украине должны состояться в 2024 году, но по украинским законам, такое голосование нельзя проводить во время военного положения. Западное издание Financial Times опубликовало статью о том, что Владимир Зеленский может все же провести президентские выборы в установленный срок, опасаясь, что его рейтинг окончательно рухнет. Западное издание Financial Times опубликовало статью о том, что Владимир Зеленский может все же провести президентские выборы в установленный срок, опасаясь, что его рейтинг окончательно рухнет.
Зеленский утвердил дату президентских выборов в Украине - депутат
Схожие мысли озвучивал сенатор Линдси Грэм внесен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов , известный своими критическими заявлениями в отношении России: если Украина хочет называться демократией — там должны проводиться электоральные процедуры. Призывы к проведению выборов звучали и от европейских политиков. Министр иностранных дел Австрии Александер Шалленберг , к примеру, в ноябре прошлого года высказался однозначно — Украина не может вечно переносить голосование. Эксперт в сфере сравнительного конституционного права Иван Брикульский считает, что конституционные нормы в этом отношении нельзя трактовать однозначно, речь идет о «конституционном клинче», отметил он в разговоре с «Лентой.
Законодательство запрещает проведение каких-либо выборов во время военного положения. В отношении парламента подобную ситуацию Конституция Украины регулирует. Согласно статье 83, если парламентская каденция заканчивается во время действия военного положения, то парламентские полномочия продолжаются вплоть до нового созыва...
Но в отношении президента такой оговорки нет Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права Определение правомерности отмены выборов становится вопросом трактовки конституционных норм. Спор идет о толковании статей 83, 103 и 108 Конституции Украины. Позицию соратников действующего президента озвучивал бывший судья Конституционного суда Украины Николай Мельник.
По его мнению, хотя статья 103 устанавливает пятилетний срок пребывания в должности президента, она также предусматривает выполнение им своих полномочий и за пределами указанного периода. Николай Мельник ссылается на статью 108 о непрерывности исполнения государственных обязанностей, согласно которой президент Украины выполняет полномочия до вступления в должность следующего президента. По его мнению, норма касается ситуации, когда выборы состоялись и определен следующий президент.
Действия Владимира Зеленского в этом смысле необходимо трактовать как узурпацию власти и квалифицировать в соответствии с Уголовным кодексом. Проблема в том, что механизма лишения власти «засидевшегося» президента в Конституции Украины нет. Как отмечает Иван Брикульский, выборы могут быть назначены только Верховной Радой, но ответственности за непроведение голосования парламент не несет.
Никаких механизмов для того, чтобы лишить власти президента, который задержался дольше своего срока, в конституционных нормах не содержится. К такой ситуации Конституция Украины была не готова Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права В легитимности Владимира Зеленского после окончания каденции сомневаются и в его собственной команде. По информации издания «Зеркало недели», юристы офиса президента Украины в конце февраля подготовили обращение к Конституционному суду Украины с просьбой разъяснить правовой статус действующего президента после 20 мая, но до сих пор не отправили документ.
Журналисты связывают это с опасениями Банковой не получить нужного решения. Однако чтобы обосновать продление полномочий президента, от судей потребуется особое толкование норм, на которое они могут не решиться пойти Согласно статье 106, круг президентских полномочий определяет исключительно Конституция Украины. Попытки судей обосновать неограниченный срок правления президента, то есть расширить его власть с помощью судебного решения, будут противоречить Основному закону, считает Иван Брикульский.
Самым простым и удобным решением будет простое игнорирование этой проблемы, тем более ни президент, ни парламент, который состоит из сторонников президента, не несут практически никакой ответственности», — отмечает эксперт. Схожую позицию занимает Никита Ломагин , специалист в области международных отношений, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.
И это трагедия для народа, это трагедия для страны», — сказал он.
По словам Пескова, сначала киевский режим заразил Украину националистическими проявлениями, а теперь уже не гнушается ничем, в том числе «кидать тысячи людей в топку этой войны».
Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения». Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе.
Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню.
А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности.
Этот иск подал житель города Чернигов Олег Серик. Украинец в иске требует признать бездействие рады в вопросе президентских выборов незаконным и обязать парламент выпустить постановление, назначающее дату проведения этого голосования. В иске подчеркнуто, что предыдущие выборы главы украинского государства прошли 31 марта 2019 года, а победивший на них Владимир Зеленский принял президентскую присягу 20 мая того же года, и на следующий день начался отсчет пятилетнего срока его полномочий. Он истечет 21 мая 2024 года. Новые выборы должны были состояться 31 марта, но рада, которая обладает соответствующими полномочиями, их не назначила.
«Смертный приговор»: возможен ли госпереворот на Украине из-за отмены Зеленским выборов
20 мая закончится официальный срок президентства Владимира Зеленского, а новые выборы, как все знают, не проводились. В материале РЕН ТВ расскажем, почему Зеленский решил отменить выборы на самом деле, к чему это приведет и кто может стать новым главой Украины. В Украине 31 марта 2024 года должны были состояться президентские выборы, которые Зеленский благополучно отменил. Владимир Зеленский — специфический президент специфического режима, который не жалеет своих граждан, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину.
СВО заканчивается. Зеленский выложил на стол Запада все карты
Госпереворот не вспыхнет по щелчку пальцев. Должно сложиться воедино множество факторов, чтобы началось восстание на Украине, которое приведет к госперевороту. Безусловно, украинцы могут легко воспользоваться этим инструментом, но сейчас отсутствуют критерии для осуществления этого мероприятия. Пружина сжимается, но общественное недовольство не дошло до состояния, которое может спровоцировать новый майдан, — считает Маркелов. При этом госпереворот с участием украинских военных маловероятен, потому что идут открытые военные действия, а Залужный не будет так себя подставлять, заверил специалист. В ближайшее время этого точно не случится. Такое развитие событий возможно, если мятеж начнет Залужный. Но он не планирует этого делать, потому что ему будет грозить смертный приговор — политический или физический.
Почему Россия идет на Восток 18. Можно своими глазами увидеть реакцию людей. Любовью народной здесь и не пахнет. Отвернулись от Зеленского и его западные покровители.
А Зеленский с поддержкой менее четверти населения — вот он. Прекрасное доказательство «демократической сущности». В роли просто узурпатора он побудет 50 дней. После 20 мая у него истекает срок полномочий. И даже на самой Украине еще не очень уверены нет решения конституционного суда — а будет ли Зеленский легитимен после этого. Что в этом хорошего для нас? А то, что Россия до сих пор официально считала Зеленского легитимным президентом Украины. То есть, теоретически, с ним можно было вести переговоры. А теперь — даже теоретически это будет обосновать крайне сложно. А уж после 20 мая… И здесь весьма интересно сделанное на неделе заявление Лаврова, о признании легитимности Зеленского после 20 мая: «Что будет 21 мая… Давайте доживем до этого. Может, там и не потребуется ничего признавать». Это заявка на бомбу. В каком хотите смысле. Даже в том, что действующий легитимных глав государств противоборствующие стороны негласно договариваются не трогать. А тут такое. И опять же директор ФСБ Бортников не просто так сказал: «Все, кто совершают преступления в отношении России и российских граждан, являются законной целью». А на вопрос «А что же они живы до сих пор? Всю неделю вражеские голоса наперебой, как воробьи на пригреве, вещали о том, что Украине без западной помощи теперь уж точно несдобровать. Русские прут вперед, и она будет терять территории и чем дальше, тем сложнее будет положение.
Это вызвано действующим в стране военным положением, которое продлевается каждые три месяца, и запретом на избирательные процессы в таких условиях, установленным законодательством Полномочия нынешнего президента Зеленского истекают 20 мая, но новые выборы так и не назначены. Отмену выборов критикуют как внутри страны, так и за ее пределами. Западные партнеры призывают продолжать демократический процесс и провести выборы.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Часть республиканцев уверена, что Украина не представляет образец демократии, и выборы должны состояться. Зеленский понимает, что они могут «расколоть»поддержку Запада. Переизберут ли Зеленского в 2024 году? Президент Украины говорит о своем намерении переизбираться на второй срок, если выборы все-таки состоятся. Как пишет источник, он пытается взвесить плюсы и минусы. Как говорят приближенные Зеленского, трудно обеспечить безопасность граждан. Часть из них, а именно 8 миллионов, находятся заграницей. Даже если изменить военное положение ради проведения выборов, то остается вопрос безопасности жителей Украины. Где проводить мероприятие, если потенциальные избирательные участки находятся в разрушенном состоянии, Авдеевка, Бахмут лежат в руинах.
Почему Россия идет на Восток 18. Можно своими глазами увидеть реакцию людей. Любовью народной здесь и не пахнет.
Отвернулись от Зеленского и его западные покровители.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Ошибка в тексте?