Новости александр лосев политолог биография

биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Биография политолога Лосева Александра связана с его активной научной и преподавательской деятельностью.

Александр Лосев Политолог биография

Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса Pixabay Восстановление освобожденных территорий республик Донбасса придаст импульс экономическому развитию России, рассказал РИА «Новости» член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Он отметил, что потраченные на это средства оправдают себя и не вызовут инфляцию. По словам эксперта, у России есть все необходимое для восстановления Донбасса — профицитный бюджет, энергоресурсы и деньги.

Александр Лосев политолог фото. Лосев Россия 24 Александр.

Александр Лосев совет по внешней и оборонной политике. Александр Лосев про доллар. Лосев Алексей Юрьевич. Лосев Мик информ.

Лосев Алексей Юрьевич Мик-информ. Алексей Лосев микинформ. Александр Лосев. Лосев финансист.

Лосев политолог экономист. Александр Лосев член Президиума. Борис Лосев. Лосев Борис Аркадьевич.

Лосев Борис Викторович. Врач Лосев Евгений Борисович. Лосев Александр Михайлович. Лосев Александр Васильевич.

Лосев Александр Васильевич Москва. Лосев Михаил Викторович. Лосев Михаил Викторович Новосибирск. Михаил Викторович Лосев Крым.

Лосев Михаил Академгородок. Лосев РГУ. Глотов Александр Павлович нефти и газа. Лосев юрист преподаватель.

Александр Лосев вести ФМ. Куликов и Подолян. Лосев Шафран вести ФМ. Дмитрий Куликов и Лосев.

Лосев Александр Викторович. Лосев Россия 24 Александр. Александр Лосев совет по внешней и оборонной политике. Александр Лосев про доллар. Александр Лосев вести ФМ. ВИА цветы солист Лосев. Александр Лосев группа цветы. Александр Лосев гр Стаса Намина.

Онищенко Максим Валерьевич. Онищенко Роман Валерьевич Краснодар. Онищенко Максим Валерьевич Краснодар. Роман Онищенко Краснодар. Куликов и Подолян. Лосев Шафран вести ФМ. Дмитрий Куликов и Лосев. Александр Лосев Архитектор Иваново.

Архитектор Лосев Рыбинск. Борис Лосев. Лосев Борис Аркадьевич. Лосев Борис Викторович. Врач Лосев Евгений Борисович. Михаил Рудольфович Предтеченский. Предтеченский Михаил Рудольфович академик. Александр Лосев США.

Лосев Александр Александрович Раменское. Лосев Алексей Юрьевич. Лосев Мик информ. Лосев Алексей Юрьевич Мик-информ. Алексей Лосев микинформ. Александр Лосев пианист. Александр Лосев фортепиано. Алексей Лосев композитор.

Александр Лосев блоггер. Александр Лосев Звездочка моя Ясная.

Личный YouTube позиционируется как неформальный, а новости публикуются по мере их появления. Подписчиков пока немного, но обновления всегда вызывают оживленную дискуссию. Фотографии Александра Лосева Известность Учась в университете, он работал в страхе перед русским стилем.

Его работа в страховых компаниях сменилась банковской Александр Вячеславович был назначен на руководящую должность в области управления рынком капитала До 2010 года политолог оставался в этой сфере. Его называют компетентным экспертом, который знает финансистов с академическими знаниями. Он также имеет опыт работы в зарубежном банковском секторе. На фондовом рынке Лосев стал настоящим экспертом. Его личность как политолога менее важна.

Эта профессия также связана с финансовыми аспектами. Он является одним из самых признанных на профессионалом на международном уровне. В своей книге он рассматривает некоторые очень важные вопросы в рамках мирового сообщества.

Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех

Александр Лосев — член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Лондонский золотой фиксинг — система произвольной установки цены на золото. Система была создана в 1919 г.

Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств. Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы.

Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы». Опять же зачистка, о которой я говорил в начале часа, зачистка мозгов, она же больше касалась людей Запада. Это они привыкли верить… Всё-таки Оруэлл — это реальная методичка, и никуда от этого не деться. А вот эта странная история, вот эти политические пиар-жесты в виде того, ага, Си Цзиньпин лет в Москву, значит, Международный уголовный суд выдаёт ордер на арест президента России. ЛОСЕВ: Опять же с целью раскола мира, с целью того, чтобы вассалы построились, лапки подняли и сказали, ещё раз присягнуть, поцеловать перстень крёстного отца, если уважаете вы… Ну просто это индикатор. Те, кто скажет, «да, мы готовы Путина арестовать и так далее», это те, кто присягнули.

Знаете, вот эти институты, они же для колоний, для вассалов. Зачем господину опускаться до… Е. Мир упрощается. Мы возвращаемся в какое-то новое Средневековье. Мы возвращаемся в те времена, когда кондотьеры могли переходить от одного государя к другому, и то, что творилось с осаждёнными городами и с их населением, мало кого волновало. Есть те, кто двигал этими войсками.

ВОЛГИНА: Но даже эти заявления и выдача МУСом ордера на арест президента России — это же дезактуализация самого вот этого института европейского, который себя позиционировал как: вот система правил, вот она у нас есть, вот вы пытались к ней присоединиться, давайте жить по этим правилам. Потому что законы, и правила, и порядок будет легитимным только тогда, когда ему подчиняются. Если ему не подчиняются, это доказывает его нелегитимность. Соответственно, если Россия и все остальные страны не подчиняются, то вы можете что угодно в этой Гааге издавать, либо переписывать, уже неважно будет. Тогда другой момент. У нас превалирует такая точка зрения, что всё-таки сейчас очень странная евробюрократия, поэтому с ними договориться невозможно, но будут какие-то внутренние в Европе процессы, придут к власти адекватные люди или такие люди, с которыми мы сможем договориться.

Но мне кажется, это разговоры в пользу бедных. ЛОСЕВ: Скорее всего, мы не сможем пока ни с кем договориться, потому что пока мир не переживёт это десятилетие, пока мир не переживёт то самое падение экономик, падение уровня жизни, грани конфликта, грани войны, пока не появятся какие-то здравомыслящие люди или пока те, кто ведёт человечество, как они считают, из точки А в точку Б, либо они доведут, либо их планам не суждено сбыться, вот тогда там можно будет с кем-то говорить. Потому что с кем можно было говорить в Европе 1930-х годов Советскому Союзу? Да не с кем. Хотя казалось, что революционная ситуация, о которой говорил Маркс, вот эти коммунистические движения, они же были по всей Европе. Вот что это вылилось?

В диктатуры и в войну. Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы. С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации.

И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке. То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё? Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех.

И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее. Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться. ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген. По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт.

Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц. То есть необходимо полностью менять ту ситуацию, в которой мы находимся, потому что Карфаген будет разрушен, выживает только Рим. На какой из этих стадий в части изменения мировой экономической системы мы находимся, и остальной мир сейчас находится? Понимают единицы. Понимают те, кто запускает процесс обрушения вот этих мировых финансов. Да, конечно, потому что до сих пор все любят доллар.

До сих пор все думают, что банковский кризис, который сейчас развивается в мире, затронет не всех. Никто не понимает последствий его, что такое непринятие риска, так называемый risk aversion, как будет сложно рефинансировать долги, что будет с миром, если там не будет того количества долларов, которым мир привык рассчитываться во взаимной торговле. Мир не занимается нормальными системами альтернативными информационно-платёжными, информационно-финансовыми. Мир не занимается собственной безопасностью не только военной, но и продовольственной и так далее. Мы не слышим почему-то в ООН такой серьёзной поддержки тех стран, которые зависят от нашего зерна, от наших удобрений, для того чтобы помочь нам как бы разблокировать. Хотя для меня слово «сделка» — это, конечно, ужас, потому что во время войны сделка с врагом — это немножко за гранью.

Но тем не менее, когда сейчас в новостях говорили о том, что Россия готова бесплатно поставлять зерно беднейшим странам Африки, допустим, это то, о чём мы говорили, нельзя допустить, чтобы глобальный Юг опустился в хаос, в войны, необходимо поддержать его. Потому что потом, если допустить там полнейший хаос, убийства миллионов людей, миграцию и так далее, ничем хорошим, и мы понесём большие убытки, чем сейчас обеспечиваем стабильность. Потому что единственная статья экспорта, которая важнее всего для мира, — это не наши углеводороды, это экспорт безопасности. Мы о нём просто подзабыли немножко. Мы помним Сирию, каким образом Россия остановила войну в Сирии и спасла не только сирийский народ, но и отчасти собственную экономику. Потому что, если бы Сирия была уничтожена и те проекты, газопровод, в который шли из Катара через территорию Сирии в Турцию, Янукович, якобы наш союзник, готов был пустить газ катарский через газотранспортную систему Украины в Европу, отрезав её от России там по реверсу.

И всё и мы бы теряли каждый год минимум 12 триллионов рублей ВВП. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, мы и сейчас отрезаны от европейской газотранспортной как раз вот этой системы, которая нас связывала на протяжении нескольких десятилетий. Тоже теряем довольно много. Во-вторых, Европа теряет ещё больше. А так бы, представьте, если это случилось в 2010 или в 2011 году, в 2012-м, уже десятилетие прошло, мы это десятилетие как-то пережили. И когда нам говорят, почему мы торгуем с врагами?

Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают.

ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов.

Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее.

ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании.

Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты.

И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали.

Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government.

Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие. Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро.

Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов. С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать.

Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации. ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США.

То есть они могут управлять мировыми процессами. ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая.

И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры. Как Соединённые Штаты, они не смогли бы победить Гитлера. Это они нам сейчас говорят, что они победили.

Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было. Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками.

Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные.

Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами. Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии.

Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс.

Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново.

Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя.

И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить.

И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией. И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии. Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами.

А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза. Вот тогда было принято решение что-то делать. А ведь тоже страна была… По сути не было тяжёлой промышленности, она была полуразвалена.

Не было специалистов: кто-то был расстрелян, кто-то убежал, оставалось очень мало. Тем не менее буквально за десять лет, первые две пятилетки, страна поднялась. Мы сейчас находимся в такой же ситуации, только боюсь, у нас этих десяти лет уже нет.

Но я думаю, что не более трёх лет. Потому что 2027 год — это очень страшный год. Вообще считается многими аналитиками, экспертами, что третье десятилетие XXI века — это десятилетие хаоса, десятилетие войн, десятилетие, итогом которого как раз и появится новая система миропорядка.

Но вот это десятилетие нужно пережить.

Сознательно, потому что та модель экономического роста, которая поддерживала тридцать лет эту глобализацию, даже больше тридцати, с момента разрушения Советского Союза, та модель экономическая, которая утвердила гегемонию Соединённых Штатов, она заканчивается. Заканчивается потому, что невозможно больше жить бесконечным кредитованием, за счёт постоянного потребления, накачивать мировую экономику. И мы видим, что тот банковский кризис, который сейчас разворачивается по обеим сторонам Атлантики, даже трясёт Альпы, и то, что будет дальше, потому что не ограничится это американскими банками и банком Credite Suisse, это затронет всю международную финансовую систему, которая пока опирается на финансовый центр во главе с ФРС. Деваться некуда, те дисбалансы, которые там накопились, их невозможно устранить. Это будет серьёзный кризис.

Причём этот кризис затронет не только Запад, ну там само собой, но, к сожалению, затронет и развивающийся мир, так называемый глобальный Юг. Да потому что в мире объём долгов где-то 305 триллионов долларов. Максимальный рост долгов происходил как раз последние 14 лет, когда после кризиса 2008 года ФРС накачивала американскую экономику, а вместе с ней и мировую экономику бесплатной долларовой ликвидностью. Всем было очень удобно брать в долг в долларах, ставки около нуля, прекрасно. И вот внезапно весь мир превращается в так называемых валютных ипотечников, когда только по долгам, сделанным ранее, 52 страны крупнейшие заплатят дополнительно 14,5 триллиона долларов в процентах только. То есть заплатят американским банкирам, заплатят центральным банкам и так далее.

Вот в этой ситуации, когда мир раскалывается, когда мы видим, как Запад продолжает чётко и последовательно продавливать своих союзников… Сейчас понятно, все союзники превратились в конкурентов. Требовать соблюдения каких-то правил, так называемый порядок, основанный на правилах. Даже те, которые считались союзниками Соединённых Штатов, те же самые монархии Персидского залива, они сейчас всё больше и больше смотрят на Китай. Потому что они понимают, что после того как нерыночными методами, после того как всё, на чём базировался капитализм, было отброшено и теперь уже можно назначать потолок цен на нефть, можно спокойно конфисковывать золотовалютные резервы или просто замораживать счета, саудиты поняли, что они следующие. И здесь становится очевидно, что Китай, как консолидирующая такая сила, мировая фабрика, который может помочь миру не упасть в этот кризис, Россия, которая привержена мировому порядку и последовательно об этом заявляет, и страны так называемого глобального Юга, они как раз и готовы, по сути, сейчас создать мир антихаоса. Вот за этим, видимо, сейчас Си Цзиньпин и прилетел в Москву.

ВОЛГИНА: А где гарантии, условно, какие гарантии даёт Китай своим контрагентам и какие гарантии даёт Российская Федерация своим контрагентам, которые находятся, я так понимаю, на этом глобальном Юге, что как раз это защита от хаоса? ЛОСЕВ: Дело в том, что когда мы ожидаем глобальный кризис финансовый, когда мы понимаем, что страны глобального Юга должны западным банкирам, и мы понимаем, что им будет очень сложно эти долги вернуть, и более того, когда мы понимаем, как западные кредиторы, прежде всего, американские, относятся к таким долгам… Мы вспоминаем драму Шекспира «Венецианский купец», когда просроченный вексель означает, что кредитор может вырезать фунт мяса из тела человека. Вот они сейчас побегут за своим фунтом мяса. Они побегут и начнут говорить, что, «так, вы нам не можете отдать свои долги, пожалуйста, вот эти месторождения теперь наши, вот эти компании теперь наши, вы будете следовать нашим правилам и так далее». Вот мир сейчас стоит на грани того, что либо Америка снова вернёт свою гегемонию через кризис, через такое, по сути, унижение развивающихся стран, либо сейчас, до конца этого года, будет создана какая-то система платежей в национальных валютах, будет создана какая-то система товарообмена. Будет создано что-то, что позволит просто поддержать жизнь без социальных потрясений, без войн, без революций на большей части планеты.

Потому что понятно, что ни Россия, ни Китай не собираются давать деньги другим странам для того, чтобы те вернули долги американцам. Ни в коем случае. Задача сейчас только одна — сделать так, чтобы мир не упал в страшнейший кризис. То есть, если на Западе будет рецессия, это их проблема. Понятно, что и Китай пострадает, естественно, мы пострадаем, потому что тот же самый американский потребительский рынок — крупнейший рынок в мире, если там рецессия, если рецессия в Европе, соответственно, Китай меньше поставляет, Китаю меньше требуется ресурсов, энергии, сырья и так далее. Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е.

А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности. И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя. Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем. Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом.

И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали? Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится. К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы. Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта?

А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов? А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему? Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь.

Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir...

И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли.

То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны.

Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать.

Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения

Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. известный российский политолог, публицист и общественный деятель.

Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех

известный российский политолог, публицист и общественный деятель. Александр Лосев член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Лосев Александр Вячеславович. Родился 29 декабря 1970 г. в Москве. Окончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технического университета. Последние новости о Лосев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. Биография Александра Лосева. Карьера. Его биография знаменитости началась в 1970 году.

Лосев политолог - фотоподборка

Начало процесса восстановления республик Донбасса даст мощнейший импульс экономическому росту в России, заявил РИА Новости член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Экономист, финансист, политолог Александр Лосев не видит опасности для российской экономики в очередном повышении ключевой ставки Центробанка (ЦБ). Финансист, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в студии подробно осветил вопрос товарооборота России и Китая, рассказал о том, как восстановление новых регионов влияет на экономику. Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва.

Александр Лосев: о крахе экономики, надвигающемся хаосе и возможных войнах

Личная жизнь Герой нашей статьи увлекается изобразительным искусством и философией. Любит путешествовать по России и зарубежным странам. Обожает кошек и древнюю архитектуру. У него есть аккаунты в популярных социальных сетях, в частности, в Facebook. Среди реальных и виртуальных друзей Лосева числятся такие известные личности, как теле- и радиоведущая Анна Шафран которую приятель ласково называет «настоящий воин Христа» , политологи Дмитрий Куликов , Сергей Караганов , Сергей Судаков и многие другие. Александр Вячеславович состоит в браке, у него с супругой есть сын и дочь. Причем начнется череда небольших конфликтов, что будут нарастать, вовлекать в себя других участников, которых поначалу не задевали. И, возможно, выльется это в серьезную международную заваруху большой интенсивности. Американцы сами похерили свою же сверхидею абсолютно свободного рынка и свободной торговли.

То есть понять, что те 30 лет, которые мы входили в глобальную экономику, они закончились. Больше той модели экономики не будет. Необходимо строить собственную страну. Необходимо развивать у себя и науку, и компетенции, и ту самую великую триаду, которая была в Советском Союзе: фундаментальная наука, прикладная наука и подготовка кадров. Да, все это нужно будет делать, и делать очень быстро, потому что никто не будет ждать окончания десятилетия. Мы либо сохранимся как страна, либо погибнем.

Мы были еще с начала 90-х встроены в абсолютно понятную глобальную модель, где нам отвели роль сырьевого придатка, где нам годами говорили, в том числе те, кто занимал в министерствах должности: «Не нужно нам развивать промышленность, машиностроение, авиастроение. У нас есть нефтедоллары, мы все купим. Зачем мучиться?

Да, это неприятно, но это предотвращает отток капитала.

За девять месяцев года отток капитала из России составил 59 миллиардов долларов. Это то, что, по сути, Россия дает кредит всему миру. Реальные ставки у нас очень долгое время были отрицательными. Это и вызывает отток капитала.

Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.

Александр Лосев: «Россия должна стать второй Южной Кореей»

Александр Лосев — Россия в глобальной политике один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее.
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех - Наш журнал Последние новости о Лосев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Эксперт считает перспективным сотрудничество России с глобальным Югом Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения.
Александр Лосев — Россия в глобальной политике Лосев Александр Николаевич — российский политолог, директор Института национальной стратегии, научный руководитель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Экономист Лосев назвал Россию кредитором мира после оттока капитала в $59 млрд

Биография Александра Лосева. Карьера. Его биография знаменитости началась в 1970 году. Об этом РИА «Новости» сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог Александр Лосев. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех. Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист.

Александр Вячеславович Лосев

Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Главная» Новости» Александр лосев политолог википедия. Об этом РИА «Новости» сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог Александр Лосев. Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения. АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности. Финансист и политолог Александр Лосев раскрыл быстрый способ закончить СВО.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий