Жириновский предсказывал третью мировую из-за войны на Ближнем Востоке, но такое развитие событий, по мнению научного руководителя Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, маловероятно. Третья мировая война. Zа Победу! Подписчики 365 077. Аналитики не могут с уверенностью сказать, грозит ли в ближайшее время война России, а вот экстрасенсы озвучивают свои предсказания. «Обнуление стартовых позиций», а именно мировая ядерная война, начнется в 2025 году, утверждает обозреватель. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Но в войнах доиндустриальной эпохи военные действия только сопровождали продолжавшийся политический процесс. Вспомним, например, что Крымская война 1853—1856 гг. Во второй половине ХХ в. Едва ли причиной этому было наличие у них ЯО.
Опыт Второй мировой войны прекрасно доказал, что великие державы могут выводить за скобки оружие массового поражения ОМП. Еще в 1925 г. Участники Второй мировой войны в целом соблюдали этот запрет: Франция в 1940 г.
Не прибег к химическому оружию и Советский Союз в критической для себя ситуации осени 1941 года. Теоретически ничто не будет мешать и вывести за скобки или ограничить применение ЯО в будущей войне. Более верны, видимо, размышления американского ученого Джона Льюиса Гэддиса [4].
Период холодной войны он назвал «долгим миром». Причиной этого было, по его мнению, отсутствие политических причин для начала большой войны между сверхдержавами. Идеологические разногласия между СССР и США не носили непримиримый характер ввиду отсутствия политиков-фанатиков во главе той и другой страны.
Обе сверхдержавы дорожили послевоенным мироустройством, которое гарантировало им привилегированное положение в мире через механизм Совета Безопасности ООН. Примечательно, что ни один из них не вызвал всплеска реваншизма в американском или советском обществе. Любой конфликт с применением ЯО повлек бы за собой крах мировой системы, что было бы не выгодно ни Москве, ни Вашингтону.
Поэтому обе стороны соблюдали баланс страха, не переходя границу войны. Битва за Маджуба-Хилл Но если Дж. Гэддис был прав, то ядерное сдерживание предстает не более чем миф.
Оно опирается на вывод американского дипломата Дж. Кеннана, который еще в 1946 г. Субъекта, который хочет начать войну, сдержать невозможно по определению.
Для сравнения: наличие химического оружия не сдержало Германию в 1930-х гг. Ядерное сдерживание, если продолжить вывод Дж. Гэддиса, будет работать только в ситуации, когда 1 система блокирует возможность начала крупной войны и 2 у элит великих держав нет намерений ее начинать.
Поэтому «ядерный пат» для Дж. Гэддиса вполне сопоставим с другими периодами «долгого мира» между великими державами: между Венским конгрессом и Крымской войной 1815—1853 гг. Эти периоды мира закончились, как только у лидеров великих держав появились мотивы для начала войн.
Нечто подобное вполне может произойти и в будущем. Размышления Дж. Гэддиса можно дополнить важным компонентом.
В случае начала мировой войны перед обеими сверхдержавами встала бы задача быстро перебросить в другое полушарие Земли многомиллионные армии и постоянно поддерживать их действия. Такая задача была и остается неосуществимой на нынешнем технологическом уровне. Для сравнения: США перебрасывали вооружённые силы для войны против Ирака на протяжении восьми месяцев — с июля 2002 г.
Эта переброска велась против врага, заведомо неспособного ей помешать и оказать серьезное сопротивление. Тотальная война СССР и США могла сводиться только к обмену стратегическими ядерными ударами для уничтожения ключевых городов друг друга. Но такой вариант не позволял капитализировать подобную акцию в политическую победу [5].
В этом заключается парадокс ядерного сдерживания: ЯО, строго говоря, до сих пор не состоялось как оружие. Мы не видели его полноценного использования в боевой обстановке и, соответственно, не можем оценить результаты его применения. Оценки военными экспертами поражающей мощи ЯО опираются либо на неоднозначные материалы ядерных испытаний, либо на теоретические расчеты ученых-физиков.
Все концепции «ядерного сдерживания» с начала 1950-х гг. Именно поэтому в современном мире корректнее говорить не о военной теории применения ЯО, а о философии ядерного оружия как совокупности тех военных и политических функций, которые оно способно выполнять в системе международных отношений. Возвращение в прошлое Невозможность сверхдержав вести войны друг против друга «сплошным фронтом» побудила их искать обходные пути.
Еще в конце 1950 гг. Такая война, по их мнению, предполагала бы: борьбу за четко определенные политические уступки со стороны противника; ограничение целей для поражения преимущественно военных объектов; признание возможности заключить с противником своеобразную конвенцию гласную или негласную об ограниченном характере применения ядерного оружия. Теоретики «ограниченной ядерной войны» открыто обращались к наследию раннего Нового времени.
Киссинджер призывал обратить внимание на две особенности войн Людовика XIV: 1 ограниченное применение силы для выполнения определенной политической задачи; 2 стремление максимально не затрагивать гражданское население военными действиями. Предложенные им понятия «эскалационный контроль» и «эскалационное доминирование» означали, что противник, увидев демонстрацию американского превосходства, пойдет на переговоры, а не превратит ограниченное столкновение в тотальную войну. Эти наработки легли в основу принятой в 1961 г.
Официально СССР отрицал концепцию «ограниченной ядерной войны». Но в 1960-х гг. Советские военные эксперты наряду с американскими признали возможность ограниченного применения ЯО и локализацию военных действий одним или несколькими театрами военных действий.
Итогом стала серия региональных конфликтов, которые учли эти рекомендации. Правда, без использования ЯО ввиду отсутствия для этого политических причин. В их ходе за воюющими сторонами стояли великие державы.
Но чаще всего они стояли за одной стороной, в то время как другая держава воевала непосредственно, как это было во Вьетнаме и Афганистане. Война велась на ограниченной территории, когда, за пределами одной точки, по умолчанию не затрагиваются территории друг друга. Обе стороны использовали при этом относительно небольшие армии.
При этом ширилось использование негосударственных игроков вроде афганских моджахедов , что заставляет вспомнить каперство или наемные воинские корпорации немецких князей. Окончательно новый тип войн сформировала Боснийская война 1992—1995 гг. Для нее было характерно ведение военных действий на локальном ТВД региональными игроками боснийские сербы, хорваты и мусульмане , за спиной которых стояли великие державы.
Вмешательство НАТО в конфликт произошло не одномоментно, а через серию пограничных состояний между войной и миром [10].
В итоге получаем результат, который есть. И во всем этом виноваты не еврейский или палестинский народ. Причина - в интересах политиков и государств извне, которые стремятся сохранять дестабилизацию в регионе, чтобы контролировать поставки энергоресурсов и делать невозможным сухопутные торговые маршруты, лишая тем самым морские державы их прибыли. Еврейская свадьба во время военных действий - «Два братских народа» под влиянием внешних сил — напрашивается параллель с Украиной. Украинцев продолжат натравливать на Россию, чтобы блокировать ее отношения с Европой и остальным миром. И это «завтра» все не наступает.
Война все-таки будет? После всех заявлений, которые были сделаны, не могут не зайти. Это не Тайвань, где Китай так и не начал войну. Китай сдерживает фактор гарантированного взаимного уничтожения в случае начала открытого конфликта с другой ядерной державой. У Израиля такого фактора нет. Но есть еще Пакистан, и оттуда может быть нанесен ядерный удар уже по Израилю — их ракеты как раз долетают. Ядерная программа Пакистана разрабатывалась на деньги Саудовской Аравии и на условиях, что те смогут воспользоваться этим оружием, когда оно им понадобится.
Фактически это ядерное оружие саудитов, находящееся на хранении у пакистанцев. И это одна из причин, почему Израиль еще не начал наземную операцию. Они боятся потерь, но их также сдерживает возможная реакция. При этом их стравливают с палестинцами. Очередной пример - удар по больнице был нанесен именно в тот день, когда должна была состояться встреча между Израилем, американцами и представителями администрации Палестинской автономии — это могло хоть как-то снизить напряжение.
У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски.
Второй — вести борьбу непосредственно со штурмовиками. Но как? Лагерь их на территории Белоруссии, бомбить его нельзя, иначе это будет расцениваться, как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями. Попытаться бороться на польской территории? Так ее может уже и не быть. Сувалкинский коридор. Полоска никому ненужной земли, шириной 60 километров и 100 километров длинной, растянувшаяся вдоль польско-литовской границы. Кроме эрзац-городка, от которого он и получил свое название, и нескольких сел, тут нет ничего. Район удален, через него проходят всего одна железнодорожная линия и две основные автомагистрали, одна из которых однополосная. И это делает его идеальным для той тактики ведения военных действий, к которой привыкли штурмовики: артиллерия и бронетехника здесь почти бесполезна, а коммуникации перерезаются силами нескольких человек. При этом регион очень важен для логистики НАТО. Именно через Сувалкинский коридор в случае конфликта с Польшей в страну должна быть доставлена техника и личный состав с баз альянса. Ведь те силы, которые сейчас дислоцируются в Прибалтике, предназначены исключительно для того, чтобы тянуть время до прибытия основной армии НАТО. И в интересах России сделать так, чтобы эта армия прибыла как можно позднее. А лучше не прибыла вообще. При этом овладение Сувалкинским коридором означает наведение сухопутного моста между Белоруссией и Калининградской областью.
Мир встал на пороге большой войны
Во-вторых, в войнах раннего Нового времени четко нормировалось применение силы. Выбирался определенный ТВД, на котором велись войны между державами, и при этом война вполне могла не затрагивать их территорию [11]. Четко действовала своего рода негласная конвенция между державами: воевать в пограничных территориях и не затрагивать друг друга. В-третьих, для войн этого периода было характерно отсутствие сплошного фронта и относительно редкие столкновения войск. Стороны, по сути, давали одно генеральное сражение в 5—7 лет, тщательно готовясь к нему. В-четвертых, в войнах раннего Нового времени великие державы часто действовали за спиной других стран. Например, короли Франции регулярно пытались высадить в Шотландии формирования свергнутой династии Стюартов, для нанесения удара по Англии.
Для сокрушения Саксонии союзника России и Австрии французы подняли и вооружили на свой манер Пруссию. Аналогично Версаль активно подталкивал Швецию и Османскую империю к войнам с Россией, чтобы отвлечь последнюю от поддержки Австрии в Европе. В-пятых, «войны за наследства» велись, как правило, небольшими профессиональными армиями. Они не затрагивали не только территории, но и основное население противников. Примечательно, что эти представления начинали исчезать с победой идеологии шовинизма в 1870-х гг. В-шестых, французская дипломатия хорошо освоила технологию «дворцовых переворотов».
Сегодня мы говорим с иронией, что в США нет «цветных революций» потому, что там нет американского посольства. Триста лет назад таким же трюизмом были слова: «там, куда прибыл французский посол, следует ждать переворота». Установление дружественных Версалю режимов в германских государствах, Швеции, Речи Посполитой, Османской империи и даже России становилось прологом к началу большой войны. Эти конфликты «войны за наследство» на удивление напоминали тот тип гибридных войн, который формируется на наших глазах. Их прологом становился кризис государственности определенной страны. В ней, как правило, действовали несколько политических группировок со своими вооруженными формированиями.
Каждая из этих групп имела покровителя в лице великой державы и в определенный момент обращалась к ней за помощью. Соперничающие державы вводили войска на территорию подобной страны, ведя боевые действия только на ее территории — в крайнем случае, дополняя их силовыми демонстрациями на других ТВД. Современные войны вновь воскресили забытое в ХХ в. Подобные ограниченные гибридные войны могли перерастать даже в мировой конфликт, который при этом кардинально отличался от мировых войн XX в. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль не без оснований назвал первой мировой войной Семилетнюю войну 1756—1763 гг. Она на самом деле велась между двумя блоками на четырех ТВД: в германских государствах, на Средиземном море, в Северной Америке и Индии.
Однако цели ее участников были ограниченными: не уничтожение противника, а только принуждение его к компромиссу. Подобный характер войны обеспечивал две ее особенности: 1 строгое нормирование применения силы воюя с Пруссией, ни одна держава не хотела ее полного разгрома ; 2 ведение перманентных переговоров о заключении выгодного мира-сделки между всеми участниками войны. Поэтому Семилетняя война завершилась не капитуляцией одного из альянсов, а стратегической ничьей, точнее, патом, для обеих коалиций. Современные «гибридные войны» близки войнам раннего Нового времени еще и широким использованием в них негосударственных игроков. В XVII в. Сегодня такую роль играют сепаратистские движения и «квазиармии» террористических сетей вроде Талибана или ИГ.
Их использование против великих и не очень великих держав опасно тем, что у последних зачастую нет адекватного инструмента для ответа. Политический контекст не позволяет пока применить против них ОМП, а отвечать массовой мобилизацией — дорого и неэффективно. Однако за минувшие тридцать лет великие державы сделали большой прогресс в этом направлении, создав мобильные силы специального назначения. Последние оказываются способными не только блокировать подобные угрозы, но и самостоятельно вести военные действия в течение длительного времени на удаленных ТВД. Размышляя о возможности будущей «глобальной войны», следует отойти от стереотипа, что она обязательно будет напоминать мировые войны прошлого века. Семилетняя война была не войной сплошным фронтом и массовыми армиями, а, используя современную терминологию, серией одновременных конфликтов низкой и средней интенсивности.
Будущий «глобальный конфликт» может стать серией одновременных войн ранга сирийской, в которых произойдет прямое столкновение между ограниченными контингентами великих держав. После него стороны займутся, например, политическим торгом, обсуждая условия будущего компромисса. Победа в «гибридной войне» Ядерное оружие и война через 100 лет Примечательно, что термин «гибридная война» был воскрешен британским военным теоретиком Бэзилом Лиддель-Гардтом в 1961 г. Понимание победы как принуждения противника к компромиссу в условиях невозможности войны сплошным фронтом предполагает несколько способов ее достижения. Для одной великой державы подобные страны «буферы» должны гарантировать техническую невозможность ведения войны против нее; для другой — возможность ведения войны вблизи от ее границ. Война на истощение противника.
Но за этим стояла определенная военно-политическая стратегия: истощить противника на локальном ТВД. Войны небольшими профессиональными армиями делали страны исключительно чувствительными к людским потерям: слишком дорогим и долгим становился процесс возрождения такой армии. Нанесение противнику локального поражения, убеждающего его в бессмысленности продолжения войны. Выдающийся французский полководец Луи де Ришелье 1696—1788 гг. После локальной неудачи противник должен осознать, что лучше пойти на мир сейчас, чем позже ». Война фактически сводилась к обмену несколькими угрожающими жестами, после чего стороны садились за стол переговоров и вырабатывали условия компромисса.
Обесценивание ресурсов противника. Такая победа достигалась за счёт нанесения ему поражения на отдаленном ТВД, где у оппонента нет реализуемого превосходства. После этого противнику оставалось или пойти на мир, или продолжать войну без перспективы вернуться на потерянный ТВД. Все эти стратегии достижения победы воскресли в рамках американской стратегии «гибкого реагирования». Принятая в 1961 г. В ее основе лежат три компонента: сдерживание убеждение противника в бессмысленности агрессии из-угрозы нанесения неприемлемого ущерба ; эскалационное доминирование убеждение противника в превосходстве США в случае начала войны ; принуждение локальное применение силы для нанесения поражения противнику на определенном ТВД.
В современных войнах происходит удивительное падение темпа операций на фоне мировых войн ХХ в. Цель такой стратегии заключалась не в оккупации территории противника, а в его принуждении к компромиссу. Обновленный вариант этой стратеги был разработан в середине 1990-х гг. Война между ядерными державами виделась ей как тщательно подготовленное военное вмешательство США в конфликт России и Китая с кем-либо из их ближайших соседей. Политической целью такой кампании могло быть недопущение слома Москвой и Пекином выгодного США буфера из малых стран вокруг их границ; военной — принуждение их к компромиссу без использования ЯО. Логическим развитием этой тенденции станет, видимо, локальное столкновение вооруженных сил великих держав на территории третьего государства.
Грузия, Украина и Сирии были, видимо, только апробациями подобных сценариев.
Не утихают споры и вокруг других территорий — например, независимость Тайваня до сих пор не признана Китаем, а присоединение Гонконга протекает медленно и болезненно. Военная мощь Ирана, вполне вероятно, может возрасти в несколько раз, если в этом регионе будет развито ядерное вооружение. Именно этого стремятся не допустить лидеры США, регулярно пользующиеся различными санкциями против страны и даже вмешивающиеся в дела Ирана напрямую.
К примеру, в 2020 году ударом американской ракеты был убит генерал Сулеймани, один из главных военных лидеров страны. При этом Иран постоянно пользуется поддержкой России, что не позволяет военным действиям перейти в активную фазу. Другой очаг ядерной активности — Северная Корея, которая достаточно давно подтвердила наличие атомного оружия. Лидер страны Ким Чен Ын не собирается останавливаться на достигнутом и продолжает развивать военную мощь, делая страну ещё более опасной.
Ситуацию постоянно пытаются стабилизировать окружающие страны, в числе которых и Россия, однако Северная Корея продолжает провоцировать окружающие государства и угрожает прямым нападением на ближайшие территории. Предсказания пророков и экстрасенсов Предупреждения о возможном международном конфликте содержатся в текстах самых разных медиумов и пророков, известных во всём мире. Обращаясь к ним, можно узнать приблизительные даты и сроки, а также предпосылки, ведущие к Третьей мировой войне. Некоторые из предсказателей указывают на участников, другие на способы ведения военных действий.
Ванга Предсказания Ванги о Третьей мировой войне в 2024 году. По словам известнейшей болгарской предсказательницы, и целительницы Ванги , никаких разрушительных войн в мире не ожидается. Однако природные катаклизмы станут другой опасностью, способной полностью истребить человечество. В результате активности человека множество земель станет непригодным для жизни.
Среди территорий, которым удастся уцелеть, будет и Россия, в которую направятся миллионы жителей ближайших стран. Крейг Гамильтон-Паркер Известно, что Нострадамус записывал катрены своих предсказаний, связывая их с определёнными историческими периодами. Катрен, относящийся к текущему времени 2020—2025 , всё ещё не поддаётся толкованию, но Крейг Гамильтон-Паркер утверждает, что сумел найти правильный смысл данных слов. Согласно им, Дональд Трамп вновь победит в выборах, а после этого, злоумышленники организуют покушение на жизнь президента.
Далее мир ожидает глобальный конфликт, который начнётся с того, что один из великих городов падёт под пламенем. Вольф Мессинг Один из самых известных экстрасенсов XX века — Вольф Мессинг , доказавший свои способности многочисленными предсказаниями, говорил, что в общепринятом смысле Третьей мировой войны не будет. Однако ядерный удар всё-таки ожидает человечество — Китай использует свою мощь против одного из соседних государств, из-за чего обстановка в мире резко ухудшится. Вмешательство России позволит восстановить равновесие и избежать уничтожения планеты.
Матрона Московская Отвечая на вопросы своих современников, святая Матрона Московская говорила, что в будущем вопрос Третьей мировой войны остаётся открытым, и полностью исключать такую вероятность нельзя. По её словам, в начале XXI века в мире начнётся кризис, который подтолкнёт многие государства к конфликтам — страны начнут воевать между собой за продовольствие и питьевую воду. К сожалению, именно такая тенденция постепенно набирает силу в связи с последними событиями в мире. Эдгар Кейси Это один из самых знаменитых провидцев двадцатого века.
Он видел будущее во сне, за что и получил звание «спящий пророк». Его предсказания сбывались очень часто, что и сделало его популярным в США. Эдгар Кейси всегда называл Россию — надеждой мира, о чём он написал множество раз. Вероятность наступления Третьей мировой предсказатель не отрицал, считая, что причиной ей послужат локальные конфликты в Сирии и Египте.
Именно это и сделало её чрезвычайно популярной в Америке.
В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения. В 1950-е годы основой военной доктрины США стало массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый. Кульминационной точкой стал Карибский кризис 1962 года, к которому привело размещение СССР ядерных ракет на Кубе: это было ответом на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. Спустя два дня военные советники предложили Кеннеди начать вторжение на Кубу, но тот отказался от этой идеи.
Тогда удалось всё предотвратить, и слово «мир» в риторике стало звучать чаще и чаще — все поняли, что могло произойти, — отметил политолог Константин Киселёв. Константин Киселёв — политолог, депутат гордумы Екатеринбурга. В 70—80-е годы XX века в противоракетной обороне США и советской системе предупреждения было несколько случаев, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошел в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен» с территории США. Тревога оказалась ложной.
Это тревожно: чем больше ядерного оружия, тем больше шансов, что его когда-то используют. Этого допустить нельзя. Прогнозы Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество. Например, сразу после того, как только начался конфликт в Израиле, нашлось видео , на котором Владимир Жириновский говорил, что к концу 2023 года внимание мировой общественности переключится с Украины на Ближний Восток. Там развернутся такие события, что все забудут вообще, что такое Украина.
Дело идет к Третьей мировой войне, — заявлял Жириновский в 2019 году в эфире канала «Россия 1». И не Косово. Здесь будут самые страшные события. Британское издание The Critic писало о том, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией. Автор расписал череду событий, которые в итоге приведут к тому, что Китай применит ядерное оружие в отношении США, из-за чего и развяжется полномасштабная мировая война.
В октябре 2024 года РФ перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград. Начиная с декабря, предполагают авторы материала, в районе Сувалкского коридора между Беларусью и Калининградской областью возникнет «пограничный конфликт». В «день X» главнокомандующий альянса может отдать приказ о переброске 300 тысяч военных на восточный фланг. Авторы Bild предполагают, что конфликт закончится через 30 дней после начала горячей фазы конфликта. Мнение эксперта Политолог Дмитрий Солонников видит в публикации Bild два аспекта — военный и медийный. Он подчеркнул, что в разработке подобного плана нет ничего сверхъестественного — тем же самым занимаются и в российском Генштабе.
Иначе зачем нужны генеральные штабы, если они не разрабатывают проекты потенциальных военных кампаний? По его словам, правительству Германии необходимо переводить фокус внимания немцев с экономических проблем в стране.
События будут драматичными: предсказание, когда и где случится Третья мировая война
Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна? Мессинг считал, что война будет длинной и ожесточённой, но ждать Третью мировую не придётся. Такое уже бывало во время Второй мировой войны, времён продразвёрстки и в Кампучии времён Пол Пота. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна?
3 мировая война где начнется и где будет проходить по Библии | Пророчества о ядерной войне
Экстрасенс не указал год начала мирового конфликта, но написал, что «большая война» начнётся из-за Китая, который нанесёт ядерный удар по Японии и Тайваню. Все страны-участницы конфронтации потерпят огромные человеческие и финансовые потери. Россия не сможет остаться в стороне и займёт одну из сторон конфликта. Мессинг считал, что война будет длинной и ожесточённой, но ждать Третью мировую не придётся. Многие исследователи склонны верить в этом вопросе ясновидцу, предсказавшему точные даты начала и окончания Великой Отечественной войны, а также смерть Гитлера, если фюрер пойдёт на Восток. Пророк Во втором тысячелетии в России появится пророк с даром заглядывать в будущее. Он создаст учение, которое обеспечит миропорядок без войн, политических распрей и коррупции.
А Белоруссия просто предоставила им место для лагеря и ответственности за их дальнейшие действия тоже не несет. Идеальные партизаны. Или диверсанты? Почему так, становится понятным, если знать устав НАТО. Пункт 5 гласит, что нападение на одного из членов альянса расценивается, как нападение на весь альянс. Но речь в этом пункте идет исключительно об агрессии вооруженных сил какого-либо государства. Про ЧВК ни слова. В этом то и вся суть. Если штурмовики действительно отправятся на «экскурсию» в Польшу, то варианта развития событий будет только два. И если Польша и США условно готовы на это пойти, то Германия, Франция, Финляндия и другие европейские члены альянса их в этом не поддержат. А вернее окажут яростное сопротивление. США далеко, Польше терять нечего, а вот прилет ядерных ракет по Берлину и Парижу в случае открытого конфликта более чем вероятен. Поэтому для НАТО в целом игра не стоит свеч. Второй — вести борьбу непосредственно со штурмовиками. Но как? Лагерь их на территории Белоруссии, бомбить его нельзя, иначе это будет расцениваться, как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями.
К сожалению, именно такая тенденция постепенно набирает силу в связи с последними событиями в мире. Эдгар Кейси Это один из самых знаменитых провидцев двадцатого века. Он видел будущее во сне, за что и получил звание «спящий пророк». Его предсказания сбывались очень часто, что и сделало его популярным в США. Эдгар Кейси всегда называл Россию — надеждой мира, о чём он написал множество раз. Вероятность наступления Третьей мировой предсказатель не отрицал, считая, что причиной ей послужат локальные конфликты в Сирии и Египте. Именно это и сделало её чрезвычайно популярной в Америке. Ясновидящая говорила, что в 2024 году Китай начнёт наступательное движение на Запад, начиная с России. Однако экстрасенс предсказал победу Запада. Назвать эти действия Третьей мировой войной Джин Диксон не спешила. Сейчас Китай действительно вырывается на лидирующие позиции в мировой экономике. Сейчас между нашими странами партнёрские отношения. Поэтому сложно представить, что Китай сможет пойти на подобные шаги. Однако исключать такой возможности не стоит. Джуна Джуна Давиташвили скончалась в 2005 году, но успела сделать несколько интересных заявлений относительно большой войны. До сих пор вокруг её личности ходит множество легенд и слухов, поэтому верить её предсказаниям или нет, решать вам. Вот её основные предсказания: Ясновидящая говорила, что военный конфликт на Украине не продлится более трёх месяцев. Но,если столкновения продолжатся, то это станет началом Третьей мировой войны. Именно с Украиной Джуна связывала наступление масштабных военных действий во всём мире. Уже давно считается довольно известным астрологом и иногда делает сенсационные заявления, которые позже оказываются верными. Астролог утверждает, что астрологические объекты сейчас обещают глобальные перемены в России и в мире. Однозначно утверждать Павсеканий не берётся. Однако склоняется к мнению, что перемены будут негативными. Он говорит о стихийных бедствиях и катастрофах. Многие из них будут вызваны природными силами. Так как считает эксперт, Земля выражает своё недовольство человеческой деятельностью и загрязнением окружающей среды. Павсеканий уверят в том, что Третья мировая уже идёт в настоящее время. Весь мир находится в состоянии войны уже больше десяти лет. И сейчас наметилась тенденция на спад. Однако о мире говорить не приходится. Обстановка сейчас не из лучших, и множественные конфликты подтверждают это. Мнение экспертов Специалисты из разных областей сходятся во мнении относительно будущего.
Эдгар Кейси Это один из самых знаменитых провидцев двадцатого века. Он видел будущее во сне, за что и получил звание «спящий пророк». Его предсказания сбывались очень часто, что и сделало его популярным в США. Эдгар Кейси всегда называл Россию — надеждой мира, о чём он написал множество раз. Вероятность наступления Третьей мировой предсказатель не отрицал, считая, что причиной ей послужат локальные конфликты в Сирии и Египте. Именно это и сделало её чрезвычайно популярной в Америке. Ясновидящая говорила, что в 2024 году Китай начнёт наступательное движение на Запад, начиная с России. Однако экстрасенс предсказал победу Запада. Назвать эти действия Третьей мировой войной Джин Диксон не спешила. Сейчас Китай действительно вырывается на лидирующие позиции в мировой экономике. Сейчас между нашими странами партнёрские отношения. Поэтому сложно представить, что Китай сможет пойти на подобные шаги. Однако исключать такой возможности не стоит. Джуна Джуна Давиташвили скончалась в 2005 году, но успела сделать несколько интересных заявлений относительно большой войны. До сих пор вокруг её личности ходит множество легенд и слухов, поэтому верить её предсказаниям или нет, решать вам. Вот её основные предсказания: Ясновидящая говорила, что военный конфликт на Украине не продлится более трёх месяцев. Но,если столкновения продолжатся, то это станет началом Третьей мировой войны. Именно с Украиной Джуна связывала наступление масштабных военных действий во всём мире. Уже давно считается довольно известным астрологом и иногда делает сенсационные заявления, которые позже оказываются верными. Астролог утверждает, что астрологические объекты сейчас обещают глобальные перемены в России и в мире. Однозначно утверждать Павсеканий не берётся. Однако склоняется к мнению, что перемены будут негативными. Он говорит о стихийных бедствиях и катастрофах. Многие из них будут вызваны природными силами. Так как считает эксперт, Земля выражает своё недовольство человеческой деятельностью и загрязнением окружающей среды. Павсеканий уверят в том, что Третья мировая уже идёт в настоящее время. Весь мир находится в состоянии войны уже больше десяти лет. И сейчас наметилась тенденция на спад. Однако о мире говорить не приходится. Обстановка сейчас не из лучших, и множественные конфликты подтверждают это. Мнение экспертов Специалисты из разных областей сходятся во мнении относительно будущего. Игорь Ашманов Известный предприниматель Игорь Ашманов согласен с предсказанием Павсекания Богданова и утверждает, что война уже идёт.
Западные эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: «Прямое столкновение Запада с Россией»
По специальности историк-музеевед. Еще в студенческие годы выступил в качестве составителя сборников трудов философов-евразийцев. Бывал в самых разных местах нашей страны: от ямальской тундры до калмыцких степей, от берегов Балтики до Байкала. Сценарист исторического ток-шоу Аркадия Мамонтова «Следы империи». Первые книги были опубликованы в середине 2000-х. А может, уже пришел?
Правда, другие им возражают: мол, да ладно, это преувеличение, что, разве со времен Второй мировой никогда похожих ситуаций не складывалось? И как-то каждый раз разруливали. Иван Шилов ИА Регнум Но последние игнорируют самый важный вопрос: а из-за чего они, собственно, случаются — мировые войны? Как нас всех учили в школе — из-за «неразрешимых противоречий». А вот из-за каких именно, от трактовки зависит.
Кто-то скажет — экономических, кто-то — империалистических. Кто-то — идеологических. Предложу свою версию — антропологических. Судите сами, в начале прошлого века на Европейском континенте уже не могли мирно сосуществовать два типа: старый — «человек-подданный» и новый — «человек-гражданин». Первые жили в империях, вторые — в республиках даже если одна из них была замаскирована под британскую монархию.
Кстати, Российская империя тогда «заблудилась» и вступила в войну на стороне «граждан». Если взять Вторую, то там еще очевидней: арийский «сверхчеловек», советский «новый человек» и представитель западного «свободного мира» — это принципиально разные варианты развития нашего вида. Они не могли жить вместе, как кроманьонцы с неандертальцами. Аналогия не прямая, конечно. Но исход похожий.
А что сегодня? А сегодня еще хуже.
Но дело совсем не в том, что люди готовы отказаться от намерения решать конфликты вооруженным путем. Здесь Нассим Талеб оппонирует американскому психологу Стивену Пинкеру, убежденному в том, что человеческая цивилизация эволюционирует в сторону уменьшения насилия, и полагающему, что кровопролитные войны, разразившиеся в XX веке, несопоставимы с агрессией, которую люди проявляли друг к другу в века предшествующие. Нассим Талеб считает логику этих предположений ошибочной. По его мнению, принципиально ничего в поведенческих привычках людей не изменилось. Они могут стать даже более жестокими по отношению друг к другу. Риск острого конфликта никогда не снижается. Чаще всего его недооценивают. Статья по теме: Борис Макаренков: «Потенциал отечественных авторов колоссален» Нассим Талеб продолжает уверять своих читателей в том, что большинство из тех, кто принимает решения и не отвечает за них собственной судьбой к этой категории он относит академические круги , не просто принимают их безответственно, но руководствуются при этом неверными предпосылками и почти неизбежно ошибаются.
Они рекомендуют направлять ресурсы на предотвращение угроз, вызывающих у людей наибольший страх — страх, который медиа еще и усиливают. При этом вероятность, что такие угрозы реализуются, может быть несравнимо мала в сравнении с риском угроз, способных нанести куда более значительный ущерб. Миссия Нассима Талеба — зафиксировать искаженность ментальной реальности, в которой пребывает человечество. Ход истории раз за разом подтверждает его предположения. Впрочем, как объясняет Нассим Талеб в своей книге «Антихрупкость», эти события позволяют человечеству учиться — выявляют в системе слабые места и тем самым усиливают ее. Но Нассим Талеб не был бы самим собой, если бы не отнесся со скепсисом к тезису «на ошибках учатся».
Нет, за себя. За свою неготовность к реальной войне с Россией, которую многие уже действительно воспринимают как реальность. Они пытаются в короткие сроки это исправить. Это касается и производства вооружений и боеприпасов, и создания укреплений, и формирования новых соединений и переброски их к границам России.
Процесс начался ещё до СВО. Весной 2021 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщал о том, что из континентальных частей Северной Америки в Европу перебрасываются американские войска. Он указал на то, что в Польше и странах Прибалтики усиливались группировки войск США, реализовывалась концепция "четыре по 30", подразумевавшая создание 30 мотопехотных батальонов, 30 авиационных эскадрилий, а также наличие 30 боевых кораблей, готовых к применению в течение 30 дней. Всего, по словам главы оборонного ведомства, Североатлантический альянс готовился сосредоточить рядом с границами России 40 тыс. Сегодня мы видим, что процесс идёт уже полным ходом. Кроме того, военные говорят о приведении "в полную готовность к реагированию и взаимодействию с оперативными силами" "теробороны", формировании войск обороны киберпространства, развитии возможностей противодействия "внезапной военной угрозе", повышении возможностей по размещению войск в восточной и северной частях страны на Белорусском и Калининградском направлениях. Кроме того, сообщается о создании надлежащих условий для постоянного присутствия контингента ВС США, а также подготовке войск в ходе учений. Власти Литвы прошлой осенью информировали о том, что в течение двух лет страна увеличила в 20 раз расходы на развитие военной инфраструктуры. В декабре же министр национальной обороны Литвы со своим коллегой из ФРГ подписали план действий по развёртыванию к 2027 году в республике немецкой бригады, включающей около 5 тыс. А к 2030-му ожидается полномасштабное развёртывание целой дивизии 17,5 тыс.
Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт. Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде.
Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме.
Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами.
И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет.
У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией.
Будет ли 3 мировая война в ближайшее время или нет
Эксперты отмечают, что Кремль, вероятно, пытается создать условия для стабилизации долгосрочного финансового положения России при более высоком уровне государственных расходов. В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО. Так, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские военные планируют сформировать две общевойсковые армии и 14 дивизий, а также 16 бригад к концу 2024 года.
Но не прошло и месяца, как белорусский лидер заявил, что штурмовики «просятся на экскурсию в Польшу». И можно было бы списать это на браваду Лукашенко, если бы не одно «но»: поляки начали стягивать к границам сразу две бригады войск и создавать саперный батальон вблизи Сувалкинского коридора. Значит, есть чего бояться. По предварительным данным на территории Белоруссии сейчас находятся около пяти тысяч российских штурмовиков. Это наиболее боеспособные подразделения, которые освобождали Артемовск и Соледар. И наиболее мотивированные: они собственными глазами видели те ужасы, которые творят ВСУ на оккупированных территориях, и явно хотят с боевиками поквитаться.
И если месяц назад мятеж штурмовиков выглядел, как предательство которое верховный главнокомандующий не прощает , то сейчас все это очень похоже на сложную, но четко реализованную многоходовку, где «изгнание» ЧВК за пределы России было лишь ширмой для их передислокации поближе к натовским границам. Легенда действительно зачетное: пророссийское вооруженное формирование подняло бунт, верховный не простил и подавил бы его самым жестким образом, но тут вмешался Лукашенко и взял заблудших бойцов себе на поруки. Формально они теперь «ничьи»: к российскому Минобороны те пять тысяч, не подписавшие контракт, не имеют никакого отношения. А Белоруссия просто предоставила им место для лагеря и ответственности за их дальнейшие действия тоже не несет. Идеальные партизаны. Или диверсанты? Почему так, становится понятным, если знать устав НАТО. Пункт 5 гласит, что нападение на одного из членов альянса расценивается, как нападение на весь альянс.
Но речь в этом пункте идет исключительно об агрессии вооруженных сил какого-либо государства. Про ЧВК ни слова.
За ними могут втянуться и США. Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт. Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию.
Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами.
И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет.
Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией.
Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера.
«Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы?
| «Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы? | Дело идёт о Третьей мировой войне. |
| Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории | Третья мировая война ждет человечество в начале эпохи Водолея (с 2003 по 4163 гг.). |
| Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году | Ядерная война может стать реальным сценарием. В мире сложилась более напряженная обстановка, чем во времена Карибского кризиса, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
В ООН объявили о третьей мировой войне
Эксперт Ищенко назвал единственный повод для начала войны России со странами ЕС. «Война может затихнуть на почти 30 лет, как карабахский конфликт или на 20 лет, как Первая и Вторая мировые войны, но если конфликт не завершен, то его придется довоевать в любом случае. Будет ли Третья мировая война между Россией и НАТО в июле 2023 года? Он заявил, что Третья мировая война уже идет, и отметил нарастание напряженности в разных регионах — в Африке, на Ближнем Востоке, между Южной и Северной Кореей и на Тайване.
Почему не будет Третьей Мировой войны
Жириновский — о войне на Ближнем Востоке. Третья мировая война ждет человечество в начале эпохи Водолея (с 2003 по 4163 гг.). Это означает, что даже предыдущие мировые войны преподнесли лишь ограниченные уроки для последующих, поскольку не существует двух одинаковых. Но каким будет новый мировой порядок и стоит ли ждать Третьей мировой войны? Действия США и Великобритании по эскалации конфликта на Ближнем Востоке могут спровоцировать Третью мировую войну.