Такое мнение выразил миллиардер и предприниматель Дэвид Сакс, пишет ТАСС. VC luminary David Sacks, who was one of the most active agitators for the bailout, has led the charge, crowdsourcing sob stories from his network of investors that just happen to fit this counternarrative. По мнению миллиардера Сакса, выделение Киеву дополнительной помощи в размере 61 миллиарда долларов не поменяет ситуации в конфликте с РФ. Для предотвращения мировой войны необходимо восстановить отношения РФ и США, сказал Дэвид Сакс Фото: Министерство обороны Великобритании. Read David Sax's bio and get latest news stories and articles. Connect with users and join the conversation at The New Yorker.
Goldman Sachs eats $470M loss on disastrous Marcus consumer bank
При этом бизнесмен призвал отказаться от "бредовых" санкций и перейти к разрядке в отношениях с Российской Федерацией. Об этом пишет в материале для издания Unherd обозреватель Джеймс Биллот. Как рассказывается в статье, Сакс, выступая на мероприятии республиканского аналитического центра "Время Америки", обвинил президента Байдена в затягивании, эскалации, а отчасти даже в провоцировании конфликта на Украине. Бизнесмен упомянул в выступлении "невероятно безрассудную" политику открытых дверей НАТО в том числе по Украине и поставил в вину президенту США, в частности, срыв Стамбульского соглашения 2022 года. При этом бизнесмен выделил в своей речи четыре ключевых провала, начиная с экономических санкций.
В течение нескольких дней Apple, Spotfiy и Youtube, на которых у Джонса были миллионы подписчиков, сделали то же самое. Джонс утверждал, что массовый расстрел в начальной школе Sandy Hook 14 декабря 2012 года в Коннектикуте был инсценирован. Что должны были пережить родители, прослушав его конспирологию, я даже не представляю. Поэтому, большинство людей которых я знаю, в ответ на деплатформинг Джонса с облегчением перекрестились. Объясните нам сейчас, почему поддерживать эту богоугодную инициативу тогда было… неправильным. ДС: Потому что цензура всегда начинается с чего-то, что людям нравится. Это потом она оборачивается в то, что им не нравится. Все начинается с цензурирования кого-то, кого все ненавидят за то, что он говорит немыслимые вещи, но в итоге все неизменно заканчивается тем, что цензура касается того, кто вам лично нравится. Это именно то, что мы наблюдали последние несколько лет. Силы цензуры продолжают расти и применяться все шире. Самый последний пример это то, что случилось прямо перед выборами 2020 года. В марте 2022 года признали , что история правдива. Эккаунт газеты New York Post в Твиттере был временно закрыт и бан был снят предположительно после слушаний в Сенате. Выглядело это все как четко спланированная попытка убрать компроментирующую семью Байдена информацию перед выборами. В конце ноября 2021 Джек Дорси ушел из Твиттера, который он основал. Примечание автора. Оценки и прогнозы тут. Больше года теорию утечки из лаборатории LabLeak цензурировали. Сейчас теория утечки вместе с теорией животного происхождения рассматривается как наиболее вероятная. Тем не менее, люди которые поддерживали эту теорию, ученые, которые честно рассматривали и обсуждали эту гипотезу цензурировались в соц сетях и на Ютубе за свое мнение. БВ: Вы используете слово картель, чтобы описать, как оперируют эти компании. Объясните нам, какой смысл вы вкладываете в это слово. ДС: Картель это экономический термин, используется, чтобы объяснить феномен, при котором компании, которые должны конкурировать между собой вместо этого договариваются и начинают действовать слаженно. Это можно увидеть в установлении цен и в договоренности не конкурировать друг с другом. В итоге картель создает успешную монополию, несмотря на то, что номинально на рынке присутствует несколько игроков. В случае со свободой слова получается, что весь Big Tech объединяется и действует согласованно. Они применяют одни и те же правила в отношении цензуры и выкидывают людей с платформ. Вообще, они задуманы конкурировать друг с другом, пытаясь привлекать к себе как можно больше людей, но сейчас происходит прямо противоположное. Это признал и создатель Твиттера Джек Дорси в январе 2021. Выбрасывая Трампа с Твиттера, Дорси сказал, он понятия не имел какой домино эффект вызовет деплатформинг действующего президента США. Он думал, они просто удалят Трампа с Твиттера и тот уйдет куда-то еще, будет вещать с альтерантивной платформы, сохраняя свое конституционное право свободы слова. А вместо этого случилось что? Все остальные платформы последовали примеру Твиттера. И процесс принял форму государственного распоряжения, потому что все, словно по команде, стали делать одно и то же. Джек Дорси. Основатель Твиттера Дорси сам детально описал этот процесс, в котором одна из Big Tech компаний создает что-то и все остальные послушно следуют за ней. Это как подача сигнала, которая быстро превращается в полную блокаду. По мере того как каждая следующая компания присоединяется к остальным, прессинг на не присоединившихся растет. В противном случае, их ждет бойкот или рейд-налет Твиттера. Неприсоединившихся просто вдавливают в общий поток. Самое раздражающее в этой истории то, что номинально централизованное руководство этим процессом отсутстствует. Вроде бы каждая компания действует сама по себе, но коллективный эффект таков, что все они делают одно и то же. БВ: Я хочу понять как и почему это происходит. Все эти люди, принимающие одни и те же решения, они что, все сидят в одной группе в Signal? Почему они действуют сообща? ДС: Давление идет и снизу и сверху. С другой стороны вас давят частные компании, при помощи довольно влиятельных людей в правительстве, которые используют рычаги власти для продвижения антитрастовых исков, законопроектов в Конгресс, чтобы их разбить или повредить их бизнес. Это то, что идет сверху. Снизу у вас работники и рейд-налеты Твиттера, которые формируют бойкоты, подвергая менеджмент компаний жуткому давлению. Чтобы противостоять этим давлениям нужен очень сильный лидер. А в корпоративный менеджмент изначально идут люди достаточно бесхребетные. Так уж исторически сложилось. Ну и поверх этого уже накладывается склонность симпатизировать доминирующей идеологии. В результате, они легко поддаются давлению. БВ: Я была под впечатлением, что руководство всех этих компаний в какой-то степени находится в заложниках ситуации. Но из ваших слов следуют, что они разделяют радикальную идеологию DS: Ну, они все части одной и той же политической элиты. Пьют из одного культурного фонтаничка. Ходили в одни университеты Тут реально нужен очень сильный лидер, чтобы противостоять общественному давлению.
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Новости Украины.
Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск высказал опасения, что стратегий выхода из украинского конфликта нет. Бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор вообще указал, что военный конфликт на Украине закончен и "нет смысла отправлять туда деньги". А член палаты представителей Марджори Тейлор Грин назвала одобрение законопроекта о выделении денег Украине предательством интересов США со стороны спикера палаты Майка Джонсона. После того, как он ничего не сделал для обеспечения безопасности южной границы Америки... Конгрессвумен считает, что США "были бы сильнее", если бы Джонсон не был таким "вероломным".
В Goldman Sachs допустили ощущение рецессии даже при медленном росте экономики США
Для примера Сакс взял публикации бывшего британского полковника Ричарда Кемпа в газете The Telegraph. Миллиардер Илон Маск согласился с высказыванием американского бизнесмена Дэвида Сакса о том, что Украина навсегда потеряла Крым и Новороссию, а отказываясь от переговоров. Последние новости о персоне Дэвид Сакс новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. По словам американского бизнесмена Дэвида Сакса, некомпетентная политика Вашингтона стала результатом событий на Украине и причиной российской спецоперации там. Американский миллиардер Илон Маск поддержал мнение предпринимателя Дэвида Сакса, который заявил, что США движутся на Украине к исходу, подобному тому, какой ждал их в.
Американский миллиардер предрек Украине крах, несмотря на помощь США
Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. Вирусолог Анжела Расмуссен назвала это " одним из самых позорных моментов The Lancet ", а профессор Центра вирусных исследований Университета Глазго Дэвид Робертсон сказал The Telegraph, что «очень досадно видеть, как такой потенциально влиятельный доклад способствует дальнейшей дезинформации по столь важной теме» и назвал предположение о причастности американской лаборатории — «дикой спекуляцией». Вам не кажется странным, что ученые и разведывательное сообщество допускают распространение вируса, в качестве утечки из лаборатории, при этом версия о причастности американских лабораторий — это «дикая спекуляция»? Конечно, мы не можем этого утверждать, но мы и не можем отрицать этого без всестороннего расследования.
Наверное такая же «дикая спекуляция» предполагать, что США имеет какое-то отношение к взрыву Северного потока? Любопытно конечно как со временем менялась риторика. В 2020 году все, кто допускали лабораторное происхождение вируса тут же объявлялись теоретиками заговора. В 2021 году стали допускать эту информацию, а в 2022 всё больше людей начинают придерживаться этой версии.
Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. Вирусолог Анжела Расмуссен назвала это " одним из самых позорных моментов The Lancet ", а профессор Центра вирусных исследований Университета Глазго Дэвид Робертсон сказал The Telegraph, что «очень досадно видеть, как такой потенциально влиятельный доклад способствует дальнейшей дезинформации по столь важной теме» и назвал предположение о причастности американской лаборатории — «дикой спекуляцией». Вам не кажется странным, что ученые и разведывательное сообщество допускают распространение вируса, в качестве утечки из лаборатории, при этом версия о причастности американских лабораторий — это «дикая спекуляция»?
Конечно, мы не можем этого утверждать, но мы и не можем отрицать этого без всестороннего расследования. Наверное такая же «дикая спекуляция» предполагать, что США имеет какое-то отношение к взрыву Северного потока? Любопытно конечно как со временем менялась риторика. В 2020 году все, кто допускали лабораторное происхождение вируса тут же объявлялись теоретиками заговора.
В 2021 году стали допускать эту информацию, а в 2022 всё больше людей начинают придерживаться этой версии.
Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он.
Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада.
Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря.
Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон.
По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems.
Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Подразделения ПВО обеспечивают защиту от средств воздушного нападения, в том числе в условиях интенсивного радиоэлектронного и огневого противодействия противника, передает ТАСС сообщение военного ведомства. Как рассказал один из военнослужащих, «ни одна ракета, ни один самолет не пройдет» в область под надзором ВС России.
Ракету мы сбивали на дальности, что ли, 70 километров», — отметил он. В середине апреля российская система ПВО сбила в небе над Бердянском Запорожской области две дальнобойные ракеты Storm Shadow англо-французского производства. Ранее сообщалось , что у арестованного экс-замминистра обороны Иванова назначена встреча с психологом.
Напомним, Тимура Иванова задержали 23 апреля по обвинению во взяточничестве. Следствие полагает, что он вступил в преступный сговор с целью получения взятки в особо крупном размере. Суд отправил Иванова под стражу на два месяца.
Глава Минобороны Сергей Шойгу отстранил Иванова от должности замминистра.
В первую очередь это относится к Соединенным Штатам. Цель - новая бесконечная война», - указал он. Данный комментарий он оставил под новостью о том, что все управление контактной группой по помощи Киеву передается из ведения американского министерства обороны к руководству НАТО.
Дэвид Сакс обвинил США в начале спецоперации на Украине
- Маск одним словом отреагировал на катастрофу в США из-за Украины
- Джеффри Сакс о Майдане и происхождении Covid-19 | Пикабу
- "Украина в любом случае потерпит крах": миллиардер Сакс о помощи США Киеву - 21.04.2024 Украина.ру
- ВЗГЛЯД / Американский миллиардер предрек Украине крах, несмотря на помощь США :: Новости дня
- Илон Маск поддержал мнение о провале контрнаступления ВСУ
- США предрекли непоправимый упадок
Миллиардер из США прокомментировал голосование в Конгрессе по помощи Киеву
США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс. США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс. Мы отказались идти на уступку, которая в значительной степени бессмысленна для нас, но имеет первостепенное значение для них»,цитирует РИА Новости Дэвида Сакса. Такую точку зрения высказал американский миллиардер Дэвид Сакс. Такое мнение высказал американский предприниматель Дэвид Сакс. Он считает, что США должны отказаться от Украины, если Киев стоял за этой трагедией.
Дэвид Сакс обратился к киевским властям: у США нет систем ПВО для Украины, поэтому просите мира
В середине апреля российская система ПВО сбила в небе над Бердянском Запорожской области две дальнобойные ракеты Storm Shadow англо-французского производства. Ранее сообщалось , что у арестованного экс-замминистра обороны Иванова назначена встреча с психологом. Напомним, Тимура Иванова задержали 23 апреля по обвинению во взяточничестве. Следствие полагает, что он вступил в преступный сговор с целью получения взятки в особо крупном размере.
Суд отправил Иванова под стражу на два месяца. Глава Минобороны Сергей Шойгу отстранил Иванова от должности замминистра. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ.
Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его.
Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется.
Миллиардер привел разработку плана, согласно которому западное оружие будет поступать на Украину и в случае избрания Дональда Трампа новым президентом США Источник фото: Фото редакции Американский миллиардер Дэвид Сакс заявил, что западные страны прилагают усилия для продления конфликта на Украине и его неразрешимости.
В сообщении в социальной сети он отметил, что существует план, согласно которому оружие из Запада будет поставляться на Украину независимо от того, изберется ли Дональд Трамп на второй срок президентом США или нет. В то же время газета Politico со ссылкой на источники сообщила о возможном переходе НАТО к управлению контактной группой по помощи Украине, ответственной за поставки вооружений в Киев.
Помимо того, Сакс заявил, что украинским властям понадобятся ежегодные денежные вливания, чтобы не потерпеть поражение. Учитывая это, предприниматель отметил, что 61 миллиард долларов представляет собой лишь начало ежегодных выделений средств в новой бесконечной войне.
По его словам, именно с этого начинались американские военные кампании в Ираке и Афганистане.
Вроде бы каждая компания действует сама по себе, но коллективный эффект таков, что все они делают одно и то же. БВ: Я хочу понять как и почему это происходит. Все эти люди, принимающие одни и те же решения, они что, все сидят в одной группе в Signal?
Почему они действуют сообща? ДС: Давление идет и снизу и сверху. С другой стороны вас давят частные компании, при помощи довольно влиятельных людей в правительстве, которые используют рычаги власти для продвижения антитрастовых исков, законопроектов в Конгресс, чтобы их разбить или повредить их бизнес. Это то, что идет сверху.
Снизу у вас работники и рейд-налеты Твиттера, которые формируют бойкоты, подвергая менеджмент компаний жуткому давлению. Чтобы противостоять этим давлениям нужен очень сильный лидер. А в корпоративный менеджмент изначально идут люди достаточно бесхребетные. Так уж исторически сложилось.
Ну и поверх этого уже накладывается склонность симпатизировать доминирующей идеологии. В результате, они легко поддаются давлению. БВ: Я была под впечатлением, что руководство всех этих компаний в какой-то степени находится в заложниках ситуации. Но из ваших слов следуют, что они разделяют радикальную идеологию DS: Ну, они все части одной и той же политической элиты.
Пьют из одного культурного фонтаничка. Ходили в одни университеты Тут реально нужен очень сильный лидер, чтобы противостоять общественному давлению. Пример тому Брайан Армстронг, основатель Coinbase. Он уже наелся прессинговыми тактиками и бойкотами и еще в 2020-м объявил, что в Coinbase вся политика остается по ту сторону стороны входной двери.
Имейте какие угодно политические взгляды в свободное от работы время, никаких политических дебатов и обсуждений внутри компании, подписаний петиций и давление лозунгом Silience is Violence Молчание это Насилие в офисе проводиться не будет. На работе только о работе. По ходу дела, он просто установил старый-добрый этикет: на работе о работе. У большинства руководителей такой смелости нет.
Вместо этого они говорят что думают и чувствуют в исчезающих чатах в Сигнале. Остальные 95 остались и счастливы, что им не надо более участвовать в политических дебатах и обсуждениях, подписывать бесконечные петиции в добровольно-принудительном порядке или быть виноватым, что молчат. Естественно, Брайна подвергли плановой публичной порке в Нью-Йорк Таймс. Но у большинства руководителей такой смелости нет.
Я состою в некоторых группах, поэтому знаю, что они думают, но смелости заявить об этом в открытую у них нет. Если бы они все могли одновременно принять правило Coinbase, то это бы привело к значительной перемене. Но никто из них не хочет стать мишенью. Если я сам придумал YouTube, сам плачу за его содержание и сам разработал всю архитектуру сервиса, то почему я не могу делать то, что считаю нужным?
То же с Facebook. Почему не я, а кто-то другой будет решать, держать мне у себя на платформе этот кликбейт или кусок дезинформации? Я хочу убрать это со своей платформы. Ты кто такой, чтобы мне рассказывать, что я не могу этого делать.
ДС: Я думаю, это не искренний аргумент. Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами. Так что они и сами то не верят в свою аргументацию. Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится.
Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много.
Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня?
Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая. И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось.
Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти.
И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки?
Американский экономист Дэвид Сакс: контрнаступление Украины провалилось
Бизнесмен заявляет, что проект мирного соглашения был заблокирован западными странами весной 2022 года. Глава Белого дома, по его словам, ведет политику, направленную на продление прокси-войны с РФ.
После этого глава Белого дома призвал американский сенат согласовать указанный документ в кратчайшие сроки. В свою очередь член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что решение законодательного органа выделить помощь Украине является позором для Вашингтона. Она подчеркнула, что продолжение финансирования Украины приводит к уничтожению целого поколения мужского населения этой страны. Ранее американский профессор Джон Миршаймер предупредил, что Киев не получит столько военной техники, сколько просит у США и других стран Запада, поскольку у них просто нет такого объёма вооружений.
Он отдал должное губернатору, особенно за то, как он справился со вспышкой коронавируса во Флориде. Последние новости о Дэвиде Саксе Crypto. Альянс стремится позиционировать Crypto. Партнерство основано на первоначальной интеграции между PayPal и Crypto. Стратегический переход PayPal в децентрализованную сферу подтверждает растущую важность DeFi и предполагает наличие взаимосвязанной финансовой экосистемы.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Американский миллиардер предрек Украине крах, несмотря на помощь США
| Маск поддержал мнение бизнесмена Сакса о судьбе Харькова и Одессы | Узнайте историю Дэвида Сакса, технологического магната с состоянием в 500 миллионов долларов, создавшего компанию PayPal и Yammer, и его роли в качестве опытного инвестора. |
| Интервью eXXpress: профессор Сакс, вы распространяете российскую пропаганду? | Об этом заявил американский предприниматель Дэвид Сакс на своей странице в социальной сети X (бывшая Twitter). |
| Дэвид Сакс | Reliable Recent News | Американский миллиардер Дэвид Сакс назвал контрнаступление Вооруженных сил Украины одним из самых крупных поражений в современной истории, отметив. |
Дэвид Сакс: политика США привела к спецоперации России
Американский миллиардер и предприниматель Дэвид Сакс считает, что крах Украины неизбежен, несмотря на одобрение Палатой представителей Конгресса США законопроекта об. Правда о ситуации на Украине вырвалась наружу, заявил в интервью The Hill предприниматель Дэвид Сакс. Американский предприниматель Дэвид Сакс заявил, что политика Соединенных Штатов не дала решить украинский кризис, а также стала причиной российской спецоперации на территории. Jeffrey D. Sachs is a world-renowned economics professor, bestselling author, innovative educator, and global leader in sustainable development. PROFILE. David Sack. Morgan Stanley Wealth Management.
Лучшие метаверсионные криптопроекты
- $ 61 млрд, выделенный Киеву США, позволит купить половину успеха Контрнаступа — Сакс
- Маск поддержал статью инвестора Сакса о провале контрнаступления ВСУ
- Маск одним словом отреагировал на катастрофу в США из-за Украины
- Дэвид Сакс обвинил США в начале спецоперации на Украине
- Дэвид Сакс, генеральный партнер Craft Ventures, бывший главный операционный директор PayPal
- Газета «ПИК» | Каменск-Шахтинский
Правила комментирования
- Дэвид Сакс: политика США привела к спецоперации России
- Тexнoлoгия
- Американский миллардер Сакс предсказал Украине крах - МК
- Маск согласился с мнением бизнесмена Сакса о судьбе Харькова и Одессы
Маск поддержал статью инвестора Сакса о провале контрнаступления ВСУ
Он отреагировал на эту проблему лишь одним словом: «пугающе». Поддержка Украины значительно ослабла.
В последнее время Маск неоднократно высказывался о событиях на Украине и миграционном кризисе в Европе. Дэвид Сакс «Если бы в марте 2022 г. Украина согласилась на российские предложения и отказалась от НАТО, она удержала бы восточные территории, Донбасс. И не было бы сотен тысяч жертв». Их запас истощен. По его мнению, если бы в марте 2022 г.
Сакс считает, что Украине потребуются более крупные финансовые вливания, чтобы предотвратить тотальный проигрыш.
Он наполнил, что на войну в Ираке и Афганистане США выделяли в году примерно такую же сумму, но в итоге Вашингтону эти военные кампании обошлись в триллионы. После этого глава Белого дома призвал американский сенат согласовать указанный документ в кратчайшие сроки. В свою очередь член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что решение законодательного органа выделить помощь Украине является позором для Вашингтона.
При этом бизнесмен призвал отказаться от "бредовых" санкций и перейти к разрядке в отношениях с Российской Федерацией. Об этом пишет в материале для издания Unherd обозреватель Джеймс Биллот. Как рассказывается в статье, Сакс, выступая на мероприятии республиканского аналитического центра "Время Америки", обвинил президента Байдена в затягивании, эскалации, а отчасти даже в провоцировании конфликта на Украине. Бизнесмен упомянул в выступлении "невероятно безрассудную" политику открытых дверей НАТО в том числе по Украине и поставил в вину президенту США, в частности, срыв Стамбульского соглашения 2022 года. При этом бизнесмен выделил в своей речи четыре ключевых провала, начиная с экономических санкций.