Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. ТАСС/. Самарский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова к 9 и 8,5 годам соответственно за злоупотребление должностными полномочиями.
Читайте нас
- Читайте нас
- Бывший глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч взят под арест | CityTraffic
- В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора
- Осуждён и его заместитель
Лента новостей
- Может заинтересовать
- Дмитрию Драчу дали 9 лет: в Сызрани важного чиновника еще помнят из-за громкого скандала
- Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
- Сообщи о фактах коррупции
- Правила комментирования
Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча
Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Новости раздела
- Исповедь Дмитрия Драча | Город на реке Самара
- Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
- В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора
- В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
- Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
В Самаре суд приговорил экс-главу бюро медсоцэкспертизы к девяти годам за злоупотребления
Самарская область лишилась главного эксперта бюро медико-социальной экспертизы из-за негативных отзывов 3 февраля в 08:52 Общество Дмитрий Драч был руководителем МСЭ с 2016 года. Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. О причинах увольнения руководителя медико-социальной экспертизы в Самарской области рассказал депутат Госдумы Российской Федерации Александр Хинштейн.
Добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г.
Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. На первом заседании суда выяснилось, что Драч снова устроился на работу в бюджетном учреждении. Моя должность - методист", - рассказал сам Драч в открытом процессе. Ситуация заинтересовала депутата Александра Хинштейна.
При этом часть арендуемых помещений была в непригодном состоянии, а потребность в использовании ещё ряда зданий отсутствовала вовсе, они не использовались. На заместителя по общим вопросам были возложены функции контрактного управляющего. Таким образом с 2016 по 2019 год ущерб федеральному бюджету оценивается более чем в 28 млн рублей. Также были подготовлены и заключены контракты на возмещение расходов на коммунальные услуги и обслуживание помещений, на основании которых было необоснованно выплачено более 14 млн рублей, которые по контракту должны были оказываться за счёт арендодателя.
Кроме того, в январе 2018 года руководство учреждения подготовило заявку на выделение бюджетных средств на приобретение объектов недвижимости для размещения структурных подразделений с указанием заведомо несоответствующих действительности характеристик объектов, предполагаемых к приобретению и уже находящихся в аренде.
Тем не менее, комиссия партии «Единая Россия» по этике уже порекомендовала исключить Драча из своих рядов. За последние два года в России сократилось числа инвалидов среди взрослых, причем даже среди пенсионеров, однако количество детей-инвалидов каждый год прирастало на 15-25 тысяч.
Исповедь Дмитрия Драча
Об этом рассказали Волга Ньюс участники процесса. По данным обвинения, адвокат Александра Кудряшова Сергей Черняев не может участвовать в процессе в качестве защитника, поскольку не исключено, что его могут допросить в последующем как свидетеля. Сам Сергей Черняев пояснил журналисту Волга Ньюс, что он не может быть свидетелем по делу, но сам хочет покинуть процесс по состоянию своего здоровья. Как отметил адвокат Дмитрия Драча Анатолий Кузнецов, пока не ясно, не начнут ли судебный процесс заново. По мнению Сергея Черняева, нет смысла начинать рассмотрение дела с самого начала, просто будет назначен иной адвокат. Участники процесса также предполагают, что новому защитнику потребуется какое-то время, чтобы ознакомиться с материалами дела. Напомним , по версии следствия, в 2018 г. Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей.
А самарские журналисты рассмотрели еще и наручные часы судьи — они оказались очень похожи на швейцарские из 18-каратного розового золота и драгоценных камней стоимостью 16 миллионов рублей. По данным Хинштейна, детали договора аренды премиального автомобиля содержат признаки возможного нарушения Кодекса судейской этики. Так, по информации парламентария, стоимость аренды Toyota Sequoia составляет 30 тыс. Кроме того, по сведениям депутата, транспортный налог 115,8 тыс. Судью досрочно лишили полномочий председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Инициатором проверки являлся всё тот же Хинштейн. Причиной отмены постановления стала неполнота проведенной проверки. Его сразу арестовали и отстранили от должности.
В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура». То есть дело Плаксина выросло из дела Захарина. Ему инкриминируется получение взятки ч. Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию. По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика. За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина.
В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура». В ГИСН, по версии следствия, «скрыли факты несоответствия требованиям проектной документации конструктивных решений и элементов системы пожарной безопасности» на двух домах культуры, строящихся в рамках нацпроекта «Культура». Составленные чиновниками заключения о соответствии объектов проектной документации были учтены региональным минстроем при выдаче разрешений на ввод зданий в эксплуатацию. По версии следствия, долгое время генерал оказывал покровительство группе компаний «Витязь», занимавшейся пожарной безопасностью. За продвижение интересов организации ему выдали банковскую карту, с которой он регулярно снимал наличные через банкоматы. В общей сложности Бойко получил таким способом более 25 миллионов рублей, — сообщил Александр Хинштейн. При обысках изъята «черная бухгалтерия», подтверждающая регулярные передачи взяток генералу. Задержанные этапированы в Москву.
Уголовные дела возбуждены по статьям «получение и дача взяток в особо крупных размерах». Воздержались от каких-либо пояснений по этому вопросу и в МЧС. Но сначала в Следственном комитете по Самарской области прошла большая проверка: 40 сотрудников центрального аппарата проверяли работу регионального ведомства. Проверка была инициирована главой Следственного управления России Александром Бастрыкиным. На время ее проведения с 7 по 17 ноября 2023 года Галиханова отстранили от должности. Отстранение начальника регионального главка по причине возникших вопросов к качеству расследования уголовных дел считается крайне жесткой мерой и достаточно редким случаем, говорят эксперты. Проверяющие обратили внимание на большое число отказного материала при расследовании коррупционных и экономических преступлений, акцент был сделан и на проверку качества расследования нарушений в миграционной сфере преступлений. По сообщениям СМИ, более 20 уголовных дел было возбуждено после отстранения Галиханова.
После окончания проверки Галиханов вернулся к руководству самарским следствием, но ненадолго: в декабре 2023 года он покинул пост по собственному желанию. На странице депутата Госдумы Александра Хинштейна есть запись о том, что он спрашивал Марата Галиханова, правда ли, что главный следователь Самарской области находится в неформальных отношениях с судьей Ефановым и даже ездил с ним на охоту отмечать свой день рождения. Галиханов отвечать отказался. В конце декабря должность руководителя управления Следственного комитета в Самарской области занял полковник юстиции Алексей Колбасин. Однако, согласно информации сайта Следственного комитета РФ по Самарской области, руководителем Следственного управления до сих пор значится полковник юстиции Марат Галиханов. Расследование уголовного дела в отношении Драча длится с 2018 года, его то закрывают, то открывают вновь. Драча, пожалуй, сложно отнести к команде Азарова. Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно.
Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ. Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий.
Но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же.
Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там всё самое интересное. Почему они появляются, и есть ли способы быстро нейтрализовать преступника?
Под следствием большие чиновники
Он пояснил, что хотел призвать к борьбе со случаями незаконного установления инвалидности тем, кто не подходил под эту категорию по закону. Он уточнил, что все сотрудники, которые занимались такими махинациями, давно уволены — некоторые из них понесли уголовное наказание. Драч уточнил, что многие россияне с проблемами здоровья не имеют законных оснований на получение инвалидности. Они наблюдаются у врачей и при ухудшении состояния должны пройти медико-социальную экспертизу.
Суммарно потери от этих операций составили более четырнадцати миллионов рублей, хотя обязанность оплачивать такого рода расходы была возложена на организации, предоставившие площади в аренду.
Помимо этого, чиновникам вменяется в вину приобретение здания за счет средств бюджета по явно завышенной цене. По данному эпизоду ущерб - более 238 млн. Суд определил наказание Драчу в виде 9 лет лишения свободы, Кудряшову - в 8,5 лет с отбыванием в исправительном учреждении общего режима.
Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года.
При этом о назначении Котякова и отставке Лекарева стало известно с разницей в неделю в январе 2020 года. При этом лояльный к г-ну Хинштейну самарский тг-канал "Уленшпигель" в начале февраля текущего года уже прочил отставку г-ну Котякову. Его связывают с самарской строительной компанией "Олимп", в учредителях которой ранее числился Котяков-старший, покинувший компанию после назначения сына министром. Инсайдеры тг-каналов уверены, что "Олимп" якобы пользовался лояльностью уже бывшего и. Аффилированная с последним ООО "В. К" судится с пензенским правительством из-за расторжения контракт на строительство трамвайно-троллейбусного депо. В целом, остается ощущение, что в борьбе за справедливость г-н Хинштейн успевает в очередной раз организовать подкоп под правительство Дмитрия Азарова.
Не исключено, что копилка уголовных дел снова пополнится, если вдруг Дмитрий Драч пойдет на сделку со следствием. Его дело рассматривается судом уже 1,5 года, - констатировал Хинштейн.
Новости Общество в Самаре
Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд.
Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул.
Под следствие Драч попал еще в начале 2019 года, но той же осенью был выпущен. Следствие, однако, было возобновлено, и в феврале 2024 года экс-глава бюро вновь был арестован. Следствие считало, что он оказывает давление на свидетелей.
Спустя несколько недель в Москве наложила на себя руки жена Драча, сообщает «Лента.
Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать. Звучала и версия, что у Драча были влиятельные покровители.
Самое поразительное, что, купив ненужные метры, Бюро МСЭ продолжало арендовывать в том же имущественном комплексе другие помещения. На допросе в ходе предъявления обвинения Драч отказался давать показания, сославшись на 51 ст. Конституции, и заявил, что дело против него - «заказ». Больше года я добиваюсь привлечения этого человека к уголовной ответственности. Ранее - Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» - полностью вывели из дела.
Под следствием большие чиновники
По трагическому совпадению, это произошло после того, как бывший руководитель Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрий Драч был отправлен под стражу. Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу. Главная» Новости» Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. В пятницу, 2 июля, бывшему руководителю областного бюро Медико-социальной экспертизы Самарской области (МСЭ) Дмитрию Драчу в окончательной редакции было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия. В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы.
Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс
Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. Как сообщает областное СУ СКР, бывший руководитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» и его заместитель осуждены по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области.
Бывший самарский чиновник Дмитрий Драч потерял работу в Москве
Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г.
Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать.
А обман — это главное в обвинении в мошенничестве, — рассказал адвокат. Дмитрий Драч попал в поле зрения правоохранителей после прокурорской проверки ведомства. Ревизоры усмотрели в госконтракте на покупку 10 объектов недвижимости на Молодогвардейской, 39 следы хищения.
По их мнению, стоимость не соответствовала реальной почти в два раза.
Всё это время подозреваемый состоял в организованной преступной группе с другими должностными лицами правительства Самарской области и подведомственных учреждений. Это позволило Виктору Кудряшову создать видимость эффективного исполнения своих должностных обязанностей перед Правительством РФ при реализации средств, которые Самарская область получила в рамках инфраструктурного кредита на реализацию госпрограммы по комплексному развитию и транспортной доступности. Подозреваемый и его предполагаемые подельники, чтобы скрыть свои действия, изменили бюджетные росписи. Таким образом возникла мнимая необходимость в строительстве нового объекта гражданской обороны. Это якобы было необходимо из-за обострения геополитической ситуации при условиях проведения Россией СВО на Украине, — пояснили представители гособвинения. Следствие считает, что при экономическом обосновании кредита Виктор Кудряшов ввел в заблуждение президента и Правительство РФ.
По версии следствия, управление необоснованно перечислило 194 млн руб. Деньги выплачивались без заключения госэкспертизы, считает следствие. Михаил Асеев не стал отрицать вину. О том, что имя Михаила Асеева фигурирует в уголовном деле, стало известно еще летом 2023 года тогда он был в статусе свидетеля. Чиновника неоднократно вызывали на допросы. Напротив Самары на Волге есть остров Поджабный. Он славится реликтовыми лесами, богатством фауны и флоры, включая краснокнижные виды животных и растений.
Самарская фирма «Эра», в учредителях которой состоит сын судьи, фактически за бесценок получила на острове 40 гектаров через сомнительную схему приватизации. Коммерсанты сначала взяли землю в аренду под строительство базы отдыха, поставили несколько деревянных домиков и на этом основании потребовали у государства передать занимаемый участок в собственность. После многолетнего судебного разбирательства вердикт в пользу «Эры» вынес Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд, которым на тот момент руководил Александр Ефанов. А после он возглавил Шестой кассационный суд. Как сообщает информационный портал life. Местная пресса не раз подмечала, что суд под руководством Ефанова иногда выносил неоднозначные решения по бизнес-спорам даже для отъявленных негодяев. Например, был отменен арест главаря местной самарской банды, группа которого обвинялась в девяти бандитских нападениях, в том числе на главу Самарского управления Росимущества.
Суд отменил приговор и выпустил на свободу экс-гендиректора ЦСКБ «Прогресс» Александра Кириллина, который ранее был осужден за растрату с нанесением ущерба государству в 126 миллионов рублей. Снизил приговор и в 10 раз сократил штраф с 220 до 22 млн рублей осужденному за взятки бывшему замначальника Управления Росгвардии по Самарской области Дмитрию Сазонову. Но сколько веревочке ни виться, а конец будет. И вот в прошлом году Александр Ефанов угодил сразу в несколько скандалов. Так, депутат Госдумы Александр Хинштейн обратил внимание, что по Самаре за рулем огромного джипа Toyota Sequoia передвигается человек, очень похожий на судью Ефанова. Автомобиль зарегистрирован на фирму бывшего мэра Жигулевска Александра Курылина. Примечательно, что незадолго до этого Шестой кассационный суд заключил с фирмой экс-главы сразу три госконтракта на поставку служебных автомобилей.
А самарские журналисты рассмотрели еще и наручные часы судьи — они оказались очень похожи на швейцарские из 18-каратного розового золота и драгоценных камней стоимостью 16 миллионов рублей. По данным Хинштейна, детали договора аренды премиального автомобиля содержат признаки возможного нарушения Кодекса судейской этики. Так, по информации парламентария, стоимость аренды Toyota Sequoia составляет 30 тыс. Кроме того, по сведениям депутата, транспортный налог 115,8 тыс. Судью досрочно лишили полномочий председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Инициатором проверки являлся всё тот же Хинштейн. Причиной отмены постановления стала неполнота проведенной проверки.
Его сразу арестовали и отстранили от должности. В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура». То есть дело Плаксина выросло из дела Захарина. Ему инкриминируется получение взятки ч. Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию. По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика.
За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина. В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура».
Обвинение было предъявлено еще в 2021 году.
Тогда депутат сообщал, что продавцом недвижимости была семья Калмыковых, а точнее Калмыковой Э. Цена сделки составила 370 млн рублей, а ущерб федеральному бюджету - 239 млн рублей. Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов. Тогда Хинштейн констатировал, что имела место быть "банальная воровская схема, где покупатель и продавец - были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев".
Любопытно, что тогда же парламентарий подчеркивал, что ему удалось добиться отставки Лекарева в 2020 году. Его он обвинял в попытке приватизации в пользу аффилированных лиц госпроизводств протезно-ортопедических изделий и технических средств реабилитации ТСР для инвалидов. Депутат до сих пор убежден, что "несмотря на очевидность преступления у Драча нашлись серьезные заступники". Фамилии парламентарий уже не называет, повторяя лишь, что благодаря им первоначальное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Драча было прекращено, а обвинения в его адрес сняты.