Главная» Новости» Хранители и вершители телеграм канал. Премьера фантастического короткометражного фильма от подписчика канала "Злой Эколог". хранители и вершители скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Злой Эколог 22 минуты 23 секунды.
Чем отличается деятельность Хранителей и Вершителей от Иерофантов
канал на Ютубе"злой эколог" телеграмм "хранители и вершители". Читать Цикл «Хранители и Вершители» Леарок в библиотеке современной литературы Самиздат онлайн или скачать книги бесплатно без регистрации. ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИСТОЧНИКА ПРО КРОКУС, Хранители и Вершители. Телеграм канал Злобный Эколог. Ознакомьтесь с материалами автора Злой Эколог на ПК или телефоне, рекомендуем посмотреть последний опубликованный материал Хранители и Вершители про квантовый мир человека. Ответы на вопросы подписчиков от Хранителей и Вершителей на 2024 год.
Хранители и Вершители: Вопросы и Ответы (Часть 1)
Подборка материалов «Хранители и Вершители» автора «Злой Эколог» в Дзен: Информация от Хранителей и Вершителей. Хранители И Вершители Про Квантовый Мир Человека. Премьера фантастического короткометражного фильма от подписчика канала "Злой Эколог". Телеграм канал Злобный Эколог. Друзья, напоминаю, что 90% роликов сейчас публикую на канале "Злой Эколог" в Дзене.
.@Хранители и вершители.Всё в порядке.
Телеграм канал Злобный Эколог. НОВОСТИ из телеграм-канала "Хранители и Вершители" (). Форум; Веб-версия. Канал автора «Злой Эколог» в Дзен: Авторский аналитический канал на тему политики, истории и эзотерики. политика, экология, общество. Хранители и вершители онлайн. Злой Эколог 22 минуты 23 секунды.
Чем отличается деятельность Хранителей и Вершителей от Иерофантов
Зачем хранителям и тем более вершителям вещать через кого то? Хранители и Вершители. Ну ладно, антракт, в следующий раз . Хранители и Вершители. ЯПОНИЯ. Гнев по поводу скандала с финансированием партий в Японии грозит свержением премьер-министра Кисиды. новости России и мира сегодня.
Злой эколог хранители и вершители
Вот на эти вопросы надо ответить. А не слушать тупейшую болтовню на основе слухов и пропаганды сталинистов. Отменено в 1956-м. Это ваш Сталин и ваше образование ну, понятно, кому я это адресую. Даже в школе — платное. В вузах обучение стоило 300-500 р. И что, колхозник мог это позволить? Да люди, чтобы выжить, в города на заводы бежали, там даже как крестьянину жить было невозможно. Дети рабочих, таким образом, просто не могли попасть в вузы. Да и вообще в нашей среде работяг, которую я вижу в детства с 80-х, многие старые люди были беззубые, полно инвалидов без инвалидности без пальцев, больные , другие без ног передвигались на самодельных деревянных колодках.
Какое образование, о чём эти «экологи»??? Там зубы невозможно было вылечить. Там от клопов с тараканами спасаться надо было. И большинство продуктов трудно достать. После войны были голодные годы, мор. До войны — завоевания, гражданская война, милитаризация, голод… Так или иначе, но утверждение, что один гений может за несколько лет создать систему прекрасного образования, поднять его, допустим, в 2 раза, без всякой практики, без изобретений — это тупость. Это невозможно в любые времена при полуразумном состоянии людей. В условиях борьбы кланов! Войны и небывалой милитаризации, когда бюджет уходил на танки!
Почему люди настолько легковерны? Почему они не видят очевидной тупости? Итак, Злой эколог поведал нам, что Тайные знания — они не тайные, они, значит, в частных школах, а в царское время и после революции 1917 просто не было людей, которые могли бы возглавлять страну. Ни Троцкий, ни Ульянов, ни сам Джугашвили никого не убивали. Их просто не было. Как не было системы подготовки прекрасных специалистов во всех областях. Не было, наверно, великих писателей и художников, учёных в России. Они ведь не получали доступ в частные школы. Вот… такое мнение не должны принимать люди.
Или вокруг нас полные биороботы. Как можно верить таким словам? Как это, не было своей элиты в царской России? А кто совершал изобретения? А почему все открытия сделаны славянами? А кто исследовал берега континентов..? В общем, полный эколог. По сравнению с частными «иер0ф4нтскими» школами русские имели куда лучшие знания, и причины смутных времён совсем в другом. Очень похоже, полный эколог явно скрывает много вещей от других людей, чтобы они потеряли время и смотрели его чушь, когда реальные полезнейшие Знания давно открыты.
Так вот, бедные русские не могли управлять государством, и пригласили всяких этих — иллю-менов. И делают это по сей день. И ежели вы не обучите детей всему до 5 лет. А потом ещё всему и всему, ибо надо успеть… то ваши отпрыски тоже не получат функции управлять. Надо же. Следующая мысль — что люди тупые. Злой эколог всеми силами пытается внушить, что всё жутко плохо, что никто ни шиша не понимает. Я бы ответил: так уже более 20 лет в Интернете, теперь и в книгах, открыто столько Знаний, что можно всё сделать. Прекраснейшие методики и практики, сами энциклопедические и точные какие-то знания.
Они позволяют ясновидящему быстро определить, на какой объект производить воздействие. Они позволяют выжить и развиться.
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций злой эколог, политика, общество, экология, экология сознания, хранители и вершители, блокчейн, путин, путин блокчейн, квантовые вычисления, роботы, путин роботы, технологическая революция, техника.
Отсюда и его косяки, которые видит весь мир. Путина, которого мы видим на параде и на прямой линии, это тоже один из генетически идентичных клонов. Это-по всем параметрам Путин, никакой не двойник. Поэтому он не боится покушения на себя, есть ещё клон в запасе.
Об этом заявил сам Владимир Путин на последней конференции. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций злой эколог, политика, общество, экология, экология сознания, хранители и вершители, блокчейн, путин, путин блокчейн, квантовые вычисления, роботы, путин роботы, технологическая революция, техника.
Злой эколог на дзен последнее
Главная» Новости» Хранители и вершители телеграм канал. Злой Эколог 22 минуты 23 секунды. Канал «Хранители Вершители» в. Хранители и Вершители По меньшей мере трое палестинцев погибли (двое из них дети) и 11 получили ранения при сбросе гуманитарной помощи самолетами ВВС США.
Стрим с подписчиками канала Эколог и Хранители от 10.06.2023
Таким образом, персонажи серии «Хранители и вершители злой эколог» являются ключевыми фигурами, которые оказывают огромное влияние на развитие сюжета и вызывают эмоции у зрителей. Критика зрителей Последний выпуск серии «Хранители и вершители злой эколог» вызвал множество негативных отзывов у зрителей. Многие считают, что сценарий был предсказуем и неинтересен. Также многим не понравилось поведение главного героя, который в последней сцене проявил себя как несостоятельный и нерешительный персонаж. Кроме того, многие зрители заметили странные ошибки в сценарии, например, несоответствие действий героев и логике их поведения. Также многих смутило отсутствие развития отдельных персонажей, которые казались очень перспективными в начале серии, но потом их роль уравнялась с рядовыми персонажами.
Некоторые зрители также отмечают, что в серии слишком много философских размышлений и монологов, которые не приносят никакой пользы для развития сюжета. Это создает усталость и отталкивает от сериала. В общем, многие зрители остались разочарованы последним выпуском серии «Хранители и вершители злой эколог». Надеемся, что создатели сериала выслушают конструктивную критику зрителей и исправят ошибки в следующих сериях. Отзывы критиков Андрей Иванов, журналист: Серия «Хранители и вершители злой эколог» завершилась последним выпуском, и я должен сказать, что это было впечатляющее завершение.
Мы долго ждали ответа на вопрос, кто же победит — искусственный интеллект или человек. И этот ответ был дан нам во всей красе — умение человека выжить и победить в условиях экологической катастрофы напоминает нам о том, что, несмотря ни на что, человечество сохранит свою силу и выживет. Анна Морозова, кинокритик: Использование компьютерной графики и визуальных эффектов в последнем выпуске серии было просто поразительным. Каждая деталь была продумана до мельчайших деталей, и это создавало чувство участия в борьбе за выживание. Кроме того, актеры сыграли свои роли на высшем уровне, что добавляло реальности и остроты сюжету.
Дмитрий Кузьмин, литературный критик: Серия «Хранители и вершители злой эколог» является одним из лучших примеров художественного произведения, которое можно использовать для анализа сложных социально-экологических проблем, которые нас окружают. Авторы не только тонко и точно описали ситуацию, но и подошли к решению проблемы весьма оригинальным способом, что добавило в сценарий новизны и остроты. Мария Семенова, кинокритик: Последний выпуск серии «Хранители и вершители злой эколог» показал, что даже в тяжелых условиях экологической катастрофы, общество может сблизиться в целях сохранения жизнеспособности окружающего мира. Фильм наводит на размышления о том, что каждый из нас должен нести ответственность за свои поступки и приложить максимум усилий для охраны окружающей среды.
А потом ещё всему и всему, ибо надо успеть… то ваши отпрыски тоже не получат функции управлять. Надо же.
Следующая мысль — что люди тупые. Злой эколог всеми силами пытается внушить, что всё жутко плохо, что никто ни шиша не понимает. Я бы ответил: так уже более 20 лет в Интернете, теперь и в книгах, открыто столько Знаний, что можно всё сделать. Прекраснейшие методики и практики, сами энциклопедические и точные какие-то знания. Они позволяют ясновидящему быстро определить, на какой объект производить воздействие. Они позволяют выжить и развиться.
Люди бросают привычки, они уходят от проблем. Знания-то есть, их огромное число. И только от самого пассажира зависит, какой маршрут он выберет: разврат, ослабление, развитие, подъём. А так — всё есть. И ситуация сейчас лучше любого другого времени за 100 и более лет. Разные ролики сделаны этим блогером в последнее время.
Например, про клонов. Тема забавная и пересекающаяся с образованием. Ибо реальное образование — это практика. Используя методики улучшения памяти, любой человек может усилить её во много раз и легко запоминать книгу. Разве не нужное разведчику качество? Методы простые есть в борьбе, в стрельбе, есть в старых казачьих книгах.
А уж ясновидение — вообще может создать идеального солдата. Когда некие вершители начинают болтать про клонов, хочется их спросить: а нафига такая сложность, если вы можете с помощью книжек и методик вырастить этих киборгов простейшими методами обучения? Методы есть для всего. Убыстрить работу мозга и организма. Поставить экран от допроса и пытки. И необязательны наркотики: они используются только с недоразвитыми.
Клонирование — эту практику Злой эколог называет как факт. Хотя неизвестно ничего. Он приводит в пример овечку Долли. А сколько она прожила? А имела детей? А могла она вообще двигаться?
Нам же почти ничего не показали. Нам вообще могли показывать какую-то ложную овечку, которую выставили взамен клонированной и умершей почти сразу же. Почему этот эколог тут же уверовал, что клонирование есть, что кадры верные? У нас нет абсолютно никаких фактов. Вроде бы где-то китайский учёный смог человека склонировать. Но мало чего известно.
Если есть лаборатории, то это не значит, что там что-то вырастили. Для меня логичнее звучит это: подобные сверх-солдаты могут быть получены при смерти каждого 9-го из 10, грубо говоря. Остальные экземпляры надо обучать долгие годы, и результат будет хуже среднего нормального мужика. Взять те же ГМО-растения, которые безплодны и вообще слабее обычных. Что добились паразиты? Почему с людьми должно быть лучше?
Эта тема куда сложнее, эта тема не раскрыта науке, которая способна «увидеть» малый процент от всех генов. А человеческие гены — ещё намного сложнее, чем у животных. Одним словом, я могу представить, что некие способные клоны получены какими-то внеземными технологиями… но наши учёные не могут тут особо ничего. И это мы видим по открытым фактам: ГМО-растения и т.
Джек Браун — эксперт по техническим вопросам в команде. Он прикладывает огромные усилия к тому, чтобы создать специальное снаряжение и оборудование, которые помогают Хранителям в их борьбе с экологическими проблемами. Кроме того, в серии появляются и другие персонажи, такие как злодей Карлос, известный террорист уголовных структур, местный житель Джейсон, содержатель земли и вод, а также множество других людей, животных и растений. Благодаря острым умам и невероятному мужеству команды Хранителей, они сумели выявить и бороться с пагубными экологическими проблемами, подобными тому, что происходит в последнем выпуске серии. Таким образом, персонажи серии «Хранители и вершители злой эколог» являются ключевыми фигурами, которые оказывают огромное влияние на развитие сюжета и вызывают эмоции у зрителей. Критика зрителей Последний выпуск серии «Хранители и вершители злой эколог» вызвал множество негативных отзывов у зрителей. Многие считают, что сценарий был предсказуем и неинтересен. Также многим не понравилось поведение главного героя, который в последней сцене проявил себя как несостоятельный и нерешительный персонаж. Кроме того, многие зрители заметили странные ошибки в сценарии, например, несоответствие действий героев и логике их поведения. Также многих смутило отсутствие развития отдельных персонажей, которые казались очень перспективными в начале серии, но потом их роль уравнялась с рядовыми персонажами. Некоторые зрители также отмечают, что в серии слишком много философских размышлений и монологов, которые не приносят никакой пользы для развития сюжета. Это создает усталость и отталкивает от сериала. В общем, многие зрители остались разочарованы последним выпуском серии «Хранители и вершители злой эколог». Надеемся, что создатели сериала выслушают конструктивную критику зрителей и исправят ошибки в следующих сериях. Отзывы критиков Андрей Иванов, журналист: Серия «Хранители и вершители злой эколог» завершилась последним выпуском, и я должен сказать, что это было впечатляющее завершение. Мы долго ждали ответа на вопрос, кто же победит — искусственный интеллект или человек. И этот ответ был дан нам во всей красе — умение человека выжить и победить в условиях экологической катастрофы напоминает нам о том, что, несмотря ни на что, человечество сохранит свою силу и выживет. Анна Морозова, кинокритик: Использование компьютерной графики и визуальных эффектов в последнем выпуске серии было просто поразительным. Каждая деталь была продумана до мельчайших деталей, и это создавало чувство участия в борьбе за выживание. Кроме того, актеры сыграли свои роли на высшем уровне, что добавляло реальности и остроты сюжету.
Далее, уже в 1910-х годах выяснилось, что мы с вами не единственные, кто живет под куполом, таких зон насчитали 181 штуку, среди которых наша является 92-ой. А обнаружили все остальные ячейки случайно, во время экспедиции в Антарктиде, там был обнаружен край нашего парка. Он представляет из себя огромную пропасть, в глубинах которой можно разглядеть мирки, подобные нашему.
Цикл «Хранители и Вершители»
Злой эколог на ютубе ноябрь 2021. Злой эколог 26. Фильм по событиям 11 сентября. Добрышкин Сергей Евгеньевич Оренбург. Злой эколог телеграмм канал. Злой эколог последнее новост. Масоны управляют миром. Хранители и Вершители канал. Иллюминаты в жизни. Сбербанк реклама. Сбербанк Милославский.
Жорж Милославский Сбербанк. Жорж Милославский реклама Сбербанка. Битва шаманов. Шаман в бою. Канал шаманов. Драка шаманов. Злой искусственный интеллект. Путин зло. Самый последний Мем в мире. Эвергрин Суэцкий канал.
Evergreen в Суэцком канале. Evergreen в Суэцком канале Мем.
Это не новое, она взаимодействует с принципами Трисмегиста, а сопоставить их вместе и заставить их работать могут только Иерофанты и Хранители. Информацией делятся с массами, которыми легче управлять. Этот мир имеет свои законы. Так просто ничего не получится. Немного приоткрыть вуаль. Для чего это Вам нужно?
Ну, назвал вам человек код доступа, а где эта дверь? Пошептать этот код в замочную скважину? Узнать кто вы, свое место во Вселенной и свою миссию, разобраться во времени и пространстве — ваше положение… положение во времени и пространстве. Этот закон устроит? Ну и что Вы поняли о Законе пространства и времени — Вашего положения? Именно сейчас. Разве нет? ВОПРОС: Получается вы можете быть где-то в будущем или прошлом, аналогично относительно вашего времени и пространства я могу быть в будущем, прошлом или настоящем.
Правильно понял? Архитектор кто? Нет никакого принципа, просто с одними людьми легче справиться. Видите, какие у нас разные взгляды. Мы видим этот мир по-другому, так как знаем, как он работает, объяснить трудно, нужно время. Алгоритмы одни и те же. Наладить их правильную работу. Это не фантастика.
Или что-то другое? Можем ли мы так же научиться? Каким образом вами получена вся информация?
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций злой эколог, политика, общество, экология, экология сознания, хранители и вершители, блокчейн, путин, путин блокчейн, квантовые вычисления, роботы, путин роботы, технологическая революция, техника.
Надеемся, что создатели сериала выслушают конструктивную критику зрителей и исправят ошибки в следующих сериях. Отзывы критиков Андрей Иванов, журналист: Серия «Хранители и вершители злой эколог» завершилась последним выпуском, и я должен сказать, что это было впечатляющее завершение. Мы долго ждали ответа на вопрос, кто же победит — искусственный интеллект или человек. И этот ответ был дан нам во всей красе — умение человека выжить и победить в условиях экологической катастрофы напоминает нам о том, что, несмотря ни на что, человечество сохранит свою силу и выживет. Анна Морозова, кинокритик: Использование компьютерной графики и визуальных эффектов в последнем выпуске серии было просто поразительным. Каждая деталь была продумана до мельчайших деталей, и это создавало чувство участия в борьбе за выживание. Кроме того, актеры сыграли свои роли на высшем уровне, что добавляло реальности и остроты сюжету. Дмитрий Кузьмин, литературный критик: Серия «Хранители и вершители злой эколог» является одним из лучших примеров художественного произведения, которое можно использовать для анализа сложных социально-экологических проблем, которые нас окружают. Авторы не только тонко и точно описали ситуацию, но и подошли к решению проблемы весьма оригинальным способом, что добавило в сценарий новизны и остроты. Мария Семенова, кинокритик: Последний выпуск серии «Хранители и вершители злой эколог» показал, что даже в тяжелых условиях экологической катастрофы, общество может сблизиться в целях сохранения жизнеспособности окружающего мира. Фильм наводит на размышления о том, что каждый из нас должен нести ответственность за свои поступки и приложить максимум усилий для охраны окружающей среды. Артем Белов, философ: Последний выпуск серии «Хранители и вершители злой эколог» затрагивает глубокие философские вопросы, связанные с противостоянием человека и машины, проблемами взаимодействия человека с природой и ролью технологий в современном мире. Фильм поднимает важные вопросы, и в то же время, является захватывающим шедевром жанра научной фантастики, которые должен увидеть каждый любитель данного направления. Серия «Хранители и вершители злой эколог» оставила неизгладимый след в сердцах многих зрителей. Она поразила нас своими визуальными эффектами, захватывающим сюжетом и тонкими, но яркими образами. Спасибо авторам за возможность продемонстрировать нам, как важна ответственность каждого из нас за судьбу нашей планеты. Сложности съемок Съемки ленты «Хранители и вершители злой эколог» оказались настолько сложными, что было достигнуто несколько «мировых» рекордов. Во-первых, было снято больше 500 часов видео, чтобы в итоге смонтировать 120-минутный фильм. Во-вторых, большая часть съемок проходила в условиях неблагоприятной экологической обстановки — на ледниках, в поселках, где не было нормальных дорог, и даже на горных вершинах. Команда снимала в любой погоде, что вело к неготовности техники, вспышкам гнева участников съемок и даже, иногда, к легким травмам при активной движениях на экране.