На основании геодезических измерений, в рамках работ по уточнению координат на границе между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения по состоянию на 25 апреля 2024 года было установлено 20 пограничных столбов. Нагорный Карабах — это самопровозглашённая республика, расположенная между Азербайджаном и Арменией. Между Азербайджаном и Арменией установлены уже 20 пограничных столбов. Сборная Азербайджана громит сборную Армении с разгромным счётом.
Политическая карта Армении, Грузии, Азербайджана
- Угроза новой войны Армении и Азербайджана
- Азербайджан продвигается вглубь территории Армении: что известно на данный момент? -
- Наши проекты
- Азербайджан и Армения возвращаются к советской карте
- Нагорный Карабах: основные этапы развития конфликта
Курсы валюты:
- САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
- Смотрите также
- Нагорный Карабах: карта, история, новости, население | Вокруг Света
- Что произошло
Шольц заявил, что Азербайджан и Армения скоро подпишут мирный договор
Карта Азербайджана | Подробная карта Азербайджана на русском языке с Карты Нагорного Карабаха и Армении: nagornykarabakh — LiveJournal. При делимитации отдельного участка границы Армения и Азербайджан взяли за основу карты позднесоветского периода. Азербайджанская армия начала боевые действия на территории непризнанной республики в одностороннем порядке. Корни вопросов границ между Арменией и Азербайджаном ведут в 1918 год, когда были образованы Первая Республика Армении и Азербайджанская Демократическая Республика. Армения опубликовала карту, на которой, как утверждается, показана территория, захваченная азербайджанскими войсками во время столкновений после Второй нагорно-карабахской войны 2020 года. Если мы теперь посмотрим на территории Армении и Азербайджана, которые согласно картам 70-х годов должны быть обменены, то в настоящее время территорий Армении, оккупированных Азербайджаном, в 2-3 раза больше, чем подконтрольных Армении азербайджанских.
Месяц подписки бесплатно
- Азербайджан продвигается вглубь территории Армении: что известно на данный момент? -
- Азербайджан и Армения начали делимитацию границы
- Может ли начаться новая война между Азербайджаном и Арменией из-за Зангезурского коридора
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Нагорный Карабах сдался на второй день азербайджанского наступления - Ведомости
Карта после войны за Арцах Нагорный Карабах между Арменией и Азербайджаном осенью 2020 года.
В 2022-м Баку передал Еревану предложения по мирному договору, среди которых - взаимное признание суверенитета и территориальной целостности, демаркация границ, установление дипломатических отношений и восстановление транспортных связей. Премьер Армении Никол Пашинян заявлял, что в договоре нет неприемлемых для Еревана пунктов, но потребовал обеспечить соблюдение прав армян Нагорного Карабаха. Армянский дипломат на условиях анонимности подтвердил РБК, что главное требование Еревана к договору - защита интересов армянского населения Карабаха. Сообщалось, что Ереван предлагает зафиксировать в договоре признание территориальной целостности в границах 1991 года, когда страны подписывали соглашение о СНГ.
Последнее обострение в Карабахе: как развивается ситуация Последнее обострение случилось в сентябре 2023 года. В Степанакерте сообщили о ракетно-артиллерийских ударах по всей линии соприкосновения. В Ереване заявили, что армянских военных на территории Карабаха нет.
Когда территории нынешних Армении и Азербайджана стали частью Российской империи, город Баку стал расти за счет разработки месторождений нефти. А после распада империи в 1917 году в Закавказье возникли две независимые республики. Уже тогда между ними встал вопрос о границе в районе Карабаха, и в 1920 году началась война между Азербайджаном и армянским населением этой территории. Тогда все закончилось в тот же год — установлением советской власти. Новый конфликт между Арменией и Азербайджаном назревал с конца 1980-х — тогда союзные власти уже ослабляли свой контроль над республиками, и конфликт в период перестройки снова обострился. В 1988-м начались первые столкновения, в республики направили дополнительные силы военных. Но полную силу конфликт набрал в 1991-1994 годы. Боевые действия по своему масштабу напоминали чеченский конфликт. В итоге столкновения принесли колоссальные жертвы и разрушения — до 6500 погибших военных с армянской стороны из общих сил в 20 тысяч , и 11,5 тысяч погибших и пропавших без вести со стороны Азербайджана. Среди мирных жителей жертвами стали почти 20 тысяч человек.
Фактически победу тогда одержали силы Карабаха и Армении — территория под контролем республики заметно расширилась, в том числе и за счет прилегающей территории Азербайджана. Но, несмотря на подписанные Бишкекские соглашения, последствия конфликта в Нагорном Карабахе для обеих сторон были катастрофическими: Армения лишилась поставок энергоносителей и многих важных товаров, которые до войны поступали из Азербайджана и Турции. Как следствие — отключения электроэнергии по стране, иногда она подавалась на 2 часа в день. Азербайджан потерял часть территорий и столкнулся с волной беженцев, которые были вынуждены бежать с территорий, занятых армянской стороной. Экономику и политическую жизнь республики сотрясали перемены. И по сей день ситуация с этой территорией остается неурегулированной. Сухопутный коридор в Нахичевань Нахичеванская автономная республика — крупный эксклав Азербайджана, зажатый между Арменией и Ираном. Это не спорная территория, ее принадлежность Азербайджану никем не оспаривается. Но расположение в 40 километрах от основной территории приносит республике серьезные проблемы. Особенно сложно все стало с 1988 года, когда транзит через Армению почти прекратился.
Решить проблему Нахичевани может Зангезурский или Сюникский коридор — полоса шириной в несколько километров на территории Армении около границы с Ираном. По итогам Второй карабахской войны и при посредничестве России удалось достигнуть соглашения о том, что на территории Армении будет построен такой транспортный переход. Уже в 2021 году Азербайджан начал строительство и восстановление железнодорожной инфраструктуры, а Армения будет обязана обеспечить свободный проезд людей и грузов по ней. Однако против статуса такого коридора выступает Армения — как власти, так и общественность. Например, Никол Пашинян заявил, что в послевоенном соглашении не упоминается «коридор», а речь идет лишь о разблокировке региональных коммуникаций. Говоря проще, даже если дорога будет построена, контролировать движение по ней будет армянская сторона. Примерно такого же мнения придерживается и глава Совбеза Армен Григорян — он считает, что на территории республики не может быть никакого коридора, принадлежащего другой стране. Хронология конфликта Суть конфликта Армении и Азербайджана восходит к истории вековой давности, но в случае с нынешним обострением предпосылки стоит искать в итогах Второй карабахской войны.
К тому же сложно представить, а кем заменить российские силы. В любом случае ухудшение позиций Армении нельзя исключать. Пока все последние действия премьер-министра относятся к разряду политического популизма. Как признают эксперты, ОДКБ сейчас важная площадка для поддержки силовых ведомств республик. Уже нет ожиданий, что организация превратится в военный блок. Этот альянс неравновесный. Центр гравитации на стороне России, а остальные решают какие-то свои задачи, что сейчас и происходит.
Одновременно в Ереване началась акция протеста с требованием к властям отреагировать на атаку Азербайджана. Участники акции перекрыли несколько улиц. Критика политики Пашиняна в отношении НКР и обвинения премьер-министра в предательстве национальных интересов звучат в Армении с тех пор, как в ноябре 2020 года завершилось очередное обострение в Нагорном Карабахе. Тогда Азербайджан и Армения при посредничестве российской стороны заключили соглашение о прекращении огня, согласно которому непризнанная Нагорно-Карабахская республика потеряла значительные территории, оставшиеся под контролем Баку. В беседе с «Лентой. Очевидно, что сейчас Азербайджан проводит операцию именно против сил и правительства НКР, которое не пыталось интегрироваться в состав Азербайджана согласно взятым на себя обязательствам, а проводило обратную политику Алексей Наумовэксперт РСМД Международная реакция на возобновление боевых действий оказалась сдержанной. В Кремле заявили , что обеспокоены «резкой эскалацией напряженности и началом боевых действий». По словам Дмитрия Пескова , пресс-секретаря президента РФ, Москва находится в контакте с армянской и азербайджанской сторонами, а российские военные «сейчас работают с тем, чтобы повернуть процесс урегулирования в политико-дипломатическое русло». Западные страны тоже ограничиваются лишь заявлениями. ЕС призвал к немедленному прекращению боевых действий, чтобы «создать благоприятную среду для переговоров о мире и нормализации», а Франция потребовала созвать экстренное заседание Совбеза ООН. Нагорный Карабах. Ильхам Алиев уже неоднократно показывал, что умеет дожидаться таких моментов и правильно ими пользоваться.
Sorry, your request has been denied.
По его словам, «народ не готов к войне». Слышать из уст этого бывшего военного, что «Азербайджан не говорит, что нападет на Армению», а просто силой заберет свои территории, по меньшей мере странно. А вот его лидер не запугивает народ, говоря, что «до конца недели будет война»? Если говорить правду, то это терроризм? Азербайджан говорит всему миру, что они отобрали мои земли, если не отдадут, я заберу их силой, говорить правду народу - это терроризм?
Информцентр Арцаха армянское название Карабаха, официальный ресурс его властей объясняет решение прекратить сопротивление тем, что за сутки с небольшим армянские силы понесли большие потери, «а на некоторых участках противнику удалось прорваться к боевым позициям сил обороны, взять под свой контроль ряд высот».
На второй день боевых действий в Карабахе жертвами обстрелов стали 32 жителя, 200 ранены, заявила омбудсмен Армении Анаит Манасян. Минобороны Азербайджана заверило в «успешном продолжении операции» против «армии Армении» и «взятии 60 позиций». По заявлению администрации азербайджанского президента Ильхама Алиева, переговоры с представителями Карабаха пройдут в азербайджанском Евлахе 100 км от Степанакерта 21 сентября и будут посвящены вопросам «реинтеграции». Ранее Азербайджан отказывался от таких переговоров. Власти непризнанной НКР подтвердили дату и место встречи, добавив, что там будут обсуждаться и «вопросы [об] обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, обеспечении жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках конституции Азербайджана».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая 20 сентября на упреки председателя Совбеза Армении Армена Григоряна российским миротворцам в невыполнении «обязательств по защите Карабаха», заявил, что «подобные обвинения являются абсолютно беспочвенными, ни на чем не основанными». По его словам, Ереван де-юре признал регион частью Азербайджана на конференции в Праге в 2022 г. Мы продолжаем наши контакты и с армянами в Карабахе». Российский миротворческий контингент вправе применять оружие только при прямом нападении на него, а Россия как союзник Армении должна оказывать помощь в защите ее признанных границ, в периметр которых Карабах не входит, пояснил источник в Минобороны России.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Несмотря на выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Азербайджаном, Армения по-прежнему важна для России и уничтожать существующие связи в Кремле не собираются.
Об этом, в частности, говорит перечень из более чем 30 дружественных и нейтральных стран, банки и брокеры из которых будут допущены к торгам на российском валютном рынке. Однако ни большой потенциал Азербайджана, ни тесное сотрудничество с Арменией, не способствует росту популярности этих направлений у российского бизнеса. Если уж какой-то капитал пришёл из России в Армению в прошлом году, но это совокупность мелких капиталов: кто-то из приехавших пекарню открыл, кто-то — магазинчик... В этом году поток релокантов будет меньше, чем в прошлом году, но не из-за ситуации с Карабахом: все, кто планировал, уже в основном уехали, а многие Армению и вовсе воспринимали как транзит на пути в Европу", — отмечает Артём Голубев. Опрошенные "ДП" политологи и экономисты сходятся во мнении, что на фоне санкций и сложностей с поставками импортной продукции России нужно и дальше придерживаться политики сдерживания и противовеса, сохраняя взаимовыгодные отношения с обеими странами и выполняя взятые на себя обязательства. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по небольшим российским фирмам и предпринимателям, не отразившись на глобальных процессах. Но только при условии, если Кремлю удастся сохранить текущие позиции на международной арене и Южном Кавказе. Лента новостей.
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Очень четко, согласно Алматинскому соглашению то, что принадлежит Азербайджану, должно отойти Азербайджану, а то, что принадлежит Армении — Армении. Создавать новые границы и не считаться с соглашением от 1991 года — это путь в никуда, это бессмысленно. Я приветствую вместе со своими коллегами решение уже по некоторым участкам и, надеюсь, что вся граница, включая, как вы говорите, те армянские территории, которые находятся под контролем Азербайджана, будут возвращены Армении. Покинуть свои дома? Я не знаю, и не от меня зависит, что конкретно люди должны делать. Это касается также азербайджанцев, которые живут сейчас на территориях, которые должны отойти Армении.
Азербайджанские военные в Карабахе 2020. Никол Пашинян и Араик Арутюнян. Никол Пашинян с семьей.
Российские миротворцы в Нагорном Карабахе. Степанакерт Нагорный Карабах миротворцы. Мурадов в Карабахе. Миротворцы в Нагорном Карабахе 2022. Российские миротворцы в Нагорном Карабахе 2022. Миротворцы РФ В Карабахе 2022. Миротворческие силы в Нагорном Карабахе 2022. Гадаут Нагорный Карабах.
Нагорный Карабах город Гадрут. Арцах Нагорный Карабах. Переговоры фото. Лавров Байрамов. Лавров Баку 28. Лавров и главы МИД Азербайджанa. Обстрелы на границе Армении и Азербайджана. Похороны солдат в Азербайджане 2020.
Похороны азербайджанских солдат. Могилы азербайджанских солдат. Азербайджанцы в Армении. Россия Армения Азербайджан. Армянско азербайджанский конфликт. Премьер министр Азербайджана 2022. Переговоры Россия Армения. Арменией и Россией 2022.
Азербайджанцы в США. Азербайджанцы протесты. Армянская диаспора в США. Армяне в Америке. Россия и Турция. Встреча Путина Пашиняна и Алиева. Встреча в Сочи Путина Алиева и Пашиняна. Переговоры Пашиняна и Алиева в Сочи.
Мирные переговоры. МИД Азербайджана.
Эти вопросы, считает он, сейчас можно решить путем демаркации и делимитации армяно-азербайджанской границы.
Есть много разных вариантов, есть также вариант оставить имеющуюся ситуацию неизменной и зафиксировать ее как госграницу. Да, есть вопросы анклавов, есть также вопрос Арцвашена», — пояснил Пашинян. Деблокада или новая и более реальная блокада?
Потеряв контроль над анклавами и дорогу в Иран, потеряв контроль над дорогой в Грузию а это для Армении — дорога в Россию , Ереван будет поставлен в ситуацию, когда у него не будет альтернативы тому, чтобы пользоваться азербайджанскими транспортными коммуникациями. Это ли не настоящая изоляция, когда ты пользуешься тем, что тебе оставили как «единственное спасение»? Иными словами, когда в Армении рассказывают о «деблокаде», в действительности ее хотят ввести в прямую зависимость от азербайджанских коммуникаций.
В этой связи вновь становится актуальным вопрос армянского политического дискурса хотя на самом деле это не вопрос : в действительности Арцах обеспечивал безопасность Армении, или Армения обеспечивала безопасность Арцаха? Алиев заявил, что ожидает от России выполнения всех пунктов трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 г. По его мнению, Армения смирилась с реалиями, сформировавшимися после второй Карабахской войны.
Были несколько заявлений, в том числе с российской стороны, когда министр обороны России несколько дней тому назад заявил, что начался процесс поставок вооружения в Армению», — заявил Алиев. До какой степени официальный Ереван готов удовлетворять аппетиты Баку и Анкары? Где та «красная линия», за которую правительство Пашиняна не готово переступить?
Что касается перманентного желания армянского руководства добиться «мира любой ценой», то следует вспомнить слова британского премьера Черчилля: если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор… Об «исторической справедливости» На территории Южного Кавказа мы имеем множество исторических казусов, много ситуаций, когда историческая несправедливость была установлена «волевым решением сверху» или оружием. Но когда азербайджанское руководство и азербайджанский лидер говорят об «исторической справедливости», которую они якобы восстановили в 2020 г.
Суд ООН напомнил Баку о необходимости пускать в Нагорных Карабах желающих вернуться Международный суд ООН постановил, что Азербайджан обязан оперативно допускать на территорию Нагорного Карабаха жителей, покинувших эту территорию ранее в 2023 году. Суд опубликовал постановление о промежуточных мерах в рамках рассмотрения иска Армении против Баку о расовой дискриминации.
Почему конфликт Армении и Азербайджана опасен для стран всего мира: мнения экспертов
Мы в постоянном контакте с властями в Ереване, Степанакерте и Баку. Надеемся, что сможем добиться деэскалации и перевода проблемы в мирное русло». В ночь перед фактической капитуляцией Карабаха Ереван пытался заручиться поддержкой Запада. МИД Азербайджана утром 20 сентября классифицировал дипломатические действия Франции как «поддержу остаткам оккупационных сил [Армении]». Но президент непризнанной НКР Самвел Шахраманян назвал «неадекватной» реакцию международного сообщества из-за отсутствия практических шагов. Пашиняна Блинкен заверил в поддержке суверенитета и территориальной целостности Армении. Алиева американский госсекретарь призвал прекратить боевые действия.
Утром пресс-служба Алиева ответила Блинкену, что остановка операции и запуск переговоров произойдут, «если они [армянская сторона] сложат оружие и сдадутся», что в итоге и произошло. Среди беженцев почти половина — дети 1049 данные на 14:00 20 сентября по МСК «19—20 сентября 2023 г. Еще осенью 2020 г.
В частности, армяне должны передать соседям территорию четырех бывших сел, которые 30 лет фактически входили в состав Тавушской области, но по советским картам относились к Азербайджанской ССР. Согласно совместному заявлению властей Армении и Азербайджана, 19 апреля стороны смогли договориться о проведении границы между армянскими селами Баганис, Воскепар, Киранц и Беркабер и азербайджанскими Баганыс Айрым, Ашагы Аскипара, Хейрымлы и Гызылгаджилы. Подробное описание границы должно быть составлено до 15 мая 2024 года.
При этом линия соприкосновения в этом районе будет считаться делимитированной с самого начала этого процесса, а не после его завершения. Кроме того, до 1 июля текущего года Ереван и Баку обещают согласовать проект о совместной деятельности государственной комиссии по делимитации всей границы. Причем они сделают это, основываясь на Алма-Атинской декларации от 1991 года, как и хотели армянские власти. Премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал соотечественников воздержаться от завышенных ожиданий, но все-таки подчеркнул ее важность. Впервые Армения и Азербайджан решили вопрос за столом переговоров», — сказал он. Международное сообщество высоко оценило достигнутое соглашение.
Глава Совета ЕС Шарль Мишель подчеркнул, что соглашение основано на Алма-Атинской декларации, что было ключевым элементом армяно-азербайджанских переговоров в Брюсселе.
Возможно, Пашинян согласовал своё бездействие в Карабахе с турецко-азербайджанским военным альянсом, о чём говорит блицкриг армии Азербайджана за один день. Следует отметить, что операция по молниеносному взятию Степанакерта была проведена после того, как президент Турции Реджеп Эрдоган не смог уговорить лидера РФ Владимира Путина на возвращение украинской зерновой сделки. Российский контингент пока остаётся в Карабахе, но нужны будут новые договорённости, поскольку уже нет ЛБС, нет Пашиняна как подписанта и соглашения от ноября 2020 года не действуют. Теперь начнётся трагичная история самой Армении, потому что следующая цель Баку — Зангезурский коридор в Нахичевань через её Сюникскую область. И эта территория на карте в кабинете президента Азербайджана Ильхама Алиева уже азербайджанская. Вопрос — будет ли РФ гарантом существования Армении как государства и армян как нации? Для этого нужно обращение Пашиняна, но его не будет. Геополитическая ситуация для РФ на Южном Кавказе ухудшается.
Политический обозреватель Аршалуйс Мгдесян отмечает, что пока сложно оценить, насколько протесты будут серьезными: «Это довольно чувствительный момент, поскольку делимитация касается именно тех сел, которые находятся вблизи армяно-азербайджанской границы. У жителей этих территорий есть вполне обоснованные опасения по поводу того, где в будущем будет проходить граница. Это затрагивает их жизненно важные интересы: начиная от того, какими пастбищами они будут владеть и заканчивая вопросами безопасности», — сказал он в разговоре с «МК». Одним из главных спорных моментов в процессе делимитации границ между Арменией и Азербайджаном — на основании каких карт согласовывать тот или иной участок территории. В итоге было принято решение решить вопрос согласно декларации 1991 года, подписанной в Алма-Ате 21 декабря. Страны выбрали ее как отправную точку, но это не значит, что в процессе делимитации не будут использоваться другие подходы», — пояснил «МК» политолог Ильгар Велизаде.
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
Что мешает Азербайджану открыть железную дорогу между Арменией и Ираном через Нахичеванскую автономную республику? Новый виток конфликта между Арменией и Азербайджаном. Армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт возник в 1988 году ввиду безосновательных территориальных претензий Армении к Азербайджану. 15 мая между Арменией и Азербайджаном появится граница. На основании геодезических измерений в рамках работ по уточнению координат на границе между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения по состоянию на 26 апреля 2024 года выполнено около 35 процентов намеченных работ, установлено 28 пограничных. Затронув процесс демаркации и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, оппозиционные депутаты представили свою точку зрения, которая, по их мнению, отличается от позиции правящей политической силы.
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
Азербайджан продвинулся вглубь суверенной территории Армении на 7,5 км в районе Джермука. При делимитации отдельного участка границы Армения и Азербайджан взяли за основу карты позднесоветского периода. Проблема непризнанной республики, контроль над которой Армения и Азербайджан постоянно оспаривают – еще одна причина неутихающего конфликта между странами.
На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты
Кроме того, режим прекращения огня был нарушен в Нагорном Карабахе, судьба которого остается главным препятствием на пути нормализации отношений Баку и Еревана. Эскалация произошла на фоне заметных политических изменений в непризнанной Нагорно-Карабахской республике НКР : обсудив ситуацию с «внутренними и внешними игроками и широкой общественностью», пост президента покинул Араик Арутюнян. Правда, смена лидера карабахских армян вряд ли поможет найти выход из тупика: никакой компромисс между ними и Баку по-прежнему не просматривается. Источник: РИА "Новости" Утро 1 сентября началось с очередного обострения на армяно-азербайджанской границе. Под огнем оказались Гегаркуникская область Армении и Кельбаджарский район Азербайджана.
Обе стороны факт эскалации оперативно признали, но традиционно разошлись в дальнейших показаниях. По версии Минобороны Армении, вооруженные силы Азербайджана открыли «интенсивный огонь по армянским позициям, расположенным в районе села Сотк». В результате погибли по меньшей мере три человека. В Баку же заявили, что первой начала армянская сторона, а азербайджанские военные лишь принимали ответные меры.
Интенсивность взаимных обстрелов начала снижаться лишь во второй половине дня. Неспокойно было и в еще более проблемном районе — Нагорном Карабахе.
Карабах входил в состав Елизаветпольской губернии Российской Империи. После образования Азербайджана элита местной власти заявила, что страна будет образована из Бакинской и Елизаветпольской губерний. Город Шуши, являясь крупным армянским культурным центром в Карабахе, был в основном неселен армянами. В 1917 г. Эта цифра резко снизилась в течении следующих нескольких лет, особенно после резни в Шуши 1920 года, которую можно считать продолжением Геноцида армян. В конце ноября 1918 г. В начале декабря, когда силы Андраника находились всего в 40 километрах от Шуши, он получил телеграмму британского генерала Уильяма Монтгомери Томсона, в то время военного губернатора Баку.
Генерал Томсон предлагал Андранику отступить от Карабаха, так как Первая мировая война только закончилась и продолжение военных действий могло отрицательно сказаться на решении Армянского вопроса, обсуждение которого ожидалось на Парижской конференции 1919 г. Он также сообщал, что вопросы Карабаха и Зангезура также должны решиться на конференции. Галичян отмечает, что согласно обещанию британского генерала эти территории в конечном итоге должны были быть переданы Армении мирным путем и не было необходимости военного вмешательства. Андраник оставил незавершенным свою миссию и вернулся в Горис, однако, как показала история, британский генерал не сдержал свое обещание. Советский период Новообразованные республики Азербайджана и Армении не имели долгой жизни. Всего лишь после двух лет независимости они подвеглись советизации — соответственно в апреле и ноябре 1920 г. После установления советской власти Временный революционный комитет Азербайджана в то время главный большевистский орган заявил, что «спорные территории», то есть Карабах, Зангезур и Нахичевань являются неотъемлемой частью Армении, так как в основном населены армянами. Данное решение было опубликовано в московской, бакинской и ереванской прессах и было утверждено Иосифом Сталиным во время его визита в Баку в июле 1921 г. Но по прошествии одного дня данное решение было пересмотрено при непосредственном вмешательстве Сталина: Карабах был включен в состав Советского Азербайджана и только на одной его части была образована Нагорно-Карабахская Автономная Область.
Нахичевань который во времена Российской Империи был частью Эриванской губернии также был насильственно присоединен к Азербайджану, получив статус автономной республики. В 1923 г. Азербайджан выдвинул новый проект — создание нейтральной области под названием Красный Курдистан, который служил бы буферной зоной между Арменией и Азербайджаном, физически разделив две страны и одновременно ослабив напряженную ситуацию. Как отмечает Галичян, этот план предполагал передачу Карвачарского Кельбаджарского , Лачинского, а также некоторых южных районов Советской Армении Советскому Азербайджану в качестве территорий Красного Курдистана.
Напомним, 19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации. С вечера того же дня жители приграничных сел Тавуша, недовольные договоренностями Еревана и Баку, проводят акции протеста на межгосударственной дороге Армения-Грузия.
И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс. Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном.