Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил к 15 годам колонии бывшего главу района Александра Постриганя. Интерфакс: Клинский городской суд Московской области приговорил к 15 годам колонии строгого режима бывшего главу района Александра Постриганя по делу о взяточничестве и превышении полномочий. Решение Клинского городского суда Московской области от 28 марта 2023 года изменить в части взыскания материального ущерба.
Новый Председатель клинского городского суда
В зависимости от роли каждого они признаны виновными в организации преступного сообщества и участии в нем ч. Следствием и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, в период с августа 2003 года по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений, в состав которого вошли должностные лица местной администрации, предприниматели, а также его родственники. В указанный период участниками преступного сообщества в общей сложности совершено 16 тяжких преступлений. Вследствие указанных преступных действий сумма причиненного ущерба составила не менее 72 млн рублей.
В то же время сообщниками было совершено не менее 7 эпизодов легализации иного имущества, а именно земельных участков, зданий, строений и сооружений, добытых в результате совершенных тяжких преступлений. Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества имущества составила не менее 68 млн рублей.
Также следствие установило, что Постригань получил от одного из застройщиков, строивших 12 многоквартирных домов, взятку в виде стройматериалов и услуг имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей. Читайте также.
Объем уголовного дела составил 90 томов. Следует отметить, что в декабре 2020 года Александр Постригань уже осужден за должностные и коррупционное преступления п. Бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал. Сегодня путем частичного сложения с ранее уже назначенным наказанием судом он приговорен к 18 голам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его сообщники приговорены к наказанию от 5 лет и 6 месяцев до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В отношении еще двоих соучастников уголовное дело уже рассмотрено судом, они признан виновными и им назначено наказание.
Объем уголовного дела составил 90 томов. Следует отметить, что в декабре 2020 года Александр Постригань уже осужден за должностные и коррупционное преступления п. Бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал. Сегодня путем частичного сложения с ранее уже назначенным наказанием судом он приговорен к 18 голам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его сообщники приговорены к наказанию от 5 лет и 6 месяцев до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В отношении еще двоих соучастников уголовное дело уже рассмотрено судом, они признан виновными и им назначено наказание.
Приговор Сергею Ихневу
Для возмещения убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения ответчика и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба. Администрация г. Клин считает, что заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо правоотношения между истицей и Администрацией г. Клин отсутствуют, причинно-следственной связи между действиями администрации и понесенными истицей расходами не установлено, земельный участок приобретался истицей на основании договора купли-продажи, заключенного с Орловой П. Настоящее исковое заявление подано в суд 26. Беловой О. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 15 ГК РФ , лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере пункт 1. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода пункт 2.
Из материалов дела усматривается, что Белова О. По решению суда Белова О. В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству истца была назначена и проведена экспертиза по оценке стоимости имущества ООО «»Международное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» т. Клин, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: предусматривающий право строительства жилого дома, с коммуникациями на участке свет, газ, вода , но без сервитутов и ограничений в использовании и застройке , - по состоянию на день производства экспертизы — 14. Из материалов дела усматривается, что земельный участок, собственником которого в настоящее время является Белова О. В архивном управлении администрации городского округа Клин имеется постановление главы администрации Давыдковского сельского совета Клинского района Московской области от 30. В материалах регистрационного дела на объект недвижимости с кадастровым номером 50:03:0040242:2, предоставленного в суд Клинским отделом Управления Росреестра по Московской области т. В постановлении администрации Давыдковского сельского округа Клинского района Московской области от 09. Поправко Л.
Из вышеуказанных первичных документов следует, что земельный участок предоставлен Поправко Л. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с уточняемой площадью 1230 кв. Ограничение права на земельный участок органами государственной регистрации не отражено, в связи с чем, в дальнейшем, сделки с земельным участком осуществлялись без указания в правоустанавливающих документах указания об ограничении в праве собственности на земельный участок в виде запрета на стриотельство. По договору купли-продажи купчая земельного участка от 13 февраля 2004 года Поправко Л.
Протокольным определением суда от 10. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал следующее. Администрацию городского округа Клин является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как вышеуказанный земельный участок истцом по договору купли-продажи у Орловой И. На основании указанного договора за истицей было зарегистрировано право собственности на земельный участок 23.
Таким образом, договорные отношения между Администрацией и истицей, в отношении вышеуказанного земельного участка отсутствуют. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23. Первоначально земельный участок предоставлялся Администрацией Давыдковского сельского совета Поправке Л. Позднее, Постановлением от 09. Борозда уч. Из изложенного можно сделать вывод, что первично земельный участок предоставлялся Поправко Л. Порядок и основания снятия обременения в виде запрета на строительство бывшим собственником земельного участка Поправко Л. По правилам статей 1064 и 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. Под убытками согласно ст. Для возмещения убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения ответчика и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба. Администрация г. Клин считает, что заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо правоотношения между истицей и Администрацией г. Клин отсутствуют, причинно-следственной связи между действиями администрации и понесенными истицей расходами не установлено, земельный участок приобретался истицей на основании договора купли-продажи, заключенного с Орловой П. Настоящее исковое заявление подано в суд 26.
Беловой О. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 15 ГК РФ , лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере пункт 1. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода пункт 2.
Дорога дала жизнь городу, который рос вдоль ее трассы, где проживали Клинские купцы, державшие свои лавки в торговых рядах. Так появилась улица Купеческая. К сожалению, в архиве Администрации Клинского района и в Центральном Государственном Архиве Московской области не сохранилось сведений об истории создания и деятельности Клинского уездного суда, Клинского народного суда, по основным этапам деятельности в исторические периоды государства коллективизации, индустриализации, Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. В связи с этим Клинский городской суд располагает информацией об основных этапах деятельности суда, председателях и судьях лишь за небольшой период, охватывающий не более полувека. До 1962 года председателями суда были Бучацкий Э.
По данным Следственного комитета, в состав ОПС входили должностные лица местной администрации, предприниматели, а также его родственники. В общей сложности, установили в СК, было совершено 16 тяжких преступлений, в результате которых сумма причиненного ущерба составила около 72 млн руб. Кроме того, Постригань с сообщниками легализовал земельные участки и недвижимость стоимостью свыше 68 млн руб. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» В рамках уголовного дела на имущество бывшего чиновника и других фигурантов следствием были наложены обеспечительные аресты. Впоследствии судом по иску прокуратуры принято решение об обращении имущества Постриганя и аффилированных с ним лиц стоимостью в 10 млрд руб.
В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
Клинский городской суд приговорил к 18 годам колонии бывшего главу Клинского района Московской области Александра Постриганя. Новый Председатель клинского городского суда. Три дня назад Клинский городской суд вынес новый приговор бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю. Суд по делу Александра Постриганя Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил Александра Постриганя к 15 годам колонии, признав его виновным в получении крупной взятки и двух эпизодах превышения должностных полномочий. Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества, сообщили РИА Новости в суде.
Суд оставил без изменений приговор экс-главе Клинского района Подмосковья
Село Борщево. СНТ "Силуэт". Дома подсобного хозяйства училища N 51. Поселки; Демьяново, Кирпичного завода, Чайковского. Село Нагорное. Жилой сектор военного городка Клин-9.
СНТ "Советское". Участки автодорог: М-10 "Россия" Ленинградское шоссе от границы с городским округом Солнечногорск с 75 км до 85 км километровый столб 84 ; "МБК - Троицкое - Белозерки" с 18 км 250 м до 28 км пересечения с автодорогой М-10 "Россия". Участок Октябрьской железной дороги с 565 км до 575 км - границы с городским округом Солнечногорск на перегоне Покровка - Головково, включая железнодорожные станции: Покровка, Фроловское.
Информация, размещенная на сайте Клинского городского суда, будет полезной и позволит получить представление о работе суда. В нашем адвокатском кабинете Вы можете получить профессиональную юридическую консультацию, нанять адвоката юриста для эффективной защиты прав и законных интересов в досудебном и судебном порядке, а также заказать иные юридические услуги, направленные на достижение положительного результата и успешное решения правового спора.
По данным Следственного комитета, в состав ОПС входили должностные лица местной администрации, предприниматели, а также его родственники. В общей сложности, установили в СК, было совершено 16 тяжких преступлений, в результате которых сумма причиненного ущерба составила около 72 млн руб. Кроме того, Постригань с сообщниками легализовал земельные участки и недвижимость стоимостью свыше 68 млн руб. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» В рамках уголовного дела на имущество бывшего чиновника и других фигурантов следствием были наложены обеспечительные аресты. Впоследствии судом по иску прокуратуры принято решение об обращении имущества Постриганя и аффилированных с ним лиц стоимостью в 10 млрд руб.
До 1962 года председателями суда были Бучацкий Э. С 1962 - 1963 - Кузьмин Александр Никитович с 1965 - 1984 -Егоров Константин Сергеевич с 1985 - 1995 - Шумовский Николай Константинович с 1995 и в настоящее время - Муравьева Надежда Викторовна Руководство суда: Председатель суда Муравьева Надежда Викторовна Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
В суде установлено, что Постригань являлся руководителем преступного сообщества, в которое входили Полунин, Ермошкин и Бекетов. Участники преступного сообщества похищали муниципальное имущество и в последующем легализовывали присвоенные объекты недвижимости. Данное преступное сообщество существовало на территории Клинского района Московской области в период с августа 2003 года по март 2019 года, однако и после этого его участники продолжали пользоваться и распоряжаться ранее похищенным имуществом. Общая сумма причиненного в результате совершения преступлений ущерба составила около 50 млн рублей.
Александр Постригань был обвинен в превышении должностных полномочий в 2011-2013 годах.
По версии следствия, он способствовал тому, чтобы принять в эксплуатацию жилой дом в Клину, который был построен с многочисленными нарушениями. В отношении Постриганя возбудили уголовное дело, а 28 августа 2018 года заключили под стражу. Суд посчитал, что на свободе экс-глава может продолжить незаконную деятельность, которая будет препятствовать следствию. В феврале 2019 года у следствия появились к Постриганю новые претензии.
В частности, было установлено, что сыну главы в 2014 году было выдано незаконное разрешение на строительство веранды для кафе «Мохито». Экс-глава обвинялся уже не только в превышении должностных полномочий, но также в служебном подлоге и получении взятки. Было объявлено, что у Постриганя изъяли денег и имущества на 5 млрд рублей, а еще множество объектов недвижимости. Среди таковых были названы бывший дом быта «Элегант», здание кинотеатра «Мир», лодочная станция в парковой зоне, городской торговый центр, детская поликлиника, котельные района, общественная баня, культурно-исторический объект «Торговые ряды Клина», рынок, производственные комплексы с междугородними железнодорожными путями, два детских сада, базы отдыха, участки для строительства жилых домов и земли лесного фонда.
Такие данные появились у следственных органов после расследования деятельности сына Постриганя — Валерия. К делу было привлечено и еще 25 ответчиков.
Бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал. Сегодня путем частичного сложения с ранее уже назначенным наказанием судом он приговорен к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Его сообщники приговорены к наказанию от 5 лет 6 месяцев до 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
Использование материалов, опубликованных на сайте mk-mosobl. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-mosobl.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Оглашен приговор бывшему главе Клинского муниципального района и его сообщникам
Правовой центр Олега Некрасова | На сайте Клинского городского суда можно найти информацию о структуре суда, судебном делопроизводстве, а также сможете задать интересующие вопросы при помощи электронной формы обращения. |
Экс-глава Клина Александр Постригань осужден на 18 лет колонии - Ведомости | Клинский городской суд Московской области. 141601 Московская область, г. Клин, ул. Ленина, д. 17. |
Строка навигации
- Приговор Александру Постриганю: за что осужден экс—глава Клинского района
- Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Другие новости Клина
- Суд оставил без изменений приговор экс-главе Клинского района Подмосковья
- В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
Махинации чиновника и его команды нанесли ущерб на сумму не менее 50 миллионов рублей. Московский областной суд оставил без изменений приговор бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю, который получил 15 лет колонии за коррупцию. Вступил в законную силу приговор суда в отношении жительницы г. Клин Московской области, совершившей заведомо ложное сообщение об акте терроризма. На сайте Клинского городского суда можно найти информацию о структуре суда, судебном делопроизводстве, а также сможете задать интересующие вопросы при помощи электронной формы обращения. Вступил в законную силу приговор суда в отношении жительницы г. Клин Московской области, совершившей заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества сообщает РИА Новости со ссылкой на суд. На сайте Клинского городского суда можно найти информацию о структуре суда, судебном делопроизводстве, а также сможете задать интересующие вопросы при помощи электронной формы обращения.
Экс-глава Клинского района Подмосковья приговорен к 15 годам колонии
Вы можете описать свои впечатления о Клинский городской суд Московской области! Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества, сообщили РИА Новости в суде. от 5,5 до 12,5 года колонии. Клинский городской суд Московской области 20 ноября приговорил к 18 годам исправительном учреждений со строгим режимом бывшего главу Клинского района Александра Постриганя.