Весна оказалась богата на новости о наследии Федора Михайловича Достоевского.

О Михаиле Андреевиче Достоевском (русский). Главная» Новости» 200 лет со дня рождения достоевского новости. 1821 — Михаил Андреевич получает место лекаря в Мариинской больнице «Московского воспитательного дома» (больница для неимущих). Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, трудился в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем.

«Клянусь вам, что в этом три четверти счастья жизненного». Достоевский и его включенное отцовство

И брак с Михаилом Андреевичем Достоевским, видимо, посчитали удачным, хотя он тоже не был богачом. Отец Михаил Андреевич Достоевский служил военным врачом. Почему Михаил Андреевич Достоевский с охотой навещал Хотяинцовых в Фёдоровке? ## $a: Письма к Достоевскому, Михаилу Андреевичу $h: [Рукопись] $c: Достоевский, Михаил Михайлович. Благородный жест М.А. Достоевского контрастирует с образом жестокого помещика, в которого, согласно молве, в последние годы жизни превратился Михаил Андреевич.

Началась реставрация Музея-квартиры Ф.М. Достоевского

Благодаря тому, что Михаилу Андреевичу разрешали заниматься частной врачебной практикой и он посещал на дому своих пациентов, среди которых были и состоятельные люди, он получал гонорары. ## $a: Письма к Достоевскому, Михаилу Андреевичу $h: [Рукопись] $c: Достоевский, Михаил Михайлович. Михаил Андреевич Достоевский, отец писателя, работал там врачом. Музеи, посвящённые Достоевскому, есть также в Санкт-Петербурге, Омске, Новокузнецке, Старой Руссе, деревне Даровое Зарайского района Московской области, а также в казахстанском городе Семее. Михаил Андреевич Достоевский, а с ним и его потомки, опозоренными постыдной смертью «крепостника» доведшего своих крестьян до убийства ". Михаил Андреевич Достоевский, отец будущего классика, по рождению принадлежал к духовному сословию и получил права дворянства, только выслужив соответствующий чин. Власть Михаила Андреевича над детьми и женой была велика — весь дом подчинялся его распорядку.

Божий дар и великое счастье. Каким семьянином был писатель Достоевский?

Сын лекаря с Новой Божедомки / / Независимая газета	В 1827 году Михаил Андреевич дослужился до чина коллежского асессора и получил потомственное дворянство.
Сын лекаря с Новой Божедомки / / Независимая газета	Среди гостей тут же вспыхивает вопрос, тревожащий всех почитателей Федора Михайловича: а здесь был убит отец Достоевского, Михаил Андреевич?
Куда делся прах матери Достоевского и где он срисовал убийство для романа «Идиот»	Отец писателя, Михаил Андреевич, служил в больнице для бедных, а поэтому уже в детские годы Федор Достоевский видел рядом с собой человеческое страдание, бедных, худых, бледных, мучимых недугами людей.

Барковский Сергей Дмитриевич

Даровое: Роковое имение Достоевских
Account Options
Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского», или над чем корпели судьи полтора года
Тайна гибели отца Достоевского: тёмная душа и загадочные обстоятельства убийства крестьянами
Газета «Суть времени»

Даровое: Роковое имение Достоевских

Учился в семинарии и его отец, Михаил Андреевич Достоевский. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа, куда семья Достоевских ходила на богомолье. Его отец Михаил Андреевич происходил из рода шляхтичей Достоевских герба Радван. Восемь лет – с 1812 до 1820 года – Михаил Андреевич Достоевский служил военным врачом. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа (построен в 1763 году), куда семья Достоевских ходила на богомолье. Представляем вам канал Лекторий Dостоевский — все самое достоверное, интересное и неординарное!Лекторий Dостоевский включает 8 направлений:— история;— литера.

Музей-квартиру Достоевского в Москве отреставрируют к 200-летию писателя

Одним из них стала Всероссийская патриотическая акция «Окна Победы». Всероссийская акция «Окна Победы», посвященная 79-летию победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, проходит с 24 апреля по 9 мая 2024 года. В акцию активно включились сельские библиотеки-филиалы МБУК "Суражская районная межпоселенческая библиотека".

Приобретено Достоевским сельцо Даровое было в 1831, а в 1833 году — и соседняя с ним деревушка Черемошня, что составляло имение в 500 десятин, населенное сотней «душ». Оно обошлось Михаилу Андреевичу в 12 тысяч рублей серебром. По согласию супругов, хозяйством должна была заниматься Мария Федоровна, ровно как и проводить в Даровом время с детьми с ранней весны и до осени. И вот настала весна 1832 года. К больнице была подана кибитка с тройкой лошадей с крестьянином Семеном Широковым. Кибитку подвезли к крыльцу и уложили в нее поклажу, оказалось, что кибитка эта — целый дом — такая она была вместительная.

Отец Иоанн Баршев отслужил молебен и семья Достоевских первый раз отправилась в свое новое имение, которое впоследствии оставит огромный след в душе будущего великого русского писателя..

Зато много читал и даже организовал литературный кружок. Несмотря на нелюбовь к инженерному делу, Достоевский доучился, получил диплом и устроился на работу по специальности — в память об отце, который умер в 1839 году. Но немного погодя службу бросил и решил отдаться литературе целиком и полностью. Дальше были первые успехи, известность, кружок петрашевцев, расстрел, замененный ссылкой, годы на каторге и первая большая любовь. Первый брак После освобождения из острога бывшие каторжники не могли сразу вернуться в родные места без полного помилования. Достоевский, как и многие до него и после него, стал ссыльным.

Сначала он жил в Омске, затем был отправлен рядовым в Седьмой Сибирский линейный батальон в Семипалатинске. Это был 1854 год — Федору Михайловичу было 33 года. Самый расцвет! У писателя завязался роман. Его избранницей стала замужняя женщина с ребенком — Мария Дмитриевна Исаева. Мария Исаева Констант. Источник Супруг Марии Дмитриевны был алкоголиком, и большую часть времени проводил в измененном состоянии сознания.

Иногда у него случались приступы «белой горячки» и агрессивного поведения. Он когда-то слыл большим интеллектуалом, но любовь к спиртному перечеркнула его достоинства. Достоевский познакомился с супругами и со всем пылом влюбился в 28-летнюю женщину. Он очень терзался муками совести, но не оставлял ухаживаний — часто ходил к Исаевым в гости, общался с Марией и считал ее настоящим совершенством. Мария Дмитриевна скорее жалела молодого ссыльного, чем любила его, но благосклонно принимала ухаживания. В 1855 году Исаевы переехали в Кузнецк. Достоевский страдал и был сам не свой.

Он писал своей возлюбленной длинные восхищенные письма, на которые та прилежно отвечала. Примерно через полгода Мария Дмитриевна написала, что ее муж умер. Федор Михайлович поспешил сделать предложение руки и сердца, но молодая вдова колебалась — она была увлечена учителем рисования, который занимался с ее сыном Павлом. Отверженные родиной: три истории любви и разлуки в переписках Мандельштама, Пастернака и Набокова с семьями В конце концов она приняла решение в пользу Федора Михайловича. Во время недолгой остановки в Барнауле у писателя случился приступ эпилепсии — тогда же врачи поставили ему точный диагноз до этого Федору Михайловичу говорили, что это нервное. Мария Дмитриевна была потрясена случившимся. Вскоре, в том же 1857 году, писателя полностью помиловали, вернули ему дворянский титул и разрешили переехать обратно в центральную Россию.

Семья поселилась в Петербурге, где Достоевский продолжил писать и издавать свои книги. Первый брак Достоевского был недолгим и несчастливым. Биографы склонны возлагать вину за это то на Марию Дмитриевну, то на обстоятельства. Современники описывали Марию Дмитриевну как красивую экзальтированную блондинку с живым характером и очень образованную. Некоторые знакомые говорили о ее уме, обаянии и доброте. Но при этом женщина была склонна к вспышкам гнева и мнительности. Кроме того, как было сказано выше, она не испытывала к Достоевскому большой любви.

Окружающим это было заметно. Ее пугали приступы эпилепсии у мужа. Павел — сын Марии Дмитриевны — прохладно относился к отчиму. В общем, совместно молодая семья прожила совсем недолго. Затем супруги разъехались по разным городам. В 1860 году у Марии Дмитриевны обнаружили туберкулез. Сначала болезнь пытались лечить с помощью перемены климата — Достоевский перевез жену во Владимир и нанял ей сиделок.

Но состояние здоровья женщины быстро ухудшалось. Вскоре стало ясно, что хорошие врачи важнее хорошего воздуха. В 1863 году Мария Дмитриевна переезжает в Москву. Однако усилия медиков были тщетными — в 1864 году первая жена писателя умерла.

Собственно, на «проволочку» обратил внимание еще Г. Федоров: «.. Лишь одно дело "за самим присутственным местом" Каширским уездным судом. Достоевском"» [25, 188]. На наш взгляд, эта «проволочка» во многом проясняет логику и следственных действий, и процесса. То, что мы сейчас называем «Делом о смерти М. Достоевского», состоит из трех спутанных в единый клубок, но тем не менее отличных друг от друга дел. Во-первых, было полицейское расследование непосредственно причины смерти отца писателя, осуществленное Каширским земским судом в июне 1839 года. Во-вторых, был проводимый Каширским уездным судом в июне — ноябре 1839 года комплекс мер, направленных по отношению к Владимиру Хотяинцеву и Ивану Лейбрехту. Цель судебных действий заключалась в выяснении источника слуха о насильственной смерти М. В-третьих, было дорасследование, назначенное в январе 1840 года Тульской уголовной палатой и осуществленное каширскими судами в январе — октябре того года. Цель дорасследова-ния — обосновать подсудность дела Тульской уголовной палате. Кроме субъекта и предмета расследования, менялись и следственные «протоколы»: обнаружение «мертвого тела», насильственная смерть, убийство крестьянами, донесение о слухах, заведомо ложный донос и т. В этих сменах субъекта следствия и стандарта текстовый корпус набрал ряд спорных процессуальных действий, устранить которые оказалось весьма и весьма сложно, и особенно в судебной ситуации конца 1830-х гг. В 1834 году под эгидой М. Сперанского состоялась судебная реформа, целью которой была стабилизация русской юридической системы на основе нормативного судопроизводства. Граф Сперанский подготовил «Свод законов Российской империи», который Высочайшим указом был введен в действие как корпус, заменяющий в судопроизводстве все имеющиеся законодательные акты. Сформированный «Свод» превратился в единственный источник отправления правосудия:. На этихъ основашяхъ состоялся манифестъ 31-го января 1833-го года. Замышлялась эта реформа с целью сделать русское правосудие более последовательным и простым, чтобы любой человек мог взаимодействовать с юридической системой без необходимости обращаться к профессиональным «толкователям». На самом деле, новая модель лишила целый ряд судей права принимать решения. Земский суд превратился в полицейскую часть. Так, в «Руководстве к познанию законов», составленном Сперанским в 1838 году, указано: Предметы ведомства. Все что принадлежитъ къ полицш разпоря-дительной, понудительной, следственной, исправительной и исполнительной, составляетъ предметъ ведомства Земскаго Суда. Уездные судьи теоретически могли выносить решения, но на практике сфера их компетенции была микроскопической: Власть его въ делахъ гражданскихъ ограничена ценою делъ во сто рублей асс. Все вопросы решали губернские палаты и Сенат — органы, чей состав был назначаем, в отличие от избираемых разными сословиями низших судов: Губернскш Судъ. Палата Гражданская рЪшитъ дЪла тяжебныя и исковыя до двухъ тысячъ рублей асс. Палата уголовная рЪшитъ всБ дЪла о преступлен1яхъ лицъ податныхъ со-стоян1й окончательно, о дворянахъ съ переносомъ на ревизш въ Сенатъ [22, 161-162]. Впрочем, и Сенат, и губернские палаты в своих действиях были обязаны механически следовать «Своду», также как следовали ему низшие суды. Таким образом, судья любого уровня из лица, принимающего решение, превращался в инструмент и исполнителя. Судебный процесс сводился к определению: под какую статью подходит тот или иной момент, описанный в деле. В этой технологической механике и обнаружилась ограниченность новой системы, практическая невозможность слепого исполнения «Свода»:. Случай Михаила Андреевича Достоевского и оказался одним из таких, к которому неудобоприменимы «общие правила». Тексты донесения, приведенного выше в настоящей статье, и передаточной записи сохранились: 2й. Приказали: рапорт с делом записав отдать в повытье с роспискою, а как из произведенного следствия видно что в умышленной смерти гна Достаевского никого виновных и подозрительных к тому видов не открыто и сумнения в том ни от кого никакового неизъявлено, почему случай таковой смерти предать суду воли Божией а дело с мнением и экстрактом отослать на ревизию к гну Тульскому гражданскому губернатору и кавалеру при рапорте о чем сочинить особый протокол3. Порядок действий, положенный при скоропостижной смерти внешне здорового человека, был осуществлен: становой пристав доложил о происшествии в земский суд, которым было проведено расследование с опросом местных жителей; каширский уездный врач Шенкнехт произвел осмотр и вскрытие тела; по установлению объективной картины дело было направлено в уездный суд и к гражданскому губернатору: Дела же о происшествиях, по которым нет в виду преступления или судить некого, должны быть представляемы из нижних судебных мест не в Палату уголовного суда, но к гражданским губернаторам, в подлинниках при выписках и мнениях; и если губернаторы найдут производство сих дел неправильным или неудовлетворительным или получат от кого жалобу, либо признают что те дела подлежат ревизии Палаты, то прямо от себя их в оную посылают4. В тот момент, когда дело о смерти Михаила Андреевича находилось на утверждении у гражданского губернатора, произошел неожиданный поворот: помещик Иван Лейбрехт явился в Каширский земский суд и дал показания, будто Владимир Федорович Хотяинцев рассказал ему о своих сомнениях в ненасильственном характере смерти М. С момента появления донесения Лейбрехта казавшееся простым и законченным дело превратилось в каверзную процессуальную головоломку. Ни Лейбрехт, ни Хотяинцев не присутствовали в момент смерти соседа-помещика, а потому в свидетели не годились: Относительно лица свидетелей требуется: 1 чтобъ они могли быть наблюдателями того предмета, о которомъ они даютъ показаше [2, 80]. Более того, оставивший заявление Лейбрехт вообще не был знаком с покойным и лишь пересказал якобы сообщенные ему Владимиром Хотяин-цевым сведения и переданные последнему якобы со слов Павла Петровича Хотяинцева — владельца соседнего с Даровым села Моногарово. Между тем «те, которые свидетельствуютъ по слуху отъ другихъ» являются «недопускаемыми къ свидетельству подъ присягою въ делахъ уголовныхъ по Русскимъ законамъ» [2, 82]. Что делать с донесением Лейбрехта? Посчитать молвой? Сама по себе она даетъ слабый поводъ къ следствш, потому что часто можетъ происходить отъ злонамеренности или пустореч1я... Пополнить его сведениями материалы повального обыска? С одной стороны, донесение не содержит процессуально приемлемой информации. С другой — повреждает категоричность центрального положения расследования: «. Вместе с его появлением изменились и подсудность теперь это уездный суд , и ревизующая инстанция теперь это Тульская уголовная палата. Дело отправилось на утверждение, при том что утверждать его — в изменившихся условиях — гражданский губернатор не имел права. Более того, ни земский, ни уездный суды вообще не были уполномочены направлять такого рода дела на ревизию гражданскому губернатору. Дело должно было быть срочно истребовано назад для пересмотра, чтобы ни у кого в губернском центре не возникло подозрений в умышленном характере произошедшей ошибки. Истребование, действительно, состоялось. И вместе с ним — назначение целого ряда дополнительных действий: — допросить Лейбрехта и Владимира Хотяинцева и учинить им очную ставку; — допросить частнопрактикующего врача из Зарайска Шенрока; — допросить Арину Васильевну Закурину — возможную свидетельницу второго разговора Лейбрехта и Владимира Хотяинцева. Хотяинцов сказал что он весьма дурно зделал, а следовало бы ему Замешать в оном деле самого Исправника, и тогда он получа его сведение положил бы под сукно6. Место весьма темное. Но фразеологизм «положить под сукно» со всей очевидностью означает одно: не дать показанию хода. Сомнительное донесение, появившееся как бы из ничего и очень не вовремя, должно было «сгинуть» в земском суде в Кашире, а губернатор спокойно утвердить дело. Кто-то — или Лейбрехт, или Владимир Хотяинцев, или стоявшие за ним «неустановленные лица» — «подставляли» каширского исправника Н. Вброшенная бумага с ничтожным процессуальным потенциалом, но громким содержанием, бумага, которую сложно выкинуть, но и в дело нельзя вставить, «играла» именно против него, главы земского суда. Юридическую ничтожность надо еще обосновать, тогда как обнаружение такой свидетельской бумаги «под сукном» — запоминающееся событие. Мысль Г. Федорова, что Елагин был оклеветан [25, 142], кажется нам точной: вступивший в должность губернатора Александр Егорович Аверкиев — человек, не связанный с Тульской губернией, — как раз в конце июня начал ревизовать уезды. Однако Н. Елагин был образцовым бюрократом7 — и дело было возвращено. С этого момента перед нами два дела, сплетенных в один клубок: 1 о причине смерти надворного советника Достоевского, 2 об источнике слуха об убийстве и о цели донесения. В достоевсковедении весь указанный комплекс обозначается как «Дело о смерти М. Достоевского», которая исследователям неизменно видится семантической доминантой: Теперь после донесения Лейбрехта. Достоевского [25, 142]. Некто Лейбрехт «изъявляет подозрение», что дело нечисто. Наряжается новое следствие, которое, впрочем, ничего нового не обнаруживает [4, 255]. Продолжение судебного расследования во многом с легкой руки Г. Федорова воспринимается как повторное следствие, вызванное сомнениями в изначально полученных данных см. Поскольку причиной этого «второго следствия» послужило инспирированное Владимиром Хотяинцевым сообщение Лейбрехта, то Г. Федоров объяснил все длительными неприязненными отношениями Хотяинцевых и Достоевских: Не удалось Хотяинцеву засудить и крестьян соседа и тем окончательно разорить детей человека, отважившегося начать с ним судебный спор о земле [25, 143]. Излишне пристальное внимание к Хотяинцевым и их конфликту с покойным — справедливый упрек И. Волгина: «Заговор Хотяинцевых против наследников Михаила Андреевича выглядит очень детективно, но, увы, не находит никаких фактических подтверждений» [4, 257]. Федоров, и исследователи, критиковавшие выдвинутый им мотив для действий Лей-брехта В. Нечаева, И. Волгин , упустили интересную деталь: ни крестьяне, ни действия врачей никогда не были хоть сколько-то значительной частью производимых доследований. В продолжении материалов о смерти надворного советника Достоевского меньше всего говорится о М. Достоевском: доминантой служило дознание о Лейбрехте и Владимире Хотя-инцеве. Судей интересовали источник, причины донесения и его процессуальные следствия. Ситуация, в которой после составления бумаги очутился Лейбрехт, более чем подозрительна. Его донесение, в корне меняющее все расследование, появилось аккуратно в тот самый момент, когда законченное дело лежало на утверждении у губернатора. Подателем, а то и источником выступило лицо, не являвшееся свидетелем, не бывавшее в усадьбе Достоевского, совершенно не знакомое с умершим, но при этом погрязшее в делах каширских судов — чаще всего в статусе ответчика. Примечательно, что очная ставка между Иваном Лейбрехтом и Владимиром Хотяинцевым вызвана не интересом к причинам смерти Михаила Андреевича Достоевского, а попыткой разобраться, откуда взялось донесение. Поведение обеих сторон на очной ставке весьма выразительно: каждый из них выставляет противоположную сторону ответственной за слух. Лейбрехт сваливает ответственность за содержательную сторону донесения на Владимира Хотяинцева и минимизирует свою роль до функции агента: «. Достаевского Гну исправнику Каширского земского суда»8. Владимир Хотяинцев, отрицая сам факт подобного разговора, источником информации называет Лейбрехта: «Гн Хотяинцов в показуемом на сем зделал отрицательства, что он сих слов ему Гну Лейбрехту ни говорил»9. Когда Лейбрехт настаивает, что не был знаком с Михаилом Андреевичем и не мог выдумать детали10, то это аргументы, объясняющие свою невозможность быть источником слуха, а не причину смерти отца Достоевского. В результате каждый из участников очной ставки изображает из себя жертву неведомой игры соответчика. Лейбрехт до такой степени не желает ассоциироваться с собственным и добровольным донесением, что указывает на замысел Хотяинцева против Елагина: «.

Литературный календарь. Ноябрь

В статье анализируются процессуальные аспекты, связанные с расследованием смерти Михаила Андреевича Достоевского, отца писателя. Убийство Михаила Андреевича может быть истолковано как месть за женщину. Весна оказалась богата на новости о наследии Федора Михайловича Достоевского.

"Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского", или над чем корпели судьи полтора года

ПИСЬМА МИХАИЛА АНДРЕЕВИЧА ДОСТОЕВСКОГО	МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ ДАРОВОЕ ЧЕРЕМОШНЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ТЕКСТА СЛЕДСТВИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО mikhail andreevich dostoevsky darovoe cheremoshnya legal text interpretation.
В Московской области появится музей счастливого Достоевского \| ИА Красная Весна	Михаил Андреевич Достоевский (1787-1839 гг.) был выходцем из духовного сословия.

Здесь причащался мальчик Достоевский: Свято-Духовской храм в деревне Моногарово

Текст научной работы на тему «Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского», или над чем корпели судьи полтора года». Старший брат Достоевского Михаил также стал литератором, его творчество было отмечено влиянием брата, а работа над журналом «Время» осуществлялась братьями в значительной мере совместно. Представляем вам канал Лекторий Dостоевский — все самое достоверное, интересное и неординарное!Лекторий Dостоевский включает 8 направлений:— история;— литера. Его отец Михаил Андреевич происходил из рода шляхтичей Достоевских герба Радван.

Account Options

Сын лекаря с Новой Божедомки
Зарайск — город трех историй /
Михаил Достоевский
Здесь причащался мальчик Достоевский: Свято-Духовской храм в деревне Моногарово
Пушкинский Дом (ИРЛИ РАН) > Новости

К 200-летию Ф. М. Достоевского

Тогда появилась версия о взятках, «замазавших» дело, причем подкупать надо было много разных инстанций. Достоевский считает невозможным, чтобы нищие крестьяне или беспомощные наследники могли повлиять на ход дела. Остался единственный аргумент в пользу сокрытия убийства: приговор повлек бы ссылку мужиков в Сибирь, что отрицательно сказалось бы на бедном хозяйстве Достоевских, поэтому наследники и замяли дело. Однако и это неверно. Никто дела не заминал, оно проходило все инстанции. Слухи же о расправе крестьян распространил П. Хотяинцев, с которым у отца Достоевского была земельная тяжба. Он решил запугать мужиков, чтобы они были ему покорны, так как некоторые дворы крестьян П. Хотяинцева помещались в самом Даровом.

Он шантажировал бабку писателя по матери , приезжавшую узнать о причинах случившегося. Достоевский указывает в своих «Воспоминаниях», что П. Хотяинцев и его жена «не советовали возбуждать об этом дела». Вероятно, отсюда и пошел слух в семействе Достоевских о том, что со смертью Михаила Андреевича не все обстояло чисто. Невероятное предположение дочери писателя Л. Достоевской о том, что «Достоевский, создавая тип Федора Карамазова, вероятно, вспомнил скупость своего отца, которая причинила его юным сыновьям такие страдания и так возмущала их, и его пьянство, а также и то физическое отвращение, которое оно внушало его детям. Когда он писал, что Алеша Карамазов не чувствовал этого отвращения, а жалел своего отца, ему, возможно, вспоминались те мгновения сострадания, которое боролось с отвращением в душе юноши Достоевского», — дало толчок появлению целого ряда фрейдистских работ, ложно и тенденциозно обыгрывающих этот факт мнимого сходства отца писателя и старика Карамазова; см. Достоевский: Психологический очерк.

Критик В. Вейдле справедливо замечает по этому поводу: «Фрейд сказал ясно: "У нас нет другого способа побороть наши инстинкты, кроме нашего рассудка", какое же место остается тут для такой противорассудочной вещи, как преображение? Однако без преображения искусства нет, и его не создать одними инстинктами или рассудком. Потемки инстинкта и рассудочное "просвещение", только это видел и Толстой, когда писал "Власть тьмы", но художественный его гений подсказал ему всё же под конец неразумное, хотя и не инстинктивное покаяние Никиты. Искусство живет в мире совести, скорее, чем сознание; этот мир для психоанализа закрыт. Из этих двух "разоблачений" первое, во всяком случае, не объясняет ничего в замыслах Достоевского, как художника, второе обличает полное непонимание поступка и всего образа старца Зосимы. Психоанализ бессилен против "Братьев Карамазовых"» Вейдле В. Умирание искусства: Размышления о судьбе литературного и художественного творчества.

Париж, 1937. К этому абсолютно верному замечанию В. Вейдле можно лишь добавить, что психоанализ бессилен вообще против христианского духа, против христианского искусства, каким является все искусство Достоевского. Достоевский записал в своем дневнике: «Отец похоронен в церковной ограде [в Моногарове], рядом с Даровым. На могиле его лежит камень без всякой подписи и могила окружена деревянною решеткою, довольно ветхою». В настоящее время могила не сохранилась и церковь разрушена см.

В 1920-х годах усадебный дом в Даровом новая власть приспособила под сельскую библиотеку. Лишь в 1974 году он стал музеем. На территории усадьбы сохранился флигель, в котором жила семья Достоевских и проводил летние вакации юный Федя.

В него устраиваются экскурсии из Зарайска, организованные музеем по предварительному заказу. Обычно дом закрыт. В нем собраны документы, в том числе отражающие детские годы писателя, а также родовую историю. Выставка так и называется "В семье и усадьбе Достоевских". Специалисты говорят, что лучшим памятником служит сама усадьба и ее окрестности. Ландшафт сохранился в том же виде, что при Достоевских. Деревьям в парке более 250 лет, а иным дубам - по 500 лет. Отчетливо видна липовая аллея, ведущая мимо домика туда, где теперь парковка и памятник писателю работы народного художника СССР Юрия Иванова, установлен в 1993 году на средства Бориса Пасарева. По этой аллее любил прогуливаться Федя.

А еще есть предание, что под липами семья любила пить чай на вольном воздухе. В наличии также пруд, вырытый по распоряжению матери писателя в русле тонкого ручейка. Когда пруд был готов, Михаил Андреевич прислал из Москвы живых карасей, которых и выпустили в водоем, а вокруг пруда провели крестный ход и объявили его заповедным. По-видимому, Мария Федоровна хотела заняться "рыбным хозяйством". Но история сохранила сведения лишь об одном богатом улове, который случился через два года после запуска карасей. Рыбы выловили столько, что раздали соседями, священнику, всем крестьянам, и осталось для семьи. В остальное же время Федя ловил карасей удочкой по счету: не более двух в день. А вот "Саду Достоевских" не очень повезло — сейчас он больше похож на огород, где торчат редкие молодые саженцы. Только в 2017 году музей-заповедник "Зарайский кремль" начал восстановление сада помещиков Достоевских.

Вроде бы к восстановительным работам могут примкнуть все желающие. Разоренный сад — это полбеды. Разрушения послереволюционных лет коснулись в первую очередь могил владельцев усадьбы — Михаила Андреевича и Марии Федоровны. Супруги покоились далеко друг от друга, но кладбище села Моногарова и Лазаревского кладбище в Москве постигла одинаковая судьба: они были уничтожены большевиками. Моногаровский храм Сошествия Святого Духа построен в 1763 году, частично изменен в 1820 году стал хранилищем удобрений, а погост просто сровняли с землей. Могила отца писателя не сохранилась. Много позже на месте старого кладбища обустроили кенотаф ложное захоронение доктора Достоевского. Есть сведения, что недавно археологи обнаружили подлинное погребение Михаила Андреевича, но невозможно сказать, оно ли обозначено простым деревянным крестом, или это тот самый символический памятник. Церковь Сошествия Святого Духа сегодня.

Что касается мамы Достоевского, то при уничтожении некрополя Лазаревского кладбища ей "оказали почести" — извлекли из могилы скорбный прах в 1934 году и на долгие годы поместили в институт антропологии в Москве. Недавно останки передали Русской православной церкви. Они перенесены в Иоанно-Предтеченский собор в кремле Зарайска. Останки Марии Федоровны планируют подзахоронить к Михаилу Андреевичу, чтобы через столько лет муж и жена "воссоединились". Говорят, на то дали разрешение потомки Достоевского. Но когда это произойдет, неизвестно. Должно быть, не ранее, чем закончится реставрация церкви в Моногарове. Этот процесс начат несколько лет назад, но до недавних пор шел вяло. Но сейчас, в июле 2020 года, мы застали в Моногарове мощные реставрационные работы.

Церковь забрана сеткой и лесами, огорожена забором, а на нем наклеено объявление о том, что деятельность ведет Министерство культуры РФ. Церковь Сошествия Святого Духа признана объектом культурного наследия федерального значения, как связанная с родом Достоевских. Предполагаемый срок окончания работ, обозначенный на плакате — ноябрь 2020 года. Однако рабочие, встреченные на объекте, полагали, что дел года на два. Поживем — увидим. Напомним, в ноябре 2021 года будет отмечаться 200-летие со дня рождения Федора Достоевского. Мегацель организации - создание в Даровом музея-заповедника детства великого русского писателя. Для этого нужно решить ряд проблем Дарового: придать усадьбе статус самостоятельного музея, выработать концепцию охранных зон и развитие музея-заповедника, реконструировать и благоустроить усадебную территорию и храм в Моногарове… Одним из направлений деятельности организации стало создание сайта "Даровое" , начало большого проекта "Достоевский.

Достоевского в боковом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных в Москве, сообщили в пресс-службе Мосгорнаследия. С конца прошлого года реставраторы начали трудиться в интерьерах памятника, а вскоре приступят и к фасадным работам. Планируется, что работы будут закончены в этом году", - отметил руководитель департамента Алексей Емельянов. Он уточнил, что реставраторам предстоит сохранить исторический облик флигеля.

После этого, 17 января в Каширский уездный суд прибыл каширский уездный стряпчий титулярный советник Василий Евдокимович Струков и предъявил «полученный им ордер от Г. Однако ничего существенного для нас уездный стряпчий не узнал: «по справке здешняго Г. Все пункты, записанные в решении Каширского уездного суда от 8 января 1840 г. Достоевского прошло более восьми месяцев: «На заседании 13 февраля 1840 г. Достоевскаго Андрея Миронова и прочих показания учиненные крестьянской девочки Марфы Исаевой с крестьянином Алексеем Михайловым очные ставки изъятые от старосты Савина Иванова и двороваго человека Григорья Васильева», - эти данные приводит Г. Фёдоров [9, 177]. Волгин [10, 123]. В другом расследовании по тому же делу каширский уездный предводитель дворянства гвардии подпоручик Александр Николаевич Лихарев по поручению суда должен был учинить повальный обыск дворян А. Лейбрехта и В. Хотяинцова, для этого ему понадобилось более полугода. Запись в журнале заседаний Каширского уездного суда от 28 августа 1840 г. Сейчас стоило бы подойти к вопросу об образе жизни и поведении помещиков с большим вниманием, правда, спустя 180 лет нельзя узнать что-либо от соседей, зато есть повод изучить «Дело по внесению в дворянскую родословную книгу Тульской губернии рода Лейбрехт Александра Ивановича»77 , и разные другие дела Каширского уездного суда, касающиеся фигурантов расследования. Волгин приводит данные о её происхождении: «отпущенная на волю дворовая девка Елена Фролова Крюкова» [11, 712]. Челищева с 1845 г. Елагин был товарищем председателя Тульской палаты гражданского суда. ЦГА Москвы Ф. Хотяинцов был уволен со службы за болезнью по приказу от 27 марта 1817 г. С 28 августа 1800 г. Ефремове Тульской губернии, а с 31 мая 1801 г. Станислава 2 ст. С 1829 г. Бер значился чиновником 7-го, а с 1832-го - 6 класса коллежский советник , и занимал должность каширского уездного казначея. Имел троих сыновей: Николая, Бориса, Дмитрия, и семь душ крепостных мужского пола при доме. Хотяинцовым, в 1820 г. С 1931-го по 1998 г. Хотяинцовыми состоит Каширскаго уезда в сельце Федоровке за первым семьдесят восемь и за последнею семьдесят одна всего сто сорок девять ревизских мужеска пола душ и принадлежащей к ним земли по показанию их Господ Хотяинцовых пахотной, луговой и не удобной тысяча пять сот десятин». У Михаила Романовича осталось двое сыновей: штабс-капитан Николай Михайлович бывший заседатель Каширского земского суда , женатый на Елизавете Андреевне, и Алексей Михайлович 1804 г. Не позже 1829 г. Владимир Фёдорович и Марья Васильевна Хотяинцовы вместе или порознь покупают у Бачмановых часть земель. До 1838 г. Марья Васильевна судится с Алексеем Михайловичем Бачмановым, считая, что он завладел частью принадлежащей ей земли; спор был решён в пользу М.

Новости михаил андреевич достоевский