Неужели 6 полетов/высадок на Луну, благодаря которым по ней якобы годами бродила толпа в 12 человек, не позволили NASA понять, что там с радиацией? В пятидесятилетний юбилей высадки первого человека на Луну разбираемся с «лунным заговором»: откуда он взялся, кто и как с ним борется и почему он до сих пор существует. Станцию отправили к Южному полюсу Луны для того, чтобы заняться поиском воды — это первый полет России к земному спутнику почти за 50 лет. Так что же послужило истинной причиной прекращения полётов людей на Луну? Определяя сколько раз люди были на Луне, нельзя забывать о первопроходцах.
Как будут проходить исследования?
- Почему американцы не летали к Луне
- Почему американцы точно были на Луне | Космос | Мир фантастики и фэнтези
- Почему американцы не летали к Луне
- Путь к "Луне-25": как развивалась лунная программа в СССР и России — 11.08.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Рассылка новостей
Почему американцы точно были на Луне
За 2,5 минуты после старта ракета сожгла 2,3 миллиона литров топлива. На верху ракеты располагался 43 тонный космический корабль, состоящий из трёх модулей: обеспечивающего, командного и лунного. Через 12 минут после старта космический корабль «Апполон — 11» с третьей ступенью ракеты — носителя вышел на орбиту вокруг Земли. В определённой точке околоземной орбиты включился двигатель третьей ступени ракеты носителя и «Апполон -11» набрав вторую космическую скорость, преодолел силу притяжения Земли и вышел на траекторию полёта к Луне. Полёт длился более трёх суток.
Астронавты провели маневры по перестройке отсеков корабля: были отброшены переходный отсек и третья ступень ракеты. Корабль «Апполон -11» следовал строго по намеченному курсу и астронавтам пришлось сделать всего одну корректировку полёта, нужна была такая траектория полёта, чтобы космический корабль не врезался в Луну и не промахнулся. Всё произошло штатно и космический корабль вышел на почти круговую орбиту вокруг Луны. Через туннель, соединяющий кабины лунного и командного отсеков, два астронавта Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин переползли в лунный отсек "Игл" Сокол , который весил 14 тонн.
После проверки всех систем, Армстронг и Олдрин отстыковали лунный отсек от основного блока, в котором остался Майкл Коллинз.
Дальше встал вопрос расходов, капиталовложений, решили отложить до времени, когда технологии вырастут. Есть и другие интересные вещи, это мне рассказывал руководитель лунной группы в Хьюстоне, хороший знакомый, с которым мы много лет дружили.
Он сказал такую вещь: «Мы много раз писали в правительство, что лунные полеты имеют прикладное значение, потому что мы можем оттуда доставить много полезного. И в правительстве это возвращали и говорили: "А вы знаете, что есть международный договор, согласно которому все космические объекты, включая Луну, это общечеловеческие ценности? Ну хорошо, вот мы потратим еще 25 миллиардов долларов и привезем какие-то ценные ресурсы, сложив их кучкой.
И тут придут какие-то другие страны и скажут: вот договор, дайте нам нашу долю. Ну и какой смысл нам это делать?
Аппарат был снабжён рукой-манипулятором, необходимой для отбора проб реголита для измерения его химического и изотопного состава. После жёсткой посадки и крушения корабля точно неизвестны сроки следующих запланированных вылетов на Луну. Представители Роскосмоса называют 2025-2026 гг. Вероятно, сроки «Луны-26» и «Луны-27» по доставке орбитальной и посадочной станций также сместятся дальше планируемого 2025-го. Все перечисленные миссии программы «Луна» являются шагами совместной с Китаем программы по созданию Международной исследовательской лунной станции ILRS.
Страны планируют доставку трёх российских и трёх китайских научных аппаратов, а затем сооружение исследовательской лаборатории, включающей телекоммуникационный модуль, энергетическую установку, лабораторию, площадку для осуществления взлёта и посадки и многое другое. Предполагается, что комплекс будет функционировать без участия человека — речи об общей обитаемой базе пока не велось. Китай уже сделал первые шаги к осуществлению плана, успешно доставив аппарат « Чанъэ-4 » на обратную сторону Луны в 2018-м. Зонд уже обнаружил пару стеклянных глобул на поверхности спутника, которые помогут в изучении его истории. Полагается, что макроскопические шаровидные тела могли образоваться во время кратерных процессов.
Стеклянные глобулы, обнаруженные на поверхности Луны Глава НАСА выразил обеспокоенность насчёт уверенных действий Китая в новой лунной гонке в связи с новостью о планах высадить первых «тайконавтов» на поверхность спутника в течение текущего десятилетия. К ближайшим планам Индии по покорению и исследованию Луны присоединилась Япония. Страны отправят к Луне марсоход с набором инструментов для исследования водяного льда, а именно определения его количества и качества. Индия предоставит посадочный модуль, Япония — ракету и ровер. НАСА запустило программу «Артемида», призванную доставить американских астронавтов на Луну и обеспечить их долгосрочное пребывание на её поверхности.
Самая амбициозная цель — полёт на Марс — рассматривает Луну как промежуточный пункт и испытательный полигон, о чём мы упоминали ранее. В рамках программы будут использоваться Система космического запуска SLS 98-метровая ракета и космический корабль «Орион», вмещающий четырёх астронавтов. В разработке ракет применялись те же технологии, что и в 1970-х. Первые три миссии на Луну будут использовать модернизированные двигатели, снятые с шаттлов. Миссия « Артемида-1 » успешно завершилась в 2022 году, когда НАСА удалось достичь орбиты Луны и вернуть космический корабль обратно, а также параллельно отправить в космос десять небольших спутников с помощью ракеты SLS.
Цель полёта была аналогична индийской — провести тестирование новых технологий, в том числе системы тепловой защиты. В космическом корабле были три пассажира-манекена, разработанные для исследования влияния космической радиации. Миссия «Артемида-2» предполагает присутствие в капсуле «Орион» четырёх астронавтов 3 американца и один канадец , которые проведут на орбите Луны около 10 дней. В ходе третьей миссии астронавты высадятся на космическом корабле SpaceX вблизи южного полюса, в то время как «Орион» останется ждать их на лунной орбите. Как США планирует обеспечить этот процесс на протяжении длительного времени?
Использование ядерного реактора В 2022 году Министерство энергетики США заключило три контракта по 5 млн долл. Предполагается, что системы смогут вырабатывать энергию, достаточную для обслуживания шести домохозяйств. Основными запрашиваемыми качествами лунных реакторов являются компактность и лёгкость. Подробности проектов пока не разглашаются. Космическое агентство поддерживает разработку вертикальных солнечных батарей, составляющих около 10 метров в высоту, которые могут быть собраны для транспортировки.
Вертикальные панели помогут захватывать наибольшее количество солнечного света, что особенно важно для полярных миссий, где солнце не поднимается высоко над горизонтом. Конструкции помогут также решить проблему с потерей энергии из-за рельефа Луны, блокирующего часть света. Компактный ровер размером с тележку для гольфа работает за счёт солнечных батарей и снабжён метровым буром для сбора образцов грунта в местах, заранее отмеченных учёными. Возможность дальнейшего применения водяного льда зависит от объёмов его запасов и степени загрязнённости. Основным назначением воды на Луне будет изготовление из неё компонентов ракетного топлива для промежуточной дозаправки в космических путешествиях по Солнечной системе.
Визуализация областей залежей лунного льда синие и фиолетовые области , НАСА Строительство домов на Луне По последней информации, НАСА планирует доставить на поверхность спутника Земли 3D-принтер, который поможет в производстве конструкций для строительства лунной базы. Принтер, разрабатываемый компанией ICON специально для нужд строительства, способен печатать целые дома. Так, в 2021-м компания представила дом площадью 158 кв. Грандиозные планы Космического агентства предполагают, что лунный комплекс может быть возведён уже к 2040 году. Концепт лунной базы 2040 Итак, космическая гонка по исследованию Луны возродилась.
Хорошо видны «ноги», посадочные опоры модуля, которые должны были коснуться лунной поверхности одновременно. Бортовой компьютер «Орла» начал непрерывно бомбардировать астронавтов сообщениями об ошибках. Надо понимать, что его сообщения об «ошибке 1201» и «ошибке 1202» вообще ничего не говорили экипажу: в ходе наземных тренировок все не отработать, и астронавты просто не могли знать, что означает каждая из возможных ошибок компьютера. Центр управления быстро проконсультировался в теми, кто программировал компьютер на предмет того, можно ли продолжать снижение, или «Орлу» надо возвращаться к «Колумбии».
В этом случае никакой исторической высадки, конечно, не было бы, но не было бы и риска угробить экипаж лунного модуля. Специалисты поняли смысл сообщений об ошибках: компьютер рапортовал, что не успевает обрабатывать все свои задачи в реальном времени, и поэтому отменял второстепенные. Другое дело, что с Земли на самом деле было невозможно понять, насколько именно компьютер не справляется с задачами и насколько отмена второстепенных задач может поставить под угрозу успешность прилунения. Поэтому когда Стив Бэйлс ответил, что посадку можно продолжать, он до некоторой степени рисковал.
Горы несутся в иллюминаторе быстрее положенного, высадка будет не пойми где, а тут еще и компьютер жалуется, что ему нехорошо. Обстановка нервная, но тут же к ней добавилась еще одна неприятная деталь. Выглянув в иллюминатор снова Армстронг увидел, что модуль снижается над местность, усеянной крупными валунами 2-3 метра в диаметре. Достаточно взглянуть на хрупкие ноги модуля, чтобы понять: они не были предназначены для посадки на такую поверхность.
Если бы модуль повалился на бок, он не мог бы взлететь с поверхности вверх: трение о реголит уничтожило бы его. Поднять 15-тонную железяку, лежащую на боку, вручную, без инструментов и в тогда еще несовершенных скафандрах было бы очень сложно. Да и не факт, что приземление на бок прошло бы без травм для самих астронавтов. Еще один корабль и модуль никак не смогли бы подоспеть к Луне вовремя.
Да и в любом случае, на лунных модулях просто не было места для эвакуации двойного экипажа. При посадке «на автомате» двоих астронавтов в лучшем случае ждала бы смерть после полного расхода запаса воздуха.
Зачем Россия впервые за 50 лет отправила корабль на Луну
Что дало пребывание ваших людей на Луне, кроме звонкого фанфаронства вашей пропаганды? «Орион» выпустит кубсаты в свободный полет тремя порциями: дважды на пути к Луне и один раз уже в районе Селены. Почему люди отказались летать на Луну и свернули все программы исследования спутника планеты – этот вопрос не дает покоя всем исследователям космоса и ценителям загадок. Первые люди на Луне. Сегодня практически все знают, что Америке удалось перехватить инициативу в космической гонке, запустив своих космонавтов на Луну. Во время этого полета 47-летний астронавт установил еще один рекорд, став самым пожилым человеком, ступавшим по поверхности Луны.
Сколько было человек на Луне? Кто посещал Луну дважды?
Михаил Иванов доктор геолого-минералогических наук, заведующий Лабораторией сравнительной планетологии, главный научный сотрудник ГЕОХИ РАН Исследования Луны, по крайней мере в настоящее время, имеет отношение к фундаментальной науке. Результаты этих исследований, как правило, не дают немедленного практического отклика, но позволяют сделать задел для будущего. Например, исследования геологии Луны создают основу для оценки потенциальных лунных ресурсов и их возможного использования. В настоящее время лунные ресурсы рассматриваются только для обеспечения жизнедеятельности долговременных баз. Это должны быть научные станции, позволяющие проводить систематические исследования на лунной поверхности по разным научным направлениям. В геологической части — это проблемы, связанные с возрастом и происхождением Луны, с эволюцией планетной системы Земля-Луна, с изучением летучих компонентов Луны главным образом, воды.
И это тесно связано с проблемой переноса компонентов, необходимых для жизни, в Солнечной системе. Да, когда-нибудь, в далеком будущем, когда ресурсы Земли будут исчерпаны и человечеству если оно все еще будет существовать потребуются новые, нам может пригодиться Луна! На Луне есть скопления минералов титана, но если кто-нибудь сейчас вздумает их добывать и делать из них титан, то такой титан будет многократно если не на порядки дороже платины и никому не будет нужен. Кроме того, потенциальные ресурсы Луны могут перестать ими быть, если развитие технологий позволит безболезненно отказаться от каких-то материалов того же титана, например. Вообще-то, «ресурсы» понятие экономико-технологическое и что-то становится «ресурсом», если добывать и использовать это экономически выгодно.
Так что пока Луна не является каким-нибудь космическим Клондайком. Однако человечество уже сейчас легко «дотягивается» до Луны: вокруг нее летают спутники, а на поверхность уже давно запустили луноходы. Так что за ее более глубоким изучением и освоением будущее. Иван Семенов научный редактор телеканала «Наука» Любое настоящее исследование, в первую очередь, удовлетворение любопытства того, кто его проводит. Хотя дополнительно это еще и может приносить пользу.
Майкл Фарадей, когда исследовал электричество, просто удовлетворял свое научное любопытство. Есть легенда, как его спросил человек из британского правительства: «Какой практический смысл вашей работы? Так и с Луной. Сейчас нам просто очень интересно. А будущее покажет, к чему это можно приложить.
Освоение Луны может стать полезно вот в каких аспектах. На Луне можно построить великолепные телескопы для исследования глубин Вселенной, работе которых не будет мешать атмосфера. И это будут гораздо более тяжелые и изощренные телескопы, чем те приборы, которые мы сейчас можем запустить в точку Лагранжа «Солнце-Земля». На Луне можно попытаться добывать такое вещество, как гелий-3. Его можно использовать в качестве топлива для термоядерных электростанций которых пока нет.
Доставлять на Землю с Луны что-то по-настоящему массивное, например, какую-нибудь руду, не будет выгодно никогда. Слишком уж большие вложения требуются для этой доставки. Кроме всего прочего, Луна станет испытательным полигоном, где люди будут учиться жить на другом небесном теле. Ведь нас еще и Марс поджидает! Конечно, всеми, кто всерьез включается в лунную программу, движет мечта о создании обитаемой станции на ближайшем к нам небесном теле.
Можно спросить: почему люди, а не роботы, снабженные искусственным интеллектом?
Отмечается, что впервые к Луне отправятся женщина и представитель темнокожего населения США. Первые полеты на Луну По информации на сайте Британской энциклопедии , в апреле 1961 года советский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком, совершившим полет в космическое пространство. В связи с чем 35-й президент США Джон Кеннеди поставил национальную цель — высадить человека на Луну и благополучно вернуть его к концу десятилетия. В декабре 1968 года, отчасти из-за опасений, что Советский Союз может первым доставить людей к Луне, США осуществили полет корабля "Аполлон-8" с тремя астронавтами — Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом — на лунную орбиту.
Эти успехи позволяют агентству быть уверенным в своих расчетах и технологиях. Поэтому сроки сдвинулись.
Посмотрите, как все прошло тогда: 27фотографий Любите космос? Он может стать ближе: Виджет Яндекс.
Учитывая меньшую силу лунной тяжести, они должны были весить не более 27 кг, что делало бы их чрезвычайно подвижными. Эту нестыковку можно объяснить лишь одним — съёмки велись на Земле, где скафандр действительно сильно сковывал движения участников съёмки. Не менее удивительными выглядят и панорамы Луны — отсутствует звёздное небо, хотя астронавты должны были быть окружены сияющим светом далёких миров, — ведь ярчайшему сверканию звёзд на Луне не мешают плотные слои атмосферы. Вместо звёзд на чёрном фоне «лунного неба» видятся лишь какие-то довольно крупные световые блики, больше похожие на прожекторы киноплощадок… Ещё новости по теме Куда пропали «герои»? Странные, с нормальной точки зрения, события продолжились и после окончания «лунных экспедиций».
Как утверждает американская сторона, астронавты привезли с собой 400 килограммов образцов лунных пород. Но кроме самих американцев, этих пород никто толком не видел, а в 1979 году «лунный грунт» официально… бесследно пропал! В отставке оба жили очень замкнуто и категорически отказывались от встреч с журналистами. Согласитесь, какая-то нетипичная судьба американских героев, первых людей, высадившихся на Луне: по идее, они должны были стать олицетворением процветающей Америки и всегда быть на виду. А здесь мы видим несчастных в общем-то людей, которых выкинули со службы в самом расцвете сил, около 40 лет, и всю оставшуюся жизнь они прозябали где-то в глуши, стараясь не попадать в фокус общественного внимания. Дело дошло до того, что сегодня даже мало кто из американских школьников знает имена этих «героев». Складывается ощущение, что американское руководство изо всех сил старается предать забвению «лунную эпопею», и ощущения эти только усиливаются, когда слышишь ответы руководителей НАСА на вопрос, почему они не развили свой лунный успех и не сделали визиты на Луну постоянными. Они говорят о том, что лунный проект якобы оказался слишком дорогим — 5 миллиардов долларов в год — и поэтому его пришлось свернуть.
Но специалисты смеются над такими доводами. При общефедеральном бюджете США в триллионы долларов — это просто мизер!
Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника
В ходе полета «Луны-1» получили данные об интенсивности и составе космических лучей, метеорных частицах, корпускулярном излучении Солнца. Первая высадка человека на поверхность Луны стала результатом приказа Джона Ф. Кеннеди, который в 1961 году задал национальную цель США: высадиться на Луну и вернуться домой живыми. Сколько человек побывало на Луне и в космосе на 2024 год? Что касается лунной программы, она продолжалась в период с 1968 по 1972 гг. В рамках проекта “Аполлон” было выполнено 9 полетов на Луну, причём три высадки проходили без непосредственного прилунения. всего было отправлено 7 экспедиций, и лишь одна из них не увенчалась успехом. На Луну летали короткое время (76 часов) и атрофии не получали поэтому астронавтов не носили. "На Луне нам не рады", — якобы произнёс отец американской космической программы Вернер фон Браун, когда узнал о результатах миссии "Аполлон-17".
Сколько раз люди высаживались на Луну?
Индийская организация космических исследований поздравила Роскосмос с успешным запуском автоматической станции «Луна-25». Замечательно иметь еще одно место встречи в наших космических путешествиях. Желаем индийской миссии «Чандраян-3» и российской «Луна-25» достичь своих целей», - приводит слова представителей индийского космического агентства РИА Новости. Вполне вероятно, что «Луна-25» может опередить индийскую миссию, рассказали в Роскосмосе. Посадка станции «Луна-25» на южном полюсе Луны ожидается 21 августа. Об этом сообщил глава Роскосмоса Юрий Борисов после успешного старта. На поздравлении боевого расчета он сказал: «Теперь будем ждать 21 число [августа], я надеюсь, что высокоточная посадка на Луну состоится».
Американцы никогда не летали на Луну Сломанные судьбы «покорителей» Луны: один стал отшельником, другой - алкоголиком Все знают, что Юрий Гагарин после полета в космос стал невероятно известным человеком. Первый космонавт Земли объездил вдоль и поперек не только нашу страну, но и побывал во многих государствах мира. Его везде тепло принимало множество людей, а он в свою очередь открыто общался, давал интервью, отвечал на любые вопросы. Пожалуй, для поднятия авторитета нашей страны он сделал больше, чем все профессиональные пропагандисты вместе взятые. Мало того, острые на язык журналисты вовсю упражняются в насмешках над космической программой США. И действительно, есть над чем посмеяться. Пережив тяжелейшую войну, СССР запускает первый в мире искусственный спутник Земли в 1957 году, в 1961 году празднует новый выдающийся успех — первый человек в космосе. А что же американцы? Им только и остается, что бессильно смотреть на все это, кусая локти. Все это имело особый смысл во время холодной войны. Американцы — великие мастера рекламы и пропаганды. Индустрия раскрутки звезд поставлена в Америке на высшем уровне - если потребуется, создадут кумиров даже на пустом месте. Голливуд завалил весь мир фильмами о суперменах, спасителях человечества, защитниках демократии и так далее.
В этом смысле какие-то серьезные надежды на его безаварийные дальние полеты появятся только тогда, когда он начнет предпринимать их регулярно, как Индия в последние годы. Кстати, индийский аппарат «Чандраян-3», пришедший на смену неудачной посадочной миссии аппарата «Викрам» с луноходом «Прагъян», потерпевшим крушение в 2019 году тогда их доставил к Луне аппарат «Чандраян-2» , сейчас имеет серьезные шансы сесть на Луну 23 августа. Его второй и последний тормозной импульс реализован штатно, посадка ожидается в среду, в 17:45 по московскому времени. Аппарат попытается мягко прилуниться на той же широте, что выбрали для «Луны-25».
Теперь же сроки поменялись в лучшую сторону. Об этом передает издательство ITHome. Почему так произошло Момент приводнения Orion 11 декабря. Эти успехи позволяют агентству быть уверенным в своих расчетах и технологиях. Поэтому сроки сдвинулись.
День, когда люди впервые ступили на чужую планету
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) объявило состав экипажа миссии, который совершит полет вокруг Луны в следующем году. «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. 1. Полет на Луну осуществился через 8 лет после первого полета человека в космос, причем не американца. Итак, с какого же момента появились сомнения в реальности полета американцев на Луну и в чем заключаются доводы сторонников этой теории и ее противников? Россия на Луну пока не вернулась, хотя в ближайшее время планируется полет и посадка «Луны-25» в районе лунного южного полюса.
Кто на Луну: обзор полетов
Они утверждают, что в условиях силы тяжести вшестеро меньше земной астронавты должны были передвигаться огромными чуть ли не в десяток метров прыжками. И уверяют, что странная походка астронавтов как раз имитировала в условиях земного притяжения «прыжковое» передвижение по Луне с помощью… пружинных механизмов в скафандрах. Внушают, что чуть ли не все астронавты, летавшие, согласно официальной версии, к Луне, впоследствии отказывались распространяться о своих полётах, давать интервью, писать мемуары. Многие сходили с ума, умирали загадочной смертью и т. Для скептиков это доказательство того, что астронавты испытывали страшное напряжение, связанное с необходимостью скрывать какую-то страшную тайну. Любопытно, что для уфологов странное поведение многих астронавтов «лунного отряда» служит для доказательства совсем другого, а именно — того, что на Луне они якобы вступили в контакт с внеземной цивилизацией!
Наконец, последняя группа аргументов основывается на тезисе, будто технологии конца 1960-х — начала 1970-х годов не позволяли совершить трём людям пилотируемый полёт на Луну с возвращением на Землю. Указывают на недостаточную мощность тогдашних РН, а самое главное неотразимый аргумент в наше время! Причём здесь скептики себе же противоречат. Они тем самым вынуждены признать, что в те времена не было возможностей для компьютерно-графической имитации хода лунной экспедиции! У сторонников подлинности высадок человека на Луну существует столь же развёрнутая система контраргументов.
Помимо указаний на внутренние противоречия скептической теории, а также на то, что её аргументы могут использоваться для доказательства сразу нескольких взаимоисключающих точек зрения, что по логике считается автоматическим опровержением всех их, они дают физическое объяснение отмеченным «странностям». Первая — лунное небо, на котором не видно звёзд. Попробуйте посмотреть ночью на ясное небо, находясь в ярком свете уличного фонаря. Увидите вы хоть одну звезду? Но они там есть: стоит отойти в тень от фонаря — звёзды проступят.
Взирая на лунный мир при ярчайшем в вакууме же! Луна почти вчетверо меньше Земли, поэтому и кривизна поверхности там больше, а линия горизонта расположена ближе, чем мы привыкли. Эффект близости усиливается отсутствием воздуха — объекты на линии горизонта Луны видны также отчётливо, что и находящиеся вблизи наблюдателя. Колебания флага из фольги происходили, естественно, не под действием ветра, а по принципу маятника — древко с силой втыкали в лунный грунт. В дальнейшем он получал ещё импульсы для колебаний от шагов астронавтов.
Установленный ими сейсмограф сразу уловил сотрясение грунта, вызванное передвижением людей. Эти колебания, как и любые другие, имели волновую природу и соответственно передавались на флаг. Когда на экранах ТВ мы видим космонавтов в скафандрах, мы всегда поражаемся их неуклюжести в такой громоздкой конструкции. И на Луне, несмотря на вшестеро меньшую силу тяжести, они при всём желании не смогли бы летать, чего от них почему-то ожидали. Они пробовали было двигаться прыжками, но потом установили, что земной шаг в скафандрах приемлем и на Луне.
На экранах Армстронг легко поднял тяжеленный на Земле ящик с инструментами и сказал с ребяческим восторгом: «Вот уж где можно далеко забросить любую вещь! Впрочем, скептики уверяют, что сцена была наигранной, и что ящик, из которого астронавты потом доставали научное оборудование, в тот момент был…пустым. Слишком уж грандиозной и многолетней должна была бы быть мистификация, а в тайну пришлось бы посвятить не одну тысячу учёных специалистов! Вряд ли даже тоталитарное государство способно осуществить столь жёсткий контроль над такой массой людей и не допустить утечки информации. Члены экипажа «Аполлона-11» установили на Луне лазерный отражатель, который потом использовался для лазерной локации с Земли и определения точного расстояния до Луны.
Сеанс локации тоже был сфабрикован? Или отражатель и другие приборы, передававшие сигналы на Землю до 1980-х годов, все были установлены автоматами? Астронавты всех шести экспедиций, высаживавшихся согласно официальной версии на Луну, привезли на Землю в общей сложности 380 кг образцов лунных пород и лунной пыли для сравнения: советские и американские АКА — всего 330 граммов, что доказывает гораздо более высокую эффективность пилотируемых полётов по сравнению с АКА для исследований небесных тел. Неужели все они были собраны на Земле, а потом выданы за лунные? Даже те, возраст которых составляет 4,6 млрд.
Впрочем, скептики говорят отчасти они правы , что нет надёжных методов для точного определения возраста столь древних пород. А все эти центнеры лунного грунта якобы привезены на Землю автоматами. Тогда почему их вес на три порядка выше, чем привезённого всеми прочими АКА, вместе взятыми? А если они земные, тогда почему их состав идентичен лунному грунту, доставленному автоматами на Землю или проанализированному нашими «Луноходами» на самой Луне? Обращает на себя внимание и то, что скептики концентрируют усилия главным образом на опровержении подлинности первой высадки человека на Луну.
Тогда как для подтверждения своей теории им необходимо опровергнуть по отдельности подлинность каждой из шести официально имевших место высадок. Чего они не делают. Что касается несовершенства тогдашних технологий, то «убийственность» данного аргумента отражает ущербность сознания современного цивилизованного человечества, поставившего себя в фатальную зависимость от компьютеров. Как раз на рубеже 1960-1970-х гг. На смену установке на покорение пространства приходила установка на производство и использование информации, причём в утилитарных, потребительских целях.
Это вызвало всплеск развития компьютерных технологий, но одновременно положило конец внешней экспансии человечества. Попутно в те же годы стало меняться общее отношение к научному прогрессу — от восторженного оно сначала сделалось сдержанным, а потом стал преобладать негатив. Эту смену общественных настроений хорошо отразил а может быть, в известной степени, и сформировал голливудский кинематограф, одним из хрестоматийных образов которого стал учёный, чьи опыты и открытия становятся страшной угрозой безопасности людей. Большинству современных людей, воспитанных в категориях линейного прогресса, трудно представить, что ещё 40-50 лет назад наша цивилизации была в некоторых отношениях выше я бы даже сказал — возвышеннее , чем теперь, идеалистичнее. В том числе и в области технологий, связанных с проникновением во внеземное пространство.
Этому немало способствовало соревнование альтернативных общественно-экономических систем. Романтику и героику борьбы и экспансии ещё не убил до конца вирус самодовольного всепоглощающего потребительства. Поэтому все ссылки на невозможность для американцев построить в 1960-е годы лунный КК просто несостоятельны. Так, ещё одним триумфом заокеанской державы стала программа АКА «Вояджер». В 1977 году к дальним планетам Солнечной системы были запущены два аппарата этой серии.
Первый пролетел рядом с Юпитером, Сатурном и Ураном, второй исследовал все четыре планеты-гиганта. На Землю были переданы тысячи потрясающих снимков, обошедших страницы всех научно-популярных изданий. Результатом стали сенсационные научные открытия, в частности, десятков новых спутников внешних планет, колец Юпитера и Нептуна, и др. Это тоже мистификация?! Кстати, связь с обоими АКА, находящимися сейчас на расстоянии 90 астрономических единиц 14,85 млрд.
Так что нет никаких оснований отрицать способность цивилизации второй половины прошлого века, в том числе в США, совершить серию пилотируемых полётов на Луну. Тем более, что и в СССР осуществлялась аналогичная программа. Её наличие и степень её развития служат самым главным доказательством подлинности события, совершившегося 40 лет назад. Почему наши космонавты так и не побывали на Луне? Один из ответов на поставленный вопрос заключается в том, что советское руководство, в отличие от американского, не концентрировало на этом направлении главных усилий.
Казалось, что первые успехи сами по себе создали достаточно прочный и долгий задел лидерства СССР в этой области. Вторая причина — то, что нашим специалистам не удалось решить многих технических проблем, возникших при реализации лунной программы. Так, советские конструкторы не смогли создать действующую достаточно мощную РН — аналог «Сатурна-5». Прототип такой ракеты — РН Н-1 на фото — постиг целый ряд катастроф. После чего работы над ней, в связи с уже состоявшимися полётами американцев на Луну, были свёрнуты.
Третья причина заключалась в том, что, как ни парадоксально, но именно в СССР, в отличие от США, существовала реальная конкуренция вариантов лунных программ между объединёнными конструкторскими бюро ОКБ. Политическое руководство СССР оказывалось перед необходимостью выбирать приоритетный проект, а в силу своей научно-технической некомпетентности оно не всегда могло сделать удачный выбор. Параллельная поддержка двух и более программ приводила к распылению человеческих и финансовых ресурсов. Она состояла из различных, часто многофункциональных проектов, которые так и не слились в один. Программы облёта Луны, высадки на Луну и создания тяжёлой РН реализовывались во многом раздельно.
Наконец, руководство СССР рассматривало высадку человека на Луне исключительно в политическом контексте. Отставание от США в осуществлении пилотируемого полёта на Луну почему-то оценивалось им как худшее признание поражения, нежели «отмазка», будто лунной программы у СССР вовсе не было. В последнее мало кто верил даже тогда, а отсутствие намёков на попытки хотя бы повторить достижение американцев воспринимались и в нашем обществе, и во всём мире, как признак безнадёжного отставания от США в сфере космических технологий. Но в декабре 1965 года Политбюро решает сосредоточить все практические работы по лунной программе в ОКБ-1 Сергея Королёва. Там были представлены два проекта.
Проект Л-1 предусматривал облёт Луны экипажем из двух человек. Другой Л-3 , подписанный Королёвым ещё в декабре 1964 года — полёт к Луне экипажа тоже из двух человек с высадкой на поверхность Луны одного космонавта. Первоначально срок его осуществления был назначен Королёвым на 1967-1968 гг. В 1966 году Главный Конструктор неожиданно умирает во время неудачной операции.
Во время этого полета 47-летний астронавт установил еще один рекорд, став самым пожилым человеком, ступавшим по поверхности Луны. Алан Шепард. В апреле 1970 года пилотируемый аппарат «Аполлон-13» с тремя астронавтами НАСА на борту в результате нескольких незапланированных корректировок траектории удалился от Земли на рекордные 401 056 километров. Экипаж «Аполлона-13». Геннадий Падалка. На борту этой орбитальной лаборатории стоимостью 100 миллиардов долларов непрерывно находятся люди с 2 ноября 2000 года. Три прогулки по Луне у астронавтов заняли в общей сложности более 22 часов. Отметим, что это был последний раз, когда человек ступал на Луну и вообще выходил за пределы околоземной орбиты. Старт «Аполлона-17». Оба астронавта летали в космос семь раз на борту космических челноков НАСА. В общей сложности он провел за пределами космического корабля 82 часа 21 минуту, что также является рекордом.
Злополучный «Аполлон-13» заполучил аварию еще на старте своего вояжа, его экипажу запретили спускаться на поверхность спутника. Поэтому ответ на вопрос о том, сколько раз люди были на Луне, содержит небольшой подвох. Сколько человек побывало на Луне дважды? Были ли вообще такие люди, которые несколько раз навестили наш спутник? Из них был лишь один астронавт, которому удалось навестить нашу Луну дважды. Им оказался Ю. Первый раз он полетел к Луне в составе космического экипажа «Аполлона-10». Тогда он находился на борту искусственного спутника Луны, всего в 15 км от ее поверхности. Второй раз, как командир космического корабля «Аполлон-17», Юджин Сернан полетел к Луне в 1972 году. Тогда вместе со своим напарником Х.
На тот момент это была самая крупная космическая операция в истории. Еще один фактор — потеря интереса. Эту работу пытался начать еще Джордж Буш-младший, но [Барак] Обама ее отменил, а Трамп опять восстановил. Новая администрация Джо Байдена поддерживает то, что сделал Трамп, но [процесс будет идти] не так быстро, как собирались. Задача сложная, а те сроки, которые были назначены экс-президентом, чрезмерно оптимистичны Иван Моисеев руководитель Института космической политики Иван Моисеев объяснил, что США вернулись к идее возобновить полеты на Луну, когда стала видна их экономическая выгода, перспектива получения прибыли. С развитием техники стало возможно использовать Луну ради добычи топлива — воды, из которой получают кислород и водород. Для этого нужно построить мощную транспортную инфраструктуру, и это будет началом работы Иван Моисеев Специалист рассказал, что на первом этапе возобновленных полетов космонавты будут испытывать новую технику, которая была создана за 50 лет.
кто высаживался на луну
первый выход человека на Луне. Хотите знать, сколько полетов на Луну мы совершили и почему не летали с 1972 года? В ночь на 11 августа Россия запустила межпланетную космическую станцию «Луна–25».
Сколько раз люди были на Луне? И почему я думал, что высадка на Луну была совершена всего один раз?
Первая высадка человека на поверхность Луны стала результатом приказа Джона Ф. Кеннеди, который в 1961 году задал национальную цель США: высадиться на Луну и вернуться домой живыми. «Луна-25» фактически продолжение советской лунной программы: предтеча нынешней станции, «Луна-24», была запущена еще в 1976 году. Фактическое возвращение людей на Луну произойдет в рамках проекта Артемида 3, который в настоящее время запланирован не ранее 2025 года. Почему люди не летали на Луну с 1972 года?
Александр Блошенко: Мы впервые в истории садимся на Южный полюс Луны
Скорее всего, правда заключается в том, что никаких реальных лунных программ у США просто никогда не было… Автор сценария и режиссёр — Стенли Кубрик Начать надо с того, что американская лунная программа появилась в разгар холодной войны, наложившей на освоение космоса свой отпечаток. В частности, американцы не могли смириться с грандиозным успехом своего идеологического противника, который 12 апреля 1961 года вывел первого человека в открытый космос. Американское высшее руководство было в бешенстве и потребовало от своих учёных мужей сделать всё, чтобы хоть в чём-то опередить русских. Уже через месяц после старта Юрия Гагарина американцы заявили, что в ближайшее время приступят к работам по высадке человека на Луну. Под это Конгресс США выделил 50 миллиардов долларов, и лунная программа под названием «Аполлон» была запущена… И вот 16 июля 1969 года корабль «Аполлон» с астронавтами Армстронгом, Олдрином и Коллинзом приготовился стартовать к Луне.
Но по техническим причинам полёт сорвался, и корабль в течение восьми суток проболтался на околоземной орбите, после чего совершил вынужденную посадку в Тихом океане. За время этого полёта начальники НАСА, видимо, решили использовать запасной вариант. Астронавтов быстренько переправили на секретную военную базу в штате Невада, где уже была подготовлена съёмочная площадка для постановки фильма «Высадка на Луне». А учитывая, что в то же самое время в Голливуде был снят блокбастер «Космическая одиссея» известного режиссёра Стенли Кубрика, режиссёры НАСА были обеспечены всеми нужными спецэффектами — возможно, и сам Кубрик принимал участие в этом действе.
Видимо, по такой же схеме проходили и остальные «полёты на Луну». Согласно сюжету, деятели из НАСА, чтобы не терять финансирование своих программ, инсценировали полёт на Марс, в точности повторив сценарий лунной эпопеи. А чтобы астронавты потом не проболтались, им устроили гибельную катастрофу «при возвращении на Землю»… Не исключено, что авторы «Ангара» что-то знали о подноготной космических афер НАСА, только в своём киношном варианте усилили драматизм происходивших событий. Так что реальным астронавтам-лунатикам на этом фоне ещё сильно повезло — их хотя бы оставили в живых… Ранее сайт Pravda-nn.
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:.
Поэтому данные по воде в лунном приполярном грунте будут достаточно ограниченными. В случае успеха Индии российская космическая отрасль психологически получит дополнительный удар. Остается надеяться на то, что это побудит летать к Луне чаще, чем раз во много лет, — иначе неудачей может закончиться и четвертая российская миссия, направленная к другому небесному телу.
Нашли опечатку?
Специалист объяснил, что на тот момент переда NASA стояли две основные задачи, которые за шесть полетов были исчерпаны. Первая задача— показать, кто в космосе главный.
Соединенные Штаты, хотя и несколько запоздали с запусками спутника и человека [в космос], то есть уступили Советскому Союзу, являются сильнейшей технологической страной. Моисеев рассказал, что за шесть успешных экспедиций, американцы привезли на Землю столько научных материалов, что они до сих пор обрабатываются. Программа лунных полетов длилась девять лет и потребовала громадных финансовых вложений.
На тот момент это была самая крупная космическая операция в истории. Еще один фактор — потеря интереса.
Но до тех пор, пока НАСО не уберет искусственную «расфокусировку», реальные снимки от людей закрыты. Вот рядом с таким кратером и находился неопознанный объект На обновленных снимках кратера никаких объектов уже нет. Само углубление очерчено с подозрительной четкостью. Фальшивый горизонт Для съемок лунной поверхности НАСО применяли особые камеры с «крестиками-регистраторами». Эти крестики позволяют рассчитать расстояние между объектами на снимках. На любом снимке крестики располагаются перед объектами, попадающими в кадр.
До недавнего времени крестики отчетливо проявлялись на всех снимках, а потом они «пропали». Пропажа — очередная фикция, крестики кто-то упорно удалял, делая фальшивый горизонт. Но кому именно это нужно, и что скрывается за «замазанной» картинкой, пока неизвестно. На этом снимке с горизонтом все в порядке, крестики на месте. А этот снимок явно прошел процедуру ретуши — горизонт абсолютно чист Пирамиды на Луне — это реальность На всех официальных фото Луны небо черного цвета, и это совсем не «ночь», а специальная обработка. На темном фоне попросту не видно множества объектов, которые отчетливо выделяются на осветленных снимках со снятыми фильтрами.