Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят.
Валиева впервые о приеме допинга и своем провале — возложила вину на Тутберидзе
Фигуристка сдала положительный допинг-тест: в ее организме выявили вещество триметазидин, проба была сдана 25 декабря, во время чемпионата России. Этот случай — очень странный. Почему так? В этой истории почти все максимально необычно. В случае с положительными допинг-пробами существует стандартная процедура, от которой не отступают.
Ни о каких юридических консультациях, которые уже во время соревнований идут в течение нескольких дней, обычно речи нет. Спортсмена сразу убирают из Олимпийской деревни. С самого начала было понятно: если обычный положительный тест на запрещенную субстанцию действительно имеет место и там нет никаких нюансов, маловероятно, что дело в возрасте Валиевой. Для несовершеннолетних существуют свои правила публичной огласки деталей: их личность в случае нарушения антидопинговых правил необязательно обнародовать, хотя это может быть сделано при определенных обстоятельствах.
Им также могут смягчить наказание. Но никакой амнистии или помилования за допинг в полном смысле слова для несовершеннолетних спортсменов-олимпийцев нет. И еще более маловероятно, чтобы МОК оставил такого спортсмена на Играх. И до конца разбирательств в CAS она является полноправной участницей Олимпиады.
Вопрос вопросов в этой истории: если положительная проба была сдана аж в декабре, 25 числа почему об этом стало известно только 8 февраля? Самая популярная версия на данный момент — конспирологическая: информацию о пробе сознательно придержали, чтобы история взорвалась во время Олимпийских игр и получила максимальный резонанс. Ответов на эти вопросы пока нет. Но задать их важно — и добиться ответов как от российской стороны, так и от МОК.
Как и на ряд других, чем бы ни закончилась эта история. Вот самые главные. Первый жизненно важный шаг в любых допинг-случаях — выяснить, что произошло на самом деле. Если положительный допинг-тест действительно был, как в организм фигуристки попал триметазидин?
Второй важный шаг — дать объяснение публике. Да, Валиева имеет право на неразглашение этой информации, и это право надо уважать. Но про ее случай в последние два дня уже было сказано столько всего, что смысла в этом неразглашении уже, кажется, нет. Зато польза может быть: по крайней мере, это даст спортсменке и ее команде возможность предложить свою версию событий.
Потому что таковы негласные правила игры для публичных спортивных фигур. А Валиева — потенциальная звезда мирового масштаба. Обратите внимание: почти всегда зарубежные спортсмены, сдавшие положительные тесты, тем более звезды, такие объяснения дают. Даже если эти объяснения выглядят довольно фантастично: в хит-параде мирового антидопинга есть история про проблемы с потенцией, увеличение мужского достоинства, лекарство от герпеса и некачественное мясо.
Делается это не только ради потенциального сокращения срока дисквалификации, но и ради дальнейшей карьеры. Валиевой 15 лет, она, если захочет, может еще выступать и выступать, не важно, в соревнованиях или в шоу. В российском спорте давать объяснения не принято — но это всегда ударяет по самим спортсменам. Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал?
Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными. Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце.
И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть.
Но получило тогда «от ворот поворот» в CAS — судьи из Лозанны не подались всеобщей истерии и хладнокровно отменили временное отстранение Валиевой. В частности, их смутило, что ее допинг-пробу, взятую на декабрьском чемпионате России в Санкт-Петербурге, странным образом мурыжили до Олимпиады — явно чтобы поднять скандал в самый подходящий момент. Закон есть закон Так что, значит, CAS — «за нас»? И сейчас все тоже кончится в пользу России? Да ни в коем случае! Поймите, CAS — он ни за кого.
Ну, или за себя — а, что еще точнее, за закон. Сколь странно бы ни звучала такая формулировка в сегодняшней России. Недавние заявления из Госдумы — что надо, дескать, отменить юрисдикцию CAS на российской территории — вряд ли добавят Валиевой вистов в предстоящем процессе. У наших спортсменов и тренеров данная «инициатива» вызвала недоумение пополам с ужасом — но кого это волнует? Депутатам — включая, между прочим, Ирину Роднину — нынче не до фигуристок. Она принимала допинг. А какие еще варианты? Но давайте перейдем к сути происходящего.
Например, к простому вопросу: как думаете, если бы РУСАДА нашла реальные доказательства невиновности Валиевой, они все равно остались бы засекречены? Вот то-то и оно.
Если в следующий раз у кого-то из иностранных спортсменов найдут микродозу, тоже будут предлагать четыре года? Если всем будут предлагать четыре года за микродозу, то мне будет понятно, а если это первый и последний раз, то это абсолютно ангажированное и жесткое предложение. До сегодняшнего дня такое не было ни разу». Она убеждена, что так со спортсменкой поступать нельзя. Начало новой программы Валиевой «Её судьбу решают люди, которые к этому никакого отношения не имеют. Не по-человечески», — сказала Навка в интервью «Спорт-Экспресс».
Бесконечное множество людей считали своим долгом «вставить свои пять копеек» по поводу сложившейся ситуации. Буквально из каждого угла доносились жесткие фразы в адрес Камилы, в особенности от зарубежных спортсменов, которые открыто и враждебно были настроены к нашей фигуристке и не стеснялись в своих выражениях. Напомним, что тогда Валиевой было всего 15 лет. Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS.
Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия
Но не только на содержание программы обратили внимание некоторые внимательные наблюдатели. Известный продюсер и жена двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко Яна Рудковская раскритиковала Камилу за лишний, по ее мнению, вес. Хочется видеть ту Валиеву, которая была раньше. У неё очевидная прибавка в весе, а я знаю, что девочки не любят об этом говорить, ведь им сложно, но нужно держать вес. А суд — что ни желай от него, от нас ничего сейчас не зависит. Есть лицо, бренд — Камила Валиева. Хочется, чтобы он держался как можно дольше.
Всё невозможное возможно. Хотя мы говорили с Еленой Радионовой и сошлись во мнении, что Камила стала очень сексуальной. Для жизни сегодняшняя форма Камилы прекрасна. А вот для спорта эстетика и формы должны быть другими», — заявила Рудковская «Спорт-Экспрессу». Надо ли говорить, что на нее сразу же ополчились не только страстные болельщики нашей юной чемпионки, но и самые авторитетные и маститые специалисты.
Нарушение или нет? После этого была проинформирована тренер спортсменки Этери Тутберидзе. Это процессуальное нарушение».
Однако, по мнению спортивного юриста Анны Анцелиович , в этом нет ничего противозаконного.
Он — часть, но независимый орган. Юридические пути сложны. Но Российское антидопинговое агентство сразу же в комментариях указало, что после изучения мотивировочной части оставляет за собой право обжаловать решение ДАК. Подстелена соломка была не просто так. Так в итоге и случилось. А они «могут включать или ограничиваться предупреждением». Это значит, что степень вины Камилы не тянет на дисквалификацию.
О чем идет речь, понять, чтобы кому-то объяснить эту вину на пальцах или, чтобы кто-то нам ее объяснил , возможности нет. Все догадки уже давно закончились, дело тянется год. Да и фантазировать на столь болезненную тему нет ни малейшего желания. Версия, на которой строилось объяснение запрещенного препарата триметазидин в пробе Камилы, официально была одна: роковое попадание в стакан сердечного лекарства дедушки. Причем — в микроскопическом количестве. И эта версия была озвучена в CAS на Олимпийских играх в Пекине, когда суд решал: допускать Валиеву до участия в личном турнире или нет. Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа. Хочет наказать спортсменку на усмотрение судей.
Естественно, в соответствии с антидопинговыми правилами, срок возможной дисквалификации должен начинаться с 25 декабря 2021 года, когда и была сдана положительная допинг-проба.
Заметьте: мы сейчас не обсуждаем, давало это ей реальное преимущество на льду или нет. По всемирно-спортивному закону препарат запрещен, и если она его принимала — значит, виновна. Не может быть? Ну да, скорее всего, они все-таки копали. Просто раскопанное сильно не понравилось — то ли самим «археологам», то ли тем, кто цыкнул на них сверху. Причем с нашего верху — за пределы страны материалы следствия явно не выходили.
Иначе WADA непременно о них бы обмолвилась. Что дальше? По идее, четыре года — стандартное наказание за допинг. Проблема в том, что для Валиевой это, увы, приговор. Конец карьеры. Он означает не только отмену командного золота в Пекине-2022, но и пропуск Олимпиады-2026, когда ей будет 20. До 2030-го года Камила вряд ли дотянет — чай, не Туктамышева.
Хотя равных ей по таланту в истории мировой «фигурки» не было и не предвидится. Кто-то скажет: подождите! Чисто математически: раз между двумя Олимпиадами четыре года, значит, или оставьте Валиевой одну — или дайте выступить на следующей.
Допинг был! Американцы неофициально сообщили результат экспертизы Валиевой
Эксперты оценили претензии Тарасовой к тренеру Валиевой из-за допинга Камила Валиева. Новость последнего часа. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Эксперты оценили претензии Тарасовой к тренеру Валиевой из-за допинга Камила Валиева. В этот день РУСАДА, получив положительный тест на допинг из лаборатории WADA в Швеции, временно отстранила 15-летнюю Валиеву от участия в Олимпийских играх.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
14 ноября 2022 - Камила Валиева – последние новости. Главная. Новости. Спорт. Кто ответит за травлю? Поражение Валиевой – это поражение страны. Cитуация с допинг-пробой российской фигуристки Валиевой на Олимпиаде.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Российская фигуристка Камила Валиева поделилась планами на свою дальнейшую жизнь после вынужденной паузы в спортивной карьере из-за дисквалификации, передает со ссылкой на Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души. В этот день РУСАДА и получила положительный тест на допинг из лаборатории WADA в Швеции — Валиева была временно отстранена от соревнований.
WADA добивается максимально сурового наказания для Валиевой. Неужели фигуристку забанят на 4 года?
Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе. Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов. Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу. Это первое, чем тренер должен интересоваться в данной ситуации. К ней причастна и сама Этери Тутберидзе. Это у неё надо спросить, кто защищал Камилу в суде», — резко высказалась Тарасова. Легенда спорта заявила, что если бы подобная ситуация произошла с ней, она непременно взяла бы всю вину на себя.
Яна Рудковская — жена знаменитого фигуриста и тренера Евгения Плющенко тоже поспешила поделиться своим недоумением по поводу позиции Тутберидзе. Задавать кому-то, кроме вас! Вы должны были её защищать! И перед судом, и перед миром, и перед страной, и перед ней самой! Тренер должен был взять вину на себя. И с профессиональной точки зрения, и с понятийной, и с человеческой», — заявила она в своём телеграмм-канале.
По мнению Рудковской, заявление о том, что тренер не знала, кто представляет интересы её подопечной, выглядят странно. Но то , что вижу я, это трагикомедия и плохая постановка старой доброй пьесы «не виноватая я, он сам пришёл», — написала Рудковская. Учитывая, что два года с момента разбирательств уже прошло, дисквалификация Камилы продлится до конца 2025 года. В результате она не сможет не только принимать участие в соревнованиях, но даже тренироваться. Практически невозможно, потому что она не может тренироваться на катках», — объяснил Александр Жулин.
Обнаружение положительной пробы на допинг[ править править код ] 7 февраля российские фигуристы завоевали золото в командных соревнованиях. Церемония награждения должна была состояться в тот же день. После завершения командных соревнований в Пекине церемония награждения была отложена без объяснения причин. В итоге Международный олимпийский комитет объявил о переносе церемонии награждения на 8 февраля , однако и в этот день награждение не состоялось. В этот день, в пресс-службе МОК сообщили: «Сегодня в срочном порядке возникла ситуация, требующая юридической консультации с Международным союзом конькобежцев».
Церемонию перенесли на неопределённый срок. Официально причин переноса никто не называл. После этого вся информация появлялась лишь в СМИ со ссылкой на анонимные источники [3]. Сначала издание Inside The Games англ. Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине. Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды. Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой.
Но Щербакова в Пекине была безупречна и к ее прокату и оценкам ровно ноль вопросов. О финальном прокате Камилы Валиевой говорить не стоит. Сейчас уже ничего не имеет смысла. Главное не оставлять девочку в одиночестве. Фигурное катание — жестокий спорт. Александра Трусова устроила истерику в микст-зоне. Не хочу ничего больше делать в фигурке, никогда в жизни! Никогда, я ненавижу этот спорт! Ненавижу ее, ненавижу все это! Никогда больше не выйду на лед! Я ненавижу! Это невозможно, так нельзя! Так нельзя. У всех есть золотая медаль, у всех!
О чем идет речь, понять, чтобы кому-то объяснить эту вину на пальцах или, чтобы кто-то нам ее объяснил , возможности нет. Все догадки уже давно закончились, дело тянется год. Да и фантазировать на столь болезненную тему нет ни малейшего желания. Версия, на которой строилось объяснение запрещенного препарата триметазидин в пробе Камилы, официально была одна: роковое попадание в стакан сердечного лекарства дедушки. Причем — в микроскопическом количестве. И эта версия была озвучена в CAS на Олимпийских играх в Пекине, когда суд решал: допускать Валиеву до участия в личном турнире или нет. Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа. Хочет наказать спортсменку на усмотрение судей. Естественно, в соответствии с антидопинговыми правилами, срок возможной дисквалификации должен начинаться с 25 декабря 2021 года, когда и была сдана положительная допинг-проба. ISU сочло долгом заявить, что «защита юных спортсменов от допинга несовместима с освобождением виновных от наказания». Трактовать это можно, как угодно. Или никак не трактовать. Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года. Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы. А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022.
Валиева по-прежнему катается лучше всех, а Тутберидзе — умело манипулирует
Да ни в коем случае! Поймите, CAS — он ни за кого. Ну, или за себя — а, что еще точнее, за закон. Сколь странно бы ни звучала такая формулировка в сегодняшней России. Недавние заявления из Госдумы — что надо, дескать, отменить юрисдикцию CAS на российской территории — вряд ли добавят Валиевой вистов в предстоящем процессе. У наших спортсменов и тренеров данная «инициатива» вызвала недоумение пополам с ужасом — но кого это волнует?
Депутатам — включая, между прочим, Ирину Роднину — нынче не до фигуристок. Она принимала допинг. А какие еще варианты? Но давайте перейдем к сути происходящего. Например, к простому вопросу: как думаете, если бы РУСАДА нашла реальные доказательства невиновности Валиевой, они все равно остались бы засекречены?
Вот то-то и оно. Похоже, что версия про «кружку больного дедушки» с остатками сердечного препарата триметазидин, проканавшая на экстренном слушании CAS в Пекине, оказалась негодной для более обстоятельной проверки. Что же получается? Что Валиева действительно принимала допинг? Похоже, что так.
Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки.
Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS. Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной. CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин.
А трёхкратная олимпийская чемпионка в парном катании и депутат Госдумы Ирина Роднина, в свою очередь, отметила Metaratings. Также она убеждена, что каким бы ни было итоговое решение по делу Валиевой, окружение спортсменки от этого не пострадает. Это логичный, последовательный шаг в этом деле.
Истерику из-за этого создавать не нужно. Во всей этой ситуации мне жалко только девочку. Я не очень верю, что она добровольно и самостоятельно принимала какие-то препараты.
Адвокат Валиевой Анна Козьменко заявила, что выступление Дениса Освальда является нарушением Кодекса WADA с запретом на разглашение любых обстоятельств дела несовершеннолетнего так называемое защищённое лицо.
Адвокат сообщил, что заявление члена МОК также искажает позицию защиты в деле и неверно передает её аргументы [10]. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее [11]. Эту же информацию подтвердил российский медик Эдуард Безуглов [12] :6. Разбирательство во время Олимпийских игр[ править править код ] При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА , исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок.
Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13]. По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15]. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции.
Также было учтено нарушение 20-дневного срока предоставления результатов анализа лаботаторией, в связи с чем у спортсменки не было возможности подготовить доводы в свою защиту [16]. CAS также подчеркнул необходимость рассмотрения дела по существу после окончания Олимпийских игр. В том числе остаётся возможность оспорить медали командного первенства и олимпийскую медаль Валиевой в индивидуальном зачёте, если она её получит. После вынесения указанного вердикта, МОК принял решение до завершения процесса не проводить церемоний награждения ни в командном турнире, ни в случае, если Камила Валиева выиграет медаль в женском одиночном катании, а также допустить 25 девушек вместо 24 в произвольную программу в женском одиночном катании в случае, если туда отберётся Валиева [17].
Судебные решения после Олимпийских игр[ править править код ] Поскольку во время Олимпийских игр CAS не рассматривал вопрос по существу, после Игр настало время для выяснения степени вины Валиевой.
Леонова: Валиева сама не ходила в аптеку покупать себе допинг
Зачем нам новости про новозеландских или мексиканских спортсменов? P. S. На Серену Уильямс посмотри и на Валиеву и угадай, кто из них на допинге. Главная» Новости» Допинг дело валиевой последние новости. Главная» Новости» Валиева допинг новости. Камила Валиева — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Слова депутата Госдумы Ирины Родниной, касающиеся допингового дела фигуристки Камилы Валиевой, являются нарушением этики спортивного сообщества. Всемирное антидопинговое агентство обвинило Россию в допинговом скандале: Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания.
Камила Валиева: «Пострадала, поплакала — и пошла работать дальше»
Главная. Новости. Спорт. Кто ответит за травлю? Поражение Валиевой – это поражение страны. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград. Если кратко: Валиева не смогла доказать, что допинг в ее организм попал случайно, судили ее не как ребенка, а как взрослого, поэтому вынесли самый суровый вердикт — дисквалификация на 4 года.