Тверской суд Москвы вынес приговор бывшей заместителю министра культуры России Ольгу Ярилову за махинации с «Пушкинской картой» с последующим ущербом на 125 млн рублей. Но основная цель существования канал Вердикта — лить трафик на его «личный оффер» по возврату бывших. Объединенная пресс-служба судов Владимирской области сообщает о вынесенном сегодня приговоре Ренату Чагаеву, который в бытность губернаторства Светланы Орловой курировал. В итоге присяжные вынесли обвинительный вердикт. Они посчитали, что мужчина не заслуживает снисхождения.
Новости партнёров
- Читайте также:
- «Мы собирались жить вместе», но «я был дома»
- Последние новости
- ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
В России оправдали подсудимого, убившего свою прабабушку «из жалости»
Из машины было изъято 80 объектов, содержащих биологические следы. Только в четырёх из них содержится мой биоматериал. А вот в некоторых других были обнаружены в том числе следы и других мужчин. Кто они и что делали в машине? Почему из всего этого массива следов выявили именно мои — совершенно непонятно. Наверное, потому, что меня было найти проще всего.
Количество было настолько мало, что это были фрагменты. На этом основании следствие говорило о том, что между мной и Евгенией была интимная связь. Но я в суде ясно и понятно объяснил, что следы остались от 30-го числа. Если бы у Евгении была близость с кем-либо в ту ночь, то следов было бы гораздо больше. Причём даже в заключении судебно-медицинской и генетической экспертизы указано, что не обнаружено следов интимной близости.
То есть в тот день у неё ни с кем связи не было. Все остальные биологические следы — кровь Евгении или эпителий других людей. Оно доказывает только то, что мы с Евгенией общались и были в достаточно близких отношениях. Как появились все мои следы — я объяснил. Следы других людей могли появиться именно в ту ночь.
Я никак не мог знать, что Евгения куда-то собирается уезжать. Я никак не мог оказаться на месте преступления — меня нет на видеозаписях с камер. Есть трое свидетелей, которые говорят, что я был дома в это время. Вы тоже проходили полиграф. Но, насколько я знаю, проверка была не в вашу пользу?
Это достаточно субъективная вещь, которая может дать следствию почву для размышлений. Мои ответы на вопросы были неоднозначными. Ответ на один вопрос исключал ответ на другой вопрос. И получалось, что я сделал одно и другое одновременно. У меня возникает реакция.
Я был возмущён, что мне такие вопросы вообще задают. Второй: «Вы договаривались с какими-то людьми, чтобы её убили? Получается, что я одновременно и убил, и заказал её убийство. Его проходят, только чтобы подтвердить обоснованность или необоснованность подозрений. Результаты полиграфа рассматриваются в совокупности с другими материалами дела.
То есть это даёт почву для размышлений, что человек что-то скрывает. Как предположение и не более. Мы заказывали рецензию на результаты полиграфа, и независимые эксперты исследовали их. Они подтвердили, что полиграф был проведён с нарушением. Большое влияние оказало психоэмоциональное состояние человека и вопросы, какие ему задаются в определённой ситуации.
Человек может реагировать на некоторые вопросы чисто психоэмоционально резко. Например, на вопрос «Вы ли убили Евгению? Видимо, это тоже сказалось. Это самое сложное, что было. Это понимание оторванности от родных.
Что не можешь ничем помочь, не можешь ничего сделать. Это было самое тяжёлое. Всё остальное — переживаемо и переносимо. С мамой, с дочкой, с сыном и женой. После того как дело было передано в суд, я встретился несколько раз с мамой.
С женой уже встречаться нельзя было — она была свидетелем.
Мужчина утверждал, что у него не было никакой возможности появиться там, где погибла его любовница. Также на суде Кулаков поведал об отношениях с убитой, заявив , что у них были разные периоды — как хорошие, так и не очень. И никогда я не думал как-то ей отомстить и наказать. Мы искали жилье, собирались жить вместе. Не понимаю, на каком основании вообще пришли к выводу, что я мог это сделать, — подчеркнул он. По его словам, Исаенкову могли выманить из дома, дать ей ложную информацию, чтобы она вышла. Я надеюсь, что будет найден настоящий убийца и все вопросы ко мне отпадут, — заключил экс-глава Раменского района. Суды, приговоры и все по новой Заключение с обвинением в убийстве вынесла прокуратура Московской области в январе 2021 года. Однако в конце октября того же года стало известно, что присяжные оправдали Кулакова.
После этого прокуратура подала апелляцию на решение суда, и в декабре Кулакова судили вновь. Позже, в феврале 2022 года, руководитель пресс-службы подмосковной прокуратуры Наталия Григорьева сообщила «ВМ» о том, что Кулаков был взят под стражу в зале суда. По данным СМИ, Кулаков мог оказать влияние на свидетелей и помешать разбирательству. Отмечается, что в этот раз дело рассмотрели за семь судебных заседаний. Последнее было назначено на 10 утра в четверг, 10 марта, но присяжные удалились в совещательную комнату только в 18:00 и заседали до 01:30 пятницы, 11 марта. В конечном счете 11 марта 2022 года присяжные признали бывшего главу Раменского района виновным в убийстве любовницы.
Однако суд решил, что с Муратовой будет достаточно штрафа в 70 тысяч рублей. При этом учел, что подсудимая с должности уволилась, причиненный ущерб возместила. Установлено, что с октября по декабрь прошлого года Муратова, пользуясь служебным положением, назначала определенным подчиненным премии из фонда оплаты труда.
В таком случае, согласно Уголовному кодексу, если суд не сочтет возможным освободить Фургала от ответственности по срокам давности, пожизненное лишение свободы к нему применено быть не может. Кроме того, коллегия посчитала доказанным обвинение Фургала в незаконном обороте оружия. По этому пункту, по мнению присяжных, экс-губернатор также не заслуживает снисхождения. Еще трех фигурантов дела Фургала - Андрея Карепова, Марата Кадырова и Андрея Палея - присяжные признали виновными по всем пунктам предъявленного им обвинения. При этом Кадырова коллегия посчитала заслуживающим снисхождения по эпизоду о покушении на убийство.
В СК прокомментировали приговор журналистке Баязитовой
Покушение на убийство было совершено после «январских каникул» 2020 года. Басманный суд Москвы признал достаточными собранные следователями доказательства для вынесения приговора журналистке Александре Баязитовой. Сериал Женский приговор (2022) можно посмотреть в онлайн-кинотеатре Иви! Захватывающий Сериал Женский приговор доступен в хорошем качестве на всех платформах.
Как вернуть бывшую девушку или жену
Максимальное наказание по совокупности этих преступлений составляет 30 лет, объяснил в беседе с «Постньюс» юрист, управляющий партнер адвокатского бюро Moscow Legal Александр Курьянов. При этом, если бы после вынесения приговора выяснилось, что она совершила еще какое-то преступление, общий срок по совокупности приговоров мог увеличиться до 35 лет лишения свободы. На размер наказания также влияет и то, что Трепова не признала вину — это считается отягчающим обстоятельством, объясняет адвокат. Юрист Никита Сорокин в беседе с «Постньюс» согласился, что вынесенный в отношении Треповой приговор мотивирован прежде всего политическими соображениями. Этим, считает правозащитник, «государство защищает и продвигает свою идеологию», а 27 лет колонии — «без пяти минут высшая мера». Фактически, через это решение власти указали, что любые подобные действия будут караться жестко и безо всяких смягчений. Причем, когда в деле политика, то вопрос о том, мужчина или женщина на скамье подсудимых, совсем не стоит, а на первое место выходит неотвратимость наказания», — отметил Сорокин. Сможет ли защита обжаловать приговор?
Длительное время преступление оставалось нераскрытым. В начале 2020 года удалось установить личность подозреваемого. Им оказался житель Балаганска, который на момент задержания являлся адвокатом Балаганского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов. По местам жительства и работы фигуранта были проведены обыски.
Во время следствия удалось собрать доказательства причастности Торопа к преступлениям, совершенным в 2007 году и с 2018 по 2020 год. По уголовному делу проведено более 40 различных экспертиз, допрошено свыше 350 свидетелей.
Однако он продолжит оставаться в заключении — другие приговоры с него не сняты Харви Вайнштейн.
Апелляционная инстанция постановила, что права продюсера на справедливый суд были нарушены из-за Процесс в Нью-Йорке касался обвинений со стороны двух женщин, которые заявили об изнасиловании Вайнштейном. Во время разбирательства прокурор также привлек дополнительных обвинительниц по другим инцидентам, чьи показания были учтены судом.
Журналистку Александру Баязитову приговорили к 5 годам колонии Напомним, автор телеграм-канала "Адские бабки" находилась в СИЗО с августа 2022 года, несмотря на сахарный диабет, гипертонию и глаукому. Всё это время Баязитова была ограничена в общении с родными, в том числе и матерью, которая находится у неё на иждивении. Подобная строгость объяснялась тем, чтобы обвиняемая "не разглашала подробности уголовного дела". Свою вину журналистка так и не признала.
Менеджер чувашского банка похитила более 313 миллионов рублей
В Красносельском районном суде Санкт-Петербурга огласили вердикт в отношении Татьяны Шульгиной, которую судили за то, что она избила и задушила подругу. Убийцы заявили ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, вероятно, рассчитывая на оправдательный приговор. 2 февраля в Люберецком суде Подмосковья присяжные вынесли вердикт по одному из самых громких уголовных дел последних лет.
Суд вынес приговор бывшей сотруднице краснояружской уголовно-исполнительной инспекции
На последнем заседании Арбитражный суд оставил свое решение в силе. Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.
Бригада, которую возглавляла неонатолог Элина Сушкевич, приехала в восемь утра. Как вспоминала позднее в суде Сушкевич, у мальчика были шок, низкое артериальное давление, гипотермия и тяжелая анемия. Вскоре он умер. А на следующий день кто-то сообщил о случившемся в Следственный комитет. В СК утверждали, что звонок был анонимным. Якобы она распорядилась не делать младенцу необходимую инъекцию дорогостоящего препарата «Куросурф» для раскрытия альвеол. Позднее выяснилось , что лекарство младенцу вводили. Следователи также выяснили, что медицинские документы были исправлены : поверх старых записей там значилось, что младенец был рожден «без признаков жизни». Информация о том, что ребенка пытались реанимировать, из них пропала. Позднее в суде подчиненные Белой говорили, что подделали документы по требованию начальницы, которая пыталась скрыть, что мальчик родился живым.
Подсудимая же утверждала , что они сделали это по собственной инициативе, чтобы скрыть огрехи в оказании помощи новорожденному. Спустя несколько дней после того, как ей было предъявлено обвинение, дело передали в центральный аппарат Следственного комитета РФ. Неонатолога регионального перинатального центра Элину Сушкевич задержали в июне 2019 года. СК возбудил против нее уголовное дело по п. Тогда же выяснилось , что против Белой было возбуждено новое дело — теперь она подозревалась еще и в организации убийства малолетнего ч. У следствия появилась новая версия: что Белая уговорила Сушкевич ввести новорожденному смертельную дозу магнезии. Дело Белой и Сушкевич вызвало большой резонанс во врачебных кругах. До последнего медиков защищал известный российский врач Леонид Рошаль.
Чиновницу отправили в колонию общего режима на 7 лет по делу о хищении денег по проекту «Пушкинская карта». По версии следствия, Ярилова была ответственна за включение музея мороженого в программу «Пушкинской карты», что и привело к ущербу бюджета Российской Федерации в размере более 125 млн рублей. Напомним, в марте 2023 года СК России сообщил, что расследует уголовное дело о хищении бюджетных средств с помощью программы «Пушкинская карта».
Дело о картельном сговоре экс-губернатора Дубровского пересмотрят «Вердикт будет обжалован». Дело о картельном сговоре экс-губернатора Дубровского пересмотрят Новый поворот в споре о картельном сговоре экс-губернатора Дубровского с дорожниками. Уголовное дело бывшего главы региона снова оказалось в суде. Ранее Бориса Дубровского заподозрили в сговоре с компанией «Южуралмост», которая во время его губернаторства получала все крупные контракты на дорожные работы.
За убийство любовницы — 9,5 года колонии: что известно о деле экс-главы Раменского района Кулакова
Последствия вердикта будут обсуждаться в суде 30 августа. По версии обвинения, в ноябре 2018 года в калининградском роддоме №4 у женщины родился недоношенный ребенок массой. В ближайшее время планируется назначить новое судебное разбирательство, в рамках которого будет пересмотрен обвинительный приговор, вынесенный Харви Вайнштейну в 2020. Новости Подпишитесь и получайте новости первыми. ВКонтакте. На следствии выяснилось, что дежурная была в состоянии алкогольного опьянения и дала неверные распоряжения по движению маневровых поездов. Такой вердикт был вынесен в связи с тем, что не установлено событие преступления. Последствия вердикта будут обсуждаться в суде 30 августа. По версии обвинения, в ноябре 2018 года в калининградском роддоме №4 у женщины родился недоношенный ребенок массой.
Дзержинский городской суд вынес приговор бывшей работнице банка, обкрадывавшей клиентов
Коллегия присяжных заседателей оправдала подсудимую, которая обвинялась по п. В этом сюжете В ГД внесли законопроект о компенсации для присяжных 15 июня, 14:43 Женщина более 20 лет ухаживала за мужем после инсульта — у него была парализована половина тела. В 2019 году состояние больного ухудшилось.
Экс-губернатор признан виновным в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено такое наказание, но по которым в настоящее время истек срок привлечения к уголовной ответственности - 15 лет. В таком случае, согласно Уголовному кодексу, если суд не сочтет возможным освободить Фургала от ответственности по срокам давности, пожизненное лишение свободы к нему применено быть не может.
Кроме того, коллегия посчитала доказанным обвинение Фургала в незаконном обороте оружия. По этому пункту, по мнению присяжных, экс-губернатор также не заслуживает снисхождения. Еще трех фигурантов дела Фургала - Андрея Карепова, Марата Кадырова и Андрея Палея - присяжные признали виновными по всем пунктам предъявленного им обвинения.
Как сообщила пресс-секретарь Новгородского областного суда Мария Воробьёва, в совещательную комнату присяжные ушли вчера в 16:25. Сегодня с утра продолжили работу. Для оглашения вердикта вышли в зал судебного заседания около полудня. Завершили оглашение в 14:30. Что в итоге?
Все пятеро признаны виновными в совершении инкриминируемых преступлений. Но Салимов и Аверкин признаны достойными снисхождения. Салимов отказался от дачи показаний в судебном процессе, воспользовавшись нормой Конституции РФ, но подтвердил все показания, которые давал в ходе предварительного следствия.
Делали они это, потому что опасались неприятностей по службе. Всего отдали начальнице более 600 тысяч рублей.
Харви Вайнштейн госпитализирован после отмены приговора
«Модный приговор» возвращается в эфир: Лилия Рах стала первой судьей-женщиной в истории шоу. Зрители Первого канала увидят программу в новом формате. Сегодня на заседании Мосгорсуда Елена Блиновская признала свою вину. По данным SHOT, блогер в слезах сказала, что совершила ошибку и этот факт ее никак не |. Верховный суд США внезапно отменил приговор тому, с кого все это началось – голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Вердикт присяжных: “Невиновна!”
В ближайшее время планируется назначить новое судебное разбирательство, в рамках которого будет пересмотрен обвинительный приговор, вынесенный Харви Вайнштейну в 2020. Сразу после оглашения приговора Дарье Треповой ее защитник Даниил Берман заявил о том, что намерен обжаловать вердикт суда. Приговором районного суда Мельниковой было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, штраф в размере 500 000 рублей.
«Шансов не было никаких»: вспоминаем историю дела Елены Белой и Элины Сушкевич
Врио главы региона был назначен депутат, председатель комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи 39-летний Михаил Дегтярев. В день задержания Фургал был доставлен из Хабаровска в Москву, где Басманный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Сам Фургал вину не признает. По данным ГУ МВД России в регионе, ряд несанкционированных акций в поддержку обвиняемого чиновника, прошедших в крае, организовали члены его команды.
Со временем у нас отношения так выстроились, что мы подобные вопросы не обсуждали. Мы понимали, что в какой-то момент надо будет принимать решение — расходиться или оставаться вместе. Но не сейчас. Потом появляются мысли, как и почему это произошло.
Я переживал и пытался понять причины. Что было потом? Задали ряд вопросов, на которые я ответил. Я не скрывал, что мы находились в близких отношениях. После этого мне позвонили и пригласили на второй допрос 31-го числа. Я приехал в Главное следственное управление Московской области, которое располагается в центре Москвы. После семичасового допроса мне было предъявлено обвинение.
Кстати, подчеркну, что всё, что я говорил на втором допросе, подтвердилось в ходе следствия материалами уголовного дела вплоть до мелочей. Но это всё равно не помогло мне убедить следователей на стадии следствия, что они не там ищут. Что не там пытаются доказать. Что вы ощутили? Всё резко поменялось. Посадили в тюрьму, отключили от всего мира. Нет возможности связаться, узнать, что происходит.
Вы тупо сидите и ожидаете, что произойдёт. Если бы не адвокаты, которые приезжали и какую-то информацию давали, то, конечно, было бы тяжело. Полное непонимание и отсутствие какой-либо информации — это страшно. За эти 1,5 года следствия я видел следователя всего четыре раза. Потом ещё были некоторые перемещения. Разного возраста, разных национальностей, разного статуса. А потом они видели, что я такой же, как все, и сижу на равных условиях.
И на это уже никто внимания не обращал. Потому что я знал прекрасно, что большинство того, что было озвучено в прессе, является вымыслом. Потом это так и оказалось. На какой манер это только не обсуждалось. Но это чистой воды выдумка. Ещё в СМИ упоминались разные хайповые грязные подробности. Даже не хочется вспоминать.
Интимной близости в ту ночь не было — Какие доказательства были в материалах дела? Консьержка утверждала, что видела, как вы в тот день выходили из дома... Также по теме «Пацан не смог бы так профессионально избавиться от тела»: полиция три года не может найти следов пропавшей школьницы В 2018 году в Москве пропала 16-летняя школьница Кристина Хамраева. По версии следствия, её убил и расчленил друг-ровесник Кирилл... Не одного. Мы 1 мая поехали к друзьям на дачу. Шашлыки жарили, общались.
В начале одиннадцатого вечера мы все вместе вернулись домой. Консьержка это тоже видела. По её словам, спать она легла в полтретьего ночи. До этого времени она не видела, что я выходил из дома. Он проходит через пожарную лестницу. Там такими извилистыми окольными путями надо спускаться. Но доказательств, что я вышел через ту дверь, нет.
Ни одна камера этого не зафиксировала, ни один свидетель не смог подтвердить.
Мужчина обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. Версия обвинения О расследовании дела ранее подробно рассказывали в СК. В июле 2008 года в лесном массиве парка отдыха "Романовка" город Кингисепп было обнаружено тело 10-летней девочки с явными признаками насильственной смерти. Зафиксированная обстановка дала достаточно оснований полагать, что убитый ребенок был изнасилован. Но предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено, так как подозреваемого тогда найти не удалось. В 2016 году уголовное производство возобновили, и следователи продолжили поиски преступника.
При помощи коллег-криминалистов из Москвы они провели системный анализ противоречий в показаниях проходящих по делу лиц, составили психологический портрет каждого человека, который имел отношение к потерпевшей, а также провели ряд сложных судебных экспертиз, заключения которых помогли в совокупности с другими доказательствами восстановить картину произошедшего.
Все новости по теме: Дело Елены Белой и Элины Сушкевич Во вторник была поставлена, вероятно, финальная точка в так называемом «деле врачей». Верховный суд оставил в силе приговор Московского областного суда, согласно которому калининградские медики Елена Белая и Элина Сушкевич должны провести в колонии 9,5 и 9 лет соответственно. Это был второй судебный процесс по делу об убийстве новорожденного, в декабре 2020 года коллегия присяжных в Калининграде Белую и Сушкевич оправдала. Обвинение этот вердикт не устроил, и дело отправили на пересмотр в Москву. Случилось это всего на двадцать третьей неделе беременности, и вес ребенка был экстремально низким, он едва превышал 714 граммов. Во время беременности Замирахон нигде не наблюдалась и российская система здравоохранения о её беременности ничего не знала. Состояние мальчика было крайне тяжелым, и сотрудники роддома пусть и не сразу, но вызвали реанимационную бригаду из областного перинатального центра. Бригада, которую возглавляла неонатолог Элина Сушкевич, приехала в восемь утра.
Как вспоминала позднее в суде Сушкевич, у мальчика были шок, низкое артериальное давление, гипотермия и тяжелая анемия. Вскоре он умер. А на следующий день кто-то сообщил о случившемся в Следственный комитет. В СК утверждали, что звонок был анонимным. Якобы она распорядилась не делать младенцу необходимую инъекцию дорогостоящего препарата «Куросурф» для раскрытия альвеол. Позднее выяснилось , что лекарство младенцу вводили. Следователи также выяснили, что медицинские документы были исправлены : поверх старых записей там значилось, что младенец был рожден «без признаков жизни». Информация о том, что ребенка пытались реанимировать, из них пропала. Позднее в суде подчиненные Белой говорили, что подделали документы по требованию начальницы, которая пыталась скрыть, что мальчик родился живым.
Подсудимая же утверждала , что они сделали это по собственной инициативе, чтобы скрыть огрехи в оказании помощи новорожденному.