Следователь пояснил суду, что Гитинасулова обвиняют в превышении должностных полномочий (по ч. 3 ст. 286 УК РФ). Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника. Приговором Заволжского районного суда Жарков осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Суд Ульяновска арестовал обвиняемого во взятке бывшего мэра Димитровграда Большакова
Главная» Новости» Ульяновск новости рен тв. В Железнодорожном районном суде оглашен приговор по нашумевшему делу. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество. Уголовное дело расследовали в Центральном межрегиональном СУ на транспорте СКР, а рассматривали в Чердаклинском районном суде Ульяновской области. Верховный суд Башкирии оставил в силе решение о взятии под стражу директора вокзала Олега Мигунова и главы транспортной дирекции Мансафа Низакаева. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе.
Гражданские и административные дела
- В ульяновском суде назвали виновного в гибели 8-летнего Елисея Канева в колодце
- Железнодорожный районный суд города Ульяновска
- Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области
- Бывшего начальника ивановского «Автодора» приговорили к трем годам лишения свободы -
- РИА Новости Железнодорожный районный суд Ульяновска продлил срок содержания… | RT на русском | Дзен
- Тайна умершей жены и наследник из тюрьмы
В Ульяновске ушло в суд дело об обмане дольщиков на 20 млн рублей
Поздно вечером 5 января 2023 года в один из этих канализационных колодцев провалился восьмилетний мальчик Елисей Канев. Ребенок погиб. Виновником ЧП следователи посчитали Гаджиева, который, по их мнению, не обеспечил безопасность люка. В судебном процессе, проходившем с начала сентября в Железнодорожном районном суде Ульяновска, обвиняемый и его адвокат Олег Головастиков привели множество аргументов, пытаясь доказать, что ответственность за люк, в который упал ребенок, несет ОАО «РЖД». В суд были предоставлен договор между предпринимателем и ОАО «РЖД», в котором ни в одном из пунктов не прописана ответственность Гаджиева за безопасность люка. Ведь этот канализационный колодец располагался на территории, которую предприниматель не арендовал. Но доводы не дали результата. Сегодня председательствующий судья Анна Чивильгина объявила, что виновным в совершенном преступлении признается Эльвин Гаджиев.
Осужденный обязан находиться по месту постоянного проживания в период с 23.
Апелляционные представление и жалобы удовлетворены не были. Ранее сообщалось , что с августа 2019 по июль 2021 года первый замгубернатора региона получил от знакомого взятки в размере более 2,7 миллиона рублей. За эту сумму он способствовал победе подконтрольного его знакомому ООО "Ин-Сервис" в аукционе на ремонт на ремонт в здании регионального правительства для оборудования там ситуационного центра губернатора.
Деньги перечислялись несколькими платежами, а затем им обналичивались. Общая сумма взятки составила 5 млн 76 тыс. Сам Конзаев своей вины так и не признал, утверждая, что конкурс был проведен в соответствии с законодательством, а полученные им деньги — «это не взятка». Дескать, он просто «выполнил просьбу «Полимедиа» о необходимости обналичить нужную сумму, которую потом передал обратно представителю компании». Однако суд принял версию следствия и приговорил чиновника к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 12 млн рублей. Символично, что через несколько дней после возбуждения уголовного дела в отношении Сергея Конзаева, в Ульяновске произошел подобный же случай.
Стоимость материального ущерба, причиненного в результате данных повреждений стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля составляет 110 391 руб. Он считает, что в причинении ущерба виноваты ответчики, в обязанность которых входит своевременная очистка крыши от снега. Учитывая, что ответчики отказались добровольно возмещать причиненный ему ущерб, он просит суд взыскать с надлежащего ответчика вышеуказанную стоимость материального ущерба, 2 000 руб. В судебное заседание истец Хасанов Ф. Она не оспаривает факт причинения материального ущерба автомобилю истца и размер данного ущерба, однако считает, что данный ущерб был причинен истцу сходом снега не с крыши данного дома, а с балкона одной из квартир, расположенных над 44-м отделением связи, вероятнее всего — с балкона квартиры 5-го этажа, над которым владелец квартиры самовольно установил козырек. По ее мнению, данный сход снега произошел не с крыши дома, который огражден парапетом, а с козырька балкона одной из квартир, расположенных на 2-5 этажах дома над их почтовым отделением. В связи с чем отвечать за причиненный истцу материальный ущерб должен кто-то из данных жильцов. Представитель ответчика ООО «Ника» в последнее судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании положений ст. Поэтому она считает, что надлежащим ответчиком по данному иску должен являться владелец одной из квартир, расположенной над 44-м отделением связи, с козырька балкона которой и сошел снег.
В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер – Пермь с тепловозом
Ленинский районный суд Ульяновска приговорил бывшего первого заместителя главы города Михаила Сычева к 3,5 года лишения свободы за хищение муниципального имущества. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в пятницу на сайте Следственного комитета РФ. Бывший заместитель главы Ульяновска признан виновным в хищении муниципального имущества в особо крупном размере ч.
Арестовано его имущество на сумму 700 тыс. В рамках следствия провели 26 видов экспертиз, в том числе строительные, финансовые, почерковедческие. Уголовное дело о мошенничестве состоит из 16 томов, его рассмотрит Железнодорожный районный суд Ульяновска.
Как сообщало ИА REGNUM, в октябре 2021 года в Ленинском районе Ульяновске ушло в суд уголовное дело в отношении руководителя коммерческой организации по обвинению в хищении 1 млн рублей средств жильцов многоквартирных домов при ремонте систем отопления.
В период с весны 2014 года по 2016 год от подсудимого он получил денежные средства в общей сложности около 852. Не исключает, что часть накладных на материалы в тот период была уничтожена посторонними лицами, проникшими в бытовку, однако они были учтены в расписках на вышеуказанную сумму. В 2016 году подсудимый перестал передавать деньги на строительство, и работы были приостановлены.
После этого Козак перестал отвечать на звонки, скрывался в том числе от членов ГСК. Стоимость этого проекта составила примерно 100. Данный проект был разработан, однако оплачен Козаком лишь частично, поэтому Козаку он не передавался, был направлен лишь в Комитет архитектуры администрации города для оформления разрешения на строительство, однако в связи с выявленными там недостатками проекта разрешение выдано не было. Долг Козака за выполнение этих работ составил около 70.
Ей знаком Козак В. ГГГГ г. В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В. На предложение Козака В.
Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени. Все документы по назначению ее директором готовил Козак В. Так, после того, как она стала официальным директором ООО «Спецпожстрой к», никакой деятельности она в данной организации не вела, не руководила обществом. К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения.
От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала. Месторасположение ООО «Спецпожстрой к» ей было известно, она была там однажды, в 2010 году, на Московском шоссе г. Ульяновска, точный адрес не помнит. Заработную плату на должности директора ООО «Спецпожстрой к» онаникогда не получала.
Ей также сталоизвестно, что Козак В. Чем именно занималась данная организация, она не интересовалась, насколько она поняла, строительством. Кто занимался в данной организации ведением бухгалтерского учета, составлением и предоставлением бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, она сказать не может, так как ейоб этом ничего не известно, она не спрашивала. В 2011 году, точное время не помнит,она попросила Козака В.
Но в 2011 году ей все еще продолжали приходить письма из налогового органа о задолженности ООО «Спецпожстрой к». В последующем, насколько ей известно, с нее были сняты полномочия директора ООО «Спецпожстрой к», однако, когда и каким образом это произошло, ей не известно. Кто стал официальным руководителем организации после нее, ей не известно, о других сотрудниках ООО «Спецпожстрой к» она ничего не знает. Ей известно о том, что в 2013-2016 году Козак В.
По поводу предъявленных ему на обозрение договоров оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству поясняет, что данные документы он никогда не видел и не подписывал. Подписи в данных договорах на его, не похожи даже отдаленно. Кто мог в них расписаться от его имени, не знает. Каким образом его анкетные данные могли оказаться в вышеуказанных документах, ему не известно.
В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление договоров. В настоящее время какая-либо документация по аренде не сохранилась. Договор аренды данного кабинета был расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ООО «Спецпожстрой к» не производит арендную плату. Он не помнит, с кем он общался по поводу данного заказа, кому передавал работу, договор до настоящего времени не сохранился, возможно его и не было.
Стоимость таких работ составляла примерно 20 000 рублей, но он не помнит, кем и как данные работы были оплачены. Вероятно, работа оплачена в полном объеме, так как он бы запомнил задолженность. Топографическая съемка делается для того, чтобы в последующем проектировщик смог отразить на нем проектируемый объект, в данном случае — многоуровневый гаражный комплекс. Кто составлял проект данного объекта, ему не известно.
Какое гаражное общество находится на данном участке, ему тоже не известно. Результат работы выглядит как план участка с отражением координат на 1 листе, в стольких экземплярах, сколько требует заказчик. Он не помнит, сколько экземпляров он изготовил в данном случае. Данный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу.
Данные сведения, записанные на CD-R диск признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный СD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Ульяновска по адресу: г.
Ульяновск, ул. Гончарова, д. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Анализ изложенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являющихся относимыми и допустимыми, позволяет суду признать вину Козака В.
В судебном заседании установлено, что Козак В. Обман как способ совершения мошенничества может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Хотя к этому времени, как установлено приговором Железнодорожного районного суда г.
В рамках следствия провели 26 видов экспертиз, в том числе строительные, финансовые, почерковедческие. Уголовное дело о мошенничестве состоит из 16 томов, его рассмотрит Железнодорожный районный суд Ульяновска. Как сообщало ИА REGNUM, в октябре 2021 года в Ленинском районе Ульяновске ушло в суд уголовное дело в отношении руководителя коммерческой организации по обвинению в хищении 1 млн рублей средств жильцов многоквартирных домов при ремонте систем отопления. Правоохранители полагают, что он «неправомерно вносил конструктивные изменения в ход работ, занижая их объем и стоимость».
Назначен судья Ленинского районного суда г. Ульяновска
| Хасанов Булат Радикович | Эмоциональным получилось очередное заседание по резонансному процессу, продолжающемуся в Железнодорожном районном суде Ульяновска. |
| Суд Ульяновска арестовал обвиняемого во взятке бывшего мэра Димитровграда Большакова | новости Ульяновска. |
| Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову | Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. |
Кодексы РФ
- Железнодорожный районный суд Ульяновска | Организации | Новости и Компромат | RuCompromat
- Сообщи о фактах коррупции
- Ильяс Хасанов. Вести-Ульяновск. 13 08 21 - YouTube
- Другие города России
- Ульяновского бизнесмена Герасимова суд оправдал по делу о растрате
Виртуальный хостинг
- Железнодорожный районный суд Ульяновска
- Сообщи о фактах коррупции
- Защита документов
- Ульяновского бизнесмена Герасимова суд оправдал по делу о растрате
- Последние новости
- Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области на портале Право.ру
Ульяновский чиновник, отвечавший за проведение ЕГЭ, получил 8 лет колонии
Железнодорожный районный суд Ульяновска приговорил мошенника из Бурятии к 3 годам колонии общего режима и определил взыскать с осуждённого причинённый его преступными действиями ущерб. #Железнодорожный районный суд г. #Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В. в Пензенской области судьей Железнодорожного районного суда г. Пензы. Сегодня в Железнодорожном районном суде Ульяновска прозвучал приговор в резонансном уголовном деле. Железнодорожный районный суд вска в составе.
Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
Сегодня в Железнодорожном районном суде Ульяновска прозвучал приговор в резонансном уголовном деле. Пройдя квест по инстанциям, выиграли суд – ждали скорейшего ремонта, но спустя 10 лет, после вынесения решения, квартиры всё также топит. Гособвинение в суде поддерживает прокурор Игорь Рябов, обвиняемых защищают одни из самых опытных ульяновских адвокатов Руслан Абасов, Евгений Калашников, Сергей Логинов, Равиль Хасанов. Добавить фото или видео. Суд Железнодорожный районный суд города Ульяновска, Ульяновск, фото.
Экс-замглавы Ульяновска приговорили к 3,5 года колонии за хищение муниципального имущества
| Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области на портале Право.ру | Новости Ульяновска, новости Ульяновской области, ПРО город Ульяновск. |
| Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым | Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 16. |
| Выманил у ульяновцев более 1,2 млн рублей: вынесли приговор жителю Бурятии | Железнодорожный районный суд вска в составе. |