Ответ на конфискацию российских активов будет асимметричным, но болезненным, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя закон о конфискации активов Вашингтоном. Законопроект Соединенных Штатов о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим США.
Кража в законе. Что известно о планах Запада присвоить активы РФ на $300 млрд
Он отметил также, что РФ все же не сможет дать идентично симметричный ответ, так как значимого числа американского госимущества в стране нет. Он добавил, что в ответ на конфискацию Россия может принять решение о взыскании имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции РФ, передает РИА новости. Медведев уточнил, что история сложная, так как данные лица - инвесторы в экономику РФ, которым гарантировали неприкосновенность их частной собственности.
При этом заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что не готов говорить о конкретных предстоящих шагах по данному вопросу. Между тем, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация российских активов Вашингтоном не повлияет на финансовую стабильность в России , поскольку у страны достаточно активов для купирования рисков.
Телеграм Ссылка В Америке активно обсуждают потенциальные последствия внешнего спроса на казначейские облигации США и использования доллара. Об этом пишет Bloomberg. Поводов к дебатам стало принятие Конгрессом закона, предоставляющего президенту Джо Байдену новые полномочия по аресту российских долларовых активов.
То есть, собственности американских предприятий, фирм и т. Правда, насколько я понимаю, стоимость этих активов намного меньше наших, которые они хотят конфисковать в Америке. Остальные — в Евросоюзе. Потому что европейских фирм, компаний и банков у нас намного больше, чем американских. И стоимость всех этих активов сопоставима с общей стоимостью активов, которые они могут конфисковать у нас в странах ЕС. То есть, в этом плане мы можем найти баланс, так сказать. Однако информация об активах в США не совсем точна. Я полагаю, наши активы в Америке были гораздо значительнее до того, как их заморозили. Да, какую-то часть ценных бумаг и денег мы успели вывести. Но, мне представляется, сумма, которая там осталась, гораздо больше, чем та, что нам называют. И совершенно понятно, что США сейчас будут давить на своих союзников из Западной Европы, чтобы они тоже конфисковали наши активы. Мол, мы — забираем, вы тоже должны. Сейчас эти деньги заморожены. То есть они по-прежнему формально принадлежат нам — мы просто не можем ими пользоваться. Но, я не исключаю, что скоро в Брюсселе примут соответствующее решение, и они будут конфискованы. В этом случае мы в качестве ответной меры можем пойти на конфискацию их активов здесь. И таким образом смягчить удар, который будет нам нанесен со стороны Запада. Нужно иметь диппредставительство в Вашингтоне.
В России отметили интерес инвестфондов США и Европы к обмену заблокированными активами
За принятие законопроекта проголосовали 360 конгрессменов — 186 республиканцев и 174 демократа. Против — 58. Воздержались 13 парламентариев. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова до принятия законопроекта предупреждала об ответных мерах и заявляла, что Москва располагает «значительным объемом западных средств и имущества в российской юрисдикции, на которые могут распространяться наши действия».
Причём большая часть российских активов в ЕС оказалась у европейского депозитария Euroclear , который на начисленных доходах от них умудряется сейчас даже неплохо зарабатывать. К примеру, за 9 месяцев 2023 года Euroclear отразил прибыль в 3 млрд евро от замороженных российских активов. Москва со своей стороны ведёт работу по обмену части этих активов в Европе на аналогичное количество западных средств в РФ. Речь пока, правда, идёт о небольшой их части, принадлежащей частным инвесторам. Но это, как никак, уже серьёзный шаг. И вот на этом фоне США решают попросту присвоить находящиеся у них российские средства. Что стоит за этим? У экспертов версии разнятся. Уловка Трампа Экономист Иосиф Дискин уверен, что решение о конфискации российских активов — это уловка экс-президента США, республиканца Дональда Трампа: «Конгрессмены США были вынуждены подстроиться под позицию Трампа о том, что помощь Украине должна быть возвратной. При этом республиканцы не могли голосовать за поддержку Украины путём простого наращивания бюджетных расходов.
Поэтому в качестве источника они решили использовать российские активы. Но проблема в том, что в США российских активов не так-то много. Поэтому была выдвинута идея о том, что это будут все активы. Тем самым американцы решили подложить ещё одну «дохлую кошку» Европе: во-первых, распространить в который раз свою юрисдикцию на ЕС, а во-вторых, втравить Европу в сильнейший правовой конфликт с Россией». Однако, по его словам, конечной целью республиканцев, которые проголосовали за конфискацию активов РФ, оказывается вовсе не Европа или наша страна хотя это и правда важно.
LR Вам интересны самые значимые события отрасли, выставки и мероприятия, конфликты и сделки, интервью и невыдуманные истории коллег? Читайте и подписывайтесь на наш Telegram Хотите больше юмора, видео, инфографики - станьте нашим другом в ВКонтакте Разместите новостной информер и на вашем сайте всегда будут обновляемые отраслевые новости Новости по теме.
Правительство Польши заблокировало активы компании еще в апреле 2022, после введения польских санкций против «Газпрома». А в ноябре Europool Gaz взяли под принудительное управление , лишив российского собственника возможности не только распоряжаться своей долей, но и участвовать в бизнесе компании. Эту меру объяснили необходимостью «сохранения оказания услуг общественного характера». Новый менеджмент предприятия в мае 2023 года подал на «Газпром» в суд , требуя от российской компании в общей сложности 1,4 млрд долларов: 220 млн непогашенного долга за транспортировку газа и еще примерно 1,2 млрд за «упущенную прибыль из-за остановки транзита газа». Само предприятие Europol Gaz пока не национализировано: конфисковать его полностью не позволяет закон. А газопровод продолжают использовать, но теперь уже для реверсных поставок с территории Германии. Компания подпала под польские санкции вместе с «Газпромом» в апреле прошлого года. Это лишило ее возможности поставлять российский газ на свою инфраструктуру в Польше — трубопроводы дочерней компании Novatek Green Energy NGE.
Из-за этого несколько районов в стране на какое-то время осталось без газа. На фоне этих перебоев премьер-министр Матеуш Моравецкий обязал польские компании PGNiG, Gas-System и PSG немедленно подать газ в трубопроводные системы страны, которые принадлежали российской компании. Теперь по этой инфраструктуре качают газ, импортируемый не из РФ. А саму NGE в начале октября 2022 года отдали под принудительное управление назначенных польским правительством управляющих. Национализировать компанию Польша не может по той же причине: запрещает конституция. Но это и не требуется: правительство страны все равно распоряжается NGE так, как это вправе делать только полноценный владелец.
Медведев рассказал, чем РФ может ответить на конфискацию активов США
Россия может понизить уровень отношений с США, если российские активы в странах G7 будут конфискованы, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной». 24 апреля Сенат США одобрил законопроект, который включает передачу Украине замороженных активов России. BN Новости в России и мире.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Медведев заявил, что ответ России на конфискацию российских активов США может быть асимметричным, и не обязательно будет менее болезненным. Новости России. Как написал в своем Telegram-канале зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, в ответ на изъятие в США российских активов необходимо предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав. По мнению заместителя председателя Совбеза, США объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Закон о конфискации замороженных российских активов принят в США, но экономисты и республиканцы в Конгрессе опасаются ускоренной дедолларизации. США развязали против России гибридную, правовую и судебную войны, чтобы обокрасть страну.
Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства.
Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед.
Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист.
Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации.
Телеграм Ссылка В Америке активно обсуждают потенциальные последствия внешнего спроса на казначейские облигации США и использования доллара. Об этом пишет Bloomberg. Поводов к дебатам стало принятие Конгрессом закона, предоставляющего президенту Джо Байдену новые полномочия по аресту российских долларовых активов.
Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения». По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут. А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет. Более того, учитывая, зачем вообще всё это было затеяно, вопрос о практической реализации решения имеет третьестепенное значение. До этого просто не дойдёт», — пояснил нш собеседник. Более того, по его мнению, это никак не повлияет на взаимодействие России и Европы по обмену замороженными активами. Поэтому они и будут действовать в этой логике», — резюмировал экономист.
Под принудительное управление перешла компания Europol Gaz EG , которая управляет польским участком трубопровода «Ямал — Европа». Пропускная способность газопровода — почти 33 млрд кубометров газа в год. Это шестая часть всего объема российского газового экспорта в Европу в досанкционном 2021 году. Доля «Газпрома» в EG к концу 2021 года оценивалась в 580 млн долларов. Это подтверждается оценкой затрат на строительство газопровода. Учитывая длину польского участка и примерную стоимость прокладки километра магистрали, которую российская компания оценивает в 2,5—3,3 млн долларов , на строительство могли потратить около 2 млрд долларов. Так что даже с учетом износа газопровода российская доля в EG не может стоить меньше 500 млн долларов. Правительство Польши заблокировало активы компании еще в апреле 2022, после введения польских санкций против «Газпрома». А в ноябре Europool Gaz взяли под принудительное управление , лишив российского собственника возможности не только распоряжаться своей долей, но и участвовать в бизнесе компании. Эту меру объяснили необходимостью «сохранения оказания услуг общественного характера». Новый менеджмент предприятия в мае 2023 года подал на «Газпром» в суд , требуя от российской компании в общей сложности 1,4 млрд долларов: 220 млн непогашенного долга за транспортировку газа и еще примерно 1,2 млрд за «упущенную прибыль из-за остановки транзита газа». Само предприятие Europol Gaz пока не национализировано: конфисковать его полностью не позволяет закон. А газопровод продолжают использовать, но теперь уже для реверсных поставок с территории Германии. Компания подпала под польские санкции вместе с «Газпромом» в апреле прошлого года.
Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный
Ответ Москвы на закон США о конфискации активов РФ будет асимметричным, но в то же время болезненным. Палата представителей Конгресса США на минувшей неделе приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Во всяком случае, такую цифру приводил американский Минфин, ссылаясь на группу REPO, в рамках которой представители Еврокомиссии, США, Великобритании, Франции, Германии, Японии и Италии разыскивают российские активы. Ответ Москвы на закон США о конфискации активов РФ будет асимметричным, но в то же время болезненным.
Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
В ноябре 2022 года Еврокомиссия призвала использовать замороженные в Европе резервы Банка России для восстановления Украины, и тогда же Брюссель представил на рассмотрение стран ЕС варианты создания специальной структуры, которая могла бы управлять замороженными резервами. Это может быть привязано к мирному соглашению, в результате которого Украина получит компенсацию за тот ущерб, который она потерпела», — также писала Еврокомиссия в ноябре. Санкции против инженерных и архитектурных услуг США в новом пакете также в очередной раз расширили перечень отраслей российской экономики, против конкретных участников которых могут вводиться но не обязательно будут введены блокирующие санкции. Теперь это архитектурная, инженерная, строительная, обрабатывающая и транспортная отрасли. Ранее к таким отраслям были отнесены квантовые вычисления, бухгалтерские услуги и управленческий консалтинг, авиакосмическая промышленность, судоходство, электроника, финансовые услуги, технологический и оборонный сектора, сектор металлов и горной добычи. За принадлежность к сектору обрабатывающей промышленности Минфин США внес в санкционный список SDN компанию «Уралмаш Нефтегазовое оборудование холдинг», указано в пресс-релизе министерства.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным", — написал он в телеграм-канале в субботу, 27 апреля. Политик уточняет, что речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Медведев добавил, что российские законы должны предусматривать не только ограничение прав собственности для иностранцев, но и их прекращение.
Это банк с государственным участием, так что речь идёт не о разбирательстве частных бизнес-структур, а о полноценном ответе российских национальных финансовых институтов. В 2022 году американский банк заблокировал у себя 439 миллионов долларов, объясняя это тем, что вернуть их российскому банку не может из-за запрета финансовых властей США. А когда ВТБ подал иск в российский суд — американские банкиры задёргались и подали в суд Нью-Йорка требование запретить нам это делать! Все вопросы, по их версии, надо решать у них, в США. Но Нью-Йорк далеко. А суд Санкт-Петербурга ближе. И вот он принял решение удовлетворить иск ВТБ в большей части требований. Возникает вопрос: а есть ли что-то на тех счетах, которыми обладает российская «дочка» американского банка?
Она отметила, что поведение Запада в этом случае следует расценивать как воровство, а осуществление задуманного "похоронит репутацию Евросоюза". Президент России Владимир Путин, выступая на ПМЭФ-2023, также назвал заморозку зарубежных счетов российских бизнесменов разбоем и средневековьем. Развернуть 24 апреля 2024, 19:26 29 января постпреды стран — участниц Евросоюза одобрили предложение Еврокомиссии по использованию внеплановой прибыли от замороженных активов для поддержки киевского режима. При этом на следующий день сама ЕК признала , что не существует законных способов передать Украине данные средства. Позже министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр признал , что у Евросоюза отсутствуют какие-либо юридические основания для конфискации замороженных активов России. Тем не менее 22 марта фон дер Ляйен сообщила, что ЕС надеялся к 1 июля перевести миллиард евро от российских активов на оружие Украине. Она также отметила, что сделать это получится при быстром завершении разработки механизма их изъятия.
Медведев раскрыл, как Москва может ответить на изъятие российских активов
Тогда они особенно не задумывались о возможных последствиях, а просто сказали, что нынешнее законодательство ЕС и США не вполне подходит для обоснования конфискации. Поэтому они решили, что надо отложить эту конфискацию на несколько месяцев, и дали поручение дорабатывать законы, вносить поправки. Но выяснилось, что дело не может кончиться какими-то поправками, потому что на протяжении 100, а то и 200 лет выстраивалась достаточно стройная, логичная и, можно сказать, железобетонная система, которая была нацелена на сохранение частной собственности, так что никакими косметическими поправками к законам здесь обойтись невозможно. Не только в Европе, но и в США есть политики и финансисты, которые опасаются последствий конфискации или иного нелегитимного способа использования этих резервов. Среди них я бы назвал, прежде всего, Джанет Йеллен, нынешнего министра финансов США, она многократно заявляла, что против конфискации, потому что это может серьезно ударить бумерангом именно по США. Потому что как ни крути, но именно американский доллар является мировой валютой, поэтому доверие к каким-то финансовым инструментам и финансовым рынкам США может быть подорвано, а это в свою очередь подорвет и без того зыбкие позиции американского доллара. Так что сторонники и оппоненты этой идеи есть по обе стороны океана. Дело в том, что эти резервы размещены на депозитах тех или иных американских банков, в каких-то казначейских бумагах, и на самом деле те финансовые институты и банки, которые имели на своих балансах эти инструменты, не хотели их лишиться. Там был просто анекдот, потому что Брюссель не мог получить полной картины — сколько и у кого.
Но, в конце концов, удалось это выяснить. Так что здесь у них, как по Крылову, лебедь, рак и щука, и это продолжается уже два года. Но все равно побаиваются, потому что те, кто против даже использования доходов от валютных резервов РФ, говорят, что вот вы выиграете копейку, а потеряете рубль. Сколько они там получат этих процентов? Ну, получат 3-4 трлн долларов или евро, а подрыв доверия даже невозможно измерить. Так что я наблюдаю за всеми этими баталиями на протяжении уже двух с небольшим лет и вижу, что на самом деле никакого единства на Западе нет.
Однако это правило следует расширить, считает Медведев, чтобы можно было не только ограничивать права иностранных лиц, но и прекращать их, взыскивая в пользу РФ. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее об изъятии российских активов высказалась Валентина Матвиенко. Она заявила, что у Москвы уже заготовлен ответ западным странам.
Во вторник конгресс дал президенту Джо Байдену новые полномочия по конфискации российских долларовых активов и по направлению их на помощь Украине. Это привело к усилению дебатов о возможных последствиях для спроса на американские казначейские облигации и для использования доллара в мире. Такое положение включили в пакет помощи Украине, Тайваню и Израилю лидеры республиканцев в палате представителей, а Байден в среду подписал этот законопроект, который стал законом. Он позволяет президенту переводить активы российского государства в фонд восстановления Украины, хотя и с некоторыми ограничениями, такими как требование о координации действий с союзниками и правовом надзоре. Главы финансовых ведомств «семерки» на прошлой неделе обсуждали вопрос об использовании замороженных российских активов. Представители Европы, где хранится большая часть этих средств, выразили в связи с этим свою озабоченность, заявив, что такие действия создадут правовой прецедент. Такую же обеспокоенность продемонстрировали некоторые американские республиканцы, утверждающие, что из-за этого шага упадет спрос на казначейские облигации, а позиции доллара в мировой финансовой системе будут подорваны. Так что, да, это вызывает у меня беспокойство. Нам надо действовать осторожно», — сказал сенатор-республиканец из Огайо Дж. Вэнс, ставший в сенате главным критиком закона о конфискации. Вэнс со своими настроениями не одинок.
Но в течение 45 дней сделать это вряд ли возможно. И это одна из ключевых задумок Трампа. На самом деле он не изменил позицию о поддержке Украины. Но таким образом он получил возможность надеть петлю на шею Байдену поближе к выборам президента США, которые пройдут в 2024 году», — пояснил Дискин. По его словам, в конечном счёте Дональд Трамп может получить не только преимущество перед выборами, но и наиболее выгодные позиции в тех штатах США, где и так имеет поддержку. Поскольку именно там находятся предприятия ВПК, финансируемые из американского бюджета. Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения». По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги.