Это сражение произошло 22 января 1879 года в рамках англо-зулусской войны. АНГЛО-ЗУЛУССКАЯ ВОЙНА 1879, война Великобритании против народа зулу в Юж.
Последняя битва зулусов
11 октября 1899 года началась Вторая англо-бурская война. С начала 70-х годов, когда вождем зулусов стал Кетчвайо, в зулусском государстве (Зулуленде), остро ощущавшем недостаток пастбищных земель, началась подготовка к освободительной войне, к отвоеванию территорий, захваченных колонизаторами. После англо-зулусской войны способность зулусов к сопротивлению была полностью сломлена.
Англо-зулусская война: британские штыки против копий африканцев
Murder of Terry Sole, author and Zulu War expert 04/10/2017. Томас Лукас в форматах fb2, rtf, epub, pdf, txt или читать онлайн. Англо-зулусская война, также известен как Зулусская война, решающая шестимесячная война 1879 г. Южная Африка, что привело к победе Великобритании над Зулусы. АНГЛО-БУРО-ЗУЛУССКАЯ ВОЙНА 1838-40 — Захватнич. война бурских и англ. колонизаторов против зулусов. Британцы во время англо-зулусской войны 1879 г. были крайне неприятно удивлены дисциплинированностью армии зулусов, солдаты которой даже в безнадежных ситуациях не бежали и не сдавались в плен, предпочитая погибнуть. Англо-Зулу война имела место в 1879 году в Южной Африке между Соединенным Королевством и зулусами.
Англо-Зулусская война. Некомпетентность и тщеславие
The Zulus resisted bravely and were only defeated after a series of particularly bloody battles that have gone down in the annals of colonial warfare. How the Zulus inflicted the British army's worst defeat by a native force at Isandlwana. Зулусская экспедиция англичан в 1879 AD Зулу (зулусы) — одно из негритянских племён Южной Африки, населяющих в последствии английские колонии Наталь и Зулулэнд, ЮАС и ЮАР. В 1879 году в Африке началась англо-зулусская война.
А́НГЛО-ЗУЛУ́ССКАЯ ВОЙНА́ 1879
The Zulus resisted bravely and were only defeated after a series of particularly bloody battles that have gone down in the annals of colonial warfare. последнее сражение англо-зулусской войны, которое зулусы традиционно и закономерно проиграли с разгромным счетом, поскольку их деревянные дубины-кирри и копья-ассегаи были не слишком эффективны. Англо-зулусская война велась в 1879 между британцами и зулусами. В период Англо-зулусской войны командовал силами зулусов, в частности, в битве у Роркс-Дрифт. После англо-зулусской войны способность зулусов к сопротивлению была полностью сломлена. АНГЛО-ЗУЛУССКАЯ ВОЙНА.
Англо-зулуская война
Я насчитал восемнадцать ассагейских ранений спереди... Пулевых ранений на теле не было... Тело принца было полностью раздето» [6, р. Принц получил 18 ассегайских ран в деле британского империализма. Абель и Роджерс также были убиты и выпотрошены, когда Кэри и оставшиеся в живых скрылись с места происшествия. Солдаты скакали на многие мили, пока не встретили патруль подполковника Редверса Буллера, командира кавалерии в составе «летучей колонны Вуда».
После того, как Кэри сказал правду о смерти принца, Буллер ответил: «Вы должны быть расстреляны, и я надеюсь, что так и будет. Я мог бы застрелить вас сам прямо на месте» [12, р. Вести о гибели принца, дошедшие до лагеря, изначально воспринимались как шутка. Со времени Изандлваны война была преисполнена неудачей и провалами, и как только новое вторжение набирало обо- роты, произошла одна смерть, вызвавшая важные политические последствия. Челмсфорд, престиж которого и так сильно пострадал в кампании был «ужасно обижен этим, так как его обвинят в том, что он отпустил принца с таким маленьким эскортом» [7].
После поражения в Изандлване война приобрела национальный интерес, и многие корреспонденты освещали военные события, чтобы удовлетворить требования общественного любопытства. В лагере, к которому был прикреплен Луи, было много военных корреспондентов из «Таймс», «Стандарт», «Иллюстрейтед Лондон Ньюз» и французской газеты «Фигаро». Смерть принца, наследника французского императорского престола, стала сенсацией в средствах массовой информации всего цивилизованного мира, была шоком для французского народа и серьезным затруднением для англичан. Первые сообщения поступили 28 июня, почти через месяц после инцидента, и смерть принца была встречена с искренней скорбью. Дизраэли, один из главных виновников войны с зулусами, и тот не мог скрыть своего изумления.
Как и следовало ожидать, первые сведения о смерти принца были расплывчаты, поэтому больше внимания уделялось взглядам британских, европейских государственных деятелей и монархов. В статье «Иллюстрейтед Лондон Ньюз» указывалось, что военное министерство и конная гвардия не сыграли никакой роли в поощрении Луи к участию в экспедиции, так как он шел, будучи добровольцем, «за свой счет» [7]. После исследования событий при Изандлване в той же статье, вновь ставится под сомнение обоснованность войны со стороны англичан, в этот раз, выдвигая аргументацию на примере гибели принца. В ней говорится, что «трагическая смерть принца-наследника в незначительном набеге... Гордый принц был самой бесславной жертвой» [7].
Они выпустили расплывчатые сообщения об этом событии с большим акцентом на великое наследие семьи Бонапарта и влияние смерти Луи на политику во Франции и в остальной Европе. Однако ирландская газета интересовалась преимущественно международным мнением, нежели британским. Авторы выражают страх и беспокойство, что Кэри подвел Ирландию и Британскую империю своей трусостью, поскольку царило устойчивое представление, что он ирландец [8]. Причина, по которой его считали ирландцем, неясна, поскольку Кэри родился в Лестершире, а его отец также был урожденным англичанином [8]. И все же его предполагаемая родина «беспокоилась о доказательствах, в которых они увере- 07.
В отличие от «Иллюстрейтед Лондон Ньюз», ирландская пресса опубликовала информацию французских газет и корреспондентов с мнением относительно смерти принца, и о том, кто, на их взгляд, был виноват в произошедшем. Публиковались мнения французов с обвинением Челмсфорда и солдат, сопровождавших принца. Французы с каждым днем становились все более откровенными в своей критике поведения лорда Челмсфорда, который позволил принцу, и, особенно его спутникам в разведывательной экспедиции расточительно обращаться со своей жизнью, «оставляя его на произвол судьбы» [8]. Лондонская газета «Таймс» сообщала о смерти Луи похожим образом, но журналисты старались осветить его гибель без подробностей и больше сфокусировались на международной скорби, которая выражалась в серьезных политических последствиях. В статье говорится, что Кэри принял командование только по старшинству в звании среди остальных членов эскорта, и не имел для этого соответствующих полномочий, поэтому до конца не осознавал, в каком трудном положении он находился во время патрулирования, и что «он будет свободен от вины как морально, так и юридически» [15].
Королева Виктория привезла останки Луи в Чизлхерст, его дом в Англии, где он был похоронен в римско-католической церкви Святой Марии рядом со своим отцом, таким образом была выполнена его просьба перед отправлением в Африку [16]. На следующий день прошла похоронная процессия, в которую входила королева Виктория, и ее дочь Беатрис, на церемонии присутствовало более 40 000 человек. Несущими гроб Наполеона были принц Уэльский, герцог Эдинбургский, герцог Коннотский, наследный принц Гюстав Шведский и двое французов. Памятник принцу воздвигли также жители Чизлхерста, в лесу около Кэмден-хауса. На нём выбиты слова из завещания принца, написанного перед отъездом в Африку: «Я умру с чувством глубочайшей благодарности её величеству Королеве, всей королевской семье и стране, где на протяжении восьми лет я пользовался таким сердечным гостеприимством» [16].
Кульминационным моментом в оценке либералами имперской и колониальной политики консервативного правительства Б. Дизраэли стал период предвыборной кампании 1879-1880 гг. Афганская и зулусская войны обострили интерес английского общества к колониальным и имперским проблемам. Определенные неудачи британских войск, которые имели место во время военных действий в Афганистане и Южной Африке, большие военные расходы, экспансионистские цели, преследуемые торийским правительством, давали либеральной оппозиции прекрасный повод для критики внешней политики консерваторов [2, с. Между 24 ноября и 5 декабря 1879 г.
Гладстон объехал Мидлотианский округ в Шотландии , всюду выступая с многочисленными речами, в которых резко нападал на политику Дизраэли в том числе, повлекшей гибель принца и обещал в случае своего прихода к власти мирную внешнюю политику и реформы внутри страны. Выборы в парламент, состоявшиеся в марте 1880 г. Дизраэли подал в отставку [4, с. Смерть Наполеона Эжена привела к утрате практически всех надежд бонапартистов на реставрацию их дома во Франции. Вскоре после гибели принца во главу французского государства становится республиканец президент Жюль Греви, при котором монархические заговоры потерпели поражение, и государственный строй Третьей республики только упрочился.
В найденной молитвенной книге Наполеона, которая велась от его руки, последняя запись гласила: «Когда я подойду к концу своей жизни, я обращу глаза к прошлому без страха. Его память не будет для меня долгим раскаянием. Тогда я буду счастлив. Внушай глубже в мое сердце, о Боже, убеждение в том, что те, кого я люблю и кто умер, являются свидетелями всех моих действий.
При Кечвайо войско зулусов насчитывало 25-30 тыс. Данна был создан отряд воинов, вооружённых огнестрельным оружием, делались попытки организовать кавалерию. Войско зулусов являлось самой мощной, крупной и дисциплинированной силой африканцев в Южной Африке.
В 1877—1878 годах возросло политическое давление на Кечвайо, которого колонисты изображали в качестве жестокого тирана, пытавшегося возродить самые кровавые обычаи, существовавшие во времена Чаки. В этих условиях Кечвайо проявлял максимум выдержки. Его главным стремлением было сохранить мир, так как он хорошо понимал безнадёжность открытого военного столкновения с европейцами. Неизбежность военного столкновения между зулусами и Великобританией стала очевидной после британской аннексии Трансвааля в апреле 1877 года. Эти действия являлись частью более широкого плана по объединению всей Южной Африки под властью Великобритании в составе Южно-Африканской конфедерации. Сохранение независимости зулусов этот проект не предусматривал. Наоборот, существование независимой зулусской державы виделось как главное препятствие на пути к этой цели.
Ультиматум[ править править код ] 11 декабря 1878 года верховный комиссар Южной Африки сэр Бернард Фрер предъявил королю зулусов Кечвайо ультиматум, основными условиями которого были роспуск зулусского войска, отказ от сформированной Чакой военной системы, свобода действий для английских миссионеров в Зулуленде, а также согласие на размещение в Зулуленде британского резидента, который должен был следить за соблюдением условий ультиматума и присутствовать при разрешении любых конфликтов, в которых участвовали европейцы или миссионеры. Фактически, речь шла о превращении королевства в протекторат Британской империи [3]. Хотя на исполнение требований ультиматума был предоставлен один месяц, уже в день вручения ультиматума на границе провинции Наталь были сосредоточены шесть пехотных батальонов с артиллерией и вспомогательными войсками. В дальнейшем британцы не прекращали подготовку к военной экспедиции [4].
Сражались они храбро, но зулусы сами были прекрасными воинами, их щиты защищали от штыков, а широкие короткие копья, напоминающие римские гладиусы, были чертовски опасным оружием. Как вспоминал позже один из британских офицеров, позже оказавшийся на месте бойни: «Трава была мокрой и скользкой от крови. Шагу нельзя было сделать, чтобы не наступить на чьи-то мозги или кишки убитого». Практически все из полутора тысяч, оставшихся в лагере, не пережили тот день, хотя сопротивлялись рьяно и достойно. Как зулусам удалось разгромить хорошо вооруженную армию британцев? Причина первая.
Империя великого Чаки «И, наконец, хотя наши солдаты выполнили свой долг, мы должны также отдать должное зулусам за их безрассудную храбрость, проявленную с презрением к смерти, когда ряд за рядом наступающих падали под огнем британцев, а воины из задних рядов становились на место павших. Это не тот враг, которого можно презирать». Когда-то зулусы были обычным племенем южноафриканских скотоводов. Но в начале XIX они совершили невероятную вещь. Их новый вождь по имени Чака, оказавшийся гениальным военачальником и стратегом, создал империю, построенную на всеобщей воинской повинности, дисциплине и ассимиляции. Впоследствии британцы придумали байку о том, что Чака просто узнал о величии Наполеона и решил сравниться с «великим вождем белых». Даже если это так, он действовал скорее как Чингисхан. В его войске царила жесточайшая дисциплина: за отступление даже части отряда, казнили не только его весь целиком, но и жен с детьми провинившихся. Кроме этого Чака, в отличие от соседей, понял силу войсковых маневров и организации. Его армия не была сбродом угонщиков скота, но состояла из полков, каждый со своей задачей и соотношением ветеранов и новобранцев.
Также Чака сделал ставку на насильную ассимиляцию. Каждый новый захваченный народ объявлялся зулусами, был обязан жить как зулусы, соблюдать их обычаи, и каждый юноша от 20 лет становился солдатом армии короля. Так что за жизнь Чаки его племя превратилось в успешную военную империю. Он провел реформу вооружения, стандартизаровав его — основным оружием стали короткие копья-ассегаи с широким лезвием. Начались закупки европейского огнестрела и первые стычки с европейцами, тогда еще бурами. К 1879 году империя зулусов поутихла. Ей было уже не до новых грандиозных завоеваний, но запал остался. Зулусы безостановочно тренировались, устраивали учения и, подстегиваемые ура-патриотизмом, считали, что недалек тот час, когда им удастся прогнать европейцев и стать хозяевами всей Южной Африки. Крайне низкий технический уровень они сумели компенсировать дисциплиной и доблестью. Причина вторая.
Экипировка и тактика британских солдат Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства».
Родриго Алонсо Rodrigo Alonso На поле боя не всегда побеждает сильнейший.
Можно вспомнить такие события, как Пиренейские войны, поражение войск короля Георга от Континентальной армии Вашингтона или победа афганцев над Британией в 1842 году. Мировая история изобилует примерами такого рода. В этом длинном списке числится и битва при Изандлване 1879 , хотя, возможно, она менее известна, чем выше упомянутые события. Битва происходила более 130 лет назад между Зулусским королевством и британской армией, и многие историки назвали этот эпизод самым большим позором колониальной Британии. Эта битва, в которой погибли более 1000 английских солдат, по-прежнему с гордостью вспоминается бравым африканским народом.
Нынешний король зулусов, Гудвилл Звелитини Goodwill Zwelithini , планирует построить несколько сооружений, в том числе музей, там, где состоялась битва. Этот план получил неодобрение, в частности со стороны эксперта по англо-зулусской войне Яна Найта Ian Knight , который сказал следующее: «Не мне рассказывать королю, что он может делать на своей земле, но сооружения будут строиться на важнейшей части поля боя». Несмотря на критику, монарх не отступает от своего решения. Британская газета «Таймс» отмечает, что, по сообщениям местных жителей, Звелитини спрашивал у своего целителя, что о его плане думают павшие в бою. Очевидно, целитель ответил, что духи, которые все еще живут на поле боя, согласны.
Как бы то ни было, газета «A-бэ-Сэ» ниже приводит причины конфронтации между Зулусским королевством и Великобританией, а позднее — поражения Англии врагом, который, надо признать, сильно превосходил ее числом, но не имел столь современного оружия. Бриллианты Еще до того как началась англо-зулусская война, британцы уже несколько десятилетий находились на полуострове Сомали. В 1843 году они захватили Республику Наталь и уже давно владели Капской колонией, которая в 1872 году достигла полной автономии от метрополии. В то же время под контроль африканеров — европейцев по происхождению, живших на протяжении веков на континенте, — попали Трансвааль и Оранжевое Свободное Государство. Однако эта ситуация в корне изменила работу алмазных рудников.
Именно тогда Великобритания начала серьезно задумываться о создании союза государств к югу от Сахары, который находился бы под ее контролем. Империя с сожалением наблюдала за восхождением на зулусский трон Кетчвайо. Сын Мпанде, который сел на трон после своего брата Дигаана, который, в свою очередь, сменил Чаку, стал королем в 1872 году. В то время отношения империи с зулусами регулировались Теофилусом Шепстоном, который работал в администрации Наталя. В 1870-х годах XIX века Шепстон выступал за необходимость создания такого союза государств.
Он считал, что это единственный способ спасти местных жителей от действий африканеров, с которыми они уже неоднократно сталкивались в борьбе за сохранение своих территорий.
Битва при Изандлване. Как британцы потерпели унизительное поражение от зулусов
4 июля 1879 г. Место нахождения Южная Африка Результат Британская победа Комбатанты Британия Zulu Nation Командиры Сэр Бартл Фрер, Фредерик Август Тезигер, второй барон Челмсфорд. Сражение при Улунди было последним крупным сражением в Англо-зулусской войне. Англо-зулусская война велась в 1879 году между Британской империей и королевством зулусов. Блистательная победа британцев в «битве железных щитов» 4 июля 1879 года и падение столицы Улунди ещё не означали конца англо-зулусской войны. Битва при Изандлване, состоявшаяся 22 января 1879 года, стала первым эпизодом Англо-зулусской войны.
Читать книгу: «Британия в войнах и сражениях. Том I»
Причина вторая. Экипировка и тактика британских солдат Кадр из фильма «Зулусы» 1964 , посвященного событиям той войны Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства». Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша. Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений.
Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать. Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции.
Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны.
Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости.
Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства». Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша. Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом.
Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать. Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване.
Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции. Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов.
Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости.
Кечвайо прекрасно осознавал, что силы его союза несоизмеримы с мощью Британии, и повода для войны не давал. В конце концов британцы ухватились за то, что зулусы похищали с подконтрольных Англии территорий жён своих вождей, ранее бежавших от супругов. В 1878 году англичане выдвинули Кечвайо заведомо невыполнимый ультиматум: от него потребовали не только выдать британскому суду зулусских юношей, которые силой забирали домой своих родственниц, но и распустить армию, ликвидировать систему воинского призыва, а также допустить в страну английских миссионеров и правительственного агента. Англо-зулусская война Война началась с одного из самых громких поражений британской армии в XIX веке. Армии Кечвайо нигде видно не было, поэтому командующий лорд Челмсфорд принял решение разделить войска. С большей частью своего корпуса он отправился на поиски основных сил зулусов, а в лагере оставил отряд под командованием снабженца бревет-подполковника Генри Пуллейна и бревет-полковника Энтони Дёрнфорда. Согласно английским источникам, зулусских воинов было около 20 тыс. Им противостояли порядка 1,4 тыс. Правда, у англичан было огромное техническое преимущество: они были вооружены современными винтовками, пушками и даже появившимся на вооружении британской армии ракетным оружием. Зулусы же располагали копьями-ассагаями, палицами и небольшим количеством устаревших кремнёвых ружей. Однако, вопреки надеждам Пуллейна, африканцы не дрогнули под огнём и развернули наступление. Организовать отход своих сил офицер-снабженец не смог — некоторые британцы, нарушив построение, обратились в бегство. Бой перешёл в рукопашную, и большая часть английского отряда была уничтожена. И Дёрнфорд, и Пуллейн были убиты. Зулусы захватили три британских знамени, две пушки и более тысячи современных винтовок. Находившийся всего в 11 километрах от места сражения Челмсфорд, услышав выстрелы, решил, что Пуллейн устроил учения, и даже не подумал, что оставленный им отряд нуждается в помощи. О разгроме британцев написали газеты всего мира.
Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства». Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша. Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать. Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции. Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости. Лорд считал, что зулусы просто не посмеют напасть на его войска. Хуже того, генерал знал о том, что нападение все же случилось и даже видел лагерь при Изандлване из бинокля, но не смог разглядеть, что там происходит. Ему дважды приходили донесения об атаке зулусов, но лорд отмахнулся от них.
Англо-зулусская война. История Южной Африки
В его войске царила жесточайшая дисциплина: за отступление даже части отряда, казнили не только его весь целиком, но и жен с детьми провинившихся. Кроме этого Чака, в отличие от соседей, понял силу войсковых маневров и организации. Его армия не была сбродом угонщиков скота, но состояла из полков, каждый со своей задачей и соотношением ветеранов и новобранцев. Также Чака сделал ставку на насильную ассимиляцию. Каждый новый захваченный народ объявлялся зулусами, был обязан жить как зулусы, соблюдать их обычаи, и каждый юноша от 20 лет становился солдатом армии короля.
Так что за жизнь Чаки его племя превратилось в успешную военную империю. Он провел реформу вооружения, стандартизаровав его — основным оружием стали короткие копья-ассегаи с широким лезвием. Начались закупки европейского огнестрела и первые стычки с европейцами, тогда еще бурами. К 1879 году империя зулусов поутихла.
Ей было уже не до новых грандиозных завоеваний, но запал остался. Зулусы безостановочно тренировались, устраивали учения и, подстегиваемые ура-патриотизмом, считали, что недалек тот час, когда им удастся прогнать европейцев и стать хозяевами всей Южной Африки. Крайне низкий технический уровень они сумели компенсировать дисциплиной и доблестью. Причина вторая.
Экипировка и тактика британских солдат Кадр из фильма «Зулусы» 1964 , посвященного событиям той войны Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства».
Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша. Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом.
После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать.
Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване.
Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции.
Через неделю те же молодые люди с двумя другими братьями и дядей захватили таким же образом другую жену-беженку Сихайо в компании молодого человека, с которым она бежала.
Эту женщину также отнесли обратно, и предполагается, что она также была казнена; молодой человек с ней, хотя в глазах зулусов был виновен в самом ужасном преступлении, наказуемом смертью, был в безопасности от них на английской земле; они не трогали его. Третий инцидент произошел в сентябре, когда двое мужчин были задержаны на песчаном берегу реки Тукела недалеко от Среднего дрейфа. Сэр Бартл Фрер описал этот вопрос в депеше сэру Майклу Хиксу Бичу , который заменил Карнарвона на посту государственного секретаря по колониям: Мистер Смит, инспектор инженерного отдела колоний, дежурил, осматривая дорогу вниз к Тугеле, недалеко от форта Бэкингем, которая была проложена несколько лет назад поприказу сэра Гарнета Вулсли в сопровождении торговца мистера Дейтона.
Житель форта Бэкингем спустился к броду через Тугелу. Река была очень низкой и текла под берегом зулусов, но они находились по этой стороне и не переправились, когда были окружены отрядом из 15 или 20 вооруженных зулусов, взяты в плен и увезены на своих лошадях. Сами по себе эти инциденты были неубедительным основанием для вторжения в Зулуленд.
Булвер изначально не считал Кетшвайо ответственным за захват и убийство двух женщин, что явно не считалось политическим актом. Я отправил сообщение королю зулу, чтобы заявить ему об этом акте насилия и возмущении его стороны подданных на территорию Натала, и попросить его доставить сообщение до этого, чтобы он предстал перед судом за преступление в соответствии с законами Колония, лица Мехлоказулу и Бекузулу, двух сыновей Сирайо, которые были лидерами партии. Четвайо также довольно легко отнесся к жалобе, отвечая Четвайо сожалеет, что вынуждено признать это сообщение, но он умоляет его превосходительство не воспринимать это в свете того, что, по его мнению, делает правительство Натала, поскольку то, что сделали сыновья Сирайо, он может приписать только опрометчивому поступку мальчиков, которые в рвении к дому своего отца не подумали того, что они делали.
Четивайо признает, что они заслуживают наказания, и посылает своих изиндуна , которые будут следовать его словам за Умлунги. Четивайо заявляет, что никакие действия его подданных не заставят его ссориться с его отцами из дома Шаки. Первоначальная жалоба, переданная Кетшвайо от вице-губернатора, была в форме просьбы о выдаче виновных.
Запрос был преобразован сэром Бартлом Фрером в «требование». Фрер писал Хикс-Бич 30 сентября 1878 г. В ответ, по крайней мере, в трех донесениях от 17 октября, 21 ноября и 18 декабря Хикс-Бич категорически заявляет, что войны исключены, британское вторжение в Зулуленд запрещено.
Из донесения от 21 ноября:... Правительство Величества прибыло, мой долг представит вам средства для кампании вторжения и завоеваний. Ничего страшного в том, что вы должны быть неизбежны, и я уверен, что вы вместе с сэром Х.
Булвером приложите все усилия. Хикс-Бич После продолжительных дискуссий и обмена мнениями между сэром Бартлом Фрером и сэром Генри Эрнест Гаскойн Бульвер , было решено устроить встречу с председателем зулусского короля. Якобы этой индабы были представлены результаты долгожданной пограничной комиссии народу зулусов.
Этот случай также должен быть использован для предъявления королю ультиматума. К моменту предъявления ультиматума два нарушения, совершенные сыновьями Сихайо, и нападение на Смита и Дейтона были лишь частично использованного оправдания, поскольку за это время возникло несколько вопросов. Одним из них было очевидное нарушение Цешвайо обещаний, данных им тогдашнему мистеру Теофилу Шепу на «коронации» короля в 1872 году.
На этот фарсовый спектакль Цешвайо согласился просто для того, чтобы удовлетворить желания Шепстона, и ничего не значил для окружающих. Зулусский народ. Действительно, его настоящая зулусская инсталляция произошла за неделями ранее, когда он был воспринят его изиндуной.
Второе дополнение к ультиматуму, которое кажется почти запоздалым, потребовало сдачи Мбелини каМсвати. Мбелини был сыном свазилендского короля, который безуспешно оспаривал престолонаследие со своим братом, что привело к его изгнанию из королевства. Он укрылся с Кетшвайо и получил землю в районе реки Интомбе в западном Зулуленде.
Вполне возможно, что Кешвайо считал его полезным буфером между ним и бурамивааля. Здесь он поселился на Тафельберге, горе с плоской вершиной, возвышенной над рекой. Будучи чем-то вроде разбойника, Мбелини совершал набеги на всех, кто находился в его районе, будь то бур и зулус, в процессе собирая скот и пленников.
После аннексии Трансвааля Британии также пришлось иметь дело с Мбелини, поскольку главарь бандитов получал плату от короля зулусов, его капитуляция была включена в ультиматум. Свет, в котором рассматривался Мбелини, показал в абзаце из меморандума, написанного сэромом Генри Бульвером: Король отрекся от действий Умбилини, заявив, что Умбилини доставлял ему неприятности, что он покинул страну зулусов, чтобы вырваться. Но ничто не указывает на то, что он каким-либо образом наказал его, и, наоборот, совершенно очевидно, что даже если Умбилини и не действовал по прямому приказу Четивайо, он делал это, зная, что то, что он делал Фрера обвинили в мошенничестве из-за того, что он сознательно использовал время, необходимое для прохождения корреспонденции из Южной Африки и Лондоном, чтобы скрыть свои намерения от своих политических хозяев или по крайней мере, отсрочить их передачу информации, пока не стало слишком поздно действовать.
Первое сообщение британскому правительству о его намерении предъявить «требования» зулусам было в частном письме Хикс-Бич, написанному 14 октября 1878 года. Письмо прибыло в Лондон только 16 ноября, и к тому времени уже были отправлены курьеры. Натал королю зулусов с просьбой о встрече в Нижнем Тугеле 11 декабря с целью достижения заключений пограничной комиссии.
Запрещающее любые действия, кроме объявления награды за границу, он мог бы прибыть в Южную Африку, как раз вовремя, чтобы предотвратить предъявление ультиматума. Запрета не было, и вряд ли можно было ожидать, что он будет, потому что Хикс-Бич не имел возможности узнать о срочности происходящих событий. Нигде в письме Фрера не было ничего, что указывало бы на то, как скоро он намеревается действовать, и не было ничего, чтобы предположить, насколько строгими будут его требования.
В январе 1879 года Хикс Бич написал Бартлу Фреру: Я могу заметить, что сообщения, которые были получены ранее от вас, не полностью подготовили их правительство Ее Величества «к курсу, который вы сочли Представления Используется лордом Челмсфор и вами прошлой осенью, используя его временное усиление Южной Африки, которое было основано на неминуемой опасности зулусов в натал и вашем распоряжении в то время в вашем распоряжении для встречи с ним. Чтобы обеспечить защиту жизни и имущества, было предоставлено запрошенное подкрепление, и проинформировать вас о выполнении правительства. Условия, которые необходимы для освобождения колоний в будущем от надвигающейся и возрастающей опасности, очевидно, не соответствуют действительности.
Хикс Бич ранее признал свою беспомощность в действиях Фрера в убедительной записке своего премьер-министру: Я впечатлен этой [неагрессивной] точкой зрения на сэра Б. Фрера, как официально, так и в частном порядке, в меру моих возможностей. Но я не могу по-настоящему контролировать его без телеграфа не знаю, смогу ли я с ним.
Я считаю, что в настоящий момент он находится в состоянии войны с зулусами. Фрер хотел спровоцировать конфликт с зулусами, и в этой цели он преуспел. Cetshwayo отклонил требования от 11 декабря, не ответив до конца года.
Бартл Фрер предоставил концессию до 11 января 1879 года, после чего Бартл Фрер счел существующим состоянием войны. Британские войска, предназначенные для защиты Натала, уже шли маршем с намерением атаковать королевство зулусов. Условия ультиматума Условия, которые были включены в ультиматум, врученный представителям короля Кетшвайо на берегу реки Тукела у Дерева ультиматума 11 декабря 1878 г.
Сроки выполнения пункта 4 не указываются, на выполнение пунктов 1-3 отводилось двадцать дней, то есть до 31 декабря включительно; Еще десять дней было отведено для выполнения остальных требований, 4—13. Ранние механизмы были способны, так что все они истекли 10 января 1879 года. Выдача трех сыновей и брата Сихайо для рассмотрения в суде Натала.
В 1874 году сэр Генри Фрер был направлен в Южную Африку с этой целью. Препятствием для британских планов было существование нескольких независимых республик и Зулуленда с его армией. После отказа короля зулусов принять ультиматум, Фрер направил в Зулуленд армию лорда Челмсфорда.
Его встретила, численно усилившаяся за счет прихода новых племен, армия Кечвайо, у которой по прежнему практически не было огнестрельного оружия и тем паче боеприпасов к нему. Плюс, пришедшие на помощь бойцы из других племен не имели ни должной дисциплины, ни знаний как атаковать европейские войска. Произошла серия беспорядочных и жестоких стычек с переменным успехом: битвы при Интомбе, Хлобане, Камбуле, Гингиндлову и Эшове. Лично сам Кечвайо не потерпел ни одного поражения от белых, поражения терпели его военачальники, когда самостоятельно нападали на англичан вопреки приказам своего главнокомандующего. Первым делом, еще в конце января, зулусы отрезали от основной армии противника и заперли потом в осаде в форте Эшов 1-ый корпус англичан под командованием генерал-лейтенанта Чарльза Пейсона порядка 6500 европейцев. Тут англичане крайне внезапно для себя столкнулись с правильной осадой и точными действиями противника. Засевшие в форте войска ее величества могли конечно попытаться прорваться самостоятельно, но им пришлось пропутешествовать без воды и снаряжения 200 миль, с угрозой нападения зулусов в любой момент. Мелкие отряды противника, идущие за водой и провиантом, Кечвайо хладнокровно уничтожал. Форт Эшов походил на созревающее яблоко, в котором была закрыта как в Седане огромная по африканским меркам армия колонизаторов.
За время этой осады англичане потеряли как минимум 137 человек. Через два месяца перед англичанами замаячил ужас гиперИзандлвана с угрозой капитуляции и позорного плена запертой армии перед «ордой дикарей». Надо что-то делать, хотя страшно... В несколько минут было перебито около 80 британских солдат, исключительно европейцев. Резня бегущих в панике англичан На следующий день, нарушив приказ Кечайво о прекращении преследования англичан, силы зулусов под командованием все того же Дабуламанзи, потерпели от них поражение при Камбуле, нелепо потеряв в неудачных атаках 758 воинов. Потери самих британцев, тем не менее, составили более 40 человек убитыми и 65 ранеными, а атака зулусов, почти достигших линии противника, была настолько мощной, что англичане выдержали ее буквально на пределе своих возможностей. Можно сказать, что в битве при Камбуле едва не повторился Изандлван: также как в том сражении зулусам, несмотря на шквальный огонь противника, удалось практически подойти к шеренгам врага, и даже сложить «черепахи» из щитов. Но им не хватило сил на конечное усилие, чтобы опрокинуть эти шеренги и уничтожить англичан в рукопашной схватке. Скорее всего, именно это сражение и следует считать поворотным в войне.
Битва при Камбре. Видно, что многие зулусы были вооружены трофейными ружьями и вели огонь по англичанам. Англичане при этом занимают закрытые позиции - окопы А уже 2-го апреля основная английская армия, под командованием лорда Челмсфорда нанесла зулусам поражение при Гингиндлову и деблокировала форт Эшоф. Стоит заметить, что с туземными войсками, натальской кавалерией, вооруженной устаревшими ружьями, зулусы справлялись относительно легко и перебили их к концу войны порядка двух тысяч. Чаще всего вооруженные карабинами туземцы из Натальского кавалерийского корпуса просто бросались в бегство, от одного только боевого клича «Зулу! Расстроившись тем, что война затянулась и стоит народу больших потерь, зулуские союзники из соседних племен постепенно покинули Кечвайо и ушли восвояси. Увидев, что противник ослабел в войне на истощение, Челмсфорд буквально огнем и мечом обрушился на беззащитные поселки зулусов, их перебил массы женщин и детей. Однако выйти на бой с черным гением Кечвайо он так и не решился. Крупное поражение Британии в колониальной войне вызвало интерес к событиям в Южной Африке во многих странах Европы в том числе, в Российской империи , в Ирландии же оно было встречено с ликованием.
В самой Британии известие о сражении было получено 11 февраля 1879 г. Поражение от «дикарей» вызвало возмущение и недовольство правительством Дизраэли, которое проиграло следующие выборы в парламент, и было вынуждено уйти в отставку. Губернатору Капской колонии правительство Великобритании объявило выговор. А 23 мая 1879 года взбешенное затянувшейся войной британское командование с позором сняло генерала Челмсфорда с должности командующего. Однако назначение нового командующего, фельдмаршала виконта Уолсли еще не успело прийти в Наталь, когда в битве при Улунди, столицы Челмсфорд наконец-то встретился с Кечайво лицом к лицу. В этом сражении у зулусов, по сути, не было никаких шансов: тотальный перевес сил был на стороне белого «Сципиона», а не черного «Ганнибала». Челмсфорд имел под ружьем 9000 британских солдат, 1000 британской легкой кавалерии и 7000 туземной кавалерии. На вооружении английской армии было 5 артиллерийских батарей 10 7-и фунтовых орудий и самое главное - две картечницы Гатлинга, страшное оружие, способное уничтожить любую зулусскую армию на расстоянии. Тем не менее, сражение началось для англичан с драматичного события, которое окончательно похоронило и без того убитую репутацию Челмсфорда.
В ходе выдвижения английских войск с целью окружения Улунди в нескольких стычках зулусы отсекли пару отрядов туземной кавалерии и уничтожили их без остатка. В одном из таких отрядов погиб... Последний Наполеон пал от копья в руках черного «дикаря»! С его гибелью практически исчезла надежда на восстановление империи во Франции. Этого Челмсфорду европейская аристократия уже не простила... Поскольку на стороне англичан был тотальный перевес сил, Кечвайо не стал атаковать англичан, а занялся спасением армии из окруженной столицы. При этом отдельные атаки зулусов имели своей целью задачу не опрокинуть англичан, как было при Изандлване, а скорее стать прикрытием при которых жертвовались меньшие силы, но спасалось большее число людей. Из 9000 окруженных в Улунди спаслось порядка 8500 воинов. Англичане потеряли 15 британских солдат убитыми и около сотни ранеными.
Еще было заколото порядка сотни туземных солдат, но их британцы не считали за людей и в отчетах о них не указали. В итоге «черный Ганнибал» опять обманул «белого Сципиона»! Отдельная тема, применялись ли в сражении при Улунди картечницы Гатлинга? Именно им англичане обычно приписывают победу. Я думаю, что если судить по характеру самого сражения цепь разнонаправленных прорывов-прикрытий и по количеству трупов зулусов их менее 500 , они НЕ применялись.