Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах. На Балканах вспыхнул новый конфликт: власти непризнанной Россией Республики Косово приняли ряд законов, направленных против сербского населения, что привело к гражданским. Конфликты на Балканах могут перейти в "горячую стадию", если действиям косовоалбанцев и их западных покровителей не поставить заслон, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя. Распад Югославии, ознаменовавшийся многочисленными межэтническими конфликтами, стал одной из самых заметных вех на пути формирования современного глобального миропорядка. Сербия, если она останется вне НАТО и тем более как союзник России, будет сильно мешать реализации стратегических планов США на Балканах и в целом на юге Европы.
Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
В статье проводится в качестве основной мысль, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен спецификой конфликтов. В прокат выходит «Балканский рубеж» — снятый по мотивам реальных событий боевик о героическом сражении российских десантников и сербских полицейских с бандитами. новости Сербии и других стран Балканского полуострова. «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах. В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. Следующий виток конфликта пришелся на 1989 год и был вызван сокращением автономии национальных краев в Сербии, что испугало косовских албанцев. Украинский конфликт несложно купировать, если на то будет политическая воля Москвы и Киева.
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
| В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт | «Балканский раскол» – 10 серия проекта «Личный враг королевы» на Rutube, в которой я рассказываю о британских проектах по дестабилизации безопасности, подчинению армии. |
| Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж | Как вмешательство в конфликт НАТО изменило судьбу балканских народов? |
Влияние Балканского кризиса на американо-российские отношения
Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах. Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций. Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО.
«Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту
В итоге к вечеру 24 сентября стало известно, что сотрудники косовской полиции в районе села Банска убили 3 из 30 вооруженных людей в масках, которые причастны к гибели одного и ранению двух полицейских в ходе ночной перестрелки. Один мужчина погиб на территории монастыря, где укрывалась вооруженная группа Реакция Сербии Президент Сербии Александр Вучич выступил с экстренным обращением к нации. По его словам, вооруженная группа сербов взбунтовалась из-за того, что они больше не могут терпеть террор со стороны премьера непризнанного Косово. В результате конфликта один из косовских полицейских погиб, еще два получили ранения. Сербский лидер заявил, что все было спланировано. Можете хоть нас всех убить», — отметил президент страны в экстренном обращении к нации. Правительство непризнанного Косово, как заявил Вучич, спровоцировало конфликт и обвинило армию и полицию Сербии для того, чтобы втянуть в войну с НАТО. Очевидно, это сделано вместе с международными силами, логистически и всеми способами. После окружения на них совершено жестокое нападение, мы спрашивали себя, почему этого не делает миссия НАТО, — прим.
KFOR, а они дали карт-бланш косовскому премьеру, — прим.
На сегодняшний день полиция в энтитете имеет наибольшее количество автоматического оружия в Европе. Российские инструкторы готовят спецназовцев к ведению боевых действий в населенных пунктах. Паравоенные группировки сербских националистов и четников наименование балканских партизан, повстанцев и ополченцев. Впрочем, и бошняки потихоньку вооружают свою полицию — причем с помощью не только западных стран, но и с помощью монархий Персидского залива и Турции. Вероятность конфликта усугубляется реальной угрозой распада армии БиГ, которая состоит из подразделений бошняков, сербов, хорватов. По неофициальным данным, меньше всего заинтересованы в службе в армии боснийские хорваты. А вот боснийские сербы получают военный опыт с радостью.
Более того, в армии БиГ, как и во всех ее государственных органах, руководящие должности заполняются поочередно, по принципу ротации. Сейчас пришло время предоставить должность начальника генерального штаба сербу, против чего активно выступают бошняки и за чем с тревогой наблюдают хорваты. Все понимают, что сегодня сербский офицер на ключевой позиции в армии — это дополнительная опасность для БиГ. Жесткий ответ? Остановить конфликт может лишь жесткая реакция Запада. И тут есть надежда на то, что первые шаги Кристиана Шмидта будут иметь продолжение. Ведь все согласны с тем, что руководство РС продолжает готовиться к выходу из состава БиГ, что является нарушением конституции БиГ и Дейтонских мирных соглашений.
Второй — об уголовной ответственности для тех, кто назовет сербов «геноцидным народом», а Республику Сербскую — продуктом геноцида или агрессором. При этом Независимая международная комиссия по изучению страданий всех народов в регионе Сребреница во главе с авторитетным израильским историком Гидеоном Грейфом доказала, что совершенное 11 июля 1995 года военное преступление никоим образом нельзя квалифицировать как «геноцид». Тем не менее резолюцию о наказании за отрицание «геноцида» приняли парламенты Черногории, Албании и Приштины, а черногорский министр юстиции Владимир Лепосавич даже был уволен за «отрицание геноцида» после возмущенных твитов американского посольства в Подгорице. Именно оценка инстанции, печально известной своей ангажированностью и антисербским характером деятельности, стала основой для ложного утверждения. Международный трибунал по бывшей Югославии преследовал в основном сербов — не только военное, но и политическое руководство.
Военные действия в НАТО российская сторона осудила. Вмешательство было приравнено к агрессии. Также Россия грозилась принять «адекватные меры» и послать подмогу в зону в военного конфликта. Разрабатывались планы по созданию антизападного блока. Весной 1999 года обсуждалась возможность присоединения Югославии к Белоруссии и к России. РФ были направлены группы спецподразделений из Боснии в Слатину. Если с момента прихода к власти Горбачева Россия шла на сближение с Западом и с США, то после Балканского кризиса началось серьезное охлаждение в отношениях. Россия пошла самобытным путем, что было воспринято западной стороной неоднозначно.
Вучич: Приштина хочет спровоцировать конфликт Сербии и НАТО и выставить себя «балканским Зеленским»
Вопрос Косова, скорее всего, останется нерешенным, это будет замороженный конфликт. Но если Вашингтон будет оказывать давление на Белград или Приштину, проблема будет решена путем раздела Косова. Растет оно или уменьшается? Но если Россия хочет потягаться с более крупными игроками, ей придется усилить свое присутствие на Балканах, которые являются перекрестком между Европой и Ближним Востоком. Российское влияние на Балканах наиболее ощутимо в Сербии и в Республике Сербской, где Россия тотально контролирует энергетический сектор.
По этой причине Белград и Баня-Лука не могут выжить без сотрудничества с Москвой. Сербия — единственная страна в этой части Европы, которая не ввела санкции против России и подписала с ней соглашение о свободной торговле. В пользу сотрудничества с Россией говорит тот факт, что население Сербии крайне положительно относится к России, и ни один политик не сможет выиграть на выборах, если не заявит о стремлении к альянсу с Россией. Большинство сербов видят в России исторического защитника.
Однако Россия должна сделать гораздо больше, если она хочет заключить долгосрочные союзы на Балканах. В основном, я думаю, она должна расширить свое экономическое присутствие в регионе и больше пользоваться «мягкой силой», через которую действуют страны Запада. Подводя черту, можно сказать, что влияние России на Балканах снизилось, учитывая, что Черногория недавно стала членом НАТО, Македония находится на пути к этому, а некоторые силы, такие, как Турция и Китай, наращивают свое присутствие и инвестиции на этой территории. У России есть исторические связи с ним, ни одно государство здесь не смогло бы достичь независимости без поддержки России.
Балканы — это важная возможность для России улучшить геополитическое положение в Европе. Российская дипломатия пассивно относилась к новым событиям на Балканах, поэтому ей нужна новая стратегия.
Эта идея была предложена первым президентом Югославии, писателем Добрицей Чосичем 30 лет назад, когда он понял, насколько велик масштаб проблемы. В то же время реализации этой идеи мешает множество факторов. В основном это большинство албанцев, которые считают, что проблема Косова решена, а его независимость должна признать Сербия, а затем и международное сообщество. Но есть и множество внутренних факторов в Сербии, например, Сербская ортодоксальная церковь занимает очень жесткую позицию по отношению к такому решению. Пока не похоже на то, что соглашение будет достигнуто. Вопрос Косова, скорее всего, останется нерешенным, это будет замороженный конфликт. Но если Вашингтон будет оказывать давление на Белград или Приштину, проблема будет решена путем раздела Косова.
Растет оно или уменьшается? Но если Россия хочет потягаться с более крупными игроками, ей придется усилить свое присутствие на Балканах, которые являются перекрестком между Европой и Ближним Востоком. Российское влияние на Балканах наиболее ощутимо в Сербии и в Республике Сербской, где Россия тотально контролирует энергетический сектор. По этой причине Белград и Баня-Лука не могут выжить без сотрудничества с Москвой. Сербия — единственная страна в этой части Европы, которая не ввела санкции против России и подписала с ней соглашение о свободной торговле. В пользу сотрудничества с Россией говорит тот факт, что население Сербии крайне положительно относится к России, и ни один политик не сможет выиграть на выборах, если не заявит о стремлении к альянсу с Россией. Большинство сербов видят в России исторического защитника. Однако Россия должна сделать гораздо больше, если она хочет заключить долгосрочные союзы на Балканах.
Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией. В 2015 году Великобритания инициировала аналогичную немецкой резолюцию о геноциде бошняков, которая была заблокирована в Совбезе ООН Москвой и Пекином.
Почти сразу косовский спецназ попытался взять под контроль избиркомы. Но силовики отступили после отпора местных жителей. Теперь более 300 бойцов спецподразделения МВД Косово вернулись в местах проживания сербов и заняли плотину Газиводе. Очевидцы сообщали о перестрелке и двух взрывах. Сербские школы на севере Косова и Метохии приостановили работу. НАТО не может нести мир Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в разговоре с «360» рассказал, что причиной нынешнего конфликта в Косово едва ли стало лишь задержание бывшего полицейского-серба. Здесь наложилось множество факторов. Албанцы в принципе занимались угнетением сербского населения Косово долгие годы. Вучич ничего не мог с этим сделать. Евгений Михайлов Однако договоренности Североатлантического блока имеют особенность — все должны играть только по его правилам, напомнил Михайлов. Альянс обманул Сербию и сейчас намеренно провоцирует очередной конфликт внутри Европы. Мы все помним, как этот блок разбомбил процветающую Югославию, ввергнув ее в хаос», — подчеркнул эксперт. Сербы — настоящие славяне Люди будут требовать от сербского президента жесткого ответа и защиты прав сербов в Косово, считает Михайлов.
Подписка на новости Политнавигатора
- История косовского конфликта. Что важно знать
- Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж» | Аргументы и Факты
- Небензя: конфликты на Балканах могут перейти в «горячую стадию» - Ведомости
- Война на пороге
Страну лишили исторических территорий
- Балканский тупик: как разворачивается противостояние между Сербией и Косово
- «Наши друзья были слабы и не могли нам помочь»
- Поделиться
- Причины и последствия Балканского конфликта | Плюсы и минусы
- Политологи рассказали о возможных сценариях развития ситуации между двумя государствами
- Что это за решение
Личный враг королевы. Балканский раскол. Часть I
В ночь на 1 августа едва не начался новый виток конфликта между Сербией и Косово. При этом некоторые члены НАТО – в частности, имеющая проблемы с внутренним сепаратизмом Испания и вовлеченная в конфликт вокруг Кипра Греция – независимость Косово не признают. Американские стратеги добиваются того, чтобы вынудить Россию распылить свои силы и вовлечь её в балканский конфликт на стороне сербов. Тлеющий конфликт вспыхнул с новой силой, после того как власти Приштины решили заменить автомобильные номера и документы у косовских сербов.
«Загоняют в угол»: Запад разжигает конфликт между Сербией и Косово
Новый конфликт на Балканах спрогнозировал президент Украины Владимир Зеленский на встрече с журналистами из африканских стран в Киеве. К чему могут прийти стороны сейчас и какие перспективы у вновь разгорающегося конфликта – разбираемся в нашем материале. Премьер Сербии Анна Брнабич накануне заявила, что односторонние действия Приштины приближают Сербию и Косово к вооруженному конфликту. Тлеющий конфликт между Сербией и непризнанной республикой Косово выгоден США и Евросоюзу. В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война.
«Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту
Именно оценка инстанции, печально известной своей ангажированностью и антисербским характером деятельности, стала основой для ложного утверждения. Международный трибунал по бывшей Югославии преследовал в основном сербов — не только военное, но и политическое руководство. Пожизненное заключение получили лишь шесть человек, и все они — сербы. Сербы были осуждены в общей сложности на более чем тысячу лет, в то время как суммарный срок всех обвинительных приговоров в отношении хорватов составил менее 300 лет, а бошняков и того меньше. Продвигая нарратив о том, что резня в Сребренице была «геноцидом», бошняки и коллективный Запад стремятся поставить на сербов клеймо «геноцидного народа» и провозгласить Республику Сербскую «продуктом геноцида».
Иными словами, единая югославская идентичность была основана вокруг идеи общности пусть и порой искусственной , то идентичности отдельных государств - бывших республик СФРЮ основаны преимущественно в Сербии в меньшей степени на идее отличительности. Среди них следует выделить следующие.
Национально-патриотическая идентичность В Сербии зарождение посттитовской национально-патриотической идентичности стало проявляться в прежде всего в интеллектуальной среде, одним из первых сербских национальных интеллектуалов стал Драгош Калайич, написавший еще в 1968 г. Ближе к знаковому 1989 году — 500-летию Косовской битвы, в Сербии все чаще стала подниматься тема национального возрождения, знаковым стал меморандум о положении сербского народа, выпущенный в 1986 г. Сербской Академией Наук и Искусств. Он вызвал широкую дискуссию в обществе и, по мнению некоторых исследователей, фактически стал прологом распада страны [6, 130]. Пожалуй, наиболее знаковым шагом в этом отношении стала речь сербского лидера Слободана Милошевича, которую он произнес 28 июня 1989 г. В ней он заявил о возможности в будущем вооруженных сражений ради национального возрождения Сербии.
Национально-патриотической частью сербского общества это было воспринято как сигнал к построению великой Сербии, меньшинствами, прежде всего, албанским, —- как объявление войны которая, впрочем, уже давно подспудно шла. С начала войны в Хорватии и Боснии общественное сознание Сербии начало стремительно отходить от единой югославской идентичности то же самое происходило и во всех других республиках бывшей СФРЮ в сторону национально-патриотической и православной идентичности. Стали одна за другой появляться организации националистического толка — возрожденное движение сербских четников в виде Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, организация «Белые орлы» режиссера Драгослава Бокана и др. Вплоть до цветной революции 2000 г. Основой национально-патриотической идентичности в Сербии является идея «небесной Сербии» и Косовского завета. Основное содержание первого явления дал основной идеолог сербских национал-патриотов Драгош Калайич.
Это своего рода трансцендентальное единство ныне живущих и живших в прошлом поколений сербов, объединенных едиными ценностями и сплоченных единой традицией говоря современным научным языком, идентичностью. Что же касается Косовского завета, то он представляет собой одну из основных мифологем сербской культурной и политической идентичности. Поскольку Косово было колыбелью сербского государства и культуры еще с раннего средневековья, то Косово, согласно этой доктрине, может принадлежать только сербам. Данный политический императив проводился сербской политикой на протяжении последних десятилетий, а сейчас служит одной из точек разделения общества консервативной и либеральной его частей. Показательно, что Косовский завет в современном сербском во многом реанимировал сам С. Милошевич в процессе трансформации политической идентичности и разделения общества в 1980-х гг.
Заявив фактически о своей поддержке сербов в конфликте с косовскими албанцами в своем знаменитом выступлении на Видовдан в 1989 г. Тито принцип борьбы государства с любыми проявлениями национализма. Тито в этом отношении не делал поблажек никому, подавив и выступления хорватских националистов в Загребе, и протесты студентов в Белграде в 1970-х гг. Как верно отметил журналист Егор Сенников, «пообещав защиту сербам, он С. Таким образом, С. Милошевич вполне обоснованно считается одним из инициаторов хотя далеко не первым и отнюдь не самым активным распада СФРЮ.
Либерально-проевропейская идентичность или «вторая Сербия» Параллельно существовала и активно развивается в последние два десятилетия и альтернативная проевропейская политическая и культурная идентичность. Изначально она была представлена разрозненной сербской оппозицией времен правления С. Милошевича, которая придерживалась прозападных, продемократических и антиавторитарных принципов. Как отмечает сербский исследователь Марко Живкович, эта оппозиция «была предельно расплывчатой и включала в себя удивительно непохожих людей — от диссидентов еще социалистических времен до ультрарадикальных националистов, считавших Милошевича циничным популистом, от социал-демократов до гражданских активистов» [13]. После свержения режима С. Милошевича к власти пришли именно представители «европейской Сербии» во главе с президентом страны В.
Первые годы правления демократов ознаменовались помимо выдачи С. Милошевича в Гаагу множеством разоблачений предыдущей власти, политическими убийствами убийство лидера сербских сил самообороны в Боснии, «Тигров», Желько Аркана Ражнатовича, убийство либерально настроенного премьера З. Джинжича , выдачей многих сербских полевых командиров времен боснийской войны и генералов ЮНА, которых Запад обвинял в военных преступлениях. Одновременно с этим по факту отторгнутое у Сербии Косово оказалось под контролем бывших боевиков АОК, ставших местными политическими лидерами Хашим Тачи, Харадинай и пр. Параллельно с этим шел процесс мягкого отделения Черногории от Сербии, где власть прочно взяли в свои руки прозападные силы во главе с бывшим союзником С. Милошевича М.
Все это очень сильно способствовало еще более глубокому разделению общества и конфликту идентичностей. Как следствие, все последующие президенты Сербии, независимо от того, какой лагерь они представляли — условно прозападный или условно консервативный, — вынуждены были лавировать и вести политику компромиссов. С одной стороны, они демонстрируют открытость к ЕС и США, с другой, пытаются выстраивать конструктивные отношения с альтернативными игроками в мировой политике — Россией, Турцией, Китаем, арабским миром. Вопрос евроинтеграции давно является ключевым для прозападной части сербского общества и политического класса. Более того, воображаемое членство в ЕС представляет собой важный элемент политической идентичности данных слоев общества. Дискуссия Белграда и Брюсселя о евроинтегации ведется с 2003 г.
При этом умеренная часть сербских проевропейских либералов пытается найти консенсус между универсальными ценностями равенства, солидарности в сочетании с реальной политической дискуссией о правах сербского населения в Боснии и Герцеговине и Косово [29]. Как верно отметила А. Филимонова, «Евросоюз, продолжая применять ценностно-ориентированный подход с тенденцией к установлению монополии на реализацию собственных интересов в большинстве сфер международной деятельности, в среднесрочной перспективе намерен сохранить статус-кво в отношении стремящихся к интеграции с ним западно-балканских государств» [25, 71]. Югославская идентичность При всех общественных трансформациях представители и носители югославской идентичности остались. Так, в 1990 г. Она была основана бывшими генералами ЮНА, стремящимися сохранить единое государство.
В июле 1994 г. Также следует отметить Союз антифашистов Сербии, который, в частности, выступал активно против реабилитации лидера сербских четников Второй мировой войны генерала Дражи Михайловича 5. В целом, это судебное дело стало последним крупным свидетельством разделения сербского общества по линии конфликта сербской национально-патриотической и югославско-коммунистической идентичностей. В настоящее время югославская идентичность стоит явно на третьем месте после национально-патриотической и либерально-европейской. Черногория оставалась в едином государстве с Сербией, но процессы медленного разделения как в государственном плане, так и в плане разделения идентичностей начались еще в эпоху существования Союзной Республики Югославия. Об искусственности попыток создать особую черногорскую идентичность говорил еще в начале 1990-х гг.
Так, в одном из интервью он сказал, что в данном вопросе «используется некий эпический нарциссизм при создании искусственных наций» [17,17]. Разделение черногорского общества по линии размежевания черногорской и сербской идентичностей связано прежде всего с практически бессменным с 1991 г. За политическое долгожительство и амбиции его часто сравнивают с черногорским королем Николой Первым из династии Петровичей [2]. Установив, по мнению некоторых критиков, авторитарный стиль правления в стране, М. Джуканович начинал свою карьеру как близкий сторонник президента СРЮ Слободана Милошевича, но еще до агрессии НАТО в Косово сменил политическую линии и повел страну курсом евроинтеграции. В Результате референдума о независимости 2006 г.
Джукановича выиграли в основном за счет голосов албанского населения на юге страны в распаде Югославии была поставлена точка. Еще ранее М. Джуканович инициировал отказ от единой валюты сербского динара , введение таможенных границ и пр. Следует отметить, что по этническому населению Черногория далеко не моноэтничная страна. Так, по данным 2015 г. Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день.
Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны». Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году.
Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г. Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны. Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году. Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг.
В 2021 г. Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен. Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово. Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г.
Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г.
Вот взамен ссылка на аудио Разрушительные войны на Балканах произойдут в 2023-26 годах, напряжение проходит по линии сербы — мусульмане. Такой прогноз в эфире радио «Аврора» сделал геополитик Андрей Школьников, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Переданные ресурсы значительно превышают то, что они в состоянии удержать. Следовательно, когда исчезнет внешняя сила, начнется конфликт», — считает аналитик.
Об этом и многом другом — в интервью с политологом Петром Петровским. Страну лишили исторических территорий — Сербы и албанцы вновь стреляют друг в друга: в косовской Баннице погибли несколько человек. Официальные Белград и Приштина обвиняют в трагедии друг друга, ситуация накаляется. Эти события — эхо неразрешенного конфликта о непризнании сербскими властями независимости Косово и Метохии. Как, по-вашему, здесь будут дальше развиваться события? После Сербию де-факто лишили своих исторических территорий в Косово.
Теперь силовым путем хотят принудить признать независимость этого региона. США, Великобритания и Европейский союз продолжают давить на Сербию из-за ее позиции в отношении России и желания вести суверенную и независимую политику. Не следует также забывать и об особой роли Косово для Запада. Эта полупризнанная территория — место легализации грязных денег, коррупции, наркоторговли, средства от которой оседают в карманах западных мафиозных элит. Потеря Косово — это потеря работающих уже более 20 лет схем серой и черной экономики, источника обогащения. У Белграда на самом деле немного возможностей противостоять всей этой западной машине. Поэтому сербы пытаются на дипломатическом уровне протестовать, использовать международные площадки и механизмы.