Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние. Jeffrey D. Sachs is a world-renowned economics professor, bestselling author, innovative educator, and global leader in sustainable development. Экономист Сакс заявил, что Киев находится под угрозой военного коллапса.
Американский экономист Джеффри Сакс обвинил в подрыве «Северных потоков» США и Польшу
Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Джеффри Саксом, профессором Колумбийского университета, специально для программы «Международное обозрение». Об этом американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в ходе своего видеовыступления в Париже По его мнению, конфликт. Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. Jeffrey D. Sachs is a university professor and director of the Center for Sustainable Development at Columbia University, where he directed The Earth Institute from 2002 until 2016.
Россия в глобальной политике
| Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было" | Джеффри Сакс видит в конфликте вокруг Украины большой провал Запада. |
| Джеффри Сакс: чтобы сохранить Украину, надо оставить Россию в покое | ИА Красная Весна | Экономист Джеффри Сакс, которого во многих государствах за его разрушительную помощь в устройстве национальных экономик объявили персоной Нон грата, врет. |
| Jeffrey Sachs Lays Out Possible Lab Origin of Covid | Ранее вице-спикер Ирина Яровая заявила, что парламентская комиссия по биолабораториям пригласила на заседание Комиссии экс-главу журнала Lancet по COVID-19 Джеффри Сакса. |
| Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса | это война США против России, и она. |
События в тренде
Это два пункта, требующие соблюдения. Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке". В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия.
Это уже другой мир. Он больше не управляется G7. Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих.
Что вы думаете о будущем отношений США и Китая? Раскол неизбежен? Это фундаментальное изменение, по сравнению с тем, что было 40 лет назад. Стремительнейший рост!
А почему? Потому что Китай начинал в невероятной бедности и в значительной степени преодолел отставание. Когда вы бедны, у вас большая свобода действий: электрификация, образование, строительство автомобильных и железных дорог. Именно этим Китай чрезвычайно эффективно занимался на протяжении сорока лет: отличное управление экономикой!
Но поскольку население Китая в четыре раза превышает население США, в целом это делает его экономику более крупной. А теперь позвольте мне сделать вывод: рост и развитие Китая крайне раздражают американских политиков. Это то, что психолог или психиатр назвал бы невротической реакцией. Потому что никто не давал Китаю разрешения быть больше, чем Соединённые Штаты.
Этого не должно было случиться. В 1992 году США достигли однополярного статуса. Единственная сверхдержава! Это должно было продолжаться в течение многих десятилетий.
И кто бы мог подумать — через 30 лет всё закончилось! Американская логика такова: мы такие умные, мы такие эффективные, что Китай, должно быть, действительно постоянно обманывал нас, поэтому они должны быть нашими врагами. Такая позиция США крайне опасна — либо мы, либо они на вершине мира. Американцы считают, что только мир во главе с США является безопасным.
В противном случае нас всех уничтожит Китай. На мой взгляд, это фантазия. Китай сейчас сталкивается с серьёзными проблемами: население начинает довольно значительно сокращаться. К концу этого столетия в Китае, вероятно, будет проживать менее одного миллиарда человек.
Возможно, 800 миллионов, по прогнозам ООН, которые являются техническими, но всё же показывают, насколько значительным и быстрым будет старение Китая. Проблем много, поэтому Китай не собирается и не собирался когда-либо захватывать мир. Джеффри, давайте предположим, что конфликт между Россией и США не закончится явным поражением России. Считаете ли вы, что это будет иметь какие-либо последствия для будущей роли доллара в качестве международной резервной валюты?
США потеряют то, что де Голль называл "непомерной привилегией", доллар потеряет статус мировой резервной валюты. Я думаю, что есть три причины для этого. Во-первых, чтобы стать мировой валютой, необходимо быть доминирующей экономикой в мире. Мы, как я уже сказал, находимся на этапе плавного постепенного снижения.
Но постепенное снижение доли США в мировом производстве происходит не из-за упадка США, а, главным образом из-за того, что остальной мир экономически успешно развивается. Вторая причина гораздо более актуальна для сегодняшнего разговора: примерно десять лет назад США начали превращать доллар в оружие. Они стали использовать его как геополитический инструмент. Мой совет: если вы представляете правительство, которое не очень хорошо ладит с США, держите свои резервы в какой-нибудь другой валюте, потому что у США выработалась дурная привычка конфисковывать валютные резервы тех правительств, которые им не нравятся.
Они считают, что это легко сделать: росчерк пера президента — и ваш противник больше не может использовать свои доллары. США, даже уходя из Афганистана, заморозили все валютные резервы, так что экономика в этой разорённой стране потом совсем развалилась. Это отвратительно. И вы не можете делать подобные отвратительные вещи снова и снова.
Потому что другие страны могут вдруг начать протестовать: может быть, мы будем держать наши резервы в цифровых юанях? Или так: спасибо, мы будем держать резервы в какой-то другой валюте. Вот именно это сейчас и происходит, что можно назвать второй причиной, по которой доллар будет терять свои позиции. И третья причина — технологическая.
Я думаю, что в будущем расчёты через коммерческие банки не будут производиться так, как сейчас, потому что у нас будут цифровые валюты Центральных банков. И в долгосрочной перспективе нам не нужны будут коммерческие банки для расчётов по нашим сделкам. Центральные банки нескольких других стран также будут выпускать цифровые валюты. Ну и что?
Это уже не будет никого беспокоить, мы будем жить совсем в другой международной валютной системе. Дело в шляпе.
Если атака планировалась и если она в итоге произошла, как и откуда они знали?
США не объясняют ничего и никомуЭто поднимает ряд больших вопросов. США не объясняют ничего и никому 28.
Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду… Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом.
США добиваются возможности создавать в любой части мира союзы в пользу своих интересов. И американцы добиваются того, чтобы никто не мог создавать им препоны при осуществлении этой деятельности", - пояснил Джеффри Сакс. Затрагивая вопрос антироссийских санкций, Джеффри Сакс отмечает, что введенные ограничения не остановят конфликт в Украине.
Конечно, может сложиться и так, что каким-то чудом западные санкции против России сработают. Но я в это не верю... Я прогнозирую другое развитие событий: значительные негативные последствия для экономики всего остального мира, кроме России.
И я не верю, что санкции смогут значительно поменять российскую политику в отношении Украины. Не санкции остановят этот конфликт", - говорит эксперт.
В мировой геополитике сейчас не слышно ни одного голоса оттуда. Трудно сказать, к чему мы в итоге придем — или к колоссальному конфликту и катастрофе, или же в США появится умный и не старый лидер, который скажет: «НАТО? Нам не очень-то нужно. И тогда все мгновенно изменится.
Американский экономист объяснил, как США развязали конфликт на Украине
Экономист обратил внимание на то, что перед СВО Владимир Путин разве что не кричал о том, что Украина саботировала минские соглашения. И если бы к мнению России прислушались и поставили на место Киев, то вряд ли была бы война. Особенно учёного возмутила позиция Украины по подписанным соглашениями в рамках Минска-1 и Минска-2. А потом заявляет, что не будет их выполнять, что там не учтены её интересы, нарушается безопасность и прочее и прочее. Но так не бывает. Путин много говорит об этом, но его никто не слушает. Да и мне писали многие, что я не прав. Но я считаю, что подписанные соглашения надо выполнять. Надо садиться за стол переговоров и находить точки соприкосновения. А мне в ответ говорили, ну как же можно договариваться с Путиным, он же империалист, он диктатор.
Снова громкие слова и полное нежелание садиться за стол переговоров с Россией», — заявил журналистам эксперт. По его словам, США вместо диалога встали на путь обвинений. Но это очень опасная позиция. Нельзя игнорировать страну, у которой более 1,5 тысяч ядерных боеголовок. Нельзя подстрекать Украину к победе на поле боя. Этот путь чреват серьёзной угрозой безопасности в мире. Сакс напомнил слушателям, что ещё в марте на столе переговоров лежали проекты мирного договора между Украиной и Россией, где Киев обязывался стать нейтральной страной, где спорные вопросы Крыма и Донбасса откладывалось в долгий ящик. Но, как считает учёный, США сорвали этот план. В одночасье Госдеп США из дипломатического ведомства превратился в военного ястреба.
В Вашингтоне и в Лондоне подтолкнули Киев к отказу от мирных переговоров и предложили решать все спорные вопросы на поле боя. А ведь вопрос о Крыме не так однозначен: Хрущёв подарил полуостров советской Украине. Крым никогда не был украинским.
Власти продолжают вводить санкции, несмотря на серьезный ущерб для своих граждан «Европа была чемпионом дипломатии. Но теперь она принимает только американскую линию: мы должны победить [президента РФ Владимира] Путина! Мы не ведем переговоров! И так далее. Подобную политику в отношении России экономист назвал главной ошибкой.
Это была «партия войны». За ними подтянулся шлейф из демократов, также одержимых манией войны - Холбрук, Олбрайт. И обе эти партии, в результате, сказли: «Нет. Никаких договоренностей. Потому что мы победили в холодной войне. С Советским Союзом покончено, а с побежденными нам говорить не о чем. И перед этой страной у нас нет никаких обязательств, которые нужно выполнять». Так они сняли с себя ответственность. Многие понимали, что такая политика безрассудна, опасна, нечестна, провокативна. Но так продолжалось долгое время. Когда Путин пришел к власти в 2000 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке. Чейни с 2001 по 2008 год занимался безопасностью. Он говорил, что, если есть один процент возможности при 99 процентах риска, то надо обязательно использовать эту однопроцентную возможность. Это был опасный человек, который любил рисковать. Это безумный подход для принятия государственных решений. Если так поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. Но США ответили — «не хватит». В 2008 году Джордж Буш распространил свое влияние на Грузию и Украину. Многие европейские лидеры в то время смотрели на политику США с ужасом и говорили: «Что они делают! Они участвовали в этом свержении. Понятно, что Путин был не в восторге.
ВВП России до войны был примерно в 10 раз больше, чем у Украины, а сейчас в результате конфликта Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала. Читайте также МВФ намекнул, что мир несется к банкротству Россия в стороне и наблюдает за процессом — спасибо Западу за санкции Наиболее вероятным исходом нынешних боевых действий является то, что Россия завоюет значительную часть Украины, возможно, оставив Украину без выхода к морю или почти без него. В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций. Побочные эффекты могут быть разрушительными, если к власти в США придет демагог правого толка или — в случае с Трампом — вернется к власти , обещающий восстановить поблекшую военную славу Америки путем опасной эскалации. На самом деле, в американской государственной табели о рангах «помощник» обозначается словом «Aide» он не входит в число политических назначенцев, сменяемых с приходом новой президентской администрации. Assistant Secretary of State входит в число политических назначенцев правильно переводить как «заместитель госсекретаря». У госсекретаря США заместители трех видов и уровней: «первые замы» Deputy Secretary, в настоящее время их 2 , «просто замы» Under Seсretary, в н. Не должно остаться ни клочка земли, на котором сохранилось бы название «Украина». Обоснование этой позиции и пути решения вопроса изложены в апреле 2022 года в статье «Что нам надо сделать с Украиной», все сказанное сохраняет справедливость и актуальность и сегодня. Автор: Джеффри Сакс — Jeffrey D. Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше, России.
Политолог Джеффри Сакс: Конфликт на Украине произошел из-за попыток втянуть ее в НАТО
Резкое снижение производства и уровня жизни также проявляется в росте цен, но главный факт заключается в том, что европейская экономика страдает от внезапного отключения энергии. Это мое предположение». Сакс привел конкретные доказательства и напомнил, что госсекретарь США Энтони Блинкен недавно радовался тому, что разрушение «Северных потоков» сделало США ведущим поставщиком сжиженного газа в Европу, что позволит ей навсегда избавиться от зависимости от российских энергоносителей.
Sachs tells the remarkable stories of his own work in Bolivia, Poland, Russia, India, China and Africa to bring readers with him to an understanding of the different problems countries face.
Формат издания: 13 см х 20 см.
Это была война длиной в 8лет. Он развивался за счет американского влияния, финансов и оружия. Давайте договоримся.
Белый Дом ответил: «Нам нечего обсуждать. Все возможности для переговоров были упущены и началась горячая война. США много врали и врут о начале и причинах войны. Они во всем обвиняют Путина, хотя сами же и спровоцировали эту войну.
Понятно, что эта точка зрения на причину войны отличается от официальной. После начала войны США наложили на Россию целый комплекс санкций. США часто используют санкции. Это быстрая политика, которая не требует бюджетных расходов.
При этом, ущерб для санкционной страны может быть значительным. Такая политика в США не требует дебатов и одобрения конгресса. Только президент подписывает документ. А общественность вообще не понимает, что это такое.
Эти санкции отличаются от санкций, одобренных ООН. Это односторонние санкции. Наложенные на Россию, они не привели к значительным результатам, но зато от них сильно пострадала Европа. Эти санкции — незаконны и противоестественны.
Потому что в соответствии с международным правом, ни одна страна не может никому приказать не торговать с кем-либо. Россия от санкций не пострадала.
В конце концов, как и почему страна, в которой проживает всего 4,1 процента от населения планеты, может верить в то, что она единственная сверхдержава, и всячески стремиться сохранить этот статус Это не имеет никакого смысла ни с этической, ни с практической, ни с исторической точек зрения. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси в Капитолии США рядом с флагом Украины, подаренным президентом страны Владимиром Зеленским, Вашингтон, округ Колумбия, 22 декабря 2022 года Какую роль будут играть развивающиеся страны в новом мировом порядке?
Как изменится роль стран «Большой семерки»? Наступает та самая новая реальность. Многополярный мир И это отличная новость для всего мира, если, конечно, мы не переубиваем друг друга в процессе. Но мы должны продолжить предпринимать решительные усилия по созданию многополярного мира в соответствии с Уставом ООН и Всеобщей декларацией прав человека.
Почему все больше стран отходят от использования долларов США? На дедолларизацию влияют три фактора. Первый — постепенное снижение доли США в мировой экономике. Второй — политизация доллара правительством США.
Доллар должен служить валютой, а не геополитическим инструментом Вашингтона. Однако сейчас США довольно часто пытаются воспрепятствовать использованию доллара неугодными им странами — Венесуэлой, Ираном, Северной Кореей, Россией, Афганистаном и другими. Третье — это переход к цифровым валютам центральных банков, таким как цифровой ренминби, в результате чего расчеты не должны будут проходить через банковскую систему США. Сегодня мир сталкивается со множеством серьезных кризисов — экономическим, климатическим, продовольственным и энергетическим.
Как мы можем им противостоять? Первое необходимое условие — это мир.
Join Our Newsletter
- Джеффри Сакс: Зеленский отказался от переговоров и привел Украину к разрушению
- "СП": Джеффри Сакс проинформировал, что российские войска завоюют значительную часть Украины
- Версия Сакса
- Jeffrey Sachs Lays Out Possible Lab Origin of Covid
- США предрекли непоправимый упадок
- Экономист Джеффри Сакс обвинил США и Польшу во взрывах на «Северных потоках»
Другие новости
- Главное меню
- В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
- Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
- Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
- Джеффри Сакс о причинах войны на Украине
- Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины
Экономист Сакс рассказал, как достичь мира на Украине
это война США против России, и она. Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели. Jeffrey D. Sachs is a world-renowned economics professor, bestselling author, innovative educator, and global leader in sustainable development. Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. Как считает Джеффри Сакс, сегодня дипломатия остается единственным способом для решения украинского конфликта.
Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев
Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что политическая и экономическая гегемония США исчезла. Об этом он заявил РИА Новости. Новости Первого канала. Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. Профессор Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс выступил на семинаре, посвященном американской внешней политике. В свои 67 лет экономист и автор бестселлеров Джеффри Сакс считается очень востребованным кризисным менеджером.
Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
| США предрекли непоправимый упадок | © Фото: Командование обороны Дании, РИА Новости. |
| Экономист Сакс: К 2030 году доллар перестанет быть мировой валютой | На минувшей неделе известный американский экономист Джеффри Сакс представил своё видение, как положить конец этой истории. |
| Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США | Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории. |