Центральный районный суд Красноярска изменил меру пресечения руководителю строительной компании "Сибиряк", проходящему по громкому уголовному делу. Свердловский районный суд Красноярска вынес приговор трем местным жителям, которые подделывали документы и оставляли людей без квартир.
В Красноярске мировой суд встал на сторону коммунистов, права и справедливости
Проект создания IT-инфраструктуры будет реализован в течение трёх лет в рамках регионального проекта «Информационная инфраструктура» нацпроекта «Цифровая экономика». В этом году на эти цели было предусмотрено более 25 миллионов рублей, в 2022 году — 108 миллионов, в 2023 году — более 20 миллионов рублей. В 2022 году для судебных участков планируется приобрести оборудование, необходимое для проведения судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи, сообщает министерство.
Уточняется, что Киселёв сам связался с СБУ и предложил свои услуги. Сначала они приказали ему сфотографировать объекты инфраструктуры Красноярского края, а после — поджечь и взорвать железнодорожные объекты региона.
Ошибка в тексте?
А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию.
Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало.
Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н.
Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я. При этом уголовное дело по факту совершения данного преступления было возбуждено 03.
Дата публикации: 21 декабря 2022, 08:59 По апелляционному представлению прокурора бывшему директору МАУ «Татышев-парк» Сергею Васильеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 05 февраля 2023 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда рассмотрела в апелляционном порядке постановление Советского районного суда г. Красноярска об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего директора МАУ «Татышев-парк» Сергея Васильева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. На момент возбуждения уголовного дела установлено, что 19 июля 2022 г.
Судье Красноярского краевого суда не удалось убедить ВККС, что его уголовное дело - провокация ФСБ
Главные видео новости Красноярска и Красноярского края сегодня. Копейкину Татьяну Валерьевну, помощника судьи Красноярского краевого суда. Конституционный суд России направил на пересмотр дело жителя Красноярского края, которого уволили после отказа переезжать из города в поселок. Суд назначил телеведущему Гуревичу 3,5 года лишения свободы, а его помощница Романюк получила 3. Оба – условно.
Сибиряка, завалившего мемориал мусором, направили на лечение
В Арбитражный суд Красноярского края поступил иск от компании Levi Strauss & Co. к ИП Журба К.И. Предпринимателю принадлежит торговая точка «Джинсы низкие цены» в Новосибирске. Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение Центрального района о продлении срока ареста мамы троих детишек Натальи Довжанской, подозреваемую. Официальная страница агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края | 298 подписчиков.
В Красноярске продолжается суд над экс-премьером Лапшиным по делу о метро
19 сентября в Красноярском краевом суде будет рассматриваться апелляционная жалоба на продление срока содержания под стражей Натальи Довжанской. 19 мая 2023 года под председательством А.В. Малякина состоится очередное заседание Квалификационной коллегии судей Красноярского края. Красноярский край. Новости (2). Суды (235). Копейкину Татьяну Валерьевну, помощника судьи Красноярского краевого суда. Конституционный суд России направил на пересмотр дело жителя Красноярского края, которого уволили после отказа переезжать из города в поселок.
В Красноярске суд отправил в колонию сестер за махинации с землей
Суд приговорил бывшего замначальника полиции Красноярска к колонии - | Красноярские суды вновь получили сообщения о минировании. |
Суд обязал управляющую компанию выплатить 350 тысяч рублей жительнице Красноярского края | Интерфакс: В Красноярске мировой судья направил на принудительное лечение 31-летнего горожанина за осквернение мемориального комплекса в честь боевых и трудовых подвигов жителей Ленинского района Красноярска в годы Великой Отечественной войны. |
Новости Красноярска
В Арбитражный суд Красноярского края поступил иск от компании Levi Strauss & Co. к ИП Журба К.И. Предпринимателю принадлежит торговая точка «Джинсы низкие цены» в Новосибирске. Закон Красноярского края от 06.04.2023 № 5-1704 "О внесении изменений в Закон края "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" (принят Законодательным Собранием Красноярского края 06.04.2023, подписан Губернатором. Судья Красноярского краевого суда А.В. Жуль Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года.
Защита документов
После неудачных судебных процессов, Довжанский Ян в мае 2023 года дал показания в отношении меня о том, что я, в составе группы, якобы, вымогала у него мое же имущество в 2021 году. Уголовное дело было очень быстро возбуждено и 25. После моего задержания мои дети, включая не желаемого им Максима, переданы их отцу, у которого нет детско-родительских отношений. Не смотря на обстоятельства, установленные судом, дети были переданы лицу, с которым у них нет никакой связи нахождение, с которым, по мнению суда, не отвечает интересам детей. С указанного времени я практически не получаю никакой информации о том, где и с кем находятся мои дети.
Стоит ли мне объяснять, какие муки мне приносит сама мысль о том, что мои дети, мои милые девочки, мой хороший и ласковый Максим живут без меня? Мне известно, что мои девочки живут в новой семье Довжанского Я. Мне рассказали про крайнее видео, в котором она говорит, что между детьми произошла драка, не ссора, а драка. Ольга с улыбкой рассказывает, как дети колотят друг друга тяжелыми игрушками, имеющими травматические детали, сопровождает все это нецензурной бранью.
Но мне ничего неизвестно о том, как Диана и Алина пошли в школу, какие у них педагоги, какие дополнительные кружки они посещают, как они себя чувствуют, все ли у них в порядке со здоровьем. Мне ничего об этом неизвестно. А самое страшное, мне неизвестно, где мой сын. Я знаю точно, что он не проживает в семье Довжанского Я.
Я боюсь за его судьбу, боюсь думать о том, что они могли его отдать в специализированное учреждение или матери Яна, с которой у Максима нет психологической связи, и которая не желала его принимать как члена семьи. Сама мысль об этом мне причиняет нестерпимую физическую боль. Проживание Максима в месте, которое он не знает, с людьми, которых он не знает, с окружающими его предметами, которых он не знает, нанесет непоправимый вред его состоянию, его здоровью, что может послужить угрозой его жизни. Следователь Темнов С.
Манипулируя детьми, неизвестностью об их судьбе, следователь предлагает мне признаться в том, чего я не совершала, дабы облегчить ему расследование вымышленного уголовного дела, а также изобличить других участников, только не понятно мне каких, и как я могу оговаривать непричастных к моим отношениям с Довжанским Я. Я вынуждена жить в постоянном страхе за каждого моего ребенка, за Диану, Алину и Максима. Это есть самая настоящая пытка. День за днем, ночь за ночью я думаю только о своих детях.
И отсутствие информации о них сводит меня с ума. Прошу вас помогите мне узнать, где мои дети, что сейчас происходит с ними, с кем живут, как себя чувствуют». И срок заключения продлили еще на два месяца. Даже преступникам, которые имеют несовершеннолетних детей, дают отсрочку вступления приговора в силу для того, чтобы не лишать детей их родителей.
А ведь, Довжанскую ещё даже и преступницей не признали. И не факт, что признают вовсе. А вот малолетних детей уже наказали, лишив их самого дорогого — матери.
Но в 2021 году его уведомили, что пора собирать вещи и ехать за тысячу километров от города в поселок Тура. Это объяснили реорганизацией департамента. Абдуллоев не согласился переезжать, и его уволили на основании нормы Трудового Кодекса «отказ от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора. В увольнении по сокращению штата ему отказали, суды признали это законным. Однако, указали в Конституционном суде, если рабочее место определено в трудовом договоре, то изменить его без согласия работника можно только в связи с реформированием организационных или технологических условий труда при соблюдении соответствующей процедуры на основании ТК РФ.
В Железнодорожном суде Красноярска продолжилось рассмотрение "дела юристов" 12 февраля 2024 Вопрос на 100 миллионов. Сегодня Олег Митволь в очередной раз выступил в суде, но уже на стороне обвинения. Кого осуждённый за мошенничество пытается забрать с собой за решётку? Скандальный шлейф продолжает тянуться за красноярским метро. Сегодня суд Железнодорожного района продолжил рассматривать дело, которое косвенно связано с долгостроем глубокого залегания.
Речь о так называемом «деле юристов». Суд приговорил Олега Митволя к 4,5 годам колонии за мошенничество на миллиард рублей.
Иллюстрация: t. Одно из них адресовано мэрии Красноярска. Об этом сообщили в Арбитражном суде Красноярского края. Заявление поступило в суд еще в начале августа этого года.
В нем предпринимательница требует взыскать с мэрии 36,14 млн рублей убытков в виде расходов на строительство и недополученной прибыли, которые она понесла из-за неправомочно выданного чиновниками разрешения на строительство.
Новости по теме: мировой суд
Современный Красноярск это один из крупных городов России, а в 1628 году это была деревянная крепость-форпост, обнесённая рвом и стенами с башнями, и называлась тогда эта крепость — Красный Яр. Лишь в 1690 году, когда произошло окончательное присоединение Сибири к России, Красный Яр получил статус города. Строительство Сибирского тракта, соединившего европейскую часть России с Сибирью, оказало существенное влияние на развитие экономики, торговли Красноярска, а также повлияло на расширение владений и влияния города. Дальнейшее развитие Красноярска связано с золотодобычей в Красноярском крае, а также строительством Транссибирской железной дороги. Во время Великой Отечественной Войны в Красноярск было перенесено большое количество промышленных предприятий, началось строительство моста через Енисей и расширение территории города. Мировые судьи железнодорожного района красноярска Дивногорске Красноярского края.
Неоднократные обращения в управляющую организацию с требованием произвести ремонт кровли игнорировались. Кроме того, женщина вынуждена была проживать в квартире, где из-за постоянной сырости стены и потолок были покрыты плесенью. В итоге пострадавшая, проведя экспертизу, определила стоимость нанесенного ущерба и обратилась в суд.
Только в суде. За это уже не отвечали исполкомы и главы администраций. Никто не хотел брать на себя ответственность. Развитие региона и судебной системы шло параллельно? Существовала ли подчиненность суда исполнительной власти? Законодательная, исполнительная и судебная власти были самостоятельными. Суды были только федеральными.
По Конституции на уровне субъекта не могло быть судебной власти. И районный городской , и краевой судья назначались в Москве. Это было сделано специально, потому что на начальном этапе Законодательное собрание края согласовывало кандидатуры судей районного и краевого звеньев. Оно могло согласиться с назначением внесенного на рассмотрение кандидата, а могло и не согласиться. И стало ясно, что эта система себя не оправдывает. Судьи назначались на определенный срок — три-пять лет, рассматривали дела, в том числе и избирательные: снимали кандидатов с гонки, отменяли решения избирательных комиссий, другие вопросы. И депутаты Законодательного собрания не всегда благожелательно относились к такому человеку.
Нередко блокировали его кандидатуру. Например, назначение судьи, рассмотревшего несколько скандальных дел, в том числе уголовное дело мэра Норильска, осужденного за взятку на девять лет лишения свободы, откладывалось несколько раз. Он с большим трудом преодолел это «чистилище». Ему припоминали громкие дела. Насколько это оправданно? Но Верховный суд и законодатели считают, что тем самым судебная власть мировые судьи переданы на уровень субъекта становится ближе к народу. Происходит это благодаря тому, что назначают мировых судей народные избранники.
Кстати, сейчас процедура назначения судей в Заксобрании стала намного проще и короче. Нас — краевой суд и квалификационную коллегию судей — удовлетворяет работа депутатов. Они чувствуют наши проблемы и идут навстречу, если мы просим ускорить назначение. А такое случается нередко: если на участке нет мирового судьи, без движения лежат сотни дел. Появляется вакансия судьи, квалификационная коллегия объявляет о ней в газете «Наш Красноярский край», принимает заявления от кандидатов и проверяет претендентов. Прежде всего кандидаты проходят психологическое тестирование — в штате краевого суда есть психолог. Специалист может дать представление о личностных качествах человека.
Несмотря на то что кандидат с магистерским юридическим образованием должен иметь стаж работы не менее пяти лет, у нас он сдает квалификационный экзамен. И очень многие отсеиваются уже на этом этапе — просто не сдают. Мы внимательно смотрим характеристику, на каждого собираем «досье» — запрашиваем информацию на заявившегося и близких родственников супруг, родители, братья-сестры в полиции, прокуратуре, ФСБ, таможне, налоговых органах. И тут мы видим: люди не думают о том, что необходимо соблюдать правила, существующие в обществе. Многие кандидаты не могут преодолеть барьер из-за родственников. Были такие, что осуждались за тяжкие преступления, отбывали наказание в местах лишения свободы за автодорожные преступления с гибелью людей, за кражи. Многие кандидаты даже не знают, что их родственники настолько незаконопослушны.
Ведь братья или сестры могут жить далеко, нередко разорваны родственные связи, но они не перестают быть родственниками нашего кандидата. Судьи стали правильнее? Потому что если ты, к несчастью, родился в семье, где отец осужден за развратные действия по отношению к несовершеннолетним, то, возможно, получил неправильное воспитание, имеешь не совсем здоровую психику. Или мать работала в торговле и три раза осуждена за хищения и обман покупателей, значит, нравственные ценности в этой семье весьма сомнительные. Все идет из семьи. Потому и необходимо смотреть — какой у человека груз за спиной. Конечно, мы понимаем, что таким образом решаем судьбу человека.
Возможно, если откажем, ему придется искать другую дорогу. Взвешиваем, спорим, обсуждаем. Решения у нас принимаются за закрытыми дверями, и ни один член квалификационной коллегии не обязан отчитываться,почему он принял то или иное решение. Например, недавно у нас был кандидат на должность судьи в Северо-Енисейске. Психолог охарактеризовала ее: лжива, склонна обвинять других в своих неудачах. С места пришла нелицеприятная характеристика — груба, невоспитанна. Хотя был и положительный момент — усыновила ребенка из детского дома.
Но в 2021 году его уведомили, что пора собирать вещи и ехать за тысячу километров от города в поселок Тура. Это объяснили реорганизацией департамента. Абдуллоев не согласился переезжать, и его уволили на основании нормы Трудового Кодекса «отказ от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора. В увольнении по сокращению штата ему отказали, суды признали это законным. Однако, указали в Конституционном суде, если рабочее место определено в трудовом договоре, то изменить его без согласия работника можно только в связи с реформированием организационных или технологических условий труда при соблюдении соответствующей процедуры на основании ТК РФ.