То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. «Если НАТО не сможет прийти к ясному пути продвижения Украины вперёд, существует серьёзная вероятность того, что некоторые страны примут меры в индивидуальном порядке», — цитирует его газета The Guardian. В МИД Польши заявили, что страны НАТО уже направили свои войска в Украину. Запад введёт войска на территории Украины и встанет гарнизонами.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
| НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ | Для чего Польша заявляет о вводе войск НАТО на Украину и к чему готовится. |
| Войска НАТО на Украине: что о них известно, сколько их и чем они занимаются на территории страны | Направление странами НАТО миссии на Украину может стать началом прямого столкновения НАТО с РФ, уверен политолог. |
| Что известно о войсках НАТО, которые находятся на Украине? | Военный эксперт Матвийчук: Военные Франции на Украине втягивают в конфликт НАТО. |
| Началась подготовка введения войск НАТО на Украину: задача - «убивать русских» | НАТО введет свой воинский контингент на территорию Украины, если контрнаступление ВСУ провалится. |
Для чего Польша заявляет о вводе войск НАТО на Украину и к чему готовится
К тому же он наверняка обижен на Россию из-за Африки, откуда был выведен французский контингент, и, как назло, эти теплые места заняли россияне. Вызвано ли это заявление ситуацией на фронте Это заявление, несомненно, вызвано ситуацией на земле. Какого-то масштабного прорыва фронта не было, однако происходит продавливание тех линий обороны ВСУ, которые открылись после отхода украинских военных от Авдеевки. Знаменитая 3-я штурмовая бригада, которую послали на это направление для исправления ситуации, в то время как она находилась не в лучшей форме, смогла лишь отойти в тыл. После этого перед ней была поставлена другая задача — помочь выйти остаткам гарнизона Авдеевки без больших потерь, что она и сделала. Сейчас на авдеевском направлении происходят самые активные боевые действия и складывается самая тяжелая обстановка для обеих сторон из-за интенсивности боев.
На днях российская армия заняла села Северное и Степовое, входившие во вторую линию обороны ВСУ после Авдеевки, продолжаются штурмы Орловки. Таким образом украинские военные вынуждены отходить еще дальше. Но вопрос состоит в том, насколько слова украинского командования о существовании других линий обороны, подготовленных для отхода, соответствуют действительности. Украинский военный корреспондент Юрий Бутусов, реально выезжающий на фронт, говорит что эти линии не готовы. Вместо окопов там «норы», дыры в земле, и это все, что украинские военнослужащие успели вырыть, причем под плотным огнем российской артиллерии.
Этим и пользуется российская армия, отодвигая еще дальше тех, кто вышел из Авдеевки, в том числе и 3-ю штурмовую бригаду, которая на новых позициях пытается остановить продвижение россиян. И вполне можно предположить, что в итоге украинским бойцам придется строить новую линию обороны по естественным препятствиям в районе Карловского водохранилища. Командир 2-го штурмового батальона 3-й штурмовой бригады Дмитрий Кухарчук написал очень эмоциональный пост о ситуации на фронте, который озаглавил «Украинский народ воевать не хочет, а армия воевать устала». Он пишет, что формула удачной вооруженной борьбы зависит от сил и средств армии. И если со средствами есть просто проблемы, то с «силами у украинской армии катастрофа».
Хотя к Авдеевке и тому, что около нее происходит, приковано основное внимание, под Марьинкой тоже можно видеть продвижение российских военных. Здесь они взяли укрепленное село под названием Победа. Это серьезное достижение, делающее россиян на шаг ближе к наступлению на Угледар. В то же время под Бахмутом российские военные снизили накал боевых действий. Под Богдановкой они не смогли развить наступление дальше, потому что это село находится в низине, откуда очень тяжело атаковать.
Более серьезные наступательные действия ведутся в районе Ивановского оно же Красное. Ранее российская армия, а до нее ЧВК «Вагнер», не смогли подойти к этому хорошо и грамотно укрепленному поселку. Но так или иначе он будет взят, в результате чего сильно усложнится положение украинской группировки в Клещеевке, где сейчас российские военных ведут тяжелую оборону. Также, после этого откроется прямая дорога на город Часов Яр. Вообще же этот конфликт показал, что ВСУ очень быстро и грамотно умеют организовывать оборону самых проходных деревень, которые, вроде бы, можно было спокойно оставить.
А это значит, что никаких передышек украинским военным давать нельзя, иначе боевые действия снова зайдут в тупик, и поэтому российская сторона не ослабляет давление, стремясь как можно более существенно развить свой успех. При этом многие аналитики прогнозировали ситуацию, когда после взятия Авдеевки российская армия остановится, как это было после Бахмута.
Как будут защищены наши интересы, если у нас нет системы противовоздушной обороны? Из-за Украины. Потому что при прежнем кабмине Братислава передала свой единственный комплекс С-300 Киеву и так и не получила замены. Из-за Украины, по данным нового министра обороны, страна осталась также и без авиации. Вероятно, и слова канцлера ФРГ Шольца о причинах отказа поставлять Киеву немецкие дальнобойные ракеты «Таурус» также следует рассматривать в контексте ведущихся в Европе дискуссий об отправке войск на Украину. Еще до конференции в Париже агентство France Press цитировало анонимный источник в администрации Макрона.
Якобы мероприятие должно развеять любое впечатление, что на Украине «все рушится». Насколько же плохи должны быть дела у Киева, что обсуждения об отправке войск в Европе перешли в публичную плоскость? Имеет ли отношение недавний тур Зеленского по Европе с подписанием так называемых соглашений о гарантиях безопасности Украины с теми обсуждениями, которые сейчас ведутся? Какое вся эта история будет иметь влияние на общественное мнение в странах НАТО? Речь ведь теперь не просто об отправке оружия на Украину. О прямом вопросе: готовы ли Франция, Германия и далее по списку напрямую воевать с Россией за Украину.
Владимир Путин: «А вы хотите воевать с Россией? Вы спросите своих зрителей, читателей, пользователей интернет-ресурсами. Вы хотите, чтобы Франция воевала с Россией? Владимир Путин: «Победителей не будет». Нынешние дискуссии на Западе в Кремле назвали важным и новым элементом. На вопрос о вероятности прямого конфликта между Россией и НАТО в случае отправки западных войск на Украину пресс-секретарь президента России ответил так. Это не в интересах этих стран». А вот комментарий Сергея Лаврова о военных фантазиях в ряде западных стран. С заявлениями выступили представители Германии, Чехии, Польши, Швеции. Можно выразиться иначе: глубочайший раскол между западными союзниками. А что если эти солдаты окажутся в непосредственной близости от словацких границ? Как будут защищены наши интересы, если у нас нет системы противовоздушной обороны?
Тое мнение в материале для Asia Times высказал бывший заместитель помощника министра обороны США по политическим вопросам Стивен Брайен. По его словам, Североатлантический альянс начинает вводить на Украину боевые части — военнослужащие из Польши, Франции, Британии, Финляндии и других стран-членов НАТО "прибывают в больших количествах". Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна.
НАТО рассматривает возможность введения своих войск на Украину под видом миротворцев?
НАТО может ввести свои войска на Украину, если у ВСУ появятся еще большие проблемы в зоне конфликта. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Военный эксперт Матвийчук: Военные Франции на Украине втягивают в конфликт НАТО. Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ. Эксперты уверены: через постоянное повышение ставок западные страны готовят население к вводу собственных войск на Украину. НАТО планирует ввести войска на территорию Украины в связи с отсутствием успеха на поле боя у ВСУ.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Но введение войск НАТО в зону конфликта в любом случае может стать беспрецедентным актом эскалации ситуации со стороны коллективного Запада. отмечается в публикации. Войска НАТО введут войска на Украину? Или солдаты НАТО уже на Украине?
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной.
В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Расшифровка немецкой прослушки, а также откровения польского экс-министра показывают нам, в каком формате такое вмешательство могут попытаться осуществить. Многое становится понятно. В частности, те усилия, которые предпринимаются администрацией США по принуждению Киева к переговорам. С приближением «вакуума легитимности» Владимира Зеленского все активнее, как мы понимаем из многочисленных утечек, в том числе из Киева, с верхов президентского офиса, муссируется вопрос переворота. Зеленский на перемирие не пойдет, для него это политическая, а возможно и физическая гибель. Но элитам, в том числе киевским, перемирие нужно, чем дальше — тем больше, судя по фронтовой динамике, подчеркивает эксперт. Что они собрались делать? Достоверной информации на нашем уровне конечно же нет, но логика подсказывает следующее.
Как только и если «продавят» киевские власти — эти или будущие, начнется нажим на Россию, повод для которого собираются к лету изобрести итогами швейцарской «украинской конференции», к участию в которой сейчас отчаянно стараются склонить Китай. Как только и если мы хоть на йоту уступим, а нас к этому подталкивают даже на уровне провокационной публикации позапрошлогоднего стамбульского документа американской The Wall-Street Journal, Киев в условиях отсутствия военных действий немедленно пригласит силы НАТО. И они зайдут стопроцентно, они бы и сейчас зашли, но опасаются сразу же получить прилет с нашей стороны, как это дважды случилось с французами в Харькове, с англичанами и немцами в Одессе, со всеми вместе под Киевом и т. Но одно дело получить удар по советникам и наемникам, и совсем другое по регулярным частям. И масштаб, и последствия совсем не те, уточняет Павленко. А теперь вспомним российские находки в штабе одной из бригад украинской теробороны в начале СВО. Что там было прописано?
Там за пультом управления сидит не украинец Сологуб, а американец или англичанин Смит. Если в этот момент наш спутник снимает с орбиты их спутник, который передает данные — это уже недружественный шаг, который ведет к войне. А по ряду параметров на голову выше стран НАТО. Угроза ударов такими средствами, как «Ангар», «Кинжал», «Сармат» - она слишком «неприятна» для них. Запад не вытягивает вот эту Украину. Не может поставлять то количество, которое Киев запрашивает. Но чтобы развернуть производство, нужны производственные мощности. Кроме западной Украины, действующих оборонных заводов там почти не осталось — разве что в Днепропетровске и в Запорожье. Но и вся западная Украина сегодня под прицелом наших ракетных войск. А им сегодня самим нечего отправлять Киеву. Ну нет запасов запчастей и комплектующих, чтобы производить новые вооружения. Думаю, это блеф Зеленского. Он пытается успокоить внутреннюю и внешнюю оппозицию. Ведь май близок, когда легитимность этого президента рухнет. Сейчас — кивая на поставки его в Белоруссию из России.
Плеханова Андрей Кошкин. Это и Ирак, и Белград, где угодно. Сейчас провалилось контрнаступение, идут сплошные мясные штурмы! Смогут ли европейцы ввести войска, когда все плохо? Их могут подтолкнуть только американцы, но и они сейчас в раздумье, что делать с Украиной. Если говорить об активности, то можно только заставить Польшу или Молдавию ввязаться в конфликт… Эти варианты возможны, но чтобы заставить ввести войска НАТО на Украину, потому что там плохо, это нонсенс. Они никогда не пойдут из-за того, что плохо. Они даже если «хорошо», тысячу раз пересчитают, сколько будет прибыли. Атаки на критическую гражданскую инфраструктуру, объекты гражданского и военного назначения. Вот что такое ракеты с боевым радиусом, который позволяет атаковать цели на расстоянии за пределами границы, то есть объекты на территории Крымского полуострова, на территории наших международно признанных областей. Это та технология, на которую Украина сейчас переходит и та, которую им советуют специалисты. Украина на это способна, потому что сама бендеровская идеология предполагает такого рода ведение операций. Читайте также Верховный бросает в бой резервы: 25-я армия, сформированная в Поволжье, оснащена новейшей «броней» Как распорядится подкреплением командование в зоне СВО? Впервые Зеленский будет выступать и его должен слушать Лавров. Посмотрим, что из этого выйдет. Это дипломатическая работа, мировое сообщество должно разобраться — «вы что творите», как говорил наш президент. Извести русских, как евреев накануне Второй мировой войны?
Вашингтон послал Путину сигнал: Будете Зеленского давить — и «Искандер» с «Кинжалом» вам не помогут
| "Миротворцы НАТО" появятся в Западной Украине в июле | Ввод военных стран НАТО на Украину под любым предлогом – это путь к открытому конфликту с Россией. |
| Путин прокомментировал возможность ввода войск НАТО на Украину: Украина: Бывший СССР: | отмечается в публикации. |
| Североатлантический альянс готовится к броску? | Ввод войск НАТО на Украину не изменит ситуации на поле боя, так как военные западных стран присутствуют на Украине уже давно, заявил президент России Владимир Путин. |
| Украина и НАТО — Википедия | Профессор ответил, что военный ответ РФ на возможный ввод войск НАТО на территорию Украина может быть разным. |
Что еще почитать
- «Будет настоящая охота». Иностранным войскам на Украине предрекли судьбу танков Leopard
- Asia Times: натовскими «советниками» затыкают дыры на украинском фронте - ВОЙНА и МИР
- На фронт: СМИ раскрыли, кого НАТО отправило на Украину
- Они уже в строю
- Польша — о введении войск НАТО на Украину, ядерный шантаж, реакция Запада на референдумы
«Будет настоящая охота». Иностранным войскам на Украине предрекли судьбу танков Leopard
Возможный ввод на Украину войск НАТО увеличит вероятность прямой конфронтации между странами альянса и Россией, заявила бывший член американской палаты представителей конгресса США Тулси Габбард. Киев доведут: предложения отправить войска НАТО на Украину играют против режима Зеленского. Направление странами НАТО миссии на Украину может стать началом прямого столкновения НАТО с РФ, уверен политолог. «Если НАТО не сможет прийти к ясному пути продвижения Украины вперёд, существует серьёзная вероятность того, что некоторые страны примут меры в индивидуальном порядке», — цитирует его газета The Guardian. Россия предпримет ответные меры, если НАТО введет войска на Украину Фото: Владимир Андреев ©
Некоторые страны НАТО могут ввести войска на Украину — бывший генсек альянса
Согласно информации из Asia Times, военные из Североатлантического альянса уже активно участвуют в боевых действиях на Украине, сообщает издание "РИА Новости". Идея ввода европейских войск в Украину вызвала предсказуемые возражения. Европейские войска могут принять участие как в небоевых, так и в боевых операциях, чтобы ослабить давление на Украину. Генсек НАТО поспешил заявить, что у альянса нет планов отправки войск на Украину. отмечается в публикации. Telegraph: Уничтожение российскими войсками танков Abrams сделало НАТО уязвимым. Введение войск НАТО на территорию Украины невозможно, этого нет и не будет в планах альянса.