Профессор Финансового университета при правительстве РФ, Доктор философских наук, член Союза журналистов России Дмитрий.
Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ЖИТЬ. АНДРЕЙ ВИННИК. ЛИМФОМА
В семье Винника заявили, что все произошло быстро и было обставлено как похищение. Ранее сообщалось , что Винник должен был предстать перед Федеральным судом Северного округа Калифорнии 16 декабря прошлого года.
Два профессора ЮФУ рассказали в авторской передаче Александра Винника, что сегодня происходит с русским языком 31. Тема передачи звучала так: «Русский язык мертв? Что же такое мат? В заключении беседы Александр Винник спросил у гостей: «У человека в течение всей жизни есть возможность прочесть только три литературных произведения, не больше и не меньше.
Дмитрий Винник: Нет, я вообще никого не обманываю. Я же профессор. Я должен нести только истину. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России. Подключаем к разговору еще одного эксперта — Игорь Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Здравствуйте, Игорь Александрович. Игорь Александрович, слышите нас? Не слышим вас пока. Видео есть, звука нет. Попробуем сейчас с помощью наших специалистов настроить так, чтобы все было в комплексе. Пока — SMS. То, что вы нам пишете. Здорово, что откликнулись на эту тему и высказываете свое мнение. Итак: «Политика без вранья просто вымрет, действительно», — поддерживает такое мнение телезритель из Воронежской области. Что вы думаете? Как вам кажется, нужен ли детектор лжи, чтобы понимать, врут или нет политики, артисты и так далее? Где такую систему нужно было бы применять? И нужно ли это делать? Пробуем еще раз, проверяем связь с экспертом. Итак, Игорь Александрович, слышите нас? Игорь Николайчук: Да-да-да. Вы меня слышите? Тамара Шорникова: Да, отлично слышим вам. Игорь Николайчук: Отлично? Господи, слава богу! Тамара Шорникова: Да, слышим и видим. Игорь Николайчук: Вы знаете, скажу я это, в общем, достаточно однозначно: никому такие системы не нужны. Более того, это некая такая рефлексия, скажем, политиков на то, что их могут представить в каком-то таком нехорошем виде. Началось все это во время предвыборной кампании Трампа и Байдена, недавней, когда госпожу Пелоси, небезызвестную вам, в общем-то, представили с помощью дипфейка, очень несложно растянув ее, так скажем, чуть-чуть, по секундочкам во времени, пьяной. Понимаете, пьяная. Пелоси выступает пьяная. А она была глава антитрампистского, в общем-то, направления в Конгрессе. Вот тут они и возбухли, как говорят у нас в Одессе. В общем-то, стали говорить, что пора ввести какие-то страшные наказания за это дело. А тут еще сделали просто дипфейк совершенно искусственный с Обамой, который сказал какую-то речь, которая, так скажем, вообще шла в разрез со всеми его жизненными и политическими установками. Вот и началась борьба за то, что за это дело надо наказывать и так далее. Так вот, дорогие товарищи, однозначно сказали юристы и прочие, что невозможно от этого дела избавиться. Кстати, YouTube или, по-моему, Facebook, не помню уже точно, отказался удалять, отказался удалять… Тамара Шорникова: От «этого» — от какого? От вранья или от проверок? Игорь Николайчук: …сказав, что это нарушение демократии. Вот и все. Значит, на сегодняшний день создание дипфейков, где в качестве фигур, совершенно не участвующих в реальных событиях, которые там показываются, деятели шоу-бизнеса, на втором месте модельный бизнес. В общем-то, где-то третье — спортсмены. И политики где-то в самом-самом конце. Поэтому, откровенно говоря, вот этих «цифровых баронов», которые сейчас являются самыми богатыми людьми мира, мы как бы с вами видим, что они всегда будут против того, чтобы были какие-то действия против таких нарушений морали. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, но сейчас, как мне кажется, есть большая потребность в такой системе, потому что действительно огромное количество ложных видео, сфальсифицированных, подстроенных, подмонтированных появляется. И действительно трудно разобрать не специалисту, где здесь правда, где специально сконструированная реальность. Возможно, такая система помогла бы? Игорь Николайчук: Ну как вы себе это представляете реально? Это все-таки, еще раз говорю, гигантский бизнес, который давно уже оружейный и нефтяной переплюнул, вот это изготовление дипфейков и вообще контента такого нереального. Ну что? Вот был специальный мониторинг на Западе: в июле 2020 года 50 тысяч дипфейков, которые можно было бы, так скажем, выставить в суд. Никто там, естественно, этим делом не занимается. Роскомнадзор наш сообщил, по-моему, где-то в марте этого года, что обращения граждан по нарушению их прав по части достоверности информации — 140 или 150 даже, две тысячи в месяц. Из них это, конечно, искажение деятельности российских войск во время проведения специальной военной операции, но гораздо больше — это нарушение прав конфиденциальности со стороны IT-технологов, вот это все. Так сказать, их данные «сливают» и прочее. И что, вы будете по каждому этому эпизоду гонять ролики и рассматривать, вовремя ли улыбнулся тот или иной фигурант дела или нет? Тамара Шорникова: Игорь Александрович… Игорь Николайчук: Более того, давайте уже говорить откровенно, никого эти фейки, по большому счету, кроме пропагандистов и тех, кто ведет информационную войну, не волнуют, потому что даже если вы создадите какой-то жуткий фейк на уровне Бучи но Буча — это была дезинформационная и психологическая, информационно-психологическая операция, направленная как раз на дискредитацию России , то будет страшно обидно понимать, что в нашем обществе, как у нас уже устроено, никто не хочет бороться с фейками, очень маленький процент. Было специальное, в общем-то, исследование Института психологии Академии наук Российской Федерации, где было показано, что те, кто хочет тратить время, средства и еще какие-то другие свои ресурсы личные на борьбу с этими фейками, даже в самых благих целях, гораздо меньше, чем тех, кого это, грубо говоря, не колышет. Вот кого колышет, те хотят избавиться от фейков, рекламы и прочего, которые мешают им жить в какой-то своей экосистеме личной. Вот это да. И последнее. А вы задумывались? Могучая передача я не иронизирую «ОТРажение», она реально формирует общественное мнение, она реально сдвигает куда-то ключевые свои, ядерные аудитории под то или другое положение, восприятие действительности, дает какие-то свои оценки, она пользуется совершенно большим авторитетом. Ну а кто, извините меня, читает эти фейки? Ну, про наши я не знаю, не смотрел, но на Западе это просто процветающий бизнес. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, да, там популярна такая технология. Игорь Александрович, простите, перебью… Игорь Николайчук: Это читают только те, кто хочет это читать.
Вместо факультетов теперь «институты», а вместо деканов — директора. В чём разница? Декана выбирает учёный совет, а директора назначает ректор, которого раньше тоже выбирали, а теперь назначает министерство. Но заказчик этого вмешательства в средневековую корпоративную демократию в первую очередь не государство, а транснациональные корпорации, которые стремятся приспособить университеты под свои нужды. По этой причине они и внедряют свои формы менеджмента, свой безумный бизнес-новояз, формы рейтинга и контроля. Допустим, что тезис о международной природе науки истинен. Что следует из этих слов? Или сформулируем вопрос иначе: что из них должно следовать, а что не должно? На самом деле утверждение о международном характере науки весьма малосодержательно в том смысле, что из него не следует ничего особенного по сравнению с другими отраслями. Существует великое множество видов деятельности, которые подразумевают интенсивное международное сотрудничество, мобильность и корпоративный дух. Первое, что приходит в голову — военное дело. В самом деле — вооружённая борьба обычно носит трансграничный характер. Поэтому — чем военное дело не международное по своей сути? Военные постоянно обмениваются опытом, учатся в других странах, имеют собственных дипломатических представителей, свою собственную разведку и целые управления международного военного сотрудничества. Из этого следует, что военная образование должно подчиняться неким международным нормам? Да ничего подобного — как хотим, так и учим, сообразно нашим традициям и потребностям. Быть может, этот любимый либералами аргумент даёт моральное право военным не уважать своё государство; утверждать, что они ему ничем не обязаны; отказываться соблюдать секретность ради поддержания международной профессиональной солидарности и «транспарентности обмена передовыми идеями и технологиями»? Это позволяет им не выполнять приказы, настаивая на приоритете международного права? Ничего подобного нет. Между тем, для многих отечественных гуманитариев такое поведение просто в порядке вещей, несмотря на то, что они, как и военные, находятся на содержании государства. В этой среде часто можно услышать безумную максиму, что русский интеллигент просто обязан быть против своего государства всегда. Эти люди высокомерно мнят себя Сократами, которые подобно оводам, жалят общество в уязвимые места ради общественного блага. Но Сократ вовсе не был принципиальным противником своих Афин, более того — воевал и был известен своей храбростью и стойкостью. В действительности утверждение такой провокативной установки есть форма оправдания своей принципиальной русофобской позиции. Важно сказать, что интеллигенция как класс в нашем обществе фактически исчезла, массово предав свою страну и саму себя в самом гнусном смысле этого слова. Причины этого уникального явления в истории человечества ещё предстоит тщательно исследовать.
Винник Татьяна Васильевна стала спикером конгресса EADV в Берлине
Александр Винник. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Вице-президент российского отделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Александра Винника в тюрьме в США. MD, PhD в области когнитивной нейронауки. Дмитрий Винник, профессор Финансового университета при Правительстве РФ, лектор Российского общества «Знание»: Школьники и студенты в ЛНР и ДНР производят самое |. 3 февраля профессор Винник разместил в своей авторской колонке на портале одного популярного издания материал, в котором рассуждал на тему науки в России. Анатолий Захарович Винников – известный археолог-славист, который внёс заметный вклад в изучение средневековой истории и культуры восточных славян и населения Хазарии.
Памяти Винника Льва Павловича
В эксклюзивном интервью «Губернии» он рассказал, почему не верил, что сможет стать космонавтом, какой случай помог в этом, как проходит жизнь космонавтов на МКС, часто ли там происходят чрезвычайные ситуации и сложно ли восстановиться после длительного полета. Также мы узнали, говорят ли российские космонавты с американскими астронавтами о политике. Об этом и многом другом — в нашем материале.
По предварительной информации, у него обострился ряд хронических заболеваний в результате нахождения в тюремном учреждении США и отсутствия нормального питания и предоставления необходимой медицинской помощи», — говорится в обращении Мельникова к генпрокурору США. Как подчёркивает правозащитник, со слов Винника, он буквально голодает в связи с отсутствием достаточного количества пищи и необходимого диетического питания. Мельников попросил генпрокурора США провести проверку условий содержания в тюрьме Винника и принять меры для улучшения питания.
В 1964 году профессор окончилисторический факультет ВГУ, а после остался на нём работать. В 1994-2010 годах Анатолий Винников был заведующим кафедрой истории средних веков и зарубежных славянских народов, а в 1996-2006 годах — деканом истфака.
Профессор отмечен знаком «За заслуги перед Воронежским государственным университетом», званием «Почётный работник Воронежского государственного университета», знаком Минобрнауки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ».
Винник, среди прочего, рекомендовал провести ревизию государственных заданий и учебных планов «на предмет соответствия ценностям нашего общества и интересам России». Упразднить профессор также счёл нужным курсы критического мышления и фактчекинга, которые, по его мнению, навязал российским студентам Запад. Винник убеждён, что те «не имеют отношения к логике», а представляют собой «курс прикладной русофобии». Цитатой Винника не преминули воспользоваться «недружественные» СМИ, которые выдали пространные мысли профессора за почти что принятое решение.
профессор Винник — телеграмм канал
| Находящийся в американской тюрьме россиянин Винник пожаловался на ухудшение здоровья - МК | Арестованный в Греции Александр Винник направил в Генпрокуратуру РФ явку с повинной. |
| Адвокат Ризк: суд в США приступит к рассмотрению дела россиянина Винника 5 февраля | В профессиональном мире Л.П. Винник известен не только методическими разработками, но и высоким мастерством анализа сейсмических наблюдений. |
| Адвокат Ризк: суд в США приступит к рассмотрению дела россиянина Винника 5 февраля | Дмитрий Винник. доктор философских наук, профессор финансового университета при Правительстве РФ. |
Денис Винник: «Диссертации теперь защищают в более раннем возрасте»
Дмитрий Винник. доктор философских наук, профессор финансового университета при Правительстве РФ. Кочетова Л.В., Маркелова Н.М., Теплякова О.В. ПРОФЕССОР ЮРИЙ СЕМЁНОВИЧ ВИННИК (к 70-летию со дня рождения). Вестник хирургии имени И.И. Грекова. Заведующий кафедрой общей хирургии Красноярского государственного медицинского университета Юрий Винник стал лауреатом общенациональной премии Профессор года -. Профессор Русского мира. Доктор философских наук, бывший преподаватель НГУ и сотрудник Института философии и права, а ныне – профессор Финансового университета при правительстве РФ и внештатный.
В Воронеже умер профессор-археолог ВГУ
В 2006 году профессор Ю.С. Винник избран заведующим кафедрой общей хирургии, девизом кадровой и научной политики которого стало сохранение и преумножение традиций. Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Удостоен званий Почетный профессор КрасГМУ, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач РФ, академик РАЕН, является членом Европейской академии Естественных наук.