Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Т. 2. С. 293-294. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Произошло объединение представителей рабочих и солдат в общем Совете.
Петросовет 1917 способ формирования
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов образован 27 февраля (12 марта) 1917; первое засе. История возникновения Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов неоднократно освещалась мемуаристами и исследователями и имеет солидную историографическую традицию. Петроградский военно-революционный комитет (ВРК) — орган, созданный Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов для осуществления вооружённого восстания против Временного правительства. Норма представительства была один депутат от 1 тысячи рабочих или от одного предприятия с численностью менее 1 тысячи рабочих мест и 1 солдатский депутат от каждой роты. 1 марта вечером на заседании Петросовета Совет солдатских депутатов объединился с Советом рабочих депутатов.
Петросовет 1917 способ формирования
Луначарский и др. Камков, В. Карелин, М. Спиридонова, и 1 представитель Украинской социалистической партии. Меньшевики и правые эсеры от участия в президиуме отказались. Лидеры правого крыла меньшевиков и эсеров выступили с призывом начать переговоры с Временным правительством о создании коалиционного правительства, называя происходящую социалистическую революцию заговором. Убедившись, что большинство съезда поддерживает большевиков, меньшевики, эсеры и бундовцы покинули съезд. В четвёртом часу утра 26 октября 8 ноября съезд заслушал сообщение о взятии Зимнего дворца и аресте Временного правительства и принял написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам! Заседание закончилось в шестом часу утра.
Второе заседание съезда открылось 26 октября 8 ноября в 9 ч. С докладами о мире и о земле выступил Ленин. Съезд утвердил написанные Лениным исторические декреты о мире и о земле.
При обсуждении аграрного вопроса пленарное заседание Петроградского совета, происходившее 9 апреля, не присоединилось к резолюции мар- 7 Сталин, На путях к Октябрю, с 18 - 19. XXI, с. Однако, несмотря на это решение, на том же заседании; Совета была принята резолюция о запашках, в которой указывалось, что "общее собрание Совета рабочих и солдатских депутатов признает запашку всех пустующих земель делом государственной важности".
Резолюция признавала необходимым создание на местах земельных комитетов. При этом Исполнительному комитету Петроградского совета предлагалось "настоять" перед Временным правительством: "1 о запрещении всяких сделок с землей, 2 о принятии всех мер к охране национальных богатств страны". Что же касается раздела земли, то предлагалось также ждать... Учредительного собрания. При этом Совету было предложено "успокоить" солдат на фронте, выступив с заявлением, что "никаких самостоятельных разделов земли до Учредительного собрания он не допустит и их интересы, интересы народа он сохранит"10. Но даже и эта жалкая резолюция не была проведена в жизнь.
Между тем аграрный вопрос требовал своего разрешения. Петроградский совет уже в этот период осаждался массой просьб и заявлений от сельских обществ, от местных советов, собраний крестьян, которые из различных уголков страны обращались в Совет, прося помощи в разрешении земельных конфликтов. В материалах Аграрного, Юридического и Иногороднего отделов Петроградского совета и первого Центрального исполнительного комитета сохранились многочисленные просьбы крестьян о разрешении, а часто и санкционировании захвата пустующих помещичьих земель для засева, имеются также телеграммы местных советов, сообщающие о подобных фактах и требующие от Петроградского совета какого-либо решения. Любопытно, что в Петроградский совет направлялись в этот период и жалобы помещиков на крестьян в случае захвата последними помещичьих земель, или жалобы на неправильные постановления сельских обществ. Помещики, обращавшиеся в Петроградский совет за помощью против действий своих крестьян и очевидно в этой помощи уверенные, - факт достаточно показательный для характеристики всей линии меньшевистско-эсеровского Совета. Так например, один помещик, арендовавший большие водные пространства для эксплоатации рыбного хозяйства, в марте 1917 г.
Это обращение, далеко не единственное, достаточно красноречиво характеризует классовую политику Петроградского совета в аграрном вопросе. Обычно Юридический отдел Исполнительного комитета в таких случаях отвечал, что "договор остается в силе", так как частная собственность неприкосновенна. А окончательно "судьба земельных имуществ будет разрешена Учредительным собранием"11. Если земли помещиков, несмотря на острый продовольственный кризис, оставались пустующими и крестьяне в лице сельских обществ возбуждали просьбу о передаче им этих земель для засева, то обычно следовал один ответ: "Ждите Учредительного собрания". В первые месяцы революции в Совет направлялось много писем от крестьян с указанием на произ- 10 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Крестьяне Мензелинского уезда села Каранича, купившие по соглашению у помещика Кржановского 50 деревьев и уплатившие деньги, привлекались помещиком "за самовольный поруб леса с целью захвата помещичьего имения" и были арестованы.
Они обратились за помощью в Петроградский совет. На заявлении этих крестьян Исполнительным комитетом была наложена резолюция: "Оставить без ответа. Неизвестно, что просят"12. Все это достаточно свидетельствует о характере аграрной политики Петроградского совета в мартовско-апрельский период 1917 г. С этой точки зрения любопытен также ответ Исполнительного комитета на жалобу помещицы Псковской губ. Логиновой, которая в конце марта обратилась в Петроградский совет за помощью, потому что "ее лес местными гражданами расхищается самовольно ежедневно в большом количестве без всякого разрешения; "кроме того земля захвачена гражданами Псковской губ.
Петеревиц всеми домохозяевами самовольно, без всякой оплаты с их стороны мне. Вследствие чего я терплю сильные убытки". В ответ на это Исполнительный комитет Петроградского совета предложил помещице обратиться за содействием к местной власти - к уездному комиссару. Правы были те солдаты и крестьяне, которые писали в апреле по поводу существующего в деревне помещичьего произвола: "Неужели мы завоевали свободу для того, чтобы держаться всего старого"13. И действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу как в марте - апреле, так и в последующие месяцы сводилась к тому, чтобы сохранить это старое - сохранить помещичью собственность и законы, ее охраняющие. В ответах Петроградского совета на многочисленные запросы крестьян, помещиков и сельских обществ это проявилось очень ярко.
Всякий революционный шаг крестьян, всякий захват земли вызывал репрессивные меры со стороны Петроградского совета: телеграммы комиссарам, местным советам о принятии мер против подобных фактов "самоуправства", как гласила официальная терминология меньшевиков и эсеров. Это неправда, помещики привыкли за горло давить мужичка и гнуть его спину, как им угодно, а теперь, когда мужик говорит языком как равный с равным и назначает ему арендную плату за землю по оценке Земельной комиссии, то они кричат во всех газетах, что их грабят и захватывают их имущество. Растет большое недовольство среди населения крестьян, которое может вынудить беспорядки, которые отзовутся и на фронте, так как все крестьяне в письмах будут жаловаться своим солдатам"14. Действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу вынуждала к росту крестьян- 12 АОР, ф. Это была составная часть общей политики буржуазной власти и оппортунистического мелкобуржуазного руководства Советов, которое плелось за буржуазией во всех коренных вопросах революции, защищало неприкосновенность помещичьей собственности и охраняло интересы помещиков и капиталистов. Недовольство крестьян этой политикой находило отражение во все растущих крестьянских выступлениях, в массе писем крестьян, направлявшихся в армию и в гарнизоны городов, в том числе и Петрограда.
Это недовольство было направлено сначала против политики: Временного правительства, а позднее и против Советов. Если в марте - апреле количество выступлений крестьян возросло до 400, то в мае, июне, июле, оно поднимается уже до 1600. В ответ на это Временное правительство и его представители на местах вооруженной рукой расправлялись с крестьянскими волнениями. Во всех других вопросах революции продолжалась та же политика обещаний и уговариваний. Несмотря на все увеличивавшуюся дороговизну и низкую заработную плату, несмотря на ухудшение положения пролетариата, Совет рабочих и солдатских депутатов еще в своем заседании 20 марта принял весьма любопытную резолюцию, в которой рабочим предлагалось "прекратить разрозненные экономические выступления", прекратить борьбу и "спокойно ждать выработки Советом минимальных заработных цен", спокойно ждать "регулирования всех остальных вопросов, связанных с рабочим бытом"15. На собрании Совета рабочих и солдатских депутатов 20 марта, где рассматривался только этот вопрос, выступали представители различных фабрик и заводов и все они указывали на низкую заработную плату, на растущую дороговизну.
Так, на некоторых предприятиях женщины до войны зарабатывали 1 р. Теперь, указывали выступавшие, работница получает 2 р. Средний заработок на Путиловской верфи достигает до 3 р. Представители заводов Петроградского района предлагали установить приблизительный минимум: "мужчинам, вновь поступившим, 5 р. Но в итоге прений на этом заседании меньшевистско-эсеровское руководство предложило... А пока была принята резолюция, о которой уже говорилось выше.
Оппортунистическая политика меньшевистско-эсеровского руководства и большинства Совета, тормозившая все требования пролетариата в области 15 "Дело народа" N 7 от 22 марта 1917 г. Последующая практика показала петроградскому пролетариату, что вопрос "регулирования" сводился к тому, что соглашательское руководство всячески пыталось "примирить" классовые интересы пролетариата и буржуазии, т. После мартовского совещания советов, в апреле, когда борьба между рабочими и предпринимателями начинала принимать все более обостренный характер, когда фабриканты предпочитали вступать на путь локаута, но не удовлетворять насущные экономические требования рабочих, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов старался выдержать прежнюю линию, отделаться обещаниями, не обостряя отношений с буржуазией. Меньшевик Богданов в своем докладе на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 9 апреля о работах мартовского совещания по рабочему вопросу полностью отразил всю линию Петроградского совета. Он подчеркивал, что хотя "революция не уничтожила ни классовых интересов, ни классовой борьбы, но борьба должна быть теперь согласована с обстановкой революции и войны"17. При выставлении требований, говорил он, пролетариат должен считаться с фактическим соотношением материальных и общественных сил.
Пролетариат не должен упускать из вида "соотношений труда и капитала в области экономической"18 , т. Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным.
Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны. Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних. Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся.
Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих. Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения. На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н. Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая. Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т.
И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем. Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал.
Оно создаст рабочий контроль над производством и распределением продуктов и установит общенародный контроль над банками, вместе с превращением их в одно государственное предприятие. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов призывает всех рабочих и все крестьянство со всей энергией беззаветно поддержать рабочую и крестьянскую революцию. Совет выражает уверенность, что городские рабочие, в союзе с беднейшим крестьянством, проявят непреклонную товарищескую дисциплину, создадут строжайший революционный порядок, необходимый для победы социализма. Совет убежден, что пролетариат западноевропейских стран поможет нам довести дело социализма до полной и прочной победы. Печатается по тексту газеты «Известия ЦИК» [1] Речь идет о документах тайной дипломатии — тайных договорах, заключенных царским, а затем и Временным буржуазным правительством России с правительствами Англии, Франции, Германии, Японии и других империалистических государств.
Начиная с 10 23 ноября 1917 года документы тайной дипломатии публиковались в газетах «Правда» и «Известия ЦИК», затем в декабре начали выходить отдельными изданиями под заглавием «Сборник секретных документов из архива бывшего министерства иностранных дел». С декабря 1917 по февраль 1918 года вышло семь сборников. Опубликование тайных договоров имело огромное революционно-пропагандистское значение в борьбе Советского правительства за заключение всеобщего демократического мира, мира без аннексий и контрибуций, в разоблачении империалистического характера первой мировой войны. Навигация по записям.
К 25 октября большинство важных административных зданий были под контролем отрядов Красной гвардии, руководимых ВРК. Верные Временному правительству отряды юнкеров воспитанников офицерских училищ практически не оказывали сопротивления при попытках их разоружить. Керенский к вечеру 24 октября покинул Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. Красная гвардия — вооружённые отряды, создававшиеся большевиками для защиты революционных завоеваний и осуществления захвата власти в Петрограде. В нём объявлялось о свержении Временного правительства и переходе всей власти в городе к ВРК. На тот момент под контролем Временного правительства оставался Зимний дворец, который охраняли несколько сотен юнкеров, казаков и часть так называемого женского батальона. В распоряжении Петроградского ВРК были намного большие силы. Этот орган был распущен. Верные Временному правительству войска стали складывать оружие. Члены правительства, осаждённого в Зимнем дворце, отказались добровольно покинуть здание, надеясь на подход с фронта нескольких полков казаков, которых А. Керенский собирался двинуть против большевиков. В ночь на 26 октября 1917 г. Сигнальный выстрел орудия с крейсера «Аврора» был командой для красногвардейцев и матросов, которые атаковали Зимний дворец. Со стороны Петропавловской крепости и арки Главного штаба он был обстрелян из артиллерийских орудий. Охранявшие дворец юнкера не оказали значительного сопротивления войскам ВРК. В зимний дворец ворвались сотни солдат и матросов во главе с большевиком Антоновым-Овсеенко. Войдя в зал заседаний Временного правительства, он объявил всех присутствовавших там министров арестованными. Министров Временного правительства поместили в тюрьму Петропавловской крепости. Весь Петроград теперь был в руках ВРК. Вооружённое восстание в Петрограде 24—25 октября 1917 г. Керенского вернуть себе власть не увенчались успехом. По его приказу казацкий корпус во главе с генералом П. Красновым 1869—1947 двинулся на Петроград с целью арестовать лидеров большевиков и вернуть город под контроль Временного правительства. Казакам удалось захватить Гатчину, которая находится в 25 км от Петрограда. В городе для борьбы с большевиками был образован «Комитет спасения Родины и революции», который должен был организовать восстание против ВРК и захватить ключевые точки в городе. Комитету подчинялись юнкера, которые напали на телеграфную станцию и сумели лишить связи Смольный.
История. 10 класс
В ней, в частности, говорилось: «…Настал желанный час… революция началась, не теряйте ни минуты времени, создайте сегодня же Временное революционное правительство… Прежде всего выбирайте депутатов, пусть они свяжутся между собой, пусть под защитой войска создается Совет депутатов». Местом, где первоначально считалось необходимым организовать городской Совет, стал Финляндский вокзал. Он же стал своеобразным «центром Революционного штаба», через который предполагалось наладить не только контакты с петроградскими окраинами, но и в случае приближения к столице «царских войск» организовать вывод из города революционных боевых групп. Следует отметить стремление к самоорганизации среди отдельных групп населения. Сама политическая ситуация в феврале и поражение имперских легальных структур управления в столице делали этот процесс неизбежным. Самоорганизация проявилась в рядах солдат запасных полков, без поддержки которых победа восстания была бы весьма проблематичной.
По существу, самоорганизацией стало и появление Временного комитета Государственной думы, также оказавшегося основой формирования новой власти. Но получилось так, что в февральско-мартовские дни 1917 г. При этом большевики не были готовы возглавить политический процесс. Позднее Ленин объяснил стремление большевиков к сотрудничеству со всеми « оппозиционными царизму» силами «гигантской мелкобуржуазной волной», «позорным соглашательством», которое не позволило сразу же перейти к созданию именно Временного «революционного правительства». Но в условиях «недостаточной сознательности масс» и отсутствия политического опыта вряд ли могло быть иначе.
Руководитель петроградских большевиков А. Можно ли объяснить эту «стихийную тягу к Таврическому дворцу», завершившуюся созданием Совета именно там, где заседала Государственная дума, исключительно стремлением хотя бы к минимальному порядку, к поддержке органа власти, имеющего легитимный статус несмотря на указ императора о роспуске Думы? Есть мнение, что инициатива в создании Совета «под крышей Таврического дворца» принадлежала «солдатским массам», заинтересованным в создании органа, способного обеспечить «единоначалие», столь близкое и понятное именно армейской среде. В условиях неприятия «старого режима» для сторонников организации советской власти Государственная дума обладала не только неким «ореолом законности», не только представлялась учреждением, оппозиционным самодержавию. Для них парламент был в первую очередь органом управления, в котором «народные избранники» могли бы осуществить идею единого социалистического правительства.
Ведь нюансы, связанные с различным отношением к перспективам построения социализма в России, были не всегда понятны рабочим и солдатам, а знаменитые ленинские «Апрельские тезисы», разъяснявшие недопустимость компромиссов с Временным буржуазным правительством, еще не прозвучали. Церетели, — организовали Совет. Но руководители не столько диктовали массам их поведение, сколько сами получали импульс от масс». Эту же особенность в создании Советом именно «Временного революционного», а не «Временного буржуазного», отмечал позднее и Шляпников: «Другого органа, способного создать революционное правительство, не было, и мы решили проводить в Петербургском комитете большевиков — В. На деле мы предполагали возможность создания революционного правительства из тех социалистических партий, которые окажутся большинством в Совете».
Книга предназначена для историков и для всех интересующихся этим сложнейшим периодом нашей истории. Гальперина Место издания.
К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел. Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета, но солдатская секция всё так же продолжала следовать за эсеровскими вождями. Всё это определило большие колебания в политической линии Петроградского совета в июле—августе [3]. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл в конце августа — начале сентября.
Падение Риги 21 августа 3 сентября 1917 года и мятеж генерала Корнилова привели к «полевению» настроений большинства беспартийных делегатов Совета. В дни Корниловского выступления при Петросовете для организации обороны столицы был создан первый Военно-революционный комитет ; после ликвидации мятежа этот комитет был распущен. Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам. Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н. Чхеидзе, А.
Гоц, Ф. Дан, И. Церетели, В. Чернов — подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию главой Петросовета Льва Троцкого , незадолго до этого выпущенного из «Крестов». По рабочей секции за большевиков проголосовало 230 депутатов, за эсеров и меньшевиков — 156 [1]. Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Вновь возникла обстановка, напоминающая дни первых месяцев двоевластия , противостояния Совета и правительства. Однако теперь Совет поддерживал в основном только одну партию из бывшего единого фронта революционной демократии. Остальные партии — меньшевиков, социалистов-революционеров, народных социалистов, которые выступали за власть коалиционного правительства, возглавляемое А. Керенским [3] — поддерживались меньшинством депутатов. Опираясь на твёрдое большинство своих сторонников в Петросовете, большевики смогли, несмотря на противодействие ВЦИК , созвать II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и организовать октябрьское вооружённое восстание. Съезд прошёл 11—13 24—26 октября 1917 года в Петрограде и характеризовался резким преобладанием радикальных социалистов: из 94 делегатов съезда насчитывалось 51 большевик и 24 левых эсера [16].
Северный областной комитет, избранный на съезде в составе 11 большевиков и 6 левых эсеров, развернул бурную деятельность по подготовке II Всероссийского съезда. Эта деятельность проходила на фоне нежелания меньшевиков и правых эсеров вообще созывать этот Съезд, как фактически предрешающий волю Учредительного собрания по вопросу о власти в стране. Петроградский ВРК 9 22 октября, когда германские войска, завладев Рижским заливом, приблизились к столице на опасное расстояние, правые социалисты меньшевики и эсеры внесли в Исполком Петросовета предложение создать Комитет революционной обороны для защиты столицы — теперь уже от немцев; комитет был призван привлечь к активному участию в обороне Петрограда столичных рабочих. Большевики поддержали предложение, увидев в нём возможность легализовать Красную гвардию [17]. Троцким резолюцию о создании Военно-революционного комитета — как было заявлено, для защиты революции от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев». Фактически ВРК стал легальным штабом Октябрьского вооружённого восстания.
Этот новый конфликт уже не мог разрешиться мирно, поскольку Керенский и поддерживавшие его партии отказывались от компромисса с большевиками, от всякого диалога. Петроградский совет шел к восстанию под большевистским лозунгом «Вся власть Советам! В состав ВРК входило несколько десятков человек — большевиков, левых эсеров и анархистов. В соответствии с утверждённым Петросоветом Положением о ВРК в его состав вошли представители ЦК и петроградских и военных партийных организаций партий левых эсеров и большевиков, делегаты президиума и солдатской секции Петросовета, представители штаба Красной гвардии , Центробалта и Центрофлота, фабзавкомов и т. Положение о ВРК также провозгласило, что этому органу подчиняются все представители большевиков и левых эсеров, все красногвардейцы, солдаты Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота [18]. К 24 октября 6 ноября комиссары ВРК были назначены на все основные стратегические объекты столицы.
Без их разрешения распоряжения Временного правительства и штаба Петроградского военного округа не исполнялись. К утру 25 октября 7 ноября почти весь город находился под контролем ВРК. В тот же день в воззвании «К гражданам России! Лениным , ВРК объявил, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в его руки. Был создан полевой штаб ВРК, который в ночь на 26 октября 8 ноября осуществил операцию по занятию Зимнего дворца и аресту Временного правительства. В годы Гражданской войны После победы вооружённого восстания Петросовет стал высшей властью в городе.
С 25 февраля 1918 года в связи с объединением Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов Петросовет стал называться Петроградским советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, а с 16 апреля 1918 года — Петроградским советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов [9]. После переезда советского правительства в Москву в марте 1918 года система органов власти Петрограда изменилась. Его состав был утверждён пленумом Петросовета 13 марта 1918 года. Фактически Совет комиссаров заменил Исполком, хотя последний и не был распущен. Петросовет объявлялся «верховным органом местной власти», в то время как Совет комиссаров коммуны был ответствен перед ним и его Исполкомом. Отделы Петросовета объединились с соответствующими комиссариатами Петроградской трудовой коммуны просвещения, финансов, агитации и печати, городского хозяйства, юстиции, продовольствия, по военному округу, по делам народного хозяйства, социальной помощи, путей сообщения [9].
Кудрявцев считал, что на заседании Совета 1 марта «на основе бесспорного учета реальной обстановки... В целях наиболее тесной связи с представителями рабочих в Исполком Совета от солдат были избраны А. Садовский, А. Падерин, В. Баденко, Ф. Линде, Соколов, Ю. Кудрявцев, А. Борисов, Климчинский, И. Барков, Вакуленко. В отличие от авторов других воспоминаний Ю.
Кудрявцев упоминает среди членов комиссии Ю. Насколько помнит мемуарист, сначала под диктовку солдат, членов комиссии, текст писал Ю. Стеклов, но вскоре его сменил Н. Кроме того, запись вели еще 2—3 человека, фамилии которых в воспоминаниях не названы. Излагая эти сведения, Кудрявцев считал, что в воспоминаниях А. Шляпникова и Н. Уже упомянутые нами воспоминания Б. Любарского также сообщают о создании Советом солдатской комиссии по разработке приказа, который закрепил бы добытые в тяжелой борьбе права солдат. Любарский назвал почти полностью состав комиссии по выработке солдатского приказа. Он подтвердил, что[68] в ее составе был Ю.
Кроме него в комиссию вошли большевик М. Козловский, меньшевик М. Добраницкий, эсер В. Филипповский, солдат Литовского полка меньшевик А. Борисов, солдат Финляндского полка Ф. Линде интернационалист , а также несколько человек из Союза офицеров-республиканцев, фамилии которых не названы. Дополняя известные факты, Б. Эта комиссия работала с 3 часов дня 1 марта в библиотеке Таврического дворца. В ее работе принимали участие также делегаты от воинских частей. Почти без всяких споров были быстро приняты все пункты приказа.
Любарского, окончательное редактирование документа было поручено М. Добраницкому, и в 7 часов вечера 1 марта приказ был внесен на утверждение Исполкома Петроградского Совета другие авторы воспоминаний не сообщают столь подробно ни о работе комиссии, ни о заседании Исполкома. Заседание проходило под председательством Н. Были приглашены представители Офицерского союза: прапорщик Шахвердов и ротмистр 6-го запасного полка меньшевик-оборонец Сакс. Приказ был зачитан, и никаких возражений не последовало. Присутствовавшие офицеры заявили, что они считают необходимым издать такой приказ для восстановления спокойствия в частях гарнизона, восстановления доверия к офицерам. Рассказ Б. Видимо, фактом его издания они хотели продемонстрировать деятелям Временного комитета Государственной думы то реальное влияние, которое имел тогда Петроградский Совет. Тем самым мелкобуржуазные политиканы стремились добиться от буржуазии уступок на переговорах о создании Временного правительства. О создании правительства на базе Петроградского Совета меньшевики и эсеры, как известно, и не помышляли, являясь противниками дальнейшего поступательного развития революции.
В воспоминаниях Ю. Кудрявцева содержится утверждение, что опубликованный документ был назван приказом по его личному предложению, однако проверить достоверность этого заявления не представляется возможным. Текст приказа был передан в газету самим Кудрявцевым, что подтверждается и воспоминаниями A. В типографии «Известий», которой ведал большевик B. Речь шла об 1—2 млн. По мнению Кудрявцева, около 1 млн. Он вспоминал, что там шла речь о праве отвода низшего командного состава, на чем настаивали солдаты воинских частей. Однако более точно вспомнить содержание данного пункта Кудрявцев не смог. Этот пункт, который, судя по воспоминаниям, касался права избрания низшего командного состава самими солдатами, был вычеркнут членами Исполкома Совета Н. Соколовым, Ю.
Стекловым и другими вследствие резкого протеста Временного комитета Государственной думы или военной комиссии Государственной думы. Кудрявцева в некоторой степени конкретизируют вопрос о выборном начале: был или не был такой пункт в его тексте. Судя по содержанию мемуаров, он мог быть до печатания, а в процессе печатания исключен соглашателями под давлением Временного комитета Государственной думы. Кудрявцева не дают. Кудрявцев, как и другие мемуаристы, отстаивает версию о том, что Н. Эта версия опровергается левым эсером С. Мстиславским, который был участником и свидетелем событий Февральской революции. Он обращал внимание как раз на заинтересованность членов Исполкома Петроградского Совета в том, чтобы ослабить влияние Временного комитета Государственной думы. Мстиславский отмечал, что Н. Миллер В.
Солдатские комитеты русской армии в 1917 г. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте — апреле 1917 г. Любарский Б. Несмотря на важность приводимых автором сведений, его мемуары в литературе не использовались и оставались малоизвестными. Между тем, как показывает их название, они писались не только по памяти, но и на основании имевшихся у автора записок, сделанных, очевидно, по следам событий. Это усиливает степень достоверности воспоминаний Б.
27 февраля 1917 года - день рождения Совета.
Он требовал пригласить Родзянко в Совет и спросить у него: был ли такой приказ о подчинении солдат офицерам или нет? Никакого доверия Государственной думе, — продолжал солдат, — контрреволюция готовится, вырабатываются меры по борьбе с народом[32]. Последним в протоколе значится выступление представителя лейб-гвардии Волынского полка, который сказал, что как только у них в батальоне узнали о приказе Родзянко, то сразу же выразили своё несогласие, которое солдат-«волынец» выразил в краткой форме: «Долой Родзянко! Протокол завершается решением собрания ввести от солдат в Исполком Совета временно на три дня, до избрания постоянных 10 представителей: Садовского от саперного батальона , Падерина от Преображенского полка , Баденко от 1-го саперного , Линде от Финляндского полка , Соколова моряка 2-го Балтийского экипажа , Кудрявцева от автомобильной части Красного Креста , Борисова, Климчинского, Баркова, Вакуленко[34]. Приведённые выше краткие выдержки из выступлений солдат на Совете свидетельствуют о том, что солдаты были возбуждены попытками Родзянко восстановить царские порядки в революционном Петроградском гарнизоне. Солдаты не желали возвращаться к старым порядкам и ясно осознавали, что буржуазия руками офицеров всеми силами стремится подчинить их себе и тем самым, вернуть царские порядки в революционную армию. Кроме того, солдаты имели вполне определённые представления о своей самоорганизации: создание верховного органа власти - единого Совета рабочих и солдатских депутатов и создание местных органов власти - ротных и батальонных комитетов. Было у солдатской массы и собственное представление о принципах существования армии в новых, революционных условиях: полный контроль солдатскими комитетами оружия и личного состава, уничтожение унизительных сословных форм обращения, полноправное участие солдат в политике, путём наделения солдат гражданскими правами вне строя. Но ещё ранее - в семидесятых годах - советским историком Ю. В этих работах бывший фронтовик Ю.
Токарев использовал выдержки из протокола, который сам же расшифровал. Публикациям Токарева, предшествовали работы другого советского историка - В. В этой статье В. Миллер также использовал выдержки из протокола, касающиеся непосредственно выступлений солдат. Но самое интересное, что существует газетный краткий отчёт о заседании 1 марта, опубликованный ещё 2 марта 1917 года газетой «Известия». Эти господа делают вид, что документов той эпохи не существует, и стараются заменить исторические факты своими похабными псевдоисторическими измышлениями. Так, Катков как и Солженицын утверждает, что никакого приказа Родзянко о подчинении солдат офицерам не было и в помине, а следовательно не было никакого массового возмущения солдат петроградского гарнизона. Вместо фактов и документов главными историческими аргументами для этих «историков» являются софизмы, демагогия и просто подлоги. Между тем, имеются воспоминания полковника Энгельгардта, который и составил, на пару с Бубликовым, приказ о подчинении солдат офицерам за подписью Родзянко[38].
Этот приказ, по свидетельству того же Энгельгардта, не был напечатан из-за категорического возражения типографских рабочих, однако известия о таком приказе получили распространение в революционном Петрограде. Катков с Солженицыным «не замечают» не только свидетельство Энгельгардта, но и свидетельства выступавших на Совете солдат, которые неоднократно упоминали о приказе Родзянко[39]. К тому же не только воспоминания Энгельгардта являются подтверждением работы буржуазии по подчинению солдат Временному комитету членов Гос. Милюков, Родзянко, Караулов и другие авторитетные думцы не только постоянно выступали в Таврическом дворце с призывами подчиниться офицерам, но и выезжали с подобными речами в казармы. Более того, краткие содержания их речей были незамедлительно напечатаны в «Известиях петроградского комитета журналистов» и таким образом, получили массовое распространение в Петрограде. Утром 1 марта, как мы уже отмечали, буржуазия продолжила свою бурную деятельность по обузданию революции: по столице был расклеено объявление о сборе всех офицеров в доме Армии и Флота. Объявление было подписано Родзянко. Таким образом, в историографии Февраля достаточно документальных подтверждений попытки Временного комитета Гос. Но эти документальные подтверждения контрреволюционной деятельности Гос.
Выбранные в Исполком 10 солдат вместе с адвокатом Соколовым перешли в помещение, где заседал сам Исполком. Все расположились у стола, за которым уселся Соколов, а солдаты, сгрудившись около него, диктовали ему параграфы Приказа[41]. Время от времени среди этой компании возникали споры и обсуждения[42]. Одним из таких поводов к обсуждению явился вопрос о названии документа. По воспоминаниям солдата А. Падерина Соколов предложил Приказ назвать «обращением» или «объявлением», но солдаты, знавшие особенности воинской службы, справедливо отвергли это предложения, считая, что только форма приказа способна быстро провести его смысл внутрь армии. Документ назвали приказом и пометили первым номером, подразумевая, что Совет будет издавать ещё приказы[43]. Затем солдаты вернулись на пленарное заседание Совета и зачитали приказ перед депутатами Совета: рабочие и солдаты слушали приказ в «торжественной тишине» и по окончании чтения раздался «гигантский вздох облегчения»[44]. Обстоятельства возникновения приказа свидетельствуют о возникновении классового конфликта между монополистической буржуазией, в лице деятелей Государственной думы, и демократическим союзом рабочих и солдат.
Политической партии буржуазии придало уверенности содействие меньшевиков-руководителей Совета, которые всеми силами стремились укрепить буржуазию и передать в её руки всю полноту власти.
В этот же день революционный комитет объявил, что Временное правительство сложило свои полномочия и что вся власть передана в руки Советов. На следующий день ВРК организовал вооруженный захват Зимнего дворца и арестовал почти всех членов Правительства кроме А. Керенского, которому удалось бежать. Эти события стали пиком деятельности Петроградского военно-революционного комитета. В дальнейшем его функции постепенно переходили к другим органам власти. Отделения ВРК в регионах России На основе Военно-революционного комитета Петроградского совета был создан штаб в Москве, а затем в остальных регионах страны. На момент вооруженного восстания на территории бывшей империи действовало около 40 региональных комитетов, которые также занимались подготовкой революции и установления советской власти. ВРК существовали в различных административных единицах страны: встречались губернские, уездные, волостные, районные и городские комитеты.
Особые отделы ВРК До Октябрьского переворота в структуре Военно-революционного комитета был создан специальный орган по экспроприациям, что в переводе означает «организованный грабеж». В принудительном порядке изымались помещения, автомобили, деньги, документы — все, что могло послужить на нужды рабочих и крестьянства. Также до революции в рамках военного комитета была создана следствия комиссия, которая осуществляла следственные, судебные и административные функции. В период революции и становления советской власти этот отдел осуществлял множество арестов и расстрелов. Понятие «контрреволюционер» не было юридически закреплено, и в эту категорию мог попасть любой неугодный житель страны. Еще одним особым подразделением ВРК можно назвать отдел печати. Данный орган распространял газетные и печатные издания большевиков. Также печатный отдел цензурировал и закрывал издания, которые противоречили взглядам советской власти.
К утру 25 октября во власти Временного правительства оставался только Зимний дворец. В 21:00 начался штурм, и к утру все члены либерального органа власти были арестованы. Так в России произошел государственный переворот, в результате которого главной правящей силой стала партия большевиков. Октябрьская революция 1917 — итоги Октябрьская революция стала логическим завершением перехода от многовекового уклада жизни России к новому строю. Возник новый государственный аппарат, а незащищенные слои населения громко заявили о своих правах. Россияне получили новые политические свободы — свободу слова, печати, совести. Переворот в государстве привел и к изменениям общемировой повестки. Другие страны в своем внутриполитическом курсе также начали ставить во главу угла потребности широких масс населения, а капиталистический мир встал перед необходимостью серьезных изменений в социальной сфере. В июне «Известия» напомнили россиянам о 375-летней годовщине другого крупного мятежа, оставившего след в истории России, — Соляном бунте.
Заседание закончилось в шестом часу утра. Второе заседание съезда открылось 26 октября 8 ноября в 9 ч. С докладами о мире и о земле выступил Ленин. Съезд утвердил написанные Лениным исторические декреты о мире и о земле. Съезд сформировал рабочее и крестьянское правительство — Совет Народных Комиссаров во главе с В. Левые эсеры от участия в Советском правительстве отказались, и в состав правительства вошли только большевики. В состав избранного съездом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета вошёл 101 человек, в том числе 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов интернационалистов, 3 — от Украинской социалистической партии, 1 — от эсеров-максималистов. Съезд постановил также, что ВЦИК может быть пополнен представителями крестьянских Советов и армейских организаций, а также представителями тех групп, которые ушли со съезда. Съезд закрылся в шестом часу утра. Имеется в виду ЦИК, избранный I Всероссийским съездом Советов, который происходил в Петрограде 3—24 июня 16 июня — 7 июля 1917 года, Большинство ЦИК I созыва составляли правые эсеры и меньшевики, стоявшие на позиции поддержки буржуазного Временного правительства. Временное правительство низложено. Большинство членов Временного правительства уже арестовано.
Великая российская революция. Октябрь 1917 г.
Петроградский пролетариат и гарнизон дали отставку соглашательским партиям — партиям измены и предательства революции. Бубнов, М. Володарский, Л. Карахан и др. В президиум Совета вошли 4 большевика, 2 эсера и 1 меньшевик. После перевыборов исполкома и президиума Совет поставил вопрос о развертывании повседневной работы его отделов. При меньшевистско-эсеровском руководстве «деятельность Петроградского совета была сокращена до минимума»16.
Новый исполком принял меры к размежеванию с меньшевистско-эсеровским ЦИК и вынес решение об организации нескольких новых отделов и реорганизации старых. Большевистский исполком на пленуме Совета 15 2 октября предлагал организовать и наладить работу 11 отделов Петроградского совета. Особенное внимание Петроградский совет обратил на отделы рабочей милиции, на организацию Красной гвардии — вооруженных сил пролетарского восстания, на военный отдел борьба за петроградский гарнизон и на агитационно-пропагандистскую работу в массах. В ходе развития революции, в повседневной борьбе Петроградского совета за массы, в процессе подготовки вооруженной борьбы с Временным правительством рождался новый аппарат пролетарской государственности. Чтобы спасти положением вместе с тем отвлечь массы от новой нарастающей революции, укрепить коалицию с буржуазией и поддержать авторитет меньшевистско-эсеровского блока в среде так называемой «широкой демократии», соглашательский ВЦИК 13 1 сентября постановил созвать так называемое «демократическое совещание». Не решаясь созвать съезд советов, отлично сознавая, что большевизирующиеся советы заклеймят его политику измены, политику соглашения с буржуазией и выдвинут требование о передаче всей власти в руки советов, меньшевистско-эсеровский ВЦИК решил обратиться за поддержкой к городским думам, земствам, кооперативам и другим «демократическим» организациям.
С этой целью ВЦИК подтасовал состав демократического совещания, наделив эти организации преобладающим количеством мандатов Представительство советов, выражающих волю пролетариата и крестьянства, было крайне урезано. Демократическое совещание открылось в Петрограде 27 14 сентября в присутствии свыше 1500 депутатов от городов, земств, кооперативов, правительственных комиссаров, казаков, почтово-телеграфных служащих, земельных комитетов, а также и советов. Даже это подтасованное, изуродованное представительство «российской демократии» доказало, что политика коалиции окончательно обанкротилась. Демократическое совещание оказалось бессильным решить вопрос о власти, и оно передало этот коренной вопрос на разрешение выделенному совещанием предпарламенту, представляющему собой ублюдок самого совещания. Это жалкое, уродливое учреждение соглашателей, пополненное представителями буржуазии, передало в свою очередь вопрос об организации власти «бонапартенку» — корниловцу Керенскому, переговоры которого с кадетами кончились 8 октября 25 сентября организацией последнего коалиционного правительства Керенского — Кишкина — Коновалова — «правительство войны и буржуазной диктатуры»18. Позиции меньшевистско-эсеровского блока на умаление значения советов в русской революции, подмены всероссийского съезда советов демократическим совещанием противостояла позиция большевиков «а развитие и укрепление советских органов пролетарского восстания, органов власти государства нового типа.
После корниловщины партия вновь выдвинула лозунг «Вся власть советам», но его значение на этом этапе революции было вкорне иным. На данном этапе «этот лозунг означал прямой подход революции к диктатуре пролетариата путем восстания, — писал товарищ Сталин. Петроградский совет беспощадно вскрывал всю ложь и комедию, которую разыгрывало демократическое совещание, клеймил позором предательскую политику соглашателей и последовательно боролся за переход всей власти в руки советов. Везде, где в их руках находится полнота власти, они ни в коем случае не должны ее упускать. Революционные Комитеты созданные ими в корниловские дни, должны иметь наготове весь свой аппарат. Там, где советы этой полнотой власти не обладают, они должны всемерно укреплять свои позиции, держать свои организации в полной готовности, создавать по мере надобности специальные органы по борьбе с контрреволюцией и зорко следить за организацией сил врага»21.
Меньшевики и эсеры и в этот период не переставали вести ожесточенную борьбу против большевистской линии Петроградского совета. Они продолжали яростно защищать путь соглашательства с буржуазией. На пленуме Совета 24 11 сентября с речью в защиту коалиции выступил Ф. Он развернул избитую и лживую аргументацию меньшевизма об отсталости России в области развития капитализма, о незначительности рабочего класса в России, о том, что крестьянство несоциалистично и что социалистическая революция в России в силу этого неизбежно обречена на поражение. Правые эсеры — партия кулацкой контрреволюции — шли рука об руку с меньшевиками. Эсер Каплан на пленуме Петроградского совета 4 октября 21 сентября выражал удивление по поводу того, «как можно при темноте наших крестьян и солдат требовать перехода власти в руки советов.
Рано еще брать нам власть в свои руки»22. Меньшевики — интернационалисты и левые эсеры, выступавшие против коалиции, за власть «революционной демократии» без цензовых элементов, за «демократическую диктатуру», за «народную власть», также боролись против лозунга «Вся власть советам». Иначе не могло быть, ибо все эти партии, не исключая левых эсеров, обеими ногами стояли на позициях буржуазной революции. Только одна партия большевиков возглавляла борьбу масс за социалистическую революцию, за диктатуру пролетариата. Но так как за левыми эсерами на том этапе шла известная часть деревенской бедноты и среднего крестьянства, поскольку левые эсеры боролись против Временного правительства, за доведение до конца буржуазно-демократической революции, у большевиков в Петроградском совете стал намечаться с ними блок. Эти практические требования в резолюции левых эсеров, совпадавшие правда, нерешительно и с оговорками с программой, принятой Советом 13 сентября 27 августа , были приняты пленумом.
Принципиальная же мотивировочная часть левоэсеровской резолюции была Советом отвергнута. Следующий пленум Совета, состоявшийся 8 октября 25 сентября , в принятой резолюции заклеймил правительство Керенского — Кишкина — Коновалова как правительство гражданской войны, правительство буржуазного всевластия и контрреволюционного насилия. Мы выражаем свою твердую уверенность в том, что весть о новой власти встретит со стороны всей революционной демократии один ответ: «в отставку». И опираясь на этот единодушный голос подлинной демократии, Всероссийский Съезд СР и СД создаст истинно революционную власть»23. Впротивовес демократическому совещанию и предпарламенту Петроградский совет выставил требование созыва Всероссийского съезда советов, который один может быть источником власти революционной России. С сентября Петроградский совет вел систематическую борьбу за созыв II съезда советов.
Петроградский совет, начиная с сентября 1917 г. Петроградский совет был не только центром «петербургской революции»: его влияние распространялось на всю страну. В Петроградский совет шли за поддержкой и указаниями представители и целые делегации от фронтовых частей, от рабочих Питера, от советов различных городов и т. В Петроградский совет посылали сотни и тысячи приветствий рабочие, крестьянские, солдатские организации Питера и всей России. Революционная армия приветствовала борьбу Петроградского совета за мир и обещала ему полную поддержку. Петроградский совет, бывший целых полгода в руках соглашателей, вновь под руководством большевиков спаялся с массами, приобрел железную волю к борьбе и стал крепостью революции, готовой к штурму твердынь буржуазии.
Под боевыми лозунгами партии большевиков, требовавших мира, передачи земли крестьянству, всей власти — советам, подготовлял большевистский Совет города Ленина массы питерского пролетариата и гарнизон к победоносному вооруженному восстанию. Под ред. II, стр. XX, стр. Сталин «На путях к Октябрю», предисловие, стр.
Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл после ликвидации корниловщины, когда под влиянием революционного подъёма началась полоса массовой большевизации Советов. Ленин в середине сентября,— могут и должны взять государственную власть в свои руки» Полн. В этот день на всех предприятиях города проходили митинги, собрания, участники которых требовали передачи власти Советам. Ленин произнёс исторические слова: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась» там же, т. С апреля 1918 года Петросовет переименован в Совет рабочих и красноармейских депутатов, с августа 1920 года — Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
Александрович Дмитриевский , Н. Святицкий, И. Церетели, К. Кротовский, К. Шахтер Гриневич , В. Скрябин, И. Джугашвили, И. Рамишвили, А. Падерин, А. Садовский, И. Кудрявцев, В. Баденко, Ф. Линде, А. Борисов, Вакуленко, Климчинский. Троцкий 2. Это послужило основой для постепенно складывающегося в стране двоевластия. Параллельное существование Петросовета и Временного Правительства породило ситуацию, которая получила название «двоевластие»[4]. Существование двоевластия поддерживалось дипломатией держав-союзников, которые отправили своих представителей для переговоров с Петроградским советом: французского министра-социалиста Альбера Тома, депутата-социалиста Марселя Кашена, английского министра-лейбориста Артура Хендерсона, итальянских социалистов. Таким образом, Петроградский совет de facto признавался союзниками как законный орган власти. В то время, как Временное правительство теряло авторитет среди населения, Петросовет, как представительный орган, укреплял свои позиции.
Ленин , вернувшийся из эмиграции 3 16 апреля 1917 , в своих «Апрельских тезисах» выдвинул идею передачи Советам всей полноты власти и лозунг «Вся власть Советам! Но большинство Петросовета — меньшевики и эсеры — расценило этот лозунг как экстремистский, будучи уверенным в необходимости коалиции с буржуазией и преждевременности социализма [13]. С возвращением Ленина в Россию начинается быстрое выделение и обособление большевистского крыла из мартовского общего фронта революционной демократии [6]. Эти принципы были сформулированы довольно расплывчато, в форме воззвания, и поэтому не противоречили ни чаяниям широких народных масс, ни нечётко сформулированному внешнеполитическому курсу многих партийных течений, представленных в Петроградском совете, а кроме того, позволяли интерпретировать его в выгодном для них направлении [14]. Исполком Петросовета от имени «российской демократии» обещал «всеми мерами противодействовать захватной политике своих господствующих классов» и призывал народы Европы к совместным выступлениям в пользу мира. Несомненно, этот документ предназначался как для внешнего, так и для внутреннего пользования. Российская демократия акцентировала внимание европейской демократии на том, что с падением самодержавия исчез главный фактор шовинистической пропаганды держав центрального блока — «русская угроза», — и предлагала германским социалистам сбросить свой собственный монархический режим. Вместе с тем Манифест предупреждал, и это не могло не импонировать «оборонцам» сторонникам курса на продолжение участия России в мировой войне , что: «Мы будем стойко защищать нашу собственную свободу от всяких реакционных посягательств, как изнутри, так и извне. Русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой» [14]. В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между принятым Исполкомом Манифестом «К народам мира», где осуждалась захватническая политика воюющих стран, и заявлением министра иностранных дел П. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о присоединении Галиции и обретении Константинополя, а также проливов Босфора и Дарданеллы. Завершился он публикацией 27 марта 9 апреля 1917 компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны послужил причиной политического кризиса. На Совещании был избран новый состав Исполкома Петросовета , который стал высшим советским органом власти вплоть до созыва I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. В своей резолюции делегаты одобрили курс на продолжение участия России в мировой войне «оборончество» , поддержав по этому вопросу политику Временного правительства при условии «отказа от захватных стремлений». Массовые демонстрации 20 апреля 3 мая и 21 апреля 4 мая поставили Петросовет перед необходимостью выразить своё отношение к государственной власти в стране. В дни апрельского кризиса он имел полную возможность мирно отстранить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю власть в свои руки. Однако представления российских меньшевиков, преобладавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать. В то же время и полностью уклониться от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. Период с начала мая по конец августа характеризуется поддержкой Петроградским Советом в лице его лидеров из партий эсеров и меньшевиков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики. Совет поддерживает программу первого коалиционного правительства, активно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов [6]. Делегаты Петросовета в ноябре 1917 г. В центре — Мария Спиридонова Большую тревогу в Петросовете вызвал так называемый Кронштадтский инцидент — начался он с того, что 17 30 мая по другим данным, 16 29 мая Кронштадтский Совет объявил себя единственной властью в городе, заявил о непризнании им Временного правительства и о намерении впредь иметь дело только с Петроградским Советом. Поездка, однако, не разрешила конфликта. Следующий шаг был предпринят Временным правительством: в Кронштадт были направлены министр почт и телеграфа И. Церетели и министр труда М. Скобелев — оба они были не только министрами, но и играли заметную роль в Петросовете. В ходе поездки было достигнуто компромиссное соглашение, но после их отъезда Кронштадтский Совет вновь вернулся к старой позиции. Принятая в результате обсуждения резолюция была довольно жёсткой и требовала безусловного подчинения Временному правительству [16]. После образования на I Всероссийском съезде Советов прошёл с 3 16 июня по 24 июня 7 июля 1917 года Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов ВЦИК исполком Петросовета вошёл в его состав, деятельность секций и отделов ВЦИК иногородний, военный, экономический, аграрный, продовольственный, железнодорожный, юридический и др. С началом работы съезда роль и политическое значение Петроградского совета постепенно отходят на второй план [6]. В июне 1917 г. Основная статья: Большевизация Советов 9 22 марта, когда организационно оформилась большевистская фракция Петросовета, она насчитывала лишь около 40 человек. Даже частичные перевыборы заметно изменили соотношение сил в Петросовете. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел.
Октябрьский переворот
| ПОЛИТИКА ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА Р. И С. Д. И АПРЕЛЬСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ 1917 Г. | Совещание было созвано по инициативе Исполнительного Комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. |
| Создание совета | Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов призывает всех рабочих и все крестьянство со всей энергией беззаветно поддержать рабочую и крестьянскую революцию. |
| Совет рабочих и солдатских депутатов | Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни. |
| Совет рабочих и солдатских депутатов | ВРК являлся главным органом Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов. |
Как Временное правительство и Петроградский совет делили власть?
| ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА | После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. |
| ПОЛИТИКА ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА Р. И С. Д. И АПРЕЛЬСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ 1917 Г. | Норма представительства была один депутат от 1 тысячи рабочих или от одного предприятия с численностью менее 1 тысячи рабочих мест и 1 солдатский депутат от каждой роты. |
| Октябрьская революция 1917 года: причины, ход и итоги | Рис. 2. Совет солдатских депутатов в Государственной думе. |
| Петроградский совет: история и принципы формирования | Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. |
Образование Петроградского Совета
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов Двоевластие Двоевластие в России в 1917 году сложилось в результате Февральской революции и просуществовало с марта до июля 1917 года. В стране существовало два центра власти – Временное Правительство и новые. ПЕТРОСОВЕТ — петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, выборный революционный орган в столице России в 1917 году. Норма представительства была один депутат от 1 тысячи рабочих или от одного предприятия с численностью менее 1 тысячи рабочих мест и 1 солдатский депутат от каждой роты.
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
Статья автора «Интеллект» в Дзене: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский Совет) был создан во время Февральской революции 1917 года и стал одной из наиболее значимых. После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Соединённое заседание Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов 105 голосами приняло резолюцию меньшевиков и эсеров, осуждающую выступление Петроградского Совета. единого Совета рабочих и солдатских депутатов и создание местных органов власти - ротных и батальонных комитетов. В первые же дни победы над самодержавием Совет объединил депутатов воинских частей петроградского гарнизона и с 14 (2 марта) стал объединенным Советом рабочих и солдатских депутатов.
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА
Не поддержали позицию В. Ленина Л. Каменев 1883—1936 и Г. Зиновьев 1883—1936 , которые считали, что время для восстания ещё не наступило. Фотография неизвестного автора Подготовка к восстанию Первые приготовления к восстанию исходили от руководства Петроградского Совета. Его лидеры выдвинули идею создания Революционного штаба по обороне Петрограда от возможного мятежа правых сил, сторонников арестованного генерала Корнилова. Этот штаб должен был бороться с попытками устроить контрреволюционный переворот. Однако, наряду со стремлением Петроградского Совета не допустить мятежа контрреволюционеров, большевики планировали сделать ВРК влиятельным органом в армии, который можно использовать для захвата власти. В рамках ВРК впервые открыто проявилось сотрудничество между большевиками и левым крылом партии эсеров. Левые эсеры как самостоятельное политическое движение выделились из партии эсеров в 1917 г. В отличие от руководства эсеровской партии они допускали передачу всей полноты власти в руки Советов и осуждали участие России в Первой мировой войне.
В октябре 1917 г. Их представитель П. Лазимир стал первым председателем Петроградского ВРК. Петроградский военно-революционный комитет ВРК — орган, созданный Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов для осуществления вооружённого восстания против Временного правительства. Петроградский ВРК стал назначать своих комиссаров в воинские части Петроградского гарнизона. По распоряжению ВРК им предоставлялось право отменять приказы командиров частей и воинских подразделений. Кроме того, ВРК получил контроль над складами с оружием и железными дорогами. В результате активности Петроградского ВРК была налажена связь с солдатскими и матросскими комитетами гарнизонов и судов, которые находились в Петрограде. Командующий войсками Петроградского гарнизона, однако, отказался подчиняться руководителям ВРК. Он предъявил Петроградскому ВРК ультиматум с требованием отменить все его распоряжения.
Но это не смогло остановить приготовления большевиков к восстанию. Из резолюции ЦК РСДРП б о вооружённом восстании «ЦК признаёт, что как международное положение русской революции восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России , так и военное положение несомненное решение русской буржуазии и Керенского с Ко сдать Питер немцам , так и приобретение большинства пролетарской партией в советах, — всё это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии, наконец, явное подготовление второй корниловщины вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр. Признавая, таким образом, что вооружённое восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и т. Какие факторы приводятся авторами резолюции в обоснование необходимости вооружённого восстания? Кто из большевиков выступил против принятия этой резолюции?
Чхеидзе, и два из четырех членов Секретариата К А. Гвоздев и Н. Поэтому так называемое «двоевластие» после Февраля было весьма относительным, в сущности даже показным. И в Временном правительстве, и в Петросовете первоначально заправляли люди «одной команды». Они решали одну задачу — ликвидировали «старую Россию». Но чтобы успокоить простых людей — солдат, рабочих, крестьян, которые не поняли бы того, что от Февраля выиграли только верхи — буржуи и капиталисты, было создано два органа власти. Временное правительство для верхушки общества и для Запада, и Петросовет, чтобы успокоить народные массы. То есть Февральский переворот был организован масонством в интересах хозяев Запада. Западники верили, что «Запад им поможет» в деле создания «новой России» — по образцу «передовых» западных стран Англии и Франции. Но жестоко просчитались. Хозяевам Запада не нужна была Россия — ни монархическая, ни либерально-демократическая. Им нужны были ресурсы России для создания нового мирового порядка, где нет места русскому народу. Хозяева Запада имели долгосрочную стратегию, и из века век вели борьбу по уничтожению Руси-России. Они знали, что революция неизбежно вызовет грандиозную смуту, хаос, гибель миллионов русских людей от непрерывных войн, конфликтов, голода, холода и болезней. И на смену западникам-февралистам шли уже новые «вожди» — различные националисты финские, польские, прибалтийские, кавказские, украинские и пр. Февралисты открыли ящик Пандоры, да ещё и разрушили единственную силу, которая могла противостоять анархии — армию. Приказ был адресован столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда — для сведения. В приказе предусматривалось также, что всё оружие передается в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Приказом вводилось равенство прав «нижних чинов» с остальными гражданами в политической, общегражданской и частной жизни, отменялось титулование офицеров. Таким образом, если вдуматься в эти категорические фразы, станет ясно, что дело шло к полному уничтожению созданного в течение столетий важнейшего института империи — армии и флота вооруженных сил , станового хребта России. Одно уже демагогическое положение о том, что «свобода» солдата не может быть ограничена «ни в чем»», означало ликвидацию самого института армии. Также стоит помнить, что этот приказ издавался в условиях грандиозной мировой войны, в которой участвовала Россия, и под ружьем в России было более 10 млн. По воспоминаниям последнего военного министра Временного правительства А. Верховского, «приказ вышел в девяти миллионах экземпляров». Один из его членов, Владимир Николаевич Львов Обер-прокурор Святейшего Синода в составе Временного правительства , рассказал об этом в своих мемуарах: «… быстрыми шагами к нашему столу подходит Н. Соколов и просит нас познакомиться с содержанием принесенной им бумаги… Это был знаменитый приказ номер первый… После его прочтения Гучков военный министр. Милюков министр иностранных дел. В июне 1917 года Соколов возглавит делегацию ЦИК на фронт и в ответ на убеждение не нарушать дисциплину, солдаты набросятся на делегацию и сильно изобьют её членов.
Начало взаимодействия Петроградского совета с Временным правительством 27 февраля на заседании Временного исполкома создали военную комиссию. Ее фундаментом стал повстанческий штаб. Ночью Временный комитет Госдумы завершил формирование подобного органа. Меньшевики и эсеры из Петросовета согласились объединить комиссии Госдумы и Совета, после чего Михаил Родзянко приказал Петроградскому гарнизону: солдатам разойтись по своим казармам; офицерам навести порядок во вверенных им подразделениях; командному составу утром явиться в Госдуму, где они получат соответствующие распоряжения. Русская армия с этого момента перестала основываться на единоначалии. В рядах военных снизилась дисциплина, что и стало причиной ее развала. Как Петросовет укрепился и расширил свои властные полномочия 10 марта Петроградское общество фабрикантов и Петросовет собрались для заключения соглашения, после чего были сформированы фабричные и заводские комитеты и введен восьмичасовой рабочий день. Петросоветом полностью руководил его Исполнительный комитет, в который входили социалисты. Временное правительство стало противовесом Советам. Это дало возможность большевистскому лидеру Владимиру Ленину предложить в своей программной статье «Апрельские тезисы» сосредоточить всю власть в Советах. Но у эсеров и меньшевиков сложилось свое мнение о ленинском призыве. Они назвали его экстремистским и были уверены, что коалицию необходимо создавать с представителями буржуазии. Ленин, в свою очередь, делал все для того, чтобы большевики в Петросовете стали самостоятельной силой. Через пять дней его делегаты приняли резолюцию, в которой одобрялось участие России в продолжающейся войне. Также на совещании решили образовать коалицию, что было реализовано в конце весны. После этого правительство созвало 1-й Всероссийский съезд Советов. Большевизация Петросовета 9 марта в Петросовете произошло организационное оформление фракции большевиков, которая состояла из порядка сорока депутатов. Тогда в Петросовете преобладали эсеры и меньшевики. ЦК Российской социал-демократической рабочей партии большевиков призвало свои парторганизации в городе добиться, чтобы прошли досрочные выборы в Совет. Это привело бы к существенному изменению соотношения сил в Петросовете. В середине лета большевиков в нем уже было в десять раз больше. В их руки перешла вся рабочая секция, но солдатской секцией руководили эсеры. Политический состав Петросовета существенно изменился в сентябре после того, как пала Рига, а генерал Корнилов устроил мятеж. Эти события привели к тому, что многие беспартийные делегаты Петросовета «полевели». Корниловское выступление стало поводом для создания при Петросовете ВРК, распущенного, когда мятеж был подавлен. Политический кризис помог большевикам в самом конце лета передать всю власть в стране Советам. В сентябре Лев Троцкий возглавил Петросовет, а в конце месяца избрали обновленный Исполком.
Тем не менее, существует множество противоречивых вопросов государственного строительства, относящиеся к первой половине 1917 года. Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами. Настоящим проблемам и посвящено настоящее исследование. В первую очередь необходимо описать обстановку в Петрограде. Начался процесс на утреннем смотре учебной команды запасного батальона гвардии Волынского полка, где солдаты заговорщики при приветствии расстреляли штабс-капитана Лашкевича. К восьми часам утра солдаты вышли на Литейный проспект к бастовавшим рабочим-оружейникам. Во многом к действиям солдат подтолкнула приказы генерал-губернатора С. Хабалова и расстрелы демонстрантов, которые принадлежали с солдатскими массами к одним и тем же сословным и классовым категориям. Впрочем, историки сходятся во мнении, что революция февраля носила стихийный характер, так как партии свели свою деятельность на нет накануне событий, а мемуары сходятся в оценке внезапного изменения конъюнктуры. Тем не менее, в политической жизни были достаточно активны меньшевики. Касательно линии меньшевиков. К январю 1917 года относятся два документа партии, в которых содержатся сведения, требующие рассмотрения. В «Обращении совещания организованных рабочих социал-демократов Петрограда к рабочим всех фабрик и заводов города» содержится пространный обзор ситуации в стране и действий императорского кабинета министров. Примечательно, что в обращении дается положительная характеристика Думе и думской оппозиции, из-за активности которой Дума была в принудительном порядке отправлена на каникулы продолжительностью более чем в месяц. Политические идеи текста лежат в достаточно умеренном для социал-демократов русле. Предлагается создать Временное революционное правительство, «опирающееся не на Думу только, а на организующийся в борьбе народ», противопоставляя его ответственному перед Думой министерству - идее кадетов, а конкретнее П. Идея составителей текста лежала в том, чтобы посредством использования противостояния Думы и правительства провести в жизнь интересы рабочего класса так, как меньшевики это себе представляли. Вместе с тем, во всем тексте прослеживается абстрагирование от Думы, как объекта надежд. Думцы при этом не противопоставляются радикальным образом рабочим Петрограда, потому что их интересы совпадают в стремлении избавиться от самодержавного строя. Обращение постановляет новый пункт на пути борьбы -всеобщую демонстрацию рабочих Петрограда перед Таврическим дворцом, перед Думой. Однако ко второй половине января политические настроения среди меньшевиков начинают стремительно изменяться. Главная линия листовки - пресечение сопутствующей готовящейся демонстрации пропаганде идеи о поддержке рабочими Думы и ее программы. Теперь Дума, которая была названа оппозиционной, которую положительно характеризовали за ее противостояние с правительством, предстает антинародным и антирабочим органом, защищающим интересы буржуазии. Образ Думы в этом документе сообразен описанию Охранного отделения: «Наша Государственная Дума, антинародная по своему составу и реакционная по своим политическим требованиям, не способна к борьбе за народные интересы и в решительную минуту скорее пойдет с правительством против народа, чем с народом против правительства». Оценки документов принципиально различны касательно Думы и ее деятельности, которой, к слову, не наблюдалось вовсе из-за каникул. Вопрос по-разному воспринимается представителями фабрик и рабочей группой из-за принципиально разного состава. Меньшевик на заводе скорее связан с коллективом и его нуждами, но не посвящен в тонкие вопросы политики.