Старооскольский городской суд рассмотрел иск Центра гигиены и эпидемиологии в Белгородской области к выпускнику, отказавшемуся устраиваться на работу после обучения.
Решение Старооскольского городского суда Белгородской области (досье №1196)
Первый кассационный суд отменил приговор пятерым старооскольцам, которые боролись с наркоторговлей и покрывавшими её полицейскими и были осуждены за разбой и вымогательство в составе организованной преступной группы и получили наказание до 13 лет лишения свободы. Точка продажи прессы «Скользкие Новости» по адресу Белгородская область, Старый Оскол, микрорайон Солнечный, 36, +7 472 547 05 47. Городской суд старый Оскол. Суды старого Оскола. Точка продажи прессы «Скользкие Новости» по адресу Белгородская область, Старый Оскол, микрорайон Солнечный, 36, +7 472 547 05 47. Судьи Старооскольского городского суда фото. Старооскольский городской суд Белгородской области официальный сайт.
Экс-мэр Старого Оскола взят под стражу в Белгороде
Судом установлено, что в марте текущего года 29-летнего местный житель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя вел и выражался нецензурной бранью в помещении магазина, в связи с чем продавец вызвал сотрудников полиции, которые доставили мужчину в УМВД России «Старооскольское». Там злоумышленник в присутствии граждан оскорбил двух сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а также угрожал одному из них применением насилия.
Уважаемые посетители сайта! Порядок подачи заявлений о возобновлении исполнительного производства В соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации исполнительный документ выдается по заявлению взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Исполнительный документ может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Для взыскателей - физических лиц возможность направления такого заявления будет предоставлена с использованием ЕПГУ Единый портал государственных и муниципальных услуг. В настоящее время заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства может быть подано в отдел судебных приставов, в котором окончено исполнительное производство, на бумажном носителе. На судебном участке мирового судьи организована возможность бесконтактной подачи процессуальных и не процессуальных обращений граждан в запечатанном конверте.
Напомним, Александр Сергиенко покинул пост мэра Старого Оскола в начале декабря 2021 года после четырех лет работы. Через две недели он занял пост генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и АО «Газпром газораспределение Белгород», откуда его уволили на следующий после задержания день. Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram Комментарии 0.
В 2016 году староосколец и региональный Роспотребнадзор заключили договор целевого обучения. Студент обязался отучиться по специальности «медико-профилактическое дело» в Курском медицинском университете и выйти на работу в Роспотребнадзор. Ведомство платило ему стипендию, и до 2022 года успело выплатить 131,8 тыс.
Однако после обучения и получения диплома об образовании ответчик отказался от заключения трудового договора.
Старооскольский районный суд белгородской области
Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на moe-belgorod. Все вопросы можно задать по адресу [email protected].
Так, директор одной из коммерческих организаций за общее покровительство со стороны обвиняемого, в том числе при рассмотрении вопроса о получении разрешения на строительство многотопливных автозаправочных станций на территории Старооскольского городского округа и беспрепятственное предоставления администрацией разрешительной документации на ввод вышеуказанных объектов недвижимости в эксплуатацию, неоднократно передавал взятки. В ноябре 2017 года мужчина передал фигуранту автомобиль иностранного производства стоимостью свыше 3 млн рублей, в декабре 2020 года - приобрел для одного из спортивных клубов региона, соучредителем которого являлся сын обвиняемого, оборудование для спортивной стрельбы общей стоимостью 6 млн рублей. Также директор указанной организации сообщил обвиняемому о намерении приобрести объект незавершенного строительства — торговый центр в Старом Осколе, пояснив, что для завершения строительства и ввода его в эксплуатацию необходимо снятие администрацией Старооскольского городского округа наложенных на вышеуказанный земельный участок обременений. В ходе следствия установлено, что не позднее февраля 2019 года директор другой коммерческой организации сообщил должностному лицу об участии в конкурсе на строительство школы в Старом Осколе, для чего ему в последующем необходимо будет получить разрешение администрации на строительство и ввод в эксплуатацию указанного объекта. За ускоренное и беспрепятственное предоставление администрацией Старооскольского городского округа Белгородской области разрешения на строительство и последующее разрешение на ввод в эксплуатацию школы и выполнение иных действий в пользу коммерческой организации обвиняемый получил взятку в виде оплаты услуги имущественного характера на сумму 8 млн рублей за выполненные работы по благоустройству территории спортивного клуба, соучредителем которого является сын обвиняемого.
За это он якобы получил 50 млн рублей имуществом и незаконными услугами. Александра Сергиенко задержали в конце марта. Его отправили в СИЗО, арест неоднократно продлевался. Апелляционные жалобы адвокатов на меру пресечения оставались без удовлетворения.
На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи. За что наказали судью Хохлову? Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики». При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали. Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут. Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой. На заседании присутствовали журналисты издания Legal.
Старооскольский районный суд — Старый Оскол
Использование материалов, опубликованных на сайте mk-belgorod. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-belgorod. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Директору этой же коммерческой организации в марте 2020 года обвиняемый сообщил о планируемом заключении контракта на выполнение работ по реконструкции очистных сооружений канализации Старооскольского городского округа и предложил провести указанные ремонтные работы. За оказание содействие в заключении контракта и общее покровительство обвиняемому передан иностранный автомобиль стоимостью свыше 8 млн рублей. Кроме того, результате совместной работы следователей СК России и сотрудников УФСБ России по Белгородской области установлены и иные факты преступленной деятельности фигуранта. По ходатайству следователя обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения про стражу, которая продолжает действовать в настоящее время.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой Белгородской области, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Горняк д 29 старый Оскол суд. Старый Оскол Горняк 29 суд. Старый Оскол микрорайон Горняк 15.
Старооскольский районный суд адрес. Старооскольский городской. Старооскольский суд Белгородской. Судья Ходарева Галина Николаевна старый Оскол.
Хараман Елена Петровна судья. Аралкина Юлия Сергеевна судья. Судья Науменко старый Оскол. Масленникова Евгения Николаевна судья старый Оскол.
Судья Котелевская Галина. Масленникова судья старый Оскол. Старый судья. Судьи Старооскольского городского суда.
Старооскольский районный суд Воробцова. Работники старооскольской администрации. Мировые судьи старый Оскол. Ватутина 11 старый Оскол.
Мировые судьи старого Оскола. Судья старый Оскол мировой судебного. Михаил Саплинов и Бобрышев Андрей. Андрей Бобрышев Саплинов.
Бобрышев и Саплинов старый Оскол. Михаил Саплинов старый Оскол повесился. Белгородская область колледж Старооскольская. Избирательная комиссия старый Оскол.
Мэр старого Оскола гнедых. Александр гнедых старый Оскол. Депутаты старого Оскола. Нечепаев Валерий Владимирович старый Оскол.
Девятый канал старый Оскол. Дралкина Мария старый Оскол. Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки.
Кандидаты Стативка Старооскольского городского округа. Мировой суд г старый Оскол улица Ватутина 11. Белгородская обл. Старый Оскол Ватутина 11.
Ватутино 11 старый Оскол. Старооскольский городской суд председатель. Старооскольский городской суд фото. Фото судей Старооскольского округа.
Троицкая судья Старооскольский городской. Грязинский суд.
Основные гражданские и человеческие права и свободы подразделяются в соответствии со сферами жизнедеятельности общества экономические, личные, политические, социальные, информационные, культурные, экологические. Самовольная постройка: по гражданскому законодательству Российской Федерации: жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил ст.
Судить Александра Сергиенко будут в Старом Осколе
Осуществляется в законодательных рамках например, волокита, формализм.
Реализуя свой преступный умысел Шульгин И. Контрольная явка — 11. Второй экземпляр выписного эпикриза Шульгин И. Таким образом, созданные Шульгиным И. В тот же день, то есть 16. Обратив в свою пользу деньги в сумме 5 000 рублей, ФИО27 в ноябре 2018 года, но не ранее 16. Такое предложение было принято ФИО29 09. Выполняя указанные требования, 11.
Во исполнение своего преступного умысла Шульгин И. Старый Оскол Белгородской области более точное место не установлено в период времени с 11. Реализуя свой преступный умысел, используя предоставленные ему, как врачу психиатру-наркологу дневного стационара и врачу психиатру-наркологу отделения платных услуг ОГБУЗ «СНД», полномочия по проведению медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством Шульгин И. Изготовленные им заведомо подложные документы, Шульгин И. Совершив вышеуказанные незаконные действия в пользу взяткодателя и служебный подлог, совершению которых способствовали предоставленные ему должностные полномочия, 16. В период времени не ранее 28. ФИО27, выступая посредником во взяточничестве, в период времени с 28. Совершая незаконные действия в пользу взяткодателя, Шульгин И. Таким образом, своими незаконными действиями Шульгин И.
Созданные Шульгиным И. ФИО27, будучи знакомым с 2017 года ФИО30, узнал о желании последнего получить водительское удостоверение, но пройти медицинское освидетельствование у врача психиатра-нарколога и получить справку об отсутствии противопоказаний к управлению автотранспортным средством он не может, поскольку состоит на диспансерном наблюдении в ОГБУЗ «СНД» с диагнозом: «F 12. В декабре 2018 года, но не ранее 16. ФИО27, выступая посредником во взяточничестве, то есть лицом, осуществляющим непосредственную передачу взятки от взяткодателя ФИО76. В один из дней в декабре 2018 года, но не ранее 26. Старый Оскол встретился с Шульгиным И. Изготовленный им заведомо подложный документ, Шульгин И. Совершив вышеуказанные незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, совершению которых способствовали предоставленные ему должностные полномочия, включая служебный подлог, Шульгин И. В 2016 году Шульгин И.
ГГГГ года рождения, 16. При встрече, состоявшейся 27. Таким образом, в период времени по 16. Кроме этого Шульгин И. Старому Осколу. Показал, что инкриминируемые ему преступления мошенничество, получение взяток и служебные подлоги не совершал, а обнаруженные по месту его жительства наркотические средства, которые ему не принадлежат, он добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе обыска. Позицию подсудимого по предъявленному обвинению суд расценивает как способ защиты с намерением избежать или смягчить ответственность. Виновность Шульгина И. Преступление, предусмотренное ст.
Каких-либо документов, подтверждающих указанный факт, ФИО27 ему не передавал. Однако при прохождении в 2019 году в наркодиспансере медицинской комиссии для получения водительского удостоверения ему сообщили, что он состоит на диспансерном учёте. Созвонившись с ФИО27, последний утверждал, что полученные от него денежные средства он передал врачу, как они и договаривались, и по какой причине его всё-таки поставили на учёт, он не знает. После этого он находился на дневном стационаре в наркологии, где сдавал необходимые анализы, и после окончания наблюдения был снят с учёта решением врачебной комиссии. ФИО27 показал, что среди его знакомых есть врач-нарколог Шульгин И. Каждый раз для решения вопроса о снятии или не постановке на диспансерный учёт в СНД он сообщал Шульгину И. Старый Оскол, которое каждый раз определялось ими по совместной договорённости. За наркологическими больными устанавливается динамическое наблюдение сроком на 1, 2 или 3 года, в зависимости от выставленного диагноза. Взятие лица под наблюдение в наркологическом диспансере возникает при доставлении его правоохранительными органами, для прохождения освидетельствования, в случае если по результатам освидетельствования выявлено наличие опьянения наркотического, алкогольного , в случае личного обращения лица в диспансер, а также в случае поступления в диспансер информации об употреблении конкретным лицом алкогольных напитков или наркотических средств из правоохранительных органов.
Все пациенты с неподтвержденным диагнозом направляются к врачу первичного приема. Если врач первичного приема подтверждает наличие наркологического диагноза, то пациент ставится под наблюдение и направляется к лечащему врачу. Процедура наблюдения возможна только при согласии пациента с ней, о чем пациент пишет соответствующее заявлении. Если лицо не является на прием к врачу самостоятельно, то сотрудники социальной службы диспансера, приходят к нему по месту жительства и уведомляют о необходимости явки к врачу. После истечения срока наблюдения врач, наблюдающий пациента, подготавливает амбулаторную карту для рассмотрения комиссией врачей вопроса о снятии лица с наблюдения. Комиссия рассматривает вопросы о снятии лица с наблюдения в следующих случаях: ремиссия и в случаи отсутствия объективных сведений о пациенте более одного года. Если в отношении лица происходит процедура наблюдения, то медицинскую комиссию на получение водительского удостоверения он не пройдет в любом случае, до снятия его с наблюдения, в связи со стойкой ремиссией. В заявлении от 19. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в феврале 2018 года в сумме 15 000 рублей за не постановку его на учет в наркологическом диспансере, как лицо употребляющее алкоголь т.
Протоколом выемки от 29. После прохождения процедуры обследования, 25. Старому Осколу от 08. Представленные по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Все доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ , не противоречат друг другу и в совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Судом не установлено оснований к оговору подсудимого свидетелями, поэтому суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами. Ссылки защитника об оговоре подсудимого свидетелем ФИО27, желающим таким образом избежать уголовного преследования по факту мошенничества, несостоятельны. Утверждения Шульгина И. Его показания суд оценивает как недостоверные.
Так, в соответствии с п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Однако, желая незаконно получить для себя выгоду имущественного характера, связанную с незаконным безвозмездным обращением денежных средств в свою пользу, из корыстных побуждений, Шульгин И. При указанных обстоятельствах суд, вопреки доводам защитника о явной недостаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности подсудимого, признаёт совокупность доказательств обвинения достаточной для установления вины Шульгина И. Таким образом, действия Шульгина И. Квалифицирующий признак преступления «с использованием своего служебного положения» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку Шульгин И. Преступление им совершено подсудимым с прямым умыслом. Мотивом преступления явилась корысть — стремление удовлетворить свои материальные потребности за счет других. Вина Шульгина И.
В мае 2016 года по месту его жительства пришло уведомление о необходимости явиться в ОГБУЗ «СНД» для обследования, поскольку был поставлен на учёт, которое он проигнорировал. Примерно в этот же период времени на одном из строящихся объектов он познакомился с ФИО27, который ему сообщил, что может через знакомого врача-нарколога решить в течение 1 месяца вопрос о снятии его с учёта в ОГБУЗ «СНД» за денежное вознаграждение. При следующей встрече ФИО27 назвал ему сумму в размере 30 000 рублей, которую он передал по месту жительства последнего.
Текст, предложенный истцом, не соответствует вышеуказанным положениям ст.
Суд, проанализировал содержание статьи в совокупности с представленными онами доказательствами, и, учитывая содержательно-смысловую направленность а также текста обращения, приходит к выводу о том, что оспариваемая истцом информация не является порочащей, оспариваемая статья была написана автором после ознакомления с приговором суда от 21 февраля 2012 г. Спорные фрагменты, содержащиеся в статье, являются отражением восприятия автором обстоятельств возникшего конфликта, совершенного Стригуновским на его почве преступления, не являются сведениями, то есть сообщением о фактах и содержат субъективное мнение автора статьи, его предположения, рассуждения, являющиеся прямым следствием восприятия представленной информации, В суло положений сг. Согласно разъяснениям п. При отсутствии хотя бы одного из них иск не может быть удовлетворен.
Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Вместе с тем исходя из п. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что распространенные сведения, указанные в тексте обращения, ущемляют его права и охраняемые законом интересы. Истец оспаривает отказ ответчика в размещении ответа, в то время как право на публикацию опровержения, право на ответ, а также оспаривание нарушения установленного порядка опровержения или размещения ответа, являются разными способами защиты.
В своем постановлении от 11 февраля 2010 г. Европейский Суд по правам человека дело «ФЕДЧЕНКО fedchenko против Российской Федерации» напоминает, что право на свободу выражения мнения, провозглашенное в статье 10 Конвенции, составляет одну из существенных основ демократического общества. С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции, оно распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство см. Оно включает, помимо прочего, право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес, даже если такая информация содержит порочащие высказывания о частных лицах.
Личное суждение автора по данному поводу, которое как уже указывалось выше, не может быть предметом проверки на соответствие его действительности.
По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. Направляться документы будут через личный кабинет участников процесса на площадке ГАС «Правосудие» и на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
«Я не понял, в чем обвиняюсь»: в Белгороде прошло второе заседание суда по делу экс-мэра Сергиенко
| Старооскольский городской суд Белгородской области: адрес, телефон, режим работы | Старооскольский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. |
| Белгородец попал под следствие за призыв проверить судью у психиатров в Старом Осколе | Старооскольский городской суд рассмотрел иск Центра гигиены и эпидемиологии в Белгородской области к выпускнику, отказавшемуся устраиваться на работу после обучения. |
Старооскольский городской суд (Белгородская область)
| Защита документов | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Решение Старооскольского городского суда Белгородской области (досье №1196) | В Старооскольском городском суде сегодня рассматривают дело старооскольской школьницы, которая лишилась двух органов из-за неверно поставленного диагноза. |
| Арбитражный суд Белгородской области | Отметим, что в картотеке Старооскольского городского суда множество исков от подозреваемого. |
| Дело о 50 млн рублей взяток бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко ушло в суд | Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки. |
Дело о 50 млн рублей взяток бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко ушло в суд
Точка продажи прессы «Скользкие Новости» по адресу Белгородская область, Старый Оскол, микрорайон Солнечный, 36, +7 472 547 05 47. Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки. Кандидаты Стативка Старооскольского городского округа. Новости, события, люди и даты второго города Белгородской области. — все новости по теме на сайте издания Суд определил наказание для ветеринара из Старого Оскола за дискредитацию ВС РФ. Белгородский облас. Суд в Старом Осколе — орган государственной власти, вершащий правосудие путём рассмотрения подаваемых дел в области уголовного, гражданского, административного и иного права. Белгородская область. Восьмерых жителей Белгородской области оштрафовали за публикацию видео с обещаниями «Единой России».
В Белгородской области экс-главу Старооскольского округа подозревают в получении взяток
Суд Старого Оскола вынес обвинительный приговор женщине мастеру, отвечавшей за охрану труда и не обеспечившей безопасное проведение работ. Белгородский облас. Пресс-служба Старооскольского городского суда поделилась статистикой о наказаниях за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории округа. Старооскольский городской суд. Обзор. Фото. Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой Белгородской области, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки.
Старооскольский городской суд (Белгородская область)
При этом за денежное вознаграждение директору фирмы была обещана необходимая помощь при принятии выполненных работ. Во исполнение достигнутой договоренности фигурант получил взятку в виде оплаты услуги имущественного характера в размере 850 тыс. Директору этой же коммерческой организации в марте 2020 года обвиняемый сообщил о планируемом заключении контракта на выполнение работ по реконструкции очистных сооружений канализации Старооскольского городского округа и предложил провести указанные ремонтные работы. За оказание содействие в заключении контракта и общее покровительство обвиняемому передан иностранный автомобиль стоимостью свыше 8 млн рублей. Кроме того, результате совместной работы следователей СК России и сотрудников УФСБ России по Белгородской области установлены и иные факты преступленной деятельности фигуранта.
ФИО12 А. Печать схожа с её врачебной печатью. Для их изготовления к нему изначально поступает заявка, в которой указываются: количество справок, серийные номера, которые необходимо присвоить справкам в процессе их изготовления, а также цветовые тона, в которых она изготавливается. Такие справки для СНД изготавливаются в двух экземплярах, на самокопирующейся бумаге.
После выполнения заказа, справки вместе с передаточным документом, отвозятся в наркологический диспансер и передаются ФИО81, с которой он контактирует в процессе их изготовления. В связи с тем, что им действительно по ошибке справки с такими номерами не были изготовлены, он подготовил соответствующий ответ и направил его в адрес наркологического диспансера. Утверждал, что без официальных заявок с вопросом об изготовлении справок о допуске к управлению автотранспортным средством ОГБУЗ «СНД» к нему никто не обращался, в том числе врач Шульгин И. ФИО37 старший оперуполномоченного отдела в г. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Шульгина И. Результаты ОРД были переданы в следственный орган. Обстоятельства проведения ОРМ и его результаты были отражены им в соответствующем рапорте т. ФИО35 никогда не упоминала о последнем, тем более она не обращалась к кому-то из врачей СНД с целью оказания тому помощи.
В один из дней она стала невольным свидетелем его разговора с ФИО35, в ходе которого последняя просила Шульгина И. Согласно постановлению на проведение оперативного эксперимента от 25. Актами от 16. По результатам проведенного Шульгиным И. Ремиссия 0» т. В судебном заседании также просмотрены указанные диски с фидеофайлами, где Шульгин И. Протоколом выемки от 09. Протоколом осмотра предметов документов от 28.
У свидетеля ФИО12 А. Кроме этого, протоколом выемки у ФИО12 А. Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и доказанности вины Шульгина И. Доказательства, изложенные выше, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Суд признает заключения судебных экспертиз обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, имеющих специальные познания. Данные выводы сделаны на основании непосредственного исследования представленных документов, экспертизы проведены с соблюдением норм процессуального законодательства. Заключения экспертиз подтверждают показания свидетеля ФИО12 А.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, чьи показания не противоречивы и согласуются между собой, за исключением показаний ФИО39 Показания свидетеля ФИО39, указавшей обстоятельства обращения ФИО35 к врачу Шульгину И. Такой вывод суда основан на осведомленности Шульгина И. В случае выявления в ходе обследования врачом психиатром-наркологом у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания состояния , являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, освидетельствуемый направляется на медицинское обследование, проводимое в специализированной медицинской организации; справки выдаются лечащим врачом или другими врачами-специалистами, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении гражданина, на основании записей в медицинской документации гражданина либо по результатам медицинского обследования в случаях, если проведение такого обследования необходимо. Совершая данные действия за взятку в виде денег, Шульгин И. Аргументы защиты о провокации получения взятки со стороны сотрудников ФСБ суд находит не состоятельными. Анализ исследованных судом доказательств достоверно свидетельствует, что позиция Шульгина И. Совершая подлог, внося в официальный документ заведомо ложные сведения, и получая взятку в виде денег, подсудимый действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая получить незаконную материальную выгоду.
По результатам обследования установлена ремиссия потребления наркотических средств, в связи с чем документы в отношении указанного пациента были переданы на заседание врачебной комиссии, решением которой последний снят с диспансерного наблюдения. В тот период времени он в течение 2-х месяцев посещал наркологию, а после уехал в командировку. Сотрудников СНД в известность об этом он не поставил. В том же 2015 году также был лишён права на управления транспортным средством в связи с совершением административного правонарушения. В конце 2018 года решил восстановить водительские права, для чего обратился к знакомому, который знал ФИО27, имевшего возможность оказать ему помощь по снятию с учета в наркологическом диспансере. Созвонившись, он сообщил ФИО27 о своём желании сняться с учёта. Находясь на приёме у врача, фамилию которого он не помнит, в кабинет зашел врач Шульгин И. Также Шульгин И.
Он всё так и сделал, после чего решением врачебной комиссии, о дне заседания которой ему сообщил ФИО27, был снят с учёта. Спустя время его пригласили в полицию, где он рассказал обстоятельства дачи взятки и написал заявление о привлечении ФИО27 и врача СНД, так как ФИО27 ему сообщал, что вопрос о снятии с учёта будет решать через своего знакомого врача СНД. Последний интересовался, может ли он оказать содействие при снятии с учета в наркологическом диспансере. При следующей встрече Шульгин И. Получив названную сумму средств, из них 5 000 рублей оставил себе, а 10 000 рублей передал Шульгину И. Каких-либо денежных средств за такие действия от Шульгина И. Указали, что снятие с диспансерного наблюдения осуществляется врачебной комиссией только при наличии подтвержденной ремиссии в период от года до трёх лет, в зависимости от диагноза. Ремиссия может быть подтверждена ежемесячными явками, а также документами, предоставленными самим пациентом, а именно: характеристика от близких родственников и характеристика от участкового, с места жительства, с места работы.
Пациент, состоящий на диспансерном наблюдении, может быть направлен в дневной стационар для уточнения диагноза и уточнения ремиссии. Ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом характеризующими документами. Рассказала о работе врачебной комиссии учреждения, секретарем которой была назначена приказом главного врача ОГБУЗ. Старый Оскол Шульгина И. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением наркотических средств т. Согласно протоколу обыска от 16. Именно совокупность исследованных доказательств свидетельствует о несостоятельности утверждения защитника, что Шульгин И. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» код заболевания по МКБ-10 - F1x.
Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 24. Поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании обвинение Шульгина И. В силу требований закона статья 291. Таким образом, получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влечёт ответственность по ч. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что статья 291. Кто-то из врачей ему рассказал, что он должен являться в течение года каждый месяц на прием к врачу СНД и сдавать необходимые анализы. Поскольку характер его работы связан с длительными командировками в различные регионы России, он не смог являться в СНД. В 2017 году по месту работы он познакомился с ФИО27, от которого знал о связях с врачами в любом медицинском учреждении города, в том числе и с сотрудниками СНД и, что он, за денежное вознаграждение может помочь ему решить вопрос о снятии с диспансерного учёта и получении справки о допуске к управлению транспортными средствами.
Для этих целей он передал ему копию паспорта, а позднее и положительные характеристики с места жительства и от участкового. По требованию ФИО27 он перевел денежные средства по реквизитам указанной им банковской карты в размере 35 000 рублей. После этого сообщил, что ему необходимо будет явиться на врачебную комиссию, однако позже сказал, что являться никуда не надо, в СНД рассмотрят его вопрос без его участия. Указанные события проходили с декабря 2018 года и до марта 2019 года, когда ФИО27 передал ему справку из наркологического диспансера г. Старый Оскол, в которой имелись сведения о том, что врачом-наркологом у него не выявлено никаких противопоказаний к управлению транспортным средством. Утверждал, что медицинскую комиссию в наркологическом диспансере он лично не проходил.
Такого раньше никогда не было», — вспоминает девушка.
Потом девушку осмотрела гинеколог, которая сказала, что на самом деле у неё панкреотит, а не гинекологические проблемы. Ей сделали обезболивающий укол, но он не помог. Девочку отвели на УЗИ. Я испугалась.
Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки. Кандидаты Стативка Старооскольского городского округа. Мировой суд г старый Оскол улица Ватутина 11. Белгородская обл. Старый Оскол Ватутина 11. Ватутино 11 старый Оскол. Старооскольский городской суд председатель. Старооскольский городской суд фото. Фото судей Старооскольского округа. Троицкая судья Старооскольский городской. Грязинский суд. Грязинский городской суд Липецкой области. Судья Алтунина Старооскольский районный суд. Глава старого Оскола в кабинете. Лулур старый Оскол. Глава Старооскольского городского. Глава администрации Старооскольского городского округа с 2018до 2021г. Халеева Светлана администрация Старооскольского городского. Зам главы администрации Старооскольского городского округа. Администрация Старооскольского городского округа большой зал. Соцзащита старый Оскол. УСЗН Белгородской области. Управление социальной защиты населения Белгородского района. Отдел соцзащиты старый Оскол. Гричанюк Старооскольского городского округа. Избирком старый Оскол. Старооскольского городского округа. Администрация Старооскольского городского округа. Фото администрации Старооскольского городского округа. Правовое управление Старооскольского городского округа. Мэрия старый Оскол. Администрация старого Оскола. Здание администрации старый Оскол. Здание администрации Старооскольского городского округа. Администрация старый Оскол. Ирина Серянкина старый Оскол. Учреждений культуры старый Оскол. Серянкина Ирина Константиновна. Управление культуры старый Оскол. Житель Белгорода Дмитрий Шкандыба. Обратный МВД. Участковый Панкратов Александр старый Оскол. ВК Старооскольский районный суд. Депутаты совета депутатов Старооскольского городского округа. Совещания старый Оскол.