Эксперты прогнозируют дальнейший рост таких дел, поскольку уже на данный момент суды рассматривают более 200 дел по статьям о «фейках» и «дискредитации».
Верховный суд подвел итоги работы судов за 2021 год
Бывшего главного архитектора Таганрога осудили на 7 лет за взятку в полмиллиона рублей В августе суд Таганрога вынес обвинительный приговор бывшему главному архитектору города Дмитрию Иваненко. Его признали виновным по статье «Получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере». Дмитрий Иваненко. Фото с сайта администрации Каменска-Шахтинского Судом установлено, что Иваненко в ноябре 2022 года получил через посредника полмиллиона рублей за выдачу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, зная при этом, что работы не завершены в полном объёме. Подсудимый свою вину не признал.
Суд отправил его на 7 лет в исправительную колонию строгого режима. Кроме этого, Иваненко должен выплатить штраф в 10 раз больше полученной взятки — 5 млн рублей. Также ему запрещено занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в ближайшие пять лет. Адвокаты Иванченко обжаловали приговор, однако в ноябре этого года апелляционная инстанция областного суда оставила ранее вынесенное решение без изменений.
Напомним, что в марте этого года по решению Кировского суда Ростова Майера приговорили к 3 годам и 5 месяцам лишения свободы. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве двух парков — в Ростове и Звереве. Но, как пояснил после приговора адвокат Майера, в тюрьме бывший министр проведёт меньше времени, так как ему зачли срок, который он пребывал под стражей и под домашним арестом. Майера вновь задержали и доставили в следственное управление регионального главка.
Адвокат связался со следователем и выяснил, что его клиенту вменяется 11 новых преступных эпизодов. Андрей Майер слева и его адвокат. Фото 1Rnd. В декабре дело Майера было пересмотрено в Четвёртом кассационном суде в Краснодаре, однако решение нижестоящей инстанции оставили без изменений.
Бывшего министра здравоохранения Ростовской области и её зама отправили в СИЗО Кущёвский районный суд отправил под стражу экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и её заместителя Сергея Беседовского. Их, напомним, подозревают в превышении должностных полномочий. Быковская и Беседовский в самом начале расследования уголовного дела находились сначала в СИЗО, потом под домашним арестом, а затем им обоим ужесточили меру пресечения. Изменить меру пресечения фигурантам уголовного дела потребовала прокуратура.
Поводом стала информация о том, что Быковская и Беседовский, которые продолжают занимать руководящие должности в системе здравоохранения, оказывают давление на свидетелей.
В трех случаях дела были возвращены прокурорам. Обвинительные приговоры, вынесенные первой и второй инстанциями, были изменены в 87 случаях, для 12 дел — с изменением квалификации преступлений, для остальных — без изменения, но со смягчением наказания. Также Верховный суд рассмотрел 286 приговоров и апелляционных приговоров, из которых пять были отменены из-за оправдания. В то время как оправдательных приговоров, отмененных нижестоящими судами, было всего пять.
Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
К федеральным судам общей юрисдикции относятся: - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; - районные суды, городские суды, межрайонные суды; -военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; -специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.
Пять оправдательных приговоров судов первой инстанции в 2023 году отменили, и столько же отмен пришлось на оправдательные апелляционные приговоры. Четыре постановления о прекращении производства по делу отменили: в трех случаях — из-за назначения судебного штрафа, в одном — в связи с примирением сторон. Апелляционные определения и постановления, вынесенные в отношении 34 лиц, отменили, а дела вернули на новое рассмотрение в том же порядке. Кассационные постановления по 74 делам отменили, а по 12 — изменили. В остальных случаях жалобы и представления удовлетворили без отмены приговора, изменения квалификации преступления на более тяжкий состав или меры наказания. Жалобы и представления по 59 делам в отношении 79 лиц удовлетворили, а 29 осужденным смягчили наказание. Кроме того, ВС рассмотрел 208 материалов по делам об изменении территориальной подсудности, и 147 ходатайств в итоге удовлетворили.
ВС опубликовал статистику по уголовным делам за первое полугодие 2023 года
Если раньше суды в основном ограничивались условным сроком и штрафом, то последние пару лет обвиняемых приговаривают к реальному лишению свободы и отправляет в колонии на более длительный срок. Правозащитники и журналисты отмечали, что часть людей, выражающих публично антивоенную позицию, привлекают к ответственности в том числе и по этой статье — например, за граффити с пацифистским содержанием. Показатели вернулись практически к значениям 2019 года — тогда в стране насчитывалось почти 182 тысячи осужденных к лишению свободы. Также выросло количество россиян, в отношении которых вынесено решение об ограничении свободы. В 2,7 раза чаще по сравнению с 2018 годом суды стали назначать осужденным принудительные работы. Преступлений, совершенных несовершеннолетними, становится все меньше. Если в 2018 году судебный департамент отчитался о почти 28 тысячах дел, то в 2022 году — о 19,5 тысячи. Тенденция к снижению количества преступлений наблюдается и среди военнослужащих — от почти 6 тысяч дел в 2018 году до 5,3 в 2022 году.
Так, член Совета по правам человека, федеральный судья в отставке Сергей Пашин в интервью «Новым известиям» называл российский суд «элементом карательной машины». По его словам, профессиональные судьи оправдывают на порядок меньше подсудимых, чем присяжные, а апелляционные инстанции отменяют оправдательные приговоры в десятки раз чаще, чем обвинительные. Обвинительный уклон — миф или реальность? Существование обвинительного уклона неоднократно признавал и президент РФ Владимир Путин. О том, что российские суды отходят от обвинительного уклона, заявил в сентябре 2019 года министр юстиции РФ Александр Коновалов. Официальная статистика, впрочем, не подтверждает этот вывод. Считается, что обвиняемых в частном порядке оправдывают чаще. Нам же предлагали осудить людей по любым основаниям. Можно было прекратить эти дела, не направляя их в суд. Но их направили, суды этих людей не осудили, а все равно говорят об обвинительном уклоне», — говорил Лебедев. Однако некоторые юристы критикуют такой взгляд на статистику, называя его манипулятивным и даже циничным поскольку среди нереабилитирующих оснований есть смерть подсудимого. Нереабилитирующие основания «не позволяют рассматривать их как вариант «оправдания» ни в каком аспекте», сказал «Адвокатской газете» советник Федеральной палаты адвокатов России Сергей Насонов. Более того, освобождение от наказания по нереабилитирующим основаниям равносильно признанию вины. Подсудимый получает судимость и обязуется принять на себя все ее негативные последствия, в числе которых может быть возмещение исковых требований или ущерба, причиненного преступлением; увольнение с работы или невозможность занимать определенные должности; более серьезная статья в случае, если человек по какой-либо причине еще раз окажется в суде; и многое другое. Некоторые эксперты говорят, что поскольку суды не заинтересованы в оправдании, они зачастую дают подсудимому условный срок или же, если подсудимый еще не отбыл наказание за предыдущее преступление, и снова оказался в суде, — назначают ему наказание без учета предыдущего это исключение из общего правила: обычно суд при вынесении приговора полностью или частично присоединяет к наказанию за второе преступление срок за первое, независимо от того, какая часть срока по нему была отбыта. Такой позиции, например, придерживается агентство правовой информации РАПСИ, среди учредителей которого в прошлом фигурировали Конституционный суд, Верховный суд и Высший арбитражный суд. Подобную точку зрения оспаривают эксперты Института проблем правоприменения Европейского университета ИПП. Кроме того, прокуроры точно так же не заинтересованы в оправдательных приговорах, поскольку показатели их успешности напрямую связаны с количеством обвинительных приговоров, утверждают авторы исследования ВШЭ, РАН и Франкфуртской школы финансов и управления.
Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться. Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет. Переквалифицировать взятку на мошенничество можно в том случае, если обвиняемый докажет, что взял деньги, но оказывать услуги не собирался. Нередко такие дела переквалифицируют ещё на стадии расследования. К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке. Из материалов дела следует, что судье предложили 400 тысяч рублей за положительное решение в апелляционном суде. Карташёва обещала, что повлияет на исход заседания, но следователи сочли, что женщина попросту присвоила средства.
Он предлагал инвесторам вложиться в его бизнес и стать оптовыми партнёрами. Компания давала обязательство самостоятельно закупить на предоставленные партнёром деньги товар и реализовать его, а инвесторы могли не тратиться на склад, рекламу и другие издержки. По предварительным данным, от схемы пострадали тысячи россиян, а нанесённый им ущерб адвокаты оценивают в сотни миллионов рублей. Только сейчас зарегистрировано более 200 заявлений о мошенничестве, поданных с привлечением адвокатов без учёта жалоб, написанных частными лицами.
Судебная статистика России — в 11 графиках 2023
Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс. В судебном заседании в порядке надзора рассмотрено 49 уголовных дел в отношении 55 осужденных. Судами по 52 уголовным делам постановлены обвинительные приговоры, 25 дел прекращено с назначением судебных штрафов по ходатайствам представителей стороны защиты.
Актуальные новости и события об уголовных делах
Органы внутренних дел Российской Федерации во взаимодействии с другими правоохранительными ведомствами реализуют комплекс мер по контролю за оперативной обстановкой. Это следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. По мнению экспертов ФПА РФ, уголовная статистика показывает, что ВС реагирует на самые вопиющие ошибки системы.
Верховный Суд РФ опубликовал статистику по судебным делам за 2023 год
Статистика осужденных по статьям. Статистика судебных разбирательств по уголовным делам. Статистика судов. Статистика судебных дел. Статистика конституционного суда РФ. Статистика обращений в Конституционный суд РФ по годам. Конституционный суд диаграммы. Статистика обращений в Конституционный суд. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей. Статистика участия суда присяжных.
Статистика уголовных преступлений. Статистика нарушений. Статистические данные преступности медицинских работников. Данные уголовной статистики. Статистика преступления по 110 ст УК РФ. Статистика ст 107 УК РФ. Судебная статистика 2020. Статистика заключения под стражу. Статистика по административным делам.
Уголовная статистика. Уголовная статистика примеры. Уголовная статистика в криминологии. Показатели уголовной статистики. Статистика реабилитации в уголовном процессе. Статистика реабилитированных в уголовном судопроизводстве. Статистика оправдательных приговоров в России по уголовным делам. Статистика обвинительных приговоров по уголовным делам. Сколько уголовные дела.
Количество уголовных дел в РФ статистика. Статистика рассмотрения дел с участием присяжных заседателей. Сколько присяжных заседателей в суде. Суд присяжных статистика. Динамика преступлений по ст 290 УК РФ получение взятки. Статистика преступлений по ст 290 УК РФ. Статистика преступлений в России за 2022. Судебная статистика по УК РФ. Статистический анализ данных.
Данные для статистического анализа. Анализ статистических данных о работе судов. Анализ судебной статистики. Статистика рассмотренных гражданских дел. Судебная статистика виды. Процент оправдательных приговоров в России 2020. Доля оправдательных приговоров. Статистика оправдательных приговоров в России. Число оправдательных приговоров в России.
Статистика нападений на сотрудников полиции. Статистика преступлений по годам. Статистика по преступлениям в России. Статистика врачебных ошибок. Статистика по медицинским ошибкам. Статистика врачебных ошибок в России. Врачебная ошибка статистика по России.
Впрочем, верхнего предела по статьям о получении взятки в особо крупном размере в Уголовном кодексе нет.
Одним из таких примеров стало дело экс-депутата Госдумы от партии « Справедливая Россия — Патриоты — за правду» Вадима Белоусова. В 2022 году Мосгорсуд назначил ему 10 лет колонии и штраф в 500 млн рублей за взятку в 3,25 млрд рублей. В конце 2023 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Хотя Белоусов вряд ли примет участие в процессе — ещё в 2017 году, когда только возбудили дело, он покинул Россию и был объявлен в международный розыск. Адвокат коллегии «Интеллект Альянс» Элеонора Гафурова подтвердила, что есть тенденция на увеличение случаев взяточничества. Она посетовала, что система кратных штрафов за взятки, введённая несколько лет назад, чтобы «бить взяточников по карману», на деле не работает. Экономика и коррупция Всего по делам экономической направленности в 2023 году число обвинительных приговоров также выросло — по ним осуждены почти 12 тысяч человек, что на 1 тысячу больше, чем годом ранее, следует из судебной статистики. Перечень преступлений в сфере экономики состоит из более чем 60 статей УК.
Среди них: незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов, отмывание денежных средств, фальсификация финансовых документов и другие.
Евгений Рубинштейн отметил, что СКУД ВС отменяет только очевидные и существенные ошибки, при этом другие ошибки правоприменителя остаются без внимания. В таких случаях только профессиональная консультация адвоката — залог успешного решения вашей проблемы.
Адвокат и советник ФПА РФ Борис Золотухин подчеркнул, что приведенная статистика свидетельствует лишь об удовлетворении кассационных жалоб и представлений на уголовное преследование. Что такое 340 человек из более чем 30 тысяч жалоб и представлений?
В прошлом году суды чаще всего назначали наказания в виде лишения свободы. Первые инстанции рассмотрели 97 311 ходатайств об избрании меры пресечения в виде ареста. Большую часть из них суды удовлетворили 87 687.
Исправляются только грубейшие ошибки
Адвокат Овагим Арутюнян, ведущий рубрики «Уголовное судопроизводство» на сайте ФПА, заметил, что без изучения обстоятельств конкретных дел, которые рассматривались ВС, сложно что-то однозначно утверждать. Тем не менее, «зная общую отрицательную тенденцию, а именно — наличие обвинительного уклона, можно констатировать, что при качественном подходе отмен обвинительных приговоров должно быть намного больше». Он сообщил, что почти в каждом деле, где он принимал участие, было немало ошибок и нарушений закона, допущенных на досудебной стадии. Поэтому, подчеркнул адвокат, есть принципиальный вопрос о справедливости при отправлении правосудия: «Одним из главных столпов государства все-таки должен быть именно суд. Но в целом сложно сказать, что судебная система существенно продвинулась в работе по реализации принципа справедливости».
Подсудимый получает судимость и обязуется принять на себя все ее негативные последствия, в числе которых может быть возмещение исковых требований или ущерба, причиненного преступлением; увольнение с работы или невозможность занимать определенные должности; более серьезная статья в случае, если человек по какой-либо причине еще раз окажется в суде; и многое другое. Некоторые эксперты говорят, что поскольку суды не заинтересованы в оправдании, они зачастую дают подсудимому условный срок или же, если подсудимый еще не отбыл наказание за предыдущее преступление, и снова оказался в суде, — назначают ему наказание без учета предыдущего это исключение из общего правила: обычно суд при вынесении приговора полностью или частично присоединяет к наказанию за второе преступление срок за первое, независимо от того, какая часть срока по нему была отбыта.
Такой позиции, например, придерживается агентство правовой информации РАПСИ, среди учредителей которого в прошлом фигурировали Конституционный суд, Верховный суд и Высший арбитражный суд. Подобную точку зрения оспаривают эксперты Института проблем правоприменения Европейского университета ИПП. Кроме того, прокуроры точно так же не заинтересованы в оправдательных приговорах, поскольку показатели их успешности напрямую связаны с количеством обвинительных приговоров, утверждают авторы исследования ВШЭ, РАН и Франкфуртской школы финансов и управления. Это вынуждает прокурора, который выступает на суде в качестве гособвинителя, договариваться с судьей о выгодном ему решении, в обмен на обещание не опротестовывать приговор в вышестоящей инстанции что, в свою очередь, невыгодно судье. По данным Генпрокуратуры, в 2018 году прокуроры отменили 14,9 тысячи постановлений следователей о возбуждении уголовного дела, в то время как постановлений об отказе в возбуждении — 2,2 миллиона. Как утверждал в 2016 анонимный экс-сотрудник одной из районных прокуратур Петербурга, в прокуратуре, как и в МВД, негласно действует так называемая «палочная система», при которой карьерный рост работников обусловлен выполнением формальных количественных показателей. Об этом же в 2018 году писал анонимный блог «Особо опасный прокурор».
Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка». Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке. В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела. Признавая вину, они надеются на смягчение приговора или закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Обычно им предлагают подписать признание в обмен на особый порядок рассмотрения дела.
Если дело сложное, где обвиняемый себя виновным не считает, ему говорят: «Будешь упираться, мы тебе квалификацию [преступления] натянем по максимуму. А если признаешь вину, назначим наказание помягче»«, — объясняет механизм появления признаний директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев.
Компания давала обязательство самостоятельно закупить на предоставленные партнёром деньги товар и реализовать его, а инвесторы могли не тратиться на склад, рекламу и другие издержки.
По предварительным данным, от схемы пострадали тысячи россиян, а нанесённый им ущерб адвокаты оценивают в сотни миллионов рублей. Только сейчас зарегистрировано более 200 заявлений о мошенничестве, поданных с привлечением адвокатов без учёта жалоб, написанных частными лицами. Жертвы «МаксМаркета» рассказали RT, как влезали в огромные долги, чтобы немного заработать.
Это данные о числе арестов, назначенных по первой инстанции. Как правило, арест исполняется: решение об аресте может быть вынесено только в присутствии привлекаемого гражданина и приводится в исполнение немедленно то есть до его вступления в законную силу. Поэтому отмена решения об аресте вышестоящим судом не влияет на общее количество арестованных — даже лица, которым арест отменен вышестоящим судом, уже успели сколько-то его отбыть. Другое дело, что часть арестованных лиц — это повторники. Более того, если человеку в один день назначен арест двумя решениями суда, то одно решение «поглощает» другое. Потому как решение об аресте исполняется сразу после вынесения. С учетом того, что арест назначают только судьи, то статистика Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации является полной. В Судебный департамент поступают регулярные отчеты от всех судов и мировых судей России.
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
- Уголовные дела
- Стало больше изменников. Верховный суд опубликовал отчет о преступности в 2022 году
- Как мы считали
- В России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже
Таможенные органы возбудили 563 уголовных дела в I квартале 2023 года
Данные судебной статистики. В судебном заседании в порядке надзора рассмотрено 49 уголовных дел в отношении 55 осужденных. Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве – сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей.
Центральный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ
Об этом свидетельствует судебная статистика, озвученная на заседании Пленума Верховного суда РФ, который принял дополнения в постановление 2018 года по вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Подсудность уголовных дел судам определяется статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации N 174-ФЗ от 18.12.2001. Суд приговорил юношу к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Судебная коллегия по уголовным делам.